Typer av kunstige monopoler kartell syndikat tillit bekymring. Kartell - syndikat - tillit - bekymring, konglomerat, transnasjonalt selskap

Stiftelsen er en forening der ulike foretak tidligere eid av forskjellige gründere slår seg sammen til et enkelt produksjonskompleks, og mister sin juridiske og økonomiske uavhengighet. I en trust er alle aspekter av virksomhetens økonomiske aktivitet forent, og ikke bare én side, som i et kartell eller syndikat. Tillitsformen er praktisk for å organisere kombinert produksjon, d.v.s. sammenslutning i ett selskap av foretak fra forskjellige bransjer, enten som representerer påfølgende stadier av bearbeiding av råvarer, eller spiller en hjelperolle i forhold til den andre.

En trust er et monopol der en gitt gruppe gründere i fellesskap skal eie produksjonsmidlene og ferdige produkter. Det er to måter å kombinere til en trust: en direkte sammenslåing av eiendelene til individuelle selskaper og erverv av en andel av trustens morselskap aksjekapital bedrifter.

Q, enheter

Definisjon av monopolprofitt:

D - etterspørsel;

MR - marginale inntekter;

MC - marginalkostnad

Med optimalt positivt volum for at et monopol skal maksimere fortjenesten så lenge firmaet ikke stopper produksjonen, må marginalinntektene tilsvare marginalkostnaden (MR=MC).

1.2. Former og typer monopoler

Monopol har ulike former: hjørne, kartell, syndikat, filialbeholdning, tillit, bekymring, konsortium, konglomerat.

Hjørne - en metode oppfunnet av tyske kjøpmenn tilbake i XVI århundre. Betydningen av denne metoden er enkel: kjøpmenn eller produsenter inngår en hemmelig avtale om å kjøpe opp eller midlertidig trekke et produkt fra markedet for å kunstig skape mangel og få prisene til å stige. Etter det kastes varene fra aksjene ut på markedet, og deltakerne i samspillet får økt inntekt.

For eksempel i 1931. medlemmer av det internasjonale tinnkartellet organiserte et blikkhjørne. De kjøpte enorme mengder tinn og skapte et rush for det, som igjen førte til en kraftig prisoppgang. Etter å ha oppnådd dette, solgte deltakerne i hjørnet av metallbeholdningen et år senere med stor fortjeneste.

Kartell - en avtale mellom foretak i samme bransje om salgsvolum, priser, markeder, fordeling av overskudd. Kartellavtalen gjaldt imidlertid ikke produksjonen og dessuten forsynings- og markedsføringsaktivitetene til foretaket. Regulering av et slikt monopol skjer vanligvis gjennom kvotering og definisjon av salgsområder. Et typisk kartell er Organisasjonen for oljeeksporterende land (OPEC), som inkluderer 14 land som produserer rundt 70 % av oljen. Den etablerer ikke bare enhetlige priser på olje, men distribuerer også kvoter for produksjonen.

Syndikere vanligvis representert av en sammenslutning av foretak, preget av det faktum at distribusjon av bestillinger, kjøp av råvarer, salg av produserte produkter utføres gjennom en enkelt salgsorganisasjon. Medlemmene av syndikatet er produksjon uavhengig av hverandre, men i kommersielle termer har de ikke handlefrihet. Den organisatoriske og juridiske formen syndikatene opererer i er mangefasettert. Det kan være et aksjeselskap, et aksjeselskap, et tilleggsansvarsselskap, et ansvarlig selskap mv.

Industriholding - en metode som består i å kjøpe opp kontrollerende eierandeler i konkurrerende firmaer og derved etablere økonomisk kontroll over dem for å føre en enkelt monopolpolitikk for salg og priser.

Mer komplekse former for monopolistiske assosiasjoner oppstår når monopoliseringsprosessen strekker seg til den direkte produksjonssfæren. På dette grunnlaget dukker det opp en så høyere form for monopolistiske foreninger som en trust.

Tillit - Om forening der deltakerne mister sin industrielle og kommersielle uavhengighet. Forvaltningen av trusten utføres fra et spesielt opprettet enkeltsenter. Overskuddet mottatt som et resultat av den økonomiske aktiviteten til denne organisasjonen fordeles i samsvar med egenkapitalandelen til dens konstituerende foretak. Samtidig skilles vanligvis en enkeltbransje og kombinert multiindustritillit, når foreningen fanger opp virksomheter fra en annen bransje. En kombinert tillit som forener virksomheter fra ulike bransjer får muligheten til å oppnå ytterligere fortjeneste, for det første ved å bruke biprodukter og avfall fra en annen industri, og for det andre ved å organisere vertikal kombinasjon, når en virksomhet behandler råvarer, produserer den andre deler fra den, den tredje gjør dem til varer, og så videre. I det moderne økonomiske liv er denne formen for monopolorganisering av produksjonen ekstremt sjelden.

Bekymring - en av de komplekse formene for monopolforeninger . Som regel inkluderer det foretak i ulike bransjer, transport, handel og banksektoren. En slik sammenslutning er utført for å redusere tverrsektoriell konkurranse gjennom en enkelt, sentralisert styring av produksjon, forsyning, salg av varer, planlegging av handlinger for å innføre ny teknologi og en fremtidsrettet strategi for felles handling i fremtiden. Et viktig trekk ved virksomhetens virksomhet er på den ene siden streng intern finansiell kontroll, og på den annen side den økonomiske uavhengigheten til bedrifter, avdelinger, filialer og desentralisering av ledelsen for hovedproduktgruppene og territoriene. Målet er å spesialisere og integrere sine virksomheter i et enkelt økonomisk kompleks. Det antas at bekymringen er den mest utviklede formen for sammenslutning av bedrifter, basert på felles interesser og utført gjennom et system med deltakelse, økonomiske bånd, personlige fagforeninger.

Konsortium - en midlertidig sammenslutning av økonomisk og kommersielt uavhengige produsenter, hvis formål er gjennomføring av spesifikke økonomiske prosjekter. Konsortiet dannes på grunnlag av en avtale mellom deltakerne, som sørger for hver av dems andel i kostnadene, samt formene for deltakelse fra prosjektorganisasjonen, og andre betingelser for moderne aktiviteter. Konsortiedeltakere kan være juridiske personer og enkeltpersoner, private og offentlige organisasjoner, staten selv. Konsortiet ledes av ett av dets medlemmer, hvis funksjoner er fastsatt i avtalen.

Konglomerat - med innflytelsen fra firmaer som driver entreprenørvirksomhet i ulike sektorer av økonomien. Denne formen for monopolorganisasjon er preget av et høyt nivå av ledelsesdesentralisering, hvor produksjonsenheter har en ganske bred autonomi. Et konglomerat er en av de moderne formene for monopolistiske foreninger som oppsto i USA på begynnelsen av 1960-tallet.

Markedet er dominert av gründer-, statlige og naturlige monopoler.

Entreprenørielle monopoler er de vanligste. De oppstår som et resultat av vellykket konkurranse. To veier fører til dette. Den første er den vellykkede utviklingen av bedriften, den konstante økningen i dens skala gjennom konsentrasjon av kapital. Den andre (raskere) er basert på prosessene med sentralisering av kapital, det vil si på frivillig forening eller absorpsjon av konkursrammede vinnere. Men som regel er et slikt monopol midlertidig. Før eller siden må du vike for enda mer suksessrike konkurrenter.

Statsmonopol uttrykt på den ene siden ved å gi individuelle firmaer enerett til å utføre en bestemt type aktivitet, for eksempel produksjon av alkoholholdige drikkevarer, eksport av gull, pelsverk. På den annen side er dette organisasjonsstrukturer for statlige virksomheter, når de samles og rapporterer til ulike sentrale administrasjoner, departementer og foreninger. Her er som regel foretak i samme bransje gruppert. De opptrer på markedet som én økonomisk enhet, og det er ingen konkurranse mellom dem.

Det moderne Russland beholder statens tilstedeværelse i strategisk viktige næringer for landet. Statens andel i aksjeblokkene til ulike foretak varierer etter bransje, hovedsektorene i økonomien. De fleste statseide selskapene er innen industri, transport, kommunikasjon og FoU.

Til naturlige monopoler omfatte bransjer og virksomheter som utvikling av konkurranse er umulig, ineffektiv og upraktisk i forhold til. De oppstår i de bransjene der ett firma eller selskap betjener hele markedet, for eksempel når det eier de eneste kildene til mineraler eller råvarer. Det oppstår også et naturlig monopol i de områdene der opphavsretten er i kraft, fordi forfatteren er en monopolist ved lov.

Det er to typer naturlige monopoler:

naturlige monopoler . Fødselen av slike monopoler skyldes konkurransebarrierene som naturen selv har reist. Loven beskytter rettighetene til eieren, selv om han til slutt viste seg å være en monopolist (noe som ikke utelukker statens regulatoriske inngripen i aktivitetene til en slik monopolist)

teknoøkonomiske monopoler . Forekomsten deres er diktert av enten tekniske eller økonomiske årsaker knyttet til manifestasjonen av stordriftsfordeler.

Store monopoler av naturlig type i den russiske føderasjonen er Gazprom, RAO UES i Russland og jernbanedepartementet. Disse tre monopolene opptar bare 4% av arbeidere og ansatte, og gir 13,5% av BNP, 20,6% av investeringene, 16,2% av overskuddet, 18,6% av skatteinntektene til det konsoliderte budsjettet til Den russiske føderasjonen. Rollen til Gazprom er spesielt stor på grunn av eksportpotensialet: det gir mer verdi enn RAO UES og jernbanedepartementet til sammen, og sysselsetter bare 300 tusen ansatte, og fortjeneste og skatter er dobbelt så mye som de er.

Eksistensen av naturlige monopoler forklares av en spesiell effekt knyttet til produksjonens omfang - effekten av å spare ressurser som et resultat av konsolidering av produksjonen. På grunn av det bedre tekniske utstyret og større kapasiteten til en stor bedrift, er det en økning i arbeidsproduktiviteten, noe som betyr en nedgang i kostnadene per produksjonsenhet. Dette betyr mer effektiv ressursbruk. Det makroøkonomiske aspektet ved problemet er også viktig. Infrastrukturnettverk, som er naturlige monopoler, sikrer sammenkoblingen av økonomiske enheter og integriteten til det nasjonale økonomiske systemet. Det er ikke for ingenting de sier at i det moderne Russland er den økonomiske enheten i landet ikke minst bestemt av felles jernbaner, generell strøm- og gassforsyning.

Derfor er naturlige monopoler i ferd med å bli et ønskelig fenomen for samfunnet, selv om den monopolistiske naturen fortsatt tvinger dem til å bli regulert.

1.3. Monopol og konkurranse

K. Marx sa: «I det praktiske livet finner vi ikke bare konkurranse, monopol og deres motsetninger, men også deres syntese, som ikke er en formel, men en bevegelse. Monopol skaper konkurranse, konkurranse skaper monopol. Syntesen ligger i at et monopol kan opprettholdes på grunn av at det hele tiden går inn i en konkurransekamp.

Den viktigste faktoren for effektiv utvikling av landets markedsøkonomi er konkurranse. Konkurranse (sen latin concurrentia - kollisjon, fra concurrere - kollidere) - konkurranse mellom økonomiske enheter, når deres uavhengige handlinger effektivt begrenser muligheten for hver av dem til ensidig å påvirke de generelle betingelsene for sirkulasjon av varer på tilsvarende råvaremarkedet. En slik konkurranse er uunngåelig og genereres av objektive forhold: den fullstendige økonomiske isolasjonen av hver produsent, hans fullstendige avhengighet av markedsforhold, konfrontasjonen med alle andre vareeiere i kampen for forbrukernes etterspørsel. Markedskampen for overlevelse og økonomisk velstand er den økonomiske loven for vareøkonomien.

Konkurranse er den viktigste reguleringsmekanismen i Markedsøkonomi. "Dette er kraften som underordner produsenter og leverandører av ressurser til kjøperens diktater eller forbrukerens suverenitet. I konkurranse er det tilbuds- og etterspørselsbeslutningene til mange selgere og kjøpere som bestemmer markedsprisene.»

Et konkurranseutsatt marked sørger for et ubegrenset antall selgere, samt en situasjon der hver av dem ikke har mulighet til å påvirke prisen. Det er også en fri, uhindret tilgang av økonomiske objekter til enhver type aktivitet, klar og tilgjengelig for alle informasjon om markedstilstanden og mulige alternativer, her er det et diktat fra forbrukeren over produksjonen. Alt dette vitner om dominansen til fri konkurranse.

Sunn, normal konkurranse oppnås med likestilling av emnene for markedsrelasjoner, forstått ikke bare som likhet i markedet for vareprodusenter, men også som likhet i forholdet mellom alle markedsenheter: produsenter og forbrukere, produksjonsstrukturer og markedsinfrastruktur, myndigheter byråer og markedsøkonomiske strukturer.

Men konkurranseutryggheten presser gründere til å prøve å unngå den, og dette er bare mulig ved å vinne en monopolposisjon. Fordelene ved en monopolposisjon er så attraktive at ønsket om et monopolbeslag i markedet, forskyvning av konkurrenter for å oppnå monopol høye inntekter er en objektiv realitet.

Definisjon av monopol

Monopol - (fra mono ... og gresk Poleo - jeg selger), en eksklusiv rettighet i et visst område av staten, organisasjonen, firmaet.

Monopol er store økonomiske foreninger (karteller, syndikater, truster, selskaper og så videre) som er privateid (individuell, gruppe eller aksjeselskap) og som utøver kontroll over næringer, markeder og økonomien basert på en høy grad av konsentrasjon av produksjonen. og kapital for å etablere monopolpriser og utvinne monopolprofitt. Dominans i økonomien er grunnlaget for den innflytelsen monopolene har på alle sfærer av et lands liv.

Hvis du tar hensyn til monopolformasjoner i industriell produksjon, er disse separate store bedrifter, næringsforeninger, forretningspartnerskap, som produserer en betydelig mengde produkter av en viss type, på grunn av hvilke de inntar en dominerende stilling på markedet; få muligheten til å påvirke prisprosessen, og oppnå de mest gunstige prisene for seg selv; motta høyere (monopol) fortjeneste.

Følgelig er hovedtegnet på en monopoldannelse (monopol) okkupasjonen av en monopolposisjon. Sistnevnte er definert som den dominerende posisjonen til entreprenøren, som gir ham muligheten til å uavhengig eller sammen med andre gründere begrense konkurransen i markedet for et bestemt produkt.

En monopolposisjon er ønskelig for enhver gründer eller bedrift, fordi det lar deg unngå en rekke problemer og risikoer forbundet med konkurranse: å ta en privilegert posisjon i markedet, konsentrere viss økonomisk makt i hendene; påvirke andre markedsaktører, pålegge dem deres betingelser. Det kan antas at monopolister påtvinger sine motparter sine personlige interesser, og noen ganger samfunnet.

Når man analyserer et monopol, er det viktig å ta hensyn til tvetydigheten i selve begrepet «monopol». Først av alt er det umulig å utlede essensen av dette fenomenet fra etymologien til ordet "mono" - en, "polio" - jeg selger. I virkeligheten er det nesten umulig å finne en situasjon der det bare vil være ett firma som opererer på markedet - en produsent av varer som ikke har erstatninger. Følgelig, i bruken av begrepet monopol, og enda mer "rent" monopol, er det alltid en viss grad av konvensjonalitet.

Denne artikkelen vil vurdere historien om fremveksten og utviklingen av monopoler i Russland, der den vanligste typen forretningsforening var et syndikat.

Et syndikat er en sammenslutning av en rekke foretak i samme bransje, hvor deltakerne beholder midler til produksjonsmidlene, men mister eierskapet til det produserte produktet, noe som betyr at de beholder produksjonen, men mister sin kommersielle uavhengighet. I syndikat utføres varesalget av et felles salgskontor.

Historien om fremveksten og utviklingen av monopoler i Russland

Prosessene med monopolisering i den russiske økonomien på slutten av XIX - begynnelsen av XX århundre ga opphav til nye typer forretningsforeninger og en ny karakter av deres forhold til staten, og spesielt med myndighetene regjeringskontrollert.

I datidens vitenskapelige juridiske litteratur oppsto begrepet "entreprenørforening", som dekket slike typer foreninger som karteller, syndikater og truster, som skilte seg i graden av integrering. Det skal umiddelbart bemerkes at i Russland var de to første typene sammenslutninger av gründere (eller gründerforeninger) mer vanlige - karteller og syndikater. Syndikater ble det vanligste fenomenet på den tiden. Etter å ha oppstått fra bedriftsrepresentative organisasjoner av gründere-vareprodusenter som opererer i forskjellige bransjer, fikk disse foreningene umiddelbart en rent kommersiell karakter. Et karakteristisk fenomen for dem var at de, som formelt var frivillige sammenslutninger av de respektive gründerne, lignet de bedriftsforeninger som var deres forgjengere. Denne likheten lå i det faktum at karteller, truster, syndikater, samt børskomiteer, ulike kongresser og industriforeninger, ble dominert av industriledere, de største entreprenørene-vareprodusentene, som i stor grad bestemte betingelsene for organisering. og driver det store flertallet av slike monopolselskaper (næringsforeninger).

Når det gjelder forholdet mellom organer statsmakt med næringsforeninger, inkludert maktorganiserende aktiviteter til statlige organer, har deres natur endret seg betydelig. Statens initierende rolle i deres opprettelse gikk tapt. Initiativet til å opprette slike foreninger, eller fagforeninger, kom fra gründerne selv, deres bedrift offentlige foreninger- kongresser, foreninger osv.

De lovgivende, normative og regulatoriske aktivitetene til den russiske staten på dette området lå betydelig bak praksisen med å organisere og drive forretningsforeninger i Russland. Etablering av næringsforeninger ble hovedsakelig utført utenom tillatelsen eller registreringsaktiviteter statlige organer.

Faktisk, i forhold til et slikt fenomen som forretningsforeninger, kan man i denne perioden snakke om uoverkommelige, overveiende eller stimulerende aktiviteter fra staten, inkludert regjeringen, departementer, rettslige organer, i forhold til disse forretningsforeningene eller monopolselskapene.

Samtidig kan det ikke hevdes at statlige organer, og fremfor alt de øverste organene, som regjeringen, har mistet de maktorganiserende innflytelsesspakene på prosessene for organisering og virksomhet til næringsforeninger, som i økende grad okkuperte dominerende posisjoner. i nøkkelsektorer av russisk økonomi.

Du kan prøve å gi et kortfattet bilde her komparativ analyse juridisk, organisatorisk, økonomiske grunnleggende organisering og aktiviteter av karteller, syndikater og truster. Det skal bemerkes at på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet skilte disse typer forretningsforeninger i Russland seg praktisk talt ikke på noen måte fra de tilsvarende foreningene i USA og Europa, hvorfra de faktisk kom. til Russland. Den viktigste vesentlige forskjellen er at i førrevolusjonære Russland syndikater ble hovedformen for foreninger, mens karteller var et relativt sjeldent fenomen, og foreninger som truster, i russisk industri var praktisk talt fraværende.

For alle typer næringsforeninger, i økonomisk forstand, var det første som var vanlig at karteller, syndikater og truster var avtaler mellom gründere med sikte på å regulere vilkårene for produksjon og (eller) markedsføring av industrivarer, kl. eliminere eller svekke fri konkurranse mellom enkeltbedrifter i en gitt bransje. Det rettslige grunnlaget for opprettelsen av karteller, syndikater, truster var en gründeravtale, eller en avtale fra en gründerforening.

Spørsmålet om hva som er den juridiske karakteren til denne traktaten og på hva juridisk rammeverk denne kontrakten skulle reguleres, var av betydelig interesse for russiske advokater på slutten av 1800-tallet, spesielt siden den russiske lovgivningen på den tiden ikke kjente slike begreper som en forretningskontrakt og en forretningsforening. Dette konseptet passet ikke inn i rent sivilistiske konstruksjoner. Dessuten mente man på den tiden at det knapt var mulig å gi en enhetlig definisjon av en forretningskontrakt. For bred og ubestemt var rekkevidden av relasjoner dekket av disse traktatene.

I de mest generelle vilkårene kan vi si at avtalen fra gründerforeningen var en multilateral avtale inngått på prinsippet om frivillighet mellom gründere som i sin helhet kontrollerte en betydelig eller til og med det meste av markedet for et bestemt produkt. Avtaler kan være av forskjellig art i form og innhold. Fraværet av noen lovgivningsmessig regulering av dem ga et bredt spillerom for denne typen regelverk. Avtaler kan være skriftlige eller muntlige, lukkede eller åpne, det vil si publisert i pressen. Hvis en slik avtale var mer eller mindre permanent og uavhengigheten til eierne av foretak under den permanente avtalen var begrenset, men ikke fullstendig ødelagt, kan det være en syndikatavtale

Syndikater i Russland på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre ble de mest utbredte sammenlignet med andre typer sammenslutninger av forretningsenheter. Begrepet "syndikat" har mange betydninger. Syndikater mente generelt ulike typer fagforeninger som skaper et fellesskap av materielle interesser mellom deltakerne og som ikke tilhører antallet vanlige sivile og industrielle samfunn. De mest utbredte fagforeningene, kalt syndikater, var i Frankrike, hvor det særlig fantes både syndikater av gründere og syndikater av arbeidere.

I andre land begynte begrepet "syndikat" å bli brukt hovedsakelig for å referere til bare en av typene forretningsforeninger, nemlig de som satte som hovedmål å oppnå en mer eller mindre gunstig (med hensyn til høyde eller stabilitet) nivå av gründerfortjeneste for deltakerne ved felles regulering (rasjonering) av salget av produktene deres, kjøp av varer som er nødvendige for produksjon og selve produksjonen. Slik sett har syndikater blitt et internasjonalt begrep. Datidens innenlandske lovgivning, så vel som lovgivningen i europeiske stater og USA, definerte ikke syndikater.

Forskjellen mellom syndikater og andre typer næringsforeninger kan spores på eksemplet med målene for deres opprettelse og hovedretningene for deres aktiviteter. Karteller og truster var sammenslutninger av bedrifter (entreprenører), som vareprodusenter, først og fremst. Intra-corporate aktiviteter i disse foreningene ble utført i retning av å regulere produksjon og salgsvolum, redusere produksjonskostnadene. Målet var å hindre overproduksjon av lønnsomheten til de sammenslåtte virksomhetene.

Entreprenørsyndikater var sammenslutninger av bedrifter (entreprenører) som opererer i samme bransje, allerede som selgere av et bestemt produkt. Slike syndikater var i de fleste tilfeller fagforeninger av de største konkurrerende foretakene. For å oppnå hovedmålet - et høyt og stabilt nivå av gründerfortjeneste - brukte de som hovedmiddel kontraktsfestet prisregulering. Syndikater, mer enn karteller og truster, strebet etter fullstendig monopolisering av sine respektive bransjer og markeder.

Blant de ulike typene fiskesyndikater som opererte i Russland, vant råvare- og handelssyndikater, som kombinerte produksjon og salg av visse typer produkter. Samtidig var begrepet "syndikat" fraværende i deres navn.

I henhold til graden av konsolidering av de sammenslåtte foretakene, kan russiske syndikater deles inn i avtaler mellom foretak (entreprenører) inngått for å oppnå noen begrensede mål (konvensjoner), egentlige syndikater og truster, som ble nevnt ovenfor.

I henhold til den territorielle handlingssfæren kan russiske syndikater deles inn i nasjonale, som forener alle de viktigste foretakene i samme industri, og lokale, som bare dekker individuelle foretak i en bestemt lokalitet.

Så, i 1902, etter de relevante diskusjonene på XXVI-kongressen for gruvearbeiderne i Sør-Russland, ble det opprettet tre syndikater for å selge de relevante varene i denne regionen, og i 1904, i samsvar med anbefalingene fra nødkongressen til Ural gruvearbeidere, et syndikat ble dannet som forente 12 store Ural fabrikker som produserer opptil 80% av alt Ural takjern.

Det var også internasjonale syndikater der russiske bedrifter deltok. Så i 1903 ble det opprettet et syndikat for salg av høygafler for høy, møkk og sukkerroer. Det inkluderte: et syndikat av tyske og et syndikat av østerrikske metallbedrifter med deres sentrale selskaper, samt tre russiske bedrifter, som på den tiden hadde konsentrert i hendene nesten hele produksjonen av høygafler i Russland.

De første monopolene oppsto i Russland på begynnelsen av 80-tallet av 1800-tallet blant bedrifter som betjener jernbanebygging ("The Union of Rail Manufacturers" - i 1882, samt sammenslutninger av fabrikker som produserte strukturer for broer, jernbanefester, etc. .) . Samtidig tok en konvensjon av gründere for produksjon av spiker, tråd, et kartell av sukkerraffinører og senere et eksportsyndikat av Baku parafinraffinerier form. I sammenheng med industriboomen på 90-tallet, de største bankene i landet (Petersburg International, russisk for utenrikshandel og andre) begynte å aktivt finansiere industrien. Den avgjørende rollen i utviklingen av pre-monopolkapitalismen til imperialisme ble spilt av industrikrisen 1900-1903, under hvilken industriell produksjon redusert med 5,7%, rundt 3 tusen bedrifter ble stengt. Antallet arbeidsledige oversteg 200 tusen mennesker. I løpet av kriseårene begynte massefremveksten av monopolistiske foreninger, blant hvilke syndikater dominerte. Innen jernmetallurgi ble nøkkelposisjonene tatt av Prodamet-syndikatet - Society for Sale of Products of Russian Metallurgical Plants - i 1902, samt Truboprodazhka-syndikatet i 1902, og Gvozd i 1903. Ikke-jernholdig metallurgi var dominert av aksjeselskapet Med, mens kullindustrien ble dominert av Produgol-syndikatet, som kontrollerte opptil 70 % av kullsalget. I maskinteknikk var det sammenslutninger av damplokomotiver ("Prodparovoz" i 1901), vogn ("Prodvagon" - omtrent 100% av vognproduksjonen) og brobyggingsanlegg i 1900. I sukkerindustrien oppsto "Union of Refiners" i 1902. De første foreningene av St. Petersburg, Lodz bomull, jute, lin og andre produsenter tok form. I Russland, som i de utviklede kapitalistiske landene, er monopoler i ferd med å bli et av grunnlaget for alt økonomisk liv. Sammen med industrielle monopoler oppsto store bankforeninger som St. Petersburg International, Azov-Don og senere de russisk-asiatiske forretningsbankene.

Organisasjonsstrukturen til syndikatene på den tiden var svært ufullkommen. Praktisk talt de eneste styrende organene for syndikatene var kongressene til produsenter og oppdrettere, hvor de relevante multilaterale avtalene om opprettelse av syndikater ble inngått, deres charter ble vedtatt, og resultatene av gjennomføringen av disse avtalene ble overvåket.

Siden, som allerede nevnt, lovgivningen på den tiden ikke anerkjente verken avtaler om opprettelse av forretningsforeninger, eller næringsforeningene selv, inkludert syndikater, var spørsmålene om deres organisasjon og aktiviteter praktisk talt ikke regulert på noen måte. Følgelig er den bindende karakteren til bestemmelsene i vedtektene for syndikater og avtaler om deres opprettelse på lovbestemmelser var ikke basert. I praksis førte dette til betydelige brudd på disse avtalene og vedtektene, og til slutt til ekstrem ustabilitet i slike næringsforeninger. kontroversielle saker tillatt generalforsamlinger medlemmer av disse fagforeningene og voldgiftsdomstolene, som kan ilegge bøter for brudd. Men hvis bøter ble unndratt, kunne de ikke inndrives i en generell rettslig prosedyre, igjen på grunn av mangelen på relevante lovgivningsnormer.

Bedriftsforeningskonsept

Entreprenørforeninger: bedrifter... For praktiserende advokater, forskere, gründere, organisasjonssjefer, kollegiale medlemmer ... Forord. Kapittel I. Næringsforeninger: konsept og typer. kadis.ru

Sammenslutninger av bedrifter. Konsepter, mål, typer | Forretningsvisjon Konseptet og essensen i Foreningen av bedrifter. ... En pool er en sammenslutning av gründere som sørger for spesial bestilling fordeling av overskuddet til deltakerne. businessvision.rf

Assosiative former for virksomhetsorganisering

Assosiative organisasjonsformer gründervirksomhet er sammenslutning av foretak eller firmaer i aggregerte strukturer.

Assosiative former inkluderer følgende typer assosiative strukturer:

1) selskaper;

2) næringsforeninger;

3) bekymringer;

4) konsortier;

5) holdingselskaper;

6) karteller;

7) syndikater;

8) tillit.

1. Et aksjeselskap er et aksjeselskap som kombinerer flere firmaer med felles forretningsmål.

Corporation er juridisk enhet, som er ansvarlig for alle virksomheter som inngår i dens sammensetning. Blant selskaper er det både store og små offentlige selskaper.

2. Økonomiske foreninger er en sammenslutning av organisasjoner og virksomheter, som opprettes på grunnlag av en avtale for å koordinere generelle aktiviteter og utføre lignende funksjoner. Medlemmer av næringsforeninger har rett til å være medlemmer av andre foreninger.

3. Bekymringer er en organisatorisk sammenslutningsform av virksomheter, som har karakter av monopol og lar deg bruke mulighetene for storskala produksjon.

4. Et konsortium er en sammenslutning av organisasjoner, virksomheter, som opprettes på frivillig basis og er midlertidig. Konsortiet er organisert for å gjennomføre store prosjekter innen økologi, vitenskap, teknologi og den sosiale sfæren. Konsortiet bruker kontanter og materielle ressurser, personell og kapasitet til organisasjonene som er inkludert i sammensetningen. Konsortiet kan omfatte organisasjoner av ulik størrelse, som inngår avtale med hverandre. Konsortiedeltakere har rett til å være medlemmer av andre konsortier samtidig.

5. Holdingselskaper har sin egen forskjell fra andre assosiasjonsformer, som ligger i at de kontrollerer andre selskaper ved å utnevne sine styremedlemmer, samt ved å eie dem. kontant og aksjer. Til tross for at foretakene som inngår i holdingforeningene er selvstendige, er bedriften i stand til å yte stor innflytelse på deres økonomiske og kommersielle beslutninger. Ved behov har beholdningen rett til å omfordele midler tilhørende selskapets deltakere, samt å gjennomføre visse funksjoner knyttet til virksomheten i selskapet.

6. Et kartell er juridisk sett en sammenslutning uavhengige virksomheter på kontraktsbasis, som er engasjert i markedsføring av produkter produsert av disse foretakene.

7. Et syndikat er en form for sammenslutning av virksomheter for å organisere innkjøp og levering av råvarer til disse virksomhetene, og markedsføring av deres produkter. Syndikatet kan inkludere truster, bekymringer, foretak som er juridisk uavhengige organisasjoner. Fra øyeblikket de slutter seg til syndikatet går den kommersielle uavhengigheten til deltakerne tapt, mens produksjonsuavhengigheten er delvis bevart.

8. Stiftelser er en form for sammenslutning av foretak der deltakerne i denne sammenslutningen fullstendig mister sin kommersielle, industrielle og juridiske uavhengighet, samtidig som de er underlagt én enkelt ledelse. PÅ Russisk entreprenørskap dette skjemaet brukes i byggebransjen.

Det er strukturelle spesifikke former for næringsorganisasjon som ennå ikke har blitt utbredt i russisk økonomi, men brukes aktivt i praksisen til utviklede kapitalistiske land. Disse inkluderer: offshoreselskaper, trustselskaper, franchisegivere.

PÅ russisk praksis etableringen av filialer og datterselskaper har blitt utbredt store firmaer og bedrifter. Disse virksomhetene er juridisk uavhengige, men står i nær økonomisk, industriell og teknologisk tilknytning til hovedforetaket.

Internasjonal gründerselskaper engasjert i forretningstransaksjoner som import, eksport og plassering av kapital i utlandet. Selskaper som har utenlandske filialer, registrering i flere land og er engasjert i distribusjon av sine aksjer på verdens børser kalles transnasjonale.

I henhold til lovverket kan to typer sammenslutninger av virksomheter og organisasjoner opprettes og fungere, disse er: frivillige og institusjonelle. Bedrifter har rett til frivillig å kombinere sine vitenskapelige, tekniske, produksjonsmessige, kommersielle og andre aktiviteter, dersom dette ikke er i strid med antimonopollovgivningen. Sammen med frivillige foreninger opprettes og fungerer institusjonelle foreninger, hvis virksomhet starter i en direktivordre fra departementer (avdelinger) eller direkte av ministerkabinettet. En sammenslutning er den enkleste formen for frivillig sammenslutning av foretak med det formål å konstant koordinere økonomisk aktivitet. Foreningen har ingen rett til å blande seg inn i produksjon og kommersiell virksomhet til noen av medlemmene. Et aksjeselskap er en kontraktsfestet forening opprettet på grunnlag av en kombinasjon av industriell, vitenskapelig og kommersielle interesser, med overføring av individuelle fullmakter til sentralisert regulering av aktivitetene til hver av deltakerne. Et konsortium er en midlertidig lovfestet sammenslutning av industri- og bankkapital med det formål i fellesskap å gjennomføre en større finansiell transaksjon (investering i et større industriprosjekt). Bekymringene er et diversifisert aksjeselskap preget av enhet av makt og kontroll. Bekymringer kombinerer foretak fra ulike bransjer, som, som et resultat av fusjonen, mister sin uavhengighet. Karteller er en kontraktsfestet sammenslutning av foretak (firmaer) i samme bransje for gjennomføring av en felles kommersiell virksomhet(regulering av omsetning av tilvirkede produkter). Syndikater - organisasjonsform eksistensen av en slags kartellavtale som sørger for salg av produkter fra deltakerne gjennom opprettelsen av et felles markedsføringsorgan eller gjennom markedsføringsnettverket til en av deltakerne i foreningen (eller for kjøp av råvarer). Denne formen for sammenslutning av virksomheter er typisk for bransjer med masseproduksjon av homogene produkter. Stiftelser er en monopolistisk sammenslutning av foretak som tidligere tilhørte forskjellige eiere i ett produksjonskompleks. Med en slik sammenslåing mister virksomheter fullstendig sin juridiske, finansielle og økonomiske uavhengighet. Beholdninger - bruk midlene deres til å erverve kontrollerende eierandeler i andre foretak. Selskapene samlet i holdingselskaper har juridisk og økonomisk uavhengighet, men de viktigste spørsmålene løses i holdingselskapet. Holdingselskapet driver kun med ledelse og driver ikke Økonomisk aktivitet. Finansielle grupper er sammenslutninger av foretak ledet av en eller flere banker som forvalter kapitalen til disse foretakene og kontrollerer ulike områder deres aktiviteter. Samtidig mister ikke foretakene som inngår i finanskonsernet sin økonomiske og juridiske uavhengighet.

Kartell. Karteller er fra Tyskland. Et kartell er en sammenslutning der deltakerne i denne sammenslutningen ikke mister verken industriell eller kommersiell uavhengighet. Foreningen skjer for (formålet med kartellet):

ü Installasjon på produkter enkeltpris.

ü Ensartede vilkår for ansettelse av arbeidere forhandles.

ü Etablere produksjonskvoter

ü Bli enige om inndelingen av salgsmarkeder.

Syndikere. Syndikatmedlemmer mister sin kommersielle uavhengighet. Produksjonen gjenstår. Alle produkter produsert av syndikatmedlemmer selges gjennom syndikatkontorer. Ofte kjøper syndikatkontorer råvarer til syndikatmedlemmer hvis de kan kjøpes til rabatterte priser. Syndikatenes fødested er Frankrike, og frem til 1917 - Russland.

En trust er et aksjeselskap. Deltakerne mister både kommersiell og industriell uavhengighet. Den dannes på grunnlag av sammenslåing av flere kapitaler (ulike eiere) gjennom utstedelse av verdipapirer (aksjer og obligasjoner), og disse verdipapirene fordeles ikke bare mellom stifterne, men kan også selges fritt på aksjemarkedet eller annet. institusjoner. Dette tiltrekker seg også hovedstaden til den generelle befolkningen.

AO fordeler:

Alle aksjeselskapets saker løses ved hjelp av stiftelsesmøter. Alle saker løses ved avstemning. Det avgjørende ordet tilhører innehaveren av en kontrollerende eierandel (enten 51 % av aksjene, eller 50 % + 1 aksje). I praksis er det nok å ha fra 15 % av aksjene.

Handlingen er sikkerhet som gir sin eier mulighet, eller rett, til å motta visse inntekter på den, eller på den. Inntekten som eieren av aksjene mottar kalles utbytte eller utbytte.

En obligasjon er et verdipapir som gir deg mulighet til å forrente deg i form av en prosentandel. Eieren av obligasjonen er kreditor.

Obligasjonsrenter betales først. Aksjer gir utbytte sist.

Fødestedet til tilliten er USA.

Bekymring. Hjemland - Japan.

Den samler bedrifter fra ulike bransjer, handel, transport, tjenester og finansinstitusjoner.

Årsaken til fremveksten av bekymringen er konkurranse mellom industrien.

De ansatte i konsernet utfører sentralt funksjonene ledelse, forsyning, salg av varer, planlegging fremover, vitenskapelig og teknologisk politikk og mye mer. Som regel har industribedrifter uavhengighet.

En bekymring dannes på grunnlag av den såkalte. system for deltakelse, og er en pyramide, koblingene som representerer ulike bedrifter.

Alle virksomheter henger sammen, den såkalte. en enkelt teknologisk kjede.

På 60-tallet av det tjuende århundre begynte slike assosiasjoner å dukke opp i USA som begynte å bli kalt konglomerater. Det ble antatt å være den femte formen for sammenslåing, men de fleste økonomer anser det for å være en type bekymring.

Oppstå på grunnlag av kapitalspredning. Konglomeratet er mindre stabilt enn bekymringen, fordi konglomeratet inkluderer virksomheter som ikke har en eneste teknologisk kjede. Oppstår raskt, men går også raskt i oppløsning.