Fremgangsmåten for å bestemme den virkelige verdien av en aksje. Faktisk verdi av aksjen ved utgang

Av flere grunner kan en LLC-deltaker forlate organisasjonen, og da er det behov for å beregne sin andel til den faktiske verdien. Beregningsgrunnlaget er volumet av netto eiendeler. Algoritmen for dens bestemmelse er løst ved ordre nr. 84n av 28-08-14 fra Finansdepartementet. Likevel, når man beregner den faktiske aksjeverdien, kan det oppstå spørsmål: hvilken beregningsperiode som skal tas, hvordan man kan korrelere regnskapsindikatorer og markedsverdien av eiendeler, hvordan man kan bli enige om den tidligere deltakeren om beregningene.

Grunner til å forlate LLC

Tilbaketrekking er mulig hvis det er tillatt i gjeldende vedtekter. Det er ingen utgang fra LLC hvis det bare er en person i den. Det er umulig for alle grunnleggere å reise samtidig. Årsakene til at du drar avhenger ikke alltid av deltakeren selv.

Frivillig

Deltakeren som tok beslutningen om å forlate Selskapet skriver en tilsvarende uttalelse. Det blir vurdert av forsamlingen i ikke mer enn 3 dager, og deretter blir det tatt en beslutning. Dokumentet kan overleveres personlig eller per post med varsel. Medlemmene i LLC får loven til å innløse aksjen først, og bare i tilfelle avslag har det tidligere medlemmet av organisasjonen rett til å disponere den, slik den anser det nødvendig. Ekskludering fra LLC skjer på grunnlag av referatet fra møtet.

Med makt

Hvis handlingene eller omvendt mangelen på initiativ fra deltakeren strider mot den aksepterte økonomiske politikken, forårsaker betydelig økonomisk skade, kan dette bli årsaken til at deltakeren utestenges med makt. Sette i gang lignende avgjørelse kanskje en hvis andel er minst 10% av selskapets startkapital (føderal lov nr. 14 av 08-02-98, art. 10). Avgjørelsen tas på generalforsamlingen og føres inn i protokollen.

En tvist som oppstår kan løses i retten hvis den utviste deltakeren motsetter seg en slik avgjørelse. Dommen er til støtte for stillingen generalforsamling og fungerer som grunnlag for å ekskludere en deltaker i denne situasjonen. Nok en gang blir det nødvendig å vite nøyaktig verdien av en aksje.

Død av en deltaker

Denne hendelsen medfører dannelse av gjenstand for arv, som er en andel i selskapet. Pårørende gjør krav på andelen, og så, hvis seks måneder er utløpt, ble det ikke gjort noen krav fra kravene, firmaet arver den selv.

Arvingers primære rettigheter kan være begrenset av charteret i sin helhet eller på betingelse av samtykke fra alle medlemmer av foreningen. Hvis arvingen ikke kan motta sin andel, får han verdien eller eiendomsekvivalenten til den faktiske verdien. Rapporteringsperioden før dødsdatoen er tatt (føderal lov nr. 14, art. 23-5), og beregningen gjøres på den.

Problemer med å beregne verdien av en aksje

Den faktiske verdien av aksjen er lik verdien av netto eiendeler beregnet i forhold til deltakerens andel i autorisert kapital... Netto eiendeler er identifisert i henhold til balansen (pålegg fra Finansdepartementet nr. 84 datert 28-08-14).

Merk følgende! Hvis den faktiske verdien av aksjen er høyere enn netto eiendeler, redusert med minimum autorisert kapital, betales verdien av aksjen delvis. En konkursorganisasjon, så vel som en som kan bli slik som et resultat av betalinger, er unntatt fra betalingsplikten (føderal lov nr. 14, art. 23-8).

I praksis gjenspeiles noen av eiendelene i regnskapsregistrene, og avviker betydelig i verdi fra markedspriser. Et eksempel er anleggsmidler, spesielt eiendom. Selv den vanlige revurderingen gjenspeiler ofte ikke prisendringer på markedet, de er mer mobile og viser vanligvis en oppadgående trend.

Et pensjonistmedlem i selskapet kan være uenig i beregningen av hans faktisk andel i henhold til regnskapsdata, eller bestemme at markedsprisene er brukt feil, til skade for hans interesser.

• oppgjør på grunnlag av gjensidig kompromiss mellom den utgående deltakeren og andre medlemmer av LLC;
• den utgående deltakerens anke til retten, med utnevnelse av en uavhengig undersøkelse.

Rettslig praksis i disse tilfellene tillater oss å konkludere entydig: markedsverdien av eiendeler (eiendom) bør tas i betraktning i beregningene.

Resolusjonen fra høyesterettsdomstolens plenum 16191/11 av 17-04-12 ble vedtatt av voldgiftsdomstolene (for eksempel avgjørelsen A40-8084 / 2012 av AU-08 i Moskva og en rekke andre, lignende).

Merk følgende! MVA gjenvinnbar (post 19) er inkludert i beregningen av netto eiendeler, og merverdiavgift på realiserbare eiendeler er ikke inkludert, og netto eiendeler økes ikke (dekret fra presidiet for Høyesteretts voldgiftsrett 3744/13 av 10-09-13).

Hvilken rapporteringsperiode bør du ta

I henhold til føderal lov nr. 14 (artikkel 23-6.1, 25-2) beregnes den reelle delen av aksjen i henhold til den siste rapporteringsperioden før deltakeren forlot organisasjonen. Merk at selve begrepet "rapporteringsperiode" forårsaker betydelig kontrovers, inkludert rettslige. Fram til 11-04-18 hadde organisasjonen en forpliktelse til å levere delårsrapportering (måned, kvartal), i henhold til finansdepartementets orden nr. 34n (paragraf 29). Denne bestemmelsen er nå kansellert. Rapporteringsperioden er et år, samtidig forbyr ikke føderal lov nr. 402 "On accounting" organisasjoner å utarbeide delrapporter (artikkel 13).

En organisasjon har to veier:

• bli veiledet ved beregning av balansedata fra året før;
• foreskrive utarbeidelse av delårsrapportering i regnskapsprinsippene og bli styrt av dataene for kvartalet eller året nærmest deltakerens utgivelsesdato.

Rettspraksis har ikke dannet en eneste posisjon i saken:

1. Oppløsningen til AS RMS nr. A53-17251 / 2013, 03-12-15, snakker om en månedlig rapporteringsperiode.
2. Resolusjon fra Federal Antimonopoly Service i Ural District No. F09-4725 / 12, 17-03-14 sier at kvartalet før utgangen skal legges til grunn.
3. Oppløsning av 9. AAC nr. А40-209925 / 2014, 02-02-16. erklærer en ettårsperiode som en rapporteringsperiode.

Hvordan beregne og regnskapsføre en aksje til dens faktiske verdi

Beregningen av den faktiske verdien (DS) gjøres i henhold til formelen:

DS \u003d NS / UK * CHAhvor:

• NS - verdien av aksjen på nivå, deltakerens opprinnelige bidrag. Det er foreskrevet i charteret, fast i verdi.
• UK - munn. hovedstad.
• NA - netto eiendeler.

Netto eiendeler (NA) bestemmes av:

CHA \u003d IIII + DBP - ZUKhvor:

• IIII - "totalt" av 3. del i balansen.
• DBP - utsatt inntekt.
• ЗУК - mengden gjeld i den autoriserte hovedstaden til medlemmene i organisasjonen.

Kontoer:

• D81 K75 - den faktiske verdien av den utgående deltakerens andel er fast.
• D75 K68 - inntektsskatt tilbakeholdt fra verdien av andelen til den forlater deltakeren (hvis en person).
• D75 K51 - innbetaling.

Betalingen kan ikke bare skje i ett kostnadsalternativ, men også i eiendomsalternativet, senest 3 måneder fra datoen for aksept av søknaden. Fremgangsmåten, ifølge Charteret, kan være annerledes, men den maksimale betalingsperioden bør ikke overstige ett år.

Viktig

1. Et medlem av en LLC har muligheten til å forlate den av fri vilje, men utgangen fra en LLC skjer også av andre juridiske grunner.
2. Medlemmer av LLC er de første som kjøper sin andel.
3. Den faktiske verdien av en aksje kan uttrykkes i verdiform og fungere som eiendom.
4. Hvis den tidligere deltakeren ikke er fornøyd med beregningen av den faktiske aksjeverdien, kan han søke de rettslige myndighetene.
5. Beregningen av den virkelige verdien må gjøres under hensyntagen til markedsprisene på eiendelene.
6. Spørsmålet om å bestemme den siste deltakeren før rapporteringsperiodens avgang er ikke fullstendig regulert. Det anbefales å bruke data fra året før.
7. Hvis en organisasjon tar hensyn til delårsrapporteringsdata (kvartal, måned), anbefales det å registrere dette punktet i regnskapsprinsippene.
8. Den faktiske verdien av aksjen bestemmes av andelen av autorisert kapital multiplisert med selskapets netto eiendeler.

Ofte, når man utfører forsikringshandlinger, må man forholde seg til en slik betegnelse som gyldig. Å ha en idé om funksjonene i et slikt konsept, det er store sjanser for ikke å bli forvirret og få den rette forsikringen.

Den faktiske verdien av eiendommen, generelt konsept

Faktisk verdi av eiendom - for forsikring

Den faktiske, faktiske verdien av eiendommen, med andre ord, brukes til forsikringsformål. Dette begrepet er utstyrt med spesiell betydning i situasjoner når det er nødvendig å ta en beslutning om forsikringssummen i en eiendomsforsikringskontrakt.

Når det gjelder forsikringsbeløpet, kan det ikke være høyere enn forsikringsverdien. Når det gjelder, så må et slikt konsept som den faktiske verdien glemmes, fordi det mister sin betydning. Dette skyldes at det ikke er noen objektiv vurdering av kostnadene for menneskers helse eller hans liv.

Ofte, for å fastslå forsikringsverdien, brukes bokverdien. Dette er først og fremst typisk for foretak der anleggsmidler er forsikret i samsvar med full bokført verdi (i dette tilfellet telles også avskrivninger). Det følger av dette at i tilfelle fullstendig ødeleggelse av de utpekte eiendomsobjektene, vil den forsikrede verdien falle sammen med det totale beløpet og forsikringskompensasjonen.

Funksjoner som er karakteristiske for den faktiske verdien av eiendomsobjekter

Den faktiske kostnaden kan variere

Den virkelige verdien av eiendommen er preget av endringer, både i retning av nedgang og i retning av økning. I tilfeller der dette beløpet er undervurdert av forsikringen, bestemmes den videre utviklingen av situasjonen av nyansene i art. 951 Civil Code.

Unntak er mulig, som inkluderer de øyeblikkene når forsikringsverdien i kontrakten er fast. Den faktiske verdien av eiendommen bør bestemmes i samsvar med dens beliggenhet på tidspunktet da den ble produsert.

Forsikring til en kostnad, kalt restaurering, som på tidspunktet for forsikringssituasjonen begynner, kan overstige det som er angitt i inngått avtale, er ikke tillatt.

Hvis den faktiske verdien av eiendommen har en tendens til å øke, og beløpet for det forsikrede beløpet ikke vil gjennomgå endringer i retning av vekst, og det ikke vil bli utbetalt ytterligere forsikringspremier, kan du se avsnitt 4.5 i nr. 4 i borgerloven.
Siden etableringen av verdien av eiendomsobjekter utføres på deres lokasjoner den dagen den er avsluttet, er det nødvendig å tydelig angi adressen i denne avtalen.

Eiendomsforsikring kan vanligvis ikke være høyere enn den faktiske verdien av eiendommen. Likevel vurderer de fleste typer eiendomsforsikring skaden mindre enn størrelsen på den faktiske verdien, i tilfeller der gjenstanden ikke blir ødelagt, men bare ganske skadet som et resultat av en forsikret hendelse. Navnet på slike skader er delvis.

Verdien fast i kontraktsavtalen er eiendommens faktiske verdi. Hvis forsikringsbeløpet angitt i kontrakten er høyere enn den forsikrede verdien, blir dokumentet ugyldiggjort i den delen som overstiger den faktiske kostnaden.

Hvis vi snakker om et undervurdert beløp på den forsikrede verdien, løses problemet med forsikringserstatningen ved å redusere forsikringssummen til den forsikrede verdien i forhold.

Faktisk verdi, metoder for bestemmelse

Faktisk verdi og markedsverdi er forskjellige begreper

Begrepet "faktisk verdi" er langt fra identisk med begrepet "markedsverdi". Derfor, for å bestemme den faktiske verdien, gir det ingen mening å bruke metodene designet for å fastsette markedsprisen.

Ulike metoder brukes til å bestemme den forsikringsverdien. De varierer i hvert land, avhengig av hvilken lovgivning som er i kraft og hva forsikringsobjektet er. I tilfelle av likhet mellom forsikringssummen og forsikringsverdien, blir eiendommen anerkjent som fullt forsikret.

Hvis beløpet er mindre, faller andelen av ansvaret på forsikringstakerens egen risiko. Blant de viktigste metodene for å bestemme det faktiske forsikringsbeløpet er:

1. Forsikringsverdi av eiendom som kjøpesum.
   
2. Forsikringsverdi som bokført verdi.
   
3. Forsikringsverdi som gjennomsnittlig markedsverdi.
   
4. Forsikringsverdi som erstatning.
   

Imidlertid er ingen av disse teknikkene ideelle, og mange av dem kan ikke brukes i sin rene form for å etablere virkelig verdi.

Metoder for å etablere den faktiske verdien av eiendommen

En profesjonell vil hjelpe deg med å vurdere eiendommen

For å løse problemet med å bestemme verdien på eiendommen faktisk, kan du ty til følgende handlinger:

• Bruk informasjon fra kataloger eller rapporter fra uavhengige takstmenn. Tross alt, med andre ord, er det nødvendig å bestemme vurderingen i økonomisk form av det nærmeste forsikringsmålet. Når det gjelder eiendom, vil den forsikrede verdien for den bli bestemt direkte av den faktiske prisen som ble fastsatt på tidspunktet for forsikringsavtalen.
  
• I tilfeller av eiendomsforsikring, for å bestemme størrelsen på forsikringsverdien til forsikringsobjektet (enten det er et hus eller et hus), er det lov å akseptere et beløp som tilsvarer markedsverdi de undersøkte lokalene, men bare hvis det ligner på den forsikrede. Med andre ord, for å bestemme verdien av den forsikrede verdien av leiligheten, bør du beregne markedspris leiligheter i samme område, med samme område med samme antall rom, og ligger i samme etasje.
  

For å beregne den virkelige verdien av eiendommen, brukes forskjellige metoder for økonomisk verdsettelse. Det er viktig å huske at denne verdien er av avgjørende betydning når forsikringsbeløpet fastsettes.

Ekspertadvokatens mening:

For en generell forståelse av situasjonen med vurdering av eiendom i forbindelse med forsikringen, er artikkelen ganske nyttig. Du får litt kunnskap om dette problemet. Imidlertid er denne kunnskapen alene ikke nok til å ta en riktig beslutning.

Det består i om du skal være enig med forsikringserstatningen hvis eiendommen din går tapt eller det kreves alvorlige reparasjoner. Det kan bare være ett kriterium. Disse pengene er nok til å bringe eiendommen til sin opprinnelige tilstand. Nok, så er alt i orden. Hvis ikke, se etter hvorfor dette skjedde. Hvem skrudde, du eller takstmannen? Finn årsaken, eliminere konsekvensene. Ta deretter en beslutning.

Til denne prosessen skal kostnadene for selve forsikringen legges til, eller, enklere, forsikringspremien. Så du får en fullstendig beregning. Du bør trekke en konklusjon om hensiktsmessigheten av en slik vurdering. Ta de riktige beslutningene basert på våre anbefalinger.

Om verdivurdering av eiendommer - i en temavideo:

Endring i pariverdien til andelen til en deltaker - et individ

For å øke likviditeten i virksomheten, vurderer mange finansielle og industrikonsern og holdingselskaper muligheten for å ta en beslutning om å øke den autoriserte kapitalen i datterselskaper uten å endre andelene. Som regel er medlemmene i datterselskapene sjefene for morselskapene. I dette tilfellet øker pålydende verdien av aksjene til individuelle deltakere. Vurder skattekonsekvensene av en endring (økning eller reduksjon) i pålydende på en deltagers andel.

Den autoriserte kapitalen i selskapet med begrenset ansvar består av pålydende av deltakernes aksjer (paragraf 1 i artikkel 14 i loven om LLC<1>). Følgelig dannes andelen i den autoriserte kapitalen i selskapet til hver enkelt deltaker på bekostning av hans bidrag. Penger kan fungere som et bidrag, verdipapirer, ting eller eiendoms rettigheterhar en pengeverdi. Loven om LLC etablerer følgende metoder for å vurdere andelen til en deltaker - en person i den autoriserte hovedstaden:

• i form av pålydende verdi av aksjen, bestemt i rubler;
• størrelsen på aksjen, definert som en prosentandel eller som en brøkdel. Det tilsvarer forholdet mellom pålydende av deltakeren og selskapets autoriserte kapital;
• den faktiske verdien av aksjen.

<1> Føderal lov av 8. februar 1998 N 14-FZ "On Limited Liability Companies".

Som nevnt i nr. 3 i art. 26 i LLC-loven, betales den virkelige verdien av andelen til en selskapsdeltaker av forskjellen mellom verdien av selskapets netto eiendeler og størrelsen på den autoriserte kapitalen. Algoritmen for å beregne den faktiske verdien av aksjen er som følger: pålydende verdi av aksjen divideres med størrelsen på selskapets autoriserte kapital, deretter multipliseres den resulterende indikatoren med mengden av selskapets netto eiendeler. Den faktiske verdien av aksjen bestemmes ut fra dataene regnskapsoppgaver samfunnet for året.

Det er tre måter å øke den autoriserte kapitalen i en LLC - av:

• samfunnets eiendom;
• tilleggsbidrag fra deltakerne
• bidrag fra tredjeparter akseptert i samfunnet.

Som allerede nevnt består den autoriserte kapitalen i et selskap av den pålydende verdien av aksjene til alle dets deltakere, noe som betyr at en endring (økning eller reduksjon) i den autoriserte kapitalen medfører en økning (reduksjon) i den nominelle verdien av aksjen til en eller flere deltakere. Ovennevnte gjelder ikke situasjonen når den autoriserte kapitalen øker på grunn av bidrag fra tredjeparter, siden dette er knyttet til opptak av en eller flere nye deltakere i selskapet og deres bidrag til den autoriserte kapitalen, og den nominelle verdien av aksjene til de gamle deltakerne i selskapet endres derfor ikke.

Økning i pålydende på en aksje

Med en økning i autorisert kapital på bekostning av selve eiendommen, øker den nominelle verdien av aksjene til alle deltakerne samtidig. Størrelsen på deltakernes andeler forblir den samme. I dette tilfellet er kilden til selskapets eiendom:

• beholdt fortjeneste fra tidligere år;
• tilleggskapital i form av resultatene av omvurdering av anleggsmidler (eiendeler).

La oss vurdere hvilke skattekonsekvenser en økning i pålydende verdi av hans andel på bekostning av selskapets eiendom medfører for en deltaker - et individ. Hvis verdien av et ikke-monetært bidrag til samfunnet overstiger 200 minimumslønninger, må en uavhengig takstmann være involvert.

Eksempel 1... Den nominelle verdien av andelen til en enkelt deltaker i den godkjente kapitalen i Alpha LLC er 150.000 rubler. Den monetære vurderingen av bidraget fra en uavhengig takstmann og godkjent av LLC-deltakeren er 200 000 rubler. og bidro til charterkapitalen til den nyopprettede Beta LLC.

Kostnaden for tjenester for en uavhengig vurdering av pålydende på aksjen utgjorde 59.000 rubler, inkludert moms - 9.000 rubler.

Følgende oppføringer er gjort i regnskapet til Alpha LLC:

D 58 "Finansielle investeringer", underkonto 1 "Aksjer og obligasjoner", - K 91 "Andre inntekter og utgifter", underkonto 1 "Andre inntekter", - 50 000 rubler. (200 000 rubler - 150 000 rubler) - driftsinntekter fra deltakelse i andre organisasjoner er anerkjent;

D 91-1 - K 76 "Oppgjør med forskjellige skyldnere og kreditorer" - 50000 rubler. - påløpte tjenester for en uavhengig vurdering;

D 19 "Merverdiavgift på ervervede verdier" - K 76 - 9000 rubler. - Mva tildelt i henhold til en uavhengig vurdering;

D 68 "Beregninger av skatter og avgifter" - K 19 - 9000 rubler. - akseptert for fradrag fra momsbudsjettet.

For beskatning av overskudd tas ikke inntekt i form av et overskudd av pålydende av en aksje over den opprinnelige størrelsen når de bidrar til charterkapitalen til Beta LLC, når de bestemmer skattegrunnlaget (s.

Sannhet i retten: bestemmelse av den faktiske verdien av en andel i den autoriserte kapitalen i en LLC

3 s. 1 art. 251 i Russlands skatteregler).

Nå for kostnadene for tjenestene til en uavhengig takstmann. Er det mulig å ta hensyn til det når du beskatter fortjeneste? For å beregne inntektsskatt tas betaling for tjenester fra spesialiserte organisasjoner for eiendomsvurdering med i betraktningen som en del av andre utgifter knyttet til produksjon og (eller) salg (fjerde ledd i artikkel 264 nr. 1 i skatteloven til Russland). Datoen for disse utgiftene, som i regnskapet, er datoen for signering av godkjenningssertifikatet for tjenestene som er levert for eiendomsvurdering.

La oss vurdere om det skattepliktige grunnlaget for personlig inntektsskatt oppstår for en deltaker - et individ med en økning i pålydende av en aksje. I følge art. 41 i Russlands skatteregler, inntekter blir innregnet økonomisk fordel kontant eller in natura, tatt i betraktning når det kan estimeres og i den grad slik fordel kan estimeres.

Eksempel 2... Den autoriserte hovedstaden til OOO Metal-Service er 10 000 rubler. Selskapet ble opprettet av to deltakere, deres aksjer er henholdsvis 30 og 70%. Den nominelle verdien av andelen til den første deltakeren er 3000 rubler. (10 000 rubler x 30%), og den andre - 7 000 rubler. (10 000 rubler x 70%).

Generalforsamlingen for deltakere i Metal-Service LLC tok en beslutning om å øke selskapets autoriserte kapital til 100.000 rubler. på grunn av beholdt inntjening fra tidligere år. Etter økningen i autorisert kapital utgjorde den nye pålydende verdien av deltakernes aksjer 30 000 rubler. (100.000 rubler x 30%) og 70.000 rubler. (100.000 rubler x 70%).

I regnskapet til LLC gjøres følgende:

D 84 "Opptjent inntekt (avdekket tap)" - K 80 "Autorisert kapital" - 90.000 rubler. - den nominelle verdien av andelen av bidraget gjenspeiles.

Med en økning i autorisert kapital på bekostning av selskapets eiendom, er det ingen endring i andelene til deltakerne, dvs. deltakeren mottar ikke noe ekstra volum rettigheter som følge av hans eierskap til aksjer. En slik økning fører utelukkende til en endring i strukturen egenkapital organisasjoner. På grunnlag av de eksisterende normene i nr. 2 i art. 211 i Russlands skatteregler, kan det konkluderes med at en økning i nominell verdi av en deltagers andel ikke fører til at sistnevnte får inntekter i naturalier. En persons inntekt vil bare oppstå når han forlater selskapet (som forskjellen mellom verdien på aksjen og deltakerens bidrag).

Spesialister fra Russlands finansdepartement og skattemyndigheter gir uttrykk for den oppfatningen at med en økning i autorisert kapital fra andre kilder enn omvurdering av anleggsmidler, får en person inntekt som er underlagt personlig inntektsskatt (se for eksempel brev fra Finansdepartementet i Russland datert 28. april 2007 N 03 -04-06-01 / 133, datert 26. januar 2007 N 03-03-06 / 1/33, datert 19. desember 2006 N 03-05-01-04 / 336, Federal Tax Service of Russia datert 15. juni 2006 . N 04-1-03 / 318).

Når det gjelder rettslig praksis, når domstolene vurderer tvister om behovet for å skattlegge personlig inntektsskatt på beløp som øker pålydende av aksjene til deltakerne i et selskap med en økning i autorisert kapital, kommer domstolene til at personer i slike situasjoner ikke har inntekt som er underlagt personlig inntektsskatt (se, til for eksempel resolusjoner fra FAS i Nordvest-distriktet 23. april 2008 i sak nr. A26-3819 / 2007, fra den trettende voldgiftsrett for lagmannsrett datert 24. desember 2007 i sak nr. A26-3819 / 2007, FAS i Ural-distriktet 28. mai 2007 . i sak nr. F09-3942 / 07-C2, FAS i det øst-sibiriske distriktet datert 25. juli 2006 i sak nr. A33-18719 / 05-F02-3629 / 06-C1). Etter forfatterens mening bør denne stillingen fra domstolene betraktes som riktig.

Reduksjon i pålydende verdi av en aksje

I samsvar med art. 20 i LLC-loven, kan en reduksjon i autorisert kapital i et selskap utføres av:

• reduksjon av pålydende på aksjene til alle deltakerne;
• tilbakebetaling av aksjer eid av selskapet.

La oss først vurdere det andre alternativet. Ved beslutning av generalforsamlingen, må aksjen distribueres mellom deltakerne i løpet av ett år fra overføringen til selskapet i forhold til andelene eller selges til alle eller noen av deltakerne i selskapet, samt, hvis dette ikke er forbudt av selskapets charter, til tredjeparter. Den ikke-tildelte eller usolgte delen av aksjen må innløses med en tilsvarende reduksjon i selskapets autoriserte kapital.

Eksempel 3... Selskapet kjøpte andelen til den pensjonerte deltakeren, men klarte ikke å selge den innen ett år. Størrelsen på aksjen er 30%, selskapets autoriserte kapital er 100.000 rubler, netto eiendeler - 130.000 rubler.

La oss bestemme den faktiske verdien av andelen til den pensjonerte deltakeren. Det er lik produktet av summen av netto eiendeler og verdien av aksjen, dvs. 39 000 RUB (130 000 rubler x 30%).

Aksjens pålydende verdi, lik produktet av den autoriserte kapitalen og størrelsen på aksjen, vil være 30 000 rubler. (100.000 rubler x 30%).

Resten av netto eiendeler minus autorisert kapital er lik 30.000 rubler. (130 000 rubler - 100 000 rubler). Siden det ikke er nok å betale den faktiske verdien av aksjen, er det nødvendig å redusere den autoriserte kapitalen med 9000 rubler. (39 000 rubler - 30 000 rubler). Selskapet besluttet at reduksjonen i autorisert kapital vil skje ved å redusere deltakernes nominelle aksjer. I regnskapet til selskapet gjøres følgende oppføringer:

D 81 "Egne aksjer (andeler)" - K 75 "Oppgjør med grunnleggere" - 30 000 rubler. - reflekterte gjelden ved betaling til deltakeren av pålydende på aksjen;

D 81 - K 75 - 9000 rubler. - forskjellen mellom den nominelle verdien av aksjen og den faktiske verdien tas i betraktning

D 80 - K 84 - 9000 rubler. - autorisert kapital ble redusert på grunn av nominelle aksjer;

D 80 - K 81 - 30 000 rubler. - aksjen som tilhører selskapet er tilbakebetalt;

D 91-1 - K 81 - 9000 rubler. - reflekterte mengden av overskudd av den faktiske verdien av aksjen over den nominelle

D 99 "Resultat og tap" - K 68, underkonto Beregning av inntektsskatt ", - 2160 rubler (9000 rubler x 24%) - en permanent skatteplikt gjenspeiles.

Nå om personlig inntektsskatt. I det aktuelle tilfellet skyldes reduksjonen i den autoriserte kapitalen behovet for å tilbakebetale aksjene, henholdsvis deltakeren - den enkelte har ikke noen inntekt.

Eksempel 4... Ved avgjørelse fra generalforsamlingen endrer LLC "Cementservice" størrelsen på den autoriserte kapitalen ved å redusere det totale beløpet på 500.000 rubler. verdien av de nominelle aksjene til alle deltakerne uten å betale differansen til deltakerne. Følgende post er gjort i regnskapsregistrene til Cementservice LLC:

D 80 - K 84 - 500.000 rubler. - reflekterte en reduksjon i pålydende på aksjer uten betaling av differansen til deltakerne.

La oss endre forholdene i eksemplet. Ved avgjørelsen fra generalforsamlingen endrer Cementservice LLC størrelsen på den autoriserte kapitalen ved å redusere verdien av de nominelle aksjene til alle deltakerne, men med betaling av differansen til deltakerne i det totale beløpet på 500 000 rubler.

I regnskapsregistrene til LLC gjøres følgende oppføringer:

D 80 - K 75 - 500.000 rubler. - reflekterte en reduksjon i pålydende verdi av aksjer med betaling av differansen til deltakerne;

D 75 - K 50 "Kasserer" - 500.000 rubler. - utbetalt deltakerne beløpet som autorisert kapital ble redusert med.

For medlemmer av selskapet - enkeltpersoner som får utbetalt en del av aksjen, ifølge Finansdepartementet i Russland, er hele det mottatte beløpet inntekt underlagt personlig inntektsskatt. Man kan være enig i denne konklusjonen. Dette skyldes at enkeltpersoner - medlemmer av selskapet vil bli betalt som et resultat av en reduksjon i selskapets autoriserte kapital. penger i beløpet som den autoriserte kapitalen reduseres med, i forhold til andelen til hver deltaker.

I samsvar med nr. 1 i art. 66 i den sivile koden for Den russiske føderasjon, eiendom som er opprettet på bekostning av deltakernes bidrag, samt produsert og ervervet av et forretningspartnerskap eller samfunn i løpet av aktivitetene, tilhører det ved eierskap. Dette betyr at de angitte midlene vil bli betalt ved å redusere selskapets eiendom, dvs. eiendom som er eiendommen til selskapet, og ikke dets grunnleggere.

Når en deltaker blir betalt - naturlig person monetære midler i forbindelse med en reduksjon i selskapets autoriserte kapital, er hele inntektsbeløpet beskattet uten anvendelse av fradrag som reduserer skattegrunnlaget.

V.V. Zemskov

Ved vurdering av aksjer for innløsningsformål reiser eier av aksjen mange metodiske spørsmål knyttet til individuelle formuleringer av lovgivning og en heterogen rettslig tolkning.
Slike emner inkluderer: regnskapsføring av selskapets eiendom til markedsverdi, anvendelse av rabatter og premier på verdien av estimert aksje og langsiktig finansielle investeringer, revaluering omløpsmidler, regnskapsmessig nedskrivning, regnskapsføring av eiendeler og forpliktelser utenfor balansen, samt selskapets goodwill.
Disse retningslinjene er viet til en av disse problemene, spesielt bruken av rabatter og bonuser.

METODOLOGISKE FORKLARINGER
om anvendelse av rabatter og bonuser når man vurderer den faktiske verdien av en aksje i en LLC

Word-dokument, pdf.

1. Disse metodiske forklaringene er ment for utarbeidelse av vurderingsrapporter, samt konklusjoner fra rettsmedisinske eksperter for å fastslå den faktiske verdien av en andel i en LLC når en deltaker forlater selskapet. Retningslinjer utarbeidet under hensyntagen til etablert rettspraksis.

2. Den faktiske verdien av andelen til en deltaker i selskapet tilsvarer en del av verdien av selskapets netto eiendeler, proporsjonalt med størrelsen på hans andel.

3. I samsvar med den allment aksepterte kostnadsestimeringsmetoden kan anvendelse av rabatter og premier foregå på to nivåer:

3.1. Når det gjelder vurderingen av selve vurderingsobjektet (aksjer i LLC, hvorfra deltakeren forlater);

3.2. Når det gjelder vurderingen av aksjeblokker og deltakerinteresser som tilhører LLC, hvorfra deltakeren forlater.

4. Den totale verdien av verdien av aksjen i LLC (punkt 3.1), bestemt når deltakeren forlater selskapet, beregnes eksklusive rabatter og bonuser.

5. Når man bestemmer størrelsen på netto eiendeler til en LLC, blir eiendommen til LLC, inkludert fast eiendom og løsøre, aksjeblokker og andeler, tatt i betraktning til markedsverdi.

6. Markedsverdien av aksjer og / eller aksjeblokker i selskaper som tilhører LLC (klausul 3.2) bestemmes under hensyntagen til rabatter og premier.

En analyse av rettspraksis ved anvendelse av rabatter og bonuser når man vurderer den faktiske verdien av en aksje i en LLC ble utarbeidet sammen med VETA Expert Group.

Federal Law "On Limited Liability Companies" datert 08.02.1998 nr. 14-FZ (avsnitt 2, paragraf 2, artikkel 14).

OVERSIKT OVER JURIDISK PRAKSIS

1. Med hensyn til den estimerte andelen av LLC

En lignende stilling gjenspeiles i avgjørelser i saker: nr. A55-3964 / 2016,11ap-3691/2017, nr. A03-742 / 2015, f04-1771 / 2017, nr. A43-14917 / 2015,01ap-2956/2016, nr. A55- 14068/2015, f06-13246 / 2016, nr. A26-2135 / 2014,13ap-5233/2015, nr. A62-1333 / 2011, nr. A56-16827 / 2009, nr. A53-1159 / 2008,15ap-8424/2008.

• Vedtak fra plenum for høyesterett i Den russiske føderasjon nr. 90, plenum for høyesterett for den russiske føderasjon nr. 14 datert 09.12.99 "På noen spørsmål om anvendelsen av den føderale loven" om aksjeselskaper "-" 16. Ved løsning av tvister knyttet til tilbaketrekning av en deltaker fra selskapet, må domstolene gå ut fra følgende: …… c) ……. Basert på artikkel 14 nr. 2 i loven, må den faktiske verdien av andelen til en deltaker tilsvare den delen av verdien av selskapets netto eiendeler, proporsjonalt med størrelsen på andelen ”;
• Føderal lov av 08.02.1998 nr. 14-FZ "Om aksjeselskaper" - "2. ……. Den faktiske verdien av andelen til en deltaker i selskapet tilsvarer en del av verdien av selskapets netto eiendeler, proporsjonalt med størrelsen på hans aksje ";
• Resolusjon fra Den russiske føderasjons øverste voldgiftsrett av 14. oktober 2008 nr. 8115/08 - “Annulleringsretten gikk ut av prosedyren for å bestemme den faktiske verdien av aksjen som ble etablert i artikkel 26 i føderal lov, gir ikke bruk av økende og synkende koeffisienterbrukt av eksperter.

  Hvordan beregne den faktiske verdien av en aksje

  Bruk av økende og / eller reduserende koeffisienter medfører en uberettiget økning / reduksjon i verdien av aksjene til selskapets deltakere som er igjen i selskapet etter at en annen deltaker forlater det. … .. kassasjonsretten, når den bestemte størrelsen på den faktiske verdien av aksjen, med rimelighet gikk ut fra bestemmelsene i føderal lov om at verdien av andelen til en deltaker i et selskap tilsvarer en del av verdien av selskapets netto eiendeler, proporsjonalt med størrelsen på andelen ";

• Fastsettelsen av Høyesterett i Russland den 13.04.2016 N 307-ES15-13470 i sak N A26-10818 / 2012 - se nedenfor.

2. Når det gjelder vurdering av eiendom som eies av LLC

En lignende stilling gjenspeiles i avgjørelsene i saker: nr. A03-742 / 2015, f04-1771 / 2017, nr. A43-19822 / 2016, nr. A41-3226 / 2014, A62-1333 / 2011, nr. A47-2936 / 2009, nr. A32 -47374 / 2009,15ap-9510/2010

I begrunnelsesdelen av avgjørelsen viser domstolene til følgende rettslige handlinger:

• Fastsettelse av Høyesterett i Den russiske føderasjon datert 13. april 2016 nr. 307-ES15-13470 i saken
  № А26-10818 / 2012 - “Ved å annullere rettshandlingene fra domstolene i førsteinstans og anke indikerte tingretten at domstolenes konklusjoner angående beregningen av verdien av en aksje er basert på riktig anvendelse av materiell rett. Samtidig kan ikke bestemmelsene i loven om aksjeselskaper brukes når man bestemmer størrelsen på selskapets netto eiendeler, med tanke på markedsverdien av eiendommen som tilhører det i form av en aksjeblokk. Normen i artikkel 14 nr. 2 i loven om aksjeselskaper ikke relevant for å bestemme markedsverdien på eiendommen aksjeselskaper i form av en aksjeblokk eller en andel i en annen økonomiske samfunnet... Lov om aksjeselskaper utelukker ikke muligheten for å bruke korreksjonsfaktorer når man bestemmer markedsverdien av eiendom som eies av et aksjeselskap i form av en aksjeblokk aksjeselskap... Konklusjoner som utelukker bruk av slike koeffisienter i dagens rettsvitenskap, inkludert i den ovennevnte avgjørelsen fra presidiet for Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsrett, er ikke inkludert. Tvert imot er bruken av slike forholdstall ved fastsettelse av markedsverdien av aksjeblokker en vanlig praksis og tilsvarer de rådende forholdene for forretningsomsetning. ”
• Resolusjon fra presidiet for den høyeste voldgiftsrett datert 06.09.2005 nr. 5261/05 - “For å oppfylle de oppgitte kravene delvis ble domstolene ledet av at fastsettelsen av den faktiske verdien av aksjene til deltakerne i selskapet basert på markedsverdien av den tiltalte eiendommen ikke er lovbestemt. I mellomtiden er denne konklusjonen fra domstolene basert på en feilaktig tolkning av artikkel 26 nr. 3 i lov om aksjeselskaper. I henhold til den nevnte normen, skal den faktiske verdien av en andel i den autoriserte kapitalen til et selskap bestemmes ved uttak av dets deltaker, med tanke på markedsverdien av fast eiendom som reflekteres i selskapets balanse. "
• Resolusjon fra presidiet for Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsrett datert 17.04.2012 nr. 16191/11 - “Lagmannsretten, som løste denne tvisten, tok hensyn til forklaringene gitt i punkt 16 i resolusjonen datert 09.12.1999 nr. 90/14, den gjeldende rettslige voldgiftspraksis anvendelsen av artikkel 26 nr. 3 i loven om aksjeselskaper, dannet i resolusjonene fra presidiet for Den russiske føderasjons øverste voldgiftsrett datert 06.09.2005 nr. 5261/05 og datert 26.05.2009 nr. 836/09, ifølge hvilken den faktiske verdien av andelen i selskapets autoriserte kapital ved tilbaketrekning av deltakeren, bestemmes det med tanke på markedsverdien av fast eiendom, reflektert i selskapets balanse. ... Under slike omstendigheter tilfredsstilte lagmannsretten kravet fra saksøkerne… ”.

Foreningen vil fortsette å arbeide med de ovennevnte metodiske spørsmålene.

Når en deltaker forlater LLC, må den faktiske verdien av hans andel beregnes i henhold til reglene i 2019. Dette beløpet må etableres for at selskapet skal betale pengene eller slik at det kan kreves gjennom domstolene.

Hvis deltakeren forlater LLC, får han betalt den faktiske verdien av aksjen

LLC danner sin autoriserte kapital fra midlene investert av deltakerne. Den består av pålydende på aksjene deres. Verdien av hver brøk bestemmes i prosent eller som brøk. Dette er forholdet mellom pålydende verdi av aksjen og autorisert kapital ().

Det er også konseptet med den faktiske verdien av andelen til LLC-deltakeren i selskapets autoriserte kapital: dette er en del av verdien av LLCs netto eiendeler proporsjonalt med størrelsen på aksjen. Det er denne kostnaden selskapet er forpliktet til å betale til deltakeren hvis han bestemte seg for å forlate LLC (). Det vil si at eieren av en andel på 50% har rett til å kreve 50% av netto eiendeler. Med samtykke fra deltakeren kan selskapet ikke gi ham penger, men med eiendom for samme beløp.

I 2019 fortsetter de tidligere reglene for å beregne den faktiske verdien av en aksje ved utgang av en deltaker. Det bestemmes i henhold til regnskapsdata. Dataene tas for rapporteringsperioden som gikk før søknaden om uttak. Hvis for eksempel søknaden ble mottatt 11. april, ser de på dataene for året før. Hvis eieren av aksjen ikke har betalt for det i sin helhet, overføres den faktiske verdien av delen som han bidro for.

LLC har 3 måneder på seg til å overføre penger eller overføre eiendom. Denne perioden regnes fra datoen for en slik forpliktelse. Selskapets charter kan spesifisere en annen periode, da må midlene overføres i samsvar med kravene i charteret.

Hvis selskapet nekter å betale eller holde tilbake midler, har deltakeren rett til å kreve dem i retten. Men for at domstolen skal vurdere kravet, er det nødvendig å indikere den faktiske verdien av aksjen og begrunne den med en beregningsplan. For å bestemme verdien, må du beregne den tilsvarende netto aktiva prisen.

For å bestemme den virkelige verdien av aksjen, finn ut nettoverdien av LLC

Bestemmelse av verdien av en aksje i en LLC avhenger av verdien av netto eiendeler. Denne indikatoren er forskjellen mellom eiendelene til en LLC og størrelsen på forpliktelsene. Forpliktelsene til LLC er registrert i regnskapsdataene ().

Før du beregner den virkelige verdien av en aksje, må du sjekke for hvilken periode du trenger å bestemme verdien av eiendelene. Oftest tas regnskapsdata for forrige rapporteringsår. Men charteret til en LLC kan ha andre regler - for eksempel om innlevering av rapporter hvert kvartal. Da må du stole på rapporteringen for siste kvartal.

Saksøker angav i kravet prisen på aksjen i samsvar med Økonomisk ytelse LLC for det siste året. Selskapet protesterte og refererte til kvartalsrapportering. Beregningen av den faktiske verdien av aksjen basert på kvartalsdata ga et resultat på 100 millioner rubler. mindre enn i kravet. Domstolene fant imidlertid at det ikke var noe krav i vedtektene om å levere rapporter hvert kvartal, og det var ingen tilsvarende avgjørelse fra møtet. Domstolene bestemte kostnadene basert på dataene i årsrapporten og stadfestet saksøker ().

Når du bestemmer kostnaden, blir ikke MVA-aksjer tatt i betraktning

Verdien av andelen i kravet avhenger av netto eiendeler. Hvis merverdiavgift tas med i beregningen, vil verdien av aksjen bli overvurdert. Høyesterett vil indikere denne feilen og reversere avgjørelsen (,). Siden anleggsmidler på balansen til en LLC regnskapsføres uten merverdiavgift, brukes ikke merverdiavgift ved beregning av netto eiendeler ().

Søksmålet indikerer ikke bare data om bestemmelse av verdien av en andel i en LLC, men også strafferente

I tillegg til kravet om å betale den faktiske verdien av aksjen, kan det belastes renter i henhold til artikkel 395 i den sivile loven i Russland. De beregnes fra datoen da samfunnet hadde en forpliktelse til å overføre midler til en tidligere deltaker (,). Beregningen av rente påvirkes ikke av datoen for ikrafttredelse av rettsakten om innsamling av midler til aksjen ().

Du kan bestemme kostnadene selv eller ved hjelp av eksperter

• bruke tilgjengelige tjenester og bestemme kostnaden for aksjen selv,
• involvere eksperter i vurderingen.

For en uavhengig beregning av netto eiendeler til en LLC, kan du bruke tjenesten til Glavbukh System. Du trenger data fra LLC-balansen. hvis du vil påløpe renter i henhold til art. 395 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen, bruk kalkulatoren.

Det er nødvendig å involvere eksperter i å bestemme verdien på en aksje hvis det ikke er nok data til å beregne dataene. Det urimelige beløpet på aksjen vil tillate retten å avvise påstandene (). Derfor i vanskelige situasjoner det er bedre å søke hjelp fra ekspertvurderere. Retten har rett til å stole på dataene fra en uavhengig undersøkelse som et av bevisene (). Men for forundersøkelsen vil ikke retten kunne kreve rettskostnader fra motstanderen (,). Før du legger inn et krav, må undersøkelsen gjøres for egen regning.

Det skal imidlertid bemerkes at det i domstolene også er et synspunkt at i henhold til bestemmelsene i del 4 i art. 13 i regnskapsloven, kan behovet for å utarbeide delårsregnskap skyldes implementeringen av visse bestemmelser i LLC-loven, inkludert bestemmelser om fordeling av overskudd (Resolusjoner fra CA i West Siberian District av 06/07/2017 N F04-1283 / 17, fra CA i Central District av 26.09. 2016 N F10-3334 / 16, Femte AAS datert 28.07.2017 N 05AP-4321/17). Det er mulig at domstolen, basert på denne posisjonen, kan anerkjenne plikten til å utarbeide delårsrapporter for et kvart eller et halvt år, hvis charteret til en LLC gir selskapets rett til å ta en beslutning om fordelingen av nettoresultatet blant deltakerne i selskapet på 24.10.2016 N F03-4773 / 16).

I tilfelle uenighet med størrelsen på den faktiske verdien av aksjen som selskapet bestemmer for betaling, kan den personen den skal betales til søke om rettslig beskyttelse... Domstolen verifiserer gyldigheten av sine argumenter, så vel som innvendingene fra samfunnet på grunnlag av bevisene som partene har fremlagt, forutsatt i sivil prosess- og voldgiftsprosesslovgivning, inkludert på grunnlag av konklusjonen på undersøkelsen som ble utført i saken (paragraf 16 i resolusjonen i plenum for RF-væpnede styrker og plenum for høyeste voldgiftsrett i RF 09 datert. 1999 N 90/14).

Det bør huskes at når den virkelige verdien av aksjen er betalt, trekkes den autoriserte kapitalen i selskapet fra selskapets netto eiendeler på bekostning av slik betaling. Hvis selskapets nettoformue i dette tilfellet blir utilstrekkelig til å betale den virkelige verdien av andelen til deltakeren, er selskapet forpliktet til å redusere sin autoriserte kapital med det manglende beløpet. Hvis en slik reduksjon fører til at størrelsen på den autoriserte kapitalen blir mindre enn 10 000 rubler, utbetales verdien av aksjen på bekostning av forskjellen mellom selskapets netto eiendeler og dette beløpet av den autoriserte kapitalen (klausul 8 i artikkel 23 i loven om LLC).