Loven om avtagende avkastning er essensen. Produksjonsfunksjon

Avtagende avkastning (avtagende avkastning) - loven om redusert marginalavkastning for en variabel faktor i teorien om forsyning i en kort periode, som sier at når kostnaden for en variabel ressurs øker med like verdier (med faste kostnader alle andre produksjonsfaktorer), når man et punkt hvor økningen i produksjonen som et resultat av en økning i kostnadene til en faktor (dvs. det marginale fysiske produktet av en variabel faktor) begynner å avta, som vist i fig. 128. Fallet av det marginale fysiske produktet fører til slutt til en reduksjon i det gjennomsnittlige fysiske produktet (synkende gjennomsnittlig avkastning).

Endringen i det marginale fysiske produktet oppstår fordi hver ekstra enhet av de variable faktorkostnadene har en annen effekt når den legges til kostnadene for den konstante faktoren. Ved lav produksjon vokser det marginale fysiske produktet med tillegg av nye enheter av variabel faktor til (underutnyttet) konstant faktor, med hver ekstra enhet av variabel faktor som fører til mer intensiv bruk av konstant faktor. Til slutt, i løpet av økende produksjon, oppnås en optimal kombinasjon av faktorer, der konstante og variable faktorer kombineres i den gunstigste andelen, og maksimerer det marginale fysiske produktet. Deretter fører en ytterligere økning i kostnadene for den variable faktoren i forhold til den konstante faktoren, som nå brukes altfor intensivt, til en proporsjonalt mindre økning i produksjonen, som et resultat av at det marginale fysiske produktet avtar.

Se LEVERING AV VARIABEL RESSURS

V. M. Galperin.

UTSLIPP AV VARIABEL PRODUKSJONSFAKTOR (går tilbake til variabel faktorinngang) - i teorien om tilførsel av en kort periode, den relative endringen i produksjonen som et resultat av en endring i mengden variabel faktor som brukes i et anlegg med en gitt (konstant) størrelse. På kort sikt er noen produksjonsfaktorer varierende, mens andre er konstante.

Et individuelt firma kan bare endre produksjonen ved å kombinere mer eller mindre variable faktorer med konstante faktorer (dvs. endre proporsjoner som faktorene brukes i produksjonen). Som mer og mer variabel faktor brukes i kombinasjon med en gitt mengde konstant faktor:

(a) innledningsvis, som vist i fig. 79a, er det en økende avkastning av den variable faktoren: produksjonen vokser mer enn proporsjonalt med økningen i den variable faktoren, slik at kurven for det totale fysiske produktet går opp OG MARGINAL FYSISK PRODUKT OG MEDIUM FYSISK PRODUKT øker også;

(b) så observeres en konstant avkastning, siden økningen i produksjonen skjer i proporsjon med økningen i den variable faktoren (det marginale fysiske produktet og det gjennomsnittlige fysiske produktet er konstant);

(c) så observeres en avtagende avkastning av den variable faktoren (se figur 79b), hvor økningen i produksjonen er mindre enn proporsjonal med økningen i den variable faktoren (kurven til det totale fysiske produktet mister hellingen, og det marginale fysiske produktet og gjennomsnittlig fysiske produkt reduseres);

(d) til slutt kan negativ avkastning observeres, der en økning i den variable faktoren fører til et fall i total produksjon (kurven til det totale fysiske produktet avviker nedover, og det marginale fysiske produktet blir negativt).

Se kart over isokvanter

Du kan søke etter termer og definisjoner av dem på alle nettsteder ved School of Economics:

Enhver produksjonsprosess har det karakteristiske trekk at med en konstant mengde av en konstant faktor vil en økning i bruken av en variabel faktor uunngåelig føre til en reduksjon i produktiviteten. Dette skyldes endringer i effekten av den variable faktoren. Først det første stadietnår

1 Siden vi snakker om enkeltendringer i en faktor, bør endringen i det totale produktet måles i fysiske enheter, dvs. MP L "f (K, L +1) -f (K, L).

en liten mengde av en variabel faktor er involvert i produksjonen, hver ekstra enhet av sistnevnte blir til en økning i marginalproduktet fra denne faktoren. Når bruken av den variable faktoren øker, stopper imidlertid veksten av det marginale produktet og begynner deretter å avta. Denne avhengigheten kalles "loven om avtagende avkastning" eller "loven om avtagende marginal produktivitet av en variabel faktor."

Når bruken av den variable faktoren øker, med de gjenværende faktorene uendret, når man alltid det punktet hvor bruken av en ekstra mengde av den variable faktoren fører til en stadig avtagende økning i produktet, og deretter til dets absolutte reduksjon.

Årsaken til loven om avtagende avkastning ligger i ubalansen i produksjonen mellom konstante og variable faktorer. Lav effektivitet med lav belastning på utstyr kan økes på grunn av involvering av en ekstra mengde av en variabel produksjonsfaktor, noe som vil føre til en økning i produksjonen i økende grad. Tvert imot, overbelastning av utstyr vil føre til et fall i effektivitet og en reduksjon i produksjonen.

Loven om avtagende avkastning fører til fire viktige konklusjoner:

1) det er alltid et kostnadsområde når økningen ikke er på
fører til en reduksjon i det totale produktet (hele den første delen
vannpositiv). Dette kostnadsområdet kalles "økonomisk
hvilket område ";

2) i en kortsiktig periode, når minst en av fakta
produksjonsvolumet forblir uendret, volumet oppnås alltid
anvendelse av den variable faktoren som økningen i sistnevnte fra
fører til en reduksjon i marginalproduktet;

3) det er et endringsvolum innenfor det økonomiske området
faktor, hvorfra en ytterligere økning i bruken er
utvikler seg ved en reduksjon i produksjonsvolumet;

4) muligheten for å øke produksjonen på kort sikt,
de. ved å øke bruken av den variable faktoren, er begrenset.

Indikatorene for avkastningen på den variable faktoren er de marginale og gjennomsnittlige produktene som karakteriserer nivået på den marginale og gjennomsnittlige produktiviteten til produksjonsfaktoren. Siden loven om avtagende avkastning reflekterer endringer i inkrementene til det totale produktet, manifesterer selve lovens virkning seg i endringer i marginalproduktet fra en variabel faktor. Det er avmatningen i veksten, og deretter en reduksjon i marginalproduktet som forårsaker vektnedgang

forkledningen av gjennomsnittsproduktet, og på et bestemt tidspunkt - og reduksjonen i totalproduktet (tabell 4.1).

Tabell 4.1 Produksjonsresultater med en variabel faktor

Det bør tas i betraktning at loven om redusert avkastning kun gjelder for forholdene i en kortsiktig periode; for det andre skyldes intensiteten til "loven" teknologiens særegenheter og manifesterer seg i forskjellige produksjonsprosesser annerledes.

Variable Factor Curves

Siden produktet er en funksjon av en variabel faktor, er det mulig å gi en grafisk visning av endringen i produktets verdier avhengig av endringen i verdiene til den variable faktoren. Vi plotter verdiene til den variable faktoren på den horisontale aksen, og produktverdiene på den vertikale aksen. Ved å koble de oppnådde poengene, får vi variable produktkurver:total produktkurve, gjennomsnittlig produktkurve og marginalt produkt versus variabel faktorkurve.

Tatt i betraktning handlingen i loven om avtagende avkastning, kan produksjonsprosessen være representert i form av tre komponent deler, som hver er preget av en spesiell type avkastning fra den variable faktoren - voksende, konstant og synkende produktivitet for den variable faktoren.

I tilfelle økende avkastning fra en variabel faktor, er produksjonsprosessens art slik at hver ekstra enhet av den variable faktoren gir en større økning i det totale produktet sammenlignet med den forrige enheten av faktoren. Denne produksjonsfunksjonen uttrykkes av ligningen

hvor ogog b -noen konstante koeffisienter;

X -mengden anvendt variabel faktor.

Produksjonen vil være preget av en økning i gjennomsnittet (AP X= Q: X \u003d (aX + bX 2): X \u003d a + bX) ogultimat (MP X \u003d dQ: dX \u003d a + 2bX)produkter (fig. 4.1).

Den delen av produksjonsprosessen som er preget av en konstant avkastning på den variable faktoren gjenspeiler det lineære forholdet mellom mengden av den inngående variable faktoren og det totale produktet og uttrykkes av funksjonen Spørsmål= Åh.Siden avkastningen på hver påfølgende enhet av den variable faktoren forblir uendret, er marginalproduktet lik gjennomsnittet, og verdiene er konstante: AP X= Spørsmål:X \u003d aX: X= ogog МР Х \u003d dQ: dX \u003d a(fig. 4.2).

Funksjonstype Q \u003d bX - cX 2vil gjenspeile avhengigheten av den delen av produksjonsprosessen, som er preget av avtagende avkastning fra den variable faktoren. Siden i i dette tilfellet involvering i produksjonen av hver ekstra enhet av en variabel faktor fører til en reduksjon i marginalproduktet МР Х \u003d dQ: dX= = b- 2sX,da forårsaker dette et fall i veksten av det totale produktet, og følgelig av det gjennomsnittlige produktet AP X \u003d Q: X \u003d (bX-cX 2): X \u003d b - cX(fig. 4.3). Fallet i marginalproduktet fra en variabel faktor indikerer de begrensede mulighetene for å øke produksjonen, som når sine maksimale verdier når marginalproduktet blir null for en viss mengde av en variabel faktor X n.Siden du bruker den i overkant av X nvil føre til en reduksjon i det totale produktet, da indikerer dette den begrensede bruken av selve variabelen, siden produksjon utenfor en slik grense blir teknologisk ineffektiv: med høye kostnader for faktoren får vi et mindre resultat.

Hver av de vurderte funksjonene gjenspeiler bare separate stadier i produksjonsprosessen. Til sammen gir de en idé om mønstrene for endring i produktet fra en variabel faktor på kort sikt (figur 4.4). Produksjonsfunksjonen til slik produksjon er beskrevet av en ligning av typen Q \u003d aX + + bX 2 - cX 3.For denne funksjonen viser “hvert punkt på den samlede produktkurven maksimale verdier for utdata for hver enkelt verdi av variabelen.

Gjennomsnittlige og marginale produktkurver kan konstrueres ved hjelp av den samlede produktkurven. Siden hellingen til strålen passerer gjennom opprinnelsen og et punkt på kurven (vinkel α),

viser gjennomsnittsverdiene til funksjonen og hellingen til tangenten på et hvilket som helst punkt i kurven (vinkel β) - verdiene til trinnene til funksjonen for enhetsendringer i variabelen, deretter gjennomsnittlig produkt (AP X) cet hvilket som helst punkt på den totale produktkurven er lik hellingen til strålen som passerer gjennom dette punktet (tangens av vinkelen α), og det marginale produktet (MP X)- hellingen til tangenten til dette punktet (tangens av vinkelen β).

Når man måler vinklene, er det lett å se at når den variable faktoren øker, vil middel- og marginale produkter endres. I utgangspunktet (tga.< tgβ) veksten av det totale produktet er ledsaget av en større, i forhold til gjennomsnittet, veksten av marginalproduktet, som når et maksimum på det punktet OG.Så 82

marginale produkt begynner å synke, og gjennomsnittet fortsetter å vokse og når et maksimum på punktet I,der det er lik marginalproduktet. Dermed er trinn I preget av en økning i avkastningen på den variable faktoren. Fase II, etter punkt I,til tross for nedgangen i både marginale og gjennomsnittlige produkter, fortsetter det totale produktet å vokse og når et maksimum på det punktet FRApå null verdi marginale produkt, dvs. på det punktet der det første derivatet av funksjonen er

, dvs. på (TP X) \u003d MP X \u003d 0\u003d\u003e (TP x) \u003d maks. Siden på dette

trinn øker utgangen i en andel mindre enn økningen i den variable faktoren, da er det hensiktsmessig å snakke om en avtagende avkastning fra den variable faktoren. Fase III, etter punkt FRA,marginale produkt blir negativt, og det er en nedgang ikke bare i gjennomsnittet, men også i det totale produktet. Siden produksjonsfunksjonen ikke tillater ineffektiv bruk av faktorer, går dette trinnet utover det økonomiske domenet og er ikke en del av produksjonsfunksjonen.

Forholdet mellom totale, gjennomsnittlige og marginale produkter uttrykkes i flere punkter:

Med en økning i variabel faktor, det totale produktet av alle
vokser hvis verdiene til marginalproduktet er positive, og
det trykkes når verdiene til marginalproduktet er negative;

Med en økning i det totale produktet, verdiene til marginalproduktet
som alltid er positive, og når de synker - negative;

Det totale produktet når sitt maksimale når det er marginalt
produktet er null;

Gjennomsnittlig produkt fra variabel faktor stiger til
verdiene er lavere enn verdiene til det begrensende produktet, og avtar hvis
de er høyere enn verdiene til marginalproduktet;

I tilfelle likhet mellom middelverdiene og marginale produktverdier
tov gjennomsnitt - når sitt maksimum.

Naturen til endringer i verdiene til et produkt med en økning i mengden av en variabel faktor er resultatet av samspillet mellom alle produksjonsfaktorer. Trinn I er ineffektivt på grunn av ubalansen mellom den konstante og variable ressursen når førstnevnte er underutnyttet. For å forbedre total effektivitet, bør et firma øke bruken av en variabel ressurs, i hvert fall til trinn P. Til tross for at effektiviteten til en variabel faktor på trinn II avtar, bidrar en økning i bruken til en økning i avkastningen på en konstant faktor og fører til en økning i total effektivitet. Fase III karakteriserer utmattelsen av konstantens effektivitet

ressurs og total effektivitet begynner å avta, noe som betyr den absolutte irrasjonaliteten i produksjonen med så mange variable faktorer. Optimalnår det gjelder total produksjonseffektivitet er trinn II.Derfor må firmaet bruke så mange variable ressurser at det gir det å være innenfor dette stadiet. Hvis etterspørselen etter firmaets produkter ikke tillater det å nå dette stadiet, må firmaet stimulere etterspørselen etter sine produkter eller bruke overflødig produksjonskapasitet til å produsere andre produkter.

Optimalbruken av en slik mengde variabel faktor vurderes, der maksimal effekt oppnås.

Siden, innenfor rammen av en egen produksjon, en produksjonsressurs kan brukes i forskjellige produksjonsprosesser og for produksjon av forskjellige varer, er løsningen på problemet med effektiv bruk assosiert med å sikre en slik fordeling av ressursen mellom forskjellige produksjonsprosesser der dens marginale produktivitet vil være den samme i alle prosesser der den gjelder (fig. 4.5). Anta noen produksjonsfaktor Xanvendt i prosess A og B samtidig. I prosess A brukes den i en mengde X 1og den ultimate ytelsen

(MP A X) er lik X 1 N.I prosess B blir den samme faktoren brukt i mengden ^ og dens marginale produktivitet (MR B X) er lik X 4 T.Pre-

den faktiske produktiviteten til en faktor i prosess A er høyere enn den begrensende produktiviteten i prosess B, siden X t N> X 4 T.Å flytte en viss mengde av en faktor fra prosess B til prosess A vil bety en økning i avkastningen på faktoren i prosess B og en reduksjon i den i prosess A. Men den totale produktiviteten til faktoren vil øke og produksjonen vil øke. Åpenbart vil volumet på produksjonen oppnås til den marginale produktiviteten til faktoren i begge prosesser er lik: X 2 N 1 \u003d X 3 T 1.Så som X 1 NN 1 X 2 \u003e\u003e X 4 TT 1 X 3,deretter KMNX 1 + OPTX 4< KLN t X 2 + OST t X 3 . Dette antyder at "med omfordeling av en faktor mellom forskjellige produksjonsprosesser, som sikrer utjevning av nivået av marginal produktivitet til en variabel faktor, øker totalavkastningen på denne faktoren, og maksimal effektivitet faktorutnyttelse oppnås med en slik fordeling som sikrer samme nivå av faktorens marginale produktivitet i alle prosesser der den brukes.

4.3. LANGTIDIG PRODUKSJON. UTSETTELSE AV PRODUKSJONSFAKTORER. TYPER AV PRODUKSJONSFUNKSJONER

Produksjonsfaktorer må brukes av firmaet i samsvar med en viss proporsjonalitet mellom konstante og variable faktorer. Det er umulig å vilkårlig øke antallet variable faktorer per enhet av en konstant faktor, siden i dette tilfellet lov om avtagende avkastning (se 2.3).

I samsvar med denne loven vil en kontinuerlig økning i bruken av en variabel ressurs i kombinasjon med en uendret mengde andre ressurser på et bestemt stadium føre til at veksten i avkastningen avsluttes, og deretter til reduksjonen. Ofte forutsetter lovens virkemåte uforanderligheten i det teknologiske produksjonsnivået, og derfor kan overgangen til en mer progressiv teknologi øke avkastningen uavhengig av forholdet mellom konstante og variable faktorer.

La oss se nærmere på hvordan avkastningen på en variabel faktor (ressurs) endres i et kortsiktig tidsintervall, når en del av ressursene eller produksjonsfaktorene forblir konstant. Faktisk, for en kort periode, som allerede nevnt, kan ikke selskapet endre produksjonsskalaen, bygge nye verksteder, kjøpe nytt utstyr osv.

La oss anta at firmaet bare bruker en variabel ressurs i sine aktiviteter - arbeidskraft, hvis avkastning er produktivitet. Hvordan vil kostnadene for firmaet endres med en gradvis økning i antall innleide arbeidere? Først bør du vurdere hvordan produksjonen vil endres med en økning i antall arbeidere. Når utstyret er lastet, øker produksjonen raskt, og deretter reduseres økningen gradvis til det er nok arbeidere til å laste utstyret fullt ut. Hvis du fortsetter å ansette arbeidstakere, vil de ikke lenger kunne legge til noe i produksjonsvolumet. Til slutt vil det være så mange arbeidere at de vil forstyrre hverandre, og produksjonen vil bli redusert.

Se også:

2 Loven om avtagende avkastning.

Utskiftbarheten av produksjonsfaktorer gir råvareprodusenten et produksjonsvalg. Imidlertid, i det virkelige liv, er en bestemt entreprenør mer interessert i spørsmålet om hva produksjonen vil være hvis flere ressurser er involvert i produksjonsprosessen. Tenk deg en Minsk kamgarnfabrikk, hvor en vever bruker teknologi til å betjene 10 vevstoler. Antall vevstoler kan økes, mens antallet vevere forblir det samme. Utvilsomt vil en økning i maskinverktøy føre til en økning i produksjonen. Men en vever vil ikke kunne betjene 15 vevstoler så effektivt som 10 og 20 så effektivt som 15. Derfor, til tross for den generelle økningen i produksjonsvolumet, vil økningen i vareproduksjonen fra bruk av hver påfølgende vevstol, med antall vevere uendret, være mindre enn fra den forrige.

Den motsatte situasjonen kan også tenkes: uten å øke antall vevstoler, bruk flere vevere. Deretter vil hver arbeider betjene mindre utstyr, og maskinene fungerer bedre. Men kapasiteten på utstyret er begrenset, slik at vevernes produksjon vil reduseres.

Således, på et visst nivå av vitenskapelig og teknologisk fremgang, fører en økning i investeringene i produksjonen av en type ressurs med en konstant mengde av resten til en avtagende avkastning på denne ressursen, eller fra en viss tid, den sekvensielle tillegg av enheter av en variabel ressurs til en uendret fast ressurs gir en avtagende økning i denne ressursen.

Loven om avtagende avkastning gjelder hvis visse forhold.

1 For det første er alle enhetene med variabel faktor homogene. I forhold til arbeidskraft, for eksempel, vil dette bety at hver ekstra arbeidstaker har samme mentale evner, kvalifikasjoner, ferdigheter, koordinering av bevegelser, utdanning, arbeidsferdigheter osv., Som tidligere vedtatt.

2 For det andre forutsetter loven det tekniske og teknologiske nivået. Hvis det er teknisk fremgang, vil det være et progressivt skifte i den samlede produktkurven mot vekst.

For det tredje forutsetter loven uforanderligheten til minst en produksjonsfaktor.

Tenk på handlingen i loven om avtagende avkastning på et spesifikt eksempel

Loven om avtagende avkastning

Dette hypotetiske materialet kan brukes til å konstruere de tilsvarende kurvene

3 Produksjon. Samlet (totalt), gjennomsnittlig og marginalt produkt.

Total, eller samlet produkt (TP) for en variabel faktor er total produserte produkter i fysiske termer, som øker når bruken av en variabel ressurs øker, mens alle andre forhold er uendret.

Hvis det totale (samlede) produktet divideres med mengden variabel faktor som brukes i produksjonen, for eksempel arbeidskraft (L) eller kapital (K), får vi indikatoren for gjennomsnittlig produkt (AR):

AP L \u003d TP / L.

der AR er det gjennomsnittlige produktet av den variable faktoren;

K - variabel ressurs (kapital) eller L - variabel ressurs (arbeidskraft).

Marginalproduktet (MP) er en ekstra produksjonsoutput, som oppnås ved å øke bruken av en variabel ressurs med samme mengde andre ressurser:

MP \u003d DTP / DK eller MP \u003d DTP / DL

der MR er det marginale produktet av kapital eller arbeidskraft;

DTP er en endring i det totale produksjonsvolumet som tilsvarer en endring i DK- eller DL-enhetene av kapital eller arbeidskraft som brukes med samme antall andre faktorer.

Den samlede produktkurven går gjennom tre faser. Først av alt stiger den i et akselererende tempo; da skjer veksten i et lavere tempo; endelig topper og begynner å avta. Marginalproduktkurven gjenspeiler detaljene til bevegelsen til det totale produktet. Poenget er at marginalproduktet er helningen på den totale produktkurven. Med andre ord måler marginalt produkt endringen i totalprodukt assosiert med tillegg av en ekstra arbeidstaker. Følgelig reflekteres alle faser av bevegelsen av det totale produktet i dynamikken til det begrensende produktet. Så lenge det totale produktet vokser med en akselerert hastighet, øker marginalproduktet.

Vekstfasen for det samlede produktet i en lavere tempo tilsvarer et fall i marginalproduktet, som fortsatt er positivt. Marginalproduktet blir til et negativt plan når totalproduktet når sitt maksimale.

Gjennomsnitts- og marginalproduktet er også preget av et bestemt forhold. Så lenge marginalproduktet overstiger gjennomsnittet, øker sistnevnte. Hvis marginalproduktet er mindre enn gjennomsnittet, faller sistnevnte. Skjæringspunktet E for disse to kurvene definerer maksimumsverdien til gjennomsnittsproduktet.

Dermed kan produksjonen deles inn i følgende trinn

Trinn 1. Assosiert med produksjonsstart, når tallet arbeidsressurser er lik 0, og fortsetter til det øyeblikket når marginale produkt og gjennomsnitt er like hverandre, og sistnevnte når sin maksimale verdi.

Trinn 2. Begynner i det øyeblikket når gjennomsnittsproduktet har den høyeste verdien og fortsetter til det marginale arbeidsproduktet blir lik null.

Trinn 3. Marginalproduktet blir negativt, summen begynner å synke.

På det første stadiet er det i en viss forstand et overforbruk av ressurser, siden produsenten bærer kostnadene for utstyr, for bruk som han ikke har nok arbeidere til. Firmaet kunne produsere samme produksjonsvolum med mindre kapital og like mye arbeidskraft, siden det er overflødig kapasitet. Men siden kapitalmengden tas som en konstant, er det ingen måte å bruke den i mindre mengder.

På samme måte blir det i tredje fase brukt mye arbeidskraft i forhold til kapital. Marginalproduktet av arbeidskraft blir negativt, siden arbeidere griper inn, blir produsentene tvunget til å betale hverandre for alle arbeidstimer, noe som snarere fører til en nedgang enn til en økning i produksjonen. En lignende situasjon oppstår på første trinn når utstyr betales som ikke brukes på grunn av utilstrekkelige arbeidsressurser.

Det ville være ønskelig for produksjonsarrangører å unngå første og tredje trinn og holde seg på den andre. Bare i dette tilfellet er det ikke noe overskudd av effektivt brukt arbeidskraft og kapital; det er ikke behov for å betale for ubrukte produksjonsfaktorer.

De ekstra kontantinntektene som genereres ved salg av marginale produkter er inntektene fra marginale produkt.

Det skal understrekes at indikatorene for gjennomsnittlige og marginale produkter karakteriserer henholdsvis gjennomsnittlig og marginal produktivitet for en variabel ressurs. For eksempel, hvis den variable ressursen er arbeidskraft, uttrykker gjennomsnittsproduktet av arbeidskraft produktiviteten til den "gjennomsnittlige" arbeidstakeren, og den marginale uttrykker produktiviteten til hver ekstra arbeidstaker som brukes i produksjonen.

Essensen av loven om redusert produktivitet av produksjonsfaktorer er at med en økning i bruken av en ressurs, mens andre forblir uendret, vil marginalproduktet til en variabel faktor avta. Med andre ord er økningen i produksjonen begrenset hvis bare en faktor endres. I denne forbindelse er likeverdigheten av to indikatorer viktig - den marginale og gjennomsnittlige avkastningen til produksjonsfaktorene. Et overskudd av den gjennomsnittlige avkastningen over den marginale er et signal om at en effektiv utvidelse av produksjonen ved å øke bruken av bare en faktor er ytterligere umulig. Det kreves endringer i hele settet med anvendte faktorer.

Gyldigheten av loven om redusert produktivitet av produksjonsfaktorer er lett å illustrere med spesifikke eksempler. Ellers for eksempel gjennom involveringen tilleggsarbeidere i jordbruk det ville være mulig å mate verdens befolkning fra 1 hektar fruktbart land.

Teorien om marginal produktivitet brukes bare hvis produksjonsfaktorene er utskiftbare. Hvis det ikke er slik utskiftbarhet, er det umulig å skille marginproduktet oppnådd ved å endre en faktor fra marginalproduktet oppnådd ved å endre andre faktorer. I dette tilfellet fører den ekstra investeringen av en av produksjonsfaktorene, mens de andre forblir uendret, bare til en ineffektiv bruk av denne ressursen uten at det påvirker produksjonsvolumet.

Denne loven sier at med utgangspunkt i et visst øyeblikk, den påfølgende tillegg av enheter av en variabel ressurs (for eksempel arbeidskraft) til en uforanderlig, fast ressurs (for eksempel kapital eller land) gir et avtagende tilleggsprodukt, eller marginalt, per hver påfølgende enhet av en variabel ressurs.

La oss forestille oss at en bonde har en fast mengde jord - 40 hektar - som han dyrker poteter på. Hvis jorden bearbeides en gang, vil utbyttet fra feltene for eksempel være 200 centners per hektar. Den andre jordbearbeiding kan øke avlingen opp til 250 centners fra 1 ha, den tredje - opp til 265, og den fjerde, si, opp til 270.

Ytterligere jordbearbeiding gir bare en veldig liten eller til og med null økning i avkastningen. Påfølgende jordbearbeiding bidrar mindre og mindre til landets produktivitet.

Hvis ting ikke var tilfelle, kunne republikkens behov for poteter tilfredsstilles ved intensiv dyrking av dette førti hektar store tomta alene. Åpenbart er dette loven om avtagende avkastning.

Loven om avtagende avkastning gjelder også for andre næringer. Tenk deg at et lite tømrerverksted (6-7 arbeidere) lager kjøkkenmøbler. Verkstedet har en viss mengde utstyr - dreie-, fres- og høvlemaskiner, sager osv. Arbeidere utfører sekvensielt en rekke forskjellige arbeidsoperasjoner, fra klargjøring av deler og slutter med montering av dem ferdige produkter... Det er mulig at maskinene er inaktive en betydelig del av tiden.

Ettersom antall arbeidere i dette verkstedet øker til 9-10 personer, vil det ekstra, eller marginale, produktet som produseres av hver påfølgende arbeider, ha en tendens til å vokse på grunn av økningen i produksjonseffektivitet. I dette tilfellet vil utstyret bli brukt mer fullt ut, og arbeiderne kan spesialisere seg i å utføre visse operasjoner.

En ytterligere økning i antall arbeidere skaper problemet med overskuddet. Nå må arbeidstakere stå i kø for å bruke denne eller den maskinen, det vil si at arbeidere vil tape jobbe tid... Det totale produksjonsvolumet vil begynne å vokse i et avtagende tempo, som med konstant produksjonslokaler hver arbeidstaker vil ha mindre utstyr, jo flere arbeidstakere er ansatt. Det ekstra, eller marginale, produktet av tilleggsarbeidere vil avta etter hvert som snekkerverket er bemannet mer og mer intensivt.

Til slutt vil den fortsatte økningen i antall arbeidere på verkstedet fylle opp all ledig plass og stoppe produksjonsprosessen for arbeidernes sikkerhet.

Dermed, hvis antall arbeidere som betjener dette utstyret øker, vil veksten i produksjonen skje stadig mer sakte, ettersom flere arbeidere tiltrekkes av produksjonen. Det er her loven om avtagende avkastning spiller inn.

Loven om avtagende returnerer grafisk.

Den totale produksjonskurven går gjennom tre faser:

• - for det første stiger den oppover med en akselererende hastighet;
• - da reduseres hastigheten på stigningen;
• - endelig når det sitt maksimale punkt og begynner å avta.

Hver råvareprodusent må regne med loven om avtagende avkastning. For å oppnå maksimal avkastning på produksjonen, må han bestemme det optimale produksjonsvolumet, produktspekteret, gi rasjonell bruk ressurser.