Du kom selvsagt over propagandaarket "Liste over foretak ødelagt under Putin" på Internett. Den formidles med like iver av både åpne pro-vestlige opposisjonister og den delen av dem som utgir seg for å være kommunister.

Agitasjonsteknikken er enkel - leseren blir bombardert med en lang liste med fabrikker som angivelig fungerte perfekt fram til 2000, og som angivelig ble "ødelagt" med stilltiende godkjenning av vår president. Siden allmennheten ikke liker å jobbe med store datamengder, og siden allmennheten foretrekker å ta ordet fra de som sier hyggelige ting til den, oppfattes denne listen av misfornøyde borgere som et tungtveiende bevis på den "antipopulære" politikken for å ødelegge vår industri.

Hvordan går det egentlig?

Siden 2000 har næringen, tvert imot, utviklet seg i et veldig godt tempo. Her er lister over bare de største bedriftene som er åpnet i løpet av denne tiden:

Her er en ufullstendig liste over nyåpnede verksteder og fabrikker forskjellige størrelser (inkludert små bedrifter):

Som du kan se, kameratkamerater, fra vår side er listene mer imponerende. Dessuten, som det er lett å se når man ser på diagrammet som er vedlagt artikkelen, var det takket være de liberale reformene at vår industri mer enn doblet seg til verdiene i 1991, og like under presidentskapet til Vladimir Putin viste industrien en fullstendig gjenoppretting:

Hvorfor skriver jeg "komplett", selv om industrien innen 2015 formelt bare hadde vokst til rundt 90% innen 1991?

For i Sovjetunionen planla de, dessverre, ille nok - av en rekke årsaker. På grunn av dette produserte en betydelig del av fabrikkene uavhentede produkter, de ødela faktisk bare råvarene. Delvis forklarer dette en så kraftig nedgang i innenlandsk industri i Jeltsin-perioden: La oss ikke glemme at "effektive eiere" da ødela ikke bare normale fabrikker, men også de fabrikkene som burde vært stengt under Khrusjtsjov eller Bresjnev.

Jeg vil spesielt merke at jeg på ingen måte er en fiende av kommunismen eller, dessuten, en antisovjet. Snarere er anti-sovjetiske propagandister de propagandistene som prøver å late som om det ikke var noen problemer i Sovjetunionen - verken kulturelle, sosiale eller økonomiske. Sovjetunionens sammenbrudd er en av de viktigste katastrofene i det 20. århundre, men hvis vi later som om Sovjetunionen kollapset utelukkende på grunn av ytre press, vil vi ikke være i stand til å trekke ut fra døden Sovjetunionen viktige leksjoner for oss.

Så selv om industriell produksjon nå formelt er omtrent 90% av 1991-nivået, er dette faktisk allerede en helt annen produksjon. La meg trekke en grov analogi: hvis du ser på høyden og vekten til den unge Schwarzenegger, kan du konkludere med at han var overvektig - vekten var for stor for hans høyde. Faktisk var skuespilleren imidlertid ikke feit, han hadde bare mange muskler.

Det samme gjelder for vår bransje. Russiske foretak mistet fett og fikk muskler de siste 25 årene. De er kanskje fortsatt langt fra den fysiske formen til Schwarzenegger ... men industrien vår beveger seg tydelig i riktig retning.

Siden 1998 har vi økt eksporten av petroleumsprodukter tre (!) Ganger. Takket være de nye raffineriene - og dette er veldig store, komplekse og høyteknologiske anlegg - eksporterer vi nå mindre og mindre råolje og mer og mer høyverdige produkter hvert år.

Følgende ble funnet ut. Av de 62 foretakene på listen, opererer 37, og 7 av dem ble ikke stengt, men tvert imot ble de gjenopplivet fra ruiner. 25 bedrifter stengte faktisk, men 17 av dem falt i en tilstand av klinisk død før 2000.

7 av 62 virksomheter var faktisk stengt av forskjellige grunner under presidentskapet for Vladimir Putin. Hvis vi anser vår president for å være ansvarlig for alt som skjer i landet, kan vi sannsynligvis klandre ham for å ha utsikt over dem.

Å oppsummere

Nå vet du hva du skal svare på påstanden "men under Putin blir fabrikker stengt." Jeg håper at denne agitasjonen snart vil slutte å være på noen måte populær - akkurat som en annen agitator, demontert i katalogen, har omtrent 90% av befolkningen som bor i hus bygget "før Putin" sluttet å nyte agitatorens kjærlighet.

Sovjetunionen var en av lederne (og den første for mange typer produkter) industriell produksjon i verden og produsert uavhengig nødvendig utstyr og maskiner. Hva har vi mistet og hva har vi beholdt i de 25 årene som har gått siden starten av privatiseringen av virksomheter?

Bloody Chronicle

Å trekke i lommene på tidligere sosialistisk eiendom var ikke uten kontraktdrap, som toppet seg tidlig på 90-tallet.

Oljeindustrien viste seg å være den blodigste - de skyndte seg å suge på den utømmelige kranen med svart gull for enhver pris. Bare med "Oil of Samara" ble 50 kontraktdrap knyttet til hverandre. Den andre industrien i lengden på den blodige stien var metallurgi. Mange av drapene forble uløst.

Her er bare noen få av dem: D. Zenshin, direktør for Kuibyshevnefteorgsintez, knivstukket i hjel i 1993; Yu. Shebanov, visedirektør for NefSam, skutt i 1994; F. Lvov, administrerende direktør for AIOC(aluminium), skutt i 1995; V. Tokar, direktør for ikke-jernholdige metaller (Kamensk-Uralsky), drept i 1996; A. Sosnin, eier av flere Ural-fabrikker, drept i 1996. Det ble også senere drap. for eksempel O. Belonenko, generaldirektør for OJSC Uralmash, skutt i 2000, og statsdumaens stedfortreder V. Golovlev, ifølge en versjon ble han offer for en morder i 2002 for å ha deltatt i den ulovlige privatiseringen av Magnitogorsk jern- og stålverk.

I 2011, Ural morderen V. Pil'shchikov i 24,5 år i en streng regimekoloni. I mai 1995 drepte han Sverdlovsky forretningsmann A. Yakushev, knyttet til fangsten i 1994-1995. Yekaterinburg kjøttforedlingsanlegg (EMK). Et år senere ble han bestilt av A. Sos-nin, eieren av flere Ural-fabrikker.

I St. Petersburg på 90-tallet, bare under privatiseringen av JSC Steel Rolling Plant, ble fire søkere om denne eiendommen drept en etter en. I 1996 ble han drept på kontoret sitt P. Sharlaev - den virkelige lederen av strikkefabrikken "Red Banner", som ble oppført der som nestleder. Han nærmet seg å opprette en finansiell og industriell gruppe som skulle forene de bomullsdyrkende kollektive gårdene i Usbekistan, St. Petersburg-fabrikker og bankressurser. Dette er det første, men langt fra det siste drapet på fabrikksjefene.

På 90-tallet ble tyvenes fellesfond brukt til å privatisere de deiligste delene av statlig eiendom. Tyvene forsøkte å kjøpe aksjeblokker og delta i privatiseringen av forskjellige statlige distriktskraftverk, papirmasse- og papirfabrikker, samt Voronezhenergo, Samaraenergo, Kurganenergo. Blant gjenstandene av interesse for mafiosien var "Lenenergo" og " Havn St. Petersburg ".

"Legalisert underslag"

I Sovjetunionen ble hoveddelen av ressursene - materielle og menneskelige - bevilget til utvikling av sin egen tungindustri. Når det gjelder industriell utvikling, var landet på andreplass i verden.

Innen 1990 i RSFSR var det 30 000 600 dyktige store og mellomstore industribedrifter, - Han snakker Doktor i økonomi, professor Vasily Simchera. - Inkludert 4,5 tusen store og største, som sysselsetter opptil 5 tusen mennesker hver, som utgjorde over 55% av alle industriarbeidere og mer enn halvparten av den totale industrielle produksjonen. I dag er det bare noen få hundre slike virksomheter i Russland.

Opprettelsen av en så kraftig industri var et naturlig fenomen - som en supermakt, gjennomførte Sovjetunionen store prosjekter, og de trengte industriprodukter, spesielt produkter fra tung industri.

Arbeidere ble ikke fornærmet

RSFSR forsynte seg selv og andre unionsrepublikker med hovedtyper av industriprodukter. I året med ødeleggelsen av Unionen, 1991, produserte RSFSR 4,5 ganger flere lastebiler, 10,2 ganger flere kornhøstere, 11,2 ganger flere smiemaskiner, 19,2 ganger flere metallskjæremaskiner, 33,3 ganger flere traktorer og gravemaskiner, 58,8 ganger flere motorsykler, 30 ganger flere presisjonsinstrumenter og fly.

Den industrielle arbeiderklassen hadde over 40 millioner, hvorav halvparten var fagarbeidere. Høyt kvalifiserte arbeidere, turnere, låsesmeder, utstyrstilpassere mottok betydelige lønninger, som besto av satsen og bonusene for kvalifikasjoner (utslippssystemet). Samtidig kunne ikke lønnene til fabrikksdirektører være høyere enn lønnene til de best betalte arbeidstakerne i disse virksomhetene. Tidlig på 1980-tallet var lønningene til "topp" spesialister 500-1000 rubler. Hvis vi legger til dette en rekke fordeler, muligheten for spa-behandling, prioritet i køen for boareal og andre bonuser, kan det hevdes at livet til høyt kvalifiserte arbeidere i Sovjetunionen var veldig akseptabelt, og lønnene var sammenlignbare i beløp med lønningene til forskernomenklaturen - universitetsprofessorer og direktører vitenskapelige institusjoner... Den sosiale pakken i Sovjetunionen, når den ble oversatt til penger, utgjorde omtrent en tredjedel av den nominelle lønnen, men volumet og spesielt kvaliteten på tjenestene varierte avhengig av kategorier arbeidere. Vanlige arbeidere store bedrifter med en utviklet sosial struktur mottatt en bonus på opptil 50%.

Ga bort for ingenting

I dag er det knapt fem tusen store og mellomstore industribedrifter i Russland, inkludert de tidligere sovjetiske. I det første året med privatisering ble 42 tusen bedrifter (store, mellomstore og små) overført til nye eiere. Og på grunnlag av dem ble bare 12 tusen nye økonomiske enheter opprettet, hvorav de fleste også ble distribuert. Derfor har jeg grunn til å stole på tallet som sirkulerer på Internett: 30 tusen store og mellomstore bedrifter, uten å telle mange små, ble ødelagt av privatisører og reformatorer, og deres eiendom ble plyndret. Den industrielle folketellingen, som jeg insisterte på da jeg var direktør for Forskningsinstituttet for statistikk i Rosstat (og som kunne gi et mer pålitelig bilde), er fortsatt hardnakket blokkert av de som er interessert i ondsinnet privatisering.

Fabrikkene ble auksjonert for ingenting: for eksempel ble Likhachev-anlegget, den berømte ZIL, solgt for $ 130 millioner dollar, statskassen mottok 13 millioner. Mens en lignende brasiliansk bilkjempe ble solgt til en privat entreprenør av den brasilianske regjeringen for $ 13 milliarder dollar. Sibneft, som ble privatisert for 100 millioner dollar, er nå verdt 26 milliarder dollar.

Treasury inntekter fra kupongprivatisering utgjorde 2 billioner rubler, eller 60 milliarder dollar, som er halvparten av beløpet mottatt av statsbudsjettet fra privatisering i det lille Ungarn, hvor det bor 10 millioner mennesker. Ifølge estimater var verdien av den privatiserte eiendommen 10 ganger undervurdert og utgjorde 20 billioner rubler, eller 600 milliarder dollar.

Som et resultat av privatisering, når det gjelder økonomisk utvikling, ble Russland kastet tilbake til nivået i 1975. I tillegg mistet landet 1,5 billioner dollar.

Derfor er det uunngåelig å revidere resultatene av falske transaksjoner. Det er nødvendig at de nåværende reelle eierne av de privatiserte fabrikkene kompenserer landet for skaden som er forårsaket og betaler alle skatter som skal betales med den virkelige markedsverdi mottatt eiendom. Eller la dem returnere det de mottok ved bedrag.

I stedet for verksteder og maskinverktøy - nå ruiner

Det var en gang livet i full gang på disse fabrikkene. Skipene, klokkene, kranene osv. Produsert på dem ble transportert over hele Sovjetunionen og rundt om i verden.

Hvordan Yantar ble delt

Oryol Watch Plant var ledende i Sovjetunionen innen produksjon av store interiørklokker og alarmklokker. I 1976 fikk anlegget navnet "Yantar".

I Sovjetunionen ansatte PA Yantar opptil 9 tusen mennesker, produktene ble levert til 86 land i verden. Men på 90-tallet ble lederen av anlegget tvunget til å trekke seg. Avbrudd i lønningene begynte i bedriften, og de ansatte svarte med protestmøter.

Den nye direktøren ødela anlegget innen seks måneder. På 90-tallet. forretningsmenn begynte å tenke først på seg selv, og deretter på hjemlandet. Derfor er det nesten ingen flaggskip i bransjen i vår region som jobbet ikke bare for hele Sovjetunionen, men også i utlandet, '' sier tidligere ordfører i Orel, Efim Velkovsky.

I 2004 ble anlegget kjøpt ut av ALMAZ-HOLDING LLC, som distribuerte eiendommen mellom andre firmaer. Som for å redde produksjonen ble LLC Yantar opprettet. 80 arbeidere var igjen fra det tidligere teamet, resten havnet på gaten. I stedet for utvikling sto anlegget konkurs. Utstyret ble solgt til gode priser. LLC "Yantar" sluttet å eksistere - som unødvendig.

Omtrent samme skjebne rammet ZAO Orleks - det tidligere Oryol-anlegget for klimaanlegg og gassanalyseanordninger. Enheter fra Orel var i gruver og miner, kjøleskap på skip og jernbane, på ubåter og missiler. På slutten av 90-tallet ble den omorganisert til JSC "Orleks". Og de begynte å "drepe". I 2011 ble anlegget erklært konkurs. Klarbyggede bygninger med et samlet areal på 10 tusen m2 ble solgt til en pris på 10 tusen rubler. per kvadratmeter! Arbeiderne gikk til samlinger og krevde at de skulle få lønn. Samtidig ble det mottatt bestillinger, og for noen av Orleks produkter var det ingen analoger i Russland. Imidlertid opphørte virksomheten i 2015.

Plante "Yantar", 1983. Foto: RIA Novosti / Valery Shustov

Hvem drepte "Katyusha"

I butikkene til Voronezh-anlegget. Komintern produserte en gang de første Katyusha rakettartillerisystemene.

Etter krigen produserte selskapet gravemaskiner, kraner, lastere, landbruksmaskiner. Og på 90-tallet, sammen med hele Voronezh-maskinindustrien, stupte anlegget i en krise. Med sovjetiske volumer på 1 000 190 gravemaskiner i 2000 på 2000-tallet nådde produksjonen knapt 40 maskiner. Og likevel kan bedriften holde seg flytende, om ikke for sin beliggenhet - 24 hektar land nesten i sentrum av byen. Velsmakende ...

Arbeiderne, som ikke hadde mottatt lønnen deres i flere måneder, streiket, sultestreik, men protestene forhindret ikke at anlegget ble solgt i deler for bare øre... Én fabrikkeiendom kan skrotes for hundrevis av millioner rubler.

Anlegget sluttet til slutt å eksistere i 2009. Verkstedene ble barbarisk sløydet: alt ble avskåret - fra brokraner til kabler. Den dag i dag kan et kjedelig landskap observeres på bedriftens territorium: vinduer er ødelagte, tak er ødelagt i de tidligere verkstedene, overalt massevis av søppel.

Ifølge eksperter innen industrielle eiendommer har sjansen til å gjenopplive anlegget gått tapt for alltid. I tillegg er en del av territoriet allerede bygget opp med høye bygninger. Og innbyggerne i Voronezh blir tvunget til å kjøpe importert utstyr.

Og i Nizhny Novgorod i 2015, på terskelen til 100-årsjubileet, ble Nizhny Novgorod plaggfabrikk "Mayak" stengt. Og i sovjettiden, og til og med på begynnelsen av 2000-tallet, var hun en av de ti beste sybedriftene i landet. Herfra ble klær sendt til Moskva, til Ural, det var utenlandske kontrakter.

Siden slutten av 1990-tallet begynte fabrikken å avta. Vi solgte unikt utstyr og leide plass. Så Nizhny Novgorod-strøkene ble en annen linje i historien om sovjetindustriens død.

Feil eller frelse?

Privatiseringen på 90-tallet var et sjeldent tilfelle i Russlands historie, da staten ikke tok eiendom fra folket, men ga det noe, og gratis, mener han seniorekspert ved Institutt for økonomisk politikk oppkalt etter Gaidar Sergey Zhavoronkov.

I følge økonom Vladimir Mau, i begynnelsen av privatiseringen klarte ikke staten å kontrollere eiendommen effektivt. Overtakelsen av kontrollen over foretak av deres direktører, som var fast bestemt på å motta rask fortjeneste, ble et massefenomen.

Få mennesker vet at den russiske oljeindustrien før privatisering var ulønnsom: oljeproduksjon ble subsidiert. Og etter privatisering begynte oljeproduksjonen vår å vokse på nivået 7-8% per år. Kullindustrien ved slutten av sovjetmakt ble også subsidiert, og etter privatisering ble den lønnsom.

Det er umulig å revidere resultatene av privatisering, dette vil bare generere en bølge av unødvendige konflikter. Det er nødvendig å se på hvor effektivt den privatiserte virksomheten fungerer. Hvis "Norilsk Nickel" ble giveren av en frilaster av statsbudsjettet, hvilken forskjell gjør det da for hvem det tilhører, og hvordan det ble privatisert?

Klikk for å forstørre

Hva ble bygget i det nye Russland?

I moderne tid har det selvfølgelig blitt bygget færre bedrifter enn i sovjettiden. Men blant dem er ikke bare infrastruktur og transportanlegg, bedrifter i det militærindustrielle komplekset og drivstoff- og energikomplekset. Det er virkelige giganter i bransjen, inkludert tungindustrien.

I 2006 startet Khakass aluminiumsverk (over 1000 arbeidsplasser) med en kapasitet på 300 tusen tonn aluminium per år i Sayanogorsk. Samme år ble Antipinsky Oil Refinery med tusenvis av jobber satt i drift i Tyumen. I 2010 ble Hyundai Motor Manufacturing Rus lansert i Sestroretsk, det første utenlandske fullsyklusanlegget i Russland, som ga 2000 arbeidsplasser. Det ble en del av St. Petersburg Auto Cluster - en gruppe bedrifter som produserer biler og bildeler i St. Petersburg og Leningrad-regionen. Andre store bilanlegg er Scania-Peter-bussprodusenten i St. Petersburg og Ford-Sollers personbilanlegg i Vsevolozhsk (lansert i 2002).

I 2011 ble et anlegg for produksjon av innenlandske YMZ-530-motorer lansert i Jaroslavl, som sysselsetter 500 personer. Dette anlegget har ingen analoger i Russland. I 2012 ble Tikhvin godsvognsbyggeanlegg, det største i Europa, satt i drift og sysselsatte 6,5 tusen mennesker. I 2013 startet en av verdens største polymerprodusenter, Tobolsk Polymer Plant. Samme år begynte heisbygningsanlegget Serpukhov for 700 ansatte, og den største melfabrikken i Russland (1,5 tusen arbeidsplasser) ble åpnet i Ingush-byen Karabulak. I 2013 i Vorsino Kaluga-regionen NLMK-Kaluga metallurgiske anlegg ble åpnet for 900 tusen tonn stål per år (over 1200 arbeidsplasser). I 2015 ble Hevel-anlegget, landets første produsent av solcellepaneler, lansert i Novocheboksarsk, Chuvash.

INFORMASJON FOR REFLEKSJON

Det sies ofte at industrien vår ble "ødelagt" av Jeltsin, Gaidar og Chubais. Ja, selvfølgelig, de ga sitt "ubestridelige bidrag" til årsaken til ødeleggelsen. Men de STØRRE bedriftene ble ødelagt UNDER PUTIN. Her er en liste:

Plant "Moskvich" (AZLK) (født 1930 - drept 2002)
Fabrikken "Red Proletarian" (født 1857 - drept i 2010)
Izhevsk Motorcycle Plant (født 1928 - drept i 2009)
Irbit motorsykkelverk ("Ural") (født 1941 - tilstede i koma etter å ha blitt såret)
Pavlovsk Tool Factory (født 1820 - drept 2011)
Factory "Record" (født 1957 - drept 1996)
Lipetsk Tractor Plant (født 1943 - drept i 2009)
Altai traktoranlegg (Rubtsovsk) (født 1942 - drept i 2010)
Skipsverft "Avangard" (Petrozavodsk) (født 1939 - drept i 2010)
Skipsverft OJSC "HC Dalzavod" (Vladivostok) (født 1895 - drept i 2009)
Radioanlegg PO "Vega" (Berdsk, Novosibirsk-regionen) (født 1946 - drept 1999)
Saratov Aviation Plant (født 1931 - drept i 2010)
Omsk Transport Engineering Plant (født 1896 - drept i 2009)
Chelyabinsk klokkefabrikk "Molniya" (født 1947 - drept i 2009)
Uglich urfabrikk "Chaika" (født 1938 - drept i 2009)
Penza Watch Factory "Zarya" (født 1935 - drept 1999)
Andre Moskva Watch Factory "Slava" (født 1924 - drept 2006)
Chistopol urfabrikk "Vostok" (født 1941 - drept i 2010)
Moskva maskinverktøyanlegg Sergo Ordzhonikidze (født 1932 - drept 2007)
Plante "Stankomash" (Chelyabinsk) (født 1935 - drept i 2009)
Ryazan Machine-Tool Plant (født 1949 - drept 2008)
Kronstadt Marine Plant (født 1858 - drept 2005)
Kuzbasselement-anlegg (født 1942 - drept i 2008)
Irkutsk Radio Receiver Plant (født 1945 - drept 2007)
Presisjonsstøpeanlegg "Tsentrolit" (Lipetsk) (født 1963 - drept i 2009)
Khorsky-plante "Biochim" ( Khabarovsk-regionen) (født 1982 - drept 1997)
Tomsk Instrument Plant (født 1961 - drept 2007)
Plante "Sivinit" (Krasnoyarsk) (født 1970 - drept i 2004)
Krasnoyarsk TV-anlegg (født 1952 - drept 2003)
Fabrikken "Dynamo" (Moskva) (født 1897 - drept 2009)
Oryol Plant of Control Computers K.N. Rudnev (født 1968 - drept 2006)
Orenburg jernvarefabrikk (født 1943 - drept i 2009)
Khabarovsk-anlegget "EVGO" (født 2000 - drept i 2009)
Ulyanovsk radiorørsanlegg (født 1959 - drept 2003)
Plant dem. Kozitsky (St. Petersburg) (født 1853 - til stede i koma etter å ha blitt såret)
Sibelektrostal-anlegget (Krasnoyarsk) (født 1952 - drept 2008)
Orenburg silkefabrikk "Orenburg textile" (født 1972 - drept 2004)
Barysh fabrikk oppkalt etter Gladysheva ( Ulyanovsk-regionen) (født 1825 - drept 2005)
Linforening dem. I. D. Zvorykina (Kostroma) (født 1939 - drept 2011)
Kamyshin Cotton Mill oppkalt etter Kosygin ( Volgograd-regionen) (født 1955 - til stede i koma etter å ha blitt såret)
Trekhgornaya Manufactory (Moskva) (født 1799 - til stede i koma etter å ha blitt såret)
Far Eastern Radio Plant (Komsomolsk-on-Amur) (født 1993 - drept 2009)
Velozavod (Yoshkar-Ola) (født 1950 - drept i 2006)
Velozavod (Nizhny Novgorod) (født 1940 - drept i 2007)
Perm Bicycle Plant (født 1939 - drept 2006)
Proletarskiy Zavod (St. Petersburg) (født 1826 - tilstede i koma etter å ha blitt såret)
Baltic Shipyard (født 1856 - drept 2011)
Sibtyazhmash-plante (Krasnoyarsk) (født 1941 - drept i 2011)
Plante "Khimprom" (Volgograd) (født 1931 - drept i 2010)
Irkutsk Cardan Shaft Plant (født 1974 - drept 2004)
Tchaikovsky Precision Engineering Plant (Perm Territory) (født 1978 - drept 1998)
Plante "Izhmash" (Izhevsk) (født 1807 - drept i 2012)
Ural Heavy Machine Building Plant UZTM Uralmash finish off ...
og om lag 78 tusen flere planter og fabrikker som omkom i en ulik kamp med markedets beboere.
p.s. Foruten maskinteknikk er det også utdanning, naturvitenskap, medisin og så videre. Det er “prestasjoner” av samme skala og karakter.

Om bedrifter som angivelig IKKE er ødelagt under Putin

Personalvakt Fritzmorgen brøt ut med en annen munter forfalskning, designet for å maskere og pynte på at Putin avindustrialiserer Russland. Her er hva han * skriver:

Du kom selvfølgelig over et kampanjeark online " Liste over foretak ødelagt under Putin". Den formidles med like iver av både åpne pro-vestlige opposisjonister og den delen av dem som utgir seg for å være kommunister.

Agitasjonsteknikken er enkel - leseren blir bombardert med en lang liste med fabrikker, som visstnok fungerte perfekt frem til 2000, og som angivelig ble "ødelagt" med stilltiende godkjenning av presidenten vår.

* - han vant forresten fortjent konkurransen "Jeg er en antisovjet".

Fritzmorgen lyver blatant: du kan se dette ved å se på et utvalg av slik "propaganda". Der, i tillegg til en lang liste med ødelagte og konkursfabrikker under Putin, er det Rosstat-statistikk som bekrefter nedleggelsen av fabrikker. Hvis noen er for late til å følge lenkene, blir disse dataene konvertert til en graf:

Alle de samme dataene i digital form (den siste kolonnen er forskjellen over 10 år):

Som det fremgår av tallene fra Rosstat, har produksjonsindustrien siden 2005 redusert med 5,7 tusen store og mellomstore anlegg, dvs. 570 fabrikker eller 1,5 fabrikker om dagen forsvant hvert år under Putin... Dette teller ikke andre næringer. Sammen med dem har vi tapt omtrent 10 år 35 tusen store og mellomstore bedrifter.

Videre skriver pasienten tilsynelatende om seg selv:
Fordi allmennheten liker ikke å jobbe med store datamengder, og siden allmennheten foretrekker å ta ordet til dem som sier det som er hyggelig for dem, oppfattes denne listen av misfornøyde borgere som et tungtveiende bevis på den "antipopulære" politikken for å ødelegge vår industri.

Og for tilbakevisning henviser han til sin ressurs "Patriot's Handbook (Ruexpert)", der han dumper fotdukene til foretak bygget under Putin på mennesker. Det vil si, i stedet for tall og fakta, tilbakeviser han en "fotduk" med en annen - visstnok lenger.

For å virke helt smart rister Fritz før lettroende lesere dynamikken i industriproduksjonen i Russland:

Underveis glemmer han ikke å drite på Sovjetunionen og forklare:

Hvorfor skriver jeg "komplett", selv om industrien innen 2015 formelt bare hadde vokst til rundt 90% innen 1991?

For i Sovjetunionen planla de, dessverre, ille nok - av en rekke årsaker. På grunn av dette en betydelig del av fabrikkene produserte uavhentede produkter, faktisk bortskjemte de bare råvarene.

Jeg vil ikke tilbakevise dette typiske liberale tullet. Jeg skal bare forklare at grafen hans er gitt i prosent av pengeuttrykk, hvor den største økningen var i produksjonen av hydrokarboner:

Produksjonsindustriene, spesielt sett i natura, befinner seg i en dyp anus:

Jeg tror det er nok for de smarte.

Sosiale heiser fungerte veldig bra i Sovjetunionen: "ingen" kunne virkelig, som den berømte sangen sier, bli "alt". Etter 1917 ble den "tidligere" nesten fullstendig feid ut av makten, mange lederstillinger ble forlatt. Den forferdelige personalmangelen bidro til den raske, ofte for raske karriereveksten.

Så var det borgerkrigen, som tynnet rekkene sterkt, så tepperensingen på trettiårene, deretter den store patriotiske krigen. Sjefene, spesielt de høye sjefene, var inne konstant spenning, i konstant forventning om avskjed, henrettelse eller fengsel.

De spøkte om Anastas Mikoyan, Stalins favoritt People's Commissar, "fra Iljitsj til Iljitsj uten hjerteinfarkt eller lammelse." Det var ikke så lett å holde ut fra tjueårene til sekstitallet i ansvarlige stillinger, samtidig som man opprettholdt både frihet og relativ helse.

Den kontinuerlige harde lukingen av det sovjetiske aristokratiet var ikke en sunn og smertefri prosess, men det hadde et åpenbart pluss: de frigjorte stolene skapte en kraftig trekkraft, som en støvsuger som suger opp unge karriere med brennende øyne.

Rett etter Stalins død stoppet denne strenge karusellen. Nikita Khrushchev kom til makten, som ikke ønsket å dele skjebnen til for eksempel Lavrenty Beria, som ble skutt i 1953. Både kamerat Khrusjtsjov og resten av eliten i disse årene stemte samlet for fred. En uuttalt avtale ble signert - det er på tide å avslutte skytingen og landingen.

Den sovjetiske nomenklatura, en kaste av partitjenestemenn, ble uerstattelig. Kameratene som hadde gjort feilen, som hadde mislyktes viktige oppgaver, som hadde mistet maskinvarekampen, ble ikke engang sparket lenger. I så fall ble de ganske enkelt flyttet fra en lederstilling til en annen - litt mindre ansvarlig. Skudd, fengselsstraffer har blitt nesten eksotiske. Etter å ha tatt stillingen som plantesjef som 40-åring, kunne man trygt forvente å bli pensjonist ved 70 år - om ikke som plantesjef, så som teaterdirektør eller annen storboss.

Sosiale heiser har naturlig stoppet. En typisk anekdote fra disse årene: “Hvorfor kan ikke oberstens sønn bli general? Fordi generalen har sin egen sønn. " Under Leonid Brezhnev ble klassen av det sovjetiske samfunnet forankret, karriere ble veldig vanskelig.

Kanskje stoppet av sosiale heiser ikke ville ført til slike triste konsekvenser for staten hvis representantene for nomenklatura var ekte adelsmenn, med arvelige titler og landbesittelser. Problemet var at de faktisk var ganske tellende med markiser, men formelt forble, som i den berømte sovjetiske filmen, "hicks". Selvfølgelig ønsket direktørene til fabrikkene å bli fullverdige eiere av eiendommene deres, av samme grunner som elskerinnene til disse direktørene drømte om å få status som offisielle koner.

Da Mikhail Gorbatsjov startet Perestroika, som endte med en katastrofe, reagerte nomenklaturen på hans plan med minnelig godkjennelse. Hele den ideologiske sikringen fra dette øyeblikket fra de sovjetiske elitene hadde allerede forsvunnet, fra et rent egoistisk synspunkt, de ønsket både offisielt å registrere sine fabrikker som eiendom og begynne å leve et vakkert kapitalistisk liv, med alle disse sportskonvertiblene og vanlige flyreiser til Paris. Bundet godkjennelse av Perestroika ovenfra ble også ledsaget av behersket godkjenning nedenfra - ambisiøse sovjetiske borgere forsto at en rask karriere ikke lyste for dem, fordi sjefene var tett forankret ovenfra, som ikke kom til å forlate sine steder hvor som helst.

Kanskje, hvis de "røde regissørene" visste hva nittitallet virkelig ville ta for dem, ville de ha forsøkt å kanalisere Mikhail Sergeevichs energi til en mer konstruktiv kanal, men historien til den konjunktive stemningen vet ikke. Det som skjedde skjedde.

La oss gå videre til fabrikker. I ganske lang tid nå har konspirasjonslister sirkulert på Runet under navnene som "en liste over foretak ødelagt av Putin". Ved nærmere undersøkelse viser det seg alltid at pasienten er mer sannsynlig i live enn død: noen av bedriftene har det bra, den andre delen begynte å betale skatt, og erstattet et virvar av femti juridiske enheter med en stor gjennomsiktig juridisk enhet. Enkel logikkantyder igjen at hvis produksjonsindeksen nå omtrent tilsvarer nivået i 1991, blir nedleggelsen av gamle planter ledsaget av åpningen av nye. En detaljert analyse av situasjonen finner du for eksempel her:

Samtidig mister de som liker å sørge over "ødelagte fabrikker" alltid de viktigste omstendighetene av syne - en betydelig del av de økonomiske problemene i det sene Sovjetunionen ble nettopp forårsaket av det faktum at fabrikkene ... ikke ble stengt.

I en kapitalistisk økonomi, som selvfølgelig har sine egne problemer, er det ganske vanskelig for et anlegg å etterligne hektisk aktivitet. Anleggets produkter må selges, og hvis ingen kjøper dem, er anlegget stengt. Dette holder de fleste fabrikkene i god form: De kronisk ulønnsomme fabrikkene til Elon Musk og andre talentfulle PR-mestere inntil nylig okkuperte en relativt liten andel i økonomiene i Vesten.

Sovjetiske "u lukkede" fabrikker skapte problemer fra flere sider samtidig. For det første ble de ofte ledet av direktører som var helt ute av stand til å lede, som i et miljø som var mindre nedlatende for menneskelige svakheter umiddelbart ble kastet ut i kulden. For det andre brukte disse fabrikkene en utrolig overvurdert mengde ressurser: der det var mulig å gjøre med arbeidet til fem arbeidere, hadde det sovjetiske anlegget 500 ansatte, hvor 10 tonn materiale ville være nok, brukte det sovjetiske anlegget 50 tonn. Til slutt produserte de fleste av disse fabrikkene varer av lav kvalitet som ikke tåler sammenligning med vestlige varer.

På forsvarsanlegg ble situasjonen på en eller annen måte holdt under kontroll - militæret hadde nok innflytelse i Sovjetunionen til å kreve resultater fra plantene. Vi vet hva som skjedde med fabrikkene for produksjon av bukser og støvsugere på nittitallet. For det meste klarte de ikke å overleve i den kapitalistiske økonomien.

Nå er det vanlig å forklare det enorme fallet av fabrikker under Jeltsin utelukkende ved det ondskapsfulle Vesten - de sier at gode maskiner bevisst ble solgt for skrap, og ved hjelp av dumping drepte de russiske konkurrenter. Det ble faktisk gjort forsøk på å ødelegge industrien vår på nittitallet. Den harde sannheten er imidlertid at mye av det sovjetiske fabrikker burde vært stengt selv under Khrusjtsjov, om ikke under Stalin. Det faktum at fabrikker praktisk talt ikke var stengt i Sovjetunionen var et av de mest slående symptomene på sykdommen i den sovjetiske økonomien.

Våre kinesiske allierte tok forresten hensyn til Sovjetunionens feil - i Kina stenger de fabrikker og sparker ansvarlige arbeidere. De skyter ikke, som de blodtørste distributørene av myter tror, \u200b\u200bmen bare sparket. Generelt har faktisk fullverdig kapitalisme lenge blitt introdusert i Kina, og det var på grunn av sunn kapitalisme at Kina klarte å vokse fra et herjet land med en utdannet befolkning til den første økonomien i verden.

En åpenbar konklusjon følger av alt dette. Det må være kontinuerlig sirkulasjon i økonomien. Dårlige sjefer må sparkes slik at gode sjefer kan ta plass. Ulønnsomme fabrikker må lukkes slik at deres markedsandel kan tas av lønnsomme næringer.

Selvfølgelig bør denne syklusen for det meste være stengt - de fraflyttede setene skal ikke gis til Varangians som kom fra Vesten, og de fraflyttede markedsområdene bør beskyttes mot vestlige selskaper når det er mulig. Likevel er konstant sirkulasjon nødvendig, ellers dannes det stagnasjon i økonomien, som noen ganger fører til ekstremt triste, til og med tragiske konsekvenser.

Altai Tractor Plant (Rubtsovsk) (født 1942 - drept i 2010)

Landet kom tilbake til småskala produksjon og selvbergingsjordbruk med overvekt av manuelt arbeid, skriver Novye Izvestia.

En heftig diskusjon i i sosiale nettverk årsakene til neste "romfeil" fikk bloggere til å huske alle Russlands tap de siste 20 årene. En uttømmende liste over de med en sarkastisk tittel "Achievements" presentert blogger Veronika Maruseva:

Prestasjoner
Plant "Moskvich" (AZLK) (født 1930 - drept i 2010)
Fabrikken "Red Proletarian" (født 1857 - drept i 2010)
Izhevsk Motorcycle Plant (født 1928 - drept i 2009)
Irbit Motorcycle Plant ("Ural") (født 1941 - tilstede i koma etter å ha blitt såret)
Pavlovsk Tool Factory (født 1820 - drept 2011)
Lipetsk Tractor Plant (født 1943 - drept i 2009)
(født 1942 - drept 2010)
Skipsverft "Avangard" (Petrozavodsk) (født 1939 - drept i 2010)
Skipsverft OJSC "HC Dalzavod" (Vladivostok) (født 1895 - drept i 2009)
(Berdsk, Novosibirsk-regionen) (født 1946 - drept 1999)
Saratov Aviation Plant (født 1931 - drept i 2010)
Omsk Transport Engineering Plant (født 1896 - drept i 2009)
Chelyabinsk klokkefabrikk "Molniya" (født 1947 - drept i 2009)
Uglich urfabrikk "Chaika" (født 1938 - drept i 2009)
Andre Moskva Watch Factory "Slava" (født 1924 - drept 2006)
Chistopol urfabrikk "Vostok" (født 1941 - drept i 2010)
Moskva maskinverktøyanlegg Sergo Ordzhonikidze (født 1932 - drept 2007)
Plante "Stankomash" (Chelyabinsk) (født 1935 - drept i 2009)
Ryazan Machine-Tool Plant (født 1949 - drept 2008)
Kronstadt Marine Plant (født 1858 - drept 2005)
Kuzbasselement-anlegg (født 1942 - drept i 2008)
Irkutsk Radio Receiver Plant (født 1945 - drept 2007)
Presisjonsstøpeanlegg "Tsentrolit" (Lipetsk) (født 1963 - drept i 2009)
Tomsk Instrument Plant (født 1961 - drept 2007)
Plante "Sivinit" (Krasnoyarsk) (født 1970 - drept i 2004)
Krasnoyarsk TV-anlegg (født 1952 - drept 2003)
Fabrikken "Dynamo" (Moskva) (født 1897 - drept 2009)
Oryol Plant of Control Computers K.N. Rudnev (født 1968 - drept 2006)
Orenburg jernvarefabrikk (født 1943 - drept i 2009)
Khabarovsk-anlegget "EVGO" (født 2000 - drept i 2009)
Ulyanovsk radiorørsanlegg (født 1959 - drept 2003)
Sibelektrostal-anlegget (Krasnoyarsk) (født 1952 - drept 2008)
Orenburg-fabrikk av silke stoffer "Orenburg textile" (født 1972 - drept i 2004)
Barysh fabrikk oppkalt etter Gladysheva (Ulyanovsk-regionen) (født 1825 - drept 2005)
Linforening dem. I. D. Zvorykina (Kostroma) (født 1939 - drept 2011)
Far Eastern Radio Plant (Komsomolsk-on-Amur) (født 1993 - drept 2009)
Velozavod (Yoshkar-Ola) (født 1950 - drept i 2006)
Velozavod (Nizhny Novgorod) (født 1940 - drept i 2007)
Perm Bicycle Plant (født 1939 - drept 2006)
Baltic Shipyard (født 1856 - drept 2011)
Sibtyazhmash-plante (Krasnoyarsk) (født 1941 - drept i 2011)
Plante "Khimprom" (Volgograd) (født 1931 - drept i 2010)
Irkutsk Cardan Shaft Plant (født 1974 - drept 2004)
Izhmash-anlegget (Izhevsk) (født 1807 - drept i 2012) ...

... og om lag 78 tusen planter og fabrikker.

Oversvømmet i mars 2001 romstasjon "Fred".
I desember 2010 ble tre satellitter fra “Glonass” -systemet ikke sendt i bane på en gang, de sank i havet. ("Glonass" - utviklingen av Sovjetunionen).
I februar 2011 tok Geo-IK-2 militære geodetiske romskip ikke kontakt.
I august 2011 gikk Express-AM4-telekommunikasjonsapparatet og Progress-lasteskipet tapt.
I november 2011, en fiasko med Phobos-Grunt.
I desember 2011 gikk Meridian-satellitten tapt.
I august 2012, en feil med to kommunikasjonssatellitter "Express-MD2" og Telkom 3.

Antall mennesker som jobber på landsbygda er 1,17 millioner (det har redusert 5 ganger over 20 år). Det er mer enn 5 millioner arbeidsledige i landlige områder (de telles ikke, siden de har underliggende tomter).
For 20 år siden telte Russland 48 tusen store kollektive landbruksbedrifter. I dag har antallet blitt femdoblet, 30% av dem er ulønnsomme. Landet kom tilbake til småskalaproduksjon og livsoppdrett med overvekt av manuelt arbeid.

I dag produseres mer enn 50% av husdyrproduktene og 90% av grønnsakene i private gårder. Manuelt arbeid erstattet maskiner. Når det gjelder arbeidsproduktivitet, er landet 8 ganger bak EU-nivået.

Diasporas fra brukte forhandlere kjøper opp produkter dyrket fra en privat eier for en liten pris. Det er ingen forbrukerforeninger på lang tid.

15600 klubber, 4300 biblioteker, 22000 barnehager, 14000 skoler ble stengt.
20 tusen landsbyer har forsvunnet, 47 tusen landsbyer er igjen, hvorav mange gamle mennesker som lever ut i dagene, utgjør en tiggerlig tilværelse.

I 1990 produserte Sovjetunionen 214 tusen traktorer og 65 tusen skurtreskere. Nå i Russland - henholdsvis 8 og 7 tusen.
Av de 21 millioner kyrne (i RSFSR) er det mindre enn 7 millioner igjen.
Gjennom årene med reformer har volumet av landbruksproduksjonen redusert med nesten 2 ganger. Landet mistet matuavhengigheten og kjøper i dag nesten 50% av matvarene. Landbruksteknikk er i en katastrofal tilstand. Hele Sovjetunionens agrarinfrastruktur forsvant, inkludert 27 000 kollektive gårder og 23 000 statlige gårder utstyrt med landbruksmaskiner og kvalifisert personell.

Etter avkollektivisering ble situasjonen i landsbyen kritisk - ingen mennesker, ikke noe arbeid, ikke noe utstyr. Landet, som har blitt dyrket i hundrevis av år, har allerede blitt tilgrodd med små skoger med 35% på 20 år.