Hvordan fossiliserte dinosauregg ser ut i seksjon. Reiser i Volgograd-regionen: for Dinosaur Egg

REISER

I 2010 spredte landets nyhetsbyråer de oppsiktsvekkende nyhetene: fossiliserte dinosauregg ble funnet i Volgograd-regionen! Nikolay Pekhterev, en innbygger i landsbyen Mokraya Olkhovka, kom over rare runde steinformasjoner i bunnen av en liten kløft. Etter et kraftig regn i kløften ble en del av jorden vasket ut - og et uidentifisert noe dukket opp fra under en 10 meter tykk jord ... som ble kalt eggene til ukjente dinosaurer. Under dette navnet gikk de inn i historien. Selvfølgelig gikk forskjellige forskere til "eggene" og gjorde mange konklusjoner.

I august 2016 samlet vi en liten ekspedisjon og gikk for å se nysgjerrigheten selv.

Wet Olkhovka ligger i Kotovsky-distriktet. En asfaltvei fører hit fra Kotovo; det er ikke vanskelig å komme til selve landsbyen.

Vanskeligheter begynner i selve landsbyen. Når du kommer inn i en landsby, hvor, undres du, er dinosaureggene? Selvfølgelig begynte vi å stille dette spørsmålet til lokale innbyggere, men her må du forstå detaljene i området. Artefaktene ligger utenfor landsbyen, blant brede felt, kuttet av grusveier. Veier snor seg som bekker - sprer seg, smelter sammen, krysser hverandre. Å være på bakken er det helt umulig å forstå - hvor og hvor neste grusvei fører, og hvis det ser ut til at den nødvendige veien her fører i riktig retning - vil den ikke svinge hundre meter i en helt unødvendig retning.

Følgelig, når du snakker med lokalbefolkningen og prøver å be dem om veibeskrivelse, har du en fantastisk sjanse til å føle deg mentalt utviklingshemmet: her forklarer en person for deg at nå kjører du rett, så vil du se en venstresving, så høyre, så høyre og venstre, og der, etter hundre meter, er det - det rette stedet. Du går, tar svingen som forklart, men du havner på feil sted. Å spørre en ny motpart fører til fortsettelsen av sløyfing langs grunningene, selv om alt i enkle øyeblikk virker enkelt og klart. Vi sirklet rundt nabolaget i flere timer.

De stoppet bilen, gikk opp en bakke, hvorfra de prøvde å spionere ut noe som ligner beskrivelsen

Å møte en forbipasserende på slike steder, synes jeg det er forståelig, er generelt en sjeldenhet. Disse forbipasserende har ikke alltid et avslappende blikk, de kan gå på deg med en lang kniv, slik at denne kniven senere vil vise deg veien grundig. På et eller annet tidspunkt skjønte vi at litt mer - og tålmodigheten vår vil sprekke, og vi vil dra med ingenting. Og som det burde være, så snart vi tenkte på dette, åpnet stedet seg for oss! Nesten ved et uhell.

Her er de! Det midterste "egget", å dømme etter fotografiene, hadde ikke en stor chip med hull for fem år siden, men var den samme jevne ballen som den helt til høyre


Imidlertid er det baller, ovaler og halvkuler, hele og ødelagte. Plassert de er "tilfeldige", men dynger. Det er sikkert mange flere av det samme rundt, bare skjult under jordens tykkelse

Forresten, dette funnet er ikke unikt for lokale innbyggere. Lignende ting er allerede funnet her før. De blir noen ganger brukt til konstruksjonsformål, og noen ganger lagt ut som et dekorativt element (vi har imidlertid ikke sett et eneste slikt dekorativt element).

Alle har tomhet eller fremmedlegemer inni

De tre mest bemerkelsesverdige

Inne - eldgammel forstenet materiale

Chipping, som ennå ikke var nylig

Sterk ødeleggelse viser godt den indre strukturen til "dinosauregget"

En annen, lignende, i bakken

En av få hele baller

oval form

Og her er en enorm stein som en gang lå inne i et avlangt "egg"

Både langveisfra og på nært hold ser disse rare gjenstandene imponerende ut. Til tross for respekten de gir, er det umulig å kalle dem egg, til og med dinosaurer. Det handler ikke en gang om størrelsen eller veldig stor veggtykkelse. Alle disse "eggene" er forskjellige, ingen er like, og formene, som jeg allerede har nevnt, er veldig forskjellige, fra en nesten vanlig ball til en oval, langstrakt lengde slik at lengderadien er tre ganger den tverrgående.

Spørsmålet - hva er det generelt har vært kjent i lang tid, men med noen forbehold.

En gang i løpet av mesozoikum- og paleogenperioden lå bunnen av det gamle havet på dette territoriet. I salt sjøvann ruller slike "kuler" noen ganger ned fra sedimentære bergarter, der det ofte er en fremmed gjenstand, som har blitt et "påskudd" rundt hvilket materialet begynte å "rulle". Disse kulene kalles knuter. Knuter dannes fortsatt på bunnen av havene og havene.

Fra nært hold virker knuter i Mokra Olkhovka rustne

Imidlertid er knutene som er funnet i nærheten av Mokra Olkhovka uvanlige. De er veldig store i størrelse (knuter av denne størrelsen er sjeldne). Laboratorieanalyse har vist at de er sammensatt av 70% silisiumdioksid, samt jern og magnesium. Denne spesielle typen knute kalles septaria.

I stor skala - fjell!

Til tross for at kulene som er funnet ikke er dinosauregg, er de fremdeles veldig interessante, spesielt for byboere, for hvem enhver stor stein som ligger på bakken, om ikke et monument, er eksotisk. Dessverre er nodulene som ble funnet i 2010 nå utsatt for økt oppmerksomhet, og med det - og ødeleggelse. Bilder tatt av andre mennesker for flere år siden og lagt ut på Internett viser at mange av sjetongene vi så ikke var der.

Interessen er god, men vi må huske at vi ikke bare må tilfredsstille den, men også bevare gjenstanden for vår interesse og ikke ødelegge den. Dessverre er det ikke alle som forstår dette.

Lurer i steppene nær Mokra Olkhovka, dinosauregg er vakre på sin egen måte og verdt å se!

Foto: Roman Skoda og Nikolay Stavrogin

MOSKVA 13. november - RIA Novosti. Forskere fra det paleontologiske instituttet til det russiske vitenskapsakademiet og tre russiske universiteter har funnet i Kemerovo-regionen et fossilisert dinosauregg fra krittperioden, som ble det første funnet av denne typen for Russland, ifølge en artikkel publisert i tidsskriftet Historical Biology.

"Oppdagelsen av fragmenter av et fossilt dinosauregg nær landsbyen Shestakovo er et veldig viktig og historisk funn for oss, siden slike funn aldri har blitt gjort i Russland som dateres tilbake til den tidlige krittperioden. Mest sannsynlig ble dette egget lagt av en liten kjøttetende dinosaur, Troodon eller en slags primitive fugler, "skriver Pavel Skuchas fra St. Petersburg statsuniversitet og kollegene hans.

Forskere: noen dinosaurer bygde reir og ruge egg som fuglerAnalyse av skallstrukturen til rundt 30 arter av store og små dinosaurer viste at noen av dem ikke begravde eggene sine i varm sand, slik krokodiller gjør, men la dem i åpne reir og antagelig klekket dem.

Inntil nylig visste forskere bare noen få eksempler på fossiliserte dinosauregg og fragmenter av deres skjell, men de siste to tiårene har bildet endret seg radikalt - nå kjenner forskere hundrevis av fossiliserte dinosauregg. forskjellige typer.

Per i fjor paleontologer har funnet flere "eggkirkegårder" samtidig nord i Kina og i den mongolske delen av Gobi-ørkenen, og dusinvis av egg fra de største dinosaurene på jorden i Argentina. Takket være dem vet vi at noen dinosaurer var varmblodige skapninger og klekket ut egg på samme måte som moderne fugler gjør.

Denne "revolusjonen", som forskerne bemerker, påvirket faktisk ikke Russland - bare ett slikt funn ble gjort på vårt lands territorium. I 2009 klarte en gruppe paleontologer ledet av Pascal Godefroit å finne fragmenter av et fossilt egg i bergartene som dannet seg kort før dinosaurene i Chukotka ble utryddet. Alle påfølgende høyprofilerte uttalelser om oppdagelsen av dinosauregg viste seg å være "ender" eller feil fra amatørpaleontologer som forvekslet steiner av en uvanlig form med fossiler.



Forskere beregner kroppstemperaturen til dinosaurer fra eggskalletFor første gang tillot dinosaur-eggskjell forskere å "famle" kroppstemperaturen, en analyse av verdiene som viste at mange "forferdelige øgler" ikke var virkelig varmblodige.

Skuchas og hans kolleger oppdaget de første fragmentene av det "russiske" egget av dinosaurer som bodde i vårt land i begynnelsen av krittperioden, og gjennomførte utgravninger i nærheten av landsbyen Shestakovo sør i Kemerovo-regionen. Denne landsbyen og omegn har lenge vært ansett som "hovedstaden" til sibiriske dinosaurer, siden forskere regelmessig her finner restene av store og små eldgamle dinosaurer, så vel som andre dyr fra mesozoikatiden siden midten av 1950-tallet.

I august 2008 var russiske forskere heldige - de klarte å finne to store fragmenter av det samme dinosauregget, hvis dimensjoner var omtrent tre centimeter. Ved å kutte av små fragmenter av skallet, var forskere i stand til å beregne tykkelsen - omtrent 0,5 millimeter, og forstå at deres funn er veldig lik strukturen med de fossiliserte eggene som finnes i nabolandet Mongolia, og tilhører en rovfjæret øgle eller protofugl.

Hvorfor er dinosaurer utryddet? Dette mysteriet bekymrer fortsatt forskere som fremmet de mest utrolige hypotesene. Kanskje ligger svaret på denne gåten i de fossiliserte eggene til gamle øgler, som nå har blitt mest dyre egg i verden for både samlere og forskere.


Fossiliserte egg, der dinosaurene aldri klekket ut, er bevis på en massiv katastrofe

For lenge siden, 65 millioner år siden, på et kontinent som ikke lenger eksisterer, vandret dinosaurer blant de første blomstrende plantene. Om lag tjue arter av disse eldgamle dinosaurene, hvorav den største nådde 20 meter i lengde, kom for å legge eggene sine i et spesielt område, en slags "barnehage" av dinosaurer som nådde nesten 1000 km i diameter. Så skjedde det en slags katastrofe som avskåret livet til disse nesten fantastiske skapningene.

Krittperioden var det siste kapitlet i dinosaurenes 150 millioner år. Den gigantiske blokken land der det tidligere dinosaurbarnehagen lå, brøt seg fra superkontinentet i den afrikanske regionen og drev mot nordøst. Millioner av år senere styrtet denne blokken inn i Asia og dannet det indiske subkontinentet.

I 1981, i den indiske delstaten Gujarat, oppdaget forskere restene av et tidligere gigantisk dinosaurbarnehage. De fossiliserte eggene fra eldgamle øgler, mange selv med intakte skall, ble ført til overflaten i dusinvis. Selv hele klør av egg på 5-6 eller enda mer ble funnet. Naturligvis var mest av alle forskere bekymret for spørsmålet, hvorfor dinosaurer ikke klekket ut av disse eggene i tide?

KJEMPEKRATER - KATOSTESERTIFIKAT

To forskere på en gang våget å svare på dette spørsmålet. Dette er paleontologen Sankar Hatterjee fra Texas teknisk universitet og geolog Dhiraj Kumar Rudra fra Institute of Statistics i India. Hypotesen deres om utryddelse av dinosaurer er basert på det oppdagede krateret på 600 km, som kunne ha vært resultatet av en katastrofal kollisjon på jorden for 65 millioner år siden med en 40 km asteroide. En slik kollisjon forårsaket forferdelige jordskjelv, tsunamier, branner, "kjernefysisk" vinter, som førte til øglene.

Ideen om globale katastrofer forårsaket av asteroider, som forårsaket en massiv død av organismer, er ikke ny. Den ble utbredt på 80-tallet. XX århundre, da en gruppe amerikanske forskere oppdaget et gigantisk meteorittkrater i Mexico, dannet av kollisjonen av jorden med en 10 kilometer himmellegeme. Forskere argumenterte da for at en slik kollisjon kunne føre til at nok røyk og støv innhyllet hele jorden i mørket, noe som forårsaket en kraftig avkjøling for alle levende ting på hele planeten.

Tidlig på 90-tallet, basert på geologiske data, foreslo paleontolog Sankar Hatterjee at krateret, inkludert en del av havbunnen i nærheten av Bombay, ble dannet av en asteroideinnvirkning. Han kalte det Shiva Crater. I tillegg hevdet forskeren at Shiva-krateret faktisk bare er halvparten av et større krater, hvor den andre delen nå ligger nær Seychellene (2800 km fra India). Hvis du kobler sammen disse to delene av krateret, viser det seg at det opprinnelige krateret var 600 km langt, 450 km bredt og 12 km dypt. Ifølge forskeren er det mye bevis for at tiden for kraterformasjonen sammenfaller med dinosaurenes plutselige utryddelse.

Hemmeligheten bak ubefruktede egg

Hvis Shiva-krateret virkelig er et tegn på den dødelige kollisjonen mellom en gigantisk himmellegeme og Jorden, klarte asteroiden å falle nøyaktig nær det stedet dinosaurene valgte å avle sine avkom. Nå er de fossiliserte eggene, som dinosaurene aldri klekket ut, bevis på den fjerne katastrofen.

I løpet av 1981 og påfølgende år fjernet dusinvis av paleontologer egg fra en "grav" av stein. Noen av dem var ellipsoide, de fleste var sfæriske, med en diameter på 10 til 20 centimeter. Om eggene viste seg å være hypotermiske eller rett og slett oversvømmet som et resultat av et asteroidefall - ingen vet. Det er et enda mer spennende forslag om at alle disse eggene var patologisk unormale, avsatte skapninger som gjennomgikk hormonelle forandringer eller mutasjoner. Som et resultat klarte øgler for eksempel ikke å legge egg med en skalltykkelse som var tilstrekkelig til å absorbere oksygen. Av eggene som ble funnet i India, røntgen, hadde ingen embryo inni seg. Dette får forskere til å anta at kvinner på slutten av dinosaurusenes tid, av en eller annen grunn, var betydelig høyere enn antallet menn, og at dinosaurene la ubefruktede egg i store mengder. Var dette en konsekvens av katastrofen? Forskere leter fortsatt etter svar.

VIRKSOMHET PÅ FOSSILENE

I India, i noen av de fattige landsbystemplene, kan du se dinosauregg på det mest hederlige stedet. Dette er ikke overraskende, for i dette landet er det vanlig å ære sfæriske steiner som symboler på Shiva, en av de viktigste gudene i India. Det er sant at egg ikke alltid behandles med slik respekt her. I noen hjem leker barn med dinosauregg som om de var eksotiske leker. Bøndene begynte å selge fossilene til besøkende turister og "eggjegere", fordi noen utlendinger gjør en god forretning med disse eggene. Da indiske bønder på 90-tallet bare mottok $ 3 per egg, ble de samme eggene i silketrukne esker i London allerede solgt for $ 700 og mer. Dinosauregg har blitt de dyreste naturlige eggene i verden.

I 1991, i Kina, fant en bonde en kobling av fossiliserte dinosauregg mens han bygde grunnlaget for hjemmet sitt. Så ble restene av et annet stort "barnehage" av gamle dinosaurer oppdaget. Først forårsaket dette funnet opprør blant lokale bønder, som begynte å selge disse eggene til samlere for en dollar stykket. Selv om dette beløpet var veldig betydelig i området, ble kinesiske bønder, som indiske, grovt lurt, fordi selv de minste dinosaureggene i USA i mellomtiden allerede var verdsatt til 1200 dollar stykket. Et rede på 10 egg ble solgt på auksjon for 78 tusen dollar!


For 65 millioner år siden kolliderte et krater med jorden. En slik kollisjon forårsaket forferdelige jordskjelv, tsunamier, branner, "kjernefysisk" vinter, som førte til firbenenes død

Da informasjon om funnet nådde forskerne og myndighetene i Kina, ble dinosaureggene raskt klassifisert som en nasjonal skatt, og tollere i 1993 konfiskerte hundrevis av fossiler ved grensen, og noen smuglere havnet til og med i fengsel. Selv i 1996 ble 175 forskjellige typer dinosauregg konfiskert ved grensen.

SENSASJONALT FINN AV VORONEZH-Elevene

Den aller første oppdagelsen av en kobling av dinosauregg dateres tilbake til 1923, da denne oppsiktsvekkende oppdagelsen ble gjort i Mongolia av en ekspedisjon fra American Museum of Natural History. Og den siste "forekomsten" av fossiliserte egg ble oppdaget i ørkenregionene i Patagonia i 1997. Her, på et område på bare 1,5 km, har forskere funnet titusenvis av dinosauregg, hver på størrelse med en grapefrukt. De ble deponert for rundt 80 millioner år siden. Forskere klarte å finne hele hodeskaller av embryoer i seks egg, noe som gjorde det mulig å fastslå at eggene tilhørte titanosaurene.

I Russland er dinosauregg ekstremt sjeldne. Forresten klarte nylig Voronezh-skolebarn å gjøre et oppsiktsvekkende funn: ved bredden av Don, ikke langt fra landsbyen Marki, fant de 4 dinosauregg, som er omtrent 90 millioner år gamle. Et av eggene er ikke bare perfekt bevart, når forskere studerte det under røntgen, så forskerne i det embryoet til en tailed dinosaur. Det er bare noen få slike funn i verden. Dinosaur-egg får hjertene til paleontologene til å slå raskere, fordi det alltid er en sjanse for at en av dem inneholder et velkjent dinosaurembryo, som vil gjøre det mulig å gjøre en rekonstruksjon og identifisere typen øgle som la clutchen. Den mest spennende ideen er kloning av dinosaurer, som forskere håper en dag vil gjøre ved hjelp av fossiliserte øgleegg.
ufolog.ru

rede og clutch av therizinosaurus, en theropod-dinosaur som bodde på slutten av krittiden.

Ballista / Wikimedia commons

Det ser ut til at ikke fugler, men også teropod dinosaurer begynte å ta vare på egglegging, og det begynte for minst 80 millioner år siden. Denne konklusjonen ble nådd av paleontologer, som oppdaget fossiler av 15 eggeklemmer, ifølge Geologi,og også i redaksjonen i Natur... Andelen klekkede kyllinger, som forskere anslår fra skallfragmenter, var ganske høy - omtrent 60 prosent. Denne prosentandelen observeres i moderne krokodiller eller fugler som tar vare på clutchen og beskytter den mot rovdyr.

Felles hekking er karakteristisk for noen moderne fugler, vanligvis av samme art. I dette tilfellet ordner fuglene reir nær hverandre. For eksempel i koloniene til offentlige vevere ( Philetairus socius) kan hekke opptil 400 par fugler. Dette gjør det lettere for dem å ivareta reirene, og i tilfelle fare kan fuglene slå alarm og advare naboene. Det faktum at noen arter av dinosaurer hadde felles hekk var kjent tidligere. Så fossiler av leddklyper av dinosaurer ble funnet av paleontologer i Mongolia, i formasjonen for sen kritt Javkhlant. Noen reptiler ser ut til å ha kommet tilbake til hekkeplassene sine gjennom årene.

Nylig har paleontologer innhentet bevis for at dinosaurer, som moderne fugler eller krokodiller, beskyttet reirene sine. Darla Zelenitsky ved University of Calgary og kollegaer fra fire land har funnet fossiler av minst 15 reir og mer enn 50 egg i Javklant-formasjonen. Forskere har datert dem for 80 millioner år siden. Noen av ungene har allerede klekket, og fragmenter av skallet har overlevd fra eggene sine. Clutcher ble laget i en sesong, noe som fremgår av det tynne laget av sedimentær bergart som var vanlig for alle 15 clutcher. Noe av sedimentet kom i de ødelagte eggeskallene og fylte dem. Forskerne spekulerte i at reirene døde da en elv i nærheten flommet. Bedømt av det faktum at noen av eggene ikke ble ødelagt, var flommen liten.

Basert på den indre og ytre tekstur av eggene og tykkelsen på skallet, foreslo forskerne at reirene ble laget av theropod-dinosaurer - en stor gruppe reptiler, som inkluderte tyrannosaurer, ceratopsianer og oviraptorer. Etter antall skallfragmenter estimerte forskerne prosentandelen klekkede unger. Det viste seg å være ganske høyt - omtrent 60 prosent. Omtrent like mange unge fugler og krokodiller vises i moderne fugler, som tar vare på reirene og driver bort rovdyr fra dem. Forfatterne foreslo at teropodene, som ordnet klørne, sannsynligvis også tok seg av dem. Hvis dette er sant, så oppstod den defensive oppførselen først hos fjærede dinosaurer, og tillot dem å øke avkomets sjanser til å overleve.

Kanskje teropoder tok vare på reirene sine, er paleontolog Daniel Barta fra University of California, Los Angeles, enig i, som ikke var involvert i studien. Men det bør tas i betraktning at egg som er brutt av rovdyr, ser veldig ut som de som ungene klekket fra.

De funnet koblingene tilhørte tilsynelatende ikke veldig store dinosaurer, diameteren på eggene i dem nådde 10-15 centimeter (til sammenligning var diameteren på strutsegg 12-15 centimeter), og tilsynelatende inkuberte de dem. Og nylig foreslo paleontologer på reiret til store dinosaurer, og med sin struktur, hvordan store dinosaurer varmet koblingen, mens de ikke knuste eller knuste eggene. De la sannsynligvis egg rundt omkretsen av et stort rede, mens de selv satt i midten og varmet dem med sidene eller lemmer.

Ekaterina Rusakova

Da paleontologer oppdaget en kobling av Jurassic dinosaur-egg i Kina i 2010, forsvarte Steven Spielberg umiddelbart rettighetene til sin beryktede film. Men paleontologer var glade for den mye mindre spektakulære bruken av egg: muligheten til å finne ut hvordan slike store skapninger vokste fra slike små egg.

Som paleontologen uttalte Jack Horner på TED 2011 vet vi veldig lite om gjenoppliving. Etter å ha studert de mikroskopiske strukturene til flere bein, fant Horner at noen dinosaurer, eller rettere deres skjelett, utviklet seg på samme måte som noen etterkommere av fugler. Og akkurat som ikke casariet vokser et karakteristisk topp til sen periode livet beholdt noen dinosaurer "ungdommelige" funksjoner innen "voksen alder". Men paleontologer tok feil da de prøvde å analysere beinene: fem presumptive nøkkelfunksjoner i krittiden tilhørte unge versjoner av berømte dinosaurer. Det ser ut som å finne ut hva som var mye lettere.

Etter det oppstod spørsmålet om behovet for mer informasjon. En hekkende koloni av lufengosaurer ble oppdaget i 2010. Den inneholdt rundt 200 intakte langhalsede dinosaurbein, sammen med fragmenter av bein og eggeskall - omtrent 20 embryoer i forskjellige utviklingsstadier. I følge forskjellige estimater var funnens alder 190-197 millioner år. Dette er de eldste dinosaurembryoene som noen gang er funnet.

Funnet var nok til å holde paleontologene og dinofilene begeistret i et par uker, men det var mer enn det. I "marginale notater" skrev forskerne at de sammen med beinene fant "organiske rester, sannsynligvis det direkte produktet av nedbrytningen av komplekse proteiner." Derfor ble spørsmålet født: kan vi gjenreise dinosaurer?

Nå forårsaker ikke dette spørsmålet lenger sjokk, men svaret er fortsatt "nei". Til tross for det fantastiske spranget i genetikk og genomforskning, gjør de praktiske problemene med å skaffe og klone dinosaur-DNA opprettelsen av Jurassic Park ugyldig, selv om samfunnet tillot det, og kirken ville godta den endelige testen.

Dinosaur egg


I 1994-filmen Dumb and Dumber forteller Mary Swanson Lloyd at sjansene deres for å være sammen handler om "en av en million", som Lloyd svarer "så du sier det er en sjanse." Paleontologer føler seg sannsynligvis på samme måte som Mary når de svarer på spørsmål om gjenoppliving av dinosaurer. I tillegg er de overrasket over at nesten alle som har spurt, har sett på Jurassic Park og ikke har forstått faren for konsekvensene.

Kan oppdagelsen av dinosauregg bane vei for reptiler på denne planeten? Nei. Dinosauregg har ligget i titalls og hundrevis av millioner av år, holdbarheten deres har tørket opp for lenge siden, og de har også blitt forstenet - dette er ikke materiale for en inkubator. Fostre er bare en haug med bein. Det hjelper heller ikke.

Når det gjelder organisk materiale, kan dinosaur-DNA ekstraheres fra det? Ikke egentlig. Paleontologer diskuterer stadig organiske egnethet, men DNA har aldri blitt ekstrahert (og tilsynelatende aldri kan).

Ta for eksempel Tyrannosaurus (som er en rex). I 2005 brukte forskere en svak syre for å trekke ut svakt og formbart vev fra restene, inkludert beinceller, røde blodlegemer og blodkar. Imidlertid viste påfølgende studier at funnet var en vanlig ulykke. ble seriøst spent. Ytterligere analyse ved bruk av radiokarbon og skanningelektronmikroskopi viste at materialet for studien ikke var dinosaurvev, men bakterielle biofilmer - kolonier av bakterier koblet av polysakkarider, proteiner og DNA. Disse to tingene ser veldig like ut, men de har mer til felles med plakk enn med dinosaurceller.

Uansett var disse funnene ganske interessante. Kanskje det mest interessante vi ikke har funnet ennå. Forskere har forbedret teknikkene sine, og når de kom nær reiret til lufengosaurene, kom de sammen. Å fange? Absolutt. Organisk? Ja. DNA? Nei.

Men hva om det er mulig?

Ikke alt er tapt


I løpet av det siste tiåret har fremskritt innen stamceller, gammel DNA-reanimering og genomreparasjon brakt begrepet omvendt utryddelse nærmere virkeligheten. Hvor nært og hva dette kan bety for de eldste dyrene er imidlertid ikke klart ennå.

Ved hjelp av frosne celler klonet forskere vellykket en pyreneebukk kjent som bucardo i 2003, men den døde et minutt senere. I årevis har australske forskere forsøkt å gjenopplive den sørlige arten av munngivende frosker, hvorav den siste døde for flere tiår siden, men har hittil ikke lyktes.

Så, snubler og forbanner ved hvert trinn, gir forskere oss håp om mer ambisiøs gjenoppliving: mammuter, vandrende duer og Yukon-hester, som ble utryddet for 70 tusen år siden. Denne alderen kan forvirre deg i begynnelsen, men bare forestill deg: dette er en tiendedel prosent av tiden den siste dinosauren døde.

Selv om dinosaur-DNA er så lenge som gårsdagens yoghurt, vil mange etiske og praktiske hensyn bare etterlate de galeste forskerne blant tilhengerne av ideen om å gjenopplive dinosaurer. Hvordan skal vi regulere disse prosessene generelt? Hvem vil gjøre dette? Hvordan vil oppstandelsen av dinosaurene påvirke loven om truede arter? Hva, foruten smerte og lidelse, vil feil medføre? Hva om vi gjenoppliver dødelige sykdommer? Hva om invasive arter vokser på steroider?

Det er selvfølgelig vekstpotensial. Som en representasjon av ulver i Yellowstone Park, kan en "tilbakeslag" av nylig utdøde arter gjenopprette balansen i forstyrrede økosystemer. Noen mener at menneskeheten står i gjeld til dyrene den ødela.

DNA-problemet er foreløpig et rent akademisk spørsmål. Det er klart at gjenoppliving av en frossen mammut fra et frossent bur kanskje ikke gir noen spesielle mistanker, men hva skal du gjøre med dinosaurer? Oppdagelsen av et lufengosaurred er kanskje det nærmeste å komme oss nærmere Jurassic Park.

Alternativt kan du prøve å krysse et utdøddyr med et eksisterende. I 1945 hevdet noen tyske oppdrettere at de var i stand til å gjenopplive turen, en lang utdødd forfader til det moderne kveg, men forskere tror fortsatt ikke på denne hendelsen.

Vet du forresten nøyaktig hvordan dinosaurene ble utryddet? Nylig er det bevist at det er høsten til asteroider. Og her er en annen naturlig katastrofe: vulkaner.



Relaterte artikler: