Liten husholdningsavtale - en transaksjon som er inngått for et lite beløp kontant, utført ved avslutningen og rettet mot å tilfredsstille personlige behov (kjøp av mat, papirvarer, etc.).

Små husholdningstransaksjoner - transaksjoner som er gjort av mindreårige på bekostning av foreldre (adoptivforeldre, foresatte eller andre personer), men ikke på bekostning av deres inntekt, stipend, andre inntekter, fordi han kan bruke sine inntekter, stipend, andre inntekter alene, og tjene noe, og ikke bare "små husholdning" -transaksjoner. Husholdningstransaksjoner forstås som transaksjoner rettet mot å tilfredsstille de mindreåriges vanlige behov: kjøp av mat, lærebøker, notatbøker, papirvarer, parfymeri, reparasjon av klær eller sko osv. Av natur må de tilsvare alderen til den mindreårige. Å fastslå at slike transaksjoner skal være "små", har loven i tankene de relativt lave kostnadene for ting som ervervet av mindreårige og andre kostnader.

Stor greie - i russisk sivilrett, en transaksjon (inkludert et lån, kreditt, pant, kausjonist) eller flere sammenhengende transaksjoner knyttet til anskaffelse, fremmedgjøring eller muligheten for fremmedgjøring av selskapet, direkte eller indirekte, av eiendom, hvis verdi er 25 prosent eller mer av den bokførte verdien av selskapets eiendeler. Verdien av eiendeler bestemmes av dataene regnskapsoppgaver samfunnet fra siste rapporteringsdato.

Avhengig av hvilket organ som godkjenner større transaksjoner, kan større transaksjoner deles inn i:

1) store transaksjoner av den første kategorien (mellomstore transaksjoner) - slike transaksjoner inkluderer transaksjoner som er gjenstand for eiendom, hvis verdi er fra 25 til 50 prosent av bokført verdi av selskapets eiendeler. I aksjeselskaper må slike transaksjoner godkjennes av selskapets styre, og transaksjonen anses å være godkjent med forbehold om enstemmig beslutning fra styrets medlemmer. I samfunn med begrenset ansvar slike transaksjoner kan også godkjennes av styret, forutsatt at styret i selskapet er dannet og godkjenningspartiet for slike transaksjoner henvises til dets kompetanse.

2) store transaksjoner i den andre kategorien (spesielt store transaksjoner) - slike transaksjoner inkluderer transaksjoner, som er gjenstand for eiendom, hvis verdi er mer enn 50 prosent av bokført verdi av selskapets eiendeler. Beslutningen om å godkjenne slike transaksjoner tas (i aksjeselskaper) generalforsamling aksjonærer med tre fjerdedels flertall; eller (i aksjeselskaper) med simpelt flertall av medlemmene i selskapet. Den samme godkjenningsprosedyren kan også gjelde for større transaksjoner som er godkjent av styret, hvis styret ikke var i stand til å ta en beslutning om deres godkjenning i samsvar med prosedyren som er fastsatt for dette, eller hvis styret ikke er dannet i selskapet.

3) store transaksjoner av den tredje kategorien (som er samtidig nærstående transaksjoner) - slike transaksjoner inkluderer transaksjoner som er gjenstand for eiendom, hvis verdi er mer enn 25 prosent av bokført verdi av selskapets eiendeler og som det er en interesse for personene i selskapet som deltar i godkjenningen av transaksjonen. Beslutningen om å godkjenne slike transaksjoner fattes (i aksjeselskaper) av generalforsamlingen med flertall av alle aksjonærer som ikke er interessert i transaksjonen - eiere av stemmeberettigede aksjer; eller (i aksjeselskaper) av en generalforsamling av deltakere med flertall av alle deltakere som ikke er interessert i transaksjonen.

Betinget avtale - en transaksjon hvor partene gjør fremveksten eller avslutningen av rettigheter og forpliktelser avhengig av noen omstendigheter som kan eller ikke kan skje i fremtiden.

Tilstanden kan være som følger arrangementerog handlinger borgere og juridiske enheter (handlinger fra både deltakerne i transaksjonen og handlinger fra tredjeparter).

Hendelser og handlinger som en betingelse må være preget av:

a) usikkerhet om deres forekomst (dette gjør det mulig for fagene å knytte betydningen av en betingelse til motivet for transaksjonen);

b) reell gjennomførbarhet (både lovlig og de facto);

c) etableringens vilkårlighet (fag kan gi karakter av en tilstand til ulike livssituasjoner, med unntak av de som strider mot loven, grunnlaget for lov og orden og moral).

Deal under en suspensiv tilstand - partene gjorde fremveksten av rettigheter og forpliktelser avhengig av at det oppstod en omstendighet som det ikke er kjent om det vil komme eller ikke (paragraf 1, artikkel 157 i borgerloven).

En transaksjon som er gjort under suspensivt forhold, må skilles fra en foreløpig avtale (artikkel 429 i borgerloven). Ved inngåelse av en foreløpig kontrakt forplikter partene seg til å inngå en kontrakt i fremtiden. For at konsekvensene partene ønsker, er det nødvendig å inngå en grunnkontrakt. Når det oppstår en suspensiv tilstand, gir transaksjonen rettigheter og forpliktelser uten ytterligere juridiske fakta.

Handle under en kansellerende (operativ) tilstand - partene gjorde avslutningen av rettigheter og forpliktelser avhengig av en omstendighet som det ikke er kjent om det vil komme eller ikke (paragraf 2 i artikkel 157 i borgerloven).

forhindret ulønnsom, så blir tilstanden anerkjent kommer.

Hvis forekomsten av tilstanden er i ond tro bidra til håndheve fest lønnsom, så blir tilstanden anerkjent urolig (paragraf 3, artikkel 157 i borgerloven).

Ganske ofte i borgerloven i Russland og annet lovgivningsakter begrepet "små husholdningstransaksjoner" oppstår. Imidlertid har dette begrepet ikke en juridisk definisjon, som noen ganger gir problemer i tolkningen av både politimyndigheter og advokater eller vanlige borgere.

En liten avtale er et evalueringskonsept. Oftest brukes dette begrepet i forhold til kontrakter inngått av mindreårige, siden i medhold av paragraf 2 i art. 28 i Civil Code of the Russian Federation, mottar de, etter å ha nådd en viss alder, retten til å inngå dem, uten at de samtidig har myndighet til å gjøre store transaksjoner. Hvis en liten transaksjon utføres av et barn som ikke har rett til å gjøre det, det vil si som ikke har oppnådd juridisk kapasitet, blir det anerkjent som ugyldig med alle de påfølgende konsekvensene.

I praksis er små transaksjoner de som inngås av mindreårige som bruker foreldrenes eller deres egne kontanter, hvis prisen er ubetydelig og de kjøpte varene er husholdningsartikler.

Samtidig kalles hverdagslige ting som tilfredsstiller barnets hverdagsbehov: notatbøker, mat, lærebøker osv.

For små husholdningstransaksjoner er følgende funksjoner karakteristiske:

1. Den ubetydelige prisen på den kjøpte varen. Det bør tas i betraktning at kriteriet om ubetydelighet er av vurderingsmessig karakter: familier har forskjellige inntektsnivåer, barn har forskjellige modenhetsnivåer. Følgelig er det nødvendig å bygge på allment aksepterte dogmer eller sosiale holdninger og minimumslønninger når man bestemmer hva som er dyrt og hva som er billig.
2. Transaksjonens hverdagslige natur. Den kjøpte varen må tilfredsstille barnets daglige behov for mat, klær, utdanning osv.
3. Korrespondanse av transaksjonsprisen til barnets alder og utviklingsnivå. I de fleste tilfeller inngår den type avtalen som blir vurdert enten på foreldrenes vegne eller med deres tillatelse. Samtidig må barnet forstå hva han kjøper, hva penger er, kunne bestemme prisen på ting og telle.

For å forstå om en mindreårig kan inngå en liten avtale, er det derfor nødvendig å ta hensyn til ikke bare hans alder, men også hans fysiske, sosiale, åndelige utvikling.

Eksempler på transaksjoner som barn fra 6 år kan gjøre

Eksempler på små husholdningstransaksjoner er en visuell mulighet til å forstå hvilke kontrakter som små barn kan inngå og hvilke som ikke kan. La oss se på de vanligste konvensjonene:

1. Donasjon. For eksempel bestemte en 13 år gammel gutt Ivan seg for å gi vennen sin en leketøysbil "Whirlwind", hvor kostnaden er 3.500 rubler. Retten til å gjøre små husholdningstransaksjoner begynner i en alder av 6 år; formelt sett er dette en liten transaksjon. Imidlertid i kraft av sub. 1 s. 1 art. 575 i den sivile koden for Den russiske føderasjon som gir gaver til mindreårige til mer enn 3000 rubler. forbudt. Følgelig antyder lovgiveren at donasjonen av leker, inkludert den nevnte Vikhr-dumperen, koster over 3000 rubler. mindreårige - en verdiløs avtale.
2. Kjøp og salg. En 12 år gammel gutt Ivan kom til matbutikken, der foreldrene hans sendte ham, etter å ha gitt ut 1000 rubler for kjøp. Ved å velge matvarer for beløpet som ble mottatt fra foreldrene, gikk gutten til kassereren. Selgeren fortalte ham at gutten fortsatt var liten, så han ville ikke selge ham mat. I denne situasjonen må vurderingen av lovligheten av selgerens handlinger utføres gjennom prismen til kriteriene ovenfor for en liten transaksjon:
   • prisen på transaksjonen er moderat, innenfor den gjennomsnittlige kontrollen av en "tur" til en butikk;
   • produkter kjøpt for innenlandske formål;
   • barnets alder er 12 år, det vil si at han allerede vet å lese og telle, forstår hva penger er.

   En analyse av alle disse faktorene lar oss konkludere med at selgerens handlinger er ulovlige.

3. Mena. Barn - Ivan og Alexey, begge 7 år - byttet leker. Prisen på leker er 10 000 rubler. Hvis vi vurderer en slik utvekslingsavtale i henhold til kriteriene som er angitt av oss i begynnelsen av artikkelen, vil ikke transaksjonen bli ansett som en liten husholdningsavtale på grunn av de høye kostnadene for leker og barnas unge alder. Følgelig er det ubetydelig, barn må returnere leker til hverandre. Hvis prisen på leker er ubetydelig, kan en slik bytte godt bli anerkjent som lovlig. Det er imidlertid nødvendig å ta hensyn til den fysiske og mentale utviklingen til hvert enkelt barn, så vel som hans alder.

I hvilken alder kommer retten til å gjøre store transaksjoner

En større transaksjon er enhver avtale som ikke oppfyller kriteriene for en liten transaksjon, så vel som enhver transaksjon som krever notarisering, statsregistrering, som er gjenstand for eiendom.

Som følger av art. 26, 28 i den sivile loven i Den russiske føderasjonen, har barn forskjellige nivåer av rettsevne, avhengig av alder. Det er små barn - deres alder er fra 6 til 14 år, det er andre mindreårige - fra 14 til 18 år. Mindreårige kan ikke foreta større transaksjoner (foreldre gjør det for dem i henhold til paragraf 1 i artikkel 28 i borgerloven i Russland), mens barn fra 14 til 18 år kan.

Det siste er imidlertid bare mulig i tilfeller der:

• samtykke er innhentet fra juridiske representanter;
• mottatt påfølgende godkjenning fra juridiske representanter;
• de er forfattere av vitenskapelige verk, kunst, oppfinnelser, de får inntekt fra dette, som de kan bruke etter eget skjønn;
• de har investert personlige midler som et bidrag og får inntekter fra dette, som de har rett til å disponere over;
• de jobber og mottar inntekt, som de har rett til å disponere etter eget skjønn.

Så de viktigste kriteriene for en liten avtale er lav pris kontrakten, dens hverdagslige natur, overholdelsen av transaksjonen med barnets utviklingsnivå (hvis han opptrer som minst en av partene). Det er mulig å gjøre små husholdningstransaksjoner fra fylte 6 år. Konklusjonen deres med personer i yngre alder er ulovlig.

Enda mer materiale om emnet i seksjonen "Transaksjoner".

Sak nr. 2-205 / 2013

BESLUTNING

I navnet Russland

Retten besto av: dommeren i rettsdistriktet № 4 g. Sarov Nizhny Novgorod-regionen Oh.The. Petrova, fungerende fredens domstol i distrikt nr. 1 i Sarov, Nizhny Novgorod-regionen,

med deltakelse av saksøker Tarasova S.The., tiltalte SP Piskunov V.N.,

under sekretæren I.V. Shukshina,

etter å ha overveid i en åpen rettsmøte i lokalene til rettsdistriktet nr. 4 i Sarov, Nizhny Novgorod-regionen, en sivil sak mot Tarasova, Tarasov, handlet i deres egne interesser og i deres mindre datters interesse, mot den enkelte gründeren Piskunov om å anerkjenne salgs- og kjøpsavtalen som ugyldig og anvende konsekvensene av ugyldigheten av avtalen ,

INSTALLERT:

Saksøkerne Tarasova C.The., Tarasov I.B., som handlet i deres egne interesser og i deres mindreårige datters interesse, anla søksmål mot den enkelte gründer Piskunov V.N. om anerkjennelse av salgskontrakten som ugyldig og anvendelse av konsekvensene av kontraktens ugyldighet, noe som indikerer at datteren 24. april 2012 ble født i butikken til IE Piskunova V.N. «» Kjøpte et spillkonsollikonBIT Xfire 550 DV verdt 4 400, 00 rubler. Tidligere reiste familien spørsmålet om å kjøpe et slikt leketøy til datteren - en spillkonsoll, men en annen modell, med forskjellige funksjoner. Av denne grunn, på kvelden samme dag, etter å ha fått vite om kjøpet gjort av datteren, vendte de seg til tiltaltes butikk med et krav om å si opp kjøps- og salgsavtalen, med henvisning til det faktum at transaksjonen ble gjort av et mindreårig barn, som de som foreldre ikke er enige med. I deres nærvær ringte butikkansvarlige tiltalte og videreformidlet deres krav. Som et resultat av samtalen mellom butikkselgeren og tiltalte ble saksøkerne nektet oppsigelse av salgs- og kjøpsavtalen og retur av midler til et beløp på 4400,00 RUB. 25. april 2012 navnet på IP Piskunov V.N. saksøkerne sendte et krav per post til butikken "" med et krav om å returnere pengene til spillkonsollen. Motta et krav på hendene med den påfølgende overføringen til SP Piskunov V.N. butikkassistenten nektet. For tjenestene til FSUE "Russian Post" i retning til tiltalte anbefalt brev med varsel betalte saksøkerne 45, 15 rubler (2, 50 rubler (kostnaden for konvolutten) + 42, 65 rubler (portokostnadene) \u003d 45, 15 rubler). Inntil nå har det ikke blitt mottatt et skriftlig svar fra tiltalte til saksøkerne, og ifølge postbudet nektet butikken "" å motta kravet som ble sendt av dem. De brukte ikke spillkonsollen som datteren deres kjøpte. De ber om å ugyldiggjøre salg- og kjøpekontrakten av iconBIT Xfire 550 DV spillkonsoll fra, inngått mellom og IP Piskunov V.N.; bruke konsekvensene av kontraktens ugyldighet: overføring til eierskapet til IP Piskunov V.N. iconBIT Xfire 550 DV spillkonsoll; komme seg fra SP Piskunova V.N. i deres favør kostnaden for en spillkonsoll til et beløp på RUB 4400,00, portokostnader til et beløp på RUB 45, 15, advokatsalær til et beløp på RUB 2 500,00, betalingskostnader statlig plikt i mengden 400, 00 rubler.

Under høringen støttet saksøker Tarasova S.V., som handlet i hennes egne interesser og i hennes mindreårige datters interesse, påstandene i sin helhet, ga forklaringer på fordelene ved kravet, kostnadene for spillkonsollen, og ba om å kreve inn saksomkostninger fra tiltalte til fordel for saksøkerne i like store andeler.

Tiltalte Tarasov I.B., som handlet i sine egne interesser og i hans mindreårige datters interesse, møtte ikke opp under høringen, sendte inn en skriftlig søknad med en anmodning om å vurdere sivilsaken i hans fravær, insisterer på å tilfredsstille kravet.

Tiltalte SP Piskunov V.N. i rettsmøtet innrømmet han delvis kravene, noe som indikerte at han var enig i påstandene om anerkjennelse av kontrakten for salg og kjøp av spillkonsollen, for kravstillerne til kostnaden for spillkonsollen, siden kravet fra 25.04.2012 ikke ble mottatt av ham per post, anså det som uforsvarlig å få tilbake kostnadene for å betale for juridiske tjenester, porto og kostnader for å betale statsavgiften.

Under ovennevnte omstendigheter, i kraft av del 5 av art. retten anser det som nødvendig å vurdere sivilsaken i fravær av saksøker Tarasova AND.B.

Etter å ha hørt personene som deltok i saken, undersøkt materialene i den sivile saken, etablert juridisk viktige omstendigheter i saken, evaluert bevisene som ble samlet inn i saken i sin helhet i samsvar med art. , kommer retten til følgende.

Retten fant at Piskunov The.N. er en individuell entreprenør, som er bekreftet av et utdrag fra USRIP fra

Mellom mindreårig, fødsel (11 år), og Piskunov V.N. en salgs- og kjøpsavtale ble inngått for iconBIT Xfire 550 DV spillkonsoll til en verdi av 4400 rubler, som bekreftes av et garantikort, en salgskvittering fra.

Som følger av argumentene fra saksøkerne, ikke bestridt av saksøkte, ga saksøkerne ikke sitt samtykke til den mindreårige til å inngå en transaksjon for salg og kjøp av dette ikonet BIT Xfire 550 DV-spillkonsoll til en verdi av 4400 rubler, inkludert ikke å gi samtykke til den eneste disposisjonen for de i hennes varetekt. pengemidler, siden avtalen om en spesifikk modifisering og funksjonalitet av spillkonsollen mellom saksøkerne og deres datter ikke ble nådd, og spillkonsollen kjøpt av barnet ikke oppfylte kravene til varene som saksøkerne presenterte.

Denne omstendigheten ble ikke bestridt av tiltalte.

I forbindelse med ovennevnte 25.04.2012 søkte saksøkerne tiltalte SP Piskunov V.N. med et skriftlig krav som krever å avslutte kjøps- og salgsavtalen, med henvisning til det faktum at transaksjonen ble gjort av et mindreårig barn, som de som foreldre ikke er enige med.

En juridisk dyktig part er i tillegg forpliktet til å kompensere den andre parten for den faktiske skaden den har fått, dersom den juridisk dyktige parten visste eller burde ha visst om den andre partens inhabilitet (artikkel 3 nr. 3).

Med reell skade menes utgifter som en person som har blitt krenket sin rett har gjort eller blir nødt til å gjøre for å gjenopprette den krenkede retten, tap eller skade på eiendommen hans (Art.

På samme tid, basert på arten av den aktuelle transaksjonen, som ugyldig, gitt at transaksjonen i dette tilfellet er ugyldig fra det øyeblikket den er fullført, uavhengig av om den anerkjennes som sådan av domstolen (paragraf 1 i artikkel i borgerloven i Russland), har ikke transaksjonen juridisk kraft fra det øyeblikket den er fullført, skaper ikke noen rettigheter og forpliktelser både for partene i transaksjonen og for tredjeparter.

Under de ovennevnte omstendighetene konkluderer retten med at påstandene fra saksøkerne er berettigede og bekreftet av bevisene til rettens disposisjon, på grunn av hvilke påstandene om ugyldiggjørelse av salgskontrakten for iconBIT Xfire 550 DV-spillkonsoll fra, inngått mellom og IE Piskunov V. .; anvendelse av konsekvensene av kontraktens ugyldighet: innkreving fra den enkelte gründer Piskunov V.N. til fordel for Tarasova S. The. og Tarasova I.B. i like store andeler av de betalte kostnadene for spillkonsollen i størrelsen 4 400 000 rubler, er gjenstand for full tilfredshet.

Dermed tar man hensyn til de faktiske omstendigheter som er etablert i denne saken og lovbestemmelser de oppgitte kravene er gjenstand for tilfredshet.

I kraft av art. til den parten som beslutningen ble tatt for, tildeler retten den andre parten å erstatte alle saksomkostninger som er påløpt i saken i forhold til de oppfylte kravene.

Retten anser utgiftene til saksøkerne i forbindelse med behandlingen av denne saken som kostnadene ved å betale for juridiske tjenester i størrelsesorden 2500,00 rubler, kostnadene ved å betale for posttjenester i beløp på 45,15 rubler, kostnadene ved å betale statsavgiften på 400 , 00 gni.

Retten finner disse utgiftene dokumentert, rimelige, rimelige og pådratt av saksøkerne i forbindelse med behandlingen av denne sivile saken.

Til støtte for de uttalte innsigelsene indikerer tiltalte at tiltalte ikke mottok et skriftlig krav fra saksøkerne datert 25. april 2012. I mellomtiden har denne omstendigheten ingen juridisk betydning for tvisten under behandling, gitt at denne kategorien av saker ikke gir en obligatorisk prosedyre før rettssaken for å løse tvisten. Kravet fra 25.04.2012 g. Ble sendt av saksøker Tarasova C.The. på tiltaltes adresse, angitt av ham i stempelet på garantikortet: Sarov, st. ... Tiltalte fremlagde ikke bevis for at tiltalte ga saksøkerne annen informasjon om sin beliggenhet / bosted.

Veiledet av art. -, verdensdommer

JEG BESTEMTE:

Påstandene fra Tarasova, Tarasov, som handler i deres egne interesser og i den mindreårige datters interesser, tilfredsstiller.

For å ugyldiggjøre kjøpsavtalen for iconBIT Xfire 550 DV spillkonsoll fra, inngått mellom og IP Piskunov.

Samle fra den enkelte gründeren Piskunov til fordel for Tarasova en sum på 2200,00 rubler. på grunn av retur av de betalte kostnadene for iconBIT Xfire 550 DV spillkonsoll, porto på 22,57 rubler, utgifter for å betale for juridiske tjenester på 1250,00 rubler, utgifter for å betale et statsgebyr på 200,00 rubler, og bare 3 672, 57 rubler.

Samle inn penger fra SP Piskunov til fordel for Tarasov på 2 200,00 RUB. på grunn av tilbakelevering av de betalte kostnadene for iconBIT Xfire 550 DV spillkonsoll, porto på 22, 57 rubler, utgifter for betaling av juridiske tjenester på 1250, 00 rubler, utgifter for å betale statlig avgift på 200, 00 rubler, og bare 3 672, 57 rubler.

Arbitrage praksis om anvendelse av normen i art. 167 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen

Rettspraksis ved anvendelse av normen i art. 15 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen

En vanlig forbruker av markedet for varer og tjenester tenker ikke engang på muligheten for å gjøre forskjellige kjøp som sådan. Dette er en slags uforanderlig gitt som regnes som en umistelig rett. Denne retten er imidlertid ikke gitt til alle. I det minste er små barn ikke helt fritt til å delta på markedet. De kan ikke kjøpe biler, hus, aksjer og andre verdifulle gjenstander og papirer. Men et barn er også i stand til å utføre små husholdningstransaksjoner, og uten foreldrestøtte.

Essensen av husholdningstransaksjonen

Ikke alle transaksjoner med fond kan være lovlige. Først og fremst søker staten å regulere slike transaksjoner hvis de viser tegn på uredelig karakter. Men det er andre tilfeller når deltakere i transaksjoner ikke fullt ut kan rapportere om tiltakene. Dette gjelder barn som uavhengig kan kjøpe varer og tjenester for deres behov, men bare innenfor visse grenser. Faktum er at mindre husholdningstransaksjoner med mindreårige ikke innebærer utførelse av operasjoner som går utover barnets umiddelbare interesser. Hvis foreldrene, vergerne eller vergemyndighetene fant tegn som bekreftet at den mindreårige kjøpte for eksempel et dyrt smykke, har de rett til å utfordre denne transaksjonen. Situasjonen med deltakernes kvalifikasjoner i slike transaksjoner er imidlertid ikke så entydig.

Hvem gjør små husholdningstransaksjoner?

For å kvalifisere borgere som potensielt kan begå slike handlinger, bør man referere til begrepet rettsevne. Faktum er at loven ikke foreskriver strenge begrensninger for kjøp av husholdninger. Men barn under 6 år regnes som uføre, derfor kan de ikke delta i slike operasjoner. Fra og med denne alderen har til og med et barn under 14 år rett til å gjøre små husholdningstransaksjoner alene. Personer i denne kategorien regnes som mindreårige, men de har rett til å forvalte sine egne penger uten foreldre eller foresatte. Men her er det også viktig å forstå grensen for muligheter for å gjøre transaksjoner av denne typen, som er regulert av sivilrettslig ansvar. Innbyggere som har fylt 16 år, har allerede flere muligheter og blir, på lik linje med voksne, praktisk talt ikke ansett som deltakere i små transaksjoner.

Tegn på en liten husholdningstransaksjon

Hittil har det ikke blitt utviklet noen klare kriterier for å vurdere hva slags transaksjon som kan betraktes som liten og hverdagslig. Likevel tillater praksis oss å skille mellom tre funksjoner som gjør det mulig å bestemme kvalifiseringen av transaksjonen. Så først og fremst kan emnet for transaksjonen være et produkt eller en tjeneste som utelukkende oppfyller kjøperens personlige behov. I tillegg gjøres små husholdningstransaksjoner basert på alder. For eksempel er det usannsynlig at et 16 år gammelt barn vil vurdere å kjøpe et eksklusivt kjøkkensett, men er mer sannsynlig å kjøpe et treningsmedlemskap for tenåringer.

Den tredje funksjonen er direkte knyttet til transaksjonsprisen på grunn av verdien av det kjøpte produktet eller tjenesten. I i dette tilfellet det er heller ingen klar definisjon, siden loven bare inkluderer begrepet ubetydelig beløp. Men hvis vi vurderer små husholdningstransaksjoner med et sett med tegn, så med deres natur finansiell sikkerhet mye vil bli klart i hvert tilfelle.

Former for små husholdningstransaksjoner

Som regel utføres slike operasjoner muntlig. Unntakene inkluderer saker som involverer utarbeidelse av notarialdokumenter, samt transaksjoner som kan være ugyldige uten skriftlig bekreftelse. Til tross for kompleksiteten i skriftlige kontrakter som sådan, er de i de fleste tilfeller ganske forståelige for små barn. Dette kan for eksempel være små husholdningstransaksjoner innen bruksområdet offentlig transport, utleie, mindre kjøp og salg, etc. I de fleste tilfeller utføres slike prosedyrer muntlig, ikke krever spesiell kunnskap fra deltakerne.

Tvister og søksmål i situasjoner der barn foretar upassende kjøp er ganske vanlige. I slike tilfeller er ikke alltid implementatørene i stand til å objektivt vurdere hvordan en bestemt operasjon kan dekke behovene til en mindreårig, og derfor ligger det største ansvaret hos foreldrene og foresatte. Tatt i betraktning det faktum at små husholdningstransaksjoner har rett til å få barn fra 6 år, anbefales det først og fremst å kontrollere transaksjoner gjennom penger... Som regel blir lommesparing den viktigste kilden til økonomisk sparing for et barn. For hver påfylling anbefales det at du konsulterer barnet ditt angående kommende kjøp. Dette bør være nøyaktig kjøp designet for å tilfredsstille hans behov, for eksempel å kjøpe søtsaker, billige leker, skoleartikler osv.

Konklusjon

Det ville være galt å si at moderne lov, ved å innføre spesielle formater for å gjøre transaksjoner, søker å begrense mulighetene til mindreårige. I utgangspunktet regulerer loven dette området på en slik måte at risikoen for utslett og bortkastede utgifter utelukkes. Siden alle borgere mellom 6 og opptil 14 år har rett til å gjøre små husholdningstransaksjoner, er det ganske logisk å definere riktig utvalg av varer og tjenester. På den annen side, hvis barnet av en eller annen grunn klarte å få tilgang til et betydelig beløp og han kjøpte en kostbar gjenstand som ikke oppfyller hans alderskrav, kan foreldrene utfordre den utførte operasjonen. Det er i slike tilfeller at restriksjonene for handelsdrift som barn deltar i er utviklet.