Billig skjerm for fotografen. Velg skjermer for å jobbe med bilder og fargekorreksjon

Hva er hemmeligheten til kompetente retuches? Hva tillater dem å raskt få et kvalitativt resultat? Selvfølgelig er hovedfaktoren bagasjen av teoretisk kunnskap og praktiske ferdigheter i arbeidet i redaktører og råomformere. Men i tillegg, for kvaliteten og hastigheten på arbeidet, påvirkes en annen ting av en annen ting - selve datasystemet, som retusjering utføres. Når dette systemet er praktisk og stabilt, er Retural ikke nødvendig for å håndtere tekniske vanskeligheter, "avganger", "glitches" og "bremser", bruker innsats, tid og nerver på hva som ikke tilhører direkte på å jobbe på bildet.

I denne artikkelen vil vi snakke om valget av skjermen og datamaskinen til den optimale konfigurasjonen for fotografens utøver og retoucher.

Observere

Skjermen påvirker direkte kvaliteten på behandlingen. Du kan være et geni i retusjeringsområdet, men hvis det ikke er mulig å se hvordan bildet ser virkelig ut, er det verdt å forvente store overraskelser når du skriver ut eller ser på et bilde på en annen datamaskin. Teoretisk, teknisk, formell fargekorrigering er mulig å produsere "av tall", men når du arbeider med et portrett, blir det viktig ikke så mye "riktig", hvor mange "vakre" farger som ikke har noe vanlig med tall.

Grunnleggende krav til skjermbildet

IPS Matrix. Uten å gå inn i tekniske detaljer, merker vi at skjermen med en IPS-matrise viser bildet nesten med samme lysstyrke uavhengig av synsvinkelen. Mens modellene er basert på TN Matrix, når du ser fra toppspunktet, viser bildet lettere enn det er faktisk, og mørkere når du ser fra bunnen.

Merk . Lignende IPS-parametere med mindre fordeler eller ulemper er også pls, MVA / PVA-type matriser og varianter med ulike brevindekser.

Color Scope 99% sRGB Space. SRGB er en standard fargeplass hvis evner med mer enn nok for behovene til enhver portrettfotograf. Selvfølgelig, hvis du profesjonelt jobber med utskrift eller engasjert i designoppsett, vil skjermen med "avansert fargedekning" være å foretrekke, men vanlige brukere har mange problemer og ulempe når de bruker slike modeller (dyp kunnskap innen fargeprofilering) . Derfor, hvis du definitivt ikke vet hvilken praktisk fordel som vil gi deg bruken av "utvidet fargeplass" (eller Adobe RGB) og den tilsvarende skjermen, er det bedre å gi preferanse til høy kvalitet SRGB-modeller. Det er viktig at 99% SRGB-beleggparameteren er spesifisert i de offisielle tekniske egenskapene til skjermmodellen.

Størrelsesforholdet - høyere eller syet. Jo flere grensesnittpaneler og lag i Adobe Photoshop. Det vil være i stand til å passe på skjermen, jo mer praktisk å jobbe. Derfor er preferanse bedre å gi modeller med aspektforholdet på 16:10. Samtidig, i full HD-modeller, vil oppløsningen av en slik skjerm være 1920x1200 i stedet for standarden 1920x1080 - praksisen viser at disse ekstra 120 piksler virkelig mangler i høyden.

Fra nærværet av tilstedeværelsen av en stor ledig plass til programgrensesnittet, kan ultralyd av monitorer modeller og mange skjermkonfigurasjoner være praktisk. Men det er verdt å vurdere at når du arbeider med en grafisk nettbrett, kan brukeren begynne å føle noen tekniske vanskeligheter knyttet til skjermen på skjermen på arbeidsområdet på tabletten eller begrensningen av dens faktisk brukte overflate.

Skjermoppløsning: Full HD eller mer? Utvalget av denne parameteren avhenger utelukkende på brukerens smak. På den ene siden er det fint å se det mest detaljerte bildet på ultravyshigh-defektivitetsmonitorer, på den andre - for å "få" til individuelle piksler ved behandling av små deler, må du øke bildet mer. Når det gjelder et begrenset budsjett for kjøp av skjermen, anser de ovennevnte parametrene jeg mer viktig.

Skjerm størrelse For komfortabelt arbeid må det være maksimalt mulig, basert på visningsavstanden. Dette betyr at 1) når du arbeider, trenger brukeren ikke å snu hodet for å se en del av skjermen; 2) Brukeren kan visuelt skille mellom hvert enkelt som betyr pikselbilde uten spenning. Erfaring viser at det er en praktisk for de fleste brukere som er en skjerm med en diagonal på ca. 24 tommer, med en avstand til den ca. 50 cm (bare at tastaturet og grafikkbordet passer på bordet).

Matt overflaten på skjermen, som forrige avsnitt, refererer til spørsmålet om smak. For meg personlig er det ikke noe mer irriterende enn å se og ubevisst "filter" dens refleksjon på skjermen når du arbeider med små detaljer i bildenees skygger.

Tilgjengelighet av fabrikkkalibreringsbevis. De fleste modeller av skjermer med tilstrekkelig fargedekning og egnet, fra maskinens synsfelt, for å jobbe med bilder, passere fabrikkkalibreringsprosedyren. I en boks med slike skjermer til resten av standarddokumentasjonen og garantikupongen, er også et låst kalibreringsbevis festet. LOSTA, det kan betraktes som et "kvalitetsmerke" av modellen og forekomsten.

Tilstedeværelsen av fabrikkkalibrering unngår imidlertid ikke brukeren fra mer nøyaktig innledende og etterfølgende periodisk overvåkningskalibrering hjemme på grunn av endringer i matriksegenskapene under bruk.

Produsent skjerm. Det kan ikke være noen "vinnere" eller entydige korrekte alternativer, alt avhenger av den spesifikke modellen, verdien og "kampanjen" av merkevaren. Du kan imidlertid lage en liten liste over firmaer som det er verdt å starte "Søke" på skjermen: NEC, Dell, Asus, HP, Benq, LG, Samsung, Apple (med reservasjonen de trenger dem før Kalibrere, som skjermer av noen andre produsenter), viewsonic.

Jeg vil gjerne huske at hvis du ikke har mulighet eller ønske om å kjøpe en datamaskin, men jeg vil se de riktige fargene på den store skjermen, er det mulig å koble skjermen til nesten hvilken som helst bærbar PC. Og i noen tilfeller er en gjeng økonomisk og nesten mer lønnsom: en god stor skjerm + en kraftig bærbar PC med en dårlig skjerm.

En datamaskin

Adobe Photoshop, Lightroom og andre moderne grafiske redaktører og råomformere med alle eksterne enkelhetslige - komplekse og ressursintensive programmer, og er derfor ganske krevende for egenskapene til datamaskinen "Iron".

Vurder de grunnleggende parametrene til datamaskinen (eller bærbar PC) egnet for å jobbe med bilder.

Prosessor (CPU), merkelig nok, bærer ikke en særlig stor belastning, og maksimal hastighet blir virkelig viktig bare under batchbehandling. Samtidig, når du arbeider med et stort antall lag, full størrelse bilder og filtre (dvs. med ethvert faglig arbeid), vil den svake dataprosessoren gjøre brukerens arbeid i det minste ubehagelig.

For maksimal stabil og praktisk arbeid I Photoshop er noen Intel Core I5-modeller, i7 (eller lignende alternativer fra AMD) eller kraftigere alternativer egnet. Med andre ord er det ønskelig at de fysiske kjernene (eller i ekstreme tilfeller "strømmer") ikke var mindre enn fire (derfor opsjoner for systemer basert på gamle kjerne i3-prosessorer, spesielt i bærbare datamaskiner - ikke det mest vellykkede valget) .

RAM (RAM). Alle trinn i historien, bildestatus og andre informasjon Photoshop Stores i datamaskinens RAM. Mens RAM er nok, fungerer systemet raskt og stabilt. Men så snart den gratis RAM, er tilgjengelige Photoshop-ender, midlertidige filer begynner å ta opp på harddisken. Dette fører til en betydelig nedgang i programmets hastighet.

Med hensyn til arbeid i Photoshop Ram skjer ikke mye. Hvor mye skal det være i systemet for fullt komfortabelt arbeid?

Hvis vi snakker om high-end retusjering (dvs. det forstås det at bruken av flere lag, filtre, smarte objekter, etc.) av bilder av 24 MPX under drift i 8-biters modus og tillater 30-50 lagringstrinn, Så behagelig arbeid i nærvær av RAM installert i systemet 8-12 GB.
Hvis vi snakker om behandling av 24 MPX-bilder i 16-biters modus, må du ha et system som allerede er fra 16-24 GB RAM.
Når du arbeider med fotografier av størrelse i 36 MPX og mer, er det ønskelig å ha en datamaskin med minst 16-20 GB RAM, selv om det er fullt komfortabelt arbeid, vil bare bli med volumene av RAM som er lik 32 GB, 64 GB og mer .

Merk . Vi snakker om modusen for drift, hvor alt "flyr". Så, disse "harde" kravene er ikke obligatoriske. Men hvis mindre enn 6 GB "RAM" -system installert i systemet, med alvorlig og langsiktig drift, kan brukeren begynne å legge merke til signifikant "bremsing" og / eller møte "avgangene" av programmet.

Videokort (GPU) På tidspunktet for skriving av artikkelen deltar i Photoshop, det er allerede ganske aktivt: all forhåndsvisning av resultatet er gjort på en skala, mindre enn 66,67% av den opprinnelige størrelsen på bildet, samt komplekse filtre, noen lag og Resultatene av de gjenopprettede verktøyene. Derfor for profesjonelt arbeid I Photoshop-miljøet integrert i hovedprosessoren (CPU) av grafikkakseleratoren, ALAS, ikke nok.

For komfortabelt arbeid vil noe mer eller mindre moderne mediumprissegmentkort være ganske tilstrekkelig: for eksempel NVIDIA GeForce med en indeks, * 50 TI - * 60 - * 70 (for eksempel GeForce 750 TI, GeForce 1060) og mer Produktiv, samt lignende modeller fra ADM.

Merk . Som i tilfelle av et vanlig systemoperativ minne, er skjermkortet operasjonsminnet så tilstrekkelig viktig, derfor er det ikke verdt å velge modellene mindre enn med 2 GB RAM.

Harddisk og Solid State Drive. Som en systemdisk er det bedre å velge en moderne, rask solid-state ssd-stasjon så mye volum som budsjettet tillater (selv om det for den grunnleggende installasjonen av systemet, grunnleggende programmer og midlertidige Photoshop midlertidige filer, 240-320 GB disk kapasitet er fullt nok). For konstant lagring er det nok å bruke den vanlige harde HDD-disken til ønsket volum og en annen ekstern ekstern harddisk som brukes til periodisk sikkerhetskopiering av data i tilfelle feil eller feil på harddisken i datamaskinen.

Merk . Med ekstremt stort antall filmer og stort volum Du kan tenke på å kjøpe flere harddisker og kombinere dem til et RAID-array for å forbedre påliteligheten, kjøpe en ekstern RAID-lagring eller lagre informasjon i skyen (for eksempel på Amazon-servere), men dette er en helt annen historie.

Hovedkort Den er utelukkende på grunnlag av evnen til å støtte tidligere konfigurasjonsartikler. Hvis du for eksempel vil installere mer enn 32 GB RAM i systemet, trenger du noe fra "spillet" eller "Professional" -kategorien.

Den moderne standarden støtter også forbindelsene til perifere enheter om USB 3.0-protokollen og / eller 3.1 for rask datautveksling, for eksempel med en ekstern harddisk, et kamera eller minnekort.

Strømforsyning Den er valgt ut fra kravene til skjermkortet og antall samtidig tilkoblede interne og perifere enheter. Passer i prinsippet noe. Standard effektalternativ er noe innen 500-600 W, men ikke mindre enn 400 W.

Hovedprosessor kjøler Det kan også være noe, men du må være oppmerksom på flere parametere. Det er således nødvendig å sikre at kjøleren ble plassert i det valgte tilfellet, det dekket ikke sporene på RAM, og hadde også et design som gjør det mulig å rense det fra støv ved å rense eller støvsuger (unngå strukturer med tett plantet , kondensert til hverandre med plater). Selvfølgelig er den høyeste parameteren av kjøleren nivået av støyen (målt i desibel, db) - enn det er lavere, jo bedre.

Boliger. Det eneste praktiske kravet til saken er tilstedeværelsen av flere USB-innganger og hodetelefonkontakter fra forsiden. Ellers er det verdt å velge den som synes for deg den mest vakre.

I dag snakker vi om skjermer som passer for å jobbe med bilder. Først må du forstå hvilke parametere som er interessert i, og som i prinsippet er det verdt å ta hensyn til. I utgangspunktet er dette typen matrise, størrelse, aspektforhold og pluss skjermdekning, PWM, produsent, grensesnitt, pris. Tapp også på kalibreringen og faktoren til forskjellige fargeskjerm på skjermene.

UPD: Det er verdt å nevne at denne artikkelen er skrevet i første omgang for folk som innså at de må endre skjermen, men forstår fortsatt ikke noe i det. Det er heller notat på et enkelt språk for potensiell kjøper Monitor å jobbe med bildet. For avanserte brukere eller fagfolk, vil det være mindre informativt, fordi Den har en liten oversikt over egenskapene.

Type matrise: For å jobbe med bildet, er IPS Matrix best egnet for å jobbe, siden det perfekt viser farger, og hun har gode synsvinkler. Det er flere modifikasjoner av IPS-matriser: S-IPS, H-IPS og andre. Dette er alle modifikasjoner av vanlig IPS-matrise, noen enklere, noe bedre. Hvis du ikke tjener bildet eller begrenset budsjett, bør du ikke bade og velge en bestemt matrise. Bare se for å være ips. Vel, hvis budsjettet lar deg velge skjermen bedre, så er det verdt å plage på IPS-modifikasjonene.

Trimming av matrisen:Det er 6, 8, 10-bit. Jo mer, desto bedre blir farge og gradienter overført. I budsjettmonitorer er det vanligvis 6-biters og pseudo-8-bit. Pseudo-8-bit Det er når det er en 6-bit matrise og det emulerer 8 biter, men faktisk er det fortsatt 6 biter. Hvis du trenger god kvalitet, og du ikke har et veldig lite budsjett, er det bedre å se 8 eller 10. Hvis du velger en helt budsjettmonitor, så ikke bekymre deg og ta noen - det vil mest sannsynlig være en pseudo-8- bit.
For referanse:
6 biter - 262 tusen farger.
8 biter - 16 millioner farger.
10 biter - 1 milliard farger.

Skjerm størrelse: Optimal alternativ - Det er 24 "eller mer. Selv 22 "er ikke lenger så komfortabel størrelse, arbeidsområdet vil fortsatt ha mindre. Kantene på skjermen utdyper vanligvis programgrensesnittet du jobber med, det er det Photoshop med sine paneler eller en hvilken som helst råkonverter. Hvis du vil ha mer (og tillater stedet på bordet), ta deretter mer - 27 "eller 30".

Størrelsesforholdet: Her er 2 alternativer 16: 9 og 16:10. De fleste modeller er nå på markedet - dette er 16: 9. Men det er bedre å ta 16:10, fordi Du vil ha 1 "skjerm mer i høyden. Grovt sett har du mer skjerm. Og tillatelse vil ha en vanlig 1920x1200, og ikke kutte 1920x1080. Å jobbe med bildet klokka 16:10 er det mer praktisk å jobbe. Fra den tekniske siden er det ingen forskjell, bare en annen størrelse. Det er verdt å merke seg at hvis skjermen er 27 ", så er det bare en variant bare 16: 9. Hvis 30, deretter 16:10.

Skjermbelegg: Glanset eller matt. Glanset - som et speil. Du ser deg selv i refleksjon, og på en solrik dag ser du alt motsatt skjermen. Det er litt pounding og gir et saftig bilde. På denne tverrgående enden. Matte blinker ikke, ingen refleksjoner og andre ting. Nå er nesten alle monitorer 24 "med aspektforholdet på 16:10 og IPS-matrisen gjør matt. Dette gjør meg glad.

Shim: Dette er en forkortelse fra pulsmodulasjon. Ved enkel - dette er flimring av skjermbakgrunnsbelysningen (hovedsakelig merkbart på lav lysstyrke). Noen mennesker fra slike overvåker slitne øyne, og noen legger ikke engang. Før kjøpet, vil du ikke vite om det, bare å ha jobbet i lang tid etter skjermen. Men de fleste merker ikke. Jeg anbefaler deg ikke å bry deg på dette punktet.

Produsent: Dette er et veldig interessant poeng. Noen jeg kan være opprørt (stereotypers), og noen omvendt - vær så snill. Så her. Nå spiller det ingen rolle hvem som er en skjermprodusent, fordi Nesten alle matrisene gjør LG. Det er en stereotype, for eksempel at bare Dell og NEC er utmerket, og resten suger ... men de begge gjør matrices også lg :) og til og med Apple gjør det. Så produsenten kan være noe. Alt det samme du kjøper i 90% tilfeller matrisen fra LG. Så det går. Det skal bemerkes her hvis du sammenligner NEC for 50 TR. Og noen Benq for 10 T, så vil forskjellen, selvfølgelig være merkbar. Men det er ingen tvil om produsenten, men spørsmålet om selvsegmentet selv. Det er klart at billig og perfekt ikke skjer.

Grensesnitt: Alt er enkelt her. Den mest kjørende er DVI og DisplayPort. VGA er allerede døende, HDMI går også til bakgrunnen, fordi Mer under TVene er skjerpet enn under skjermer. Derfor, se hvilke utganger du har på skjermkortet og velg riktig skjerm.

Pris: Avhenger av bredden på lommeboken din. Men prinsippet er standard, budsjett - verre, kjære - bedre. For eksempel (veldig gjennomsnittlig,) skjermer opptil 15 tr. - Dette er alle budsjettmonitorer. Du bør ikke forvente av dem de perfekte gradienter av lysstyrke og en veldig kul matrise. Skjermer på tusenvis av 15-20 er et gjennomsnittlig segment, du kan finne et veldig godt alternativ. Skjermer på tusenvis av 35 og høyere - kan betraktes som et segment dyrt. Der kan du hente det som kalles, det perfekte alternativet (hvor mye som er mulig på grunn av tekniske begrensninger). For de fleste som jobber med fotografering, passer budsjettsegmentet. Og hvis du profesjonell fotograf (Jeg mener ikke bare folk som tror på seg selv, men virkelig fagfolk), så er det bedre å ta en god skjerm, fordi I tilfelle av noe å svare på arbeidet ditt før kunden (farge / stige og alle andre sjarmer som kan komme seg ut når du skriver ut).

Ekstra Nice: Dette er vanligvis et USB-hub og portrettmonitormodus (når du kan slå skjermen til vertikal stilling). USB - Saken er praktisk faktisk. Der kan du passe på webkameraet eller noen flere små enheter du trenger, og ledningene vil ikke nå fra systemet. Portrettmodus er sjelden nødvendig. De som virkelig trengs for å vite om det. I andre tilfeller er det praktisk talt ikke brukt.

Og nå la oss snakke om hva du også trenger å vite.

Kalibrering: Definitivt nødvendig. Det er gjort slik at alle mennesker som har skjermer på en IPS-matrise, har sett samme farge. Laget et bilde, de ble kastet til å skrive ut i Photo-Labo - fikk et trykt materiale akkurat som du så det på skjermen. De ga kunden - han ser også akkurat det du så. De. Fargene er standardisert og blir riktige (svart er veldig svart, grå er veldig grå, etc.). Selv om du ikke er en profesjonell, men kjøpt en skjerm på en IPS-matrise, så er det bedre å kalibrere det 1 gang. Hvis proffene, så vet du selv sannsynligvis at det noen ganger må kalibreres igjen.

Matrix Funksjoner: Budsjett IPS-matriser har funksjoner som fargetone og Glou.

Fargenyanse - Dette er når skjermen har en side, kan gi litt i en farge, og den andre siden i en annen (lilla / grønn). Det kan være lokalt hvor som helst, men vanligvis nærmere kantene. Ikke behandlet, fordi Jern problem. Bare nøye velg når du kjøper. Se på ren grå farge, hvit, - vanligvis merkbar på dem. Hvis eksplisitt uttrykt, spør du en annen forekomst.

Glou. - Det er når den svarte fargen ikke er helt svart. Slå for eksempel på skjermspareren på den svarte skjermen, og se at under visse vinkler er skjermen en liten glød, dvs. Ikke perfekt svart. Blir heller ikke behandlet på noen måte, men samtidig forstyrrer ikke det. Du håndterer ikke et bilde av 500 * 500 piksler i en helt svart bakgrunn. Bare vet hva det er, men du bør ikke engang siet på dette.

Avansert fargedekning - I de fleste tilfeller er det ikke nødvendig (interferes). Og for kalibrering forårsaker selv en ekstra hemorroider. Men hvis du kjøper en skjerm bare for hjemme, ser film, spill spill, se på bilder, du kan med ham. Det vil være litt av bildet.

Jeg har noen farger på skjermen min, og en venn (på jobb / kunde, etc.) - andre. Ja, dette skjer for å være, fordi Alle skjermer er forskjellige. Delvis løser dette problemkalibrering. Men ikke bare deg, og også på den andre skjermen. I 99% av tilfellene er det umulig. Du vil ikke råde deg til å kalibrere skjermer til hver kunde. Ja, og ikke alle har en vanlig skjerm på en IPS-matrise. De overveldende flertallet overvåker på TN Matrix. Dette er de mest budsjettmonikkene, de er til og med kalibrert, selv om det ikke er - fortsatt ikke de riktige fargene. Det vil bli bedre bedre, men vil fortsatt ligge. Derfor er dette problemet ikke løst. Og prøv ikke engang å håndtere på en eller annen måte bilder med beregningen til den ene, en annen skjerm. Dette er alle danser med en tamburin.

Jeg prøvde ærlig å gjøre kort og Yeko ... men det viste seg på mange bokstaver :) Det påvirket enda mer enn den vanlige brukeren. Men informasjonen er aldri overflødig.

Hvis noen andre spørsmål oppstår - spør.

PS: Jeg har en HP LP2475W (24 "skjerm, 16:10, ærlig 8 bits.).

Det kompetente utvalget av komponenter og periferi vil tillate brukeren å tilfredsstille behovene. For planlagte formål vil enkelte modeller av videokort, prosessorer og skjermer være egnet. Selvfølgelig kan du alltid velge en universell løsning, men for å oppnå beste resultater Det er verdt å se på en smal sirkel av alternativer.

Før du kjøper en skjerm, bør brukerne av personlige datamaskiner tenke på oppgavene som skal utføres.

Generelle råd dedikert til valget av denne periferien ble gitt i artikkelen,

Overvåk utvalgskriterier for fotograf

Eiere av PCer som planlegger å jobbe med bilder, spesielle forespørsler og interesser. Fotografer I. grafiske designere Når du kjøper en skjerm, vær oppmerksom på følgende parametere:

Type matrise. For fotobehandling av høy kvalitet er det verdt å kjøpe en skjerm med en IPS-matrise eller den forbedrede versjonen av H-IPS (har en høy responstid) og AS-IPS (preget av økt skjermkontrast). Denne typen enhet er mest naturlig overført av farger og når maksimal mulige visningsvinkler (fra 140 til 178 °).
Fotografer til skjermens spesielle krav, fordi arbeidet til profesjonelle avhenger helt av bildet på skjermen
Kontrast og lysstyrke. Jo høyere disse indikatorene, desto bedre. Den første skal ikke være under 250 kD / m 2, og nivået på 1000: 1 anses akseptabelt for den andre.
Skjermoverflaten. Materialet som brukes på displayet er ekstremt viktig for folk som arbeider med bilder. Designveivisere klager ikke på enheter med glatte overflater, fordi de reflekterer alt hendelse lys, mens mattet absorberer noen stråler rettet mot skjermen.
Fargegjengivelse. Jo høyere kvalitet og antall farger, desto bedre. Det er modeller fra 16,2 og 16,7 millioner nyanser på markedet - dette er ganske nok.
En god fargeutgivelse er viktig for å jobbe med et bilde, så skjermen skal vise 16.2-16.7 millioner nyanser
Skjermstørrelser. Ikke velg en veldig liten skjerm: De beste alternativene har en diagonal fra 19 tommer. Selvfølgelig, på 40-tommers skjermer, kan du dekke nesten alle detaljer om bildet, men sjansen er ikke en sjanse til å se hele sammensetningen.
Tillatelsen under Full HD vurderes ikke av fotografer. Oftest faller valget til fordel for 2k og 4k.

Topp 10 beste skjermer for fotografer

Det er mange interessante modeller av skjermer som kan bli gode assistenter av fotografer i arbeidet. Vurder topp 10.

LG 27UK850.

LG 27UK850 - Office Monitor, som passer for fotobehandling

LG 27UK850-modellen ble opprinnelig plassert som en skjerm for fotografer. Dette er en typisk dyr kontor enheten, som uventet kom til gården i sirklene av designere og fans av såper. Enheten har fantastiske egenskaper og er preget av materiell utførelse, som gjør det mulig å bruke det til å behandle et bilde. Tilordne LG Deep Studies of HDR-effekten, som er hovedbrikken på skjermen.

Viewsonic VX3211-2K-MHD

Monitor Viewsonic VX3211-2K-MHD verdt å betale oppmerksomhet til nybegynnere

Hvis du er en nybegynnerfotograf, bør du se på skjermen fra firmaet Viewsonic. Hva er bra for nybegynnere? Først, med alle fordeler og gode egenskaper, er enheten ekstremt billig, i forhold til andre markedsrepresentanter - bare 20 tusen rubler. For det andre har vi fantastisk fargegjengivelse som støtter mer enn en milliard farger, som med forskjellige lysstyrkebånd, beholder naturlighet og unikhet. For det tredje, hvis du har samlet seg i lang tid å nyte redigering av bilder, vil flimmerfrie funksjonen redde øynene dine fra Overstrain og tretthet.

Dell P2418D.

Dell P2418D-skjermen er billig, men preget av høy bildekvalitet

Fortsetter presentasjonen av budsjettmodeller Dell P2418D-skjermen, som har vært forelsket i fotografer for evnen til å produsere et naturlig og detaljert bilde. Denne enheten for morsomme 17 tusen rubler er perfekt egnet og nybegynnere, og fagfolk, men sistnevnte er mest sannsynlig å se på dyrere alternativer. Dell P2418D vil foreslå stabil høy kvalitet Bilder og utmerket lysstyrke med kontrast.

Dell ultraSharp u2410.

UltraSharp U2410 - En annen Dell Monitor egnet for fotobehandling

Dell syntes å okkupere en nisje av billig, men høykvalitets skjermer for fotografer. Ultrasharp U2518D-modellen skiller seg ut som standard høy lysstyrke og kontrast. Produsenten har utarbeidet for brukere utmerket LED-bakgrunnsbelysning og anti-reflekterende belegg på skjermen. Enheten støtter HD10-funksjonen som gjør at du kan jobbe med høye dynamiske områder av farger.

Asus mg279q.

ASUS MG279Q-skjermen refererer til gjennomsnittlig priskategori - verdien overstiger 30 tusen rubler.

Gjennomsnittlig priskategori er mer variert på modeller med forskjellige moduser og funksjoner. Et bredt spekter av funksjoner, tilkoblings- og konfigurasjonsgrensesnitt lar ASUS MG279Q-brukeren konfigurere skjermen som du vil ha en fotografs sjel. Hoved særegne funksjoner Enheten bør betraktes som High Hertes, den detaljerte WQHD-oppløsningen og støtten for SRGB-farger.

Asus PB248Q.

PB248Q - En annen ASUS-skjerm med egnede egenskaper som passer for fotografer

Utmerket skjerm med ikke-fjerntliggende LED-bakgrunnsbelysning og oppløsning av Full HD. Asus PB248Q er ganske enkelt, men med sitt arbeidskopiering: Den passer til fotograferne, fordi den har 178 ° synsvinkler og et hundre prosent belegg sRGB. Noe denne modellen ligner den forrige fra listen, som også produserte Asus, men her kan brukerne spare og kjøpe en god fotobehandlingsskjerm for 24 tusen rubler.

NEC Multisync EA275WMI.

Monitor NEC Multisync EA275WMI koster mer enn 40 tusen rubler, men tilhører fortsatt gjennomsnittlig priskategori

Enheter er dyrere umiddelbart erklære sine kule egenskaper: NEC Multisync EA275WMI er utstyrt med en utmerket lys IPS-skjerm med 27 tommer med 2k-oppløsning. I tillegg, sammenlignet med medium og lavbudsjettmonitorer, er det i stand til å skryte av økt lysstyrke på 350 CD / M2. Kontrast på standardnivå 1000: 1. For elskere å behandle bilder for musikk i multisync, er høykvalitetshøyttalere innebygd. For en slik enhet, vil ca. 42 tusen rubler ha en slik enhet.

NEC Spectraview 241.

NEC Spectraview 241 - Monitor for fagfolk

Overvåke for ekte fagfolk i hans tilfelle. Bare det beste av beste bruk NEC Spectraview 241 i arbeidet. Denne enheten fremheves umiddelbart i et interessant utseende, fordi mange vil bli et spørsmål: "Hvilken funksjon utfører denne merkelige visoren?". Tro meg, fotografens mestere finner en interessant gadget med mange applikasjoner, alt fra holdefotoet og slutter med begrensningen av lysets fall på displayet. Profesjonelle er uthevet i NEC Spectraview 241 Utmerket fargegjengivelse og dype toner, men 240 tusen rubler må betale for denne skjermen.

Eizo ColorEdge CG248-4K.

Monitor Eizo ColorEdge CG248-4K foretrekker mange profesjonelle fotografer

Mindre dyrt, hvis sammenlignet med forrige, men mye mer interessant Eizo ColorEdge CG248-4K har imponerende egenskaper: en meget høy kvalitet skjerm med 23,8 tommer, overføring av naturlige farger, oppløsning 3840 × 2160 og fantastiske visningsvinkler - 178 ° C. Denne profesjonelle skjermen vil koste brukeren i 190 tusen rubler.

For folk som jobber med bildet, har Eizo lenge vært en stor leverandør av toppe enheter.

iMac 27.

iMac 27 er ikke bare en skjerm, men en monoblokk der det er alt for behandling av bilder

Apple-teknikeren er i etterspørsel i sirkler av elskere og fagfolk for å jobbe med video og bilder. IMAC 27-modellen er ikke bare en skjerm, men en hel monoblock. Du trenger ikke å bruke penger på resten av komponentene, fordi inne i denne enheten allerede er verdt alt som fotografen trenger å utføre noen øyeblikksbilde. Ja, Apples enhet er ikke billig, men det rettferdiggjør fullt ut kostnaden på 130 tusen rubler. For disse pengene får du en 27-tommers skjerm med full HD-oppløsning, en høykvalitets IPS-Matrix med et glanset belegg og en integrert AMD Radeon Pro 500 videoprosessor.

Tabell: Sammenligning av de beste skjermer for fotobehandling

Observere	Diagonal i tommer	Vedtak	Type matrise	Lysstyrke og kontrast	Pris i Rubble.
LG 27UK850.	27	3840 × 2160.	IPS.	450 kD / m 2 1000:1	34 000
Viewsonic VX3211-2K-MHD	31,5	2560 × 1440.	IPS.	250 kD / m 2 1200:1	20 000
Dell P2418D.	23,8	2560 × 1440.	IPS.	300 kD / m 2 1000:1	17 000
Dell ultraSharp u2410.	25	2560 × 1440.	IPS.	350 kD / m 2 1000:1	24 000
Asus mg279q.	27	2560 × 1440.	IPS.	350 kD / m 2 1000:1	37 000
Asus PB248Q.	24	1920 × 1080.	IPS.	250 kD / m 2 1000:1	24 000
NEC Multisync EA275WMI.	27	2560 × 1440.	IPS.	350 kD / m 2 1000:1	42 000
NEC Spectraview 241.	24,1	1920 × 1200.	IPS.	360 kD / m 2 1000:1	240 000
Eizo ColorEdge CG248-4K.	23,8	3840 × 2160.	IPS.	350 kD / m 2 1000:1	190 000
iMac 27.	27	1920x1080.	IPS.	500 kD / m 2 1200:1	130 000

Produsenter tilbyr skjermer for fotobehandling i forskjellige priskategorier. Kjøpe en enhet, fokus på dine behov.

Kanskje, blant våre lesere vil det være ekte fotografer som vil dele sine meninger om bruk av skjermer i arbeidet. Pass på å legge igjen kommentarer og fortelle hvilke enheter som gir preferanse deg.

I lang tid gjør et stort antall fotografer mange bilder av terreng, natur og mennesker. Som regel, bortsett fra bildet selv, gjør folk også behandlingen på PCen. Det er verdt å si at fotografens datamaskin må ha visse tekniske parametere.

Mange fotografer gjør for å få et høyverdig bilde av et bestemt objekt, terreng og lignende. Generelt bør det endelige arbeidet med bilder lykkes. Umiddelbart påvirke noen aspekter av alt dette.

Hva påvirker kvaliteten på bildet som er opprettet ved behandling

Det er verdt å være oppmerksom på at kvaliteten på bildet etter at behandlingen vil være avhengig av prosessoroperasjonen i en PC som mannen bruker. For fotografen er prosessorene perfekt egnet, som er klare til å takle 3D. Det andre aspektet som påvirker det operasjonelle minnet til gadgeten. Det trenger et ganske stort volum. Imidlertid er den viktigste og nødvendige parameteren i enheten selve skjermen.

Kjøp skjermen er bedre med en diagonal på 26 tommer. Fotograf på en stor skjerm kan enkelt vurdere noen små deler. Når det gjelder farger, må de være lyse, mettede og samtidig naturlige. Vær oppmerksom på oppløsningen på skjermen. Som regel kan det ikke være under 1920 med 1080 poeng.

NEC Multisync EA231WMI.

Som allerede kjent er skjermen for fotografen av stor betydning. Tross alt er det takket være ham at brukeren utfører behandling. I dag anses NEC blant de største skjermprodusentene. Bare faste priser er ganske høye. Men for din verdi får du fantastisk fargegjengivelse og stabilt arbeid.

Hvis vi snakker spesielt om prisen på skjermene, kan de være fra 700 til 1500 dollar. Umiddelbart avhenger alt av størrelsen på diagonalen. Den rimeligste modellen i vår tid er nettopp NEC Multisync EA231WMI. Dens diagonal er 23 tommer. Oppløsningen er 1920 med 1080 poeng. Skjermen er klar til å bli uunnværlig når du arbeider. I tillegg kan den brukes til andre formål.

Apple Thunderbolt viser A1407

Apple Company hadde ikke et stort skritt i å bruke visse IPS-matriser. Blant alle skjermene som selskapet tilbyr, kan du velge Apple Thunderbolt Display A1407-modellen. Hennes diagonal var 27 tommer. Denne størrelsen er bemerkelsesverdig egnet for å jobbe med bilder. Ja, og skjermoppløsningen er ganske høy.

Vi må også være oppmerksom på at det er vår modell, er å ta en visning på 16 millioner farger. Det bør også sies at den vertikale og horisontale vinkelen på skjermen er 178 grader. Skjermene fra EPPL nylig er svært populære blant det store antallet kjøpere.

Dell u2212hm.

Men hvis budsjettet ditt er begrenset, vil du få ditt valg å stoppe på den mer budsjettmodellen på skjermen. Og det direkte forholdet her har en Dell U2212hm. Displayet kan være herlig å kombinere anstendig kvalitet og lav pris. Firmaet under etableringen brukte E-IPS-matrisen. Denne skjermen i dag kan brukes til $ 400.

Skjermen har også en diagonal på 21,5 tommer. Ikke glem at fargegjengivelsen på skjermen er litt verre enn de ovennevnte modellene som er beskrevet. Et stort antall fotografer i vår tid bruker for behandling og annen modell fra LG. Det er 300 dollar. Bare her er det en liten minus. Den ligger i lavkvalitets kartlegging av mørke nyanser.

Matriks type og andre parametere

Matrisen spiller en stor rolle her. TN, PVA, MVA, IPS bør tilskrives de vanligste matrisene. For å jobbe med farge er det bedre å ta det siste. Det er denne typen skjerm er klar til å gi den beste fargegjengivelsen, fantastiske visningsvinkler og mye mer. Men det første alternativet kan bare komme til å se på filmer, det er mye billigere.

Under behandlingen av bildet er uniformiteten til bakgrunnsbelysningen fortsatt viktig. Umiddelbart bør det ikke være lys på kantene på skjermen. Det er best å se svart og dyp farge. I denne planen beste alternativet Det vil være enheter med LED-bakgrunnsbelysning. Ikke glem fargedekning. Denne parameteren karakteriserer antall fordrevne maling. Og jo mer - jo bedre. Husk at du fortsatt trenger å være oppmerksom på skjermkalibrering og tilstedeværelse av flere forhåndsinnstillinger for forskjellige oppgaver.

Hvis vi snakker om skjermen på skjermen, er alt avhengig av brukerens preferanser. Den glatte overflaten er klar til å gi et mer kontrastbilde, men det gir også blending. Men skjermen med en matt overflate vil gi mer bekvemmelighet i arbeid, selv om det ikke er klart å overføre alle finesser av malene. På slutten er det verdt å legge til at når du kjøper en skjerm for en fotograf, må kjøpere gi preferanse til modeller med digitale DVI- eller HDMI-tilkoblingskontakter. Tross alt avhenger av høy kvalitet også av grensesnittet.

Video: Beste skjerm for fotograf 2017

Med ankomsten av den digitale æra, har verden forandret seg dramatisk. For mange år siden fotograferte vi alle aktivt og flyktet i fotolaboratoriet for å skrive ut bildene dine. Litt senere begynte vi å skrive bilder hjemme med blekkskriver eller sublimeringskrivere. Og nå? Kan du huske når du sist Skriv ut bilder? Jeg fanget meg selv tenkte at allerede fem år ikke skriver ut noe. Behovet forsvunnet. Våre bilder nå endelig bli eksklusivt digitale. Vi ser på skjermene på våre datamaskiner, legger seg og deler dem med vennene dine.

Det er derfor det nest viktigste verktøyet for den moderne fotografen, det spiller ingen rolle en profesjonell han eller en enkel amatør, etter at et digitalkamera er en skjerm. Men ikke alle skjermer er de samme. Og punktet her er ikke i det hele tatt i størrelse, selv om de selvsagt betyr noe. Var du oppmerksom på det faktum, men de samme bildene på forskjellige skjermer ser annerledes på forskjellige måter? Et sted ser bildet Juicy, et sted bleknet, et sted varmere, og et sted i kalde farger. I en slik situasjon konkluderer vi at bildet ser ut som faktisk praktisk talt umulig. Videre, hvis du behandler bilder på en ikke-egnet skjerm, er sjansen stor at arbeidet ditt blir vakkert bare på skjermen. Resten vil bli sett overskilt eller omvendt bilde med en fargebalanse skiftet i en eller annen retning. Avslutt denne situasjonen bare en er bruken av den riktige skjermen. Til dags dato var de beste skjermene for å jobbe med fargen, og det er skjermer med elektronstråleør. Men tiden gikk. Tiden for laserskjermer har ennå ikke kommet, så vi må velge skjermer med LCD-matrisen.

Så, hvilke egenskaper som en slik skjerm har?

1. Type matrise. Det finnes flere typer LCD-matriser som varierer i produksjonsteknologi og som et resultat av bildeavspillingskvalitet. I dag presenterer markedet matriser av fire typer: TN, PVA, MVA og IPS. IPS Matrix er best egnet for å jobbe med farge. Denne typen LCD-matrise har den mest korrekte fargegjengivelsen, men den høyeste prisen. Mindre egnet for bildebehandlingsmonitorer med PVA og MVA-matriser. Helt passer ikke til de vanligste billige TN-matrisene.

2. Viser vinkel. Det skal være så bredt som mulig. I billige matriser er synsvinkelen svært smal, og selv med en liten endring i synsvinkelen begynner bildet å mørke, og fargene er forvrengt. De beste parametrene til visningsvinkelen har en ISP LCD.

3. Overflaten på matrisen. Til tross for den fasjonable moderne utviklingen av produksjonen av glatte skjermer, er dette beleggingsalternativet ikke egnet for en skjerm som er utformet for å fungere med bilder. Overflaten må være matt.

4. Belysning. For riktig bildebehandling er ensartet av bakgrunnsbelysningen en viktig faktor. Det bør være helt glatt over hele overflaten, uten lys rundt kantene. LED LED-bakgrunnsbelysning vil være å foretrekke. I dette tilfellet må skjermen gjengi dyp svart, gjennom hvilken bakgrunnsbelysningen på matrisen er vist.

5. Størrelse. Til tross for at størrelsen er av sekundær betydning, kan dens rolle i behandling av bilder, og spesielt retusjering, ikke undervurderes. Det mest brukervennlige området er 22-26 tommer diagonalt. Den mest populære er en diagonal på 24 tommer.

6. Fargedekning. Skjermens evne til å vise et utvidet utvalg av farger. Bilder på slike skjermer ser egnet ut enn på vanlige modeller. Men det potensielle problemet ligger i denne funksjonen. Hvis hovedmålet med fotografen behandler bilder, etterfulgt av å legge dem til et nettverk eller sende dem til noen på et digitalt medium, så vil det resulterende vakre saftige bildet når du ser på en annen skjerm se trist og livløs. Derfor kreves kalibrering av skjermer med avansert fargedekning.

Nå, når vi demonterte kravene til skjermen for fotografen, vender vi til gjennomgang av moderne modeller som presenteres i markedet. Bevisst redusere modellene av et dyrt profesjonelt segment, hvor prisene er plassert utenfor 1000 euro. La oss stoppe med budsjettmodeller Skjermer med, likevel, veldig gode egenskaper og populære med avanserte fotografer.

1. ASUS PA248Q.
2. Dell U2412M.
3. NEC MULTISYNC PA241W
4. HP ZR2440W.

Asus PA248Q.
God funksjonell skjerm for profesjonelt arbeid med farge. Den har en streng minimalistisk design. Sammenlignet med den forrige lampemodellen, ble det litt tynnere og elegant. Har en attraktiv pris. Men kvaliteten på Asus-produkter har nylig blitt et kontroversielt problem.

Spesifikasjoner:
Diagonal: 24 "
LCD Type: IPS
Oppløsning: 1920x1200.
Svarstid: 6 ms
Lysstyrke: 300 CD / M2
Kontrast: 1000: 1/80000000: 1
Vinkelvinkler: 178 ° / 178 °

Kostnad: 16 000 - 18 000 rubler

Fordeler:
Kvalitetsmaterialer og nøyaktig montering
Praktisk ledelse
Rask matrise
Fargedekning i henhold til SRGB-standarden med 94,9%
USB-HUB på 4 utganger med USB 3.0-støtte

Ulemper:
Høy lysstyrke selv på minimumsverdier
Matt matrise med sterk krystallinsk effekt
Problemer med ujevn belysning på en mørk bakgrunn

Dell u2412m.
Nyhet fra Dell, konsekvent produserer konsekvent høykvalitets produkter. Den presenterte modellen er preget primært billig pris, som har blitt mulig på grunn av bruk av økonomisk E-ISP-matrise fra firmaet LG.Display.

Spesifikasjoner:
Diagonal: 24 "
Type LCD-matrise: E- IPPS
Oppløsning: 1920x1200.
Svarstid: 8 ms
Lysstyrke: 300 CD / M2

Vinkelvinkler: 178 ° / 178 °

Kostnad: 13 000 - 15 000 rubler

Fordeler:
Stilig moderne design
Veldig behagelig ergonomisk stativ
Fargedekning i henhold til SRGB-standarden med 96,4%
God fargegjengivelse med fabrikkinnstillinger
Lav pris
Rask matrise
Bredt lysstyrkeendring

Ulemper:
Dårlig jevn belysning
Flimrende belysning
Tanglig krystallinsk effekt

NEC MULTISYNC PA241W.
Den dyreste modellen fra de som presenteres i denne anmeldelsen. Profesjonell serie av NEC-skjermer, som denne modellen også tilhører, er praktisk talt ikke dårligere enn produktene til slike EIZO og LACIE berømte selskaper. Denne skjermen er basert på P-ISP-matrisen fra det samme LG.Display-firmaet. Den samme matrisen, for eksempel, brukes i Dell U2410-skjermer.

Spesifikasjoner:
Diagonal: 24 "
Type LCD-matrise: P- IPS
Oppløsning: 1920x1200.
Svarstid: 8 ms
Lysstyrke: 360 CD / M2
Kontrast: 1000: 1
Vinkelvinkler: 178 ° / 178 °

Kostnad: 34.000 - 36 000 rubler

Fordeler:
Kvalitative materialer
Lyssensor
Store funksjoner i fine skjerminnstillinger
Ergonomisk stand
Svakt brukt krystallinsk effekt
Rask matrise
Funksjonell programvare inkludert
Utmerket sRGB-modus
Evne til å justere nivået av svart
Bredt lysstyrkejusteringsområde

Ulemper:
Sterkt høy pris Mot bakgrunnen for konkurrenter
Høyfrekvent hum når du arbeider
Flussede hjørner på en svart bakgrunn
Dårlig emulering av fargestandarder
Høyt strømforbruk
Ingen HDMI.

HP ZR2440W.
Denne skjermmodellen er en direkte konkurrent for Dell U2412M, siden den er bygget på nøyaktig samme E-IPS-matrisen. Forskjellen ligger bare i en høyere grense for lysstyrke og utseende. Det er også viktig, og det øyeblikket HP-produkter i Russland er tradisjonelt representert av god service og god programvare.

Spesifikasjoner:
Diagonal: 24 "
Type LCD-matrise: E- IPPS
Oppløsning: 1920x1200.
Svarstid: 6 ms
Lysstyrke: 350 CD / M2
KONTRAST: 1000: 1/2000000: 1
Vinkelvinkler: 178 ° / 178 °

Kostnad: 18.000 - 21 000 rubler

Fordeler:
Stilig bolig fra materialer av høy kvalitet
Høy kvalitet fargegjengivelse uten ekstra konfigurasjon
High Speed \u200b\u200bMatrix.
Bredmatriksjusteringsområde uten kontraststap
Ergonomisk stand
Praktisk meny
Lav krystallinsk effekt
Ingen fremmed støy under arbeidet

Ulemper:
Relativt høy pris
Pseudo-mibisk matrise
Overholdelse av SRGB Standard med 93,6%

Konklusjoner:
Modellene som presenteres er ekstremt lignende spesifikasjoner på grunn av bruken av produsentene av faktisk identisk LCD-matrise av LG.Display. Unntaket er bare en NEC-skjerm med en litt annen matrise, men alle de samme LG. Valget av modeller av dimensjoner i 24 tommer er ekstremt liten og velger, basert på merkepreferanser, purse størrelse og smakpreferanser. Jeg håper denne artikkelen vil i det minste delvis hjelpe i dette valget.

Holde kontakten!