Teorier om internasjonal handel. Internasjonal handel: teorier, utvikling, strukturregulering Klassiske teorier om internasjonal handel

Regelen om internasjonal spesialisering, avhengig av absolutte fordeler, ekskludert fra internasjonal handel land som ikke hadde dem. D. Ricardo utviklet i sitt arbeid "Principles of Political Economy and Taxation" (1817) teorien om absolutte fordeler og viste at tilstedeværelsen av en absolutt fordel i den nasjonale produksjonen av et bestemt produkt ikke er en nødvendig betingelse for utviklingen av internasjonale handel - internasjonal utveksling er mulig og ønskelig når du har komparative fordeler.

Teorien om internasjonal handel D. Ricardo er basert på følgende premisser:

frihandel;

Faste produksjonskostnader;

Mangel på internasjonal arbeidsmobilitet;

Ingen transportkostnader;

Mangel på teknisk fremgang;

Full sysselsetting;

Det er én produksjonsfaktor (arbeidskraft).

Teorien om komparative fordeler sier at hvis land spesialiserer seg på produksjon av de varene de produserer til en relativt lavere kostnad sammenlignet med andre land, vil handel være gjensidig fordelaktig for begge land, uavhengig av om produksjonen i ett av dem vil være absolutt mer effektiv enn i den andre. Med andre ord: grunnlaget for fremveksten og utviklingen av internasjonal handel kan bare være forskjellen i de relative kostnadene ved produksjon av varer, uavhengig av den absolutte verdien av disse kostnadene.

I D. Ricardos modell bestemmes innenlandske priser kun av kostnad, det vil si vilkårene i tilbudet. Men verdenspriser kan også settes av forholdene i verdens etterspørsel, som bevist av den engelske økonomen J. Stuart Mil. I sine Principles of Political Economy viste han prisen som varer utveksles mellom land.

Under frihandel vil råvarer byttes til et prisforhold som er et sted mellom de relative prisene på varene de handler i hvert land. Det nøyaktige endelige prisnivået, det vil si verdensprisene på gjensidig handel, vil avhenge av volumet av verdens tilbud og etterspørsel for hver av disse varene.

I følge teorien om gjensidig etterspørsel utviklet av J. S. Mill, er prisen på en importert vare bestemt av prisen på varen som må eksporteres for å betale for import. Derfor bestemmes det endelige forholdet mellom priser i handelen av den interne etterspørselen etter varer i hvert av handelslandene. Verdensprisen settes på grunnlag av forholdet mellom tilbud og etterspørsel, og nivået bør være slik at inntektene fra landets totale eksport gjør det i stand til å betale for import. Når vi analyserer komparative fordeler, undersøker vi imidlertid ikke markedet for ett enkelt produkt, men forholdet mellom markedene for to produkter som produseres samtidig i to land. Derfor bør man vurdere ikke absolutte, men relative volumer av etterspørsel og tilbud av varer.

Dermed er denne teorien grunnlaget for å bestemme prisen på varer, under hensyntagen til komparative fordeler. Ulempen er imidlertid at den kun kan brukes på omtrent like store land, når innenlandsk etterspørsel i ett av dem kan påvirke prisnivået i et annet.

i vilkårene for spesialisering av land i handel med varer i produksjonen som de har en relativ fordel av, kan land dra nytte av handel (økonomisk effekt). Et land tjener på handel fordi det kan kjøpe mer av de utenlandske varene det trenger fra utlandet med sine varer enn det kan hjemme. Gevinsten fra handel hentes både fra siden av å spare lønnskostnader og fra siden av økt forbruk.

Betydningen av teorien om komparativ fordel er som følger:

Balansen mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud beskrives for første gang. Verdien av en vare bestemmes av forholdet mellom samlet etterspørsel og tilbud for den, presentert både i landet og fra utlandet;

Teorien er gyldig for en hvilken som helst mengde varer og et hvilket som helst antall land, så vel som for analysen av handel mellom dens ulike fag. I dette tilfellet avhenger spesialiseringen av land i visse varer av forholdet mellom lønnsnivåene i hvert av landene;

Teorien rettferdiggjorde eksistensen av en gevinst fra handel for alle land som deltar i den;

Det ble mulig å bygge utenriksøkonomisk politikk på et vitenskapelig grunnlag.

Begrensningen til teorien om komparativ fordel ligger i forutsetningene den er bygget på. Den tar ikke hensyn til utenrikshandelens innflytelse på inntektsfordelingen i landet, svingninger i priser og lønn, den internasjonale kapitalbevegelsen, forklarer ikke handel mellom nesten identiske land, hvorav ingen har en relativ fordel over andre, tar kun hensyn til én produksjonsfaktor - arbeidskraft.

Utviklingen av teorier om internasjonal handel er preget av følgende stadier.

Teorien om absolutt fordel (A. Smith). A. Smith hevdet at utvekslingen er gunstig for hvert land og at hvert land finner en absolutt fordel i det. Situasjonen med absolutt fordel er formulert som følger: hvert land har et gode at det kan produsere mer per enhetskostnad enn andre land.

Det følger av teorien at hvis et land kan forsyne oss med en vare til en lavere pris, så er det mye mer lønnsomt å kjøpe det i utlandet. I stedet bør vi tilby et produkt i produksjonen som landet vårt har en absolutt fordel av. Dette forutsetter at hvert land, etter verdi, vil eksportere like mange varer som det importerer, dersom internasjonal handel er fri for restriksjoner.

Teorien om komparative fordeler (D. Ricardo). Teorien bygger på ideen om at det er forskjeller mellom land når det gjelder produksjon. I samsvar med loven om komparative fordeler, spesialiserer et land seg på produksjon og eksport av de varene som er relativt billigere for det, og import av de som er relativt billigere i andre land enn hjemme.

Plasseringen av produksjonen mellom land må følge loven om komparative kostnader - hvert land spesialiserer seg på produksjon av de varene der de relative kostnadene er lavere, selv om de i absolutte termer kan være høyere enn i andre land. Besittelse av landets fortrinn, som åpner for relativt lavere produksjonskostnader, er en forutsetning for å få en sterk markedsposisjon.

D. Ricardo viser i hvilken grad en utveksling mellom to land er mulig og ønskelig, og fremhever kriteriene for internasjonal spesialisering. Prissonen der internasjonal utveksling er fordelaktig for hvert fag er definert, ifølge Ricardo, som følger: forholdet mellom prisene på verdensmarkedet er i området mellom forholdet mellom produksjonskostnadene i et gitt land og forholdet mellom kostnadene i resten av verden før etableringen av handelsforbindelser.

Teorien om internasjonal verdi (J. St. Mill) viser at det er en pris som optimerer utvekslingen av varer mellom land. Bytteprisen er satt av loven om tilbud og etterspørsel på et slikt nivå at summen av hvert lands eksport betaler for summen av importen.

Teorien om fordeling av produksjonsfaktorer (E. Heckscher, B. Ohlin) antyder at nasjonale produksjonsforskjeller bestemmes av ulik begavelse med produksjonsfaktorer - arbeidskraft, land og kapital, samt ulike interne behov for visse varer.

E. Heckscher og B. Olin formulerte følgende teorem: land eksporterer produkter med intensiv bruk av overflødige faktorer og importerer produkter med intensiv bruk av faktorer som er knappe for dem. Forklaringer på den komparative fordelen et land har i forhold til visse produkter er således på nivået av begavelse med produksjonsfaktorer.

Teorien anser internasjonal handel ikke bare som en gjensidig fordelaktig utveksling, men også som et middel for å redusere gapet i utviklingsnivået mellom land.

Leontiefs paradoks. Ved å bruke Heckscher-Ohlin-teoremet viste V. Leontiev at den amerikanske økonomien i etterkrigstiden spesialiserte seg på de typer produksjon som krevde relativt mer arbeidskraft enn kapital. Med andre ord var amerikansk eksport mer arbeidsintensiv og mindre kapitalintensiv enn import. Denne konklusjonen var i strid med alle eksisterende ideer om den amerikanske økonomien. Etter alt å dømme har den alltid vært preget av et overskudd av kapital, og i samsvar med Heckscher-Ohlin-teoremet kunne man forvente at USA eksporterer i stedet for å importere svært kapitalintensive varer.

Forklaringen på paradokset er at kvaliteten på arbeidskrevende, men høyteknologiske eksportprodukter er så høy at prisen kompenserer for kostnadene og gir stor fortjeneste.

Dermed ble teorien om komparativ fordel videreutviklet og begynte å inkludere begrepet vitenskapelig og teknologisk fremgang og den ujevn fordeling av den mellom land.

Teorien om utenrikshandelsmultiplikator (J. M. Keynes). Effekten utenrikshandelen har på dynamikken i nasjonalinntekt, sysselsetting, forbruk og investeringsaktivitet er preget av en ganske bestemt kvantitativ avhengighet for hvert land. Denne effekten kan beregnes og uttrykkes som en multiplikator (multiplikator).

Utenrikshandelsmultiplikatoren er en faktor som er større enn en som måler multiplikatoreffekten av en hard positiv tilbakemelding (eksport) på produksjonen (nasjonalinntekt):

hvor k er eksportens andel av landets nasjonalinntekt.

I utgangspunktet øker eksportordrer direkte produksjonen og følgelig lønningene i næringene som oppfyller denne ordren. Sekundært forbruk settes så i gang.

I følge uteberegnes effekten utenrikshandelen har på nasjonalinntekten som følger:

hvor E - eksport;

D er økningen i landets nasjonalinntekt.

Moderne vestlige teorier om internasjonal arbeidsdeling er delt inn i to hovedgrupper:

forskjellige versjoner av konseptet "gjensidig avhengighet";

Konsepter om gjensidig avhengighet har fått valuta siden midten av 1970-tallet. De er de offisielle doktrinene til en rekke industrialiserte land og internasjonale økonomiske organisasjoner.

Når K. Nuwenhuze (Holland) underbygger gjensidig avhengighet, refererer han til miljøfaktorer, blant annet fremhever han ustabiliteten til miljøet, den begrensede og utmattede naturen til jordens naturressurser.

Siden det etter hans mening er en avhengighet av utviklede land av utviklingsland når det gjelder råvarer, og utviklingsland er avhengig av avanserte innen ingeniørvitenskap og teknologi, er det deres gjensidige avhengighet av hverandre og "gjensidig press". Ut fra dette bør det bygges en internasjonal arbeidsdeling.

R. Cooper (USA) identifiserer fire typer gjensidig avhengighet:

strukturelle (når land er så sammenkoblet og åpne for hverandre at endringer i økonomien i ett land helt sikkert vil påvirke et annet);

gjensidig avhengighet av økonomisk-politiske mål;

gjensidig avhengighet av eksterne faktorer for økonomisk utvikling;

politisk gjensidig avhengighet.

Teorien fremhever ganske positivt og tydelig tendensene til økende gjensidig avhengighet mellom land i verdensøkonomiens system.

Begreper om gjensidig avhengighet er av generell natur og er utgangspunktet for teorier om «modernisering» av den internasjonale arbeidsdelingen.

Hovedideen med å modernisere den internasjonale arbeidsdelingen er at utviklingsland må forlate proteksjonismepolitikken og i stor grad tiltrekke utenlandsk kapital inn i økonomien. Samtidig er det nødvendig å etablere et nytt sektorfokus for utviklingsland. De oppfordres til å spesialisere seg i produksjon av arbeidsintensive, materialintensive og standardiserte produkter for eksport primært til utviklede land.

Utviklede land bør fokusere sine interesser på de sektorene i økonomien der andelen av høyt kvalifisert arbeidskraft er stor og vitenskapelig og teknologisk fremskritt går intensivt.

de minst utviklede blant utviklingslandene må fokusere på produksjon av arbeidsintensive produkter og tilførsel av råvarer til verdensmarkedet (de mest underutviklede landene faller ikke inn i denne ordningen i det hele tatt);

de «nyindustrialiserte landene» i Sørøst-Asia bør produsere varer som krever relativt dyktig arbeidskraft og moderne teknologi;

utviklede land må spesialisere seg i produksjon av kapitalintensive og høyteknologiske produkter.

Denne teorien er konsekvent implementert i praksis.

Verdensmarkedet: konsept og egenskaper

Verdensmarkedet er en utvekslingssfære basert på internasjonal arbeidsdeling mellom land som er sammenkoblet av utenrikshandel og andre former for internasjonale økonomiske relasjoner.

Under det utenlandske markedet forstå totaliteten av utenlandske markeder i forhold til markedet i et gitt land. Det vil si at det eksterne markedet alltid er mindre enn verdensmarkedet med verdien av det gitte nasjonale markedet.

Det eksterne markedet har både geografisk (land)- og sektorstruktur.

Alle eksterne (i forhold til dette) landmarkeder samhandler med hverandre og med verdensmarkedet som helhet. Konsekvensen av dette er at hvert nasjonalt marked har en viss importkomponent, som bestemmes av andelen av markedsetterspørselen som tilfredsstilles av import, og den nasjonale industrien har en eksportkvote, som bestemmes av andelen eksportleveranser i produserte produkter.

Til tross for intensiveringen av integrasjonsprosesser, forblir nasjonale markeder atskilt fra hverandre av nasjonale grenser og reguleringssystemer i nasjonale økonomier.

Vanlige elementer i nasjonale økonomiske reguleringssystemer er:

tilstedeværelsen av statlige territorielle grenser med deres spesielle regime for passering av importerte og eksporterte varer og tjenester;

regulering av bevegelse av varer over grensen gjennom tollavgifter, kvantitative restriksjoner på import og eksport;

bruken av et system med ikke-tariffære hindringer i form av spesielle nasjonale standarder for kvaliteten på varer, deres miljøvennlighet og sikkerhet.

Sektorstrukturen til det utenlandske markedet bestemmes av varens tilhørighet til en bestemt sektor, industri eller undersektor av sosial produksjon.

Verdens varemarked er et sett av nasjonale markeder av stater, relasjoner mellom hvilke er formidlet av internasjonal handel med varer, inkludert handel med lisenser og tjenester, og internasjonal kapitalbevegelse.

Det materielle grunnlaget for dannelsen av ethvert verdensvaremarked er den internasjonale arbeidsdelingen, mens det nasjonale varemarkedet er basert på den sosiale arbeidsdelingen i landet. Konsekvensen av dette er den relative uavhengigheten til ethvert verdensvaremarked, som manifesteres i funksjonene i dynamikken og utviklingsstrukturen, i nærvær av et høyt konsentrasjonsnivå av "enhetlige" kundekrav til produktet, betingelsene for dens drift og service.

Hovedparameteren til verdens råvaremarked er kapasiteten.

Kapasiteten til verdens råvaremarked skal forstås som den delen av den totale markedsetterspørselen til alle land, som tilfredsstilles av eksterne kilder, det vil si import. Størrelsen på verdensimporten av et gitt produkt (vanligvis per år) kan tilnærmes som kapasiteten til verdens råvaremarked.

Kapasiteten til det nasjonale råvaremarkedet er volumet av varer som selges på det i løpet av en viss periode (vanligvis et år). Den beregnes på grunnlag av industri- og utenrikshandelsstatistikk i fysiske enheter eller etter verdi:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

hvor C er kapasiteten til det nasjonale råvaremarkedet (totalt forbruk av en gitt vare i et gitt marked i landet);

P - nasjonal produksjon av dette produktet i et gitt land;

R er balansen av varelagrene i varehusene til produsenter i et gitt land;

E - direkte eksport;

I - direkte import;

D - reduksjon (M - økning) i varelager fra selgere og forbrukere i et gitt land;

Eo - indirekte eksport (varer brukt i et annet produkt og eksportert til utlandet som en del av det - for eksempel elektriske motorer i maskinverktøy);

Io - indirekte import (produkter som er en del av mer komplekse mekanismer importert til landet).

Importkapasiteten til det nasjonale markedet for et bestemt produkt for året måles ved størrelsen på direkte og indirekte import, som legges til (eller trekkes fra) forskjellen i tilgjengelige importerte varer fra forbrukere eller importører sammenlignet med året før. .

Kilder til informasjon om markedskapasiteten er statistikk-, industri- og bedriftskataloger, industri- og generelle økonomiske tidsskrifter.

Internasjonale økonomiske forbindelser

Det viktigste trekk ved verdensøkonomiens funksjon gjennom det nittende og tjuende århundre, og spesielt i andre halvdel av forrige århundre, er den progressive utviklingen av verdens økonomiske relasjoner. Dens essens er at bevegelsen mot økonomisk uavhengighet og styrking av individuelle nasjonale økonomier uunngåelig fører til en økende internasjonalisering av det økonomiske livet, en økning i graden av åpenhet i nasjonale økonomier og en økning i deres gjensidige avhengighet basert på en ytterligere fordypning av det internasjonale arbeidsdeling.

Internasjonale økonomiske relasjoner er et komplekst og motstridende system av økonomiske relasjoner både mellom individuelle stater, deres regionale og andre foreninger, og mellom selskaper innenfor verdensøkonomien. De viktigste leddene i internasjonale økonomiske relasjoner er internasjonal handel med varer og tjenester, internasjonal bevegelse av kapital, internasjonale monetære relasjoner og internasjonal arbeidsmigrasjon.

Teorier om internasjonal handel

Utviklingen av verdenshandelen er basert på fordelene den gir landene som deltar i den. Teorien om internasjonal handel gir en idé om hva som er grunnlaget for denne gevinsten fra utenrikshandel, eller hva som bestemmer retningen til utenrikshandelsstrømmene.

Internasjonal handel fungerer som et verktøy der land, ved å utvikle sin spesialisering, kan øke produktiviteten til tilgjengelige ressurser og dermed øke volumet av varer og tjenester de produserer, forbedre befolkningens velferd.

Merkantilist teori om internasjonal handel. Det oppsto i perioden med primitiv akkumulering av kapital og de store geografiske funnene, basert på ideen om at tilstedeværelsen av gullreserver er grunnlaget for nasjonens velstand. Utenrikshandel, mente merkantilistene, burde fokuseres på å skaffe gull, siden i tilfelle av en enkel varebytte slutter vanlige varer som brukes, å eksistere, og gull akkumuleres i landet og kan gjenbrukes til internasjonal utveksling.

Trading ble ansett som et nullsumspill, når gevinsten til en deltaker automatisk betyr tap av den andre, og omvendt. For å oppnå maksimal fordel ble det foreslått å øke statlig intervensjon og kontroll over tilstanden til utenrikshandelen. Handelspolitikken til merkantilistene, kalt proteksjonisme, var å skape barrierer i internasjonal handel som beskytter innenlandske produsenter mot utenlandsk konkurranse, stimulerer eksporten og begrenser importen ved å legge toll på utenlandske varer og motta gull og sølv i retur for varene sine.

A. Smiths teori om absolutte fordeler. I sitt arbeid An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, i en polemikk med merkantilistene, formulerte Smith ideen om at land er interessert i den frie utviklingen av internasjonal handel, siden de kan dra nytte av det uavhengig av om de er eksportører eller importører. Hvert land bør spesialisere seg på produksjon av produktet der det har en absolutt fordel - en fordel basert på ulike mengder produksjonskostnader i individuelle land - deltakere i utenrikshandel. Nektelsen av å produsere varer der land ikke har absolutte fordeler, og konsentrasjonen av ressurser på produksjon av andre varer fører til en økning i totale produksjonsvolumer, en økning i utveksling av produkter fra deres arbeidskraft mellom land.

Teorien om komparative fordeler D. Ricardo og D.S. Mølle. I sine Principles of Political Economy and Taxation viste Ricardo at prinsippet om absolutt fordel bare er et spesialtilfelle av den generelle regelen, og underbygget teorien om komparativ (relativ) fordel. Når man analyserer utviklingsretningene for utenrikshandel, bør to forhold tas i betraktning: For det første er økonomiske ressurser - natur, arbeidskraft, etc. - ujevnt fordelt mellom land, og for det andre krever effektiv produksjon av forskjellige varer forskjellige teknologier eller kombinasjoner av ressurser.

Fordelene som landene har er ikke gitt en gang for alle, mente D. Ricardo, derfor kan selv land med absolutt høyere produksjonskostnader dra nytte av handelsutveksling. Det er i hvert lands interesse å spesialisere seg på produksjon der den har størst fordel og minst svakhet, og som ikke absolutt, men relativ nytte er størst - slik er loven om komparative fordeler til D. Ricardo. Ifølge Ricardo vil total produksjon være størst når hver vare produseres av landet som har lavest mulighets- (mulighets)kostnader. Dermed er relativ fordel en fordel basert på lavere mulighetskostnader (mulighet) i eksportlandet. Derfor, som et resultat av spesialisering og handel, vil begge landene som deltar i utvekslingen dra nytte av dette.

Deretter ga D. S. Mill i sitt arbeid The Foundations of Political Economy forklaringer til hvilken pris utvekslingen utføres. Ifølge Mill er bytteprisen satt av lovene om tilbud og etterspørsel på et slikt nivå at summen av hvert lands eksport betaler for summen av importen - slik er loven om internasjonal verdi.

Heckscher-Ohlin teori. Denne teorien om forskere fra Sverige, som dukket opp på 30-tallet av det tjuende århundre, refererer til de neoklassiske konseptene for internasjonal handel, siden disse økonomene ikke fulgte arbeidsteorien om verdi, og vurderte kapital og land for å være produktive sammen med arbeidskraft. Derfor er årsaken til handelen deres den forskjellige tilgjengeligheten av produksjonsfaktorer i landene som deltar i internasjonal handel.

Hovedbestemmelsene i teorien deres kokte ned til følgende: For det første har land en tendens til å eksportere de varene for fremstilling av hvilke produksjonsfaktorene som er tilgjengelige i landet brukes i overkant, og omvendt å importere varer, hvis produksjon krever relativt sjeldne faktorer; for det andre er det i internasjonal handel en tendens til å utjevne «faktorpriser»; for det tredje kan eksport av varer erstattes av flytting av produksjonsfaktorer over landegrensene.

Det nyklassisistiske konseptet til Heckscher - Ohlin viste seg å være praktisk for å forklare årsakene til utviklingen av handel mellom utviklede og utviklingsland, da maskiner og utstyr ble importert til utviklingsland i bytte mot at råvarer kom til utviklede land.

Imidlertid passer ikke alle fenomener innen internasjonal handel inn i Heckscher-Ohlin-teorien, siden tyngdepunktet for internasjonal handel i dag gradvis skifter til gjensidig handel med "lignende" varer mellom "lignende" land.

Leontiefs paradoks. Dette er studiene til en amerikansk økonom som stilte spørsmål ved bestemmelsene i Heckscher-Ohlin-teorien og viste at i etterkrigstiden spesialiserte den amerikanske økonomien seg på de typer produksjon som krevde relativt mer arbeidskraft i stedet for kapital. Disse arbeidsintensive varene ble også eksportert, selv om USA opplevde et overskudd av kapital, ikke arbeidskraft.

Teori om produktets livssyklus. Den ble fremmet og underbygget av R. Vernoy, C. Kindelberger og L. Wels. Etter deres mening går et produkt fra det øyeblikket det kommer inn på markedet til det forlater det gjennom en rekke stadier som utgjør livssyklusen, og den internasjonale varebevegelsen skjer avhengig av et bestemt stadium av livssyklusen.

Så på implementeringsstadiet utvikles innovasjon, produksjon, markedsføring og eksport etableres. Dette stadiet er preget av økt arbeidsintensitet av produktet. Videre, på vekststadiet, er det en overgang til storskala produksjon og en tendens til å øke produksjonens kapitalintensitet manifesteres, det skapes forutsetninger for å organisere produksjon i utlandet - først i utviklede land, og deretter i andre land. På modenhetsstadiet utføres produksjonen allerede i mange land, og i innovasjonslandet begynner markedsmetningen å merkes. Det er betingelser for storskala produksjon i utviklingsland med eksport av innovasjoner. Til slutt er nedgangsstadiet (fra et internasjonalt ståsted) preget av en innsnevring av markedet for dette produktet i utviklede land, hvor de største selskapene i utviklede land begynner produksjon og promotering av nye, mer avanserte produkter til markedet.

Teori om M. Porter. Blant hovedproblemene med utenrikshandel er kombinasjonen av interessene til nasjonale økonomier og interessene til firmaer som deltar i internasjonal handel. I følge Porters teori skyldes dette hvordan individuelle firmaer i spesifikke land oppnår konkurransefortrinn i verdenshandelen med visse varer i spesifikke bransjer. M. Porter, basert på studiet av praksisen til selskaper i 10 ledende industriland, som står for halvparten av verdenseksporten, fremmet konseptet "nasjoners internasjonale konkurranseevne". Han identifiserer fire attributter ved landet som danner konkurransemiljøet, den såkalte «nasjonale romben». Konkurranseevnen til et land i internasjonal utveksling bestemmes av virkningen og forholdet til følgende hovedkomponenter: 1) faktorforhold; 2) etterspørselsforhold; 3) tilstanden til tjenesteytende og relaterte næringer; 4) selskapets strategi i en viss konkurransesituasjon.

Et seriøst insentiv til suksess i det globale markedet er tilstrekkelig konkurranse på hjemmemarkedet. Foretakenes kunstige dominans gjennom statlig støtte, fra Porters ståsted, er en negativ løsning som fører til sløsing og ineffektiv ressursbruk. De teoretiske premissene til M. Porter fungerte som grunnlag for å utvikle anbefalinger på statlig nivå for å forbedre konkurranseevnen til utenrikshandelsvarer i Australia, New Zealand og USA på 90-tallet av det tjuende århundre.

Dynamikk og struktur i internasjonal handel

internasjonal handelsteori

Internasjonal handel er en form for utveksling av arbeidsprodukter i form av varer og tjenester mellom selgere og kjøpere fra forskjellige land. Kjennetegnene til internasjonal handel er volumet av verdenshandelen, varestrukturen til eksport og import og dens dynamikk, samt den geografiske strukturen til internasjonal handel.

Eksport er salg av varer til en utenlandsk kjøper med eksport til utlandet.

Import - kjøp fra utenlandske selgere av varer med import fra utlandet.

Moderne internasjonal handel utvikler seg i et ganske høyt tempo. Blant hovedtrendene i utviklingen av internasjonal handel er følgende:

1. Det er en overveiende utvikling av handelen i forhold til grenene av materiell produksjon og hele verdensøkonomien som helhet.
2. I strukturen til internasjonal handel vokser andelen produksjonsprodukter (opptil 75%), hvorav mer enn 40% er ingeniørprodukter. Bare 14% er drivstoff og andre råvarer, andelen landbruksprodukter er ca 9%, klær og tekstiler - 3%.
3. Blant endringene i den geografiske retningen til internasjonale handelsstrømmer, er det en økning i rollen til utviklede land og Kina. Imidlertid klarte utviklingsland (hovedsakelig på grunn av fremme av nye industriland med en uttalt eksportorientering blant dem) å øke sin innflytelse på dette området betydelig.
4. Den viktigste retningen i utviklingen av utenrikshandelen er selskapsintern handel innenfor TNC. I følge noen data utgjør internasjonale leveranser innen selskapet opptil 70 % av all verdenshandel, 80-90 % av salget av lisenser og patenter. Siden TNC er det viktigste leddet i verdensøkonomien, er verdenshandel samtidig handel innenfor TNC.
5. Handelen med tjenester utvides, og det på flere måter. For det første er dette et tilbud på tvers av landegrensene, for eksempel fjernundervisning. En annen form for levering av tjenester - forbruk i utlandet - innebærer flytting av forbrukeren eller overføring av eiendommen hans til landet der tjenesten ytes, for eksempel tjenesten til en guide på en turistreise. Den tredje måten er en kommersiell tilstedeværelse, for eksempel drift av en utenlandsk bank eller restaurant i landet. Og den fjerde måten er bevegelse av enkeltpersoner som er tjenesteleverandører i utlandet, for eksempel leger eller lærere. De mest utviklede landene i verden er ledende innen handel med tjenester.

Spørsmål om effektiviteten av utenrikshandel er blant de grunnleggende problemene i økonomisk teori, som økonomisk tanke har jobbet med de siste tre århundrene. Utviklingen av utenrikshandel gjenspeiles i utviklingen av teorier, modeller, konsepter som forklarer drivkreftene til denne prosessen.

Det første forsøket på å lage en teori om internasjonal handel, som kombinerer handelsforbindelser med innenlandsk økonomisk utvikling, ble gjort av merkantilister. Merkantilisme teori var basert på ideen om at rikdommen til et land avhenger av mengden gull og sølv. I denne forbindelse mente merkantilistene at det innen utenrikshandel er nødvendig å opprettholde en aktiv handelsbalanse og gjennomføre statlig regulering av utenrikshandelsaktiviteter for å øke eksporten og redusere importen.

Merkantilistiske teorier om internasjonal handel ga opphav til en retning for økonomisk politikk som har overlevd den og som fortsatt er relevant i dag - proteksjonisme. Proteksjonismepolitikken består i statens aktive beskyttelse av interessene til den innenlandske økonomien, slik de forstås av denne eller den regjeringen.

Som et resultat av den merkantilistiske politikken, ved å bruke proteksjonismens verktøy, ble det opprettet komplekse systemer med tollavgifter, skatter og barrierer som var i strid med behovene til den fremvoksende kapitalistiske økonomien. Dessuten var den statiske teorien om merkantilisme basert på prinsippet om å berike ett land ved å redusere velferden til andre nasjoner.

Det neste trinnet i utviklingen av teorien om internasjonal handel er assosiert med navnet A. Smith - skaperen absolutt fordelsteori. A. Smith mente at regjeringens oppgave ikke er å regulere sirkulasjonssfæren, men å iverksette tiltak for å utvikle produksjonen på grunnlag av samarbeid og arbeidsdeling, under hensyntagen til frihandelsregimets støtte. Essensen i teorien om absolutt fordel er at internasjonal handel er lønnsomt hvis to land handler med varer som hver produserer til en lavere kostnad.

Teorien om absolutte fordeler er bare en del av den generelle økonomiske doktrinen til A. Smith, den økonomiske liberalismens ideolog. Fra denne doktrinen følger frihandelspolitikken, i motsetning til proteksjonisme.

Moderne økonomer ser styrken til teorien om absolutte fordeler ved at den viser de klare fordelene med arbeidsdelingen ikke bare på nasjonalt nivå, men også på internasjonalt nivå. Svakheten ved denne teorien er at den ikke forklarer hvorfor land handler selv i fravær av absolutte fordeler.

Svaret på dette spørsmålet ble funnet av en annen engelsk økonom D. Ricardo, som oppdaget lov om komparative fordeler, som sier: grunnlaget for fremveksten og utviklingen av internasjonal handel kan tjene som en eksepsjonell forskjell i kostnadene ved produksjon av varer, uavhengig av absolutte verdier.

Rollen og betydningen av loven om komparative fordeler er bevist av det faktum at den i mange tiår forble dominerende når det gjelder å forklare effektiviteten til utenrikshandelsomsetningen og hadde en sterk innvirkning på hele den økonomiske vitenskapen.

Imidlertid forlot D. Ricardo ubesvart spørsmålet om opprinnelsen til komparative fordeler, som danner de nødvendige forutsetningene for utviklingen av internasjonal handel. I tillegg inkluderer begrensningene i denne loven de forutsetningene som ble introdusert av dens skaper: en produksjonsfaktor ble tatt i betraktning - arbeidskraft, produksjonskostnadene ble ansett som konstante, produksjonsfaktoren var mobil i landet og immobil utenfor det, det var ingen transportkostnader.

I løpet av 1800-tallet Arbeidsteorien om verdi (skapt av D. Ricardo og utviklet av K. Marx) mistet gradvis sin popularitet, møtt med konkurranse fra andre læresetninger; samtidig skjedde det store endringer i systemet for internasjonal arbeidsdeling og internasjonal handel, forårsaket av en nedgang i rollen til naturlige forskjeller og en økning i viktigheten av industriell produksjon. Som et svar på tidens utfordring skapte nyklassisistiske økonomer E. Heckscher og B. Olin faktorteori: matematiske beregninger på det er gitt av P. Samuelson. Denne teorien kan representeres av to sammenhengende teoremer.

Den første av disse, som forklarer strukturen til internasjonal handel, anerkjenner ikke bare at handel er basert på komparative fordeler, men henter også årsaken til komparative fordeler fra forskjellen i begavelse med produksjonsfaktorer.

Sekund - faktorprisutjevningsteorem Heckscher-Ohlin-Samuelson - påvirker effekten av internasjonal handel på faktorpriser. Essensen i denne teoremet er at økonomien vil være relativt mer effektiv ved å produsere varer som gjør mer intensiv bruk av faktorer som er rikelig i et gitt land.

Begrensningen til teorien skyldes mange antakelser. Det ble antatt at avkastningen til skala er konstant, faktorer er mobile inne i landet og immobile utenfor det, konkurransen er perfekt, det er ingen transportkostnader, tariffer og andre hindringer.

Det kan bemerkes at innen analyse av utenrikshandel frem til midten av det 20. århundre. økonomisk tanke konsentrerte seg mer om studiet av tilbudet av varer og produksjonsfaktorer og tok ikke hensyn til etterspørselen på grunn av vektleggingen av å vurdere reduksjonen i produksjonskostnadene.

Teorien om komparativ fordel har blitt utgangspunktet ikke bare for utviklingen av teorien om produksjonsfaktorer, men også for to andre områder, hvis spesifisitet bestemmes av det faktum at de ikke bare tar hensyn til forsyning, men også å kreve.

I denne sammenhengen er den første retningen assosiert med teorien om gjensidig etterspørsel, skapt av tilhengeren av D. Ricardo J.St. Millem, som utledet loven om internasjonal verdi, som viser til hvilken pris varer utveksles mellom land: jo mer ekstern kapital brukes til varene til et gitt land og jo mindre kapital som brukes til å produsere eksportvarer, jo gunstigere er vilkårene for handel for landet vil være. Videreutvikling av denne teorien ble oppnådd i generelle likevektsmodeller laget av A. Marshall og F. Edgeworth.

D. Ricardos lov avgjorde også utviklingen mulighetskostnadsteori. Forutsetningen for opprettelsen var at det økonomiske livets fakta var i konflikt med arbeidsverditeorien.

I tillegg er erstatningskostnadene ikke konstante, som i teorien om komparativ fordel, men vokser etter et mønster kjent fra generell økonomisk teori og i samsvar med økonomiske realiteter.

Grunnlaget for teorien om mulighetskostnader ble lagt av G. Haeberler og F. Edgeworth.

Denne teorien var basert på det faktum at:

produksjonsmulighetskurver (eller transformasjonskurver) har en negativ helning og viser at det faktiske forholdet mellom produksjon av forskjellige varer er forskjellig for hvert land, noe som oppmuntrer dem til å handle med hverandre;
hvis kurvene samsvarer, er handel basert på forskjeller i smak og preferanser;
tilbudet bestemmes av kurven til det marginale nivået av transformasjon, og etterspørselen bestemmes av kurven til det marginale substitusjonsnivået;
likevektsprisen som handelen drives til, bestemmes av forholdet mellom verdens relative tilbud og etterspørsel.

Dermed bevises komparative fordeler ikke bare fra arbeidsteorien om verdi, men også fra teorien om mulighetskostnader. Sistnevnte viste at det ikke er noen fullstendig spesialisering av landet innen utenrikshandel, siden etter å ha nådd en likevektspris i gjensidig handel, mister ytterligere spesialisering av hvert av landene sin økonomiske betydning.

Til tross for den grunnleggende naturen og bevisene som ble presentert, ble de vurderte teoriene stadig testet på grunnlag av ulike empiriske data. Den første studien av teorien om komparative fordeler ble utført på begynnelsen av 1950-tallet av McDougall, som bekreftet loven om komparative fordeler og viste et positivt forhold mellom ligningen for arbeidsproduktivitet i individuelle bransjer og andelen av deres produkter i den totale eksporten. Under betingelsene for globalisering og internasjonalisering av verdens økonomiske relasjoner, kan ikke grunnleggende teorier alltid forklare den eksisterende multivariansen til internasjonal handel. I denne forbindelse fortsetter et aktivt søk etter nye teorier som gir svar på ulike spørsmål om internasjonal handelspraksis. Disse studiene kan deles inn i to store grupper. Den første, ved bruk av en neofaktoriell tilnærming, er basert på påstanden om at tradisjonelle teorier krever avklaring spesielt angående mengden av produksjonsfaktorer og deres kvalitet.

Innenfor denne retningen er følgende modeller, hypoteser og konsepter utviklet og foreslått.

Studien utført av V. Leontiev i 1956 tjente som grunnlag for fremveksten av en dyktig arbeidsmodell utviklet av D. Kising, som beviste at ikke to, men tre faktorer brukes i produksjonen: faglært, ufaglært arbeidskraft og kapital. I denne forbindelse beregnes enhetskostnadene for produksjon av eksportvarer for hver av gruppene separat.
Teorien om spesifikke produksjonsfaktorer av P. Samuelson viste at internasjonal handel er basert på forskjeller i relative priser på varer, som igjen oppstår på grunn av varierende grad av tilgjengelighet av produksjonsfaktorer, dessuten utvikles faktorer som er spesifikke for eksportsektoren. og faktorer spesifikke for den import-konkurrerende sektoren krymper.
En viktig plass i denne retningen er gitt til spørsmålet om fordeling av inntekter fra internasjonal handel. Dette spørsmålet ble utviklet i Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones teoremene.
Den svenske økonomen S. Linder, som skapte teorien om kryssende etterspørsel, antyder at likheten mellom smak og preferanser øker utenrikshandelen, siden land eksporterer varer som det er et romslig innenlandsmarked for. Begrensningen til denne teorien skyldes at den manifesterer seg med en enhetlig inntektsfordeling mellom individuelle grupper av land.

Den andre gruppen av studier, dannet på grunnlag av den nyteknologiske tilnærmingen, analyserer situasjoner som ikke dekkes av de presenterte teoriene, avviser posisjonen til den avgjørende betydningen av forskjeller i faktorer eller teknologier, og krever nye alternative modeller og konsepter.

Innenfor rammen av denne retningen bestemmes fordelene til et land eller et selskap ikke av fokuset på faktorer og ikke av intensiteten til de brukte faktorene, men av innovatørens monopolposisjon når det gjelder teknologi. Her er det laget en rekke nye modeller som utvikler og beriker teorien om internasjonal handel fra siden av både etterspørsel og tilbud.

1. Teori om stordriftsfordeler underbygget i verkene til P. Krugman: effekten av skala gjør det mulig å forklare handel mellom land som er like utstyrt med produksjonsfaktorer, lignende varer, under betingelse av ufullkommen konkurranse. Samtidig innebærer den eksterne effekten av skala en økning i antall bedrifter som produserer det samme produktet, mens størrelsen på hver av dem forblir uendret, noe som fører til perfekt konkurranse. Interne stordriftsfordeler bidrar til ufullkommen konkurranse, der produsenter kan påvirke prisen på produktene sine og øke salget ved å senke prisen. I tillegg gis en spesiell plass til analyse av store firmaer - transnasjonale selskaper (TNCs), på grunn av det faktum at et selskap som produserer produkter i den mest kostnadseffektive skalaen inntar en dominerende posisjon på verdensmarkedet og verdenshandelen. graviterer mot gigantiske internasjonale monopoler.

Den nyteknologiske skolen forbinder hovedfordelene med monopolposisjonene til firmaet (landet) - innovatør og foreslår en ny strategi: å produsere ikke det som er relativt billigere, men det alle eller mange mennesker trenger og som ingen andre kan produsere ennå. Samtidig mener mange økonomer - tilhengere av denne retningen, i motsetning til tilhengerne av den komparative fordelsmodellen, at staten kan og bør støtte produksjonen av høyteknologiske eksportvarer og ikke forstyrre innskrenkningen av produksjonen av andre foreldede.

2. Intra-industri handelsmodell basert på postulatene til teorien om stordriftsfordeler. Intra-industri utveksling gir ytterligere fordeler fra utenrikshandel relasjoner på grunn av markedsekspansjon. I dette tilfellet kan et land samtidig redusere antall varer det produserer, men øke antallet som forbrukes. Ved å produsere et mindre sett med varer, realiserer et land stordriftsfordeler, øker produktiviteten og reduserer kostnadene. Et betydelig bidrag til utviklingen av teorien ble gitt av P. Krutman og B. Balassa.

Intraindustriutveksling er assosiert med likhetsteorien, som forklarer krysshandelen av sammenlignbare varer som tilhører samme industri. I denne forbindelse øker rollen til de ervervede fordelene knyttet til utvikling og implementering av nye teknologier. I følge teorien om likhet mellom land i denne situasjonen, har et utviklet land større mulighet til å tilpasse produktene sine til markedene i lignende land.

3. Supportere dynamiske modeller både den Ricardianske forklaringen på den internasjonale utvekslingen av teknologiske forskjeller og tesene til J. Shum-Peter om innovasjoners avgjørende rolle brukes som innledende teoretiske begrunnelser. De mener at land ikke bare er forskjellige i tilgjengeligheten av produksjonsressurser, men også i nivået på teknisk utvikling.

En av de første blant de dynamiske modellene er teorien om det teknologiske gapet av M. Posner, som mente at som et resultat av fremveksten av teknologiske innovasjoner, dannes det et "teknologisk gap" mellom land som har dem og ikke har dem .

4. Livssyklusteori R. Vernon forklarer spesialiseringen av land i produksjon og eksport av det samme produktet på ulike stadier av modenhet. I Asia-Stillehavsregionen, hvor det er en kontinuerlig prosess med suksessiv passasje av visse faser av økonomisk utvikling, tok konseptet "flygende gjess" av K. Akamatsu form og ble bekreftet av praksis, ifølge hvilken et hierarki av internasjonale utvekslinger dannes tilsvarende ulike utviklingsnivåer for grupper av land.

Den undersøker koblingene mellom to grupper av egenskaper;

utvikling av import - innenlandsk produksjon - eksport;
overgangen fra forbruksvarer til kapitalkrevende fra enkle industriprodukter til mer komplekse.

På det nåværende stadiet rettes spesiell oppmerksomhet til problemet med å kombinere interessene til den nasjonale økonomien og store firmaer - deltakere i internasjonal handel. Denne retningen løser problemene med konkurranseevne på statlig og bedriftsnivå. Så, M. Porter kaller hovedkriteriene for konkurranseevnefaktorforhold, etterspørselsforhold, tilstanden til tjenestenæringer, selskapets strategi i en viss konkurransesituasjon. Samtidig bemerker M. Porter at teorien om komparativ fordel kun gjelder grunnleggende faktorer som uutviklede fysiske ressurser og ufaglært arbeidskraft. I nærvær av utviklede faktorer (moderne infrastruktur, digital utveksling av informasjon, høyt utdannet personell, forskning fra individuelle universiteter), kan ikke denne teorien fullstendig forklare spesifikasjonene til utenrikshandelspraksis.

M. Porter fremfører også en ganske radikal posisjon, ifølge hvilken man i transnasjonaliseringens tid ikke bør snakke om handel mellom land i det hele tatt, siden det ikke er land som handler, men firmaer. Tilsynelatende, i forhold til vår tid, når forskjellige land bruker proteksjonistiske mekanismer i en eller annen grad, når merker som "made in USA", "italienske møbler", "white assembly", etc. fortsatt beholde sin attraktivitet, en slik situasjon er fortsatt for tidlig, selv om den tydelig gjenspeiler en reell trend.

5. Kompletterer den nyteknologiske analysen av faktorene i den internasjonale arbeidsdelingen konseptet til I. B. Kreyvis, som bruker begrepene priselastisitet for etterspørsel og tilbud, som måler etterspørselens følsomhet for prisendringer. Ifølge Cravis importerer hvert land varer som det enten ikke er i stand til å produsere selv eller kan produsere i begrensede mengder og som har et elastisk tilbud, samtidig som det eksporterer varer med en svært elastisk produksjon som overgår lokale behov. Som et resultat bestemmes et lands utenrikshandel av det komparative elastisitetsnivået til den nasjonale og eksterne vareforsyningen, så vel som av høyere hastigheter på teknologisk fremgang i eksportnæringer.

Avslutningsvis bemerker vi at på det nåværende stadiet av teorien om internasjonal handel, legger de like stor vekt på både tilbud og etterspørsel, de søker å forklare de praktiske problemene som oppstår i løpet av utenrikshandelen mellom land, og endrer det internasjonale handelssystemet. , og er dannet på grunnlag av kriteriet for avklaringsfaktorer og deres mengde, samt innovatørens monopolposisjon når det gjelder teknologi.

Utdypingen av globaliseringsprosesser i verdens økonomiske relasjoner bekrefter levedyktigheten til alle teorier og praksis - behovet for deres konstante modifikasjon.

Merkantilist teori utviklet og implementert i praksis XVI-XVIII århundrer, er først av teorier om internasjonal handel.

Tilhengere av denne teorien mente at landet burde begrense importen og prøve å produsere alt selv, samt oppmuntre til eksport av ferdige produkter på alle mulige måter, og søke en tilstrømning av valuta (gull), det vil si at bare eksport ble ansett som økonomisk berettiget. Som et resultat av en positiv handelsbalanse økte tilstrømningen av gull til landet mulighetene for kapitalakkumulering og bidro dermed til økonomisk vekst, sysselsetting og velstand i landet.

Merkantilister tok ikke hensyn til fordelene som land mottar i løpet av den internasjonale arbeidsdelingen fra import av utenlandske varer og tjenester.

I følge den klassiske teorien om internasjonal handel understreker at «byttet er gunstig for hvert land; hvert land finner i det en absolutt fordel, nødvendigheten og betydningen av utenrikshandel er bevist.

For første gang ble frihandelspolitikken definert A. Smith.

D. Ricardo utviklet ideene til A. Smith og hevdet at det er i hvert lands interesse å spesialisere seg i produksjon, der den relative fordelen er størst, der den har størst fordel eller minst svakhet.

Ricardos resonnement kom til uttrykk i komparativ fordelsteori(sammenlignende produksjonskostnader). D. Ricardo beviste at internasjonal utveksling er mulig og ønskelig i alle lands interesse.

J.S. Mill viste at, i henhold til loven om tilbud og etterspørsel, er bytteprisen satt på et slikt nivå at den totale eksporten fra hvert land kan dekke dets totale import.

I følge Heckscher-Ohlins teorier land vil alltid søke å i det skjulte eksportere overskuddsproduksjonsfaktorer og importere knappe produksjonsfaktorer. Det vil si at alle land har en tendens til å eksportere varer som krever betydelig innsats av produksjonsfaktorer, som de har i relativ overflod. Som et resultat Leontiefs paradoks.

Det paradoksale er at Leontief ved å bruke Heckscher-Ohlin-teoremet viste at den amerikanske økonomien i etterkrigstiden spesialiserte seg på de typer produksjon som krevde relativt mer arbeidskraft enn kapital.

Teori om komparative fordeler ble utviklet ved å ta hensyn til følgende forhold som påvirker internasjonal spesialisering:

heterogeniteten til produksjonsfaktorer, først og fremst arbeidsstyrken, som er forskjellig i ferdighetsnivå;
rollen til naturressurser, som bare kan brukes i produksjon i forbindelse med store mengder kapital (for eksempel i utvinningsindustrier);
innflytelse på den internasjonale spesialiseringen av staters utenrikshandelspolitikk.

Staten kan begrense import og stimulere innenlandsk produksjon og eksport av produkter fra de næringene som brukes intensivt relativt knappe produksjonsfaktorer.

Michael Porters teori om konkurransefordel

I 1991 publiserte den amerikanske økonomen Michael Porter en studie med tittelen "Competitive Advantages of Countries", publisert på russisk under tittelen "International Competition" i 1993. I denne studien er det utarbeidet en helt ny tilnærming til problemene med internasjonal handel i tilstrekkelig detalj. En av forutsetningene for denne tilnærmingen er følgende: Bedrifter konkurrerer på det internasjonale markedet, ikke i land. For å forstå landets rolle i denne prosessen, er det nødvendig å forstå hvordan et enkelt firma skaper og opprettholder konkurransefortrinn.

Suksess i det utenlandske markedet avhenger av riktig konkurransestrategi. Konkurranse innebærer konstante endringer i bransjen, noe som i betydelig grad påvirker de sosiale og makroøkonomiske parametrene til hjemlandet, så staten spiller en viktig rolle i denne prosessen.

Ifølge M, Porter, er konkurransens hovedenhet industrien, dvs. en gruppe konkurrenter som produserer varer og tjenester og konkurrerer direkte med hverandre. En industri produserer produkter med lignende kilder til konkurransefortrinn, selv om grensene mellom bransjer alltid er ganske uklare. Valg bedriftens konkurransestrategi Det er to hovedfaktorer som påvirker bransjen.

1. industristrukturer, hvor selskapet opererer, dvs. trekk ved konkurranse. Fem faktorer påvirker konkurransen i bransjen:

1) fremveksten av nye konkurrenter;

2) fremveksten av erstatningsvarer eller tjenester;

3) leverandørenes evne til å forhandle;

4) kjøpers evne til å forhandle;

5) rivalisering mellom allerede eksisterende konkurrenter.

Disse fem faktorene bestemmer lønnsomheten til en bransje ettersom de påvirker gebyrene som belastes av firmaer, deres kostnader, kapitalinvesteringer, etc.

Inntreden av nye konkurrenter reduserer det samlede profittpotensialet til industrien ettersom de bringer ny kapasitet inn i bransjen og søker markedsandeler, og introduksjonen av erstatningsprodukter eller -tjenester begrenser prisen et firma kan kreve for sitt produkt.

Leverandører og kjøpere, forhandlinger, fordel, som kan føre til en nedgang i selskapets fortjeneste -

Prisen å betale for konkurranseevne når man konkurrerer med andre firmaer er enten tilleggskostnader eller lavere priser, og som et resultat en reduksjon i fortjenesten.

Verdien av hver av de fem faktorene bestemmes av dens viktigste tekniske og økonomiske egenskaper. For eksempel avhenger kjøpernes evne til å forhandle av hvor mange kjøpere firmaet har, hvor mye salg er per kjøper, om prisen på produktet er en betydelig del av kjøperens totale kostnader, og trusselen fra nye konkurrenter avhenger av hvordan vanskelig det er for en ny konkurrent å "trenge" inn i bransjen. .

2. Posisjonen firmaet har i bransjen.

Firmaets posisjon i bransjen bestemmes først og fremst av konkurransefordel. Et firma overgår sine rivaler hvis det har et stabilt konkurransefortrinn:

1) lavere kostnader, som indikerer selskapets evne til å utvikle, produsere og selge et sammenlignbart produkt til en lavere kostnad enn konkurrentene. Selger varer til samme eller omtrent samme pris som konkurrentene, får selskapet i dette tilfellet et stort overskudd.

2) differensiering av varer, dvs. selskapets evne til å møte kjøperens behov, tilby et produkt av enten høyere kvalitet, eller med spesielle forbrukeregenskaper, eller med omfattende ettersalgsservice.

Konkurransefortrinn gir høyere produktivitet enn konkurrentene. En annen viktig faktor som påvirker et firmas posisjon i en bransje er omfanget av konkurranse, eller bredden av formålet et firma forfølger innenfor sin bransje.

Konkurranse betyr ikke likevekt, men konstant endring. Hver bransje blir stadig forbedret og oppdatert. Dessuten spiller hjemlandet en viktig rolle for å stimulere denne prosessen. Hjemland - det er et land hvor strategi, kjerneprodukter og teknologi utvikles og hvor en arbeidsstyrke med nødvendig kompetanse er tilgjengelig.

M. Porter identifiserer fire egenskaper ved landet som danner miljøet der lokale firmaer konkurrerer og påvirker dets internasjonale suksess (Figur 4.6.). Den dynamiske modellen for dannelsen av industriens konkurransefortrinn kan representeres som en nasjonal rombe.

Figur 4.6. Determinanter for et lands konkurransefortrinn

Det er mest sannsynlig at landene vil lykkes i de bransjene der komponentene i den nasjonale diamanten gjensidig forsterker.

Disse determinantene, individuelt og samlet som et system, skaper miljøet der bedrifter i et gitt land er født og opererer.

Land oppnår suksess i visse bransjer fordi miljøet i disse landene utvikler seg mest dynamisk, og ved å stadig stille utfordringer for bedrifter, får de dem til å utnytte sine konkurransefortrinn bedre.

Fordel på hver determinant er ikke en forutsetning for konkurransefortrinn i bransjen. Det er samspillet mellom fordeler på tvers av alle determinanter som gir selvforsterkende vinnerøyeblikk som ikke er tilgjengelige for utenlandske konkurrenter.

Hvert land har i varierende grad de produksjonsfaktorene som er nødvendige for virksomheten til bedrifter i enhver industri. Teorien om komparativ fordel i Heckscher-Ohlin-modellen er viet til sammenligning av tilgjengelige faktorer. Landet eksporterer varer i produksjonen som ulike faktorer brukes intensivt. Imidlertid faktorene som regel er de ikke bare arvet, men også skapt, derfor, for å oppnå og utvikle konkurransefortrinn, er det ikke så mye beholdningen av faktorer for øyeblikket som er viktig, men hastigheten på deres opprettelse. I tillegg kan en overflod av faktorer undergrave konkurransefortrinn, og mangel på faktorer kan stimulere til innovasjon, noe som kan føre til langsiktige konkurransefortrinn. Samtidig er begavelse med faktorer ganske viktig, så dette er den første parameteren til denne komponenten av "rhombus".

begavelse med faktorer

Tradisjonelt skiller økonomisk litteratur tre faktorer: arbeid, land og kapital. Men deres innflytelse er nå mer fullstendig reflektert av en litt annen klassifisering:

· menneskelige ressurser, som kjennetegnes av arbeidsstyrkens mengde, kvalifikasjoner og kostnader, samt lengden på normal arbeidstid og arbeidsmoral.

Disse ressursene er delt inn i en rekke kategorier, siden hver bransje krever en viss liste over spesifikke kategorier av arbeidere;

fysiske ressurser, som bestemmes av mengden, kvaliteten, tilgjengeligheten og kostnadene for land, vann, mineraler, skogsressurser, elektrisitetskilder osv. De kan også inkludere klimatiske forhold, geografisk plassering og til og med tidssone;

· en kunnskapsressurs, det vil si et sett med vitenskapelig, teknisk og kommersiell informasjon som påvirker varer og tjenester. Denne bestanden er konsentrert i universiteter, forskningsorganisasjoner, databanker, litteratur, etc.;

· monetære ressurser, preget av mengden og kostnadene for kapital, som kan brukes til å finansiere industrien;

Infrastruktur, inkludert transportsystem, kommunikasjonssystem, posttjenester, overføring av betalinger mellom banker, helsevesen mv.

Settet av anvendte faktorer i ulike bransjer varierer.Bedrifter oppnår et konkurransefortrinn hvis de har billige eller høykvalitetsfaktorer til rådighet som er viktige når de konkurrerer i en bestemt bransje. Dermed gjorde beliggenheten til Singapore på en viktig handelsrute mellom Japan og Midtøsten det til sentrum for skipsreparasjonsindustrien. Å oppnå et konkurransefortrinn basert på faktorer avhenger imidlertid ikke så mye av deres tilgjengelighet som av effektiv bruk, siden multinasjonale selskaper kan gi manglende faktorer ved å kjøpe eller lokalisere aktiviteter i utlandet, og mange faktorer beveger seg relativt enkelt fra land til land.

Faktorer er delt inn i grunnleggende og utviklet, generelle og spesialiserte. Hovedfaktorene inkluderer naturressurser, klimatiske forhold, geografisk plassering, ufaglært arbeidskraft osv. Landet mottar dem enten ved arv eller med små investeringer. De er av liten verdi for et lands konkurransefortrinn, eller fordelen de skaper er ikke bærekraftig. Rollen til hovedfaktorene reduseres på grunn av en reduksjon i behovet for dem eller på grunn av deres økte tilgjengelighet (inkludert som følge av overføring av aktiviteter eller kjøp fra utlandet). Disse faktorene er viktige i utvinningsindustrien og v næringer knyttet til landbruk. Utviklede faktorer inkluderer moderne infrastruktur, høyt kvalifisert arbeidskraft, etc.

Teorier om internasjonal handel

Det er disse faktorene som er viktigst, da de lar deg oppnå et høyere nivå av konkurransefortrinn.

I henhold til graden av spesialisering er faktorer delt inn i generelle, som kan brukes i mange bransjer, og spesialiserte. Spesialiserte faktorer danner et mer solid og langsiktig grunnlag for konkurransefortrinn enn generelle.

Kriteriene for å dele inn faktorer i grunnleggende og utviklede, generelle og spesialiserte må vurderes i dynamikk, siden de endrer seg over tid Faktorene er forskjellige avhengig av om de er oppstått naturlig eller er skapt kunstig. Alle faktorer som bidrar til å oppnå høyere nivåer av konkurransefortrinn er kunstige. Land lykkes i de sektorene der de er best i stand til å skape og forbedre de nødvendige faktorene.

Betingelser (parametere) for etterspørsel

Den andre determinanten for nasjonale konkurransefortrinn er innenlandsk etterspørsel etter varene eller tjenestene som tilbys av den industrien. Påvirker stordriftsfordeler, etterspørsel i hjemmemarkedet bestemmer arten og hastigheten på innovasjonen. Det er preget av: struktur, volum og veksts natur, internasjonalisering.

Bedrifter kan oppnå konkurransefortrinn med følgende grunnleggende egenskaper ved etterspørselsstrukturen:

· en betydelig andel av innenlandsk etterspørsel faller på globale markedssegmenter;

Kjøpere (inkludert mellommenn) er kresne og stiller høye krav, noe som tvinger bedrifter til å heve standarder for kvaliteten på produktproduksjon, service og forbrukeregenskaper til varer;

behovet for hjemlandet oppstår tidligere enn i andre land;

Volumet og arten av vekst i innenlandsk etterspørsel gjør at bedrifter kan oppnå et konkurransefortrinn hvis det er etterspørsel i utlandet etter et produkt som har en sterk etterspørsel i hjemmemarkedet, og det er også et stort antall uavhengige kjøpere, noe som skaper en mer gunstig miljø for fornyelse;

· innenlandsk etterspørsel vokser raskt, noe som stimulerer intensiveringen av kapitalinvesteringer og fornyelseshastigheten;

· hjemmemarkedet blir raskt mettet, som et resultat av at konkurransen blir hardere, der de sterkeste overlever, noe som tvinger dem til å gå inn på det utenlandske markedet.

Påvirkningen av etterspørselsparametere på konkurranseevnen avhenger også av andre deler av diamanten. Uten sterk konkurranse vil derfor ikke alltid et bredt hjemmemarked eller dets raske vekst stimulere til investeringer. Uten støtte fra relevante bransjer er ikke bedrifter i stand til å møte behovene til kresne kunder osv.

Relaterte og støttende bransjer

Den tredje determinanten som bestemmer nasjonalt konkurransefortrinn er tilstedeværelsen i landet av leverandørindustrier eller relaterte industrier som er konkurransedyktige på verdensmarkedet,

I nærvær av konkurrerende industri-leverandører er det mulig:

• effektiv og rask tilgang til dyre ressurser, som utstyr eller kvalifisert arbeidskraft, etc.;

koordinering av leverandører på hjemmemarkedet;

· Tilrettelegging for innovasjonsprosessen. Nasjonale firmaer har størst fordel hvis leverandørene deres er globalt konkurransedyktige.

Tilstedeværelsen i landet av konkurrerende relaterte industrier fører ofte til fremveksten av nye høyt utviklede typer produksjon. i slekt Bransjer er de der bedrifter kan samhandle med hverandre i prosessen med å danne en verdikjede, samt bransjer som omhandler komplementære produkter, som datamaskiner og programvare. Samhandling kan foregå innen teknologiutvikling, produksjon, markedsføring, service. Dersom det er relaterte bransjer i landet som kan konkurrere på verdensmarkedet, åpnes det for tilgang til informasjonsutveksling og teknisk samhandling. Geografisk nærhet og kulturell tilhørighet fører til en mer aktiv utveksling enn med utenlandske firmaer.

Suksessen til én industri på verdensmarkedet kan føre til utvikling av produksjon av ytterligere varer og tjenester. Imidlertid kan suksessen til leverandør og relaterte industrier bare påvirke suksessen til nasjonale firmaer hvis de andre komponentene i diamanten påvirkes positivt.

SAMMENDRAG AV FOREDRAG PÅ KURSET "VERDENSØKONOMI".FROLOVA T.A.

Emne 1. TEORIER OM INTERNASJONAL HANDEL 2

1. Komparativ fordelsteori 2

2. Nyklassisistiske teorier 3

3. Heckscher-Ohlin teori 3

4. Leontiefs paradoks 4

5. Alternative teorier om internasjonal handel 4

Emne 2. VERDENSMARKED 6

1. Essensen av verdensøkonomien 6

2. Stadier av dannelsen av verdensøkonomien 6

3. Verdensmarkedets struktur 7

4. Konkurransekamp på verdensmarkedet 8

5. Statlig regulering av verdenshandelen 9

Emne 3. VERDENS MONETÆRE SYSTEM 10

1. Utviklingsstadier av verdens monetære system 10

2. Valutakurser og valutakonvertibilitet 12

3. Statlig regulering av valutakursen 14

4. Betalingsbalanse 15

Tema 4. INTERNASJONAL ØKONOMISK INTEGRASJON 17

1. Former for økonomisk integrasjon 17

2. Former for kapitalflyt 17

3. Konsekvenser av eksport og import av kapital 18

4. Arbeidskraftinnvandring 20

5. Statlig regulering av arbeidsmigrasjon 21

Emne 5. GLOBALISERING OG VERDENSØKONOMIENS PROBLEMER 22

1.Globalisering: essens og problemer generert av den 22

3. Internasjonale økonomiske organisasjoner 23

Emne 6. SPESIELLE ØKONOMISKE SONER (SEZ) 25

1. Klassifisering av FEZ 25

3. Fordeler og faser av FEZ livssyklus 26

Emne 1. TEORIER OM INTERNASJONAL HANDEL

1. Teorien om komparativ fordel

Teorier om internasjonal handel har gått gjennom en rekke stadier i deres utvikling sammen med utviklingen av økonomisk tanke. Hovedspørsmålene deres var og forblir imidlertid følgende: hva ligger til grunn for den internasjonale arbeidsdelingen? Hvilken internasjonal spesialisering er mest effektiv for land?

Grunnlaget for teorien om internasjonal handel ble lagt på slutten av det 18. - begynnelsen av det 19. århundre. Engelske økonomer Adam Smith og David Ricardo. Smith i sitt arbeid "Research on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" viste at land er interessert i fri utvikling av internasjonal handel, fordi. kan dra nytte av det enten de er eksportører eller importører. Han skapte teorien om absolutt fordel.

Ricardo beviste i sitt arbeid Principles of Political Economy and Taxation at prinsippet om absolutt fordel bare er et spesielt tilfelle av den generelle regelen, og underbygget teorien om komparativ fordel.

Et land har en absolutt fordel hvis det er en vare som per enhetskostnad kan produsere mer enn et annet land.

Disse fordelene kan på den ene siden genereres av naturlige faktorer - spesielle klimatiske forhold, tilgjengeligheten av naturressurser. Naturlige fordeler spiller en spesiell rolle i landbruket og utvinningsindustrien.

På den annen side kan ytelsene erverves, dvs. på grunn av utviklingen av teknologi, avansert opplæring av arbeidere, forbedring av organiseringen av produksjonen.

Under forhold der det ikke er utenrikshandel, kan hvert land bare konsumere de varene og bare den mengden av dem som det produserer.

De relative prisene på varer i hjemmemarkedet bestemmes av deres relative produksjonskostnader. De relative prisene for samme produkt produsert i forskjellige land er forskjellige. Hvis denne forskjellen overstiger kostnadene ved å transportere varer, er det en mulighet til å tjene på utenrikshandel.

For at handel skal være gjensidig fordelaktig, må prisen på en vare i det utenlandske markedet være høyere enn den innenlandske prisen i eksportlandet og lavere enn i importlandet.

Grunnleggende teorier om internasjonal handel

Fordelen som land mottar fra utenrikshandel vil være en økning i forbruket, som kan skyldes 2 årsaker:

endring i forbruksstrukturen;

produksjonsspesialisering.

Så lenge det er forskjeller i innenlandske prisforhold mellom land, vil hvert land ha komparativ fordel, dvs. hun vil alltid finne en vare hvis produksjon er mer lønnsom, gitt det eksisterende kostnadsforholdet, enn produksjonen av resten.

Total produksjon vil være størst når hver vare produseres av landet som har lavest alternativkostnad. Retningene til verdenshandelen bestemmes av relative kostnader.

2. Nyklassisistiske teorier

Moderne vestlige økonomer har utviklet Ricardos komparative kostnadsteori. Den mest kjente er modellen for alternativkostnader, som er forfatteren av den amerikanske økonomen G. Haberler.

En modell av økonomien til 2 land der 2 varer produseres, vurderes. Det er antatt produksjonsmulighetskurver for hvert land. Det anses at den beste teknologien og alle ressurser brukes. Ved å bestemme de komparative fordelene til hvert land, tas produksjonen av en vare til grunn, som må reduseres for å øke produksjonen av en annen vare.

Denne modellen for arbeidsdeling kalles neoklassisk. Men det er basert på en rekke forenklinger. Det kommer av å ha:

kun 2 land og 2 produkter;

frihandel;

arbeidsmobilitet i landet og immobilitet (manglende overløp) mellom land;

faste produksjonskostnader;

mangel på transportkostnader;

ingen tekniske endringer;

fullstendig utskiftbarhet av ressurser i alternativ bruk.

3. Heckscher-Ohlin teori

På 30-tallet. På 1900-tallet skapte de svenske økonomene Eli Heckscher og Bertel Ohlin sin egen modell for internasjonal handel. På dette tidspunktet hadde det skjedd store endringer i systemet for internasjonal arbeidsdeling og internasjonal handel. Rollen til naturlige forskjeller som en faktor i internasjonal spesialisering har blitt merkbart redusert, og produserte varer begynte å dominere i eksporten til utviklede land. Heckscher-Ohlin-modellen er ment å forklare årsakene til internasjonal handel med produserte varer.

i produksjonen av forskjellige varer brukes faktorer i forskjellige proporsjoner;

den relative begavelsen av land med produksjonsfaktorer er ikke den samme.

Fra dette følger loven om forholdsmessighet av faktorer: I en åpen økonomi har hvert land en tendens til å spesialisere seg i produksjon av varer som krever flere faktorer som landet er relativt bedre utstyrt med.

Internasjonal utveksling er utveksling av rikelige faktorer for sjeldne.

I skjult form eksporteres således overskuddsfaktorer og importeres knappe produksjonsfaktorer, dvs. bevegelsen av varer fra land til land kompenserer for den lave mobiliteten til produksjonsfaktorer på global skala.

I prosessen med internasjonal handel utjevnes prisene på produksjonsfaktorer. I utgangspunktet vil prisen på en faktor i overkant være relativt lav. Overskuddskapital fører til spesialisering i produksjon av kapitalintensive varer, overflyt av kapital til eksportnæringer. Når etterspørselen etter kapital øker, stiger prisen på kapital.

Hvis det er overflod av arbeidskraft i landet, eksporteres arbeidsintensive varer. Prisen på arbeidskraft (lønn) øker også.

4. Leontiefs paradoks

Vasily Leontiev, etter endt utdanning fra Leningrad University, studerte i Berlin. I 1931 emigrerte han til USA og begynte å undervise ved Harvard University. Siden 1948 ble han utnevnt til direktør for den økonomiske forskningstjenesten. Utviklet en metode for økonomisk analyse "input-output" (brukt til prognoser). I 1973 ble han tildelt Nobelprisen.

I 1947 gjorde Leontiev et forsøk på å empirisk teste konklusjonene til Heckscher-Ohlin-teorien og kom til paradoksale konklusjoner. Ved å undersøke strukturen til amerikansk eksport og import fant han at amerikansk eksport ble dominert av relativt mer arbeidsintensive varer, mens importen ble dominert av kapitalintensive varer.

Tatt i betraktning at kapital i etterkrigsårene i USA var en relativt rikelig produksjonsfaktor, og lønnsnivået var mye høyere enn i andre land, var dette resultatet i strid med Heckscher-Ohlin-teorien og ble derfor kalt Leontief-paradokset .

Leontief antok at, i enhver kombinasjon med en gitt mengde kapital, tilsvarer 1 årsverk med amerikansk arbeidskraft 3 årsverk utenlandsk arbeidskraft. Han antydet at den større produktiviteten til amerikansk arbeidskraft skyldes høyere ferdigheter til amerikanske arbeidere. Leontiev gjennomførte en statistisk test som viste at USA eksporterer varer som krever mer kvalifisert arbeidskraft enn importert.

Denne studien fungerte som grunnlag for den amerikanske økonomen D. Keesings opprettelse i 1956 av en modell som tar hensyn til arbeidsstyrkens kvalifikasjoner. Tre faktorer er involvert i produksjonen: kapital, faglært og ufaglært arbeidskraft. Den relativt overflod av høyt kvalifisert arbeidskraft fører til eksport av varer som krever en stor mengde kvalifisert arbeidskraft.

I de senere modellene til vestlige økonomer ble 5 faktorer brukt: finansiell kapital, dyktig og ufaglært arbeidskraft, land egnet for jordbruksproduksjon og andre naturressurser.

5. Alternative teorier om internasjonal handel

I de siste tiårene av det 20. århundre skjer det betydelige endringer i retningene og strukturen til internasjonal handel, som ikke alltid forklares av den klassiske teorien om MT. Blant slike kvalitative endringer bør man merke seg transformasjonen av vitenskapelig og teknisk fremgang til en dominerende faktor i internasjonal handel, den økende andelen motleveranser av lignende produserte varer. Det var behov for å ta hensyn til denne påvirkningen i teoriene om internasjonal handel.

Produktets livssyklusteori.

På midten av 60-tallet. På 1900-tallet la den amerikanske økonomen R. Vernon frem teorien om produktets livssyklus, der han forsøkte å forklare utviklingen av verdenshandelen med ferdige produkter basert på stadiene i deres liv.

Livsstadiet er perioden hvor produktet har levedyktighet i markedet og oppnår målene til selgeren.

Produktets livssyklus dekker 4 stadier:

Gjennomføring. På dette stadiet utvikles et nytt produkt som svar på et voksende behov i landet. Produksjonen er småskala, krever høyt kvalifiserte arbeidere og er konsentrert i innovasjonslandet. Produsenten inntar en nesten monopolposisjon. Bare en liten del av produktet går til det utenlandske markedet.

Vekst. Etterspørselen etter produktet vokser, produksjonen utvides og sprer seg til andre utviklede land. Produktet blir standardisert. Konkurransen øker, eksporten øker.

Modenhet. Dette stadiet er preget av storskala produksjon, konkurransekampen er dominert av prisfaktoren. Innovasjonslandet har ikke lenger konkurransefortrinn. Produksjonen flytter til utviklingsland hvor arbeidskraft er billigere.

avslå. I utviklede land går produksjonen ned, salgsmarkedene er konsentrert i utviklingsland. Innovasjonslandet blir nettoimportør.

Teorien om skalaeffekt.

Tidlig på 80-tallet. På 1900-tallet foreslo P. Krugman og K. Lancaster en alternativ forklaring på internasjonal handel basert på skalaeffekten. Essensen av effekten ligger i det faktum at med en viss teknologi og organisering av produksjonen, reduseres langsiktige gjennomsnittlige kostnader ettersom volumet av produksjonen øker, d.v.s. stordriftsfordeler oppstår.

I følge denne teorien er mange land utstyrt med grunnleggende produksjonsfaktorer i lignende proporsjoner, og derfor vil det være lønnsomt for dem å handle seg imellom hvis de spesialiserer seg på bransjer som er preget av tilstedeværelsen av en masseproduksjonseffekt. Spesialisering lar deg utvide produksjonsvolumer, redusere kostnader, pris. For at stordriftsfordeler skal realiseres, trengs det et romslig marked, d.v.s. verden.

Teknologisk gap-modell.

Tilhengere av den nyteknologiske retningen prøvde å forklare strukturen til internasjonal handel med teknologiske faktorer. De viktigste fordelene er knyttet til monopolposisjonen til innovatørfirmaet. En ny optimal strategi for bedrifter: å produsere ikke det som er relativt billigere, men det alle trenger, men som ingen kan produsere ennå. Så snart denne teknologien kan mestres av andre - å produsere noe nytt.

Holdningen til staten har også endret seg. Ifølge Heckscher-Ohlin-modellen er ikke statens oppgave å blande seg inn i bedrifter. Økonomer i den nyteknologiske retningen mener at staten bør støtte produksjonen av høyteknologiske eksportvarer og ikke blande seg inn i innskrenkningen av foreldede industrier.

Den mest populære modellen er teknologigapet-modellen. Grunnlaget ble lagt i 1961 i arbeidet til den engelske økonomen M. Posner. Senere ble modellen utviklet i verkene til R. Vernon, R. Findley, E. Mansfield.

Handel mellom land kan være drevet av teknologiske endringer som skjer i en bransje i et av handelslandene. Dette landet får en komparativ fordel: ny teknologi gjør det mulig å produsere varer til lave kostnader. Hvis et nytt produkt opprettes, har innovatørfirmaet et kvasi-monopol for en viss tid, dvs. gir ekstra fortjeneste.

Som et resultat av tekniske innovasjoner har det dannet seg et teknologisk gap mellom land. Dette gapet vil gradvis bygges ut som andre land vil begynne å kopiere innovasjonen til innovatørlandet. Posner introduserer forestillingen om en "strøm av innovasjon" som oppstår over tid i forskjellige bransjer og forskjellige land for å forklare den stadig eksisterende internasjonale handelen.

Begge handelslandene drar nytte av innovasjonen. Etter hvert som ny teknologi sprer seg, fortsetter det mindre utviklede landet å dra nytte av det, mens det mer utviklede landet mister sin fordel. Dermed eksisterer internasjonal handel selv med den samme begavelsen av land med produksjonsfaktorer.

Sider: neste →

123456Se alle

teorierinternasjonalhandel (7)

Abstrakt >> Økonomi

… andre naturressurser. ( FOREDRAG Leontyeva V.E.) Essensen av finans ... områder, som for eksempel, teoriinternasjonalhandel, teori monopoler, økonometri. Holdningen til L. ... øker i vår tid. Moderneøkonomi, som representerer en åpen ...
teorierinternasjonalhandel (4)

Abstrakt >> Økonomi

... dette spørsmålet i hans tidligere " Forelesninger», det var disse argumentene som foranlediget klassikerne ... deler av det klassiske teoriinternasjonalhandel og de fleste av henne moderne tolkninger forklarer betydningen av det ytre handel, økonomiske fordeler...
Hoved teorierinternasjonalhandel (4)

Sammendrag >> Økonomisk teori

… Olina, teori M. Porter og paradokset til V. Leontiev. Studieemne - internasjonalhandel. V moderne forhold ... I 1748. begynte å lese offentlig forelesninger i litteratur og naturrett ... Samme år i forelesninger i en rekke av sine viktigste økonomiske ...
Grunnleggende internasjonalhandel (2)

Kurser >> Økonomisk teori

... så vel som på et praktisk nivå. Grunnleggende moderneteorierinternasjonalhandel ble etablert på 1800-tallet. klassikere av engelsk ... Yablokova, S.A. Verdensøkonomi [Tekst]: Synopsis forelesninger/ S.A. Yablokov. — M.: PRIOR, 2007. — 160 s. – ISBN...
Hoved teorierinternasjonalhandel (2)

Studieveiledning >> Økonomi

… E. Yu. Internasjonalhandel: Vi vil forelesninger. – … internasjonalhandel. Temaet for studien er teorierinternasjonalhandel. Teoriinternasjonalhandel Heckscher-Ohlin. Teori komparativ fordel forklarer retninger internasjonalhandel …

Jeg vil ha mer som dette...

Moderne teorier om verdensøkonomien

⇐ ForrigeSide 3 av 7Neste ⇒

Krugman og Lancasters teori om stordriftsfordeler ble etablert på 1980-tallet. Denne teorien gir en forklaring på de moderne årsakene til verdenshandelen fra et synspunkt av firmaets økonomi. Forfatterne mener at maksimal nytte er tilgjengelig i bransjer hvor produksjonen utføres i store mengder, fordi. i dette tilfellet er det en effekt av skala.

Opprinnelsen til teorien om stordriftsfordeler går tilbake til A. Marshall, som la merke til hovedårsakene til fordelen med en gruppe selskaper sammenlignet med et eget selskap. M. Camp og P. Krugman ga det største bidraget til den moderne teorien om skalaeffekten. Denne teorien forklarer hvorfor det er handel mellom land som er like utstyrt med produksjonsfaktorer. Produsentene i slike land er enige seg imellom om at ett land mottar både sitt eget marked og en nabos marked for fri handel med et bestemt produkt, men til gjengjeld gir et annet land et markedssegment for et annet produkt. Og da får produsentene i begge land markeder for seg selv med større absorpsjonsevne av varene. Og kjøperne deres er billigere varer. For med veksten i markedsvolumer begynner stordriftsfordeler å fungere, som ser slik ut: etter hvert som produksjonsskalaen øker, reduseres kostnadene ved å produsere hver produksjonsenhet.

Hvorfor? Fordi produksjonskostnadene ikke vokser i samme takt som produksjonsvolumene vokser. Årsaken er som følger. Den delen av kostnadene, som kalles «faste», vokser ikke i det hele tatt, og den delen som kalles «variabler» vokser i et lavere tempo enn produksjonsvolumene. Fordi hovedkomponenten i de variable produksjonskostnadene er kostnadene for råvarer. Og når du kjøper det i større volum, synker prisen per vareenhet. Som du vet, jo mer "grossist" partiet, desto gunstigere er kjøpesummen.

Mange land er utstyrt med de grunnleggende produksjonsfaktorene i lignende proporsjoner, og derfor vil det være lønnsomt for dem å handle seg imellom hvis de spesialiserer seg på industrier som er preget av tilstedeværelsen av en masseproduksjonseffekt. Spesialisering lar deg utvide produksjonsvolumer, redusere kostnader, pris.

For at stordriftsfordeler skal realiseres, trengs det mest kapasitetssterke markedet, d.v.s. verden. Og så viser det seg at for å øke volumet på deres marked, er land med like evner enige om å ikke konkurrere om de samme produktene i de samme markedene [noe som fører til at produsenter reduserer inntektene]. Tvert imot, å utvide sine muligheter for salg fra hverandre, og gi fri tilgang til deres markeder for firmaer i partnerland, ved å SPESIALISERE HVERT LAND PÅ "DE EGNE" PRODUKTER.

Det blir lønnsomt for land å spesialisere seg og utveksle selv teknologisk homogene, men differensierte produkter (den såkalte intra-industrihandelen).

Vorsicht Skalaeffekten observeres opp til en viss grense for veksten til nettopp denne skalaen. På et tidspunkt blir gradvis økende administrasjonskostnader ublu og "spiser opp" firmaets lønnsomhet fra å øke skalaen. For stadig større selskaper blir vanskeligere og vanskeligere å administrere.

Teori om produktets livssyklus. Denne teorien, brukt for å forklare spesialiseringen til land i verdensøkonomien, dukket opp på 60-tallet av XX-tallet. Forfatteren av denne teorien Vernon, forklarte verdenshandelen i form av markedsføring.

Faktum er at et produkt i løpet av sin eksistens på markedet går gjennom en rekke stadier: skapelse, modenhet, nedgang i produksjon og forsvinning. I følge denne teorien spesialiserer industrialiserte land seg på produksjon av teknologisk nye varer, mens utviklingsland spesialiserer seg på produksjon av foreldede varer, siden det for å skape nye varer er nødvendig å ha betydelig kapital, høyt kvalifiserte spesialister og avansert vitenskap innen dette jordet. Alt dette er tilgjengelig i industrialiserte land.

I følge Vernons observasjoner, på stadiene av skapelse, vekst og modenhet, er produksjonen av varer konsentrert i industrialiserte land, fordi. i denne perioden gir produktet maksimal fortjeneste. Men over tid blir produktet foreldet og går inn i stadiet av "resesjon" eller stabilisering. Dette forenkles av det faktum at varer dukker opp - konkurrenter til andre firmaer, som avleder etterspørselen. Som et resultat av alt dette faller prisen og fortjenesten.

Produksjonen av foreldede varer overføres nå til fattigere land, hvor det for det første vil bli en nyhet igjen, og for det andre vil produksjonen i disse landene være billigere. På samme stadium av produktets foreldelse kan et firma selge en lisens for å produsere produktet sitt til et utviklingsland.

Produktlivssyklusteorien er ikke en universell forklaring på trendene i utviklingen av internasjonal handel. Det er mange produkter med kort livssyklus, høye transportkostnader, med en smal krets av potensielle forbrukere osv. som ikke passer inn i livssyklusteorien.

Men viktigst av alt, i lang tid nå har globale selskaper plassert produksjonen av både kommersielle nyheter og foreldede varer i de samme utviklingslandene.

Internasjonal handel

En annen ting er at mens produktet er nytt og dyrt, selges det hovedsakelig i rike land, og etter hvert som det blir foreldet, går det til fattigere. Og i denne delen av teorien hans er Vernon fortsatt aktuell.

M. Porters teori om konkurransefortrinn. En annen viktig teori som forklarer spesialiseringen til land i verdensøkonomien er M. Porters teori om konkurransefortrinn. I den undersøker forfatteren spesialiseringen til land i verdenshandelen med tanke på deres konkurransefortrinn. Ifølge M. Porter, for å lykkes på verdensmarkedet, er det nødvendig å kombinere den riktig valgte konkurransestrategien til selskaper med landets konkurransefortrinn.

Porter-høydepunkter fire tegn på konkurransefortrinn:

⇐ Forrige1234567Neste ⇒