Rapport om årsakene til utryddelsen av dodofuglen. Mill of myths: hvem ødela dodo? Alice i Eventyrland - boken som verden lærte om dodo-fuglen fra

Dodoen ble oppdaget på øyene øst for Madagaskar, i dag kalt Mascarene-øygruppen. Tre ganske store øyer som danner denne skjærgården strekker seg langs 20. breddegrad sør for ekvator. Nå heter de Reunion, Mauritius og Rodrigues.

Navnene på oppdagerne av disse territoriene forblir ukjente. Det er ganske åpenbart at arabiske handelsskip seilte her, men la ikke mye oppmerksomhet til oppdagelsen deres, siden øyene var ubebodde, og det er ekstremt vanskelig å handle på ubebodde øyer. De europeiske oppdagerne var portugiserne, men overraskende nok var det først fra den andre samtalen at den portugisiske oppdageren ga øyene navnet sitt.

Denne mannen var Diogo Fernandes Pereira, som seilte i disse farvannene i 1507. Den 9. februar oppdaget han en øy som ligger 400 mil øst for Madagaskar og kalte den Santa Apollonia. Det må være moderne Reunion. Snart snublet Pereiras skip «Serne» over det nåværende Mauritius. Sjømennene landet på kysten og kalte øya opp etter skipet sitt - Ilha do Cerne.

Pereira flyttet mot India, og samme år, litt senere, oppdaget Rodriguez. Først het øya Domingo Freese, men også Diego Rodriguez. Nederlenderne syntes tydeligvis navnet var vanskelig å uttale, og snakket om en øy kalt DiegoRay, som senere ble gallisert til å bli Dygarroys; franskmennene kalte imidlertid selv øya Il Marianne.

Seks år senere ankom den andre "oppdageren", Pedro Mascarenhas, han besøkte bare Mauritius og Réunion. Ved denne anledningen ble ikke Mauritius omdøpt, men Sant Apollonia (Reunion) ble kalt Mascarenhas eller Mascaragne, og den dag i dag kalles øyene Mascarene (http://www.zooeco.com/strany/str-africa-10.html ).

Portugiserne oppdaget Mauritius, men slo seg ikke til ro med det. Men i 1598 landet nederlenderne der og hevdet øya som sin egen (Leopold, 2000). Mascarene-øyene var en praktisk transittstasjon på vei til India, og snart oversvømmet mengder av eventyrere dem (Akimushkin, 1969).

I 1598, etter ankomsten av en skvadron på 8 skip til Mauritius, begynte den nederlandske admiralen Jacob van Nek å sette sammen en liste og beskrivelse av alle levende ting som ble funnet på øya. Etter at admiralens notater ble oversatt til andre språk, lærte den vitenskapelige verden om en uvanlig, merkelig og til og med bisarr flygeløs fugl, som er kjent over hele verden som en dodo, selv om forskere oftest kaller den en dodo (Bobrovsky, 2003).

La oss finne ut mer om det...

Ris. Rekonstruksjon av utseendet til dodoen (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Det ble sagt at dodos ga inntrykk av å være nesten tamme, selv om det ikke var mulig å holde dem i fangenskap. "... De nærmer seg tillitsfullt en person, men de kan ikke temmes på noen måte: så snart de faller i fangenskap, begynner de hardnakket å nekte mat til de dør."

Et stille liv for dodos tok slutt så snart en person begynte å aktivt blande seg inn i livet til øyas natur.

Skipsmannskaper fylte opp matforsyninger på øyene, for dette formålet utryddet alt liv i skogene på skjærgården. Sjømennene spiste opp alle de enorme skilpaddene, og satte så i gang med de klønete fuglene.
På små oseaniske øyer, hvor det ikke er rovdyr på land, mistet dodos gradvis, fra generasjon til generasjon, evnen til å fly. Kokkene ved de nederlandske domstolene visste ikke om denne lett tilgjengelige fuglen med seigt kjøtt kunne spises. Men veldig raskt innså sultne seilere at dodoen er spiselig og det er veldig, veldig lønnsomt å få tak i den. Forsvarsløse fugler, tungt vaglet fra side til side og viftet med elendige "vingestubber", forsøkte uten hell å flykte fra folk. Bare tre fugler var nok til å mate skipets mannskap. Noen dusin saltede dodos var nok for en hel reise. De ble vant til det så mye at lasterommene på skipene ble fylt til topps med levende og døde dodos, og sjømennene på passerende skip og karaveller konkurrerte for sportslig interesse om hvem som skulle drepe disse klønete fuglene mer. Fra det øyeblikket hadde den mauritiske dodoen mindre enn 50 år å leve i naturen (Green, 2000; Akimushkin, 1969; Bobrovsky, 2003; http://erudity.ru/t215_20.html).

De flyløse dodoene var fullstendig hjelpeløse i møte med nye fiender, og antallet begynte å synke raskt. De forsvant snart helt. Alle sammen, mennesker og dyr, på slutten av 1700-tallet utryddet de alle dodos (Akimushkin, 1969; Leopold, 2000).

På de tre øyene i Mascarene-øygruppen - Mauritius, Reunion og Rodrigues - bodde det tilsynelatende tre forskjellige typer dodos.

I 1693, for første gang, ble ikke dodoen inkludert i listen over dyr på Mauritius, så på dette tidspunktet kan det anses at den allerede hadde forsvunnet helt.

Rodrigues-dodoen, eller eremitten, ble sist sett i 1761. Som i andre tilfeller var det ikke et eneste kosedyr igjen av den, og i lang tid hadde forskerne ikke et eneste bein av den. Det er på tide å spørre: var dette dodo? Dessuten ble François Lega, forfatteren av den mest detaljerte beskrivelsen av Rodrigues-dodoen, noen ganger kalt en 100% løgner, og noen forskere betraktet boken hans "The Journey and Adventures of Francois Lega and His Companions ..." for å være en samling gjenfortellinger av andres fiksjoner (Akimushkin, 1995; http://www. bestreferat.ru/referat-6576.html).

Senere ble Réunion-dodoen utryddet. Den ble først nevnt i 1613 av den engelske kapteinen Castleton, som landet på Reunion med kjæledyrene sine. Så nevnte nederlenderen Bontekoevan Gorn, som tilbrakte 21 dager på denne øya i 1618, denne fuglen og kalte den "hohlohvostok". Den siste reisende som så og beskrev denne arten var franskmannen Bory-de-Saint-Vincennes, som besøkte Réunion i 1801. Husdyr og mennesker ble også årsaken til at denne arten forsvant. Ikke et eneste skjelett og ikke en eneste utstoppet hvit dodo var igjen (Bobrovsky, 2003).

Tabellen viser den menneskeskapte destruksjonshastigheten for dodos (tabell 1).

Tabell 1

Så den aller første omtalen av denne arten ble gjort i 1598, og den siste - i 1801. Dermed kan vi konkludere med at arten forsvant på rundt 200 år.

Da naturforskere på slutten av 1700-tallet skyndte seg i fotsporene til dodoene, og deres leting førte dem til øya Mauritius, ristet alle som de henvendte seg til for å få råd her bare tvilsomt på hodet. "Nei, sir, vi har ikke slike fugler og har aldri," sa både gjetere og bønder.

Bilde 3.

1.3. Dodo i Europa

Sjømenn prøvde mange ganger å bringe dodos til Europa for å overraske europeere med en merkelig fugl. Men hvis den grå mauritiske dodoen noen ganger klarte å bringes til live til de nordlige breddegrader, så fungerte det ikke med sin hvite Reunion-motpart. Nesten alle fuglene døde under reisen. Som en ukjent fransk prest som besøkte øya Mauritius skrev i 1668: «Hver av oss ønsket å ta to fugler med oss ​​for å sende dem til Frankrike og der formidle til Hans Majestet; men på skipet døde fuglene, sannsynligvis av kjedsomhet, og nektet å spise og drikke» (sitert av V.A. Krasilnikov, 2001).

Legenden forteller at to dodoer fra Reunion Island, tatt med skip til Europa, virkelig felte tårer da de skiltes med hjemøya (Bobrovsky, 2003).
Selv om noen ganger denne ideen fortsatt var vellykket, og ifølge den japanske økologen Dr. Masaui Hachisuka, som studerte i detalj historien til den fantastiske flyveløse fuglen, ble totalt 12 individer av denne flygeløse fuglen brakt til Europa fra Mauritius. 9 dodos ble brakt til Holland, 2 til England og 1 til Italia (Bobrovsky, 2003).

Det er også en tilfeldig omtale at en av fuglene ble ført til Japan, men til tross for mange forsøk fra japanske forskere, var det ikke mulig å finne en omtale av dette i japanske kronikker og bøker (http://www.gumer.info /bibliotek_Buks /Science/lei/01.php).

I 1599 brakte admiral Jacob van Neck den første levende dodoen til Europa. I hjemlandet til admiralen i Holland laget en merkelig fugl et bråkete bråk. Hun kunne ikke bli overrasket.

Kunstnere ble spesielt tiltrukket av hennes direkte groteske utseende. Og Pieter-Holstein, og Hufnagel, og Franz Franken, og andre kjente malere ble båret bort av "drontopis". På den tiden, sier de, ble mer enn fjorten portretter malt fra en fanget dodo. Det er interessant at et fargebilde av en dodo (et av disse portrettene) ble funnet først i 1955 av professor Ivanov ved Leningrad (nå St. Petersburg) Institute of Oriental Studies!

En annen levende dodo kom til Europa et halvt århundre senere, i 1638. En morsom historie skjedde med denne fuglen, eller rettere sagt, med kosedyret sitt. Dodoen ble brakt til London og der, for penger, viste de den til alle som ville se på den. Og da fuglen døde, tok de av skinnet og stappet den med halm. Fra en privat samling havnet kosedyret i et av Oxford-museene. I et århundre vegeterte det der i et støvete hjørne. Og vinteren 1755 bestemte kuratoren for museet seg for å gjøre en generell oversikt over utstillingene. I lang tid stirret han forvirret på kosedyret til en surrealistisk fugl med en latterlig inskripsjon på etiketten: "Ark" (ark?). Og så beordret han å kaste den i søppeldynga.

Heldigvis gikk en mer utdannet person forbi den haugen. Han undret seg over den uventede flaksen hans, og trakk ut av søppelplassen dodohodet med krokennese og den klønete labben - alt som var igjen av ham - og skyndte seg med sine uvurderlige funn til forhandleren i nysgjerrighet. Den reddede labben og hodet ble senere tatt opp i museet igjen, denne gangen med stor ære. Dette er de eneste relikviene i verden som er igjen fra en enkelt utstoppet dragelignende "due," sier Willy Ley, en av ekspertene på den triste historien til dodos. Men Dr. James Greenway fra Cambridge, i en utmerket monografi om utdødde fugler, hevder at British Museum har et annet ben, og i København et hode, som utvilsomt tilhørte en en gang levende dodo fra Mauritius (Akimushkin, 1969).

Ris. Tidlige dodo-tegninger (venstre), dodo-rekonstruksjon (høyre) (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Det tradisjonelle bildet av dodoen er som en feit, klønete due, men dette synet har blitt utfordret i nyere tid. Forskere har bevist at gamle europeiske tegninger viser overmatede fugler i fangenskap. Kunstneren Maestro Mansour malte dodos på de innfødte øyene i Det indiske hav (fig. 4.) og fremstilte fuglene som slankere. Tegningene hans ble studert av professor Ivanov og beviste at disse tegningene er de mest nøyaktige. To "levende" eksemplarer ble brakt til øyene i Det indiske hav på 1600-tallet, og de malte eksemplarene stemte overens med beskrivelsen. Som nevnt på Mauritius, matet dodoen på moden frukt på slutten av regntiden for å overleve i den tørre årstiden når det er mangel på mat. Det var ingen problemer med mat i fangenskap, og fuglene ble overfôret (http://en.wikipedia.org/wiki/Dodo).

Bilde 4.

1.4. Dodoens kulturelle og historiske betydning

Dodo i astronomi

Dodos ble kjent selv innen astronomi. Til ære for dodoen fra Rodriguez ble en konstellasjon på himmelen navngitt. I juni 1761 tilbrakte den franske astronomen Pingres litt tid på Rodrigues, og observerte Venus mot bakgrunnen av solskiven (hun krysset den akkurat da). Fem år senere kalte hans kollega Le Monnier, for å bevare minnet om vennens opphold på Rodrigues i århundrer og til ære for den fantastiske fuglen som bodde på denne øya, den nye gruppen av stjerner som ble oppdaget av ham mellom dragen og skorpionen stjernebildet Eremitten. Etter å ha ønsket å merke ham på kartet, i henhold til datidens skikker, med en symbolsk figur, henvendte Le Monnier seg til Brissons ornitologi, den gang populær i Frankrike, for informasjon. Han visste ikke at Brisson ikke inkluderte dodos i boken sin, og da han så i listen over fugler navnet solitaria, det vil si "eremitt", tegnet han samvittighetsfullt om dyret som heter slik. Og han blandet alt sammen, selvfølgelig: i stedet for den imponerende dodoen, ble den nye konstellasjonen på kartet kronet med sin lille representative figur av den blå steintrosten - Monticolasolitaria (den lever fortsatt i Sør-Europa, og i vårt land - i Transkaukasia, Sentral-Asia og det sørlige Primorye) (Akimushkin, 1969 .).

Når du kompilerte et essay om artens økologi, ble metoden for autekologisk beskrivelse av V. D. Ilyichev (1982) brukt med tillegg av individuelle elementer av en lignende teknikk av G. A. Novikov (1949).

Bilde 5.

2.1. Ideer om taksonomien til dodo og deres utvikling

På begynnelsen av 1800-tallet var kunnskapen om den systematiske posisjonen til dodos svært motstridende. Til å begynne med, ifølge rykter og de første skissene, ble dodos forvekslet med pygmé-strutsefugler, siden tap av flukt og til og med en sterk reduksjon i vingeskjelettet er en vanlig forekomst i denne gruppen fugler. Så først tenkte Carl Linnaeus, som i sin 10. utgave av The System of Nature i 1758 klassifiserte dodo i slekten struts. Det var også mer bisarre meninger. Noen naturforskere betraktet dodoen som en slags vingeløs svane, andre tilskrev dodoen til albatrosser, og til og med vadere og plovere. På 30-tallet av 1800-tallet ble dodoen til og med klassifisert som en gribb på grunn av det nakne hodet og det buede nebbet. Dette ekstravagante synspunktet ble støttet av Richard Owen selv - den tidens ubestridte autoritet, en engelsk morfolog og paleontolog, som vi skylder ordet "dinosaur". Og likevel, over tid, lenet forskernes mening til fordel for det faktum at dodos er en slags kyllingfugler som har mistet evnen til å fly, som ofte finnes på øyene.

Det faktum at forskere nå vurderer dodoens nærhet til duer ble først uttrykt ved å studere hodeskallen til dodoen, den danske naturforskeren J. Reinhard. Men dessverre døde han snart, hans synspunkt ble støttet av den engelske forskeren H. Strickland, som nøye studerte alt tilgjengelig samlingsmateriale, inkludert tegninger. Strickland kalte dodoen "en kolossal, kortvinget, frugivorous due." Dette synet ble allment akseptert i vitenskapen da kroknebbduer (Didunculus strigirostris) først kom inn i europeiske samlinger fra de oseaniske øyene i Vest-Samoa. Kroknebbduen er liten, på størrelse med en vanlig sizar, men har også et bemerkelsesverdig nebb som ender i en skarp krok og en buet underkjeve; langs kanten er det tenner. Nebbet til denne eremitten fra øya Samoa lar deg umiddelbart "gjenkjenne" i ham en slags bisarr dodo-nebb. Og det som er bemerkelsesverdig, ifølge rapportene fra de første navigatørene, hekket også tannduer på bakken og la bare ett egg. På mange øyer, der griser, katter og rotter dukket opp sammen med mennesker, begynte tannduer raskt å forsvinne, men på to øyer - Upolu og Savaii, gikk de over til å hekke i trær, noe som reddet dem. Dessverre kunne ikke dodos fly opp til trærne (Bobrovsky, 2003).

Bilde 6.

Alle moderne duer, og det er 285 kjente arter, flyr godt. I rekkefølgen due-lignende (Golumbiformes), i tillegg til familiene Pigeon og Dodo, er det også familien Ryabkovye (Pteroelidae). Men de (16 arter i verden) flyr vakkert. I tillegg, i tillegg til dodoen og dens slektninger, oppdaget oppdagerne av Mauritius og andre Mascarene-øyer der mange arter av ekte, dvs. flygende duer. Hvorfor mistet de ikke vingene? Det viser seg at det ikke er en eneste dueart som, en gang på en øde (uten rovdyr) øy, ville bli flygende.

I 1959, på den internasjonale zoologiske kongressen i London, la den tyske naturforskeren Luttschwager for første gang frem en helt ny hypotese om opprinnelsen og forholdet til dodos. I strukturen til hodet til dodos og duer fant han mange forskjeller. Så sluttet andre forfattere seg til ham, spesielt etter å ha sammenlignet beinene og skjelettene fra Mauritius og Rodrigues. I sin bok Dodos (1961) kritiserte Lüttschwager "due"-hypotesen om opprinnelsen til disse gigantiske fuglene. I strukturen til hofteleddene, brystbeinene og potene til dodos fant han mye til felles, ikke med duer, men med corncrakes som tilhører familien av gjeterfugler. Corncrakes flyr ikke godt, og i tilfelle fare, prøv å ikke ta av, men å stikke av. Dessuten mister kornkrekkene som lever på isolerte øyer evnen til å fly, og mange flygeløse gjetere som dem (mauritisk gjeter, mascarener, noen klosser og maurhøner - bare 15 arter) har dødd ut som dodos (http://www.mybirds) .ru/forums /lofiversion/index.php/t58317.html).

I 2002 ble det utført en analyse av cytokrom b- og 12S rRNA-gensekvensene, på grunnlag av hvilken det ble bestemt at den levende manedduen (fig.) er den nærmeste slektningen til dodos (http://ru.wikipedia. org/wiki/Dodos).

I følge moderne klassifisering er dodofamilien inkludert i ordenen dueaktig.

• Rike: Dyr
• Type: Akkordater
• Undertype: Virveldyr
• Klasse: Fugler
• Underklasse: New palatine
• Squad: Duer - fugler med en tett massiv kropp; ben og nakke er korte; vingene er lange og skarpe, tilpasset for rask flukt. Fjærdrakten er tett, tett; fjær med godt utviklet dunparti. Nebbet er ganske kort, neseborene er dekket ovenfra med læraktige hetter. Maten er nesten utelukkende vegetabilsk og først og fremst frø, sjeldnere frukt og bær. Alle duer har en velutviklet struma, som tjener både til å samle mat og til å myke den; i tillegg mater duer ungene med "melk" produsert i struma.
• Familie: Dodo (Raphidae) inkluderte 3 arter:
  - Mauritisk dodo. Dodo, eller mauritisk dodo, han er også en grå dodo. Denne arten levde på øya Mauritius - den største øya på Mascarene-øyene i Det indiske hav. Denne arten ble først beskrevet av Carl Linnaeus selv.
  - Reunion dodo I de tropiske skogene på Reunion Island levde en annen art - hvit, eller Bourbon, dodo (Raphusborbonicus), egentlig nesten hvit, litt mindre enn dodo. Noen eksperter tviler på eksistensen av denne arten, siden den bare er kjent fra beskrivelser og tegninger.
  - Rodrigues dodo Den tredje representanten for familien, eremittdodoen (Pezophapssolitarius), bodde på øya Rodrigues. Tilbake i 1730 var eremittdodoen ganske vanlig, men på slutten av 1700-tallet sluttet også denne arten å eksistere. Det er ingenting igjen av den - det er ingen skinn eller egg av denne fuglen i museer (http://www.ecosystema.ru/07referats/01/dodo.htm).

Fiender og begrensende faktorer

På øyene der dodoen levde, var det ingen store pattedyr som ville jakte på den. Denne tillitsfulle, ekstremt fredelige skapningen har fullstendig mistet evnen til å gjenkjenne fiender. Dodoens eneste forsvar var nebbet. I 1607 besøkte admiral Vergouvin Mauritius, som var den første som la merke til at dodos, det viser seg, kan "bite veldig smertefullt" (Durrell, 2002; http://www.bestreferat.ru/referat-6576.html).

Etter oppdagelsen av øyene begynte folk aktivt å utrydde klønete fugler. I tillegg ble det brakt griser til øyene, som knuste eggene til dodos, geiter, som spiste buskene der dodoene bygde reir; hunder og katter ødela gamle og unge fugler, og griser og rotter slukte unger (Leopold, 2000).

Bilde 8.

Økologiske konsekvenser av utryddelse av arten

Et interessant faktum om dodos ble oppdaget i 1973, da forskere trakk oppmerksomhet til det faktum at på øya Mauritius er det gamle trær - calvariimetor, som nesten aldri fornyes. Trær av denne arten tidligere var heller ikke uvanlige på øya, og nå vokser det ikke mer enn et dusin og et halvt calvaria-prøver på hele området på 2045 kvadratkilometer. Det viste seg at alderen deres overstiger 300 år. Trærne produserte fortsatt nøtter, men ingen av nøttene spiret og ingen nye trær dukket opp. Men for nesten 300 år siden, i 1681, ble den siste dodoen drept på den samme øya. Den amerikanske økologen Stanley Temil klarte å etablere en sammenheng mellom utryddelsen av dodo og utryddelsen av calvaria. Han beviser at disse fuglene var en viktig faktor i reproduksjonen av trær. Han foreslo at nøttene ikke ville spire før de ble hakket av dodoen og passert gjennom tarmene hans. Småsteinene som dodoen svelget i magen ødela det harde skallet på nøttene, og calvariaen spiret. Temil antyder at evolusjonen utviklet et så sterkt skall fordi frøene til calvaria ble villig svelget av Dodo-duer.

For å teste hypotesen ble nøttene matet til kalkuner med lignende mage, og etter å ha passert gjennom fordøyelsessystemet vokste det nye trær fra dem. Med forsvinningen av dodos kunne ingen andre fugler i Mauritius ødelegge det harde skallet av nøtter, og disse trærne ble truet (Bobrovsky, 2003; http://km.ru:8080/magazin/view.asp?id=C12A7036E18E469CAA6022BE1699E43).

Materielle rester av arten

I lang tid etter ødeleggelsen av dodo, kunne ingen finne bevis på eksistensen av denne fuglen. Dodo-jegerne, skuffet og flau, kom tilbake uten noe. Men J. Clark (fig. 11.), som ikke trodde på lokale legender, fortsatte hardnakket å lete etter glemte kaponger. Han klatret i fjell og sumper, rev mer enn en camisole på tornede busker, gravde jorden, rotet i støvete fjell på elvebratt og i raviner. Lykke kommer alltid til de som holder ut. Og Clark var heldig: i en sump gravde han opp mange massive bein av en stor fugl. Richard Owen (engelsk zoolog og paleontolog) undersøkte disse beinene i detalj og beviste at de tilhører dodos.

Ris. Utgravninger av J. Clark på et frimerke (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

På slutten av forrige århundre beordret regjeringen på øya Mauritius mer grundige utgravninger i sumpen oppdaget av Clark. Vi fant mange bein av dodos og til og med flere komplette skjeletter som nå pryder hallene med de mest verdifulle samlingene til noen museer i verden.

Etter en brann på Oxford Museum i 1755, brant det siste komplette settet med dodobein ned.

Et team av nederlandske paleontologer oppdaget i 2006 en del av et dodo-skjelett på øya Mauritius (fig.). Blant restene som er funnet er en del av lårbenet, potene, nebbet, ryggraden og vingene til en dodo. Beinene til den forsvunne fuglen ble oppdaget i en uttørket sump på Mauritius. Nederlandske forskere fortsetter søket og håper å finne komplette skjeletter.

Ris. Dodo-bein funnet av nederlenderne (http://www.google.ru/imghp?hl=ru)

Dodo-bein er ikke så sjeldne som eggene, selv om de er blant de mest verdifulle vitenskapelige funnene.

Et enkelt dodo-egg har overlevd til i dag. Noen zoologer ser på dette store, kremfargede egget som den viktigste utstillingen for vitenskapen deres. Det må koste hundrevis av pund mer enn et blekgrønt egg av en stor lom eller et fossilt elfenbensegg fra Madagaskar epiornis, den største fuglen i den antikke verden (Fedorov, 2001).

Dodoen er av betydelig interesse i den vitenskapelige verden. Dette bevises av det faktum at utsiktene for restaurering av denne arten ved hjelp av genteknologi har blitt aktivt diskutert de siste årene (Zeleny Mir, 2007).

2.8. Se gjenopprettingsutsikter

En gruppe amerikanske biologer var i stand til å isolere DNA (fig.) til en fugl fra skallet til et enkelt egg.

Eksperimenter med isolering av paleo-DNA (det vil si DNA fra eldgamle fossiler) har vært utført i lang tid. Men til nå har forskere brukt teknologien for å trekke ut arvelig materiale fra beinene til fossile dyr, spesielt fugler.

I 1999 satte britiske forskere i gang et program for å gjenskape den utdødde arten ved å bruke det bevarte genetiske materialet. Dessuten ble den berømte dodofuglen valgt som det første objektet.

Det er merkelig at i Moskva, i State Darwin Museum, er det et av de få dodo-skjelettene. Forskere kjenner bare noen få skjeletter (fig.) og bein av dodo, og prøven som holdes i Darwin-museet er den eneste i Russland.

Forskere ved Darwin-museet uttrykte alvorlig tvil om det vellykkede resultatet av eksperimentet, unnfanget av britiske forskere. Argumentene var slik. For det første er det svært usannsynlig at en så kompleks tredimensjonal struktur som DNA er godt bevart. Ifølge museets ansatte er det ikke mulig å isolere intakt DNA - selv fra kadaverne av mammuter som har ligget i permafrosten - de er alle "knust". For det andre replikerer ikke DNA i seg selv. For å starte prosessen med deling, trenger du et passende miljø - cytoplasmaet og andre organeller som er iboende i en levende celle.

Dette er akkurat nåværende prestasjon av amerikanske biologer, at de har utviklet en teknologi for å isolere arvelig materiale (DNA) ikke fra bein, men fra eggeskall. Forfatterne av det nye arbeidet fant ut at det er i denne fraksjonen at det meste av DNA er inneholdt - det er så å si forseglet i en matrise av kalsiumkarbonat. Før dette, når det ble ekstrahert fra bein, ble det meste av kalsiumet ganske enkelt vasket ut av kildematerialet. Tross alt, før, som de gjorde, laget de en pomace fra restene av beinmateriale ved hjelp av spesielle metoder; legg den i en saltløsning og vasket ut alt overflødig. Deretter ble godt bevarte celler valgt og kjernene ble "slått ut" fra dem (husk at det er i kjernene DNA er inneholdt).
Suksessen ble enda større enn forventet. Det var mulig å få tak i ikke bare kjernefysisk DNA, men også DNA fra de såkalte mitokondriene - organeller som fungerer som energistasjoner i cellen. Mitokondrielt DNA er mindre enn kjernefysisk DNA, så det er bedre bevart i prøver og lettere å trekke ut. Imidlertid har den mye mindre informasjon om et levende vesen. I tillegg overføres denne informasjonen til avkom bare gjennom den kvinnelige linjen.

Skallet er en mer praktisk kilde til DNA, sier forskere, ikke bare fordi det er lettere å trekke ut nukleinsyrer fra det. En ekstra fordel er at skallet er mindre "attraktivt" for bakterier hvis DNA forurenser målartens DNA og gjør det vanskelig å jobbe med.

Ikke desto mindre er det mest spennende spørsmålet åpent: kan det resulterende DNA-et brukes til å gjenskape lenge utdødde dyr?

Det ser ikke ut til å være noen grunnleggende begrensninger for kloningsprosessen. Prinsippskjemaet er klart: vi transplanterer de oppnådde cellekjernene inn i eggene til kyr, tidligere fratatt innfødte kjerner (det er mer praktisk å jobbe med eggene til kyr: de er store i størrelse, teknologien for deres produksjon er etablert , det er banker av slike celler); så bærer en "surrogat" mor av en beslektet art et embryo ... Det gjenstår bare å vente. Når det gjelder den klonede sauen Dolly, var sannsynligheten for suksess 0,02 % (Morozov, 2010).

Dodoen er en utdødd fugl uten fly som levde på øya Mauritius. Den første omtalen av denne fuglen oppsto takket være sjømenn fra Holland som besøkte øya på slutten av 1500-tallet. Mer detaljerte data om fuglen ble innhentet på 1600-tallet. Noen naturforskere har lenge betraktet dodoen som en mytisk skapning, men senere viste det seg at denne fuglen virkelig eksisterte.

Utseende

Dodoen, kjent som dodofuglen, var ganske stor. Voksne individer nådde en vekt på 20–25 kg, og deres høyde var omtrent 1 m.

Andre funksjoner:

• hoven kropp og små vinger, noe som indikerer umuligheten av å fly;
• sterke korte ben;
• poter med 4 fingre;
• kort hale av flere fjær.

Disse fuglene var trege og beveget seg på bakken. Utad lignet den fjærkledde litt på en kalkun, men det var ingen kam på hodet.

Hovedkarakteristikken er det krokete nebbet og fraværet av fjærdrakt nær øynene. I noen tid trodde forskere at dodos er slektninger til albatrosser på grunn av likheten mellom nebbet, men denne oppfatningen er ikke bekreftet. Andre zoologer har snakket om å tilhøre rovfugler, inkludert gribber, som heller ikke har noen fjærskinn på hodet.

Det er verdt å merke seg det Mauritius dodo nebblengde er omtrent 20 cm, og enden er buet ned. Kroppsfargen er fawn eller askegrå. Fjærene på lårene er svarte, mens de på brystet og vingene er hvitaktige. Faktisk var vingene bare deres begynnelse.

Reproduksjon og ernæring

Ifølge moderne forskere skapte dodos reir fra palmegrener og blader, så vel som jord, hvoretter ett stort egg ble lagt her. Inkubasjon i 7 uker hannen og hunnen vekslet. Denne prosessen, sammen med fôring av kyllingen, varte i flere måneder.

I en så avgjørende periode lot ikke dodos noen komme i nærheten av reiret. Det er verdt å merke seg at andre fugler ble drevet bort av en dodo av samme kjønn. For eksempel, hvis en annen hunn nærmet seg reiret, begynte hannen som satt på reiret å slå med vingene og lage høye lyder og rope på hunnen.

Dodo-dietten var basert på modne palmefrukter, blader og knopper. Forskere var i stand til å bevise akkurat en slik type næring fra steinene som ble funnet i fuglenes mage. Disse småsteinene utførte funksjonen med å male mat.

Rester av arten og bevis på dens eksistens

På Mauritius territorium, hvor dodoen bodde, var det ingen store pattedyr og rovdyr, og det er grunnen til at fuglen ble tillitsfull og veldig fredelig. Da folk begynte å ankomme øyene, utryddet de dodoene. I tillegg ble det brakt hit griser, geiter og hunder. Disse pattedyrene spiste busker der dodo-reir var plassert, knuste eggene deres og ødela nestlinger og voksne fugler.

Etter den endelige utryddelsen var det vanskelig for forskere å bevise at dodoen virkelig eksisterte. En av spesialistene klarte å finne flere massive bein på øyene. Litt senere ble det foretatt store utgravninger på samme sted. Den siste studien ble utført i 2006. Det var da paleontologer fra Holland fant på Mauritius dodo skjelettrester:

• nebb;
• vinger;
• poter;
• ryggrad;
• element av lårbenet.

Generelt regnes skjelettet til en fugl som et svært verdifullt vitenskapelig funn, men å finne delene er mye lettere enn et overlevende egg. Til i dag har den bare overlevd i ett eksemplar. Dens verdi overstiger verdien av et Madagaskar epiornis egg, det vil si den største fuglen som fantes i antikken.

Interessante fuglefakta

Dodo er av stor interesse av forskere fra hele verden. Dette forklarer de mange utgravningene og studiene som i dag utføres på Mauritius territorium. Dessuten er noen eksperter interessert i å gjenopprette arten gjennom genteknologi.

Denne historien kan virke fiktiv hvis den ikke var en fabelaktig virkelighet. På de tapte øde øyene i Det indiske hav (Mauritius, Rodrigues og Reunion, som tilhører Mascarene-øygruppen), levde dodofugler, representanter for dodofamilien, i antikken.

Utad lignet de på kalkuner, selv om de var større enn dem to eller tre ganger. En dodofugl veide 25-30 kg med en høyde på 1 meter. En lang hals, et bart hode, uten tegn til fjærdrakt eller kam, et veldig massivt skremmende nebb, som minner om en ørn. Firefingrede poter og en slags vinger, bestående av noen få beskjedne fjær. Og en liten kam, den såkalte halen.

tillitsfull dodofugl

Øya som fuglene levde på var virkelig et paradis: det var rett og slett ingen mennesker, ingen rovdyr eller noen annen potensiell fare for dodoene. Dodofugler kunne ikke fly, svømme og løpe fort, men det var ubrukelig, fordi ingen fornærmet dodos. All maten var rett og slett under føttene deres, noe som ikke førte til at de måtte få den, steg opp i luften eller fløt i havet. Et annet kjennetegn ved dodofuglen var dens store mage, som ble dannet på grunn av en for passiv tilværelse; han bare krøp langs bakken, noe som gjorde at fuglene beveget seg veldig sakte.

dodo livsstil

Dodo-fugler var preget av en ensom livsstil, de forente seg i par bare for å oppdra avkom. Reiret, der et enkelt stort hvitt egg ble lagt, ble bygget i form av en jordhaug med tillegg av grener og palmeblader. Inkubasjonsprosessen foregikk i 7 uker, og begge fuglene (hunn og hann) deltok i den etter tur. Foreldre voktet skjelvende reiret sitt og lot ikke fremmede komme nærmere enn 200 meter til det. Det er interessant at hvis en "utenfor" dodo nærmet seg reiret, så gikk en person av samme kjønn for å drive den ut.

I følge opplysningene fra de fjerne tider (slutten av 1600-tallet), slo dodoer, som ringte hverandre, høyt med vingene; dessuten, i løpet av 4-5 minutter gjorde de 20-30 slag, noe som skapte en høy lyd som ble hørt på mer enn 200 meters avstand.

Brutal utryddelse av dodofugler

Dodo-idyllen endte med ankomsten av europeere til øyene, som oppfattet et så lett bytte som et utmerket grunnlag for mat. Tre slaktede fugler var nok til å mate et helt skipsmannskap, og hele seilasen tok flere titalls saltede dodos. Kjøttet deres ble imidlertid ansett som smakløst av sjømenn, og enkel dodojakt (når det var nok å treffe en tillitsfull fugl med en stein eller pinne) var uinteressant. Fugler, til tross for det kraftige nebbet, gjorde ikke motstand og løp ikke bort, spesielt siden deres overdrevne vekt hindret dem i å gjøre det. Gradvis ble utvinningen av dodos til en slags konkurranse: "hvem vil score flere dodos", som trygt kan kalles en hensynsløs og barbarisk utryddelse av ufarlige naturskapninger. Mange prøvde å ta slike uvanlige prøver med seg, men det ser ut til at tamme skapninger ikke kunne motstå fangenskapet som ble pålagt dem: de gråt, nektet mat og døde til slutt. Det historiske faktum bekrefter at når fuglene ble ført fra øya til Frankrike, felte de tårer, som om de innså at de aldri ville se hjemlandet.

100 ondsinnede år - og ingen dodos

Fuglene fikk navnet "dodo" (fra portugisisk) fra de samme sjømennene som anså dem som dumme og idioter. Selv om det i dette tilfellet var havets folk som var dumme, fordi en smart person vil ikke hensynsløst ødelegge en forsvarsløs og unik skapning.

Skipsrotter, katter, aper, hunder og griser brakt til øyene av mennesker tok også en indirekte del i utryddelsen av dodofugler, spiste egg og unger. I tillegg ble det plassert reir på bakken, noe som bare gjorde det lettere for rovdyr å utrydde dem. På mindre enn 100 år var det ikke en eneste dodo igjen på øyene. Dodoens historie er et levende eksempel på hvordan en nådeløs sivilisasjon ødelegger alt i sin vei som er gitt gratis av naturen.

Som et symbol på den barbariske ødeleggelsen av naturlige skapninger, har Jersey Animal Conservation Trust valgt dodo-fuglen som sitt emblem.

Alice i Eventyrland - boken som verden lærte om dodo-fuglen fra

Hvordan visste verden om eksistensen av en så uvanlig fugl? Hvilken øy bodde dodofuglen på? Og fantes hun virkelig?

Publikum lærte om dodo-fugler, som lenge kunne forbli i glemselen, takket være Lewis Carroll og eventyret hans Alice i Eventyrland. Der er dodofuglen en av karakterene, og mange litteraturkritikere mener Lewis Carroll beskrev seg selv i bildet av dodofuglen.

I verden var det en utstoppet dodo i et enkelt eksemplar; i 1637 klarte de å bringe en levende fugl fra øyene til England, hvor de i lang tid tjente penger på å vise et så uvanlig eksemplar. Etter døden ble et kosedyr laget av en fjærkledd nysgjerrighet, som ble plassert i Museum of London i 1656. I 1755 ble den ødelagt av tid, møll og insekter, så museumskonservatoren bestemte seg for å brenne den. I siste øyeblikk før "henrettelsen" rev en av museumsarbeiderne av beinet og hodet fra kosedyret (de er best bevart), som ble uvurderlige relikvier fra zoologiens verden.

Det antas at dodos var den første fuglearten som mennesket målrettet utryddet. Men er det virkelig slik? Dokumenter fra den tiden bekrefter ikke den rådende misforståelsen om at folk arrangerte massejakt for dem. Så hva førte til at disse morsomme og godtroende fuglene forsvant? Akk, en tragisk ulykke.

Når britene vil si at noen levende skapninger døde ut raskt nok, bruker de fraseologiske enheter: " like død som en dodo", som kan oversettes: "død som en dodo." Og dette er ingen tilfeldighet - de flyløse slektningene til duer fra familien Raphinae, bedre kjent som dodoene som levde på Mascarene-øyene, ble utryddet før zoologer hadde tid til å studere dem ordentlig. Kanskje er det derfor påliteligheten til informasjon om disse fuglene i de fleste tilfeller er veldig tvilsom. Navnet på dodoen er fortsatt innhyllet i en stor sky av myter og legender.

Og kanskje den mest kjente myten er at dodoen ble utryddet direkte av mennesker. Som, ukontrollert jakt på disse forsvarsløse fuglene førte til at de raskt forsvant. Riktignok kalles ytterligere to grunner - ødeleggelsen av habitatet til dodos og skaden forårsaket av dem av dyrearter fremmede for Mascarene introdusert av mennesker. Alt dette regnes imidlertid som sidefaktorer som bare avsluttet allerede truede fugler.

Men er det virkelig slik? Mest sannsynlig nei. Merkelig nok, men folk legger mye mindre innsats i utryddelsen av dodo enn rotter, katter, griser og hunder. La oss imidlertid snakke om alt i rekkefølge.

I enhver ornitologisk oppslagsbok kan du lese at det var tre typer dodos. En av dem, den mauritiske dodoen ( Raphus cucullatus) har blitt studert mest fullstendig - i Oxford Museum var det (dessverre, døde i en brann) hans bilde, og i tillegg har biologer flere ufullstendige skjeletter til rådighet (ett av dem er lagret i Moskva Darwin-museet). I tillegg ble flere dodos tatt fra øya til Europa, hvor de levde i fangenskap i lang tid, men dessverre ikke avlet. Og mange så dem. Det vil si at vi kan si sikkert om ham at denne fuglen virkelig eksisterte.

Men med andre arter er det mye vanskeligere. Verken tegninger, utstoppede dyr eller skjelettene deres er til disposisjon for zoologer. Og var det aldri. Så for eksempel all informasjon om ørkendodoen ( Pezophaps solitaria), som bodde på øya Rodrigues, er begrenset til bare fem meldinger fra skipskapteiner og reisende. Den mest detaljerte beskrivelsen av det ble laget av François Lega. Imidlertid kalte selv hans samtidige denne reisende en 100% løgner. Derfor har mange forskere til nå betraktet boken hans "The Journey and Adventures of François Lega and his Companions ..." for å være en samling gjenfortellinger av andres fiksjoner.

Men det merkeligste er at verken Lega eller andre naturforskere tegnet denne fuglen (til tross for at eremittene ifølge Legs opplysninger ikke var redde for mennesker i det hele tatt - det vil si at de ikke trengte å skynde seg rundt på øya for å fange på papir). Som et resultat er det til nå ingen som vet hvordan eremitten faktisk så ut. Og ingen har noen gang sett noen fysiske bevis, ikke engang en liten fjær, fra en dodo fra Rodrigues Island. Selv paleontologer, som nylig avdekket flere hodeskaller av mauritisk dodo på Mauritius, kunne ikke finne noe lignende på Rodrigues.

Utryddelseshastigheten er også veldig interessant, hvis vi sammenligner dem med den mauritiske dodoen. Togo ble først beskrevet i 1598 (rapportert av den nederlandske kapteinen van Nek), og den siste observasjonen er datert 1693. Det vil si at arten ble utryddet omtrent hundre år før den første fasen av koloniseringen av Mauritius. La oss nå se hva som skjedde med eremitten: det første møtet var i 1730, og det siste i 1761. Det vil si at denne arten ble utryddet på 30 år! Og dette til tross for at Rodrigues ble mye mindre besøkt av nederlenderne enn Mauritius. Jeg vet ikke med deg, men hele denne historien virker mistenkelig for meg.

Derfor er spørsmålet ganske logisk - fantes denne dodo i det hele tatt? Kanskje det bare var en slags lokal delirium tremens som dukket opp for kapteiner og reisende etter at de hadde drukket rom? Det er vanskelig å tro at fuglen, som ifølge øyenvitner var "... vanlig for disse stedene", uten noen åpenbar grunn forsvant i tretti år uten spor i det hele tatt. Som selv paleontologer den dag i dag ikke kan finne.

Også svært tvilsomt er informasjonen om den tredje typen dodo - hvit eller gjenforening ( Raphus solitarius). Heller ikke her er det materielle bevis og tegninger. Bare tre rapporter, hvorav den mest detaljerte tilhører naturforskeren Bory de Saint-Vincennes, som for øvrig var den siste personen som så denne fuglen i 1801. Og for første gang så de ham allerede i 1613! Det viser seg at denne dodoen har holdt på å dø ut i nesten to hundre år. Og så sjokkerende at han, i likhet med sin Rodrigues-kollega, ikke etterlot noe som kunne minne om ham (inkludert paleontologer). Som du kan se, er det sterk tvil om at denne dodoen, som eremitten, var et ekte dyr, og ikke en myte.

Men tilbake til den mauritiske dodoen, hvis eksistens ingen tviler på. Dette var store fugler med en vekt på opptil 15-23 kilo, som ikke kunne fly i det hele tatt (på grunn av reduksjonen av kjølen på brystbenet og underutviklede vinger). De bodde i skogene og spiste av nøtter og annen frukt som hadde falt fra trær. Mest sannsynlig førte dodos en ensom livsstil, og koblet seg til "halvdelen" bare for tiden for parring og inkubasjon.

Alle øyenvitner bemerket en direkte patologisk godtroenhet av dodos (de var ikke i det hele tatt redde for mennesker og husdyr, men for innbyggerne på øya, hvor det ikke var store rovdyr i det hele tatt, er dette ganske normalt), men de sa også at i tilfelle fare forsvarte dodoen seg desperat ved å bruke det sterke nebbet på 23 centimeter.

Det mest interessante er at dodos ikke lagde reir i det hele tatt. Hunnen la sitt eneste egg rett på bakken, og derfor ruget hun. Hannen kom med mat til henne, og bidro også til å beskytte murverket mot de som liker å tjene på egg (hovedsakelig øgler og slanger). Men dodoene brydde seg praktisk talt ikke om den klekkede kyllingen, og han begynte et selvstendig liv ganske tidlig. Og tilsynelatende døde mange av dem i de første leveårene av ulykker og i magen til slanger.

Det følger av dette at antallet dodos tilsynelatende aldri har vært spesielt stort. Derfor er rapporter om hundrevis av fugler drept av sjømenn mest sannsynlig en oppfinnelse av journalister og dyrerettighetsaktivister på 1900-tallet. Poenget er også at i skipsloggene til datidens portugisiske, nederlandske og franske skip står det ikke et ord om masse «dronehøsting». Selv om disse dokumentene rapporterer om jakt og høsting av store havskilpadder.

Det kunne imidlertid ikke være rapporter om dodo-jakt fordi alle som smakte denne fuglen innrømmet at den praktisk talt var uspiselig. Den nederlandske kapteinen Wiebrand van Warwijk skrev at kjøttet deres smakte ekkelt. "Det var umulig å spise disse store fuglene," sier sjømannen, som hadde seilt i flere måneder før og ikke hadde sett fersk mat hele denne tiden!

Andre kapteiner bekreftet oppfatningen til sin kollega. Det er til og med bevis på at sjømenn var spesielt forbudt å jakte på dodos for ikke å kaste bort tid. Den engelske reisende Thomas Herbert ga i 1634 også en lite flatterende vurdering av smaken av dodos: "Disse fuglene er mer sannsynlig et mirakel enn mat, siden deres fete mager, selv om de kunne stille sult, smakte de ekkelt og unutritious."

Bare én ting følger av dette - en person kunne ikke utrydde dodos gjennom ukontrollert jakt, siden det rett og slett ikke var behov for å jakte på dem. Versjonen om at folk bidro til utryddelse av fugler ved å ødelegge habitatet deres holder heller ikke vann - de første store plantasjene på øya dukket opp på 70-tallet av 1600-tallet, da antallet dodos allerede hadde gått alvorlig ned. Bare den tredje antagelsen gjenstår - fuglene ble ødelagt av dyr brakt av mennesker.

Og her er den, ganske lik sannheten. Griser, katter og hunder er imidlertid neppe særlig ansvarlige for utryddelsen av dodos – de bodde sammen med nybyggerne på kysten og dro ikke inn i landet, der dodoene for det meste gjemte seg. Men foruten dem var det også "utlendinger" på øya. I lasterommene til skip brakte folk ved et uhell grårotter til øya, som virkelig likte det der.

Disse kvikke og smarte dyrene skjønte umiddelbart at det er veldig enkelt å få dodo-kyllinger - tross alt beskytter foreldrene deres praktisk talt ikke dem. Det er mulig at de også stjal eggene til disse uforsiktige fuglene. Selvfølgelig så ingen dette direkte (rotter foretrekker å rane om natten), men det er indirekte bevis på at det var de som brakte dodoen til graven.

Dodos var flyløse fugler på størrelse med en gås. Det antas at en voksen fugl veide 20-25 kg (til sammenligning: massen til en kalkun er 12-16 kg), den nådde en meter i høyden.

Potene til dodoen med fire fingre lignet på en kalkun, nebbet er veldig massivt. I motsetning til pingviner og strutser, kunne dodos ikke bare fly, men også svømme godt eller løpe fort: det var ingen landrovdyr på øyene, og det var ingenting å være redd for.

Som et resultat av århundrer med evolusjon mistet dodoen og dens brødre gradvis vingene - bare noen få fjær forble på dem, og halen ble til en liten kam.

Dodos ble funnet på Mascarene-øyene i Det indiske hav. De bodde i skoger, holdt i separate par. De hekket på bakken og la ett stort hvitt egg.

Dodos døde fullstendig ut med ankomsten av europeere på Mascarene-øyene - først portugiserne, og deretter nederlenderne.

Dodo-jakt ble en kilde til påfyll av skipsforsyninger, rotter, griser, katter og hunder ble brakt til øyene, som spiste eggene til en hjelpeløs fugl.

For å jakte på en dodo, måtte du bare nærme deg ham og slå ham i hodet med en kjepp. Etter å ha ikke hatt noen naturlige fiender tidligere, var dodoen tillitsfull. Kanskje det var derfor sjømennene ga ham navnet "dodo" - fra det vanlige portugisiske ordet "doudo" ("doido" - "dum", "gal").

Dodo(Raphinae) er en utdødd underfamilie av flygeløse fugler, tidligere kjent som didinae. Fugler av denne underfamilien levde på Mascarene-øyene, Mauritius og Rodrigues, men ble utryddet som et resultat av jakt av mennesker og predasjon av rotter og hunder introdusert av mennesker.

Dodo tilhører ordenen Pigeons og har to slekter, slektene Pezophaps og Raphus. Den første inneholdt Rodrigues-dodoen (Pezophaps solitaria) og den andre den mauritiske dodoen (Raphus cucullatus). Disse fuglene nådde imponerende størrelser på grunn av isolasjon på øyene.

Den nærmeste levende slektningen til dodoen er manedduen er dodoen og Rodrigues dodoen.

Den manede duen er den nærmeste slektningen til dodoen.

Mauritius-dodoen (Raphus cucullatus), eller dodo, levde på øya Mauritius; den siste omtale av det refererer til 1681, det er en tegning av kunstneren R. Saverey i 1628.

Et av de mest kjente og ofte kopierte bildene av dodoen, laget av Roulant Severey i 1626

Rodrigues-dodoen (Pezophaps solitaria), eller eremitt-dodoen, levde på øya Rodrigues, døde ut etter 1761, overlevde muligens til begynnelsen av 1800-tallet.

Mauritisk dodo, eller dodo(Raphus cucullatus) - en utdødd art, var endemisk på øya Mauritius.

Den første dokumenterte omtalen av dodoen dukket opp takket være de nederlandske navigatørene som ankom øya i 1598.

Med menneskets ankomst ble fuglen et offer for sjømenn, og den siste observasjonen i naturen, allment anerkjent av det vitenskapelige samfunnet, ble registrert i 1662.

Forsvinningen ble ikke umiddelbart lagt merke til, og i lang tid betraktet mange naturforskere dodoen som en mytisk skapning, inntil det på 40-tallet av 1800-tallet ble foretatt en undersøkelse av de overlevende restene av individer brakt til Europa på begynnelsen av 1600-tallet. Samtidig ble forholdet mellom dodos og duer først indikert.

Et stort antall fuglerester er samlet på øya Mauritius, hovedsakelig fra området Mar aux Sauges.

Utryddelsen av denne arten på mindre enn et århundre siden oppdagelsen trakk oppmerksomheten til det vitenskapelige samfunnet til det tidligere ukjente problemet med menneskelig involvering i utryddelse av dyr.

Rodrigues Dodo, eller eremitt dodo(Pezophaps solitaria) er en utdødd fugl fra duefamilien, endemisk på øya Rodrigues, som ligger øst for Madagaskar i Det indiske hav. Dens nærmeste slektning var Mauritius dodo (begge arter dannet underfamilien til dodo).

Rodrigues-dodoen var på størrelse med en svane og hadde uttalt seksuell dimorfisme. Hannene var mye større enn hunnene og nådde opp til 90 cm i lengde og 28 kg i vekt. Hunnene nådde opp til 70 cm i lengde og 17 kg i vekt. Fjærdrakten til hannene var grå og brun, mens den til hunnene var blek.

Rodrigues-dodoen er den eneste utdødde fuglen som astronomer oppkalte et stjernebilde etter. Den ble kalt Turdus Solitarius, og senere - Lone Thrush.

Utseendet til dodoen er bare kjent fra bilder og skriftlige kilder fra 1600-tallet. Siden de enkelte skissene som ble kopiert fra levende eksemplarer og har overlevd til i dag, er forskjellige fra hverandre, er det eksakte utseendet til fuglen ukjent med sikkerhet.

På samme måte kan lite sies med sikkerhet om vanene hennes. Restene viser at mauritisk dodo var omtrent 1 meter høy og kunne ha veid 10-18 kg.

Fuglen som er avbildet i maleriene hadde en brungrå fjærdrakt, gule ben, en liten dusk med halefjær og et grått, fjærløst hode med svart, gult eller grønt nebb.

Hovedhabitatet til dodoen var sannsynligvis skogene i de tørrere kystområdene på øya. Det antas at den mauritiske dodoen mistet sin evne til å fly på grunn av tilstedeværelsen av et stort antall matkilder (som antas å ha inkludert nedfalt frukt) og fraværet av farlige rovdyr på øya.

Ornitologer fra første halvdel av 1800-tallet tilskrev dodoen til små strutser, gjetere og albatrosser, og anså den til og med som en slags gribb!

Så i 1835 konkluderte Henri Blainville, som undersøkte en avstøpning av hodeskallen hentet fra Oxford Museum, at fuglen var relatert til ... drager!

I 1842 foreslo den danske zoologen Johannes Theodor Reinhart at dodos var malte duer basert på forskning på en hodeskalle han oppdaget i den kongelige samlingen i København. Opprinnelig ble denne oppfatningen ansett som latterlig av vitenskapsmannens kolleger, men i 1848 ble han støttet av Hugh Strickland og Alexander Melville, som publiserte monografien "Dodo and its relatives" (TheDodoandItsKindred).

Etter at Melville dissekerte hodet og labben til et eksemplar som ble holdt i Museum of Natural History ved Oxford University og sammenlignet dem med restene av den utdødde Rodrigues dodo, fant forskerne at begge artene er nært beslektet. Strickland slo fast at selv om disse fuglene ikke var identiske, hadde de mange fellestrekk i strukturen til beinene på bena, bare karakteristiske for duer.

Mauritius-dodoen lignet duer på mange anatomiske måter. Denne arten skilte seg fra andre medlemmer av familien hovedsakelig i underutviklede vinger, så vel som i et mye større nebb i forhold til resten av hodeskallen.

I løpet av 1800-tallet ble flere arter tildelt samme slekt med dodo, inkludert Rodrigues eremittdodo og Réunion dodo som henholdsvis Didus solitarius og Raphus solitarius.

Store bein funnet på Rodrigues Island (nå funnet å være de fra en mannlig eremittdodo) førte til at E. D. Bartlett fant en større ny art, som han kalte Didus nazarenus (1851). Tidligere ble den oppfunnet av I. Gmelin (1788) for den såkalte. "Nazareth bird" - delvis mytisk beskrivelse av dodoen, som ble utgitt i 1651 av François Coche. Det er nå anerkjent som et synonym for Pezophaps solitaria. Grove skisser av en rød mauritisk gjeter har også feilaktig blitt tildelt nye dodo-arter: Didus broeckii (Schlegel, 1848) og Didus herberti (Schlegel, 1854).

Fram til 1995 ble den såkalte hvite, eller Reunion, eller Bourbon-dodoen (Raphus borbonicus) ansett som den nærmeste utdødde slektningen til dodoen. Først relativt nylig ble det slått fast at alle hans beskrivelser og bilder ble feiltolket, og de oppdagede restene tilhører en utdødd representant for ibis-familien. Den fikk etter hvert navnet Threskiornis solitarius.

Opprinnelig ble dodoen og eremittdodoen fra Rodrigues Island tildelt forskjellige familier (henholdsvis Raphidae og Pezophapidae), da man trodde at de dukket opp uavhengig av hverandre. Så, i løpet av årene, ble de forent i dodo-familien (tidligere Dididae), siden deres nøyaktige forhold til andre duer forble i tvil.

En DNA-analyse gjort i 2002 bekreftet imidlertid forholdet til begge fuglene og deres tilhørighet til duefamilien. Den samme genetiske studien fant at den nærmeste moderne slektningen til dodos er manedduen.

Restene av en annen stor, litt mindre enn dodoen og Rodrigues-dodoen, den flygende duen Natunaornis gigoura ble funnet på øya Viti Levu (Fiji) og beskrevet i 2001. Det antas at han også er i slekt med kronduer.

En genetisk studie i 2002 viste at separasjonen av "stamtavlene" til Rodrigues og Mauritius-dodosene skjedde i området ved grensen til Paleogene og Neogene for rundt 23 millioner år siden.

Mascarene-øyene (Mauritius, Reunion og Rodrigues) er av vulkansk opprinnelse med en alder på ikke mer enn 10 millioner år. Dermed må de felles forfedrene til disse fuglene ha beholdt evnen til å fly i lang tid etter separasjon.

Fraværet av planteetende pattedyr i Mauritius, som kunne konkurrere med mat, tillot dodos å nå veldig store størrelser. Samtidig ble ikke fugler truet av rovdyr, noe som førte til tap av evnen til å fly.

Tilsynelatende er det tidligste dokumenterte navnet på dodo det nederlandske ordet walghvogel, som er nevnt i journalen til viseadmiral Wiebrand van Warwijk, som besøkte Mauritius under den andre nederlandske ekspedisjonen til Indonesia i 1598.

Det engelske ordet wallowbirdes, som bokstavelig talt kan oversettes som "smakløse fugler", er et sporingspapir fra den nederlandske motparten walghvogel; ordet wallow er dialektalt og beslektet med mellomnederlandsk walghe som betyr "smakløs", "flam" og "kvalm".

En annen rapport fra samme ekspedisjon, skrevet av Heindrik Dirks Yolinka (kanskje dette er den aller første omtalen av dodo), sier at portugiserne som tidligere hadde besøkt Mauritius kalte disse fuglene "pingviner". Imidlertid brukte de ordet fotilicaios for å betegne de eneste brillepingvinene som da var kjent, og det nederlenderen nevnte ser ut til å være avledet fra den portugisiske pinion ("avklippet vinge"), noe som tydeligvis indikerer den lille størrelsen på dodos.

Mannskapet på det nederlandske skipet "Gelderland" i 1602 kalte dem ordet dronte (som betyr "hovne", "oppblåst"). Fra det kom det moderne navnet som ble brukt i de skandinaviske og slaviske språkene (inkludert russisk). Dette mannskapet kalte dem også griff-eendt og kermisgans, med henvisning til at fjørfeet ble fetet til Kermesse-patronfesten i Amsterdam, som ble holdt dagen etter at sjømennene ankret opp utenfor kysten av Mauritius.

Opprinnelsen til ordet "dodo" er uklar. Noen forskere opphøyer den til den nederlandske «dodoor» («lat»), andre til «dod-aars» som betyr «fet-assed» eller «knobby-assed», som sjømennene sannsynligvis ønsket å fremheve en slik egenskap som en tue. av fjær i halen til en fugl (Strickland nevner også sin slangbetydning med den russiske analogen "salaga").

Den første oppføringen av ordet "dod-aars" finnes i 1602 i skipets loggbok til kaptein Willem van West-Sahnen.

Den engelske reisende Thomas Herbert brukte først ordet "dodo" på trykk i sitt reiseessay fra 1634, hvor han hevdet at det ble brukt av portugiserne som besøkte Mauritius i 1507.

Emmanuel Altham brukte ordet i et brev fra 1628, der han også erklærte sin portugisiske opprinnelse. Så vidt det er kjent, har ingen overlevende portugisisk kilde nevnt denne fuglen. Noen forfattere hevder imidlertid fortsatt at ordet «dodo» kommer fra det portugisiske «doudo» (for tiden «doido»), som betyr «tosk» eller «gal». Det har også blitt antydet at "dodo" var en onomatopoeia av en fuglestemme, som imiterte to-tonelyden laget av duer og ligner på "doo-doo".

Det latinske adjektivet "cucullatus" ble først brukt på den mauritiske dodo i 1635 av Juan Eusebio Niremberg, som ga fuglen navnet "Cygnus cucullatus" ("Cowled Swan"), basert på bildet av en dodo laget av Charles Clusius i 1605 .

Hundre år senere, i et klassisk 1700-tallsverk med tittelen The System of Nature, brukte Carl Linnaeus ordet "cucullatus" som artsnavn for dodo, men i kombinasjon med "Struthio" ("struts").

I 1760 introduserte Mathurin-Jacques Brisson det for tiden brukte slektsnavnet "Raphus" ved å legge til adjektivet ovenfor.

I 1766 introduserte Carl Linnaeus et annet vitenskapelig navn - "Didus ineptus" ("dum dodo"), som ble synonymt med det tidligere navnet i henhold til prinsippet om prioritet i zoologisk nomenklatur.

Mansurs maleri fra 1628: "Dodo blant de indiske fuglene"

Siden det ikke er komplette kopier av dodo, er det vanskelig å bestemme slike egenskaper ved utseende som fjærdraktens natur og farge. Dermed ble tegninger og skriftlige bevis på møter med mauritiske dodos i perioden mellom de første dokumentariske bevisene og forsvinningen (1598–1662) de viktigste kildene for å beskrive deres utseende.

I følge de fleste bildene hadde dodoen en grå eller brunlig fjærdrakt med lysere svingfjær og en dusk med krøllete lyse fjær i korsryggen.

Hodet var grått og skallet, nebbet var grønt, svart eller gult, og bena var gulaktige med svarte klør.

Restene av fugler brakt til Europa på 1600-tallet viser at de var veldig store, omtrent 1 meter høye, og kunne veie opptil 23 kg.

Økt kroppsvekt er karakteristisk for fugler som holdes i fangenskap; massen av individer i naturen ble estimert i området 10-21 kg.

Et senere estimat gir en minste gjennomsnittsvekt for en voksen fugl på 10 kg, men dette tallet har en rekke forskere stilt spørsmål ved. Det antas at kroppsvekten var avhengig av årstiden: i den varme og fuktige perioden av året ble individer overvektige, i den tørre og varme perioden var det motsatte.

Denne fuglen var preget av seksuell dimorfisme: hannene var større enn hunnene og hadde forholdsmessig lengre nebb. Sistnevnte nådde 23 cm i lengde og hadde en krok i enden.

De fleste av de moderne beskrivelsene av dodos ble funnet i loggbøkene til skipene til det nederlandske østindiske kompaniet som la til kai utenfor kysten av Mauritius under kolonitiden til det nederlandske imperiet. Få av disse rapportene kan betraktes som pålitelige, siden noen av dem sannsynligvis var basert på tidligere, og ingen av dem ble laget av en naturforsker.

«... Blå papegøyer var svært tallrike her, det samme var andre fugler, blant dem var det en art som var veldig merkbar på grunn av sin store størrelse - større enn svanene våre, med et enormt hode, bare halvparten dekket med hud, og som hvis kledd i hette. Disse fuglene hadde ikke vinger, og i stedet stakk 3 eller 4 mørke fjær ut. Halen besto av flere myke konkave askefargede fjær. Vi kalte dem Walghvögel av den grunn at jo lengre og oftere de ble tilberedt, jo mindre myke og mer og mer smakløse ble de. Likevel smakte magen og brystet deres godt og var lett å tygge ... "

En av de mest detaljerte beskrivelsene av fuglen ble laget av den engelske reisende Thomas Herbert i sin bok A Relation of some yeares' Travaile, begunnne Anno 1626, into Africa and the Greater Asia. , 1634):

Tegning laget av Thomas Herbert i 1634

Den franske reisende Francois Coche (François Cauche), etterlot i en rapport publisert i 1651 om reisen hans, som inkluderte et to ukers opphold på Mauritius (fra 15. juli 638), den eneste beskrivelsen av egget og stemmen til en fugl som har kommet ned til oss.

«….. Bare her og på øya Digarrois (Rodrigues, som antagelig betyr dodo-eremitten) blir en dodo-fugl født, som i form og sjeldenhet kan konkurrere med den arabiske føniks: kroppen er rund og tung, og den veier mindre enn femti pund. Det regnes som mer nysgjerrighet enn mat; fra dem kan selv fet mage bli syk, og for den ømme er det en fornærmelse, men ikke mat.

Fra utseendet hennes kan man se motløsheten forårsaket av naturens urettferdighet, som skapte en så enorm kropp, supplert med vinger så små og hjelpeløse at de bare tjener til å bevise at det er en fugl.

Halvparten av hodet hennes er nakent og som om det er dekket med et tynt slør, nebbet er bøyd ned og i midten av det er neseborene, fra dem til tuppen er det lysegrønt blandet med en blekgul fargetone; øynene hennes er små og runde og bølgende som diamanter (?); antrekket hennes består av dunfjær, på halen er det tre fjær, korte og uforholdsmessige. Bena hennes matcher kroppen, klørne er skarpe. Den har sterk appetitt og er fråtsende. I stand til å fordøye steiner og jern, hvis beskrivelse er bedre oppfattet fra bildet hennes ... ".

«... jeg så fugler på Mauritius som var større enn en svane, uten fjær på kroppen, som er dekket med svart dun; ryggen er avrundet, bakdelen er dekorert med krøllete fjær, hvorav antallet øker med alderen. I stedet for vinger har de samme fjær som de forrige: svarte og buede. De har ikke tunger, nebbet er stort og lett nedbøyd; bena er lange, skjellete, med bare tre tær på hver pote. Han har et gråt som en gåsling, men dette betyr ikke i det hele tatt en behagelig smak, som flamingoene og endene som vi nettopp snakket om. I clutchen har de ett egg, hvitt, på størrelse med en 1 sousrull, en stein på størrelse med et kyllingegg er påført det. De legger seg på gresset de samler, og bygger rede i skogen; hvis du dreper dama, kan du finne en grå stein i magen hennes. Vi kaller dem "Nasaret-fugler". Fettet deres er et fantastisk middel for lindring i muskler og nerver ... "

Generelt vekker budskapet til François Coche noen tvil, siden det i tillegg til alt sier at "Nazareth-fuglen" har tre tær og ingen tunge, noe som slett ikke samsvarer med anatomien til de mauritiske dodoene. Dette førte til den feilaktige konklusjonen at den reisende beskrev en annen beslektet art, som senere ble gitt navnet «Didus nazarenus». Imidlertid forvekslet han mest sannsynlig informasjonen sin med data om de da lite studerte kasuarene, i tillegg er det andre motstridende utsagn i notatene hans.

Når det gjelder opprinnelsen til konseptet "Nazareth-fugl", forklarte den russiske forskeren Joseph Hamel i 1848 det ved å si at denne franskmannen, etter å ha hørt oversettelsen av det opprinnelige navnet på fuglen "walghvogel" ("Oiseaudenausée" - "kvalm fugl" "), ordet "nausée" (kvalme) korrelerte med det geografiske punktet "Nazaret", angitt på kartene for disse årene nær Mauritius.

Omtalen av en "ung struts" tatt om bord på et skip i 1617 er den eneste rapporten om en mulig ung dodo.

En tegning av et dodohode av Cornelis Saftleven i 1638 er den siste originale avbildningen av fuglen.

Omtrent tjue bilder av dodos fra 1600-tallet er kjent, kopiert fra levende representanter eller utstoppede.

Tegninger av forskjellige kunstnere har merkbare forskjeller i detaljer, som nebbfarging, halefjærform og generell farge. Noen eksperter, som Anton Cornelius Audemans og Masauji Hachisuka, la frem en rekke versjoner som maleriene kunne skildre individer av forskjellig kjønn, alder eller i forskjellige perioder av året.

Til slutt har det kommet forslag om forskjellige arter, men ingen av disse teoriene er bekreftet. Til dags dato, på grunnlag av tegningene, er det umulig å si sikkert hvor mye de generelt reflekterte virkeligheten.

Den britiske paleontologen og dodospesialisten Julian Hume hevder at neseborene til levende dodoer må ha vært spaltelignende, som vist i skissene fra Gelderland, så vel som i maleriene til Cornelis Suftleven, Mansour og arbeidet til en ukjent kunstner fra samling av Crocker Art Museum. Ifølge Hume indikerer de vidåpne neseborene som ofte sees i malerier at motivene var utstoppede i stedet for levende fugler.

En loggbok fra det nederlandske skipet Gelderland (1601-1603), oppdaget i arkivene på 1860-tallet, inneholder de eneste skissene som er autentisk laget i Mauritius fra levende eller nylig drepte individer. De ble tegnet av to kunstnere, hvorav den ene, mer profesjonell, kunne hete Joris Joostensz Laerle. På grunnlag av hvilket materiale, levende fugler eller utstoppede dyr, ble påfølgende bilder laget, er det ikke mulig å finne ut i dag, noe som skader påliteligheten deres.

Det klassiske bildet av dodoen er av en veldig feit og klønete fugl, men dette synet er nok overdrevet. Den allment aksepterte oppfatningen til forskere er at mange av de gamle europeiske bildene ble hentet fra fugler som ble overfôret i fangenskap eller grovt utstoppet utstoppet.

Den nederlandske maleren Roelant Savery var den mest produktive og innflytelsesrike maleren av dodosene. Han malte minst ti malerier.

Hans berømte verk fra 1626, nå kjent som Edwards' Dodo (nå i samlingen til Natural History Museum, London). Det har blitt et typisk bilde av dodo og fungert som den primære kilden for mange andre, til tross for at den viser en altfor feit fugl.

Nesten ingenting er kjent om vanene til dodo på grunn av mangel på informasjon. Studier av beinene i bakbenene viser at fuglen kunne løpe ganske fort. Siden den mauritiske dodoen var en fugl uten fly og det ikke var rovpattedyr eller andre fiender på øya, hekket den sannsynligvis på bakken.

Habitatpreferansene til dodoen er ukjente, men gamle rapporter sier at disse fuglene bebodde skoger i de tørrere kystområdene sør og vest for Mauritius. Denne oppfatningen støttes av det faktum at myra Mar-aux-Songs, der de fleste restene av dodos finnes, ligger nær sjøen, i den sørøstlige delen av øya. Et så begrenset utbredelsesområde kunne ha gitt et betydelig bidrag til utryddelse av arten.

På et kart fra 1601 fra loggboken til skipet Gelderland, utenfor kysten av Mauritius, er en liten øy synlig der dodos ble fanget. Julian Hume antydet at denne øya lå i Tamarin Bay, på vestkysten av Mauritius. Restene av fugler funnet i hulene i fjellområder beviser at det også ble funnet fugler på åsene.

Skisse av tre dodos fra Crocker Museum of Art, laget av Savery i 1626

“...Disse burgemestrene er majestetiske og stolte. De sto foran oss, resolutt og bestemt, med nebbet på vidt gap. Livlige og dristige når de gikk, kunne de knapt ta et skritt for å møte oss. Våpenet deres var et nebb, som de kunne bite grusomt med; de spiste frukt; de hadde ikke god fjærdrakt, men de hadde nok fett i overkant. Mange av dem, til vår felles glede, ble brakt om bord ... ".

I tillegg til nedfallsfrukt, matet dodoen sannsynligvis på nøtter, frø, løker og røtter. Den nederlandske zoologen Anton Cornelius Oudemans foreslo at siden Mauritius har tørre og regnfulle årstider, ble dodoen tilsynelatende fetet opp på slutten av den våte sesongen ved å spise moden frukt for å overleve den tørre årstiden da maten var knapp. Samtidige beskrev fuglens "grådige" appetitt.

Noen pionerer betraktet dodokjøtt som smakløst og foretrakk å spise papegøyer eller duer, andre beskrev det som tøft, men godt. Noen jaktet dodos bare for magen, som ble ansett som den smakfulle delen av fuglen. Dodos var veldig enkle å fange, men jegere måtte passe seg for deres kraftige nebb.

De ble interessert i dodos og begynte å eksportere levende individer til Europa og Østen.

Antall fugler som kom til sine destinasjoner i ett stykke er ukjent og uklart, da de korrelerer med malerier fra disse årene og en rekke utstillinger i europeiske museer.

Beskrivelsen av en dodo som Hamon Lestrange så i London i 1638 er den eneste omtalen som direkte refererer til et levende eksemplar i Europa.

I 1626 tegnet Adrian van de Venne en dodo han hevdet å ha sett i Amsterdam, men sa ikke om han var i live. To levende eksemplarer ble sett av Peter Mundy i Surat mellom 1628 og 1634.

Tegning av et eksemplar som var i Praha-samlingen til keiser Rudolf II. Forfatteren av tegningen er Jacob Hufnagel

Tegning av en dodo av Adrian van de Venne i 1626

Tilstedeværelsen av solide utstoppede dodos indikerer at fuglene ble brakt til Europa i live og senere døde der; det er usannsynlig at det var taksidermister om bord på skipene som kom til Mauritius, og alkohol har ennå ikke blitt brukt til å bevare biologiske utstillinger.

De fleste av de tropiske utstillingene er bevart i form av tørkede hoder og ben. Basert på en kombinasjon av samtidshistorier, malerier og utstoppede dyr, konkluderte Julian Hume med at minst elleve av de eksporterte dodoene ble levert levende til deres endelige destinasjoner.

Som mange andre dyr som utviklet seg isolert fra alvorlige rovdyr, var ikke dodos redde for mennesker. Denne mangelen på frykt og manglende evne til å fly gjorde fuglen til et lett bytte for sjømenn. Selv om anekdotiske rapporter har beskrevet den massive slaktingen av dodos for å fylle opp skipsforsyninger, har ikke arkeologiske studier funnet sterke bevis på menneskelig predasjon.

Beinene til minst to dodos er funnet i huler nær BaieduCap, som fungerte som et tilfluktssted for rødbrune og rømte fanger på 1600-tallet, og som ikke var lett tilgjengelige for dodos på grunn av det fjellrike, ulendte terrenget.

Antall mennesker i Mauritius (et territorium på 1860 km²) på 1600-tallet oversteg aldri 50 mennesker, men de introduserte andre dyr, inkludert hunder, griser, katter, rotter og krabbespisende aper, som herjet med dodo-reir og konkurrerte om begrenset matressurser.

Samtidig ødela folk dodoens skoghabitat. Påvirkningen på artens overflod fra introduserte griser og makaker anses for tiden å være mer betydelig og betydelig enn fra jakt. Rottene var kanskje ikke en så stor trussel mot reirene, ettersom dodoene er vant til å håndtere innfødte markkrabber.

Det antas at da folk ankom Mauritius, var dodoen allerede sjelden eller hadde begrenset rekkevidde, siden den neppe ville ha dødd ut så raskt hvis den okkuperte alle de avsidesliggende områdene på øya.

Det er kontrovers rundt datoen for utryddelsen av dodoen. Den siste allment aksepterte rapporten om dodo-observasjoner er en rapport fra matros Volkert Everts om det forliste nederlandske skipet Arnhem datert 1662. Han beskrev fugler fanget på en liten øy nær Mauritius (nå antatt å være Îled'Ambre Island):

"... Disse dyrene, når vi nærmet oss, frøs, så på oss og ble rolig på plass, som om de ikke visste om de hadde vinger å fly bort, eller ben å stikke av, og tillot oss å nærme seg dem som nærme som vi ønsket. Blant disse fuglene var de som i India kalles Dod-aersen (dette er en art av veldig store gjess); disse fuglene vet ikke hvordan de skal fly, i stedet for vinger har de bare små prosesser, men de kan løpe veldig fort. Vi kjørte dem alle sammen på ett sted slik at vi kunne fange dem med hendene våre, og da vi tok en av dem i benet, laget hun en slik lyd at alle de andre umiddelbart løp henne til unnsetning, og som et resultat av dette kom de selv. ble også tatt ... "

Den siste rapporterte observasjonen av dodoen ble registrert i jaktregistrene til guvernøren i Mauritius, Isaac Johannes Lamotius, i 1688, noe som ga en ny omtrentlig dato for forsvinningen av dodoen - 1693.

Selv om dodoens sjeldenhet ble rapportert så tidlig som på 1600-tallet, ble dens utryddelse ikke anerkjent før på 1800-tallet. Dels av religiøse grunner, siden utryddelse ble ansett som umulig (inntil Georges Cuvier beviste det motsatte), og dels fordi mange forskere tvilte på at dodos noen gang har eksistert. Generelt virket han som en for merkelig skapning, så mange trodde at han var en myte. I tillegg ble muligheten tatt i betraktning at dodos kunne ha overlevd på andre, men uutforskede øyer i Det indiske hav, til tross for at enorme territorier på både Madagaskar og fastlands-Afrika forble dårlig studert. For første gang ble denne fuglen sitert som et eksempel på utryddelse på grunn av menneskelig aktivitet i 1833 av det britiske magasinet The Penny Magazine.

De eneste overlevende restene av dodos blant individene brakt til Europa på 1600-tallet er:

• tørket hode og pote i Oxford University Museum of Natural History;
• en pote oppbevart i British Museum, nå tapt;
• en hodeskalle i Københavns zoologiske museum;
• overkjeve- og benbein i Nasjonalmuseet i Praha.

Skjelett satt sammen av Richard Owen fra bein funnet i Mar-aux-Songes-sumpen

26 museer rundt om i verden har betydelige samlinger av biologiske dodomaterialer, som nesten alle finnes i Mar-aux-Songes. London Museum of Natural History, American Museum of Natural History, Museum of Zoology ved University of Cambridge, Senckenberg Museum, Darwin Museum i Moskva og en rekke andre har nesten komplette skjeletter som består av individuelle bein.

Skjelettet i Darwin-museet var tidligere i samlingen til en russisk hesteoppdretter, nestleder i Bureau of the Ornithology Department of the Imperial Russian Society for the Acclimatization of Animals and Plants og et fullverdig medlem av den russiske ornitologiske komiteen A. S. Khomyakov, nasjonalisert i 1920.

Innbilt "hvit dodo" fra øya Réunion (eller Réunion dodo-eremitten) regnes nå som en feilaktig gjetning, basert på samtidige rapporter om Réunion ibis og på 1600-tallets skildringer av dodo-lignende hvite fugler laget på 1600-tallet av Peter Witos og Peter Holstein.

Forvirringen begynte da den nederlandske kapteinen Bontecou, ​​som besøkte Réunion rundt 1619, nevnte i dagboken sin en tung, flygeløs fugl kalt dod-eersen, selv om han ikke skrev noe om fargen.

Da dette tidsskriftet ble utgitt i 1646, ble det ledsaget av en kopi av Saverys skisse fra Crocker Art Gallery. Den hvite, tette og flygeløse fuglen ble først nevnt som en del av Réunion-faunaen av senioroffiser Tatton i 1625. Enkelte omtaler ble senere gjort av den franske reisende Dubois og andre samtidige forfattere.

I 1848 ga Baron Michel-Edmond de Sély-Longchamp disse fuglene det latinske navnet Raphus solitarius, fordi han mente at disse rapportene refererte til en ny art av dodo. Da naturforskere på 1800-tallet oppdaget bilder av hvite dodos som dateres tilbake til 1600-tallet, ble det konkludert med at denne spesielle arten var avbildet på dem. Anton Cornelius Audemans antydet at årsaken til uoverensstemmelsen mellom tegningene og de gamle beskrivelsene ligger i seksuell dimorfisme (maleriene angivelig avbildet kvinner). Noen forfattere mente at de beskrevne fuglene tilhørte en art som ligner på Rodrigues eremittdodo. Det kom til hypoteser om at hvite eksemplarer av både dodo og eremittdodo bodde på Reunion Island.

Hvit dodo. Tegning av Peter Holstein. Midten av 1600-tallet

1600-tallsillustrasjon solgt på Christie's auksjon

I 2009 ble en tidligere upublisert nederlandsk illustrasjon fra 1600-tallet av en hvit-grå dodo auksjonert av Christie's. Det var planlagt å hente 6.000 pund for henne, men til slutt dro hun for 44.450 pund. Om denne illustrasjonen ble tegnet fra et kosedyr eller fra tidligere bilder er fortsatt ukjent.

Det uvanlige utseendet til dodoen og dens betydning som et av de mest kjente utdødde dyrene har gjentatte ganger tiltrukket forfattere og figurer fra populærkulturen.

Så uttrykket "død som en dodo" (død som en dodo), som brukes for å referere til noe utdatert, samt ordet "dodoisme" (noe ekstremt konservativt og reaksjonært), kom inn i det engelske språket.

Tilsvarende har formspråket "togothewayoftheDodo" (å gå veien for dodo) følgende betydninger: "å dø" eller "bli foreldet", "å gå ut av vanlig bruk eller praksis", eller "bli en del av fortiden" .

Alice og Dodo. Illustrasjon av J. Tenniel for Lewis Carrolls eventyr "Alice in Wonderland"

I 1865, samtidig som George Clark begynte å publisere rapporter om utgravninger av dodo-rester, dukket fuglen, hvis virkelighet nettopp var bevist, opp som en karakter i Lewis Carrolls eventyr Alice in Wonderland. Det antas at forfatteren satte inn Dodo i boken, identifiserte seg med ham og tok dette navnet som et personlig pseudonym på grunn av en stamme, noe som førte til at han ufrivillig uttalte sitt virkelige navn som "Do-Do-Dodgson." Bokens popularitet gjorde dodoen til et velkjent symbol på utryddelse.

Våpenskjold fra Mauritius

I dag brukes dodoen som et emblem på mange typer produkter, spesielt på Mauritius. Dodoen er representert på våpenskjoldet til dette landet som en skjoldholder. I tillegg vises bildet av hodet hans på vannmerkene til sedler fra Mauritian rupee i alle valører.

Mange naturvernorganisasjoner, som Durrell Wildlife Foundation og Durrell Wildlife Park, bruker bildet av dodoen for å trekke oppmerksomhet til beskyttelsen av truede arter.

Dodoen har blitt et symbol på ødeleggelsen av arter som følge av uforsiktig eller barbarisk inntrenging fra utsiden i det eksisterende økosystemet.

A.A. Kazdym

Liste over brukt litteratur

Akimushkin I.I. "Dead like a dodo" // Animal World: Birds. Fisk, amfibier og krypdyr. Moskva: Tanke, 1995

Galushin V.M., Drozdov N.N., Ilyichev V.D., Konstantinov V.M., Kurochkin E.N., Polozov S.A., Potapov R.L., Flint V.E., Fomin V.E.. Fauna of the World: Birds: Directory M.: Agropromizdat, 1991

Vinokurov A.A. Sjeldne og truede dyr. Fugler / redigert av akademiker V.E. Sokolov. M .: "Higher School", 1992.

Hume J.P. Sjekk A.S. Den hvite dodoen på øya Réunion: avdekker en vitenskapelig og historisk myte // Naturhistoriske arkiver. Vol. 31, nr. 1, 2004

Dodo-skjelettfunn på Mauritius

Dodo Bird: After Death

LIKER DU MATERIALET? Abonner PÅ VÅRT E-POST NYHETSBREV:

Vi vil sende deg et sammendrag av det mest interessante materialet på nettstedet vårt via e-post.