Lovende retninger for utvikling av landbruket. Landbruk: problemer og utviklingsutsikter

Det er mange uløste problemer i landbrukssektoren. Antall ulønnsomme gårder reduseres ikke, og bruken av jordbruksareal forblir lav i lang tid. Industrien har de laveste lønningene, ganske svak sosial beskyttelse av landbefolkningen sammenlignet med andre sektorer i økonomien. Et like viktig problem er fornyelsen av maskin- og traktorflåten på gårder, implementering av teknologisk omorientering til moderne ressursbesparende teknologi for produksjon av konkurransedyktige produkter. Det er for mange uløste problemer i dyrehold. Det er mangel på kjøtt og meieriprodukter i landet, og en betydelig mengde produserte husdyrprodukter finner ikke salgskanaler på grunn av deres lave kvalitet og utilstrekkelige betalingsevne for befolkningen.

For å sikre videreutvikling av den agrariske sektoren i staten, godkjente statsrådet i Ukraina i 2007 staten målprogram utvikling av det ukrainske landskapet for perioden frem til 2015. Hovedmålet med programmet er å sikre livet jordbruk, dets konkurranseevne på innenlandske og utenlandske markeder, sikre landets matsikkerhet, skape betingelser for en omfattende utvikling av landlige områder, bevare den landlige livsstilen og befolkningen som bærer av ukrainsk identitet, kultur og åndelighet. Samtidig er det ikke det økonomiske paradigmet for ledelsen som blir brakt i forgrunnen, men personen, tilveiebringelsen av normale forhold for livet hennes.

Lav effektivitet i moderne landbrukspolitikk, spesielt land og budsjett, er den viktigste årsaken til landkrisen. Et veldig stort problem er ufullkommenheten i mekanismene, fordelingen av både landressurser og landbruks- og sosiale budsjetter. Samtidig bør man huske på at statlige tilskudd kun er et middel for å støtte landbruksutvikling, og ikke hovedkilden. Hovedoppmerksomheten bør fokuseres på å tiltrekke investeringer, hovedsakelig innenlandske, i landbrukssektoren, for å forbedre det samlede investeringsklimaet i landet.

Den strategiske oppgaven til den statlige landbrukspolitikken på det økonomiske området er først og fremst dannelsen av en effektiv konkurransedyktig agroindustriell produksjon som er i stand til å sikre landets matsikkerhet og øke eksporten av visse typer landbruksprodukter og matvarer. Grunnlaget for å øke produksjonseffektiviteten og landbruksinntektene er veksten av det teknologiske nivået i landbruksproduksjonen, innføring av ressursbesparende og miljøvennlige teknologier som et resultat av å støtte relevant forskning og innføringen av et konsulentsystem i landbruket.

Direkte i landbruket er det presserende å stoppe nedgangen i produksjonen:

- Gjør økonomisk utvinning;
- Fremskynde utviklingen og implementeringen av nye ledelsesmekanismer;
- Opprettelse av statlige matfond;
- Organisere et spesialisert finanssystem for å betjene produsenter av landbruksvarer;
- Gjenopprett forsikringssystemet i landbruket.

På statsnivå er det nødvendig å støtte teknologisk gjenutstyr i prosessindustrien, introdusere forenklede prosesser som et resultat av bruk av importert utstyr. Dette vil akselerere utviklingen av markedsinfrastruktur og forbedre konkurransekraften til produkter i hjemmemarkedet.

Utviklingen av markedet for landbruksprodukter og næringsmidler bør bestemmes av lønnsomheten i landbruksproduksjonen, hastigheten på dannelsen av markedsinfrastrukturen, utviklingen av interregionale bånd og forbedringen av organisasjonsstrukturer innen markedsføring av produkter fra produsent til forbruker.

Det er nødvendig å gradvis utvikle og implementere målrettede produktprogrammer på statlig og regionalt nivå. Først må dette arbeidet lanseres av lokale myndigheter. Det statlige programmet bør være rettet mot å organisere interregionalt utveksling og støtte råvareproduksjonen i regioner med sikte på selvforsyning.

Forsikringsbeskyttelse av landbruksproduksjon er et viktig element i systemet for finansiell og kredittstøtte i landbrukssektoren. Til tross for dette er forsikringsmarkedet i landbrukssektoren fortsatt lite utviklet på grunn av flere årsaker.

Hovedkriteriene for utvikling av landbruksforsikringssystemet bør være: åpenhet og tillit mellom deltakerne i forsikringssystemet, muligheten til å ta hensyn til interessene til alle deltakerne i utviklingen av nye forsikringsprodukter; frivillighet til å delta i forsikringssystemet, underlagt regulering av systemdeltakernes handlinger og kontroll fra staten når de yter statsstøtte; økonomisk gjennomførbarhet av aktiviteter i landbruksforsikringsmarkedet for private forsikringsselskaper; effektiv bruk av statlige ressurser for å støtte landbruksforsikring.

For å forbedre forvaltningen av landbruket, her bør innsatsen til statlige strukturer være rettet mot:

* Dannelse av et styringssystem for landlige områder nær EU-standarder.
* Utvikling av et nettverk av profesjonelle og tverrprofesjonelle foreninger med passende makter til å beskytte og balansere interessene til deres grunnleggere og frigjøring av utøvende myndigheter fra funksjoner som er uvanlige for dem.
* Bestemmelse av autorisert statsorgan for utvikling av landlige områder.
* Styring av utøvende myndigheters aktiviteter for å forbedre strategiske analyser, prognoser, overvåking og kontrollfunksjoner.

Basert på det ovennevnte kan vi konkludere: som et resultat av reformen av den agrariske sektoren av økonomien, ble økonomisk effektivitet produksjon i det agroindustrielle komplekset, dets kreditt-, investerings- og innovasjonsattraktivitet øker, noe som til slutt vil bli en avgjørende forutsetning for å sikre en vellykket utvikling av landlige områder, produksjon av konkurransedyktige produkter, ikke bare for å beskytte hjemmemarkedet, men også for å komme inn på det utenlandske markedet med det, og utviklingen av europeiske standarder ledelse.

Med utviklingen av jordbruksproduksjon gjelder de samme generelle økonomiske lovene som i andre sektorer av nasjonaløkonomien. Men de skyldes noen spesifikke funksjoner. Det viktigste kjennetegnet ved utviklingen av landbruket er at land er det viktigste produksjonsmiddelet. Sammenlignet med andre produksjonsmåter slites ikke jorden ut, og hvis den brukes riktig, forbedrer den kvalitetsparametrene.

Landbruksvekst
Utvikling av Sovjetunionens landbruk

Jordbruksutvikling i Russland

La oss se på dynamikken i jordbruksutviklingen i Russland ... La oss spore veksten av landbruket og volumet av landbruksproduksjonen innenfor rammen av landbruksreformer. Fra 1991 til 1995 vi hadde en nedgang på 7-8% i landbruksproduksjonen. I 1996-2000. denne negative trenden fortsatte, selv om tilbakegangstakten var innenfor 1-1,5%, og bare fra 2000 til i dag, har vi en positiv trend i landbruksproduksjonen, med unntak av 2010, på grunn av klimatiske forhold - denne dynamikken er brutt.

Russland eier 9% av verdens jordbruksareal. Det er det viktigste produksjonsverktøyet i bransjen. For tiden er bruken av land og ressurspotensial i Russland, spesielt dyrkbar jord, i en krisetilstand: prosessen med å fjerne dyrkbar jord fra sirkulasjon pågår. For tiden er fra 30 til 40 millioner hektar dyrket mark trukket fra omløp og blir ikke brukt.

Landbruksutviklingsstier

Det pleide å bli vurdert som utviklingsveien til landbruket dette er en reduksjon i produksjonsmidlene som brukes i denne industrien og deres omfordeling til fordel for industrien og det militærindustrielle komplekset, og deretter i tjenestesektoren. Det blir nå klart at for utviklingen av landbruket i Russland er det nødvendig å forbedre landbruket, med tanke på følgende faktorer:

For det første øker landbruks betydning for å løse globale problemer: mat (på grunn av befolkningsvekst), energi (på grunn av den økende mangelen på fossile energikilder og muligheten for å erstatte dem med biodrivstoff), økologisk (på grunn av overgangen fra intensiv til miljøvennlig teknologi) ...
For det andre øker den voksende bybefolkningens etterspørsel etter landlige fritidstjenester, inkludert agriturisme.
For det tredje blir utviklingsveien til landbruket innenfor rammen av familieproduksjonenheter en forutsetning for å bevare menneskehetens kulturelle mangfold. Alt dette gir landbrukssektoren en prioritet, spesielt i land med et stort jordbrukspotensial.

Landbruksutviklingsutsikter

Russland, på grunn av de enorme områdene som er egnet for jordbruk, har alle utsiktene for utvikling av landbruket... Til dags dato er målet med arbeidet med utvikling av landbruket industri, er dette en økning i konkurransekraften i verdensmarkedene for agro-food sektoren.

De siste årene har den nåværende regjeringen i Russland prøvd å ta hensyn til og revurdere feilene som ble gjort de første årene av overgangsperioden. Nå utvikler landbruket i vårt land seg innenfor rammen av det nasjonale prosjektet "Utvikling av Agro-Industrial Complex".

Prioriterte retninger for utviklingen av dette prosjektet er:

· Akselerert utvikling av dyrehold;
· Stimulering av utviklingen av små bedrifter;
· Tilrettelegging for rimelige boliger for unge familier og unge fagpersoner på landsbygda.

Hovedmålet med prosjektet er den akselererte utviklingen av dyrehold og en økning i produksjonen av kjøtt og melk for gradvis erstatning av importert kjøtt og meieriprodukter. Implementeringen av den første retningen for det nasjonale prosjektet vil øke lønnsomheten for dyrehold, utføre teknisk omutstyr av eksisterende husdyrkomplekser (gårder) og ta i bruk ny kapasitet. Den andre retningen for det nasjonale prosjektet er rettet mot å øke salgsvolumet av produkter produsert av bondehusholdere og innbyggere som har personlige tilknytningstomter. Implementeringen av tredje retning vil gi rimelige boliger til unge fagpersoner (eller deres familier) på landsbygda, skape forhold for dannelse av effektive menneskelige ressurser i det agroindustrielle komplekset.

Landbruksutviklingsproblemer

Ved begynnelsen av det XXI århundre dukket følgende problemer opp med utvikling av landbruket

· Omtrent 30 millioner hektar land ble trukket fra landbruksbruk;
Fjerning av næringsstoffer fra jorda overskred betydelig deres innføring med gjødsel;
· Nedgang i gjenvinningssystemer;
· Gjengroing av området med forsuret jord;
· Teknisk forringelse av landbrukssektoren;

For tiden har regjeringen innsett viktigheten av å utvikle jordbruk og gjør mye arbeid for å løse problemer i landbruket.

Historien om jordbrukets utvikling

I Russlands førrevolusjonære historie var kornoppdrett den dominerende gren av landbruket ... Kornavlinger utgjorde 88,6% av alle avlingene. Bruttoproduksjonen for 1910-1912 nådde et gjennomsnitt på omtrent 4 milliarder rubler, med den totale feltavlingsproduksjonen på 5 milliarder rubler. Korn var Russlands viktigste eksportvare. Så i 1913 var andelen kornprodukter 47% av all eksport og 57% av landbrukseksporten. Mer enn halvparten av alt salgbart korn ble eksportert (1876-1888 - 42,8%, 1911-1913 - 51%). I 1909-1913 nådde korneksporten sin maksimale størrelse - 11,9 millioner tonn av alt korn, hvorav 4,2 millioner tonn hvete og 3,7 millioner tonn bygg. Kuban sørget for 25% av eksporten. På verdensmarkedet utgjorde korneksport fra Russland opptil 28,1% av all verdenseksport. Med et totalt sådd areal på rundt 80 millioner hektar (105 millioner hektar i 1913) var kornavlingene imidlertid blant de laveste i verden. Den viktigste varekornprodusenten (over 70%) var grunneiere og velstående bønder, andelen av størstedelen av bøndene (15-16 millioner individuelle bondegårder) i omsettelig produksjon var ca 28% med et salgbarhetsnivå på ca 15% (47% for utleiere og 34% for velstående bønder). Landbrukets energikapasitet var 23,9 millioner liter. fra. (1 HK \u003d 0,736 kW), hvorav mekanisk bare 0,2 millioner liter. fra. (mindre enn 1%). Forholdet mellom kraft og vekt på bondegårder oversteg ikke 0,5 liter. fra. (for 1 ansatt), energiforsyning - 20 liter. fra. (per 100 hektar avlinger). Nesten alt jordbruksarbeid ble utført for hånd eller med levende trekkraft. I 1910 hadde bondegårder 7,8 millioner ploger og rådyr, 2,2 millioner tre- og 4,2 millioner jernploger, 17,7 millioner treharver. Mineralgjødsel (for det meste importert) utgjorde ikke mer enn 1,5 kg per hektar såing (i gårdeier og kulakbruk). Jordbruk ble utført med omfattende metoder; produktiviteten til jordbruk og dyrehold var lav (sammenlign kornutbyttet i 1909-13 - ca 7,4 centners per hektar, gjennomsnittlig årlig melkeproduksjon fra en ku - ca 1000 kg). Jordbrukets baklengsel og dets fullstendige avhengighet av naturlige forhold var årsaken til hyppige avlingssvikt, massedød av husdyr; i magre år rammet sult millioner av bondegårder.

Landets landbruk ble undergravd av første verdenskrig og borgerkrigen. I følge All-Russian Agricultural Census i 1917, reduserte den funksjonsfrie mannlige befolkningen på landsbygda med 47,4% sammenlignet med 1914; antall hester - den viktigste trekkstyrken - fra 17,9 millioner til 12,8 millioner. Antall husdyr og såte områder har redusert, og utbyttet av jordbruksavlinger har redusert. En matkrise har begynt i landet.

Landbruksutvikling i Sovjetunionen

Tenk på hvordan jordbruket utviklet seg i Sovjetunionen ... I 1923 var arealet under kornavlinger 63,9 millioner hektar. I 1927 var det totale såde arealet 112,4 millioner hektar. Gjennomsnittlig avling av kornavlinger for 1924-1928 var 7,5 centners / ha.

I desember 1927 ble det på den 15. kongressen til det all-unions kommunistpartiet (bolsjevikene) utropt en kurs mot kollektiviserende landbruk. Innen 1938 var 93% av bondegårdene og 99,1% av det tilsåde arealet kollektivisert. Jordbrukets energikapasitet økte i 1928-40 fra 21,3 millioner liter. fra. opp til 47,5 millioner; per 1 ansatt - fra 0,4 til 1,5 liter. s., per 100 hektar avlinger - fra 19 til 32 liter. fra. Innføringen av landbruksmaskiner, en økning i antall kvalifisert personell sørget for en betydelig økning i produksjonen av grunnleggende landbruksprodukter. I 1940 økte brutto landbruksproduksjon med 41% sammenlignet med 1913; økt produktivitet av landbruksavlinger, produktivitet for husdyr. Kollektive og statlige gårder ble de viktigste produserende enhetene i landbruket.

Funksjoner av utviklingen av landbruket

I landbruket fungerer levende organismer som dyr og planter som produksjonsmidler. Sistnevnte utvikler seg på grunnlag av biologiske lover. Følgelig er den økonomiske reproduksjonsprosessen her tett sammenvevd med den naturlige prosessen med utvikling av levende organismer. Landbruksproduksjon utføres over store områder og er spredt over forskjellige klimasoner. Sluttresultatene avhenger noen ganger i stor grad ikke av mengden og kvaliteten på ressursene som brukes, men av de spesifikke forholdene der produksjonen utføres. Den territoriale fordelingen av jordbruksproduksjonen er assosiert med et stort volum transport av både produserte produkter (korn, poteter, sukkerroer, melk, kjøtt osv.), Og utstyr og materielle ressurser (drivstoff, drivstoff og smøremidler, mineralgjødsel).

Et av de viktigste trekkene ved utviklingen av landbruket er det faktum at produktene som er laget her tar del i den videre produksjonsprosessen. I jordbruk brukes frø og plantemateriale (korn, poteter osv.), Fôr, samt en betydelig del av husdyret som produksjonsmidler for restaurering og utvidelse av dyreflokken. Alt dette krever ytterligere materielle ressurser for bygging av lokaler og produksjonsanlegg (storfeverfter, fôrforretninger, lagring av frø og plantemateriale osv.).

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, studenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet, vil være veldig takknemlige for deg.

postet på http:// www. alt best. ru/

på kurset "Fundamentals of Economics"

om emnet: "Landbruk - problemer og utviklingsutsikter"

INTRODUKSJON

1. TILSTAND FOR INNLENDES LANDBRUK

2. MÅTER Å OVERVINNE AIC-KRISEN

3. TENDENSER FOR GLOBAL LANDBRUKUTVIKLING I BEGINNELSE AV XXI-ÅRET

KONKLUSJON

BIBLIOGRAFI

INTRODUKSJON

Arbeidets relevans forklares med det presserende behovet for å gjenopplive russisk jordbruk etter de ødeleggende reformene i overgangsperioden og globaliseringen av problemene i verdenslandbruket.

Landbruk er en av ryggradene i økonomien i ethvert land. Uavhengig av jord og klimatiske forhold investerer selv de mest utviklede industrilandene veldig store summer i utviklingen av det innenlandske jordbruket. Landet som er tilgjengelig i landet er en enorm produktiv kraft gitt av Nature gratis.

Krisen i landbruket og nedgangen i produksjonen fikk umiddelbart et tungt slag for hele økonomien, siden det fører til tap av en enorm mengde gratis naturressurser, og disse tapene må betales for når du importerer mat.

Hensikten med dette arbeidet er å identifisere problemer og prøve å skissere utsiktene for utviklingen av russisk og verdens landbruk.

1. TILSTAND AV DEN INNLANDSKE LANDBRUKEN

Landbruk er en viktig del av den russiske økonomien. Her 13% av de viktigste produksjonsmidler, 14% av arbeidsstyrken, produserer ca 6% av BNP.

Til tross for problemene knyttet til den planlagte styringen av nasjonaløkonomien, på tvers av reformen, var Russland en av verdens største landbruksprodusenter. Dets agroindustrielle kompleks (AIC) var relativt utviklet og spilte en stor rolle i landets økonomi.

Det meste av Russlands territorium ligger i sonen med risikabelt oppdrett. I store områder svinger avlingene sterkt avhengig av værforhold. Likevel, inntil den radikale reformen startet i 1988, utviklet landbruket i RSFSR seg i et høyt og stabilt tempo. Dette bevises av objektive indikatorer som ikke er avhengige av ideologiske vurderinger. Russlands befolkning i forhold til verdenssamfunnet nådde ikke engang 3%, men landbrukssektoren i Russland produserte 5,7% av verdensvolumet av kjøtt og korn, 10,3% melk, 7,6% egg. Samtidig var Russland foran mange land, ikke bare når det gjelder produksjon, men også når det gjelder den mest objektive indikatoren - produksjon per innbygger. I følge FNs mat- og landbruksorganisasjon (FAO), i det ikke aller beste 1990, produserte det innenlandske landbruket, som ennå ikke hadde gått inn i reformperioden, 1,7 ganger mer korn per innbygger enn i EU-landene, poteter - 1 , 6 ganger, melk - 1,2 ganger, egg - 2,3 ganger. Bare for kjøttproduksjon per innbygger var 17% lavere og for grønnsaker - 2 ganger. Når det gjelder vekst av matproduksjon, overgikk landet mange utviklede land. For eksempel var det over tre tiår (1960-1990) for hver 1% av befolkningsveksten, 3% av matveksten.

På grunn av svakheten til den viktigste og nødvendige komponenten - sfæren for prosessering, lagring, transport og salg, som årlig produserer en enorm mengde produkter i statlige og kollektive gårder, mistet landet i "felt-mot-kjeden" opptil 30% korn, 60% poteter, 10% kjøtt , 15% melk. Derfor var hovedårsakene til matvansker hovedsakelig utenfor den faktiske landbruksproduksjonen.

Likevel har mange studier og evalueringer vist at det var på 1970-80-tallet. Det agroindustrielle komplekset i Russland begynte å bli mer og mer merkbart etter de avanserte landene i verden.

Reformene har ført til en alvorlig krise i alt jordbruk - både avling og husdyrproduksjon.

Reformene betydde en revolusjonerende endring i organisasjonen av landbruksproduksjonen og dens forhold til relaterte næringer, forbrukere og staten. Reformene endret Russlands samfunnsstruktur når det gjelder jordbruk og hele livsorden for det russiske landskapet.

Begynnelsen på overgangen til en markedsøkonomi nødvendiggjorde en fullstendig revisjon av prinsippene, metodene og former for statlig inngripen i landbrukssektoren for å skape betingelser for utvikling i denne sektoren av økonomien. forretnings aktiviteter, forbedre forsyningen av befolkningen med mat og veksten av dens levestandard.

I 1990 opphørte det eksklusive monopolet på statlig eierskap av land, innført i 1917. Imidlertid, når det gjelder konsekvensene for det agroindustrielle komplekset i Russland, viste reformene på 90-tallet seg å være mye mer radikale og destruktive enn lignende i 1917. Hovedårsaken til dette var ønsket fra en demokratisk regjering om å løse ikke så mye økonomiske som politiske problemer, ikke så mye konstruksjonen av noen nye økonomiske strukturer og mekanismer. hvor mange skroting og avvikling av eksisterende. Omorganiseringen av kollektive og statlige gårder, utvikling av entreprenørskap, etablering av betingelser for å tiltrekke utenlandske investeringer til landbrukssektoren ble fremstilt som hovedmål for jordbruksreformen.

Det er karakteristisk at overgangen fra utelukkende statssamarbeidende tomteeierskap, som eksisterte før 1991, til nye og mangfoldige former ble gjennomført gjennom strenge lovgivningsmessige instruksjoner. Prioriteten i utviklingen av agrarkomplekset ble utvilsomt gitt til småvareproduksjon, og store gårder (kollektive og statlige gårder), som produserte de fleste av de omsettelige produktene, ble praktisk talt forbudt.

Landtransformasjoner ble utført i sammenheng med stadig skiftende og motstridende lovgivning. Innholdet i reformene endret seg flere ganger, mange veldig reelle og svært effektive tiltak ble antatt ikke bare innen jordbruksproduksjon, men også i nærliggende, som tjente eller var avhengige av landbrukssektoren. Imidlertid forble de bare gode intensjoner.

Et karakteristisk trekk ved agrarforandringer i en overgangsøkonomi var at innholdet i programdokumenter ble transformert i praksis på motsatt måte.

Som et resultat ble tegn på destabilisering av landbrukssektoren tydelige, hovedsakelig forbundet med:

· Liberalisering av prisene, som førte til en forverring av ulikheten i tverrsektorielle økonomiske forhold og tilbaketrekningen av enorme midler fra landbruket;

· Privatisering av prosesserings- og servicevirksomheter og organisasjoner i stedet for å skape betingelser for utvikling av samarbeid og agroindustriell integrasjon;

· Orientering mot småskala privat produksjon, som ikke førte til dannelse av mer effektive organisasjonsstrukturer;

· Enhet av kredittpolitikken, som ikke tar hensyn til landbruksegenskaper, produksjonens konjunktur og nedgang i kapitalomsetningen.

· En tvungen overgang til markedsforhold uten den minste nødvendige infrastrukturen, noe som førte til at hovedparten av produsentene på landsbygda ble kastet ut av markedet, overføringen av distribusjonsfunksjonen til mellommenn, og styrking av monopolposisjonen i markedet for behandlings- og handelsorganisasjoner.

Under privatiseringen ble det antatt at senere mekanismer ville bli etablert for overføring av den opprinnelig distribuerte eiendommen i hendene på effektive brukere. Slike mekanismer ble ikke opprettet, derfor var en betydelig del av landet og anleggsmidlene uten bruk på gårdene som praktisk talt hadde opphørt sin normale funksjon. Av de positive transformasjonene kan det bemerkes at på grunnlag av de omorganiserte kollektive og statlige gårdene ble det opprettet aksjeselskaper, partnerskap med begrenset ansvar, landbruksproduksjons kooperativer, sammenslutninger av bondegårder, kollektive landbruksbedrifter. Oppdrettssektoren ble dannet i sin spede begynnelse.

Ved begynnelsen av XXI-tallet dukket følgende problemer opp:

· Omtrent 30 millioner hektar land ble trukket fra landbruksbruk;

Fjerning av næringsstoffer fra jorda overskred betydelig deres innføring med gjødsel;

· Nedgang i gjenvinningssystemer;

· Gjengroing av området med forsuret jord;

· Teknisk forringelse av landbrukssektoren;

Tilførselen av bedrifter med landbruksmaskiner reduserte med 40-60%. Utstyrsslitasje har nådd 75%. Frekvensen for den årlige pensjonen er 3-4 ganger raskere enn fornyelsesgraden. Hvis denne trenden fortsetter, vil det om noen år ikke være noe å gjøre mekanisert arbeid.

Jordbruksbedriftens gjeld overstiger det årlige inntektet fra salg av alle landbruksprodukter. 55% av landbruksbedriftene forble ulønnsomme. Gjennom årene med reformer har statlige kapitalinvesteringer redusert 20 ganger.

Dannelsen av en markedsstruktur på grunnlag av omorganiseringen av kollektive og statlige gårder var først og fremst en politisk oppgave og kunne ikke hjelpe til med å løse økonomiske vanskeligheter. Veksten i antall gårder og opprettelsen av nye forvaltningsformer på grunnlag av kollektive og statlige gårder kunne ikke nøytralisere den destruktive effekten av prisforskjeller, markedskrefter og statens selveliminering fra mange objektivt nødvendige forvaltningsfunksjoner.

Selve ideen om oppdrett som en politisk og ideologisk motvekt til den tidligere sosialistiske strukturen, og ikke som en vanlig egenskap for en markedsøkonomi og et middel til å fylle på landets matfond og inntekten til landsbygdens befolkning, ser ut til å være feil. Ideen om oppdrett som den eneste akseptable og mest effektive formen for landbruksproduksjon for Russland var ikke bare feil, men også skadelig.

Allerede i begynnelsen av dette politiske og økonomiske eksperimentet advarte eksperter om mangelen på utsikter til småskaladrift i en tid med storskalaproduksjon, om ulempene ved å spre jord og kapital i en tid da konsentrasjon og spesialisering av produksjonen blir de viktigste faktorene for å øke effektiviteten til det agroindustrielle komplekset. Å dele en stor råvareprodusent i mange små ødelegger produksjonen og dens teknologi. Hver ny formasjon er økonomisk svakere enn helheten, og liten råvareproduksjon tillater ikke at den blir sterkere økonomisk på kort tid. Praksisen med Russland har bekreftet at ideen om å "landbruke" landbruket er dømt til å mislykkes uten å skape passende forhold og infrastruktur.

Fraværet av et vitenskapelig begrunnet program for de innledede reformene, de tilsvarende mekanismene for å gjennomføre reformen skapte en trussel mot landbruksreformene i Russland. For øyeblikket går det agroindustrielle komplekset i Russland gjennom en krise forårsaket av den generelle sosioøkonomiske krisen i landet, subjektive feil i agro-matpolitikken og de uunngåelige konsekvensene av implementeringen.

Forverringen av agrarkrisen ble mest påvirket av faktorene i makroøkonomisk politikk de siste to tiårene.

De viktigste av disse var:

· Avviklingen av Sovjetunionen og brudd på langsiktige tverrregionale og bransjeøkonomiske bånd;

· Øke prisforskjellen på produksjonsmidler og solgte produkter;

· Liberalisering av priser, og fremfor alt for energiressurser;

· En betydelig reduksjon i statens investeringsaktivitet og tap av kontroll over pengesirkulasjonen;

· Rask, uforberedt og lite gjennomtenkt privatisering, som ikke tar hensyn til den nasjonale økonomiens territoriale og sektorspesifikke karakter, spesielt i landbruket;

· Ødeleggelse av det eksisterende systemet for styring av den nasjonale økonomien uten å skape sine nye former, som er tilstrekkelig for kravene til utviklingen av markedsforhold, inkludert de som fremmer gjennomføringen av landbruksreformen.

Objektive vanskeligheter med reformering, den rådende makroøkonomiske situasjonen og subjektive feil i gjennomføringen av reformer førte til en betydelig nedgang i produksjonen og forbruket av mat. Volumet av landbruksproduksjon har nesten halvert de siste årene. Importen av matvarer, spesielt kjøtt og vegetabilsk olje, steg kraftig. De siste årene har forbruket per innbygger av mat nesten halvert, og det totale kaloriinntaket har sunket med en tredjedel.

De forventede resultatene av reformene ble ikke oppnådd hovedsakelig på grunn av det faktum at de hovedsakelig var rettet mot lovlig omorganisering av virksomheter, og ikke mot den institusjonelle transformasjonen av markedet og organisasjonen av infrastrukturen, og et system for markedsregulering ble ikke opprettet.

Moderne institusjonelle transformasjoner bør være rettet mot å forbedre forvaltningsformene, skape optimale produksjonsstrukturer i markedet som er mest konkurransedyktige under markedsforholdene og sikre maksimal realisering av deltakernes evner i deres økonomiske aktiviteter.

I overgangsperioden, når den ufullkomne markedsmekanismen ikke bare gir selvregulering av reproduksjonsprosesser, men ikke en gang er i stand til å stabilisere situasjonen og forhindre ytterligere kollaps i landbruksøkonomien, er det nødvendig å følge prinsippet om å kombinere indikativitet (anbefaling) og direktiv. Imidlertid er det mest effektive middel til å påvirke entreprenørskap på landsbygda metoder for økonomisk støtte, når staten skaper betingelser for å oppnå større fortjeneste (hovedsakelig på bekostning av budsjettmidler).

De viktigste prinsippene statlig reguleringsom er av særlig betydning i sammenheng med en kriseovergangsøkonomi er:

· Materiell støtte til landbruksprodusenter;

· Agrarisk proteksjonisme;

· Kombinasjon av økonomiske og sosiale mål.

I Russland bør tiltak for statlig støtte til landlig entreprenørskap ikke være begrenset til budsjetttilskudd og kompensasjon. Den viktigste rollen spilles av å gi oppstartshjelp til entreprenører på landsbygda, inkludert garantier for nyopprettede gårder, samt støtte til dannelse av produksjonsinfrastruktur, bistand til dannelse og utvikling av reformerte landbruksbedrifter.

Hvis vi tar i betraktning strukturen i landbruksøkonomien fra forholdet til ulike eiermodeller, er private gårder blant de virkelige emnene for økonomiske forhold av den kapitalistiske typen, som ikke bare har vist evnen til å overleve, men også å lykkes under tøffe markedsforhold. Disse gårdsprodusentene utgjør i dag ca 45% av den totale landbruksproduksjonen. Disse inkluderer: landbruksbedrifter og egenkapitalforetak, gårder, gårder av bønder, samt små bedrifter i landlige områder i en rekke former: private melfabrikker, bakerier, smørverk, reparasjonsverksteder etc. Tilstedeværelsen av landbruksbedrifter i landbruksøkonomien vitner om invasjonen industrielle prinsipper for produksjon til et system som tradisjonelt er rettet mot implementering av patriarkalske måter å arbeide på bakken. Det handler om å bevare, oppmuntre og utvikle en spesiell forbindelse mellom arbeideren og hans land, om tilstedeværelsen av et betydelig personlig aspekt i økonomiske prosesser, som alltid har gitt overbevisende resultater av økonomisk, forsiktig og lønnsom styring av økonomien.

I mellomtiden har landbruksbedrifter en betydelig plass i landbruksøkonomien, som er kraftige vertikalt integrerte strukturer som inkluderer både produksjon og foredling og salg av produkter. Naturligvis krever alt dette mye penger. De kommer til landsbygda som investorer som er interessert i å avslutte syklusen ved å knytte prosessering og salg av landbruksprodukter til produksjonen. Og denne aktiviteten til landbruksbedrifter er avgjørende i deres vurdering. Utviklingen av enhver form for husholdning på landsbygda trenger forsiktig statlig protektion. Det er nødvendig å gjenopprette ikke bare jordbrukssystemet av husholdningstypen, men også grunneierens psykologi, tapt i årene med sovjetmakt, noe som selvfølgelig krever betydelig tid og krefter.

Likevel, til tross for alle vanskelighetene i overgangsperioden, fortsetter store landbruksprodusenter å eksistere. Det er ubestridelig at på slutten av det tjuende århundre. Om lag 90% av dem var ulønnsomme, men selv i denne perioden er det kjente, om enn ganske sjeldne, eksempler på velvære og til og med velstand. Likevel kan man si en betydelig forbedring i institusjonelle stilling for store produsenter. Av mange indikatorer for økonomisk aktivitet har representanter for denne typen gårder sluttet å være monopolister. I tillegg er ikke store gårder lenger grunnlag for sosialt liv og hverdag på landsbygda. Og til slutt snudde de seg fra grunneiere til landbrukere.

2 . MÅTER Å OVERVINNE AIC-KRISEN

Landbruksutvikling er et av få næringsspesifikke kompetanseområder i aktivitetene til Center for Special Development (CSR). Dens inkludering i listen over senterets utvikling skyldes en rekke årsaker som skiller landbruk fra hele listen over næringer. For det første er dette sektoren som gir befolkningen i landet de viktigste essensielle varene - mat. For det andre har Russland, på grunn av sine enorme områder som er egnet for jordbruk, objektivt alle muligheter for utvikling av en landbruksmatvaresektor som er konkurransedyktig på verdensmarkedene. For det tredje er problemet med fattigdom nært knyttet til landbruket - på landsbygda er andelen fattige mye høyere enn i byene.

Basert på denne forståelsen ble det organisert en arbeidsgruppe i CSR for å utvikle og konsolidere i lovgivningen nye prinsipper for statlig politikk på landsbygda. Den første loven var viet til formulering av mål, prinsipper og virkemidler for statens landbrukspolitikk, den andre inneholdt spesifikke programmer for å støtte landbrukssektoren. Denne inndelingen er generelt i tråd med verdenspraksis.

Prioriterte retninger for utviklingen av dette prosjektet er:

· Akselerert utvikling av dyrehold;

· Stimulering av utviklingen av små bedrifter;

· Tilrettelegging for rimelige boliger for unge familier og unge fagpersoner på landsbygda.

Implementeringen av den første retningen for det nasjonale prosjektet vil øke lønnsomheten for dyrehold, utføre teknisk omutstyr av eksisterende husdyrkomplekser (gårder) og ta i bruk ny kapasitet.

Dette vil være mulig på grunn av:

· Øke tilgjengeligheten av langsiktige lån i opptil 8 år;

· Vekst av forsyninger under det føderale leasingsystemet med stamtavler, maskiner og utstyr for dyrehold;

· Forbedring av tiltak for toll- og tollregulering;

Den andre retningen for det nasjonale prosjektet er rettet mot å øke salgsvolumet av produkter produsert av bondehusholdere og borgere som har personlige underliggende tomter.

Dette skal antas å oppnås ved:

· Reduksjon i kostnadene for kredittressurser som småbedrifter tiltrekker seg i det agroindustrielle komplekset;

· Utvikling av infrastruktur for betjening av små bedrifter i det agroindustrielle komplekset - et nettverk av forbrukerkooperativer i landbruket (anskaffelse, forsyning og markedsføring, prosessering, kreditt).

Implementeringen av tredje retning vil gi rimelige boliger til unge fagpersoner (eller deres familier) på landsbygda, skape forhold for dannelse av effektive menneskelige ressurser i det agroindustrielle komplekset.

Russlands inngang i verdens landbruksmarked vil hjelpe de mest organiske med å passe inn i verdens landbruksmarked. Handelsorganisasjon (WTO).

Til dags dato er forhandlingene om Russlands tiltredelse i WTO avsluttet med alle deltakerlandene, unntatt Vietnam, Georgia og Kambodsja. Støtte til russisk jordbruk har vært en av de mest viktige temaer disse forhandlingene. Det er allerede nådd avtaler om tilgang til russisk marked landbruksprodukter. For alle varer produsert i Russland (alle typer kjøtt, melk, smør, sukker), vil tolltariffene forbli uendret etter at de ble med i WTO. For de varene som ikke produseres i vårt land, ga den russiske siden innrømmelser på toll. I de signerte dokumentene er den grunnleggende indikatoren for statlig støtte til landbruket tatt for 1993-1995 og beløper seg til omtrent 9 milliarder dollar, og det vil ikke være noen økning i importkvotene de neste to årene. Når man snakker om konsekvensene av å bli med i WTO for økonomien og spesielt landbruket i Russland, ifølge beregningene fra økonomer, forventes ikke dette trinnet å ha en negativ innvirkning på landbrukssektoren.

For øyeblikket mangler det regulering i landbrukssektoren på markedet. Engrosprisene på landbruksprodukter synker, mens detaljistprisene øker, blant annet på grunn av en økning i importen av disse varene fra utlandet.

Etter vår mening bør de føderale myndighetene redusere importkvotene for disse varene, eliminere uregelmessigheten av forsyninger i tide og undertrykke ulovlige kanaler for levering av mat til Russland.

Bare med statlig støtte fra russisk jordbruk vil den kunne produsere konkurransedyktige produkter under WTO-forholdene.

Når det dannes en strategi for utvikling av jordbruk, vil det være nyttig å ta hensyn til erfaringene fra ledende utviklede land.

For eksempel i USA gir staten subsidier fra føderalt budsjett i tilfelle nedgradering markedspriser for landbruksprodukter under garantert prisnivå. En spesiell myndighetsorganisasjon til garanterte priser godtar landbruksprodukter som sikkerhet fra produsentene, og hvis markedsprisene overstiger sikkerheten, kjøper produsenten varene sine og selger dem på markedet. Hvis prisene er under sikkerhetssatsene, forblir varene i statens etat. Dermed var USA største eksportør landbruksprodukter, ved å støtte sine egne produsenter, treffer effektive tiltak for å opprettholde et slikt gap i verdensprisene, som et resultat av at egen produsent ikke mister, og nivået på verdenspriser forblir under kontroll. landbrukskriseprodusent

Det utvikles en effektiv prismekanisme i EU for hver type landbruksprodukt og for hver region. Det er etablert flere kategorier av priser - veiledende priser bestemt av fellesskapene som ønsket, minimum importpriser eller terskel, minimumssalgspriser garantert til produsenten av inngrep, offisielle organisasjoner. Eksistensen av en terskelpris beskytter markedet mot import; intervensjonsprisen garanterer en minimumsinntekt for produsentene. Dermed beskytter proteksjonisme ved EUs grenser produsenter mot plutselige sjokk i det globale markedet. Den gjennomtenkte landbrukspolitikken i EU gjorde det mulig å gå fra en importør av landbruksprodukter til en posisjon nær selvforsyning og den andre verdenseksportøren innen 10-15 år.

3. UTVIKLINGSTENDENSER FOR VERDENS LANDBYGJERDER I BEGYNNELSE AV XXI CENTURY

Ifølge økonomer forventes det i 2010 i utviklede land en relativt lav vekst i matforbruk: 2-2,5%. I utviklingsland forventes det imidlertid en kraftig økning i forbruket. Dette gjelder først og fremst landene i den asiatiske regionen og noen land i Latin-Amerika. Det forventes også å øke forbruket av produkter i landene i det tidligere Sovjetunionen, land i Sentral- og Øst-Europa.

Den vitenskapelige pressen har publisert mange prognoser for utviklingen av landbruket i det 21. århundre. Alle futurister og utøvere er enige om at revolusjonerende endringer kommer. Etter hvert som fremskritt innen landbruketeknologi vil endre behovet for mat, vil det bli mer, og det vil koste mindre. På slutten av 1960-tallet brukte amerikanerne omtrent en tredjedel av inntekten på mat. Nå tar det dem bare 10%. Folk har råd til mye mer. For eksempel tilfredsstiller amerikanere omtrent halvparten av matbehovet utenfor hjemmet - på kafeer, restauranter og hurtigmatforetak. Økningen i inntekt vil føre til at forbrukere ikke bare vil ha velsmakende mat, men også sunn mat. Den nye typen mat vil samtidig inneholde vaksiner mot sykdommer og ha en rekke andre positive egenskaper. Veksten i verdens befolkning burde bidra til utviklingen av jordbruket, siden det vil være nødvendig å tilfredsstille ikke bare de grunnleggende behovene, men også smaken til mennesker med forskjellige nasjonaliteter og aldre. Landlige produsenter må hele tiden forbedre sine produkter for å tilby nye typer sunnere mat. Bare i dette tilfellet får de en skyfri fremtid.

Landbruket vil bli tvunget til å tilpasse seg markedsforholdene til en stadig mer globalisert verdensøkonomi, som tøff finanspolitikk støtter ikke de nødvendige markedstiltakene. PÅ gårder trenden mot økonomisk vekst vil fortsette. Først og fremst vil det være nødvendig å redusere produksjonskostnadene gjennom effektiv bruk av landbruksmaskiner. Produksjon og salg av spesifikke regionale produkter så vel som miljøvennlige produkter blir en av de viktigste inntektskildene. I landene i Sentral- og Øst-Europa er det eksepsjonelt gunstige betingelser for effektiv konkurranseproduksjon av hvete, raps eller svinekjøtt, dynamisk utvikling av produksjonen sikres, prestasjoner i utviklingen av biologi og teknologi brukes, integrering av produksjonsaktiviteter og offentlig vurdering av bondearbeid. I løpet av de siste 25 årene har arbeidskostnadene for matproduksjon gått ned med tre fjerdedeler, og det forventes en tendens til at de vil reduseres med 50% innen 2010. Til tross for befolkningsveksten vil nivået på matvarene i verdensmarkedene hovedsakelig forbli på det nåværende nivået på grunn av mangel på løsemiddel. etterspørsel i utviklingsland. Tap kan delvis dekkes av resultatene av teknisk utvikling og lavere priser på materielle og tekniske midler. Miljøtvister blir mer og mer objektive. Samarbeid og diversifisert produksjon vil bidra til å redusere presset for å redusere kostnadene. Effektiviteten til store gårder vil forbli på et høyt nivå. Konsentrasjonen av kapital i landbrukssektoren vil fortsette. Landbruksproduksjonens rolle vil bli mye mer mangesidig. Teknologisk utvikling vil føre til at informasjons- og kommunikasjonsteknologiens rolle i organisasjonen av produksjon og markedsinngang vil vokse. De økonomiske mulighetene for bruk av biologi og genteknologi vil øke. Sistnevnte spres saktere i dyrehold enn i avlingsproduksjon. Å øke produksjonen eller opprettholde den høstede avlingen er ikke noe problem. Det er viktig å forbedre kvaliteten på produktene, den gunstige dannelsen av proteinstrukturen, forbedre kvaliteten på sukker og vegetabilske oljer. Å løse disse problemene krever betydelig grunnleggende vitenskapelig forskning, som vil gjøre det mulig å lage nye varianter av landbruksavlinger og dyreraser som vil sikre kvalitativ og kvantitativ vekst i produksjonen. Matbehovet til en voksende befolkning må oppfylles i mindre områder, med mindre vann og et forverret miljø.

I mange land er matproduksjon subsidiert. Økonomisk støtte per hektar jordbruksareal i EU-landene er $ 500, i USA - ca $ 100, i Russland - bare $ 2, selv om statstilskuddene på 1 hektar på 80-tallet var mer enn i USA (ca $ 150-200). Gitt den nåværende økonomiske situasjonen i Russland, er det rett og slett urealistisk å regne med subsidier på mer enn $ 20 / ha i nær fremtid. I dag kan de ikke utgjøre mer enn 10% av verdien av landbruksprodukter, og dette er i praksis et krav om selvforsyning. Dette er de virkelige forholdene. Derfor, for å sikre jordbrukets selvforsyning og samtidig opprettholde reproduksjonsbetingelsene, er det nødvendig å øke effektiviteten til kornproduksjonen minst to ganger. Dette må gjøres både ved å redusere materiale og økonomiske kostnaderog ved å øke avlingene.

Ifølge FAO er realiteten at matproduksjon de neste årene kan sikres gjennom massive investeringer i vannkontrollsystemer. Årsaken er at 70% av ferskvannet brukes til jordbruk. Det er allerede sagt om de begrensede vannressursene. I tillegg er det en kamp for dem fra andre sektorer av økonomien. Derfor er landbruket i en vanskelig situasjon - det må produsere mer mat og bedre kvalitet med mindre vann og uten å gå på bekostning av miljøet. Bærekraftig økonomisk vekst i de fleste utviklingsland kan bare oppnås gjennom kraftig jordbruk. For veksten av jordbruksproduksjonen er det nødvendig å foreta betydelige private og statlige investeringer i infrastruktur, teknologi og systemet for vannbruk av bønder. Ifølge FAO-eksperter er lokomotivet for vekst i landbruksproduksjonen forbedringen av vannbrukssystemet.

Et av de globale problemene med moderne landbruk er omfordeling av landbruksprodukter - mat. Hovedproblemet med menneskeheten er distribusjon av mat. Til tross for den enestående økningen i velstandsnivået i verden, skjer det sult i en region og deretter i en annen. En rekke land i Asia og særlig i Afrika har opplevd en spesielt katastrofal matsituasjon på grunn av sivile konflikter og et stort antall flyktninger og fordrevne. Hvis landene med høyt matoverskudd vil opprettholde levestandarden, må de hjelpe utviklingslandene. Fordi den halvsultede befolkningen ikke vil bli stoppet av verken Middelhavet eller Atlanterhavet. De sultne vil skynde seg dit det er mat og velstand.

Den viktigste forutsetningen for en riktig global respons på sult er å utvikle en passende økonomisk forståelse av matproblemet. I Afrika er det for eksempel mange muligheter for å utvide matproduksjonen, men dette krever passende økonomisk politikk (inkludert forskning fungerer i landbrukssektoren, institusjonsreformer og endringer i relative priser). Det moderne jordbruket har også store forhåpninger for bioteknologi, "genrevolusjonen".

KONKLUSJON

Landbruk er et essensielt element i verdensøkonomien og gir verdens befolkning matvarer... Russisk jordbruk etter å ha vært i stagnasjonsfasen på 70-80-tallet. Det tjuende århundre, da omrissene av den kommende krisen allerede hadde dukket opp, ble utsatt for den destruktive virkningen av reformene på 90-tallet.

Transformasjonene ble utført under forhold med stadig skiftende og motstridende lovgivning og spontan prisliberalisering. Hjørnesteinen var ikke skapelsen av noe nytt, men ødeleggelsen av det gamle. Dette førte til fremveksten av mange problemer i begynnelsen av XXI-tallet: tilbaketrekning av store områder fra landbruksbruk, nedbrytning av land, landbruksmaskiner, prosesseringssektor (som ikke fungerte veldig bra selv under sosialisme).

For å overvinne krisen har regjeringen de siste årene utviklet en rekke tiltak innenfor rammen av det nasjonale prosjektet "Utvikling av det agroindustrielle komplekset". De ledende retningene for dette prosjektet er den akselererte utviklingen av dyrehold, som stimulerer utviklingen av små former for oppdrett, og gir rimelige boliger til unge familier og unge fagfolk på landsbygda.

Da kapitalistiske tendenser ble introdusert i den russiske økonomien, begynte en økende rolle å tilhøre private former for landbruksproduksjon (opptil 45%). Det er også behov for statsstøtte i denne retningen.

Når det gjelder Russland, er det åpenbart at suksess bare er mulig hvis tiltakene for statlig regulering og landbrukspolitikk tar hensyn til verdiretningene til landbefolkningen som har utviklet seg gjennom mange tiår, atferdsmønstrene til dets forskjellige grupper, sosiopsykologiske og nasjonale egenskaper.

De siste årene har det dukket opp en rekke problemer i det globaliserende systemet for verdensøkonomien. Dette er problemet med ujevn omfordeling av landbruksprodukter, og skisserer problemer med vannressurser, som er av primær betydning i landbruket. Generelt, i utviklede land (USA, EU), utvikler landbruket seg ganske vellykket, noe som gjør disse landene til de ledende eksportørene av landbruksprodukter, ny teknologi blir introdusert innen biokjemi og genetikk.

Det er håp om at Russland som et resultat av en mer gjennomtenkt økonomisk politikk og en sannsynlig inngang i WTO vil kunne ta sin rettmessige plass i systemet for verdens landbruk.

BIBLIOGRAFI

1. Dobrynin V.P. Om begrepet landbruksutvikling i Russland. - M.: MSKh, 2006.

2. Kara-Murza S.G. Økonomiske reformer i Russland 1999-2001 - M.: Algoritme 2002.

3. Forløpet av økonomien i overgang // Red. L.I. Abalkin. - M.: Finstatinform, 2007.

4. Kurs av økonomisk teori: Lærebok // Red. A.V. Sidorovich. - M.: DIS, 2001

5. Pletnev P.A. Nye problemer med verdens landbruk. // "Krestyanskie vedomosti", 2007, №10

6. Sergeev D.V. Institusjonelle trekk ved landbruket i post-perestroika Russland - Moskva: 2003.

7. Serova E.V. Landbruksøkonomi. - M.: GU HSE, 1999.

8. Teori om en økonomi i overgang: Lærebok // Red. I.P. Nikolaeva. - M.: Prospect, 2001.

9. Økonomi i overgang // Red. V.V. Radaeva, A.V. Buzgalin. - M.: Publishing house of Moscow State University, 2005.

Skrevet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

Historien om utvikling og reform av landbruket. Strategiske mål for den russiske statens matvarepolitikk. Analyse av den nåværende tilstanden og utsiktene for statlig regulering av jordbrukssektoren i Novosibirsk-regionen.

abstrakt lagt til 28.04.2015

Historien om fremveksten og utviklingen av landbruket. Grunnleggende informasjon og jordbrukets rolle i økonomien. Landbrukets tilstand i Hviterussland, dynamikken i indikatorene. De mest presserende problemene og måtene å løse dem på. Konstruksjon av økonometriske modeller.

avhandling, lagt til 07/11/2013

Strategisk planlegging av landbruksutvikling i systemet med postindustrielle verdier. Økonomisk støtte og materielt system for landbruket. Prinsippene for dannelsen av det nyeste systemet for statsprognoser og planlegging.

test, lagt til 09/13/2010

Konseptet med landbrukssektoren, dens funksjoner og rolle i landets økonomi. Studie av retningen for statlig politikk innen jordbruk. Analyse av tilstanden til det agroindustrielle komplekset og utviklingen av jordbruk i Republikken Bashkortostan.

avhandling, lagt til 06/07/2014

Landbruksintensivering: kriterium, indikatorer, effektivitet. Objektiv nødvendighet og utsikter for intensivering av landbrukssektorer. De viktigste retningene og måtene for ytterligere intensivering av landbruket, indikatorer for nivået.

test, lagt til 12.12.2012

Essensen og betydningen av lønnsomhet i landbruket. Analyse av indikatorer for lønnsomhet i landbruket Russland... Perspektivretningslinjer for utvikling av jordbruk. Forfølge en politikk for statsstøtte til denne næringen.

semesteroppgave lagt til 13.10.2017

Analyse av problemene med landbruksutvikling i Ukraina. Bestemmelse av faktorer som påvirker effektiviteten til det agroindustrielle komplekset. Resultatene av statlig støtte til landbruksbedrifter: en reduksjon i konkurransekraft og en økning i lønnsomhet.

test, lagt til 09.04.2010

Utsiktene for utvikling av det agroindustrielle komplekset i Russland. Virkningen av krisen på utviklingen av landbruket. Organisatorisk vurdering av virksomheten til selskapet "VOSHCHNOV" Kjennetegn ved anleggsmidler. Strukturen til leverandørgjeld og fordring.

praksisrapport, lagt til 05/09/2015

Analyse av funksjonen til det agroindustrielle komplekset, mulige måter å forbedre aktivitetene på. Funksjoner av moderne landbruksproduksjon i Russland. Økonomiske problemer i landbruket. Nødvendige forhold for bærekraftig utvikling av det agroindustrielle komplekset.

semesteroppgave, lagt til 16.02.2014

Teoretisk analyse av spesifikke mønstre for landbruksutvikling. Undersøkelse av særegenheter ved utvikling og den nåværende tilstanden til det agroindustrielle komplekset både i Russland generelt og i Krasnoyarsk-territoriet og det sibiriske føderale distriktet spesielt. De største problemene med det agroindustrielle komplekset.