Under MTA-drift vil trekkmotstanden (Rar) for de fleste ma. Legendarisk akademiker "fra plogen" Terenty Maltsev Det viktigste er uten mal

Nåværende side: 4 (boken har totalt 7 sider)

Font:

100% +

Resultater av forskning ved Shadrinsk forsøksstasjon

Ulike jordarbeidingsregimer for hvete ble sammenlignet. I jorda ble følgende periodisk bestemt: tilslagssammensetning lag for lag, opphopning av organisk materiale, fuktighet, innhold av nitrater og hovednæringsstoffer. Resultatene bekreftet teorien.

Aggregert sammensetning av jord

Under alle årlige og flerårige avlinger, frem til omtrent midten av juli, øker strukturen (struktur er prosentandelen av ueroderte jordklumper større enn 0,25 mm), og etter det avtar den. Jo dypere, jo høyere er strukturen i verdi, men sommerendringene er mindre uttalte. For eksempel:

Tabell 1. Struktur i 0–7 cm laget, %

Tabell 2. Struktur i lag 21–28 cm, %

Strukturen under hvete avtar sterkere etter ren brakk, den bevares bedre etter et lag med kløver eller en åker som ikke har vært pløyd på 3 år. Konklusjon: jo tettere jorda er, desto bedre struktur.

Inntil begynnelsen av døden til den årlige avlingen, råder dannelsen av struktur over ødeleggelse.

Arbeider røtter i peeling-modus

Det ble funnet at stubbavskalling etter høsting (avskalling - overflate eller finløsning med ugressklipping) øker strukturen betydelig. Jorden under ettårige belgfrukter (erter og erter) ble studert. Den første analysen er i juni. Stubbavskalling tidlig i september. Den andre analysen er i slutten av oktober. Peeling økte strukturen med 10–16 % sammenlignet med juni, mens uten peelingstruktur reduserte med 5–32 % (jo dypere, desto større tap av struktur). Konklusjon: stubbavskalling umiddelbart etter høsting er nødvendig. Den holder ikke bare på fuktighet og legger inn frø på optimal dybde, men øker også strukturen og aktiverer biologiske prosesser i jorda.

Først fryktet man at det løse topplaget kunne tørke ut for mye uten regn. Men det viste seg at både belgfrukter og korn med et grunt rotsystem på avskallet stubb ikke lider i det hele tatt og gir en god høst.

Maltsev forklarer dette på samme måte som Ovsinsky og Faulkner. De fleste røttene etter peeling er plassert i det øvre laget, men spesielle "vann" røtter, ved å bruke kanalene til tidligere røtter, synker dypere ned i undergrunnen. Under det løse topplaget gjenstår tett jord som kapillært kan løfte fuktighet til det løse laget om sommeren. Her er vannet beriket med mat. Et tett nettverk av overflaterøtter avskjærer det umiddelbart og bruker det aktivt. Det er åpenbart slik urterøtter fungerer under naturlige forhold.

Det løse topplaget fungerer også som mulch, som holder på fuktigheten (jeg skal snakke om mulch og mulching mer detaljert i neste avsnitt, dette er veldig viktig!). "Liten nedbør, som under tørke fukter bakken til en dybde på ikke mer enn 3–5 cm, når hoveddelen av røttene er plassert overfladisk, har overraskende raskt en merkbar effekt på å forbedre avlingene, noe som nesten aldri skjer når røttene er dypt plassert. Avlinger med grunt rotsystem utnytter dermed lett nedbør bedre.»

Det ble uttrykt bekymringer: ville årlig hakking øke sprøytingen av jordoverflaten? Det har blitt fastslått at mange røtter og stubber perfekt beskytter jorda mot sprøyting.

Fuktakkumulering

Det er konstatert at dyp brakk (dyp brakk er et brakkfelt løsnet av en formløs plog til 35 cm dybde) samler halvannen gang mer fuktighet i et lag på 0-70 cm i løpet av vinteren enn vanlig brakk. I slutten av april var luftfuktigheten til dyp damp i 10–20 cm laget 45 %, og normal damp – 38 %.

I dype brakkvekster var jordfuktigheten nesten den samme hele sommeren både under pløying (pløying - høst, eller høst, pløying) og under skrelling. Hvete, sådd over skrellede linsestubber på en åker som ikke hadde vært pløyd på 3 år, hadde nok fuktighet gjennom hele sommeren og ga normal høsting i det tørre året 1953. Dette viser at jord som er tett i bunnen og løs på overflaten (skroget) er i stand til å samle og holde på fuktighet ikke dårligere enn dyppløyd jord.

Nitrogen ernæring

Analyser har vist at under avlinger på skrellede stubber generelt dannes det ikke mindre nitrater (nitrater er salter av salpetersyre, nødvendige for normal vekst og utvikling av planter) enn under pløyd hvete. Ved såingstidspunktet er nitrater i pløyde åkre omtrent en tredjedel høyere, men i begynnelsen av juni er tallene sammenlignbare, og mot slutten av sommeren skaper skrellede stubber en fjerdedel flere nitrater i alle lag av jorda.

Vårjordarbeid påvirker nitratdynamikken enda mer. Avskallede linsestubber, skivet kløverlag (skjæring er å løsne overflatelaget av jord med skiveverktøy) og pløyd kløverlag ble sammenlignet. Det viste seg at fra såingsøyeblikket (begynnelsen av mai) til begynnelsen av juli, i alle jordlag opp til 40 cm, inneholdt den skrellede linsestubben omtrent dobbelt så mye nitrater som skivelaget, og tre ganger, og ofte fire ganger mer enn det pløyde laget. I andre halvdel av sommeren avtok denne forskjellen: skrellet stubb produserte halvannen ganger mer nitrat enn skivede og pløyde lag.

Det er også fastslått at ettårige belgfrukter gir 8-20 % mer nitratnitrogen som forløper enn flerårige belgfrukter (kløver).

Konklusjoner: under forholdene i Trans-Uralene beriker årlige belgfrukter jorda ikke verre, og noen ganger bedre, enn flerårige belgfrukter; disking og skrelling skaper bedre jordforhold for utvikling av korn enn rotasjonspløying.

Resultater av eksperimenter fra andre vitenskapelige institusjoner

Våren 1953 instruerte presidiet til USSR Academy of Sciences et team av forskere fra Soil Institute, Research Institute of Plant Physiology og Research Institute of Microbiology ved USSR Academy of Sciences om å studere og underbygge resultatene av Shadrinsk forsøksstasjon og det nye oppdrettssystemet. Her er konklusjonene til forskere som ble rapportert høsten 1954:

1. Massen og volumet til hveterotsystemet i henhold til Maltsev-systemet er mye større enn vanlig.

2. Vann- og matregimer under Maltsevs landbruksteknologi er gunstigere enn under det konvensjonelle systemet.

3. Dyp løsning forbedrer jordaktiviteten betydelig, øker akkumulering av fuktighet og næring, reproduksjon av mikroflora og forbedrer fysiske egenskaper. Dype brakker med passende disking er bedre ryddet for ugress. Hvetehøsten i dyp brakk er størst. Mikrofloraen, inkludert nitrogenfiksere og nitrifiers, formerer seg intensivt til en dybde på 50 cm.Den positive effekten av dyp løsning varer 2–3 år.

4. I et tørt år samler ettårige gress opp næringsstoffer mye bedre enn kløver. Årlige belgfrukter skaper en stor masse organisk materiale.

5. Fuktighetsforbruk med et no-dump system er mer økonomisk, og akkumulering er mer intens. Maltsev-systemet bør anbefales for halvtørre soner og studeres i andre soner.

6. Fra rapporten fra direktøren for Forskningsinstituttet for plantefysiologi N.A. Genkel: «...Miljøet plantene befinner seg i endres fullstendig når man dyrker jorda etter Maltsev-metoden... Alle endringer skaper forutsetninger for god vekst og utvikling av planter.

...Med en ny metode for jordarbeiding, spesielt i påfølgende år etter dyp løsning, endres fordelingen av rotsystemet. Ved videre bearbeiding ved disking blir rotsystemet mer overfladisk, det vil si at omtrent 70 % av røttene befinner seg i den øvre jordhorisonten, i en dybde på opptil 10 cm. Dette er et stort skifte.

...En del av røttene er alltid dekket med en plugg som vann og næringsstoffer ikke absorberes gjennom... Det skal bemerkes at i Maltsev-systemet er den aktive absorberende overflaten av røttene halvannen ganger større enn med konvensjonelle behandling. Det vil si at røttene kan absorbere vann og næring raskere og mer intenst (som torv av fjærgress og andre steppegress).

...Ikke bare i vekt, men også i volum, er rotsystemet i den øvre horisonten mye større, noe som er viktig for opptaket av næring fra det øvre, mest fruktbare jordlaget. Samtidig blir en del av rotsystemet dypere og kan forsyne planten med vann fra dypere jordlag.

...Vannregimet under det nye systemet er gunstigere, til tross for at planter her bruker vann mindre økonomisk. Intensiteten på vannutvekslingen her er litt høyere. Det er ikke sant at tørketolerante planter alltid bruker mindre vann. Planter med høyere vannutveksling er de mest levedyktige, noe som bidrar til å skape høyere avling... Plantevannmangel, til tross for økt transpirasjon (transpirasjon - fordampning av vann fra blader), er mindre med det nye rensesystemet.

...Men det som er spesielt viktig er at slike egenskaper ved protoplasma som viskositet og elastisitet øker. Ifølge Forskningsinstituttet for fysikk gjør dette plantene mer varmebestandige. Således er temperaturen på proteinkoagulering i hvete (i Maltsevs system) 2–3 grader høyere. Den økte elastisiteten til protoplasma gjør at plantene bedre tåler dehydrering. Dette ble etablert av våre eksperimenter utført i år.

Dermed er tørkemotstanden til Maltsevs hvete høyere. Det øker spesielt under disking i de påfølgende årene. Årsaken til dette er forbedret planteernæring. Sammen med den større bruken av nitrogen, fosfor og kalium, absorberes kalsium også i større mengder, noe som endrer de kolloidale kjemiske egenskapene til protoplasma.

1. I følge Siberian Scientific Research Institute of Agriculture skjer ødeleggelsen av jordstrukturen i Maltsev-systemet mindre intensivt.

2. Fuktighetsreserver i et meter jordlag under skrelling er alltid lik eller større enn ved pløying.

3. Dyp brakk uten støping er ledende i mengden nitrogen om våren (185 kg/ha). Skrelling om våren gir lite nitrogen, men er bare litt dårligere enn pløying (henholdsvis 35 og 57 kg/ha). I tillegg observeres denne mangelen bare om våren (tilsynelatende på grunn av lav jordtemperatur og absorpsjon av en del av nitrogenet av mikrober som bryter ned fiberen til planterester).

4. N.F. Bugaev, direktør for Kurgan Agricultural Institute, sa: en kraftig økning i utbytte med dyp pløying uten moldboard er klart etablert. Samtidig er fuktighetsreservene i Maltsevsky (dyp) damp dobbelt så høye som i vanlig damp. Å rydde åker for ugress er også mye bedre.

5. Til tross for at kostnadene for å behandle Maltsev brakk er litt høyere, er kostnadene for korn lavere på grunn av økt utbytte. Hvis vi tar i betraktning at tomten ikke blir pløyd i løpet av de neste to årene, men bare overfladisk dyrket, vil kostnadene for korn reduseres enda mer.

6. N.I. Makeev, direktør for Kurgan Experimental Station, sa: hvis fuktighetsinnholdet i skrellet og pløyd jord i normale år er det samme, så er det i tørre år mer fuktighet i jorda behandlet med en skrell. Samtidig, etter skrelling, kommer frøplanter sterkere frem, modnes tidligere, og mikrobiologisk aktivitet er mye høyere.»

Hele sammendraget av Maltsevs bok, så vel som mange andre interessante og nyttige ting for enhver gartner, kan leses på nettstedet til Nikolai Ivanovich Kurdyumov: http: //kurdyumov.ru /.

Jordbrukspraksis uten jord: enkel, rask, effektiv

Formplatefri bearbeiding for å beskytte helsen

Vel, kjære lesere, vi fordypet oss i historien og fant ut at jordbruk uten jord er den mest tradisjonelle måten å dyrke jorden på. Så lærte vi hvor vellykket disse nye gamle teknologiene brukes i utlandet og ble overbevist om at i vårt fedreland begynner muggfri jordbearbeiding allerede å erstatte den gode gamle plogen noen steder. Vi har allerede snakket om fordelene ved behandling uten moldboard, men la meg minne deg på det igjen:

Bevaring av jordstrukturen og dets fruktbare overflatelag;

Skape gunstige forhold for livet til jordmikroorganismer;

Skape optimale forhold for plantevekst og utvikling.

Disse fordelene oppstår når store arealer bearbeides med traktorer ved bruk av spesielle flatskårede redskaper. Og hva ser ut til å være fordelene med dette for en vanlig gartner?

Dette spørsmålet ble en gang besvart av Vladimir Vasilyevich Fokin, oppfinneren av håndholdte flate kuttere som nå er kjent over hele landet som bærer navnet hans. Han, utdannet designingeniør og forfatter av flere tekniske oppfinnelser, hadde en kjærlighet til landet siden barndommen, var alltid interessert i jordbruk og skaffet seg over tid omfattende erfaring i denne vanskelige saken.

Vladimir Vasilyevich jobbet som journalist i Sudogod-avisen "Leninets", på vakt, og reiste mye til kollektive og statlige gårder, kommuniserte med bønder - fra en enkel bonde til styreleder for en kollektiv gård. I 1987 fikk han et hjerteinfarkt. Dessverre velger denne sykdommen ofte som ofre kreative, omsorgsfulle mennesker som vier seg helt til å tjene sin favorittvirksomhet. Etter et hjerteinfarkt – uførepensjon og tvungen lediggang, som var så vanskelig å forsone seg med. Leger forbød alt fysisk arbeid, inkludert hagearbeid. Dette var det vanskeligste å akseptere - Fokin kunne ikke lenger forestille seg uten arbeid på landet sitt.

Hva skulle gjøres? Vi måtte finne ut hvordan vi skulle gjøre arbeidet i hagen så enkelt som mulig. Slik at det ikke skader helsen, men bare og utelukkende fordeler. Som fysioterapi!

Det var her Vladimir Vasilyevichs designutdanning og naturlige oppfinnsomhet kom til nytte. Jakten på et design for en manuell flatkutter var lang. Han laget dusinvis av design, og begynte med plogen. Og til slutt fant jeg den rette! Da arbeidet var fullført, bestemte Fokin seg for å vise oppfinnelsen til vennene sine. De likte den flate kutteren, og da bestemte Vladimir Vasilyevich seg for å patentere verktøyet. Etter dette ble oppfinnelsen evaluert av andre personer som ikke var kjent for Fokin, ekte eksperter. Og de hilste positivt på flatkutteren!

Det kom inn mange bestillinger, og spørsmålet oppsto om hvor man skulle produsere produktene. Flere virksomheter tok opp saken, men over tid måtte vi forlate tjenestene deres fordi vi ikke var fornøyd med kvaliteten på produktene. Som et resultat satte Vladimir Vasilyevich selv opp produksjonen, som fortsetter å operere i dag. For tiden brukes flate kuttere hans fra Kaliningrad til Sakhalin, fra Murmansk til Krasnodar-territoriet. De leveres også til nabolandene: Ukraina og Hviterussland, Kasakhstan og Moldova, Litauen og Estland. Det er et økende antall gartnere som ikke lenger kan tenke seg å jobbe på tomtene sine uten bruk av flatkutter!

Dette er forståelig. Manuelle flatkuttere beholder ikke bare alle fordelene ved "industriell" jordbruk uten jord, men legger også til en rekke fordeler ved individuell "hage"-fri bearbeiding sammenlignet med arbeid med en spade:

Med riktig bruk av flate kuttere kan du enkelt øke produktiviteten to eller flere ganger;

Tiden for å dyrke jorda reduseres betydelig, mens en person får glede, og ekstra timer med hvile vil ikke være overflødig;

Det er ikke nødvendig å bøye seg for hvert ugress, det er nok å trimme ugresset minst en gang i uken;

Når du arbeider med flate kuttere, reduserer en person belastningen på ryggraden til et minimum, og forårsaker derfor ikke helseskade.

Det siste punktet er etter min mening det viktigste. Jeg håper, kjære lesere, dere ikke har glemt at jeg blant annet også er praktiserende urtelege. Og sykdommer i ledd og ryggrad er generelt min sterke side. Så, hvis du bare visste hvor ofte både sommerboere og enkle landsbyboere med ryggsykdommer har kontaktet meg, og fortsetter å kontakte meg! Da jeg kommuniserte med dem, kom jeg til den konklusjonen at en av de vanligste årsakene til plagene deres er overdreven stress mottatt under hagearbeid om våren og høsten. Og så vår og høst er perioder med forverring av kroniske, inkludert leddsykdommer, og her er det i disse vanskelige periodene at ivrige gartnere, i stedet for å ta vare på seg selv, utsetter ryggraden for maksimalt stress. Vel, hvor er dette bra?

Jeg prøvde selvfølgelig å forklare alle disse nyansene for de som lider, men til ingen nytte. Stereotyper, absorbert med morsmelk, ideen om at hagen hver vår og hver høst skulle graves opp med en spade, uansett pris, så ut til å være godt forankret i dem. Så langt som mulig prøvde jeg å hjelpe dem, og anbefalte cinquefoil tinktur, gylden bart og andre effektive folkemedisiner. Jeg satte dem på beina igjen, men i den nye sommersesongen begynte alt på nytt.

Hvorfor forteller jeg alt dette? Dessuten har jeg i en tid nå, i tillegg til urtene mine, tilbudt helt nye metoder for å dyrke tomtene sine til sommerboere som henvender seg til meg for å få hjelp. Jeg forteller alle om fordelene ved å jobbe med flate kuttere! Det er veldig lett å skade ryggraden, forteller jeg dem, men ikke alle kan gjenopprette det, så vi må ta vare på det, unngå uutholdelige belastninger som fører til irreversible konsekvenser.

Hvis vi åpner delen "spinalsykdommer" i en medisinsk referansebok, vil vi absolutt lese at årsakene til osteokondrose, en av de vanligste sykdommene, er:

Arbeid forbundet med tunge løft, hyppige endringer i kroppsposisjon (vendinger, fleksjon, ekstensjon, rykkebevegelser);

Langvarig eksponering for ubehagelige stillinger i stående, sittende, liggende stilling, når du løfter og bærer tunge gjenstander, når du utfører annet arbeid, noe som øker trykket i skivene og belastningen på ryggraden som helhet;

Overdreven fysisk aktivitet, ujevnt utviklet muskel- og skjelettsystem.

Vi vil også lese i denne oppslagsboken at folk begynner å føle manifestasjoner av osteokondrose oftest etter 35 år og at jo eldre en person er, jo flere manifestasjoner av osteokondrose har han.

Jeg tror, ​​mine kjære lesere, dere allerede har gjettet hvor jeg skal. Alle de ovennevnte årsakene til osteokondrose kan oppstå hos en person med spade. I tillegg mistenker jeg at de fleste av dere, som meg, allerede er over 35 år, noe som dessverre øker risikoen for å få denne sykdommen enda mer.

Men dette er dessverre ikke alt. Ved å jobbe med gammeldagse metoder i hagen vår risikerer vi å få ikke bare osteokondrose, men også kompresjonsbrudd i ryggraden, og dette vil være mer alvorlig enn osteokondrose - vi kan til og med forbli ufør. Vanligvis er årsaken til denne alvorlige skaden en kombinasjon av foroverfleksjonsbevegelse av ryggraden kombinert med aksial belastning. Og igjen kommer en gartner med spade, bøyd og unbending i hagebedet, til tankene. Så tenk, kjære lesere, er det verdt å risikere helsen din av hensyn til tvilsom tilslutning til de såkalte tradisjonelle metodene for å dyrke tomtene dine? Kanskje du bør velge nye metoder som er mer effektive og helt trygge for helsen din?

Personlig har jeg allerede bestemt denne saken for meg selv til fordel for flate kuttere. Nå råder jeg deg også. For de av dere som fortsatt ikke har reddet ryggraden og leddene, er jeg klar til å tilby det mest effektive folkemiddelet som er kjent for meg for behandling av slike sykdommer: jordstenglene til myrsvinet. En tinktur av disse røttene vil bidra til å bli kvitt osteokondrose, leddgikt, artrose, saltavleiringer og mange andre sykdommer, og vil ha en kraftig gjenopprettende effekt på hele kroppen. Du kan bestille disse røttene, samlet av meg på økologisk rene steder på den karelske Isthmus (maktsteder!), ved å skrive til meg på adressen: 194021, St. Petersburg, Postboks 11, Alexander Korodetsky; eller til min e-postadresse: [e-postbeskyttet].

Min personlige erfaring

Men la oss gå litt tilbake - til øyeblikket da jeg, etter å ha studert alle tilgjengelige data om jordbearbeiding uten muggplater, bestemt meg selv: det er på tide å mestre ny teknologi! Du husker sikkert at jeg på grunn av omstendighetene ble eier av en meget pittoresk og like forsømt tomt, som ikke hadde vært dyrket på mange, mange år. Jeg hadde så lyst til å dyrke mine favoritt helbredende planter i hagen min! Men hver gang, når jeg kom til eiendommen min, så jeg landet overgrodd med gress, ugress og annet ugress, ble jeg overveldet av melankoli. Jeg ville ikke jobbe med en spade: det var vanskelig, det tok lang tid, og det var skadelig for helsen. Det var først da jeg begynte å bruke flate kuttere at en ny æra begynte i hagen min. Men la oss ta ting i orden.

Det er ganske naturlig at det første settet med Fokin flatkuttere som dukket opp i mitt arsenal var stort og lite. Det viste seg å være veldig enkelt å bestille dem gjennom annonsering i avisen. På denne måten er det mindre problemer, og det som er veldig viktig, det er en garanti for instrumentets autentisitet. Selvfølgelig mestret jeg ikke det uvanlige arbeidet med en gang: til å begynne med lyktes jeg ikke med alt. Hva vil du Verktøyet er helt nytt for meg og prosesseringsteknologiene er uvanlige. Men da jeg fikk ferdighetene til å håndtere flate kuttere, gikk alt som smurt. Og dette, kjære lesere, er ikke en litterær metafor i det hele tatt - et praktisk og pålitelig redskap gikk inn i landet som ikke hadde vært dyrket på mange år, som en kniv i smør, løsnet jorda, fjernet ugress og dannet bed. Ja, jeg glemte nesten: når jeg utførte disse operasjonene, brukte jeg en stor flat kutter - omfanget av arbeidet var stort, unødvendige smykker var ikke nødvendig ennå.

Ris. 1. Fokina flatkutter

La meg fortelle deg mer detaljert om hvordan jeg jobbet med flate kuttere, hvilke spesifikke operasjoner jeg utførte med deres hjelp. For det første måtte jeg bringe nettstedet mitt i guddommelig form. Ukultivert i flere år var den fullstendig dekket av tett kratt av alle slags ugress. Naturligvis måtte jeg klippe ned alt ugresset før jeg dannet bedene, og faktisk utførte noen aktivitet i hagen. Derfor ble ljåen den første inkarnasjonen av den store flate kutteren.

Klipping

Jeg vil ikke si at jeg umiddelbart begynte å jobbe med en stor flat kutter som en ekte klipper, men jeg fikk taket på det ganske raskt. Et lett, godt skjerpet verktøy bidro til dette. Jeg beveget meg rundt i hagen, holdt den flate kutteren tett inntil bakken, og skar lett av alt som kom i veien.

Raking gress

Etter det raket jeg gressklippet i små hauger. Her erstattet flatkutteren min rive. Forsiktig, og prøvde å ikke begrave bladet i bakken, raket jeg klippet i hauger, deretter støttet jeg dem på den ene siden med den samme flate kutteren, og på den annen side overførte jeg dem til stabler.

Selv om jeg ikke var vant til dette, tok disse operasjonene meg ikke mye tid: etter å ha begynt å jobbe umiddelbart etter frokost, hadde jeg til middag brakt mine ti hundre kvadratmeter i guddommelig form. Jeg gjentar, jeg gjorde alt dette for første gang!

Deretter trengte jeg å forme sengene. Skjelettene til de gamle bedene har jeg arvet fra de tidligere eierne, så jeg så for meg hvordan de skulle ligge i hagen. Men det var nødvendig å utføre dyp bearbeiding og gjenopplive de gamle sengene.

Dyp jordbearbeiding

Det er tydelig at her brukte jeg en stor flatkutter. Først jobbet han med det som en plog: han stakk bladet ned i bakken med den innsnevrede enden, så langt lengden tillot det, og med et rykk, med akselerasjon (dette er lettere), kjørte han den flate kutteren langs sengen . Sengene mine er ikke særlig brede, litt mindre enn en meter brede, så jeg laget fem riller i en seng. I de vanskeligste, forsømte sengene jobbet han med en flat kutter som en hakke: han stakk bladet ned i bakken og hugget av blokk etter blokk. Og så knuste han dem, og slo en jordklump med enden av bladet flere ganger.

Danner senger

Med den samme store flate kutteren, som beveget seg langs den gamle grensen, raket jeg forsiktig jorda og gjenværende ugress fra den motsatte grensen over på bedet som ble dannet. Så flyttet jeg til den allerede forberedte grensen og raket opp jorden fra den jeg hadde gått på før. Det viste seg å være veldig praktisk å bruke en flat kutter for å gjøre kantene på sengene jevne og parallelle med hverandre.

Løsning

Etter det bearbeidet jeg de nye sengene mine. Her fikk jeg ikke alt med en gang. Når alt kommer til alt, når vi løsner jorden uten å snu laget, så, etter å ha fordypet de flate kutterne med omtrent 5 cm, kjører vi dem mot oss selv på denne dybden eller jobber av og til som en ljå. Det viktigste er å sørge for at jorda ikke rakes, men forblir løsnet på plass. Først raket jeg bare jorda på meg selv med flate kuttere. Riktignok begynte alt snart å gå som det skulle. Forresten, under løsneoperasjonen trimmet jeg også røttene til ugress som snart kunne spire. Bare sånn, syv med ett slag.

Ris. 2. Løsne med en Fokina flatkutter

Jeg utførte alt dette arbeidet i mai. Jeg planla å plante medisinske planter i åpen mark tidligst i andre halvdel av juni - når det blir varmere. Siden jeg hadde forberedt nok senger, bestemte jeg meg for å så favorittbetene mine, også en ekstremt sunn grønnsak, på to av dem. Jeg kutter sporene til frøene på omtrent samme måte som under dyp bearbeiding.

Kutte riller for frø

Den innsnevrede enden av en stor flat kutter stakk seg ned i jorden og rykket den mot seg selv langs sengen. For å gjøre sporene bredere ble enden av håndtaket på flatkutteren flyttet litt bort fra seg selv. I hvert av de to bedene skar jeg fire riller og sådde frøene. Så, på samme måte, tynnet jeg raskt ut rødbetene, bare jeg skar grunne riller ikke langs, men på tvers av radene, og kuttet av overflødig. Tynning er en viktig operasjon: fôringsområdet til de gjenværende plantene blir større, og derfor er utbyttet høyere.

Ris. 3. Kutte spor med en Fokina flatkutter

Dryssing av sådde frø

Jeg strødde frøene med jord, dyppet en stor flat kutter omtrent 2 cm flat og kjørte den langs furene.

Dermed hadde jeg to senger, 3 meter lange og litt under en meter brede, altså ca 6 m2, sådd med betefrø. Når jeg visste at gjennomsnittsavlingen vår er ca 4 kg per kvadratmeter, forventet jeg å få ca 25 kg rødbeter. Når jeg ser litt fremover, vil jeg skryte av at når det var på tide å høste, viste det seg at jeg fikk omtrent 7 kg av favorittgrønnsaken min fra hver kvadratmeter seng. Jeg innrømmer at dette kom som en hyggelig overraskelse for meg, men naboene mine ble enda mer overrasket. Det var da de først tenkte på fordelene med muggfri bearbeiding og hvordan de kunne kjøpe mirakelflatkuttere.

I mellomtiden, før jeg plantet frøplanter av medisinske planter, for å kontrollere ugress, løsnet jeg de forberedte sengene to ganger til. Da tiden kom, laget jeg igjen, ved hjelp av en flat kutter, som fungerte som en hakke, fordypninger som jeg plantet frøplantene i.

Forberede hull for frøplanter, bakke

Han jobbet med en stor flat kutter som en hakke. Ved å bruke enden av bladet laget jeg fordypninger som jeg plantet frøplanter i, og dekket dem med jord. Store planter ble, når de vokste opp, bakkes opp med en liten flat kutter, som forsiktig presset jorden mot stilkene med forsiktige rykk. Og jeg trengte ikke å bøye meg! Men senere innså jeg at det er enda mer praktisk å bakke plantene med "Stork".

Jorden, det skal bemerkes, ble veldig myk etter flere løsneoperasjoner. Dermed forbedret jeg på kort tid tomten min, til overraskelse og misunnelse for naboene mine. Slik gikk drømmen min om min egen "farmasøytiske hage" i oppfyllelse. Nå vokser gylden bart, stevia og andre medisinske urter i tilstrekkelige mengder. Og jo flere helbredende råvarer jeg har, jo flere mennesker kan jeg hjelpe! Regnestykket er ganske enkelt.

Da plantene mine begynte å vokse og luking begynte å være nødvendig, begynte jeg å bruke en liten flat kutter - de er mye mer praktisk å luke mellom radene. Jeg prøvde å luke en gang i uken for å drepe ugress i trådstadiet. Med en flat kutter var dette raskt og enkelt, så det var enkelt å finne litt tid i helgen.

Ugrasbekjempelse

Mellom radene med frøplanter begravde jeg bladet til en liten flat kutter flatt med 1–3 cm og flyttet den jevnt langs sengen. Det viktigste her er å sørge for at jorda ikke rakes, men forblir løsnet på plass. Og det er ingen grunn til å samle ugress fra hagen! La dem fungere som mulch (jeg skal fortelle deg hva det er litt senere).

Jeg trakk også ut stort ugress ved hjelp av en liten flat kutter, uten å bøye meg. Den innsnevrede enden av bladet stakk ned i bakken under ugresset – og trakk det ut med røttene. Med tiden ble jeg så dyktig at jeg til og med kunne trekke ut ugress som vokste i umiddelbar nærhet til kulturplanter med en flat kutter.

Ris. 4. Ugrasbekjempelse med flatkutter

Mens jeg jobbet, sluttet jeg aldri å bli overrasket over hvor enkelt og raskt det var. Men viktigst av alt, jeg var ikke sliten i det hele tatt. Tidligere, ved foreldrenes dacha, da jeg måtte måke sengene om våren for å plante poteter, ville jeg ikke lenger kunne rette meg opp om kvelden, og om morgenen ville alle musklene mine verke. Nå dyrket jeg en tomt med omtrent samme areal med letthet! Først virket det som et slags mirakel for meg, men nå har jeg blitt vant til det - det ser ut til at dette er den eneste måten det kan være. Skjønnhet!

Forresten, når jeg ser litt fremover, må jeg si at senere, da jeg fikk "Pyshka" flatkutteren, innså jeg at sammenlignet med Fokina flatkutteren, er det bare en rakett! Faktisk er "Pyshka" en forbedret Fokin flatkutter. Gjør det samme, men enda raskere og enklere. For eksempel, på lett jord, klipper "Pyshka" umiddelbart gresset i en operasjon og løsner samtidig jorden - takket være ribben på den flate kutteren. Og på tung jord er dette verktøyet helt uerstattelig! I tillegg, betrakt det som et evig verktøy, det vil aldri råtne, fordi det er laget av rustfritt stål.

Generelt, nå nærmer jeg meg nesten alltid sengene med "Pyshka". Eller rettere sagt, med "Donuts": settet inneholder to instrumenter - store og små. Den store har et langt håndtak (1,35 m), og den lille har et kort, på armlengdes avstand (0,65 m). Det er veldig praktisk: med den store "Pyushka" fullfører jeg raskt en stor mengde arbeid, og deretter med den lille retter jeg de små tingene. For eksempel går jeg gjennom potetåkeren min, samler Colorado-biller, og en liten flat kutter henger på hånden min (jeg har spesialtilpasset et tau for den). Han så hvor det var et søl - gress eller en bar knoll - han skar det raskt, strødde det og gikk videre.

Ris. 5. Flatkutter "Pyshka"

Det er også veldig praktisk å jobbe med en liten "Pyshka" i et drivhus. Med en stor flat kutter er du på en måte som en okse i en porselenbutikk, men med en liten "Pyshka" har du akkurat rett. Men jeg går bort, la oss gå tilbake til tiden da jeg først lærte om eksistensen av "Pyshka".

Etter at jeg ble overbevist om effektiviteten av flatskjæring, vokste interessen for manuelle flatskjæringsmaskiner bare. Nå, som en erfaren bonde, begynte jeg å følge nye produkter, ivrig etter å bruke dem på gården min. Derfor, da jeg lærte om utseendet til "Pyshka" flatkutteren, la jeg umiddelbart en bestilling på den.

Hvorfor trengte jeg en ny flatkutter hvis de jeg hadde fungerte bra? Jeg vil svare.

Jeg utviklet sakte flere og flere landområder på nettstedet mitt. Jeg startet fra de stedene der det pleide å være senger, for lenge siden. Og etter en tid bestemte han seg for å utvikle de avsidesliggende områdene av tomten hans der hagemannens spade ennå ikke hadde nådd. Jeg likte å jobbe på landet mitt, jeg så resultatene av arbeidet mitt!

Så de dyrkede arealene har økt. Og den flate kutteren "Pyshka", laget av rustfritt stål, er lettere enn vanlig og mer praktisk ved bearbeiding av store områder. Vel, takket være designfunksjonene til "Pyshka", oppstår ytterligere lufting av jorda, det vil si en større luftstrøm, som heller ikke er overflødig. Generelt hjalp den nye flate kutteren meg med å utforske nye territorier. Å jobbe med en "Pyshka" er ikke fundamentalt forskjellig fra å jobbe med en vanlig flat kutter - de samme operasjonene, bare enklere og raskere. Selv om når jeg jobbet med en enkel Fokin flat kutter, virket det for meg: det var mye enklere!

Forskningssentre for å studere påvirkningen av jorddyrking, som et resultat av å studere effektiviteten til hver type, har fastslått at for å oppnå effekt og optimal vekst og utvikling av de fleste kulturplanter, kreves det en viss type jorddyrking.

Den viktigste blant dem er tettheten til jorden. I noen tilfeller er det nødvendig å øke det, og i andre er det nødvendig å redusere tetthetsnivået. Hvis valget av jordbehandling er valgt riktig, i samsvar med behovet for normal plantevekst, øker utbyttet flere ganger takket være det.

I dag er nødvendig jordtetthet utviklet i samsvar med hver plante. Hvis jorda er en soddy-podzolisk type, sandholdig, sandholdig leirjord eller leirholdig, er et obligatorisk krav en jordtetthet som varierer fra halvannen til to gram per kvadratcentimeter. Dessuten bør den for kornavlinger ikke overstige normen på 1,2 til 1,35, og for radavlinger mindre enn 1,4 tetthet per gram jord per kubikcentimeter.

Hvis denne jorda refererer til leirjord, er den nødvendige tettheten i dette tilfellet for korn 1,4 og for radavlinger ikke mer enn 1,2.

Som du kan se, bestemmes tettheten av jorden i samsvar med jordtypen og avhengig av hvilken type plante som skal vokse på overflaten.

Samtidig fører en kraftig økning i intensiteten av jordbearbeiding og gjentatt passasje av maskiner og redskaper til overdreven komprimering. Dette forverrer hennes tilstand og fysiske sammensetning. Dette er nettopp hovedgrunnen til at det bare brukes en jorddyrkingsmetode som minimerer bevegelsen av utstyr på overflaten og samtidig øker dannelsen av dens tetthet i samsvar med de nødvendige standardene.

Denne metoden for jordbehandling inkluderer en reduksjon i det totale antallet dypbearbeiding. Riktignok spilles hovedrollen i dette tilfellet fortsatt av feltets generelle tilstand. Samtidig prøver mange bønder å foretrekke SZS-1 og SZS-9 såmaskiner under planting, noe som muliggjør samtidig såing, dyrking, løsnelse og komprimering i bare ett pass av utstyret.

Hvis det er nødvendig å høste korn, er det i dette tilfellet bedre å gjøre dette ved hjelp av en skurtresker, som samtidig fjerner, skreller stubber og til og med behandler ugress. Dermed kan du med bare ett pass umiddelbart bringe åkeren i en tilstand av damp, som nesten er klar for videre bearbeiding, noe som gir betydelige kostnadsbesparelser og fordeler til selve jorda på åkeren.

Nylig, i mange land, har metoden for å dyrke radvekster i økende grad begynt å bli brukt. I dette tilfellet oppstår en samtidig kombinasjon av mekanisk bearbeiding, mulching og dekning med tette lag med halm eller annet materiale.

Jordbehandling i henhold til Maltsevs metode.

Æresakademiker i VASKhNIL T.S. Maltsev gjorde sitt ytterste, som et resultat utviklet og introduserte han oppdagelsen sin i produksjonen. Vi snakker om en spesiell behandling av jorda, som eliminerer behovet for å pakke den inn.

Alt som er nødvendig for dette er å pakke jordlagene en gang hvert tredje til fjerde år med en dybde på minst 40 centimeter. Denne bearbeidingsmetoden kan bare utføres hvis det brukes spesialutstyr, spesielt skiveformede plogere med harver og ringvalseenheter, som er konstruert for å ødelegge ugress, som skjer samtidig med jordbearbeiding.

I mellomår behandles jorda bare ved hjelp av spesielle skiver beregnet kun for bearbeiding av jordoverflaten. Maltsevs utvikling har fått anerkjennelse fordi, ifølge hans overbevisning, bør jorda dyrkes så lite som mulig. I større grad, bare når det er behov for å fjerne ugress fra det. Det vil si at dette bare er ødeleggelsen av overflødig vegetasjon og det er det.

Med andre ord introduserte han et generelt dampbehandlingssystem, som er som følger.

Så. Stubbskrlling bør utføres om høsten umiddelbart etter innhøsting av kornavlinger. Fullfør samtidig denne typen arbeid fem dager etter peeling. Det viktigste her er å sørge for den nødvendige behandlingsdybden, som ikke bør overstige 12 centimeter i dybden, som bare kan oppnås ved bruk av spesialutstyr med peelingskiver.

Det er også behov for å skrelle på nytt. Den ideelle tiden for denne typen behandling er hele første høstmåned, det vil si september, og senest 5. oktober. Dybden av re-peeling kan ikke overstige 12 centimeter og behandles med de samme skivene.

For å beholde snø på åkrene i nærvær av snødekke, det vil si i vintersesongen, utføres snøbrøyting.

Men tidlig på våren og forsommeren er det nødvendig å utføre harving, ved hjelp av hvilken det er nødvendig å lukke fuktighetsutløpet. Her foretas det, sammen med hovedharvingen, også harving av pløyd mark. Den beste måten å gjøre dette på er med en BIG-3 tannbørste.

I tillegg er det i slutten av juni svært viktig at jorda får behandling uten moldboard, det vil si dyp boring til en dybde på 40 centimeter, som lett kan håndteres av en plog, en flatkutter og en undergrunn.

Tilbake i 1949, i avisen "Red Kurgan" T.S. Maltsev skrev: «Periodisk veksling av dyp jordbearbeiding med overflatebearbeiding kan gi uventede resultater og vil nødvendiggjøre innføring av nye økonomisk gunstige tiltak. Man kan finne metoder for å dyrke jorden som vil kreve mindre penger og tid, men som vil gi bedre resultater.»

Basert på hans oppdrettssystem, T.S. Maltsev la frem nye teoretiske ideer og praktiske utviklinger, uvanlige for 50-tallet av forrige århundre, som var i strid med den rådende gressfeltteorien til V.R. Williams. Hovedkomponentene i Maltsevs system er som følger: korn-brakk og gressrotasjoner med kort rotasjon og en høy andel ren brakk; et jorddyrkingssystem der dyp, ikke-muggplateløsning veksler med jordbearbeiding på grunne overflater; et system med maskiner for å utføre disse arbeidene; sådatoer differensiert avhengig av de dyrkede avlingene og lokale varianter av vårhvete, tilpasset de naturlige klimatiske egenskapene i regionen; stubbavskalling som en ressurs- og fuktbesparende metode for jorddyrking og andre.

Det er ingen hemmelighet at mange jordbeskyttende jordbruksteknikker tatt i bruk av T.S. Maltsev, var kjent allerede på begynnelsen av 1900-tallet. Grunnleggeren av å minimere jordbearbeiding anses å være I.E. Ovsinsky, som utviklet et nytt oppdrettssystem for de tørre områdene i Ukraina. Han anbefalte, i stedet for å pløye, å dyrke jorda til en dybde på 5 cm for å lage et løst overflatelag som beskytter jordfuktigheten mot fordampning. Hans behandlingsteknikker for å overvinne tørke ble utviklet i verkene til akademiker N.M. Tulaikova i Volga-regionen (1911, 1932), professor M.Z. Zhuravlev i Vest-Sibir (1932) og i andre verk av innenlandske og utenlandske forskere. V.I Kiryushin bemerker at T.S. Maltsev kjente verkene til N.M. Tulaikova og kjente ham personlig. Til en viss grad hadde han informasjon om utenlandsk erfaring med å minimere jordarbeiding. På initiativ av Terenty Semenovich ble E. Faulkners bok "The Plowman's Madness" oversatt til russisk og utgitt i Russland.

Terentiy Semenovich Maltsev var til stor hjelp i å utvikle oppdrettssystemet fra forskningen i Shadrinsky-eksperimentfeltet, som han ofte besøkte og var interessert i resultatene.

I den håndskrevne publikasjonen "Kampen mot tørken på den svarte jorden i skogsteppen i Trans-Uralene", utarbeidet av en ansatt i forsøksfeltet V.K. Krutikhovsky i 1929 og utgitt av instituttet vårt i 2011, det er en hel rekke informasjon om forskjellige landbruksspørsmål som ikke har mistet sin betydning i dag. Basert på resultatene av disse studiene ble det funnet at de mest radikale tiltakene for å bekjempe ugress og tørke i den nordvestlige sonen av Trans-Uralene er: godt forberedte, befruktede tidlige brakker; avlingsrotasjoner med et mangfoldig sett av avlinger, inkludert tørkebestandige; optimal såtid for hver dyrket avling; høstbearbeiding av stubb i stedet for vårpløying og en rekke andre landbruksteknikker.

Nyttig informasjon om jorddyrking etter høsting var også inneholdt i boken av V.K. Krutikhovsky "Stubbbehandling i svartjordskogen-steppe Trans-Urals", utgitt i 1931. Hovedkravene for behandling av stubbbakgrunn var som følger:

Pløying av stubben bør gjøres om høsten;

Jo tidligere det pløyde landet heves om høsten, desto høyere blir høsten av avlingen som vokser i det pløyde landet;

Harven bak plogen er en obligatorisk teknikk.

Sammen med dette ble også tidlig vårpløying anbefalt - en teknikk som senere ikke slo rot i åkrene i Trans-Uralene. VC. Krutikhovsky anbefalte heller ikke å "misbruke" bruken av huller, mens T.S. Maltsev vurderte peeling som en ressurs- og fuktbesparende teknikk og brukte den som en av de viktigste i høstbearbeiding. Han skrev: «Tilførselen av fuktighet til planter på jord som ikke har blitt pløyd på en årrekke, som vår erfaring viser, er ikke verre enn på jord som har blitt pløyd. Tilstedeværelsen av et løst overflatelag på åkeren fra tidspunktet for høsting av forrige avling til såing av neste avling beskytter jorda mot fuktighetsfordampning og skaper forhold for inntrengning av regnvann i de nedre horisontene" ("Red Kurgan", 1953).

For tiden er høststubbdyrking på grunn overflate (avskalling eller dyrking) mye brukt av bønder i alle naturlige soner i Trans-Ural og i andre regioner i Ural og Vest-Sibir.

Ifølge en rekke fremtredende vitenskapsmenn, T.S. Maltsev er forfatteren av teoretiske forutsetninger og praktiske teknikker om ulike problemstillinger innen landbruk, tidligere ukjent for landbruksverdenen på begynnelsen av det tjuende århundre.

I OG. Ovsyannikov er en vitenskapsmann og utøver som jobbet i mange år i den nordvestlige sonen av Trans-Urals som vitenskapelig veileder for felteksperimenter og leder for store landbruksbedrifter, i artikkelen "The Role of T.S. Maltsev i utviklingen av landbruksvitenskap" (2005) skrev at systemet til T.S. Maltsev fungerer som "utgangspunktet i bevegelsen mot å minimere jordbearbeiding."

I følge akademiker ved det russiske akademiet for landbruksvitenskap A.N. Kashtanovs posisjon, utviklet av T.S. Maltsev om den likeverdige rollen til ettårige og flerårige gress i jorddannende prosessen, der han overbevisende beviste at ettårige gress, sammen med flerårige, kan berike jorda med organisk materiale og skape en sterk klumpete struktur , er en virkelig oppdagelse.

Grunnleggeren av jordvernlandbruket på de jomfruelige landene i Nord-Kasakhstan, Vest-Sibir og Altai, akademiker A.I. Baraev satte stor pris på Maltsevs rolle i dannelsen av et nytt oppdrettssystem. I artikkelen «Kjernen i metoden til T.S. Maltsev", støttet han ideen sin om at "det er ikke ettårige planter som tømmer jorden, men unødvendig dyrking av moldboard." A.I. Baraev godkjente og argumenterte for egenskapene til jorddyrkingssystemet utviklet av T.S. Maltsev, der dyp løsgjøring av jord uten moldboard i brakkfeltet erstattes av mulchingbehandlinger i de gjenværende feltene i avlingsrotasjonen. Et slikt kombinert jorddyrkingssystem, ifølge den verdensberømte forskeren, har en positiv effekt på jordens fruktbarhet (aktiv humus dannes, strukturen forbedres), og fuktigheten holdes bedre på grunn av det øverste mulchlaget.

Forskningsmedarbeidere ved Soil Institute of the USSR Academy of Sciences P.U. Bakhtin og N.N. Nikanorova studerte "Maltsev"-dyrkingssystemet i feltene til Shadrinsk-eksperimentstasjonen i to år og kom til den konklusjonen at når du bytter til dyp, ikke-muggplatedyrking, skjer det en rekke positive endringer i jorddannende prosessen. Ifølge dem, i dypt løsnet damp, forbedres fysiske egenskaper og mer fuktighet og næringsstoffer samler seg. På en dybde på 0-30 cm observeres en økning i det totale antallet bakterier og sopp. Spesielt øker antallet ammonifiserende og cellulosenedbrytende bakterier, nitrifikatorer og anaerober.

I tillegg var dyrking av dyp, ikke-moldboard i et brakkfelt på 50-tallet av forrige århundre praktisk talt den eneste effektive metoden som gjorde det mulig å lykkes med å bekjempe flerårig rotskuddsugras uten kjemikalier. I en tale på All-Union-konferansen på kollektivgården "Zavety Lenin" og byen Shadrinsk i 1954, sa Terenty Semenovich: "Akrene våre, som du vet, er veldig tilstoppede. Hvor er det bedre å ødelegge dette ugresset, hvis ikke i par?» Han forlot de svarte og tidlige dampene som V.K. Krutikhovsky betraktet som det beste: "Ikke svart brakk (damp pløyd om høsten), så vel som ikke tidlig ren brakk, er de beste brakkene i betydningen å rydde ugress, som man fortsatt trodde" ("Red Kurgan", 1950). For å ødelegge villhavre og rotugras i en brakkmark, valgte Terenty Semenovich sin egen taktikk: gjennom grunne skrelling om høsten spiret han frø av villhavre, deretter om våren, etter massespiring, ødela han dem med skrell og harver. Han foretok også dypbeskjæring av røttene til rosa tistel i juni, da jorden ifølge ham allerede var dyrket på kjent måte, fuktighet var bevart, villhavre og purketistel var provosert. Akademiker A.N. Kashtanov ringte T.S. Maltsev "en storskala tenker av moderne landbruksvitenskap." I den tidlige perioden av hans vitenskapelige og praktiske arbeid gjorde T.S. en overraskende nøyaktig antagelse. Maltsev om spørsmålet om å bevare og øke jordens fruktbarhet. Her er ett eksempel. I artikkelen "For den kreative utviklingen av agronomisk vitenskap" i 1951. han skrev: "Å øke avlingen vil føre til en større berikelse av jorda i organiske rot- og avlingsrester og vil øke den positive effekten av hvete på jords fruktbarhet." Dette er antakelsen til T.S. Maltsev ble bekreftet av resultatene av eksperimentene hans som ble lagt ned i 1968-1970. Analyse av førti års forskningsresultater ved Shadrinsk eksperimentelle stasjon, utført av V.I. Volynkin, bekreftet at i løpet av fire rotasjoner av en femfelts vekstskifte (1970-1990), endret humusinnholdet i jordlaget på 0-30 cm primært avhengig av produktivitetsnivået til dyrkede avlinger og, i mindre grad, på metodene for primær jorddyrking.

Følgelig ble endringer i utbytte og mengden planterester som kommer inn i det dyrkbare jordlaget, som forventet av Terenty Semenovich, hovedårsaken til svingninger i innholdet av humus - hovedindikatoren på jordfruktbarhet.

I tillegg til naturlig intuisjon, hadde Terenty Semenovich også rasjonaliseringsevner. Han foreslo ikke bare nye landbruksteknikker, men også en rekke designendringer i husholdningsmaskineri for å implementere disse teknikkene (Maltsevsky-plogen for dyp løsning av jorda; en harv med rette skiver; harver med klo og knivlignende tenner, en såmaskin med forbedret design, etc.).

Som en omfattende utviklet personlighet var han involvert i utdanning av ungdom, han var bekymret for miljøproblemer, sosioøkonomiske og andre aspekter av livet på landsbygda.

Et verdig svar til de som tviler på verdiene til T.S. Maltsev foran innenlandsk landbruksvitenskap og samfunn, ga V.I. Ovsyannikov: "Den enkle sannheten er," skrev Valery Ivanovich, "at på bakgrunn av den kvelende atmosfæren av dogmatiske synspunkter som dominerte landbruksvitenskapen i Russland på begynnelsen av 50-tallet, var det T.S. Maltsev, som ingen andre, syntetiserte og skapte de grunnleggende prinsippene for jordbruk for skog-steppe-regionene i Trans-Ural, Vest-Sibir og Nord-Kasakhstan.»

V.A. Telegin, kandidat for landbruksvitenskap; S.D. Gilev, kandidat for landbruksvitenskap; I. Tsymbalenko, kandidat for landbruksvitenskap; N.V. Ionin Federal State Budgetary Institution "Kurgan Research Institute of Agriculture"

Et av elementene i naturlig jordbruk (permakultur), hvis hovedpostulat er minimal inngripen i naturlige prosesser (harmoni med naturen) er fraværet av pløying av jorden, eller på vitenskapelig språk - jordbearbeiding uten moldboard. I utlandet er dette oppdrettsprinsippet kjent som No-Till, eller på annen måte "nulljordarbeidssystem".

Å pløye jorden med traktor eller baktraktor har lenge vært en tradisjon. Men slik vold mot jorden, som i hovedsak er en levende organisme, har sin pris. Og denne prisen er en forringelse av fruktbarheten til jordlaget, først og fremst. La oss se på hvordan dette skjer videre.

I naturlig jordbruk brukes en spesiell muggløs plog for å dyrke jorda, og i en liten hage brukes en flatkutter eller et nytt hageredskap «Tornado», ved hjelp av dette er dyrking og planting blitt enda bedre, enklere og mer effektiv - løsning av dype lag med jord skjer uten å forstyrre dens naturlige struktur.

Noen fremtredende skikkelser har lenge lagt merke til farene ved dyp pløying av landet, mens andre utbasunerte det med stor kraft. Men av en eller annen grunn ville de ikke høre dem - på en eller annen måte var dette veldig i strid med de aksepterte dogmene. For eksempel, D.I. Mendeleev skrev at det er en dyp misforståelse å tro at jo mer jord som pløyes, jo bedre. Og hvis for eksempel noe som skygger (halm eller blader) får ligge stille på leirjord, vil jorden etter en stund nå modenhet uten pløying.

Tradisjonelt pløyes jorden, noe som bare skader den

På grunn av det faktum at dyp pløying av jorda flytter ugressfrø dypt ned, blir de bedre bevart, dette vil ikke ha en positiv effekt i fremtiden. I tillegg intensiveres prosessene med vind- og vannjorderosjon. Og det er ikke alt ulemper ved tradisjonell pløying.

«...Utdyping av åkerlaget øker fuktighetskapasiteten i jorda, massen av røtter og humus. Vi anser en dyp dyrkbar horisont som grunnlaget for dyrket jordbruk. Men det må lages klokt. Det er umulig å pløye med rotasjon til en slik dybde når vi dyrker åkrene våre (30-35 cm): hele overflaten blir rød eller brun (undergrunnen), og feltet blir umiddelbart deaktivert. Ved arbeid med muggfrie ploger forblir undergrunnen under, bare godt løsnet. Der kommer luft inn og mikrobiologiske prosesser intensiveres. Undergrunnen vil transformere seg, og vil over tid skille seg mindre fra de overliggende jordlagene »
(P.A. Kostychev)

Terenty Maltsev om jordbruk uten jord

På begynnelsen av 1900-tallet prøvde en bonde og agronom å bevise absurditeten i prosessen med å pløye jorden. Terenty Maltsev, som dristig eksperimenterte med formløs pløyeteknologi, og oppnådde mer enn positive resultater. I de tøffe tidene kunne han til og med bli sendt til Gulag for slik frekkhet - ødeleggelsen av tradisjoner ved å introdusere denne nyvinningen i tradisjonelt landbruk. Og likevel viste tradisjonen seg sterkere, til tross for klare bevis på fordelene ved å ikke pløye jorden dypt.

Så Terenty Maltsev, etter å ha brukt metoden sin til å høste mye mer enn sine tvilende naboer, beviste i praksis: tradisjonell pløying av landet endrer livsvilkårene til mikroorganismer i stor grad, ødelegger strukturen til jordlaget og forbedrer anaerobe prosesser. Kun grunne overflatedyrking (løsning) kan utføres, til en dybde på ikke mer enn 5-7 cm. Maltsev utførte eksperimenter på kollektivgården "Zavety Lenin", og så korn uten å pløye jorden. Som et resultat viste det seg at ettårige og flerårige planter, som tidligere ble delt inn i gjenopprettere og ødeleggere av jordfruktbarhet, faktisk er etterlate mer organisk materiale i bakken enn de forbruker.

Dermed gir ingen jordbearbeiding gunstigere forhold for ettårige planter, øker jordens fruktbarhet og beskytter den mot ødeleggelse. Og å øke jordens fruktbarhet er hovedoppgaven for dyrking uten moldboard.

På bildet er Terenty Maltsev en av de som kjemper mot stereotypier angående pløying av jorden

“...Miljøet som plantene befinner seg i endres fullstendig når man dyrker jorda ved hjelp av Maltsev-metoden...Med en ny metode for dyrking av jorda, spesielt i påfølgende år etter dyp løsning, endres fordelingen av rotsystemet. Ved videre bearbeiding ved disking blir rotsystemet mer overfladisk, det vil si at ca. 70 % av røttene befinner seg i den øvre jordhorisonten, på 10 cm dybde. Alle endringer skaper forutsetninger for god vekst og utvikling av planter.
(Direktor for Forskningsinstituttet for plantefysiologi N.A. Genkel)

Av de utenlandske bøndene praktiserte den japanske bonden å dyrke jorden uten å pløye. Masanobu Fukuoka, som bidro til utviklingen av permakultur - moderne naturlig landbruk. Men han løsnet ikke engang med en formløs plog, men brukte planter med utviklet rotsystem- alfalfa eller pepperrot, etc.

Fordeler med ikke-jordbruk

For å oppsummere jordbearbeidingen uten moldboard, kan hovedpunktene fremheves:

Skjer jordrevitalisering. Den er beriket med humus og mettet med luft til en dybde som er større enn ved dyp pløying.

Vann trenger lettere inn i jorda(det absorberer vann bedre), bringer pH til et naturlig nivå, og gjør mineralkomponenter mer tilgjengelige for planter. Det er ingen for rask fordampning av fuktighet.

Lufting av jorden- jorda overopphetes ikke om sommeren og overkjøles ikke om vinteren.

Røttene, som dør, danner tunneler og tomrom, blir mat for mikroorganismer og planter, bedre berike jorda med nitrogen i ferd med nedbrytningen.

For sent plantede avlinger viser det seg lettere penetrering av røtter i jorda.

Forutsatt at ingen destruktive metoder for påvirkning av jorda, inkludert kjemikalier, ble brukt i det hele tatt, selvhelbredelsesprosessen for jord aktiveres.

Og endelig, jordfri drift er rimeligere sammenlignet med den tradisjonelle.

Merk: Lær også om å dekke jorda med organiske materialer for å beskytte den, redusere ugress og øke fruktbarheten.

Hvordan dyrkes jord i utlandet?

Det er verdt å merke seg at det i dag, i mange land i utlandet, allerede praktiseres med stor kraft, produksjonen av ploger reduseres, og i noen land har de nesten helt forlatt å pløye jorden med en plog. . For eksempel, mest av alt i Paraguay (70 % av ikke-dyrkbar jord), Brasil (57 %), Latin-Amerika, Canada og USA (20 %). Mye av årsaken til dette er betydelige økonomiske fordeler. Men jorderosjon og støvskyer generert ved pløying spilte også en stor rolle i at bøndene forlot den tradisjonelle plogen.

Litteratur om naturlig jordbruk

«Landbruk uten plog» av tysk professor Gunther Kant;

"Introduksjon til permakultur" av Bill Molaison;

"Nytt oppdrettssystem" N.E. Ovsinsky;

"One Straw Revolution" av Masanobu Fukuoka

Vilkårlig brøyting av steppene, avskoging, brenning av vegetasjon, årlig pløying av moldboard, gjentatt disking, rulling og harving, samt feil rotasjon av avlinger sprer jorda, utsetter den for hensynsløse vindkast.

Hvorfor er pløying av moldboard skadelig for landbruket i så store områder som Nord-Kaukasus, Nord-Kasakhstan, Volga-regionen og de sibirske steppene?

Den største skaden er jordomsetning. Det er kjent at etter høsting forblir den nedre delen av stilkene uhøstet på overflaten - stubben, som sammen med rotsystemet holder det øverste jordlaget godt sammen, og danner pålitelig rustning mot erosjon.

Pløying med en moldboardplog er ledsaget av en fullstendig revolusjon av jordlaget: den øvre bundne delen faller ned til bunnen av furen, og det nedre ubundne jordlaget viser seg til overflaten. I dette tilfellet smuldrer jorden, og hvis det ikke er nok fuktighet, sprøytes den.

Følgelig er moldboard-plogen farlig for landbruket i så store stepperegioner som Nord-Kaukasus, Volga-regionen, Nord-Kasakhstan og Sør-Sibir. Folk kom ikke til denne konklusjonen umiddelbart og for ikke så lenge siden.

Å nekte plogen - et verktøy velkjent og kjent for alle landsbyboere siden barndommen? Er dette mulig? Hvordan forberede jorda for såing? Disse og andre tvil har blitt uttrykt mer enn én gang og ikke på en vennlig måte av mange utøvere, og ikke bare av dem.

Men bøndene vurderte riktig skadene ved pløying av muggplater og forlot uten tvil muggplogen. De forsto: hvis du ikke pløyer, vil du bli stående uten brød, og hvis du fortsetter å pløye støpebrett, kan du om noen år miste jorda og bringe forbannelsen til dine etterkommere.

I vårt land var den første som forlot moldboard-plogen T. S. Maltsev, nå en æresakademiker ved All-Russian Academy of Agricultural Sciences, en mann med sjelden besluttsomhet og hengivenhet til sitt hjemland. Han utviklet, testet i praksis, ikke-moldboard-dyrking og beviste sin fordel for områder med korte somre og relativt store mengder mineralnæringsstoffer i den øvre horisonten av åkerlaget. Etter å ha forlatt moldboard-plogen, utviklet T. S. Maltsev et system med jorddyrkingsmaskiner, hvis grunnlag er en formløs plog, knivformede kloharver og andre redskaper.

Den første formløse plogen ble produsert i 1952 og utad skilte seg lite fra sin antipode - moldboard-plogen. Samme ramme, satt sammen fra separate rader, samme avstivningsbjelke, samme støttehjul, mekanismer for innstilling av plogen til ønsket pløyedybde og en slepeanordning. Bare alt tilbehøret til en konvensjonell plog var mer delikat og hadde mindre styrke, mens tilbehøret til en formløs plog var større og sterkere.

Hovedforskjellen var i utformingen av arbeidslegemene - husene. Maltsevsky-plogen hadde karosserier uten formplater. Et vanlig meiselformet plogskjær, en plogskjærforlengelse og et beskyttende skjold som beskytter kroppsstativet mot slitasje ble festet til stativet. En slik kropp bruker et plogskjær for å kutte et jordlag i en dybde på 30 - 50 cm og hever det til en høyde på 10 - 12 cm på en forlenger plassert over plogskjæret. Fra denne høyden brytes laget av bak kroppen og smuldrer. Men smuldring skjer uten merkbar blanding av lagene i jordlaget. Det skjer riktignok en betydelig forskyvning i det øyeblikket laget av de nedre lagene stiger horisontalt fremover med 12 - 15 cm og til høyre i plogens bevegelsesretning med 20 - 25 cm. De overliggende lagene forskyves også horisontalt fremover og til høyre i plogens bevegelsesretning. høyre, men til en mindre avstand; frem ikke mer enn 10 cm, og til høyre inntil 15 cm.

Det er interessant at T. S. Maltsev opprinnelig ikke satte i systemet sitt betingelsen om obligatorisk bevaring av stående stubber for vinteren for å samle fuktighet og beskytte jorda mot vinderosjon. Derfor ble den muggløse plogen først kun brukt til vårpløying av ren brakk. Og først mye senere, i 1967, begynte T. S. Maltsev å bruke plogen sin mye under høsten av plogland, som et resultat av at mye stående stubber forble på overflaten. En detalj er nysgjerrig i denne forbindelse: T. S. Maltsev tenkte ikke på vinderosjon i det hele tatt da han avviste moldboard-plogen. Den formløse plogen dukket opp som frukten av mange års tenkning om den utbredte bruken av gressbaserte jordbrukssystemer.

Faktum er at i 1939, på kollektivgården "Zavety Ilyich" i Shadrinsky-distriktet i Kurgan-regionen, hvor T. S. Maltsev jobbet som feltbonde, begynte de å introdusere et gressoppdrettssystem. Det var basert på læren til V. R. Williams at bare flerårige gress er naturlig i stand til å gjenopprette strukturen i jorda og samle organisk materiale.

Gårdens jordmasse var delt i ti felt. Åtte av dem var okkupert av vanlige avlinger og brakker dyrket på kollektivbruket, og to åker ble tilsådd med flerårig gress. De ble bedt om å gjenopprette fruktbarheten til jorda som ble utarmet av tidligere avlinger.

Først på slutten av 40-tallet, da gressmarksystemet fullførte sin første runde på kollektivbruket, oppsto det tvil: hvorfor kan flerårige gress etterlate organisk materiale i åkeren, men ettårig gress ikke?

Etter mye omtanke, eksperimenter og konstante observasjoner, kom T. S. Maltsev til konklusjonen: det er ikke den ettårige planten som har skylden, men personen som gjennom feilaktig jordbearbeiding skaper forhold der rollen til ettårige planter viser seg å være så upassende. Pløying med moldboardplog er grunnårsaken til at luft trenger inn i røttene og andre pløyde deler av planter. Dette betyr at du må pløye på en slik måte at de øvre og nedre lag av jorda ikke bytter plass på 4 - 5 år. Derav konklusjonen - moldboard plogen må byttes ut med en moldboardless. Fortjenesten til T.S. Maltsev er imidlertid ikke bare og ikke engang så mye i avvisningen av moldboard-plogen.

For å være rettferdig bør det bemerkes at lenge før ham, på slutten av forrige århundre, forlot den berømte russiske agronomen I. E. Ovsinsky, sjef for eiendommene i Bessarabia-provinsen, den konvensjonelle plogen. Det "nye oppdrettssystemet" han foreslo sørget for overflatebearbeiding av jorda ettersom ugress dukket opp til en dybde på 5 cm. For dette formålet brukte I. E. Ovsinsky flerkroppsploger med små, formløse kropper. Opprinnelig var det "nye jordbrukssystemet" en rungende suksess, men så ble den modige eksperimentatoren kritisert av ærverdige professorer, og systemet hans ble glemt for en stund.

Senere, i 1913, forlot den franske bonden Jean plogen fullstendig. Han bearbeidet jorda med en vårkultivator til en dybde på 3 - 4 cm. Neste gang økte han jordbearbeidingsdybden med 1 - 2 cm og så i flere omganger den totale jordarbeidingsdybden til 20 cm. Ved å så en eller to årlige avlinger, fikk han gjennomgående høye avlinger - opptil 40 centners havre per hektar.

Men den mest heftige og overbeviste motstanderen av plogen var den amerikanske bonden E. Faulkner, som skrev og ga ut boken «The Ploughman’s Madness». Hvilke lite flatterende betegnelser kaller han plogen? "Plogen er en tradisjon... Plogen er den største forbannelsen på jorden... Bruken av plogen har faktisk ødelagt produktiviteten til jordene våre. Men vi kan legge til at den ødela, heldigvis, midlertidig... moldboard plogen er skurken i verdens landbruksdrama. Jo mer og Jo bedre plogen, desto mer ødeleggende effekt."

Faulkner, som Ovsinsky, mente at jorda i sin naturlige tilstand har ganske god permeabilitet for luft og vann takket være passasjene og kanalene laget av meitemark, insekter og rester av planterøtter. Pløying, etter deres mening, ødelegger dette nettverket av kanaler og gjør jorda til en monoton masse, tørker ut i tørt vær og henger sammen etter regn. Det skal bemerkes at Faulkner høstet høye utbytter av mais og grønnsaker på sin tomt med eksepsjonelt tung leirjord.

Faulkner led samme skjebne som sin forgjenger Ovsinsky. Amerikanske forskere hilste anbefalingene hans med fiendtlighet, til tross for at Faulkner selv ikke anså forslagene hans som nye. Han skrev at ideene hans er så gamle at de med rette kan kalles nye.

De er gamle fordi muggfri pløying hersket i den fjerne fortiden, da bønder i mange land brukte omachis, ploger og andre redskaper som bare hadde skjerpet former eller ikke hadde noen innretninger for å snu formasjonen. Derfor er det ingen vits i å lete etter en pioner innen muggfri pløying.

Etter Maltsev begynte forskere og praktiske bønder i forskjellige regioner i landet å stille seg selv spørsmålet: er en støpebrettplog nyttig eller skadelig for deres forhold? Og i de fleste tilfeller kom de til konklusjonen: det kan ikke være noe klart svar.

Vi vet nå at ethvert våpen under visse forhold kan forårsake kolossal skade, og omvendt, under andre forhold vil det gi stor fordel.

Moldboard-plogen viste seg å være tosidig, som den gamle romerske guden Janus. Han kunne bli både bondens fiende og hans venn. Alt avhenger av metoden og betingelsene for bruk. Det kan sammenlignes med en kniv: i hendene på en kirurg er en kniv et middel til helbredelse, i hendene på en morder er det et middel til ødeleggelse.

I august 1954 ble et All-Union-møte om Maltsev-oppdrettssystemet holdt i T.S. Maltsevs innfødte kollektivgård. Alexander Ivanovich Baraev, den fremtidige direktøren for All-Union Scientific Research Institute of Grain Farming i Shortandy (VNIIZH), var også der. Etter å ha gjort seg kjent med Maltsevs eksperimenter, sa han at "kasakhiske bønder vil følge Maltsev; at forskningen hans og resultatene han oppnådde allerede gir grunnlaget for den utbredte innføringen av et nytt jorddyrkingssystem ikke bare i Kurgan-regionen, men også i regioner med andre jordforhold." -klimatiske forhold."

Hva vakte oppmerksomheten til kasakhiske bønder i Maltsevs system? Muggfri pløying. Og selv om forholdene her var forskjellige, ga pløying uten rotasjon grunnlaget for utviklingen av et jorddyrkingssystem i de jomfruelige regionene Kasakhstan og Sibir. Men under disse forholdene var det også nødvendig å bevare den stående stubben for å samle opp fuktigheten som manglet her og for å beskytte jorda mot vinderosjon.

Forskere ved All-Russian Research Institute of Agriculture under ledelse av A. I. Baraev, som ble akademiker ved All-Russian Academy of Agricultural Sciences og direktør for All-Russian Research Institute of Agriculture, har utført omfattende eksperimenter de siste 12 år og utviklet et system for ikke-moldboard erosjonskontroll av jorddyrking under forhold med mangel på fuktighet og vinderosjon. De brukte alt verdifullt fra T. S. Maltsevs system og underbygget de grunnleggende prinsippene for stubbbevaring ved å bruke et nytt system av maskiner.

Nå brukes dette systemet i store områder av steppen Sibir og Kasakhstan, over 15 millioner hektar. Bøndene i Nord-Kaukasus ser også på dette systemet med håp etter støvstormene i 1969.

Det er grunnen til at T. S. Maltsev, henvendte seg til A. I. Baraev i en hilsen i anledning hans sekstiårsdag, skrev: "Alexander Ivanovich, vi er alle veldig glade for at vårt arbeid med utviklingen av muggfri oppdrett og sådatoer ble reflektert i arbeidene " Institutt ledet av deg. Du forsto riktig spørsmålet vårt om at jordbearbeiding uten moldboard bare kan være nyttig hvis den er utviklet på stedet, og tar hensyn til alle egenskapene til naturlige forhold. Og du løste dette med hell hjemme ved å bruke flatskjærende redskaper og spesialiserte såmaskiner".

Mange institutter og designorganisasjoner deltok i utviklingen av utstyr for dette systemet: All-Union Institutes of Agricultural Mechanization and Agricultural Engineering, Kazakh Institute of Agricultural Mechanization and Electrification, planter: oppkalt etter. Oktoberrevolusjonen (Odessa), "Sibselmash" (Novosibirsk), "Red Aksai" (Rostov), ​​etc.

I dette systemet av maskiner var det ikke lenger en plass for navnet "plog", prinsippene for jorddyrking hadde endret seg så mye. Nye maskiner begynte å bli kalt kultivatorer: dyp-ripper kultivator, flat-cut kultivator, bom kultivator, tung kultivator.

De nye maskinene hadde strukturelt ingenting til felles med den gamle plogen. De er ikke annet enn hybrider av dampkultivatorer med en maltsev formløs plog. De fikk sin form fra kultivatorer, og innholdet fra en formløs plog.

Høst ikke-moldboard dyrking og løsning av brakk til en dybde på 25 - 30 cm utføres ved bruk av kultivatorer-flatkuttere-undergrunnsjord KPG-250 og KPG-2-150. Hovedarbeidskroppen deres er pilformede flatskjærende poter med en arbeidsbredde på 250, 150 og 110 cm. I den nedre enden av stativet til en slik pote er det festet to plogskjær, hvis skjærekanter takket være overflatebehandling av sorbittlegeringen, selvslipes i prosessen med slitasje av jorda. På rammen til KPG-250-kultivatoren kan du installere en flatskjærende pote med en bredde på 250 cm eller to med en arbeidsbredde på 110 cm. I den første versjonen brukes den til overflatebearbeiding av jorden til en dybde på 16 cm, og i den andre versjonen for dyp løsning av jorda til en dybde på 30 cm .

Slike redskaper, uten å skade stubben, løsner de nedre lagene av jorda, kutter røttene av ugress og blåser litt opp jorden. Opptil 80 % av stubben er bevart. Den skades bare der potestillingen beveger seg.

En slik enhet går gjennom feltet, og du kan ikke umiddelbart fastslå hvor feltet er behandlet og hvor det ennå ikke er berørt. Det er ingen vanlige furer, og bare knapt merkbare smale strimler av løs jord markerer den dyrkede åkeren. Det, som et godt grafert ark, er tegnet med linjer med 2,5 m mellomrom, og mellom dem ligger jordstrimler dekket med urørte stubber. Og denne uvanlige og lite iøynefallende dyrkingen av dyrkbar jord fikk mer enn en gang den beryktede bondekonservatismen til å manifestere seg, hvis opprinnelse går tilbake til den fjerne fortiden, da det som var synlig for en person på marken ofte virket ekte. Han så på åkeren dyrket med flatskjærer, helt dekket av urørt stubber, og angsten rev hans hjerte: kan det tenkes at en så sterk jord dekket med stubb vil kunne ta imot frøet og gi det alt for en god høst?

Han visste at faren og farens far iherdig hadde løsnet jorden og gledet seg over synet av en godt pløyd åker. Også han pløyde dypt av ekstase, ryddet jorda, sådde tidlig, var glad for at han hadde løsnet jorden grundig, og var trygg på at han gjorde en god jobb. Og nå viste det seg: dårlig. Bonden godtok ikke umiddelbart de nye maskinene. Men da jeg så og forsto de beskyttende egenskapene til urørt stubb mot vind og tørke, forlot jeg plogen og begynte å bruke undergrunn og flatkutter.

De siste årene har det nye prosesseringssystemet blitt supplert med en rekke maskiner og verktøy. Forskere og designere har laget ikke bare jordbearbeidingsmaskiner, men også såmaskiner som er i stand til å så kornavlinger på stubbbakgrunn som har blitt behandlet og ikke behandlet siden høsten. Industrien har lansert produksjon av SZS-9 stubbsåmaskiner; kultivatorsåmaskiner og kultivatorsåmaskiner. Sistnevnte utfører pre-såing dyrking, såing av korn avlinger og lett komprimering i en omgang.

Arbeidet til skaperne av systemet med anti-erosjonstiltak ble høyt verdsatt. I 1972 ble A. I. Baraev, E. F. Gossen, I. I. Khoroshilov, A. A. Zaitseva, G. G. Berestovsky, A. A. Plishkin tildelt Lenin-prisen for utvikling og implementering av et system med tiltak for beskyttelse av jordsmonn mot vinderosjon i stepperegionene i Kasakhstan og vestlige områder. Sibir.