Отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Отказ от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда (п.6 ч.1 ст.36 кзот) Отказ работника от продолжения работы в связи с

Из этого допустим вывод о том, что работодатель может в любой момент уведомить работника о происходящих изменениях. Но учитывая, что, как правило, смена собственника или реорганизация занимают достаточно большой промежуток времени, во избежание споров считаем целесообразным уведомлять работников о предстоящих изменениях заблаговременно. Для расторжения трудового договора с работником по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ необходим только письменный отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации. Это подтверждает судебная практика. Так, суд указал, что трудовым законодательством не установлен срок для обращения работника с заявлением об увольнении в связи с отказом от продолжения работы при смене собственника имущества организации.

Методика увольнения работников по пп. 6–9 ст. 77 тк рф

Суд при наличии письменного отказа истицы от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества учреждения пришел к выводу о возникновении у ответчика обязанности по увольнению истицы Т. по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по причине ее отказа от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации. В данном случае, посчитал суд, речь идет не об увольнении работника по инициативе работодателя по п.

1.3.23. отказ работника от продолжения работы

Трудовые права и обязанности работодателя к юридическому лицу перешли не с момента государственной регистрации перехода права собственности на имущество, ранее находящееся в пользовании, а с момента внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и передачи имущества учреждения от старого собственника — Российской Федерации новому — Чувашской Республике, что, как следует из материалов дела, было произведено 6 марта 2012 г.

В компании реорганизация: оформляем кадровые документы

Инфо

Доводы жалобы ответчика об отсутствии в ТК РФ норм, регламентирующих подачу работником заявления об отказе от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации и невозможности в связи с этим уволить истицу по указанному основанию, судебная коллегия считает основанными на неправильном толковании норм трудового законодательства и во внимание не принимает, поскольку для увольнения работника по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ необходимо только наличие отказа работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, а наличие такого отказа, выраженного в письменной форме, подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается самим ответчиком . Таким образом, изложенное убедительно свидетельствует о том, что основание для увольнения, предусмотренное п.

Приказ следует распечатать и ознакомить с ним работника под роспись — в нижней части приказа работник должен расписаться и поставить дату ознакомления. 11. Выплатить заработную плату, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск и остальные причитающиеся выплаты на основании записки-расчета 12.
Оформить запись о прекращении договора в трудовой книжке Трудовая книжка заполняется по образцу: № записи Дата Сведения о приеме на работу, переводена другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона) Наименование,дата и номер документа, на основании которого внесена запись число месяц год 1 2 3 4 3 20 08 2013 Трудовой договор прекращен вследствие отказа работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, пункт 6 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации Приказ №14к от 20.08.2013г.

Отказ работника от продолжения работы в связи с реорганизацией организации

Изменение подведомственности (подчиненности) чаще всего обусловлено институциональной перестройкой (например, образовательное учреждение Минобразования России передается в ведение Минобрнауки России) или структурными преобразованиям (например, в связи с упразднением Росздрава находящиеся в его ведении предприятия, учреждения и организации передаются в ведение Минздравсоцразвития России). Порядок реорганизации юридического лица определяется статьями 57 — 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью пятой статьи 75 Трудового кодекса РФ изменение подведомственности (подчиненности) организации, а равно ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации. И только при отказе работника от продолжения работы в этих случаях трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.
Изменение подведомственности (подчиненности) организации касается организаций, находящихся в ведении государственных органов или органов местного самоуправления (например, государственные и муниципальные унитарные предприятия, образовательные учреждения, научные и научно-исследовательские организации).
В приказе и в трудовой книжке достаточно привести формулировку, в общем виде отражающую суть произошедших в организации изменений («в связи со сменой собственника имущества», «в связи с изменением подведомственности (подчиненности) организации», «в связи с реорганизацией организации»). Так, в приказе о прекращении трудового договора в связи с отказом от продолжения работы в связи с преобразованием общества с ограниченной ответственностью в открытое акционерное общество приводится следующая информация: Фрагмент приказа По форме N Т-8 В связи с отказом от продолжения работы в связи с реорганизацией ────────────────────────────────────────────────────────────────── Основание увольнения Организации, пункт 6 части первой статьи 77 Трудового кодекса ────────────────────────────────────────────────────────────────── Российской Федерации.

Внимание

Выдать трудовую книжку Результат: запись в книге учета движения трудовых книжек. Срок: день увольнения. 16. Выдать работнику справку о сумме заработка за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, и иные запрашиваемые копии документов, связанных с работой на основании заявления 17.

Уведомить военный комиссариат по месту регистрации работника Уведомить необходимо в письменной форме по почте заказным письмом. При этом экземпляр уведомления c почтовой квитанцией необходимо сохранить как доказательство уведомления.

Срок: Две недели Это все, что необходимо выполнить в рамках процедурыдля условий, указанных вами в опросном листе. Осталось: заполнить и распечатать документы, последовательно выполнить инструкцию.

В любой организации работодатель может принять решение об изменении объема должностных обязанностей и (или) оплаты труда в отношении кого-либо из сотрудников. Последствием подобного решения зачастую выступают трудовые споры, разрешающиеся в судебном порядке как в пользу работодателя (См.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 26 марта 2015 г. по делу N 33-597/2015; Апелляционное определение Московского областного суда от 16 июля 2014 г. по делу N 33-14073/2014), так и в пользу работника (Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2015 г. N 33-9002/2015).

В соответствии с ТК РФ (ч. 1 ст. 74), Письмом Роструда от 31.10.2007 N 4412-6 работодатель вправе инициировать изменения условий трудового договора (в том числе в части объема должностных обязанностей, размера оплаты труда), если они не могут остаться в прежнем виде из-за организационных или технологических преобразований в организации. Отступлением от этого правила выступает условие о трудовой функции, которое не может быть изменено в порядке, регламентированном ст. 74 ТК РФ. А трудовая функция представляет собой труд работника, соответствующий его должности согласно штатному расписанию, профессии, специальности с указанием квалификации, т.е. обозначает конкретный вид поручаемой работнику работы. Поэтому любые изменения должностных обязанностей могут носить лишь уточняющий характер в рамках трудовой функции, обусловленной трудовым договором, а ее изменение согласно ст. 72.1 ТК РФ уже будет переводом на другую работу. То есть, если трудовая функция изменяется, уволить работников за отказ от работы в новых условиях по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ нельзя, поскольку порядок, установленный ст. 74 ТК РФ, в этом случае на них не распространяется. В данной ситуации необходимо оформлять перевод работников.
Согласно действующему законодательству работодатель имеет право изменять трудовую функцию работника лишь в связи с необходимостью изменений организационных или технологических условий труда. Пленум Верховного Суда РФ в п. 21 Постановления от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснил: разрешая дела о признании незаконным изменения определенных сторонами условий трудового договора при продолжении работником работы без изменения трудовой функции (ст. 74 ТК РФ), необходимо учитывать, что, исходя из ст. 56 ГПК РФ, работодатель обязан, в частности, представить доказательства, подтверждающие, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда, например изменений в технике и технологии производства, совершенствования рабочих мест на основе их аттестации, структурной реорганизации производства и не ухудшало положения работника по сравнению с условиями договора, соглашения. При отсутствии таких доказательств изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным. Получается, что ст. 74 ТК РФ применяется, только если на предприятии изменились техника, организация рабочих мест, труда, технология производства, предприятие перевели на ночной режим работы и так далее. В иных случаях работодатель не имеет права менять существенные условия труда работника.
При разрешении споров судьи исходят из вышеназванных разъяснений ВС РФ, а также из того обстоятельства, что вопрос о наличии организационных или технологических изменений условий труда, повлекших необходимость изменения условий трудового договора, должен оцениваться судом исходя из специфики деятельности каждой организации.
В своих решениях суды (Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 33-17963/2014) часто ссылаются на позицию КС РФ, а именно на Определение от 11.05.2012 N 694-О, в котором указано, что ч. 1 ст. 74 ТК РФ, предусматривая исключение из общего правила об изменении определенных сторонами условий трудового договора только по соглашению сторон (ст. 72 Трудового кодекса РФ) и возможность одностороннего изменения таких условий работодателем, в то же время ограничивает данное право случаями невозможности сохранения прежних условий вследствие изменения организационных или технологических условий труда. Одновременно законодателем в той же статье Трудового кодекса РФ установлены гарантии, предоставляемые работнику в случае одностороннего изменения работодателем условий трудового договора: запрет изменения трудовой функции работника (ч. 1); определение минимального двухмесячного (если иной срок не предусмотрен законом) срока уведомления работника о предстоящих изменениях и причинах, их вызвавших (ч. 2); обязанность работодателя в случае несогласия работника работать в новых условиях предложить ему в письменной форме другую имеющуюся работу, которую работник может выполнять с учетом состояния его здоровья (ч. 3); запрет ухудшения положения работника по сравнению с установленным коллективным договором, соглашением при изменении условий трудового договора (ч. 8).
Такое правовое регулирование имеет целью обеспечить работнику возможность продолжить работу у того же работодателя либо предоставить работнику время, достаточное для принятия решения об увольнении и поиска новой работы, и не может рассматриваться как нарушающее права граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 N 1165-О-О).
Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что, реализуя закрепленные Конституцией РФ права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом вправе самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения, обеспечивая при этом в соответствии с требованиями ст. 37 Конституции РФ, закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников.
Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом РФ в Определении от 11.05.2012 N 694-О, ч. 4 ст. 74 Трудового кодекса РФ, закрепляющая, что при отсутствии у работодателя соответствующей работы либо отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается, в системной связи с п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ направлена на предотвращение ситуаций, когда работник, формально сохраняя трудовые отношения, не может быть привлечен к исполнению трудовых обязанностей, учитывает необходимость поддержания баланса интересов работника и работодателя, а потому не может расцениваться как нарушающая права работников.
Показательным является дело, рассмотренное в апелляционной инстанции Московским городским судом (Определение от 24 июня 2014 г. по делу N 33-17895/2014). Работник обратился с иском о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Как следует из материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях на условиях трудового договора в должности программиста отдела сопровождения веб-проектов, а согласно дополнительному соглашению к трудовому договору он работал программистом группы разработки статистики и технологий отдела разработки инфраструктурных проектов дирекции по разработке продуктов. Также в соглашении была указана точная сумма оклада.
Как видно из материалов дела и достоверно установлено судом, на основании приказа работодателя имело место перенаправление программы для ЭВМ, что повлекло уменьшение объема работы, уменьшение оклада истца на 25%, а с учетом того, что прежние условия трудового договора ответчиком не могли быть сохранены, указанные обстоятельства повлекли для истца изменение условий трудового договора, о чем он был уведомлен.
При этом суд установил, что в связи с изменением условий трудового договора, трудовые функции истца по должности программиста остались неизменными, ему было предложено приступить к работе по прежней должности и на прежних условиях, но с другим объемом и заработной платой, порядок увольнения нарушен не был, с приказом об увольнении истец был ознакомлен, зарплату и выходное пособие, трудовую книжку истец при увольнении получил, в связи с чем судебная коллегия находит увольнение на основании п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ законным.
Следует помнить, что нарушение работодателем процедуры увольнения работника по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ является основанием для восстановления последнего на работе.
Иллюстрацией правомерного увольнения по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ вследствие отказа работника продолжать трудиться в связи с уточнением (конкретизацией) должностных обязанностей выступает гражданское дело N 33-18182 (Определение Московского областного суда от 21.09.2010), в котором увольнение признано законным и обоснованным. В удовлетворении требований (признать приказ об увольнении недействительным) работницы отказано. По причине внедрения специализированного программного обеспечения работодатель утвердил новую редакцию должностной инструкции, в которой были конкретизированы должностные обязанности истицы. От продолжения работы в новых условиях работница отказалась. Материалы дела свидетельствуют о том, что из-за технологических изменений в организации трудовая функция работницы (работа по определенной должности) не изменилась. Изменение (уточнение, конкретизация) работодателем должностных обязанностей не является изменением трудовой функции. Поэтому у работодателя имелись основания для увольнения работницы по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Весьма часто работодатели не по закону изменяют объем должностных обязанностей своих подчиненных и (или) оплату их труда.
Следует отметить, что снижение продаж и ухудшение финансового положения организации не рассматриваются судами в качестве причин, позволяющих работодателю в соответствии со ст. 74 ТК РФ изменить условия трудового договора. Суды указывают, что подобные обстоятельства не свидетельствуют об изменениях организационных и технологических условий труда (Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17729, Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за май 2009 г.).
В другом деле (Определение Московского городского суда от 14 апреля 2011 г. по делу N 33-9777) увольнение истцов по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ было признано незаконным, поскольку у работодателя отсутствовали законные основания для изменения условий трудовых договоров с истцами в части, касающейся структуры заработной платы. Суть изменений условий трудовых договоров, ранее заключенных с истцами, сводилась к увеличению той части заработной платы, выплата которой не является гарантированной и зависит от усмотрения администрации (из содержания введенного на предприятии нового положения о премировании следовало, что текущее премирование, являющееся составной частью заработной платы, производится на основании служебных записок руководителей подразделений и приказов генерального директора, при этом установлен открытый перечень оснований лишения премии или ее снижения). Такие изменения суд не признал обусловленными изменением организационных условий труда на предприятии, учитывая также то, что ответчик не представил доказательств того, что при осуществляемых на предприятии изменениях организационных условий труда истцам не могла быть сохранена прежняя структура заработной платы.
Суды довольно часто в рамках рассматриваемых в настоящей статье споров (к примеру, Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2014 г. по делу N 33-25052/2014) удовлетворяют исковые требования в части взыскания морального вреда. Доводы ответчиков о том, что истец не представил суду документов, свидетельствующих о причиненных ему ответчиком нравственных или физических страданий, признаются несостоятельными. В силу ст. ст. 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судьями из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий и в соответствии с требованиями разумности и справедливости.
В случае вынесения решения в пользу работника по спору, связанному с изменением объема должностных обязанностей и (или) оплаты труда, суды могут обязать работодателей:
- выплатить работнику средний заработок за период вынужденного прогула (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-3450).
А также при условии ходатайства работника:
- выплатить компенсацию за неиспользованные дни отпуска, предоставляемые за период вынужденного прогула;
- выплатить компенсацию морального вреда;
- возместить судебные издержки работника;
- уплатить госпошлину;
- восстановить работника на работе.
Важно знать, что если суд признал увольнение незаконным, но вынес решение не о восстановлении работника на работе, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя (Определение Московского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-9777).
Таким образом, изменение трудовой функции, размеров оклада и премии работодателем в порядке, предусмотренном ст. 74 ТК РФ, судом может быть признано неправомерным в случае, если работодатель не сможет представить доказательства, что такие преобразования вызваны изменениями в организационных или технологических условиях труда и повлекли невозможность сохранения прежних условий. Важно отметить, что конкретные те или иные организационные и технологические изменения должны быть подтверждены документально. В случае отсутствия таких доказательств последующее увольнение работников, отказавшихся работать в новых условиях, может быть признано судом незаконным (например, Определение Московского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-9777).
В итоге увольнение по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ может стать причиной судебного спора, в котором работник будет ссылаться на отсутствие у работодателя оснований для изменения условий трудового договора. Решение суда будет зависеть от того, доказал ли работодатель, что именно вследствие изменения организационных или технологических условий труда прежние условия трудового договора не могли быть сохранены.

Здесь вы можете прочитать сны, в которых встречаются символы Отказ от продолжения пути . Нажав на ссылку Толкование сна под текстом конкретного сновидения, вы можете прочесть онлайн толкования, написанные бесплатно толкователями снов нашего сайта. Если вас интересует толкование сна по соннику - перейдите по ссылке Сонник, и вы попадете на страницу, где сможете прочесть толкования снов, в том виде, как они трактуются различными сонниками.

Для поиска интересующего вас образа введите ключевое слово из вашего сна в поисковую форму. Таким образом, вы легко узнаете, что значат сны Отказ от продолжения пути, или что означает во сне увидеть Отказ от продолжения пути.

Путь к Императору во сне

Приснился мне такой красивый и на странность такой близкий Азиатский мир. В этом мире существовало множество маленьких провинций (деревушек). А обитатели почитали и боялись своего Императора. Все его указы беспрекословно выполнялись. И рано или поздно в какой нибудь семье происходило печальное событие. Приходили слуги Императора и навсегда забирали красивых молодых людей из семьи будь то юноша или девушка. Для жителей того мира это была привычная и грустная обыденность, для меня же это казалось ужасным.

Сон начался с разговора с одним из юношей. Он желал вернуть свою возлюбленную которая, как вы уже догадались, теперь навсегда была на служении у Императора. Конечно же я согласился ему помочь.

Мы с ним стояли на песчаном берегу небольшой но Далекой Реки (так сам назвал). Он прощался со своими родителями. Они были сильно испуганны и пытались отговорить своего сына от путешествия к Ледяному Дворцу Императора (точно не помню как они называли его). По их обычаям, никто по своей воле не имел права даже приблизиться к этому дворцу. Что уж тут говорить о желании лицезреть самого Императора внутри своих владений?

Путь начался с берега Далекой реки. Было хорошо и светило Солнце. Юноша сидел на странном водном механизме напоминающего катамаран. Рулящий сидел чуть выше пассажира, кем в данном случае был я. На катамаране были педали и лишь одно место (сейчас я понял что это похоже на инвалидное кресло но с педалями). А этот пассажир какое то время не мог понять, куда же здесь садиться. Юноша мне все объяснил. Я сел (или как то лег) снизу этого катамарана и находился в воде. Не передать ту радость и легкость с которой мы начали Путь по Далекой Реке за девушкой которую он так любил. Юноша нажал на педали и мы поплыли... (это было похоже на то ощущение когда мы маленькие впервые научились плавать). Мы смеялись, разговаривали и неслись с такой скоростью с какой наверное плавают дельфины. Через какое то "время" впереди нас ожидал высокий Водопад, много метров вниз красиво падала вода. Юноша на мои страхи о предстоящем лишь улыбнулся, мне стало спокойно и страха больше не было (я боюсь высоты но не воды). С Водопада я полетел вниз, чуть дольше как если бы это было на самом деле но очень, реалистично. Озеро быстро приближалось, я набрал побольше воздуха в легкие и плюхнулся в воду. (впервые даже во сне мне было не страшно падать). Когда я всплыл то понял что никто уже больше меня не остановит... Рядом всплыл юноша все такой же заразительно веселый и такой же опечаленный своим горем. Мы о чем то разговаривали с ним плывя по озеру. Но вдруг я снова оказываюсь на песчаном берегу.

Я оглядываюсь вижу рядом с речкой висят сети, вижу хижину. Вдруг я осознаю что это мой дом вижу свою маму и своего папу (он ушел из мира в 99 году.). Теперь я тот юноша, теперь я люблю ту девушку. Мама со слезами на глазах отговаривает меня. Но я ей отвечаю что не боюсь Императора что он тоже человек, я просто хочу поговорить с ним. И тут папа хочет мне что то сказать, но он не может. У него сильно сжаты челюсти а в глазах большой испуг. (до сих пор я пытаюсь понять этот эпизод в моем сне). Что последнее я запомнил отправляясь дальше в путь это слезы и немые звуки моего Отца.

Теперь я плыл один по Далекой Реке и чем ближе я приближался к Ледяному Дворцу тем больше во мне нарастал гнев. Я смотрел по сторонам видел разные деревушки, красивую природу. Казалось что это единое целое! Я не мог понять того "величия" каким окружал себя Император, не мог понять зачем они забирают людей и почему все к этому привыкли. Они разрушали семьи, оставляли родителей без своих детей оставляя лишь слезы и тем и другим. Путешествуя по реке я становился все решительнее, все бесстрашнее и гнев мой нарастал..

И вот наконец моему взору открылась панорама (см. Фото очень сильная схожесть). По середине лежал путь Далекой Реки, левее вдалеке располагался Ледяной Дворец. Правее красивые города. У меня захватило дыхание от увиденного. Такого величия и такой красоты я больше нигде не встречал.

Добрался.

Все пристройки вокруг были сделаны из камня лишь главный дворец был

Из льда и мел форму пирамиды. По пути к главному входу мне никто не попадался. Я шел и созерцал. Не понимал лишь одного как теперь в этом большом месте мне найти Императора. Но знал что никто за ручку меня к нему не отведет. И вдруг понял что лучший способ это дать знать что я пришел.

Вот передо мной дверь из толстого льда. Не секунды не сомневаясь я поднимаю камень и бросаю его. Дверь разлететься на множество ледяных кусков, я обращаю внимание на то что кусочки эти начинают таять. И снова некого. Немного постояв я шагнул внутрь дворца. Все внутри было сделано из обычных материалов, но на японский манер. Тут я понял что у пирамиды лишь стены и пол изо льда. Все было так красиво и везде было очень светло. Первое помещение где я увидел людей, была кухня. Затем бродя по дворцу я встречал множество разных комнат и залов, все они для чего то предназначались (кухня это кухня). На меня некто не обращал внимания. Иногда мне улыбались, некоторым я задавал один вопрос как найти Императора. Но ответов я не получал.

Случайно вышел в большой зал, там висела большая золотая люстра (может это имеет еще какое то название просто я его не знаю.) А по середине очень крутые уходящие вниз ступеньки. Явно вдвоем, плечом к плечу по этой лестнице не спуститься и не подняться. В этот момент ко мне подходит человек и говорит:

Что ты наделал? Как ты посмел? Никто не имеет право сюда приходить. Иди за мной. Император желает говорить с тобой.

Здесь я понял что все это время император ждал меня. Но почему об этом не знал я? Мы стали очень осторожно спускаться по ступенькам, я очень крепко держался за перила и снова мне стало не по себе. Не столько от высоты сколько от крутизны ступенек. Азиат спускался сзади. Мы медленно продвигались и он что то объяснял мне. Точно не помню но кажется мы зашли в лифт. Он нажал верхнюю кнопку и мы поехали на верх.

Двери открылись я зашел. Это была средних размеров комната все в том же японском стиле. Много света и много молодых девушек и юношей. Все были полунагие. Первый кого я запомнил это улыбающийся юноша с бокалом в руке, прикрытый лишь полотенцем. Он был немного пьян как и большинство находящихся в этой комнате. В ту минуту я понял кто они такие и для чего они здесь. Это те кого забирали слуги Императора у своих семей. Мне стало больно как некогда. Посмотрев направо увидел девушку которая сидела одна на диване опустив голову. Это была та ради которой я нарушил все правила Императора. Я подошел к ней, сзади за диваном на стене висела катана (я просто так назвал). Та за которой я пришел взглянула на меня, вскочила на ноги и целовала. Сквозь поцелуи с печальными глазами она шептала:

Не ходи к нему ты ничего не добьешься. Прошу тебя уходи.

По ее испуганному взгляду я понял где Император. Не слова не говоря я направился к двери за которой находился Он. Моя любимая пыталась удержать меня и тянула за руку но я отвернулся. И открыл дверь.

Я увидел себя со стороны, вокруг темнота. Я присел на край кровати и уронил голову себе на руки (наверное заплакал), злости не было лишь чувство что ничего не вернуть. Освещена была лишь кровать на которой я сидел остальное в темноте, и я точно знал что в покоях этих я не один.

Теперь я стою за Ледяным Дворцом и знаю что император мертв. Как это случилось и что произошло, в памяти не осталось. Я слышу как началась суета, я знаю что слуги, солдаты все ищут меня. Зачем? Не знаю. Слышу трубит горн извещающий о кончине Императора. И кода он звучит в голове проносятся слова "Император мертв". Я знаю что должен торопится. Прямо передо мной длинный бассейн я понимаю что это мой единственный шанс спастись. Нужно лишь суметь проплыть его до конца под водой. Я так и сделал. Вынырнув с другой стороны я последний раз взглянул на дворец и отправился дальше.

Теперь у меня не было цели. Я проходил мимо города который был за Ледяным дворцом ужу вечерело. Вокруг были небольшие домики все было спокойно и красиво на фоне вечера. Двери и окна были закрыты и нигде не было людей. (по моему они там были. Прятались) Но вдруг раздался горн и слова в голове снова пронеслись "Император мертв". И тут из под ставней на окнах, из под дверей, медленно стала вытекать кровь. Кровь стекала на землю и попадала в каналы по которым должна

Была течь вода. Эти каналы были по всему городу а дороги были из камня. Я брел в тишине и в ужасе смотрел на все это. Неожиданно я увидел девушку с коляской она была очень испугана и подошла ко мне. И лишь спросила что происходит. На что я ей ответил: - не бойся, пойдем я тебя провожу.

Как закончился сон.

Двое людей с коляской спускаются по широкой каменной дороге, внизу их ждет Великий Океан а путь их освещает Красивое Вечернее Солнце!

Спасибо тем кто прочитал.

Сначала был сон с Вангой. Затем это сон. Потом меня уволили с работы. Мы разошлись с супругой (но не развелись). Пол года я страдал и был один. Пол года я сидел обхвативший голову своим руками...

Отказ от поцелуя во сне

Я приехала с отдыха, и мой молодой человек ждал меня около подъезда со своим другом, при встрече я его обняла, его друг спросил: "может ты его поцелуешь? ", (до этого поцелуев не было) я решила поцеловать, он мне отказал, позже я решила еще раз попробовать, на что он мне сказал: " давай лучше в щеку"

Я знаю, что мне предстоит какой-то дальний путь, мой спутник (мой муж в жизни) предлагает пройти через лес: сосновые деревья растут достаточно редко и перед глазами раскрывается скорее поляна, по окраинам которой я вижу наваленные деревья, напоминающие вход в огромные норы.

Это вызывает у меня страх и я предостерегаю его, что в этом лесу живут бомжи (именно это слово) которые, если нас поймают, то оставят в качестве пленников жить с собой. Муж уговаривает меня не бояться и мы начинаем свой путь, одновременно лес начинает шевелиться, я замечаю что среди высокой травы повсюду нас окружают скорее воины в камуфлированной одежде, нежели бродяги.

Меня охватывает ужас, мы начинаем бежать, я понимаю что в схватке с таким количеством людей мужу не справится, он остается где-то позади, я продолжаю бежать и с криком отчаянья просыпаюсь. Изначально по ощущениям сам лес не вызывал страха или отвращения, наоборот какое то спокойствие, которое бывает находясь в зеленом лесу в теплый день конца лета начала августа. Что может означать это сновидение яркое и четкое приснившееся с четверга на пятницу (если это имеет какое то значение).

Путь во сне

Приснилось сегодня сновидение путь!

Захожу в дом, где собираемся отмечать праздник с новыми друзьями. Понимаю, что пришел рано. Выхожу из дома. Иду по очень узкой улице. По ней идут коровы. Справа, на сторону, которую я перешел, катится коровья голова. И кажется их было даже две. Захожу в подъезд. Появляюсь в квартире старых друзей, с которыми очень редко общаюсь. Оказывается, они тоже собрались старой компанией отмечать праздник (похоже было на новый год, но без снега и мороза). В квартире очень громко играет музыка. Перехожу в другую квартиру.

Там мои родственники. И двоих из них уже нет в живых, дедушки и бабушки. Что странно, во сне я отчетливо понимаю, что бабушки уже нет. Садимся за стол. Поднимаем рюмки. Дедушка говорит тост, смеется, и его лицо страшно сморщивается, как у рассказчика в фильме байки из склепа. Возвращается в нормальное состояние. Чокаемся, вся водка стекает по руке. Зачем-то принес с собой мороженные пельмени.

Их мне варит бабушка и подает на тарелке. Потом я собираюсь уходить в первый дом, к новым друзьям. Выхожу в подьезд, спускаюсь по лестнице. Так получается, что в это время старые друзья тоже собрались на улицу. Решаюсь подойти к их толпе, поздороваться с теми, кого не видел. Но не удается это сделать, так как между нами встали люди, подходить стало не удобно, и я решил идти дальше, в первый дом, но понимаю, что не могу найти туда дорогу.

На этом сон заканчивается.

Отказ от поцелуя во сне

Человек отказавший мне в поцелуи сам проявлял знаки внимания, и когда я коснулась губ мне отказали. Чувства были смешанные и довольно непонятные. Я испытала страх, что о этом случае расскажут люди которые видели. Человек отказавший мне во сне, в реальной жизни мне довольно симпатичен.

Помогите расшифровать сон пожалуйста

Продолжение сна с сердцем во сне

Я хоть и женщина, но не очень-то люблю шоппинг, прогулки по магазинам мне не по душе. Но во сне я с большим удовольствием гуляла по магазинам. Выбирала себе разную одежду, яркую и не очень. И вот, иду я с магазина, в руках несу свои обновки, и слышу, что телефон у меня вибрирует (когда приходят сообщения, я узнаю это по вибрации, которая выставлена у меня в качестве вызова). И вижу, что мне пришло сообщение от моего молодого человека. Он старше меня, до того, как мы стали с ним встречаться, он прожил гражданским браком с одной девушкой, но потом у них что-то не вышло в отношениях, она уехала, он остался. Во сне моём он пишет, что просит у меня прощения и говорит мне, что нам надо расстаться по причине того, что к нему вернулась та девушка, с которой они прожили более года в гражданском браке. Я говорю ему, что не хотела бы этого, что каждый в этой жизни проходил через встречи-расставния, но

Это совсем не говорит о том, что надо возвращаться как только тебя об этом попросят (к тому же, девушка эта ушла от него к его приятелю). Я говорю ему, что не стоит её прощать, что я люблю его и хочу быть с ним. Но он всё же настаивает на том, что бы мы расстались.

Наша дискуссия в моём сне продолжалась долго и всё было в этом духе - я просила остаться, он просил расстаться. И тут я просыпаюсь от того, что... У меня вибрирует телефон. Входящее сообщение разбудило меня. Каково же было моё удивление, когда открыв сообщение, я прочитала в графе " Адресат" имя своего возлюбленного, который ранним утром поздравлял меня с праздником - 8 Марта. Намёка на то, что нам надо расстаться, в сообщении не было.

Может быть, этот сон говорил о том, что наши отношения, не смотря на то, что во сне пришли к концу, на яву продолжаются, не смотря ни на что?

Очень бы хотела узнать толкование этого сна.

P. S. К стати, во сне мы так и не пришли к единому решению. Нашу переписку через sms-сообщения разбудило реальное сообщение, которое с поздравлениями мне прислал друг. Что бы этот сон мог значить?

Продолжение сна во сне

Я залезаю на единорога. Чуть выше этой реки загораются толи свечи, толи факелы (я не понял что это было). Мы (Я, смерть, единорог и волк) идем по этой дороге как самолет взлетающий ночью по своей полосе (во сне про самолет не думал).

Эта тропа выводит меня к замку. Я пытаюсь зайти, но меня что-то держит, не пускает. Я оглядываюсь, меня держит за мантию волк (свечи или факелы потухли). Он резко отпускает меня, я падаю в кровь и начинаю тонуть, т.к. Оно стало глубиною с море. Резко ухожу вглубь. Открываю глаза я в гробу (двухместном) с той девушкой, она цела, но очень бледная. Все

Сон приснился сегодня. Я проснулся в 5 часов и потом не мог уснуть. Может сон не чего не значить? Может быть, такой сон из-за фильмов, игр и т.д.? Прошу прошения за пунктуационные и орфографические ошибки. Заранее спасибо.

Продолжение сна про бабушку во сне

Сегодня... Снова город где я жила ранее, дом детства...

Моя собака, которую усыпили года 4 назад (причем она относительно недавно снилась уже... Живая.. Хорошенькая... Гладила ее)... Так вот за ней начал ухаживать (так скажем) другой большой пес... Она от него улынивала.... В итоге они сцепились и она начала убегать от него.... Побежала в дет. Садик (который возле дома был)... Моя убежала от него... И в конце ворот их ждала бабушка моя... И там медики перевязывали уже собаку которая пристала к моей и по-моему даже бабушку... Обе собаки вернулись обратно... Моя в целости и сохранности и та перебинтованная.... Взяла на руки и понесла домой.

И после переключился сон что я с друзьями сижу в заведении и меня начинают фотографировать.

Вчера... Приснился тот же дом, город... И из детских воспоминаний запомнилась соседка_бабушка, которая постоянно кричала на своих внуков!!! И сюжет, что она снова на них кричит и даже бьет... И я за этим наблюдаю через окно....

И потом через какое-то время сюжет меняется.... Моя уже бабушка... Умирает чуть ли ни у меня на руках... Резко останавливается сердце... И она падает... Я рыдаю громко, навзрыд...

И еще один момент... Много-много народа... Видимо где-то гуляли... И дурачась просим сфотографировать на общее фото... А человек было 300.. И через время понимая что не все вместятся в кадр, беру свой фотоаппарат и начинаю уже каждого по отдельности... И переключаюсь на свою подругу... И начинаю только ее фотографировать.

Т. Е. Уже второй день подряд снится бабушка моя... И какие-то съемки... То я фотографирую.. То меня...

Отказ от помощи во сне

Началось все с того, что я раскачивалась на старинной люстре в эрмитаже летая мимо произведений Рембранта. Меня заметили музейные бабушки и вызвали мне скорую, но к ее приезду я уже свалилась с исторической ценности и успешно повредила колено об не менее исторически ценный паркет. Прибывшая на место карета неотложки осмотрела мою травмированную ногу, врач хитренько улыбнулся и "ушел в закат".

Остаток сна я пыталась дойти до нормальной больницы и продемонстрировать умудренным опытом людям мою покалеченную конечность. Боль я чувствовала только при падении, но почему то весь сон нога меня невероятно беспокоила.

По пути я встретила своего бывшего преподавателя по истории, я ему поведала историю о том, как я разбила ногу и он любезно предложил сопроводить меня до лазарета. На пол пути он изменился в лице, неизвестно по какой причине и тоже убежал от меня.

После чего я случайно встретила своего папу, ну уж он то точно не сможет пройти мимо моей беды. Но увы, он оказался на серьёзном задании и сам попросил меня о помощи. Моя помощь заключалась в том, что я должна была караулить кого то, не понятно кого и с какой целью. Когда я согласилась ему помочь он обрадовался и сказал, что после этого обязательно дойдет со мной до заветной больницы. Но во время задания ему срочно позвонили, и он сообщил мне, что я могу быть свободной.

Я двинулась дальше в своем одиночном и омраченным глупыми ожиданиями и пустыми надеждами пути. Тут мне встретился высокий и светловолосы молодой человек. Он немедленно начал тыкать на меня пальцем, громко смеяться и кричать что он знает меня, что это я та самая повелительница старинных люстр. Я удрученно кивнула и не стала отпираться. Он сказал что знает как помочь мне, что якобы у него дома есть рентгеновский аппарат и он может посмотреть мое колено. Я решила принять его помощь. Оказавшись в его обитель я поняла что именно в таких квартирах может и в правду стоять рентгеновский аппарат. Все было невероятных размеров, огромная лестница, огромная кровать и целая толпа детей, которые смотрись на фоне мебели для великанов, муравьями.

Снег, как то сыро (я даже промерзла) и вот подошел поезд, я видела, что многие люди (такие-же как я, вернее, ехавшие туда-же) стали запрыгивать на этот поезд, Поезд был как *товарняк*, вообщем я тоже запрыгнула в него, и зачем-то полезла на крышу, а там оказался военный и он мне сказал что туда куда я еду, ехать не надо-типо там грабежи, убийства и т.д. И после недолгих раздумий, когда поезд набирал ход, я спрыгнула и проснулась. Знаете как в кино, так все по настоящему, даже военный как солдат (в каске)!

Я очень люблю деревню, где жила моя бабушка, я там провела большую часть своего детства. Бабуля умерла, я выросла но деревня мне снится очень часто, и в этом сне я туда и собиралась....

Спросите толкователя

Опубликуйте свой сон бесплатно в разделе Толкование снов и наши Толкователи снов, возможно, смогут растолковать вам к чему снится Отказ от продолжения пути во сне.

Закажите бесплатно онлайн толкования снов!

качестве основания расторжения трудового договора пунктом 6 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Оно является новым по сравнению с ранее действующими правилами, в связи с чем представляется важным остановиться на нем более подробно.

Прежде всего необходимо уточнить следующее. Имущество организации меняет собственника лишь в нескольких случаях: 1)

при передаче государственного унитарного предприятия (собственником которого является Российская Федерация или один из ее субъектов) в муниципальную собственность (новым собственником становится муниципальное образование, а само унитарное предприятие преобразуется в муниципальное) и наоборот, а также при передаче муниципального унитарного предприятия в другое муниципальное образование; 2)

при смене состава учредителей (участников) организации, финансируемого ими в качестве собственника полностью или частично; 3)

при приватизации имущественных комплексов государственных или муниципальных унитарных предприятий, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Реорганизация юридических лиц, осуществляемая в различных формах (слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования), регулируется нормами гражданского законодательства, в частности статьями 57-60 Гражданского кодекса РФ.

Изменение подведомственности (подчиненности) организации, как правило, касается государственных организаций и фактически заключается в замене одного органа государственной власти, уполномоченного представлять государство (Российская Федерация или ее субъект), на другой (например, федеральное образовательное учреждение передается из подчинения Министерства сельского хозяйства РФ в подчинение Министерству образования РФ - изменяет подведомственность).

Как видно из содержания статьи 75 Трудового кодекса РФ (части вторая и пятая) нормы о гарантиях работникам организации при смене собственника ее имущества и при ее реорганизации либо изменении подведомственности (подчиненности) законодателем сформулированы с некоторыми отличиями.

Если в первом случае Кодексом предусмотрено, что смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с работниками (за исключением руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера), то есть работодатель не вправе по своей инициативе увольнять в этой связи работников, то во втором - трудовые отношения с согласия работника продолжаются. По существу это означает, что как смена собственника имущества организации, так и изменение ее подведомственности и ее реорганизация сами по себе не могут служить основанием для

прекращения трудовых отношений с работниками (с учетом указанного изъятия из этого общего правила). Лишь только отказ работника (включая и руководителей организации) от продолжения работы именно в связи со сменой собственника имущества организации, ее реорганизацией, изменением подведомственности (подчиненности) является основанием для прекращения трудового договора в соответствии с пунктом 6 статьи 77 Трудового кодекса РФ. При этом волеизъявление работника, отказавшегося от продолжения работы в указанной ситуации, должно быть им выражено определенно и в письменной форме. Это может быть сделано, например, в поданном им работодателю заявлении об увольнении в связи с отказом продолжать работу по соответствующему (одному из перечисленных в пункте 6 статьи 77 ТК РФ) обстоятельству. Если в заявлении об увольнении об этом не будет упомянуто, такое заявление может рассматриваться, как изъявление желания работника расторгнуть трудовой договор по собственной инициативе (по статье 80 ТК РФ).

Отказ работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий трудового договора или отказ от перевода (п. 7, 9 ст. 77 ТК РФ)

Еще два случая отказа работника являются основаниями расторжения трудового договора. Причинами такого отказа в силу пункта 7 статьи 77 Трудового кодекса РФ является изменение существенных условий трудового договора, а в силу пункта 9 той же статьи - перемещение работодателя в другую местность.

Если в КЗоТ РФ речь шла о прекращении трудового договора в случае отказа работника от продолжения работы в связи с изменением существенных условий труда (систем и размеров оплаты труда, льгот, режима работы, установлении или отмене неполного рабочего времени, совмещения профессий, изменении разрядов и наименований должностей и других), т.е. изменением лишь некоторых существенных условий трудового договора, то Трудовой кодекс РФ предусматривает прекращение трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением уже любого существенного условия трудового договора (они перечислены в части второй статьи 57 ТК РФ).

Необходимо также отметить, что при отказе работника от перевода на работу в другую местность (например, в филиал или представительство организации), в случае, когда сама организация в эту местность не передислоцируется, трудовой договор с ним прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 7 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Еще по теме Отказ работника от продолжения работы в связи с рядом обстоятельств (п. 6 ст.77 ТК РФ).:

1. § 7. Прекращение трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы при смене собственника имущества организации, изменением подведомственности
2. § 8. Прекращение трудового договора в связи с отказом работника от продолжения работы в силу изменения существенных условий трудового договора
3. § 9. Прекращение трудового договора в связи с отказом работника от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья

Смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с другими работниками организации. В случае отказа работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 6 статьи 77 настоящего Кодекса. При смене собственника имущества организации сокращение численности или штата работников допускается только после государственной регистрации перехода права собственности. Изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) либо изменение типа государственного или муниципального учреждения не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации или учреждения. (в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ) (см.

Методика увольнения работников по пп. 6–9 ст. 77 тк рф

Порядок действий 1. Подготовить документы, подтверждающие внесение в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации организации Данные документы указываются в качестве основания приказа о расторжении трудового договора. 2. Издать приказ о реорганизации 3. Зарегистрировать приказ в журнале регистрации приказов по основной деятельности 4. Уведомить работников о предостоящих изменениях 5. Зарегистрировать уведомления в журнале регистрации уведомлений 6.

НК РФ в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной или натуральной форме, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми (контрактами) или коллективными договорами. Поскольку денежная компенсация, выплачиваемая бывшему руководителю организации, его заместителю и главному бухгалтеру при расторжении трудового договора в связи со сменой собственника организации, предусмотрена законодательством Российской Федерации (ст. 181 ТК РФ), в целях налогообложения прибыли сумма указанной компенсации может учитываться в составе расходов на оплату труда.

Увольнение в связи со сменой собственника

Внимание

Не установив в действиях уволенного фактов злоупотребления правом (сокрытия нетрудоспособности), суд удовлетворил требования истца, восстановив его на работе (Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.07.2014 N 33-1979/2014г.). Применение неподходящего основания для увольнения Причиной совершения данной ошибки является неправильное понимание работодателем сложившейся ситуации и конкретных обстоятельств дела, а также незнание норм ТК РФ. Случается, что работодатель путает основания увольнения, предусмотренные п.

1.3.23. отказ работника от продолжения работы

Работодатель неправильно истолковал отказ работницы от подписания нового трудового договора, предложенного ей работодателем для перезаключения взамен действующего, как отказ от продолжения работы в связи с реорганизацией общества. Суд же установил, что отказ от перезаключения трудового договора с заключенного на неопределенный срок на срочный не свидетельствует об отказе от продолжения работы, а говорит лишь об отказе от работы на иных условиях трудового договора. В данном случае продолжал действовать ранее заключенный с истицей трудовой договор на неопределенный срок.
Признав применение основания увольнения, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, необоснованным, суд восстановил работницу в должности (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.12.2014 по делу N 33-17042/2014) <3. <3 См.

Отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника

Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст. 217 ГК РФ); — при обращении имущества, находящегося в собственности организации, в государственную собственность (последний абзац п. 2 ст. 235 ГК РФ); — при передаче государственных предприятий в муниципальную собственность и наоборот; — при передаче федерального государственного предприятия в собственность субъекта РФ и наоборот. Обратите внимание: смены собственника имущества организации не происходит в случае изменения состава участников (акционеров) общества, и здесь нет основания для прекращения трудового договора по п. 4 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Смена собственника имущества организации может вызвать расторжение трудового договора по следующим основаниям: 1) увольнение в связи со сменой собственника имущества организации (п. 4 ч. 1 ст.

Важно

ГК РФ); — при передаче государственных предприятий в муниципальную собственность, и наоборот; — при передаче федерального государственного предприятия в собственность субъекта РФ, и наоборот (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»). Трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации регулируются ст. 75 Трудового кодекса РФ. Согласно указанной статье при смене собственника имущества организации новый собственник не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером.

6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ необходим только письменный отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации. Это подтверждает судебная практика. Так, суд указал, что трудовым законодательством не установлен срок для обращения работника с заявлением об увольнении в связи с отказом от продолжения работы при смене собственника имущества организации.
Суд при наличии письменного отказа истицы от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества учреждения пришел к выводу о возникновении у ответчика обязанности по увольнению истицы Т. по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по причине ее отказа от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации. В данном случае, посчитал суд, речь идет не об увольнении работника по инициативе работодателя по п. 4 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (смена собственника имущества организации в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера), когда в соответствии с ч. 1 ст. 75 ТК РФ исключительное право на расторжение трудового договора с указанными работниками принадлежит новому собственнику имущества организации, а об увольнении работника по другому основанию, а именно по п. 6 ч. 1 ст.