Reservoar og oljefortrengningsmodeller. Etter forskyvningsegenskaper Evaluering av effektivitet etter forskyvningsegenskaper

Nevrotisk forsvar av psyken.

- Psykens forsvarsmekanismer. Kjennetegn på hovedbeskyttelsene (forskyvning, projeksjon, sublimering, etc.)

- Motstand som en faktor i personlig vekst.

La oss kort se på forsvarsmekanismene som er vanlige i menneskets psyke. Dette er følgende forsvar: undertrykkelse, projeksjon, identifikasjon, introjeksjon, reaktiv formasjon, selvbeherskelse, rasjonalisering, annullering, splitting, fornektelse, forskyvning, isolasjon, sublimering, regresjon og motstand.

fortrenger seg

Undertrykkelse er prosessen med å ekskludere tanker, følelser, ønsker og tilbøyeligheter fra bevissthetssfæren som forårsaker smerte, skam eller skyld. Handlingen til denne mekanismen kan forklare mange tilfeller av en person som glemmer å utføre noen oppgaver, som, som det viser seg, ved nærmere undersøkelse er ubehagelige for ham. Minner om ubehagelige hendelser blir ofte undertrykt. Hvis en del av en persons livsbane er fylt med spesielt vanskelige opplevelser, kan hukommelsestap dekke slike deler av en persons tidligere liv.

Projeksjon

Under projeksjon tilskriver en person sine egne uønskede egenskaper til andre, og beskytter seg på denne måten mot realiseringen av disse egenskapene i seg selv. Projeksjonsmekanismen lar deg rettferdiggjøre dine egne handlinger. For eksempel urettferdig kritikk og grusomhet mot andre. I dette tilfellet tilskriver en slik person ubevisst grusomhet og uærlighet til de rundt ham, og siden de rundt ham, etter hans syn, blir hans lignende holdning til dem rettferdiggjort. Av type - de fortjener det.

Identifikasjon

Identifikasjon er definert som å identifisere seg med noen andre. I prosessen med identifikasjon assimilerer en person seg ubevisst til en annen (identifikasjonsobjektet). Både mennesker og grupper kan fungere som gjenstander for identifikasjon. Identifikasjon fører til etterligning av handlingene og opplevelsene til en annen person.

Introjeksjon

Egenskapene og motivene til personer som en bestemt person danner ulike holdninger til, kan introjiseres. Ofte introjiseres objektet som har gått tapt: dette tapet erstattes av introjeksjonen av objektet i ham selv.Z. Freud (2003) ga et eksempel da et barn som følte seg ulykkelig på grunn av tapet av en kattunge forklarte at han var nå en kattunge selv.

Reaktiv utdanning

Når det gjelder denne defensive reaksjonen, overfører en person ubevisst transformasjonen av en mental tilstand til en annen (for eksempel hat - til kjærlighet og omvendt) Etter vår mening er et slikt faktum veldig viktig for å vurdere personligheten til en person , fordi det indikerer at ekte menneskelige handlinger, fordi de bare kan være et resultat av en tilslørt forvrengning av hans sanne ønsker.

For eksempel er overdreven sinne i andre tilfeller bare et ubevisst forsøk på å tilsløre interesse og god natur, og prangende hat er en konsekvens av kjærlighet, som skremte en person som ubevisst bestemte seg for å skjule det bak et forsøk på åpenlyst å sprute ut negativt.

Selvbeherskelse som en tilpasningsmekanisme

Essensen av selvbegrensningsmekanismen er som følger: når en person innser at hans prestasjoner er mindre betydningsfulle sammenlignet med prestasjonene til andre mennesker som jobber i samme felt, faller selvtilliten hans. I en slik situasjon slutter mange rett og slett å jobbe. Dette er en slags tilbaketrekning, en retrett i møte med vanskeligheter. Anna Freud kalte denne mekanismen "selvbegrensning". Hun trakk frem det faktum at en slik prosess er karakteristisk for mentalt liv gjennom hele utviklingen av en personlighet.

Rasjonalisering

Rasjonalisering som en beskyttende prosess består i det faktum at en person ubevisst finner opp logiske vurderinger og slutninger for å forklare sine feil. Dette er nødvendig for å opprettholde ditt eget positive selvbilde.

Kansellering

Kansellering er en mental mekanisme som er designet for å ødelegge tanker eller handlinger som er uakseptable for en person. Når en person ber om tilgivelse og aksepterer straff, blir den uakseptable handlingen for ham kansellert, og han kan fortsette å leve i fred.

Dele

I tilfelle av splitting deler en person livet inn i imperativene "godt" og "dårlig", og fjerner ubevisst alt det ubestemte, noe som senere kan komplisere hans analyse av problemet (en kritisk situasjon som forårsaker mentalt ubehag som et resultat av utvikling av for eksempel angst). Splitting er en slags forvrengning av virkeligheten, som faktisk andre forsvarsmekanismer, gjennom hvilken handling en person søker å flykte fra virkeligheten, og erstatter den sanne verden med en falsk.

Negasjon

I tilfelle handlingen av denne beskyttende reaksjonen til psyken, når negativ informasjon for ham vises i sonen for persepsjon av en person, benekter han ubevisst dens eksistens. Tilstedeværelsen av faktumet av fornektelse av hendelser, etc., lar deg finne ut om de sanne intensjonene og årsakene til angsten til en gitt person, siden han ofte ubevisst benekter ikke noe som ikke eksisterer i virkeligheten, men noe viktig for ham, men at en slik person ifølge en rekke kjente årsaker er uakseptabel. De. personen benekter det han prøver å skjule i utgangspunktet.

Partiskhet

En slik beskyttende funksjon kommer til uttrykk i en persons ubevisste ønske om å bytte oppmerksomhet fra et objekt av reell interesse til et annet, fremmedlegeme.

Isolasjon

I dette tilfellet er det en ubevisst abstraksjon fra ethvert problem, overdreven fordypning som kan føre til utvikling av symptomer på nevrose (for eksempel øke angst, angst, skyldfølelse, etc.) arten av slike aktiviteter, da kan dette føre til til en svikt i gjennomføringen av denne aktiviteten. (Hvis en bokser hele tiden tror at motstanderens slag kan forårsake smerte og ulike typer skader, eller til og med føre til døden som følge av et kraftig slag, så vil en slik bokser i utgangspunktet tape på grunn av manglende evne til å kjempe på grunn av frykt osv. .)

Sublimering

Sublimering er den ubevisste vekslingen av negativ psykisk energi for å delta i sosialt nyttig arbeid. Sublimering kommer til uttrykk i det faktum at en person som opplever en nevrotisk konflikt finner erstatning for indre angst ved å bytte til et annet yrke (kreativitet, hogge ved, rengjøre leiligheten, etc.)

Regresjon

En slik defensiv reaksjon av psyken som regresjon manifesteres i det faktum at en person, for å unngå en nevrotisk konflikt, ubevisst, så å si, vender tilbake til den perioden av fortiden da alt var bra med ham.

Motstand

En slik mekanisme for å beskytte psyken som motstand er veldig viktig både for å forstå spesifikasjonene til beskyttende reaksjoner generelt, og tjener som en mulighet til å gå til et nytt stadium i utviklingen av et individ som person, som i gunstige situasjoner, hjelper ham å stige til neste trinn i den hierarkiske rangstigen for sosiale relasjoner.

Først av alt, la oss huske at den menneskelige psyken er delt inn i slike komponenter som bevissthet (venstre hjernehalvdel; omtrent 10 % av volumet), underbevissthet (bevisstløs, omtrent 90 % av volumet, høyre hjernehalvdel) og sensur av psyken (superego, alter ego). Sensuren av psyken er mellom bevissthet og bevisstløshet; sensur av psyken er en kritikalitetsbarriere på veien for informasjon fra omverdenen og psyken (hjernen) til en person, dvs. sensur av psyken er tildelt rollen som kritisk analyse for å vurdere informasjon mottatt fra omverdenen. En del av slik informasjon overføres til bevisstheten ved sensur (som betyr at en person er i stand til å være klar over denne informasjonen), og en del av den, når den står overfor hindringer i psyken, Super-I (Alter Ego, sensur av psyke) går over i underbevisstheten. For derfra å påvirke bevisstheten gjennom nye tanker og gjennomføring av handlinger (handlinger - som en konsekvens av tanker eller ubevisst, refleks, ønsker, instinkter). Motstand, som er en av psykens beskyttende funksjoner (sensur), forhindrer flyt av informasjon som er uønsket for bevissthet, inn i bevisstheten, og forskyver den inn i det ubevisste. Dette blir mulig i tilfeller når naturen til ny informasjon, dens semantiske del, ikke finner en respons i individets sjel, det vil si at på det opprinnelige nivået av persepsjon blir det umulig å korrelere denne informasjonen - med informasjon som allerede eksisterer i det ubevisste til en bestemt person, informasjon som er til minne om individet - begynner å tydelig motsette strømmen av ny informasjon. Til spørsmålet: hvordan informasjonen som kommer fra omverdenen er fikset i psyken, bør det besvares at det mest sannsynlig er en slags sammentreff av kodinger (nymottatt og tidligere eksisterende) informasjon, dvs. ny informasjon inngår en korrelasjon med tidligere informasjon av lignende innhold og orientering, som da ny informasjon kom allerede var i den ubevisste psyken (dannet i atferdsmønstre etter en foreløpig dominerende fiksering i holdninger).

Når informasjon eksponeres for hjernen, bør det sies at enhver form for slik påvirkning blir mulig på grunn av psykens suggestibilitet. Forslag i dette tilfellet er en bevisst endring i en persons psykologiske holdninger gjennom aktivering av arketypene til den ubevisste psyken. Arketyper involverer på sin side tidlig dannede atferdsmønstre. Hvis vi vurderer dette fra et nevrofysiologisk ståsted, aktiveres den tilsvarende dominante (fokal eksitasjon av hjernebarken) i menneskehjernen, noe som betyr at den delen av hjernen som er ansvarlig for bevisstheten bremser ned. I dette tilfellet er sensuren av psyken (som en strukturell enhet av psyken) midlertidig blokkert eller semi-blokkert, noe som betyr at informasjon fra omverdenen fritt kommer inn i førbevisstheten, eller til og med umiddelbart inn i bevisstheten. Noen ganger, utenom bevisstheten, går den over i underbevisstheten. Psykens personlige ubevissthet (underbevisstheten) dannes også i prosessen med å fortrenge informasjon ved sensur av psyken. Samtidig er ikke all informasjon som kommer fra omverdenen ubevisst fortrengt inn i underbevisstheten. En del av det går inn i underbevisstheten med vilje. For eksempel for å mate informasjonen som allerede er tilgjengelig i det ubevisste og for å fullføre dannelsen av arketyper, eller spesifikt med det formål å danne nye arketyper, mønstre for individets fremtidige atferd. Og dette må etter vår mening forstås og skilles riktig. Hvis vi snakker om hvordan denne eller den informasjonen erstattes av sensur av psyken, går inn i underbevisstheten, så bør vi si at slik informasjon ikke er verifisert, dvs. fikk ikke riktig "respons" i sjelen til en person hvis psyke vurderer slik informasjon. Som Z. Freud (2003) påpekte, kan eventuelle smertefulle situasjoner for et individs psyke, omstendigheter i livet, dvs. alt som han ubevisst ikke vil slippe inn i bevisstheten. I dette tilfellet blir de uønskede øyeblikkene i livet glemt, det vil si at de bevisst fortrenges. Dessuten husker vi at både motstand og undertrykkelse er psykens evne til å bli kvitt nevrose. Samtidig vil ny informasjon, å finne en "respons i sjelen", styrke informasjonen om et lignende innhold som eksisterte tidligere i hjernen (det ubevisste i psyken, den høyre hjernehalvdelen). Som et resultat er det ganske mulig at det i noen tid vil oppstå et slags informasjonsvakuum, der hjernen vil assimilere all informasjon mottatt fra omverdenen. Dette skjer også hvis spesielle teknikker klarer å bryte en persons vilje til å oppfatte informasjon ved å overvinne motstand. Da blir all informasjon som mottas direkte deponert i underbevisstheten, og har som et resultat en innvirkning på bevisstheten. På dette prinsippet bygges psykoteknologier for hypnotisk påvirkning i den våkne bevissthetstilstanden til en person (et påvirkningsobjekt). Med andre ord, hvis vi klarer å bryte motstanden til en annen person på vei til å motta ny informasjon, vil denne nye informasjonen ikke bare bli deponert i hans underbevissthet, men personen vil også kunne oppfatte den i en kognitiv (bevissthet) ) måte. Dessuten, på grunn av sin egen innflytelse, kan slik informasjon ha en uforlignelig større innvirkning sammenlignet med modaliteten til den tidligere eksisterende informasjonen i psyken. Hvis modaliteten faller sammen, så i dette tilfellet kommer rapporttilstanden lettere, dvs. en pålitelig forbindelse etableres, hvorved en person blir mottakelig for å motta informasjon fra en annen person.

Oppmerksomhet bør rettes mot det faktum at psyken nesten alltid viser protest mot alt nytt, ukjent. Og dette skjer fordi til å begynne med (når ny informasjon kommer), som vi allerede har bemerket, leter individuelle komponenter av slik informasjon etter "en slags relasjon" med informasjon som eksisterte i underbevisstheten før ("encoding coincidence", som vi definerer det ). Det vil si at når ny informasjon begynner å bli evaluert av hjernen, leter hjernen etter noe kjent i denne informasjonen, ved hjelp av dette vil den enten fiksere slik informasjon i bevisstheten, eller fortrenge den inn i underbevisstheten. Hvis det, når kodene til ny og tidligere eksisterende informasjon faller sammen, oppstår en assosiativ sammenheng mellom ny og eksisterende informasjon, som betyr at det etableres en viss kontakt, som et resultat av at ny informasjon ser ut til å falle i fruktbar grunn, og ha en eller annen form. av grunnlag under den, tjener den som en mulighet for tilpasning av ny informasjon, beriker den med betydelige, emosjonelle og andre komponenter av allerede eksisterende informasjon, og deretter gjennom transformasjon (uten dette, på noen måte, kan en persons hukommelse ikke annet enn å bli oppdatert), noe ny informasjon blir født, som allerede går over i bevisstheten, noe som betyr at gjennom oppkomsten i det ubevisste i tankens psyke - projiseres den på handlinger, som, selv om de i de fleste tilfeller (i fravær av endrede bevissthetstilstander) er en konsekvens av bevissthetsaktiviteten, som tar utgangspunkt i det ubevisste i psyken, dannes der. Samtidig må vi si at motstand lar oss avsløre de ubevisste impulsene til en person, hans ubevisste ønsker, holdninger som tidligere ble nedfelt (av samfunnet, miljøet eller en annen person) i psyken til et gitt individ, og har allerede på en eller annen måte begynt å påvirke hans reelle eller fremtidige aktiviteter. I dette tilfellet skal det sies at underordningen av en annen persons psyke skjer ved å programmere hans psyke ved å introdusere i hans underbevissthet forskjellige holdninger som senere kan kreves av manipulatoren (og deretter aktiverer han dem ved å bruke kodesignaler fra en auditiv- visuell-kinestetisk natur); Dessuten kan rollen til en slik manipulator spilles av både spesifikke individer og samfunn, sosialt miljø, eventuelle naturlige faktorer, etc. Derfor må vi si at enhver form for informasjon som aktiveres av en representant eller signalsystem til en person - eller umiddelbart deponeres i det ubevisste i psyken eller bekreftes av eksisterende tidlig informasjon, og dermed berikende på grunn av dette og forsterker - er i stand til å påvirke bevisstheten, dvs. om menneskelivsprosessen.

Merk at ved å overvinne motstand, åpner en person psyken for oppfatningen av ny informasjon. Dessuten er det stor sannsynlighet for å motta generelt radikalt ny informasjon. Tross alt, hvis tidligere, som vi sa, noe informasjon allerede var til stede i minnet, så når ny informasjon mottas, søker sensur av psyken ubevisst bekreftelse av den nylig mottatte informasjonen i minnelagrene. Sannsynligvis burde psyken i dette tilfellet reagere på en bestemt måte, og den reagerer. Visuelt er dette merkbart ved de ytre endringene som skjer med en person parallelt "her og nå" (rødhet eller blekhet i ansiktets hud, utvidede pupiller, varianter av katalepsi (kroppsstivhet), etc.). Samtidig kan slike endringer forekomme og ikke nødvendigvis så merkbare, men likevel bli fanget av blikket til en erfaren observatør. Slike endringer indikerer offensiven, om muligheten, for rapport (informasjonskontakt) med gjenstanden for manipulasjon. Og sannsynligheten for at objektet i en slik tilstand vil motta informasjonen som er levert til det uten kutt - når hundre prosent. Et annet spørsmål er at individer er mulige som ikke kan bringes inn i rapporttilstanden i "her og nå"-transkripsjonen, men slikt kan for eksempel gjøres senere. Uansett, alle har tilstander når han er maksimalt utsatt for informasjonsmessig og psykologisk påvirkning, for manipulering av psyken hans, inntrenging i hans psyke og kontroll over psyken til en gitt person. Dessuten er det også mulig å spore valget av det rette øyeblikket til slutten, men for dette er det nødvendig å ha erfaring, kunnskap og en disposisjon for denne typen realisering av muligheter. De. riktignok relativt, men evner, og enda bedre - talent. I dette tilfellet økes sannsynligheten for å oppnå programmeringsresultatet betydelig.

Som et resultat av det faktum at barrieren for kritikalitet er brutt, begynner psyken å oppfatte ny informasjon med enestående styrke. Slik informasjon avsettes i underbevisstheten, og gjenspeiles i førbevisstheten og bevisstheten. Det vil si at vi i dette tilfellet kan si at angrepet så å si blir utført på flere «fronter». Som et resultat observeres en uvanlig sterk programmering av psyken, fremveksten av kraftige stabile mekanismer (atferdsmønstre) i det ubevisste. I tillegg, etter opprettelsen av en lignende, observeres initieringen av fremveksten av flere og flere mekanismer med en lignende orientering i den ubevisste psyken. Imidlertid finner de nå konstant forsterkning både i bevissthet og i førbevissthet. Dette betyr at det er mulig ikke bare prosessen med å fikse informasjonen en gang mottatt i underbevisstheten (ikke all informasjon, nemlig den som forårsaket en slik prosess, informasjon som, som et resultat av hvilken, mønstre begynte å danne seg i det ubevisste) , men slik informasjon begynner allerede å bli aktivert, og underordner snart individets tanker og ønsker i en nøkkel indikert av den semantiske belastningen av denne typen informasjon. Samtidig er en veldig viktig faktor i behandlingen av slik informasjon særegenhetene til psyken til et individ. Det er kjent at en og samme informasjon om ett individ kanskje ikke har noen effekt, og tvinger en annen til å endre livet nærmest radikalt.

Den høyre hjernehalvdelen, som vi allerede har nevnt, strekker seg i spekteret av den ubevisste psyken. Mens den venstre danner en bevisst personlighet. Høyre hjernehalvdel tenker i bilder, følelser, griper bildet, venstre - analyserer informasjon mottatt fra omverdenen, privilegiet til logisk tenkning er venstre hjernehalvdel. Den høyre hjernehalvdelen realiserer følelser, den venstre - tanker og tegn (tale, skrift, etc.) Det er individer som i et helt nytt miljø har inntrykk av "allerede sett". Dette er et typisk eksempel på aktiviteten til høyre hjernehalvdel. Som et resultat kan vi si at aktiviteten til hjernen leveres av to halvkuler, høyre (sensorisk) og venstre (tegn, dvs. integrerer gjenstander fra den ytre verden ved hjelp av tegn: ord, tale, etc.). Komplementariteten til aktiviteten til de to halvkulene manifesteres ofte av den samtidige tilstedeværelsen i psyken til et individ av en rasjonell og intuitiv, rimelig og sensuell. Derav den høye effektiviteten av direktiver til hjernen i form av slike mekanismer for suggestiv påvirkning som ordrer, selvhypnose, etc. Dette skyldes spesifikasjonene til psykens aktivitet, når en persons fantasi også slås på når du snakker eller hører tale, noe som i dette tilfellet forbedrer denne typen påvirkning betydelig. I dette tilfellet bør man igjen gjøre oppmerksom på behovet for å bryte motstanden. Det er kjent at motstand slås på når ny informasjon kommer inn i hjernen (psyken), informasjon som i utgangspunktet ikke finner respons i en persons sjel, finner ikke noe som ligner på informasjonen som allerede er i minnet. Slik informasjon passerer ikke kritikalitetsbarrieren og tvinges ut i underbevisstheten. Men hvis vi ved en viljeanstrengelse (det vil si å bruke bevissthet; vilje er privilegiet til bevissthetsaktiviteten) kan forhindre undertrykkelse og tvinge hjernen til å analysere den innkommende informasjonen (en del av slik informasjon vi trenger), så ved å gjøre det vil vi være i stand til å overvinne motstanden, noe som betyr at etter litt mer. På den tiden vil det være mulig å oppleve det vi har kalt tidlig satori, eller opplysning. Dessuten vil effekten av dette være uforlignelig høyere enn informasjonen som metodisk og i lang tid trengte inn i underbevisstheten, og senere påvirke bevisstheten. I vårt tilfelle, i tilfelle av å bryte barrieren for kritikalitet, og derfor motstand, vil vi oppnå uforlignelig mer, fordi i dette tilfellet, i noen tid, tilstanden til den såkalte. "Grønn korridor", når den innkommende informasjonen passerer nesten fullstendig og fullstendig, og omgår barrieren for kritikalitet. Dessuten, i dette tilfellet, skjer overgangen til bevissthet av både deres førbevissthet og fra det ubevisste også raskt. Dette betyr at vi ikke lenger trenger å vente lenge, som ved en naturlig overgang av informasjon fra underbevissthet til bevissthet, når slik informasjon begynner sin overgang først når den finner en "respons i sjelen", dvs. bare når man klamrer seg til lignende informasjon som er tilstede i sinnet for øyeblikket (informasjon er midlertidig, fordi all informasjon i sinnet ikke varer lenge, og etter en stund, fra det operative minnet kommer den inn i langtidshukommelsen) kommer inn der . I tilfelle av å overvinne motstand, kommer slik informasjon umiddelbart, og endrer personens verdensbilde, fordi i dette tilfellet er bevisstheten aktivt involvert, og hvis noe blir realisert av en person, blir det akseptert som en veiledning til handling.

Det er også nødvendig å si at enhver form for informasjon som går forbi individets bevissthet og underbevissthet, dvs. faller innenfor handlingsspekteret til hans representasjonssystem (auditivt, visuelt og kinestetisk) og to signalsystemer (følelser og tale) avsettes alltid i underbevisstheten. Motstand kan være bevisst, førbevisst, underbevisst, kan uttrykkes i form av følelser, tanker, ideer, holdninger, fantasier osv. En form for motstand er stillhet. Motstand inkluderer også å unngå emner som er smertefulle for menneskets psyke; å fortelle generelle fraser om hva som faktisk forårsaket en storm av følelser på en gang; en lang historie om noe sekundært, ubevisst unngå det som kan være virkelig viktig for en person. Motstand er enhver ubevisst uvilje til å endre en etablert orden i gjennomføring av samtaler, møter, kommunikasjonsformer osv. Manifestasjonen av motstand inkluderer å komme for sent, savne, glemme, kjede seg, utagere (manifestert i det faktum at en person forteller forskjellige mennesker om fakta som er viktige for ham), bevisst munterhet eller tristhet, stor entusiasme eller langvarig høyt humør. Samtidig kan motstand manifestere seg på ulike måter, d.v.s. være eksplisitt eller implisitt. For eksempel, når en person mottar informasjon, kan det hende at en person ikke utad viser noen følelser, men dette er bare bevis på motstand, fordi, ifølge professor R. Grinson (psykoanalytiker Marilyn Monroe), observeres fraværet av affekt akkurat når handlinger vurderes. , som «må være ekstremt følelsesladet». Men samtidig er personens replikker «tørre, kjedelige, monotone og utrykkelige». (R. Grinson, 2003). Dermed har vi foran oss den feilaktige ideen om at personen selv ikke er interessert, og den mottatte informasjonen berører ham ikke. Bare nei, han opplever aktivt, men prøver å ikke vise sin sanne holdning til denne eller den situasjonen bare ved å ubevisst slå på motstand.

Så vi har vurdert en langt fra fullstendig liste over eksisterende beskyttelsesmekanismer, men oppregningen av hovedforsvarene kan etter vår mening bringe oss nærmere forståelsen av de mulige egenskapene til mellommenneskelige interaksjoner. Samtidig bringer selve det faktum at det eksisterer beskyttende mekanismer i psyken oss nærmere å forstå mekanismene for påvirkning fra en person på en annen. Med tanke på spørsmålene om inkludering av nevrotiske forsvar (og ethvert forsvar av psyken er et forsvar mot en utviklende nevrose), bør vi ta hensyn til det faktum at ifølge O. Fenichel (1945, 2005) er angst og sinne resultat av ikke å motta et utløp av mental energi som følge av traumatiske omstendigheter, og representerer utløsning av mental spenning. Samtidig bør det bemerkes at psykens beskyttende mekanismer begrenser et overskudd av psykisk energi, men i tilfelle en utbredelse eller gjentakelse av en situasjon som traumatiserer den menneskelige psyken, er en frigjøring av energi mulig, noe som resulterer i i utviklingen av nevropsykiske symptomer. Samtidig vil den som er disponert for nevrose på grunn av konstitusjonen og infantil fiksering reagere med utvikling av nevrose selv som respons på minimal aktivering av infantile konflikter. Og for noen vil dette bare bli mulig som et resultat av vanskelige livsforhold. I det store og hele har vi med psykoneuroser å gjøre, dvs. med psykens reaksjon på enhver konflikt som involverer bevissthet, underbevissthet og omverdenen. Grunnlaget for psykoneuroser er nevrotisk konflikt. Nevrotisk konflikt er en konsekvens av konflikten mellom tendensen til utflod og tendensen til å forhindre det. (O. Fenichel, 2005). Alvorlighetsgraden av ønsket om utslipp avhenger både av stimulienes natur og for det meste av de fysisk-kjemiske reaksjonene til organismen. Ved å spore psykens psykoanalytiske struktur, bør det bemerkes at nevrotisk konflikt er en konflikt mellom Jeg (Id) og Det (Ego). Samtidig begynner det allerede å bli klart at angst er motivet for å beskytte psyken. Det er ved hjelp av beskyttelsesmekanismer at individets psyke ubevisst reddes fra faren for ytre påvirkning, d.v.s. fra påvirkningen av informasjon fra omverdenen på individets indre verden. Dessuten har en rekke personer i denne saken virkelig en konflikt, fordi den innkommende informasjonen har en negativ effekt, erstatter individets personlighet og tvinger ham til å begå handlinger som ikke er karakteristiske for ham tidlig. En person blir reddet fra en slik påvirkning bare ved å slå på mekanismene for mental beskyttelse, som vi kort diskuterte ovenfor. I noen tilfeller blir angst erstattet av skyldfølelse. Skyldfølelsen i dette tilfellet fungerer som et av forsvarene til psyken. Følelsen av skyld i seg selv fungerer som et sikkert tegn på nevrose, er preget av en langvarig tilstand av vedvarende angst, og erstatter faktisk det sanne "jeg" - et falskt bilde som personligheten til en gitt person er tvunget til å regne med. En slik nevrotiker har rett og slett ikke noe annet valg enn å faktisk tilpasse livet sitt til følelsen av skyldfølelse som eksisterer i psyken hans. Og situasjonen har i de fleste tilfeller ganske alvorlige konsekvenser, tk. tvinger det nevrotiske individet til å utføre handlinger, hvis kontrollert av bevissthet, da i beste fall delvis; fordi ubevisste lyster tas opp, bidrar til å "dempe" skyldfølelser, forårsaker de sterkeste provokasjonene av nevrose i psyken til en person som er tvunget til å utføre handlinger rettet mot å oppfylle andres vilje og dermed forsvinne angst. Skyld er en persons samvittighet. Og i dette tilfellet er det en svært betydelig konflikt forankret i forståelsen av problemstillingen, fordi den konstante tilfredsstillelsen av nevrotikerens samvittighetstrang til slutt fører til negative konsekvenser, hvis konsekvens er en vanskelig tilpasning i samfunnet, dvs. et slikt nevrotisk individ har brutt kontakten med omverdenen, fordi hans indre verden er tvunget til å komme i konflikt hele tiden mellom det som må gjøres for å overleve i denne verden og sjelens indre tilstand. Samtidig kan de negative sidene ved eksistensen av en skyldfølelse for en nevrotikers personlighet manifestere seg i indre destruktive drifter av sadistisk-masochistisk karakter, som består i bevisst (ubevisst, for det meste) å forårsake implisitt skade på helsen (røyking, drikking av alkohol, farlig kjøring, hopping fra fallskjerm og andre ekstremsporter). Nevrotikere opplever indre lidelser av skyldfølelse, og bruker noen ganger noen spesifikke alternativer for beskyttelse mot skyldfølelse, manifestert i følgende: skyldfølelsen kan undertrykkes, projiseres (når noen andre blir anklaget for å ha begått en uønsket handling), eller, for eksempel er det en kritikk, bebreidelse til andre for hva de kunne ha gjort selv; et eksempel med overdreven besettelse, omgjengelighet, plutselig pratsomhet er ganske typisk. I dette tilfellet bør man snakke om en viss nevrotisk reaksjon, manifestert i nevrotikerens ønske om å overdøve sin egen skyldfølelse ved å få godkjenning for det som internt oppleves som forbudt. Isolering av skyldfølelsen oppstår når for eksempel en nevrotiker begår en krenkelse med en ganske merkbar følelsesmessig likegyldighet, mens han for en helt ufarlig handling angrer ganske oppriktig.

Det bør huskes at psykens forsvarsmekanismer for selve psyken er en måte å unngå nevrose. For å etablere kontakt og påvirke en person ytterligere, blir det mulig å først identifisere de beskyttende mekanismene til psyken hans (dvs. tolke visse reaksjoner av kroppen riktig), slik at det senere blir mulig å etablere forhold til et slikt individ, og derfor etter å introdusere ham i en transe eller en semi-trance tilstand (avhengig av de individuelle egenskapene til en bestemt psyke) for å kontrollere en slik person. Det er også nødvendig å huske at sjelden noen er i stand til å ærlig og oppriktig uttrykke sine egne følelser, tanker, følelser, fantasier, ønsker, etc. En moderne person, som er et barn av samfunnet, har lært å skjule følelser i oppvekstprosessen, som er nødvendig for tilpasning til omverdenen. Derfor er oppgaven med å påvirke en person, på hans psyke, å identifisere slike skjulemekanismer, og å behandle mennesker som pasienter. Og dette er virkelig slik, man trenger bare å være oppmerksom og observere detaljene i folks oppførsel. Menneskets natur i seg selv tvinger ham til å være hemmelighetsfull. Dessuten skjer dette på et ubevisst nivå og er ikke avhengig av personen selv. Riktignok kan de individene som på grunn av sin bostedsgeografi (landsbyer langt fra sivilisasjonssteder osv.) og sine egne moralske preferanser har begrenset kontakt med media, fortsatt være ærlige så mye som mulig, selv om sivilisasjonen og kulturen anstrenger seg. press på dem også, og over tid, for å overleve, må de ta et valg: enten å være som alle andre, dvs. lyve, bedra, unnvike, og i dette tilfellet overleve, bli et fullverdig medlem av samfunnet, eller forbli helt ærlig og åpen, som betyr å bli en utstøtt av samfunnet, og en tilhenger av marginale posisjoner, og som en konsekvens av dette, bli fratatt av sivilisasjonens fordeler. Valget er virkelig vanskelig, til tross for at flertallet rett og slett er uvitende, siden helt fra fødselen deres psyke er programmert av massemedia og informasjon, noe som betyr at slike mennesker umiddelbart begynner å "spille etter reglene", dvs. leve i samsvar med samfunnets lover.

Motstand som en faktor i personlig vekst.

Etter å ha overvunnet en slik beskyttende mekanisme i psyken som motstand, er individet i stand til å flytte til et nytt nivå av sin egen livsoppfatning, og derfor stige til neste trinn i den sosiale rangstigen. Dette blir mulig på følgende måte. Det er kjent at psyken til et individ er delt inn i tre viktige komponenter: bevissthet, underbevissthet (bevisstløs), og den såkalte. sensur av psyken. Sistnevnte er tildelt rollen som kritisk analyse for å vurdere informasjon mottatt fra omverdenen. En del av slik informasjon overføres til bevisstheten ved sensur (som betyr at en person har evnen til å være klar over denne informasjonen), og en del av den når den møter hindringer i psyken i form av Super-I (psykesensur) ), går over i underbevisstheten. For fortsatt å påvirke bevisste handlinger gjennom den foreløpige fremveksten av tanker med en ubevisst og bevisst orientering.

Motstand, som vi har nevnt, er et av forsvarene til psyken. Uten å gå inn i for detaljerte analyser av motstand, la oss vurdere motstand – i konseptet om et individs vekst i livet, en økning i hans sosiale status, hans intellektuelle evner, livstilpasning, og så videre. Og selv da må vi fremheve motstandens rolle - som en egenskap ved psyken som påvirker memorering av ny informasjon. I dette tilfellet vil vi for det meste ikke vurdere noen ny informasjon, men bare den som forårsaker en viss "protest" i psyken etter at den møter barrieren for kritikk, og i noen tilfeller til og med initierer den. Dette blir mulig hvis naturen til den nye informasjonen, dens semantiske del, ikke finner en respons i individets sjel; det vil si at på det opprinnelige nivået av dens oppfatning blir det umulig å korrelere denne informasjonen med informasjon som allerede eksisterer tidligere i individets ubevisste, informasjon som, som er i individets hukommelse, begynner å tydelig motsette strømmen av nye informasjon. Dessuten er denne typen motstand spesielt sterk i tilfelle at enten den generelle informasjonsmålorienteringen til den nye og den tidligere informasjonen faller sammen, eller hvis den nye informasjonen generelt er noe nytt, kanskje til og med til en viss grad først presentert i psyken til et slikt individ; som betyr at ved vurdering av slik informasjon, vil et individ - ubevisst - ikke bare referere til den generelle ideen om et bestemt problem (problem), som, som du vet, er i sjelen til nesten hver person, og kjennetegner livserfaring , mengden kunnskap osv. P..

Samtidig bør det bemerkes at informasjonen som mottas fra omverdenen (gjennom alle typer kontakter: mellommenneskelige, bruk av massemedier, etc.) ikke alle og ikke fullt ut gir gjenklang i den enkeltes sjel. Først av alt har informasjonen som ser ut til å ha falt på en spesiell bølge, som psyken til individet er innstilt på i det øyeblikket man mottar slik informasjon, innflytelse. Samtidig må vi også si at i neste øyeblikk kan den samme informasjonen kanskje ikke lenger oppfattes. Selv generelt kan usynlige barrierer av kritikalitet, som er et resultat av aktiviteten til psykens sensur, stå i veien. Men hvis vi sier at informasjonen som påvirker individets psyke viste seg å være involvert i "her og nå"-modus, hvis denne informasjonen ikke ble presset inn i underbevisstheten som en annen, men nesten uhindret, eller uten å miste sin grunnleggende essens, hvoretter det er mulig å gjenopprette komponentene, etter å ha samlet en enkelt helhet, og så, hvis vi sier at slik informasjon nå har trengt inn i bevisstheten, bør vi innrømme at dette er fullt mulig. Og dette skjer som et resultat av det faktum at en del av slik informasjon (dennes fortrop) ikke bare angitt med kodene (enhver informasjon, som du vet, kan presenteres i kodesystemet) korrelerer med informasjonen som allerede er tilgjengelig i individets psyke, men også som et resultat av slik sensur ble psyken midlertidig svekket og åpnet seg litt (metaforisk sett - psyken har åpnet en barriere på veien mot mottak av ny informasjon). Dette betyr at annen informasjon som tilføres informasjon som penetrert gjennom sammenfall av koder, også kan trenge inn i bevisstheten. Med mindre, i dette tilfellet, slik informasjon (informasjon som kom inn i bevisstheten med uredelige midler) ikke henger lenge, og snart viser seg å bli undertrykt i underbevisstheten. Men hvis, som et resultat av aktiviteten til sensur, informasjon overføres til underbevisstheten fra den ytre verden, så i dette tilfellet - blir denne typen informasjon tvunget ut av bevisstheten. Selv om det i begge tilfeller viser seg å være i underbevisstheten.

Hvis vi går tilbake til spørsmålet om mottak av informasjon, som, gjennom det ubevisste utvalget av koder, viste seg å være etterspurt i sinnet, så i dette tilfellet bør det bemerkes at en slik mekanisme i psyken, som er i stand til å gå glipp av, nesten omgå sensur, noe informasjon, er velkjent for spesialister i manipulering av psyken. Dessuten kan ordet "manipulasjon", som har fått et noe negativt aspekt, som vi bemerket tidligere, erstattes med et mer nøytralt ord "kontroll". Ledelse, eller for eksempel programmering av psyken. Permutasjoner av ord - den semantiske effekten endres ikke. Og, sannsynligvis, forårsaker ikke ordet "kontroll" for åpenbar provokasjon av psyken, en eksplosjon av følelser, og så videre. barrierer i psyken, som, avhengig av omstendighetene, kan bære både positive og negative aspekter som et resultat av å gi uttrykk for ordet "manipulasjon", og som involverer et eller annet lag av den ubevisste psyken, i dypet av hvilke slike forekomster av noen ganger skjules uvurderlig materiale som den som vet hvordan man kan trekke ut fra underbevisstheten selv en ubetydelig del av informasjonen som er skjult der, er i stand til å overgå andre individer i informasjonskraft. Tross alt er det ganske forståelig at all informasjon er viktig ikke bare for å få fra omverdenen, men også for å huske. Dessuten testes prosessen med memorering ganske enkelt, og som et av alternativene inneholder den en slik komponent av individets psyke som minne. Prosessen med å huske ligner på prosessen med å trekke ut informasjon fra underbevisstheten, og få slik informasjon inn i bevisstheten. Til tross for det ganske begrensede volumet av bevissthet (i sammenligning med underbevisstheten), er det umulig å leve uten bevissthet. For hvis en person skulle være i en ubevisst tilstand hele tiden, ville dette bety at urinstinkter, villmennenes ønsker - å drepe, spise, voldta, ville ha forrang. Og de ville bli implementert overalt. Som ville føre til den faktiske ødeleggelsen av sivilisasjonen.

Hvordan "finner informasjonen som kommer inn i psyken fra omverdenen en respons i sjelen" til individet? Som vi allerede har bemerket, bør vi i dette tilfellet si at vi står overfor en slags sammentreff av koding av ny informasjon med informasjon som tidligere allerede var i det ubevisste i psyken til et slikt individ. I dette tilfellet er holdninger og atferdsmønstre involvert, som et resultat av at ny informasjon, praktisk talt omgå sensur av psyken (som trekker seg tilbake, gjenkjenne "venner" etter å ha mottatt en viss "passord-gjenkalling") kommer umiddelbart inn i bevisstheten, og derfor har en direkte innvirkning på tanker og menneskelige handlinger. Samtidig, selv om slik informasjon (eller deler av den) av en eller annen grunn viser seg å være fortrengt i underbevisstheten, er det mest sannsynlig at den ikke vil trenge lenger enn til førbevisstheten (det er også en slik struktur i psyken, som ifølge Freuds metaforiske uttrykk betyr en «gang», det vil si noe som ligger mellom inngangsdøren (sensur av psyken) og stuen (bevisstheten), eller - vil være i det ubevisste, men med et positivt preg. Som et resultat vil informasjonen som allerede er i underbevisstheten tidligere bli beriket med en annen ladning med lignende orientering (koding), vil øke , noe som betyr at vi kan snakke (umiddelbart eller etter en tid) om dannelsen av fullverdige holdninger og atferdsmønstre.

Ved å svare på spørsmålet om hvordan denne eller den informasjonen erstattes av psykens sensur, går inn i underbevisstheten, antar vi at slik informasjon ikke har fått riktig "svar" i sjelen til den enkelte som vurderer slik informasjon. Tross alt er det kjent at nesten all informasjon fra omverdenen blir evaluert av psyken til den "mottakende parten". Og det avhenger allerede av dette, informasjonen om hvilken orientering individets psyke vil slippe inn i bevissthet og umiddelbart begynne å jobbe med slik informasjon, og fortrenge noe informasjon. Som prof. Freud (2003), eventuelle smertefulle situasjoner for psyken til et individ, omstendigheter i livet, dvs. alt som han ubevisst ikke vil slippe inn i bevisstheten. I dette tilfellet er det også hensiktsmessig å si at som et resultat av dette slås psykens motstand på, som et resultat av at de uønskede øyeblikkene i livet blir glemt, det vil si at de bevisst blir fortrengt. Eller, for eksempel, på veien til informasjon som søker å trenge inn i bevisstheten, er det en sensur av psyken, som besitter forskjellige metoder for beskyttelse, hvorav en er motstand, og som et resultat av motstandsarbeidet - undertrykkelse. Dessuten er alt dette (både motstand og undertrykkelse) heller ikke noe mer enn psykens evne til å kvitte seg med nevrose, fordi enhver informasjonsstrøm som er uønsket for psyken, kan etter en tid føre til utseendet av symptomer på nevrose, og som en konsekvens - psykisk sykdom, lidelser psyke. "... En forutsetning for eksistensen av et symptom, - skrev Z. Freud, - er at en eller annen mental prosess ikke skjedde til slutten på en normal måte, slik at den ikke kunne bli bevisst. Symptomet er en erstatning for det som ikke ble virkelighet ... Sterk motstand måtte rettes mot at ... den mentale prosessen trengte inn i bevisstheten; derfor forble han bevisstløs. Som bevisstløs har han evnen til å danne et symptom. ... Den patogene prosessen, som manifesterer seg i form av motstand, fortjener navnet på forskyvning. Dermed sporer vi fremveksten av undertrykkelse gjennom motstanden fra sensur av psyken, som motstår uønsket, smertefull informasjon for psyken, går over i bevissthet og derfor underlegger tankene, begjærene og handlingene til individet. Mens det faktum at etter noen ganger veldig kort tid, vil de samme patogene mikrobene som har satt seg i den ubevisste psyken, begynne å vandre på leting etter "supportere" (informasjonskoder), og etter å ha funnet sistnevnte vil de fortsatt kunne brytes gjennom forsvar og være bevisst om psyken, som har initiert hindringer på veien for informasjonsstrømmer fra omverdenen gjennom kritikalitetsbarrieren, synes ikke å tenke. Heller ikke alle de som feilaktig tror at ingenting eksisterer bortsett fra bevissthet, fornekter underbevisstheten under vidtløftige påskudd, og dermed faller inn under deres handlinger under systematikken til forsvarsmekanismer beskrevet i sin tid av Freud-familien (far og datter Anna, professor i psykologi). ), og fortsatte i utviklingen av moderne forskere.

Før vi ser nærmere på motstandens rolle i individets liv, bemerker vi at prof. R. Grinson skilte psykoanalyse fra alle andre psykoterapeutiske metoder nettopp ved å vurdere spørsmålet om motstand i den. I følge R. Grinson (2003) kan motstand være bevisst, førbevisst, underbevisst, den kan komme til uttrykk i form av følelser, tanker, ideer, holdninger, fantasier osv. I tillegg er stillhet en form for motstand. "Taushet er den mest transparente og hyppigste formen for motstand man møter i psykoanalytisk praksis," skriver prof. R. Greenson. – Dette betyr at pasienten bevisst eller ubevisst er uvillig til å kommunisere sine tanker eller følelser til analytikeren. ... vår oppgave er å analysere årsakene til stillheten. ... Noen ganger, til tross for stillheten, kan pasienten ufrivillig avsløre motivet eller innholdet i stillheten med sin holdning, bevegelser eller ansiktsuttrykk.»

Ved å gjøre en liten digresjon, vil vi trekke oppmerksomheten din til metoden for anvendt psykoanalyse, som etter vår mening er et av de mest effektive kontrollsystemene for psyken til en person og massene; samtidig er vår bruk av en slik teknikk støttet (beriket) av noen andre tilnærminger for å påvirke psyken, som etter vår mening også er effektive. Vi må også snakke om en rekke forskjeller mellom klassisk psykoanalyse i den såkalte. det terapeutiske aspektet, og anvendt psykoanalyse, der teorier om innflytelse på bevisstheten-underbevisstheten utvikles ikke for en psykoterapeutisk effekt (når det gjelder behandling av et spesifikt individ eller en gruppe pasienter), men med det formål å kontrollere en person, modellere hans tanker, ønsker, handlinger osv., og deres effektivitet er anvendelig både for et individ spesielt, og for samfunnet som helhet. I dette tilfellet kan vi allerede snakke om kunsten å forvalte massene. På den foreløpige modelleringen av oppførselen til massene ved å programmere psyken deres for å oppfylle de nødvendige innstillingene. De som gir slike holdninger kalles manipulatorer. Men de, som vi allerede har lagt merke til, kan også kalles ledere, ledere, hvem som helst, hvis du nærmer deg dette problemet i sammenheng med ledelse, makten til noen mennesker over andre. Og dette er etter vår mening et viktig trekk ved den generelle tilnærmingen til muligheten for å kontrollere psyken. Ja, dette er berettiget, spesielt med tanke på det faktum at fienden ikke sover, utvikler flere og flere nye måter å manipulere den mentale bevisstheten på og oppdage nye metoder for å påvirke underbevisstheten for å manipulere personligheten. Derfor vil vinneren være den som ikke bare vil være i stand til å identifisere fiendens tilbøyeligheter, men også være i stand til å beseire fienden ved sine egne metoder, i beste fall tvinge ham til å følge hans ledelse, og i det minste - unngå hans psykologiske angrep.

For å komme tilbake til spørsmålet om motstand, bør man være oppmerksom på det faktum at psyken nesten alltid viser protest mot alt nytt, ukjent. Og dette skjer fordi, som det var, i utgangspunktet (når ny informasjon kommer), leter individuelle komponenter av slik informasjon etter en slags slektskap (en lignende koding i prosessen med afferente forbindelser mellom nevroner i hjernen), det vil si noe lignende som man kunne "klamre seg fast". Det vil si at når ny informasjon begynner å bli evaluert av hjernen, ser den etter noe kjent i denne informasjonen, som den kan få fotfeste gjennom. Når kodene for ny informasjon og informasjon som allerede eksisterer i den ubevisste psyken sammenfaller, blir i dette tilfellet en viss assosiativ forbindelse mellom ny og eksisterende informasjon mulig, noe som betyr at en viss kontakt etableres, som et resultat av at ny informasjon ser ut til å faller på fruktbar grunn, og har en form for grunnlag - det er mulig å tilpasse ny informasjon, berike den med eksisterende informasjon, og gjennom en viss transformasjon blir ny informasjon født, som allerede går over i bevisstheten, og derfor gjennom tanker som har oppstått i det ubevisste sinn, projiseres på handlinger som, selv om de i de fleste tilfeller er en konsekvens av bevissthetens aktivitet, likevel tar utgangspunkt i det ubevisste i psyken, er det der de blir født (dannet). Samtidig må vi si at motstand lar oss identifisere de ubevisste impulsene til individet, hans ubevisste ønsker, holdninger som tidligere ble nedfelt i psyken til et slikt individ, og allerede på en eller annen måte påvirker hans nåværende eller fremtidige liv. Det kan til og med sies at det er programmeringen av individet som delvis skjer ved å introdusere i hans underbevissthet ulike holdninger som senere kan kreves av manipulatoren (og så aktiverer han dem gjennom kodesignaler fra en auditiv-visuell-kinestetisk natur); Dessuten kan rollen til en slik manipulator spilles av både spesifikke individer og samfunn, sosialt miljø, eventuelle naturlige faktorer, etc. Derfor må vi si at enhver form for informasjon som aktiveres av en representant eller signalsystem for en person - enten umiddelbart deponert i det ubevisste i psyken, eller finner bekreftelse i eksisterende tidlig informasjon, og dermed berikende på grunn av dette og forsterker - viser seg å kunne påvirke den vitale aktiviteten til individet vi vurderer (dvs. enten umiddelbart danne fullverdige dominanter i hjernebarken, eller holdninger i underbevisstheten, eller pre-danne semi-dominanter og semi-holdninger, og deretter, etter mottak av ny informasjon med en lignende koding, danner fullverdige holdninger og atferdsmønstre).

R. Grinson (2003), med tanke på motstandens rolle, gjorde oppmerksom på at motstand kan være eksplisitt eller implisitt, men den eksisterer nesten alltid og manifesterer seg på forskjellige måter. For eksempel, når en person mottar informasjon, kan det hende at en person ikke eksternt viser noen følelser, men nettopp i dette kan man se motstand, fordi fraværet av affekt observeres akkurat når handlinger anses som "bør være ekstremt belastet med følelser." Men samtidig er personens replikker «tørre, kjedelige, monotone og utrykkelige». Dermed har vi foran oss den feilaktige ideen om at personen selv ikke er interessert, og den mottatte informasjonen berører ham ikke. Bare nei, han opplever aktivt, for eksempel, men søker å ikke vise sin holdning til denne eller den situasjonen bare ved å ubevisst slå på motstand. "Generelt er inkongruensen i affekt det mest slående tegnet på motstand," bemerker R. Grinson. – pasientens ytringer virker merkelige når innholdet i ytringen og følelsen ikke stemmer overens. I tillegg trekker R. Grinson oppmerksomheten til stillinger som kan tjene som et ekte ikke-verbalt tegn på motstand. «Når pasienten er stiv, ubevegelig, krøllet sammen i en ball, som om han beskytter seg selv, kan dette tyde på beskyttelse. I tillegg er alle stillinger som er inntatt av pasienten og ikke endres til tider i løpet av økten og fra økt til økt alltid et tegn på motstand. Hvis pasienten er relativt fri for motstand, endres holdningen hans på en eller annen måte i løpet av økten. Overdreven mobilitet viser også at noe utlades i bevegelse, og ikke i ord. Motsetningen mellom holdning og verbalt innhold er også et tegn på motstand. En pasient som snakker rolig om en hendelse, men vrir seg og vrir seg, forteller bare en del av historien. Bevegelsene hans gjenforteller en annen del av henne. Knyttede never, armer tett i kryss over brystet, ankler presset sammen indikerer skjul ... Gjesper under en økt er et tegn på motstand. Måten pasienten kommer inn på kontoret og unngår analytikerens øyne eller starter en liten samtale som ikke fortsetter på sofaen, eller måten han forlater uten å se på analytikeren, er alle indikatorer på motstand. ” R. Grinson pekte også på motstand hvis en person hele tiden forteller noe konsekvent om nåtiden, uten å dykke ned i fortiden, eller om fortiden, uten å hoppe inn i nåtiden. "Tilknytning til en viss tidsperiode er unngåelse, analogt med stivhet, fiksering av emosjonell tone, holdning, etc. ". Motstand indikeres også av det faktum at en person, når han forteller noe, snakker om overfladiske og uviktige hendelser i lang tid, som om han ubevisst unngår det som kan være virkelig viktig for ham. «Når det samtidig skjer en repetisjon av innholdet uten dets utvikling eller påvirkning, eller uten dypere forståelse, er vi tvunget til å anta at en eller annen form for motstand virker. Dersom historien om de små tingene ikke virker overflødig for pasienten selv, har vi å gjøre med «flukt». Mangel på introspeksjon og fullstendighet i tankene er en indikator på motstand. Generelt er verbalisering som kan være rikelig, men som ikke fører til nye minner eller ny innsikt eller større emosjonell bevissthet, en indikator på defensiv atferd."

Motstand bør også inkludere unngåelse av emner som er smertefulle for denne personens psyke. Eller en historie i generelle setninger om hva som faktisk forårsaket en storm av følelser i sjelen til et gitt individ på en gang. I tillegg bør man i motstanden gjette enhver ubevisst uvilje til å endre enhver etablert orden i gjennomføring av samtaler, møter, kommunikasjonsformer mv. Samtidig kan vi si at utførelse av samme type og etablerte handlinger blant annet er en av deres former for beskyttelse mot nevrotisk avhengighet. På et tidspunkt trakk O. Fenichel (2004) oppmerksomhet på det faktum at ved alle psykoneuroser svekkes kontrollen fra Egoet, men under tvangstanker og tvangshandlinger fortsetter Egoet å kontrollere den motoriske sfæren, men hersker ikke fullstendig i den, og bare i samsvar med omstendighetene. I dette tilfellet kan det være en klar overgang av enhver fobi til en besettelse. "For det første unngås en viss situasjon, deretter, for å gi den nødvendige unngåelsen, blir oppmerksomheten konstant anstrengt. Senere blir denne oppmerksomheten tvangstanker eller det utvikles en annen "positiv" tvangsinnstilt holdning, så uforenlig med den i utgangspunktet skremmende situasjonen at den garantert unngås. Tabuer av berøring erstattes av berøringsritualer, frykt for kontaminering - av tvangsvask; sosial frykt - ved sosiale ritualer, frykt for å sovne - ved seremonier for forberedelse til søvn, inhibering av gange - ved måte å gå, dyrefobier - ved tvangshandlinger ved omgang med dyr. Ifølge R. Grinson er en indikator på motstand også «bruken av klisjeer, tekniske termer eller sterilt språk», noe som indikerer at en slik person, for å unngå personlig selvavsløring, unngår bildet av talen sin. For eksempel sier han "Jeg mislikte", mens han faktisk var sint, og "unngikk dermed bildet og følelsen av rasende, og foretrakk steriliteten til" misliker "til ham. "Fra min kliniske erfaring med å jobbe med pasienter i slike situasjoner, konkluderte jeg," skriver R. Grinson, "at" faktisk "og" ærlig "vanligvis betyr at pasienten føler sin ambivalens, innser den motstridende naturen til følelsene sine. Han vil at det han sa skal være hele sannheten. "Jeg tror virkelig det" betyr at han virkelig ønsker å tenke det. "Jeg beklager oppriktig" betyr at han vil oppriktig angre, men han er også klar over de motsatte følelsene. "Jeg tror jeg var sint" betyr at jeg er sikker på at jeg var sint, men jeg er motvillig til å innrømme det. «Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne» betyr: Jeg vet hvor jeg skal begynne, men jeg nøler med å begynne slik. En pasient som sier til analytikeren flere ganger: "Jeg er sikker på at du virkelig husker søsteren min ..." betyr vanligvis: Jeg er slett ikke sikker, din tosk, hvis du virkelig husker henne, så jeg minner deg på dette . Alt dette er veldig subtilt, men vanligvis indikerer repetisjoner tilstedeværelsen av motstand og bør sees på som sådan. De hyppigst gjentatte klisjeene er manifestasjoner av karaktermotstand og er vanskelige å håndtere før analysen er i full gang. Isolerte klisjeer er lett tilgjengelige tidlig i analysen. ”

Ulike manifestasjoner av motstand bør også inkludere å være forsinket, savne, glemme, kjede seg, utagere (det kan vise seg i det faktum at en person forteller om de samme fakta til forskjellige mennesker; i dette tilfellet, forresten, et ubevisst bevis- bekreftelse på viktigheten av slik informasjon for en person), bevisst munterhet eller tristhet. "... enorm entusiasme eller langvarig oppstemthet indikerer at det er noe som blir frastøtt - vanligvis noe av motsatt natur, en eller annen form for depresjon."

Når vi snakker om motstand, bør vi også si at hvis vi klarer å bryte en slik defensiv reaksjon av psyken på veien for å skaffe ny informasjon, vil vi i dette tilfellet, ved å svekke psykens sensur, kunne oppnå en effekt uforlignelig større enn om ny informasjon, gjennom assosiative forbindelser og fremveksten av empatisk tilknytning, passerte gjennom psykens barriere og ville forbli i bevisstheten. Og den større effekten oppnås nettopp på grunn av det faktum at psyken, som om den ønsker å "rettferdiggjøre" for den tidligere utilgjengeligheten, blir nesten maksimalt avslørt på veien for ny informasjon. Dessuten kan slik informasjon fylle dypene i psyken og projiseres (senere) inn i bevisstheten i minst to retninger. I den første kan den – selv om den først dukker opp i det ubevisste – skape der de stabile formasjonene som den senere kan stole på hvis den ønsker å ta makten i egne hender under introjeksjonen av informasjon som er lagret i det ubevisste inn i bevisstheten. En slik periode kan, avhengig av tidspunktet, være kortvarig og intens; eller være merkbart fordelt i tid, og så å si forberede forestillingen, dvs. til overføring av informasjon fra det ubevisste til bevisstheten. Mens i den andre versjonen kan vi si at slik informasjon (nyinnhentet informasjon) i noen tid ikke bare vil være inaktiv, men det vil også antas at den ligger utelukkende i de dypene av psyken, som det ikke er så lett for. for å fjerne når tiden er inne. Dessuten kan det hende at en slik tid (en slik mistanke kan oppstå) ikke kommer.

Dette er faktisk ikke tilfelle. Og det er nettopp i det andre tilfellet, oftere enn i det første, vi er vitne til at slik informasjon, informasjon som kom inn i underbevisstheten tidligere, aktiveres på en så sterk måte at den bokstavelig talt trekker med seg annen informasjon som er lagret i det ubevisste. , hvis bare den finner det i slik informasjon noen likhet. Dessuten vil den nyopprettede strømmen av slik informasjon, informasjon som til en viss grad ikke har en personlig historisk ubevisst opplevelse knyttet til psyken til et bestemt individ, ikke bare fylle det resulterende tomrommet, men vil også åpenbart føre til det faktum at det vil trekke hele denne strømmen med seg, og som et resultat i lang tid vil han være i stand til å underordne sin oppfatning nesten hvilken som helst annen informasjon, som deretter vil komme inn i psyken, og dermed viser det seg virkelig at når det gjelder effektiviteten. det er mye høyere. Dessuten, etter vår mening, er dette nært knyttet til spesifikasjonene ved utdanning og opplæring. For hvis vi på denne måten klarer å bryte motstanden til et annet individ på veien til å motta ny informasjon, så er det sannsynlig at slik informasjon ikke bare vil bli deponert i underbevisstheten, men individet vil også kunne oppfatte den i en kognitiv (bevisst) måte. Dessuten gjentar vi nok en gang at på grunn av sin egen innflytelse på psyken til et individ, kan slik informasjon ha en uforlignelig større innvirkning sammenlignet med modaliteten til den tidligere eksisterende informasjonen i psyken. Ja, hvis modaliteten faller sammen, så i dette tilfellet kommer rapporttilstanden lettere, dvs. en pålitelig forbindelse etableres, hvorved ett individ (eller gruppe) blir mottakelig for å motta informasjon fra et annet individ (gruppe). Rapporttilstanden viser seg også å være svært effektiv i manipulasjon, dvs. når du administrerer en person - psyken til en annen. Samtidig, for en slik påvirkning, for dens effektivitet, er det nødvendig å finne noe i den medfølgende informasjonen som vil bli bekreftet med informasjon som allerede eksisterer i psyken. A.M. Svyadosch (1982) bemerket at prosesser med sannsynlige prognoser forekommer i hjernen, ledsaget av prosessene for verifisering av all innkommende informasjon, dvs. det er en ubevisst bestemmelse av dens pålitelighet og betydning. I denne forbindelse, hvis det er nødvendig å foreslå noe til en annen person, er det nødvendig å sikre introduksjonen av informasjon mottatt av en person uten kritisk vurdering og påvirker nevropsykiske prosesser. Samtidig har ikke all informasjon en uimotståelig inspirerende effekt. Avhengig av presentasjonsformene, mottakskilden og individuelle egenskaper ved personen, kan den samme informasjonen ha en suggestiv effekt på personen. Relasjonstilstanden anses generelt som uvurderlig ved bruk av alle mulighetene for transepåvirkning. Vi trenger ikke å sette gjenstanden i søvntilstand for dette. Mer presist sovner han, men dette vil være den såkalte. en drøm i virkeligheten. Og akkurat en slik tilstand, etter vår mening, viser seg å være den mest effektive og uvanlig effektive for å realisere mulighetene for informasjonspsykologisk påvirkning på et individ, på et objekt, for å innpode sistnevnte utførelsen av visse handlinger som vi trenger.

For å gå tilbake til temaet motstand, la oss igjen fremheve den viktige funksjonen til en slik beskyttende reaksjon av psyken. Og da vil vi legge merke til at ved å overvinne motstand åpner vi psyken vår på den mest fantastiske måten for oppfatningen av ny informasjon. Dessuten er det stor sannsynlighet for å motta generelt radikalt ny informasjon. Tross alt, hvis tidligere, som vi sa, noe informasjon allerede var til stede i minnet, så når ny informasjon mottas, søker sensur av psyken ubevisst bekreftelse av den nylig mottatte informasjonen i minnelagrene. Sannsynligvis burde psyken i dette tilfellet reagere på en bestemt måte, og den reagerer. Visuelt er dette merkbart ved de ytre endringene som skjer med en person parallelt "her og nå" (rødhet eller blekhet i ansiktets hud, utvidede pupiller, varianter av katalepsi (kroppsstivhet), etc.). Samtidig kan slike endringer forekomme og ikke nødvendigvis så merkbare, men likevel bli fanget av blikket til en erfaren observatør. Slike endringer indikerer offensiven, om muligheten, for rapport (informasjonskontakt) med gjenstanden for manipulasjon. Og sannsynligheten for at objektet i en slik tilstand vil motta informasjonen som er levert til det uten kutt - når hundre prosent. Et annet spørsmål er at individer er mulige som ikke kan bringes inn i rapporttilstanden i "her og nå"-transkripsjonen, men slikt kan for eksempel gjøres senere. Uansett, alle har tilstander når han er maksimalt utsatt for informasjonsmessig og psykologisk påvirkning, for manipulering av psyken hans, inntrenging i hans psyke og kontroll over psyken til en gitt person. Dessuten er det også mulig å spore valget av det rette øyeblikket til slutten, men for dette er det nødvendig å ha erfaring, kunnskap og en disposisjon for denne typen realisering av muligheter. De. riktignok relativt, men evner, og enda bedre - talent. I dette tilfellet økes sannsynligheten for å oppnå programmeringsresultatet betydelig.

La oss gå tilbake til motstand. Så, som et resultat av det faktum at barrieren for kritikalitet er brutt, begynner psyken å oppfatte ny informasjon med enestående styrke. Slik informasjon avsettes i underbevisstheten, og gjenspeiles i førbevisstheten og bevisstheten. Det vil si at vi i dette tilfellet kan si at angrepet så å si blir utført på flere fronter. Som et resultat observeres en uvanlig sterk programmering av psyken, fremveksten av kraftige stabile mekanismer (atferdsmønstre) i det ubevisste. I tillegg, etter opprettelsen av en lignende, observeres initieringen av fremveksten av flere og flere mekanismer med en lignende orientering i den ubevisste psyken. Imidlertid finner de nå konstant forsterkning både i bevissthet og i førbevissthet. Dette betyr at det er mulig ikke bare prosessen med å fikse informasjonen en gang mottatt i underbevisstheten (ikke all informasjon, nemlig den som forårsaket en slik prosess, informasjon som, som et resultat av hvilken, mønstre begynte å danne seg i det ubevisste) , men slik informasjon begynner allerede å bli aktivert, og underordner snart individets tanker og ønsker i en nøkkel indikert av den semantiske belastningen av denne typen informasjon. Samtidig er en veldig viktig faktor i behandlingen av slik informasjon særegenhetene til psyken til et individ. Det er kjent at en og samme informasjon om ett individ kanskje ikke har noen effekt, og tvinger en annen til å endre livet nærmest radikalt.

Med tanke på virkningen av informasjon på psyken, la oss ta hensyn til motstandens rolle i å vurdere informasjon mottatt utenfra, fra både den umiddelbare omverdenen (bygninger, arkitektoniske monumenter, landskap, infrastruktur, etc.) og fra andre individer ( som et resultat av mellommenneskelige kontakter), samt transport av informasjon over lange avstander ved bruk av massemedier og informasjon (QMS og massemedier). Som vi allerede har bemerket, er en og samme informasjon i stand til både å øve og ikke påvirke et individ. I det første tilfellet bør vi snakke om etablering av rapport (kontakt), som et resultat av at kritikalitetsbarrieren til psyken (psykens sensur ifølge Freud) svekkes, noe som betyr at slik informasjon er i stand til å trenge inn i bevissthet, eller fra under bevissthet (hvor all informasjon er deponert) for å utøve innflytelse på bevissthet, dvs. i prosessen med den første kodingen av psyken oppnås dens kontroll, fordi den lenge har blitt bevist av forskjellige forskere (Z. Freud, K. Jung, VM Bekhterev, IP Pavlov, V. Reich, G. Le Bon, Moskovichi , K. Horney, V.A.Medvedev, S.G. Kara-Murza, I.S. Kon, L.M. Shcheglov, A. Shchegolev, N. Blagoveshchensky, og mange andre) at tankene og handlingene til individet er kontrollert av det underbevisste, det ubevisste. Men vi må ta hensyn til det faktum at hvis vi gjør forsøk på å bryte barrieren for kritikalitet, blir det mulig å oppnå som et resultat av dette trinnet (merk, veldig farlig og nødvendig å utføre under veiledning av spesialister fra passende profil) noe sånt som "opplysning", satori. Akkurat slike tilstander var målet for å praktisere kampsport og meditativ praksis i orientalsk kampsport og orientalsk filosofi (religion), eller tilstander med opplyst bevissthet i russisk hedensk praksis, eller lignende tilstander i andre systemer i verden. Dessuten bør det bemerkes at tilstanden til satori er en midlertidig tilstand som går over tid (den varer fra flere sekunder til flere minutter, for noen litt mer eller mindre); dessuten er det ikke en evig tilstand, dvs. ikke stater i "en gang for alle"-paradigmet, derfor er det etter en tid nødvendig å stupe ned i bevissthetsdypet igjen eller overvinne motstand for å oppnå en lignende effekt. Med mindre vi i dette tilfellet kan legge merke til at mest sannsynlig for flertallet etter den første oppnåelsen av en slik tilstand, vil den påfølgende fremkallingen av tilstanden "opplysning" være lettere. Selv om det i dette tilfellet også er nødvendig å ta hensyn til den større forutsigbarheten for å oppnå en lignende ting for "kunstnerne" (i sammenheng med psykedelingen, foreslått på en gang av akademiker I. P. Pavlov, som delte individers psyke inn i "tenkere" og "kunstnere"). Pavlov omtalte førstnevnte som de som husker logisk informasjon godt, og til sistnevnte ("kunstnere") visuell informasjon. Ifølge akademiker I.P. Pavlov (1958), introduksjonen av venstre hjernehalvdel inkluderer tale, lesing, skriving, telling, løsning av problemer som krever logikk (rasjonell, analytisk, verbal tenkning). I introduksjonen av den rette - intuisjon og romlig-figurativ tenkning (dvs. visuelt og auditivt figurativt minne). Vi legger til at introduksjonen av venstre hjernehalvdel refererer til bevissthet (10% av hjernen), og til høyre - underbevissthet, eller ubevisst (90% av hjernen). Dessuten er hjernens mekanismer et resultat av funksjonen til individets psyke, og derfor vil metodene for påfølgende innflytelse på psyken til objektet for manipulasjon, la oss dvele litt mer detaljert på aktiviteten til hjernen. halvkuler.

Den utviklede venstre hjernehalvdelen disponerer en person for tale, logisk tenkning, abstrakt resonnement, har ekstern og intern verbal tale, samt evnen til å oppfatte, verifisere, huske og reprodusere informasjon og individuell livserfaring til et bestemt individ. I tillegg er det et forhold mellom arbeidet til venstre og høyre hjernehalvdel, siden venstre hjernehalvdel oppfatter virkeligheten gjennom de tilsvarende mekanismene (bilder, instinkter, følelser, følelser) til høyre hjernehalvdel. Som, imidlertid, og gjennom deres analytiske og verifikasjon psykofysiologiske mekanismer (livserfaring, kunnskap, mål, holdninger). Den høyre hjernehalvdelen, som vi allerede har nevnt, strekker seg i spekteret av den ubevisste psyken. Mens den venstre danner en bevisst personlighet. Høyre hjernehalvdel tenker i bilder, følelser, griper bildet, venstre - analyserer informasjon mottatt fra omverdenen, privilegiet til logisk tenkning er venstre hjernehalvdel. Den høyre hjernehalvdelen realiserer følelser, den venstre - tanker og tegn (tale, skrift, etc.) Det er individer som i et helt nytt miljø har inntrykk av "allerede sett". Dette er et typisk eksempel på aktiviteten til høyre hjernehalvdel. Som et resultat kan vi si at aktiviteten til hjernen leveres av to halvkuler, høyre (sensorisk) og venstre (tegn, dvs. integrerer gjenstander fra den ytre verden ved hjelp av tegn: ord, tale, etc.). Komplementariteten til aktiviteten til de to halvkulene manifesteres ofte av den samtidige tilstedeværelsen i psyken til et individ av en rasjonell og intuitiv, rimelig og sensuell. Derav den høye effektiviteten av direktiver til hjernen i form av slike mekanismer for suggestiv påvirkning som ordrer, selvhypnose, etc. Dette skyldes spesifikasjonene til psykens aktivitet, når en persons fantasi også slås på når du snakker eller hører tale, noe som i dette tilfellet forbedrer denne typen påvirkning betydelig. Vi vurderer mer detaljert detaljene ved hjerneaktivitet når vi behandler informasjon som kommer fra den ytre verden, så uten å dvele ved hjernens mekanismer, vil vi igjen gå tilbake til tilstanden av opplysning, satori, innsikt, innsikt, etc. mange navn som angir essensen av det samme - etableringen fra den tiden (fra begynnelsen av aktiveringen av en slik mekanisme) av en stabil forbindelse mellom manipulatoren og objektet som den manipulerende påvirkningen er rettet mot.

Enhver form for manipulasjon er et forslag, dvs. en bevisst endring i objektets eksisterende holdninger gjennom bruk (aktivering) av arketypene til den ubevisste psyken; arketyper involverer på sin side tidligere dannede atferdsmønstre. Hvis vi vurderer dette fra et nevrofysiologisk ståsted, så aktiveres den tilsvarende dominante (fokal eksitasjon av hjernebarken) i objektets hjerne, noe som betyr at den delen av hjernen som er ansvarlig for bevisstheten bremser ned. I dette tilfellet er sensuren av psyken (som en strukturell enhet av psyken) midlertidig blokkert eller semi-blokkert, noe som betyr at informasjon fra omverdenen fritt kommer inn i førbevisstheten, eller til og med umiddelbart inn i bevisstheten. Noen ganger, utenom bevisstheten, går den over i underbevisstheten. Psykens personlige ubevissthet (underbevisstheten) dannes også i prosessen med å fortrenge informasjon ved sensur av psyken. Men ikke all informasjon som kommer fra omverdenen fortrenges ubevisst inn i det ubevisste. En del av det går så å si inn i underbevisstheten med vilje (for eksempel for å mate informasjonen som allerede er tilgjengelig i det ubevisste og for å fullføre dannelsen av arketyper, eller spesifikt og eksklusivt med det formål å danne nye arketyper, mønstre av individets fremtidige atferd). Og dette må etter vår mening forstås og skilles riktig. I dette tilfellet bør man igjen rette oppmerksomheten mot behovet for å overvinne motstand. Det er kjent at motstand slås på når ny informasjon kommer inn i hjernen (psyken), informasjon som i utgangspunktet ikke finner respons i en persons sjel, finner ikke noe som ligner på informasjonen som allerede er i minnet. Slik informasjon passerer ikke kritikalitetsbarrieren og tvinges ut i underbevisstheten. Men hvis vi ved en viljeanstrengelse (det vil si å bruke bevissthet; vilje er privilegiet til bevissthetsaktiviteten) kan forhindre undertrykkelse og tvinge hjernen til å analysere den innkommende informasjonen (en del av slik informasjon vi trenger), så ved å gjøre det vil vi være i stand til å overvinne motstanden, noe som betyr at etter litt mer. På den tiden vil det være mulig å oppleve det vi har kalt tidlig satori, eller opplysning. Dessuten vil effekten av dette være uforlignelig høyere enn informasjonen som metodisk og i lang tid trengte inn i underbevisstheten, og senere påvirke bevisstheten. I vårt tilfelle, i tilfelle av å bryte barrieren for kritikalitet, og derfor motstand, vil vi oppnå uforlignelig mer, fordi i dette tilfellet, i noen tid, tilstanden til den såkalte. "Grønn korridor", når den innkommende informasjonen passerer nesten fullstendig og fullstendig, og omgår barrieren for kritikalitet. Dessuten, i dette tilfellet, skjer overgangen til bevissthet av både deres førbevissthet og fra det ubevisste også raskt. Dette betyr at vi ikke lenger trenger å vente lenge, som ved en naturlig overgang av informasjon fra underbevissthet til bevissthet, når slik informasjon begynner sin overgang først når den finner en "respons i sjelen", dvs. bare når man klamrer seg til lignende informasjon som er tilstede i sinnet for øyeblikket (informasjon er midlertidig, fordi all informasjon i sinnet ikke varer lenge, og etter en stund, fra det operative minnet kommer den inn i langtidshukommelsen) kommer inn der . I tilfelle av å overvinne motstand, kommer slik informasjon umiddelbart, og endrer personens verdensbilde, fordi i dette tilfellet er bevisstheten aktivt involvert, og hvis noe blir realisert av en person, blir det akseptert som en veiledning til handling.

Det er også nødvendig å si at enhver form for informasjon som går forbi individets bevissthet og underbevissthet, dvs. faller innenfor handlingsspekteret til hans representasjonssystem (auditivt, visuelt og kinestetisk) og to signalsystemer (følelser og tale) avsettes alltid i underbevisstheten. Dette betyr at det til slutt begynner å påvirke bevisstheten til individet, fordi alt som er i underbevisstheten påvirker bevisstheten, fremveksten av individets tilsvarende tanker, ønsker og handlinger. Det vil si, i dette tilfellet kan vi snakke om å modellere en persons handlinger gjennom den første dannelsen av hans ubevisste psyke. Og dette er et virkelig alvorlig problem, oppmerksomhet på som vil tillate å unngå mange problemer, inkl. og i oppdragelsen av barn og voksne. Dessuten, i en situasjon med et barn, blir det mulig å beregne hans voksenadferd, og når det gjelder en voksen, bør det sies at en slik påvirkning kan begynne å utøve sin innflytelse, inkl. og på ganske kort tid. Spesielt forsterker ordningene som opprinnelig er innebygd i underbevisstheten om tilstedeværelsen av et objekt blant andre mennesker, dvs. når vi snakker om masseadferd. Når det gjelder sistnevnte, er mekanismene til massen, mengden slått på (i dette tilfellet skiller vi ikke disse konseptene), noe som betyr at effekten viser seg å være mye mer effektiv enn i tilfelle av en foreløpig innvirkning på én person. Samtidig, som et resultat av påvirkningen vi utøver på objektet, bør man oppnå en tilstand av empati, når objektets indre verden oppfattes av oss som vår egen. Professor Karl Rogers skrev om empati på følgende måte: «Å være i en tilstand av empati betyr å oppfatte en annens indre verden nøyaktig, med bevaring av emosjonelle og semantiske nyanser. Det er som om du blir denne andre, men uten å miste følelsen av "som om". Så du føler gleden eller smerten til en annen, hvordan han føler dem, og du oppfatter grunnene deres, hvordan han oppfatter dem. Men det må være et snev av «som om»: som om det var jeg som var glad eller trist. Hvis denne nyansen forsvinner, oppstår en tilstand av identifikasjon ... Den empatiske måten å kommunisere med en annen person på har flere fasetter. Det innebærer å gå inn i en annens personlige verden og bli i den, «som hjemme». Det inkluderer en konstant følsomhet for de skiftende opplevelsene til den andre - til frykt, eller sinne, eller følelser, eller forlegenhet, med et ord, for alt han eller hun opplever. Dette betyr et midlertidig liv i et annet liv, et delikat opphold i det uten vurdering og fordømmelse. Dette betyr å forstå det den andre knapt er klar over. Men samtidig er det ingen forsøk på å avsløre helt ubevisste følelser, siden de kan vise seg å være traumatiske. Dette inkluderer å kommunisere dine inntrykk av den andres indre verden, når du ser med et friskt og rolig blikk på de elementene i den som begeistrer eller skremmer samtalepartneren din. Dette innebærer hyppig bruk av noen andre for å sjekke inntrykkene dine og lytte nøye til svarene du mottar. Du er en annens fortrolige. Ved å peke på mulige betydninger av den andres opplevelser, hjelper du ham til å oppleve mer fullstendig og konstruktivt. Å være sammen med en annen på denne måten betyr å legge bort dine synspunkter og verdier for en stund for å komme inn i den andres verden uten partiskhet. På en måte betyr dette at du forlater deg selv. Dette kan bare gjøres av mennesker som føler seg trygge nok i en viss forstand: de vet at de ikke vil miste seg selv i andres noen ganger merkelige eller bisarre verden, og at de med hell kan vende tilbake til sin verden når de vil."

Psykoanalyse forstår med motstand alt som hindrer individets hemmelige (dype, ubevisste) tanker inn i bevisstheten. E. Glover trakk frem eksplisitte og implisitte former for motstand. Som den første i psykoanalytisk arbeid, forsto han forsinkelser, manglende økter, overdreven pratsomhet eller fullstendig stillhet, automatisk fornektelse eller misforståelse av alle terapeutens utsagn, naivitetsspillet, konstant fravær, terapiavbrudd. Han tilskrev alt annet til de andre (implisitte) formene, for eksempel når pasienten formelt oppfyller alle arbeidsbetingelsene, men samtidig er likegyldigheten hans tydelig merkbar. Freuds klassifisering av motstand inkluderer undertrykkingsmotstand, overføringsmotstand, id- og superego-motstand, og motstand basert på sekundær nytte av sykdom. Motstand oppstår når psyken til et individ motstår penetrasjon inn i bevisstheten av all informasjon som er smertefull for det fra underbevisstheten. Dessuten, ifølge J. Sandler, Der og andre, kan denne typen motstand betraktes som en refleksjon av den såkalte. "Primær nytte" fra nevrose. Som et resultat av virkningen av metoden for frie assosiasjoner, kan informasjon latent i det ubevisste komme ut (gå inn i bevisstheten), så psyken motstår dette - ved å engasjere (aktivere) motstandsmekanismer. Dessuten, jo nærmere materialet som tidligere ble fortrengt fra bevisstheten (og gått inn i underbevisstheten) nærmer seg bevisstheten, jo mer øker motstanden. Overføringsmotstand kjennetegner infantile impulser og sliter med dem. Infantile impulser forstås som impulser fremkalt av analytikerens personlighet og som oppstår i en direkte eller modifisert form: den analytiske situasjonen i form av en forvrengning av virkeligheten i et bestemt øyeblikk bidrar til erindring av tidligere fortrengt materiale (materiale som er i bevisstløs, forårsaket et nevrotisk symptom). Overføringsmotstand er forskjellig avhengig av hva slags overføringsforhold (positiv eller negativ) som ligger til grunn. Pasienter med en erotisk overføring (for eksempel med en hysterisk type personlighetsorganisasjon) kan søke seksuelle relasjoner med terapeuten eller vise motstand for å unngå en slik overføring av erkjennelser av sterk seksuell tiltrekning. Pasienter med negativ overføring (for eksempel med en narsissistisk type personlighetsorganisasjon) er fylt av aggressive følelser overfor terapeuten og kan gjennom motstand søke å ydmyke ham, få ham til å lide, eller på samme måte unngå bevisstheten om disse følelsene. Motstand mot "Det" er karakteristisk for tilfeller hvor negative og erotiserte former for overføring blir et uløselig hinder for fortsettelsen av terapien. Samtidig betraktet Freud den sterkeste motstanden til Super-Ego ("Super-I"), siden det er vanskelig å identifisere og overvinne. Det kommer fra en ubevisst skyldfølelse og skjuler impulser som pasienten finner uakseptable (f.eks. seksuelle eller aggressive). En av manifestasjonene av superego-resistens er en negativ terapeutisk reaksjon. De. pasienten, til tross for det klart vellykkede resultatet av behandlingen, har en svært negativ holdning til både terapeuten og manipulasjonene som utføres på ham. På samme tid, allerede fra realiseringen av et slikt delirium, forverres deres mentale helse, fordi det er kjent at for vår psyke er det praktisk talt likegyldig om en hendelse faktisk skjer, i virkeligheten, eller om den bare rulles i en persons tanker. Hjernen vil motta impulser fra en slik påvirkning de samme og praktisk talt likeverdige når det gjelder involvering og aktivering av nevroner. Som et resultat av psykoterapi kan det observeres motstand basert på den såkalte. En "sekundær" fordel, dvs. når pasienten har godt av sin «sykdom». I dette tilfellet ser vi et tydelig spor av de masochistiske aksentene i psyken til det nevrotiske individet, fordi pasienten liker å bli synd og ikke ønsker å kvitte seg med støtten gitt til ham "som pasient".

Det konvensjonelle opplegget for arbeid med motstand er som følger:

1) anerkjennelse (det er nødvendig at motstand blir lagt merke til ikke bare av terapeuten, men også av pasienten);

2) demonstrasjon (verbalt demonstrerer en slags motstand som er lagt merke til hos pasienten for å trekke pasientens oppmerksomhet til det);

3) avklaring av motstand (som innebærer konfrontasjon med hva pasienten unngår, hvorfor han gjør det og hvordan).

Etter å ha avklart årsaken til motstanden, analyseres dens form. Resultatet av dette stadiet er oppdagelsen av en instinktiv trang, forsøket på å tilfredsstille som førte til en konflikt. Etter det blir opplevelseshistorien avklart ved tolkningsmetoden. På dette stadiet blir det avklart hvordan konflikten oppsto, hvordan den manifesterte seg og manifesterer seg i løpet av pasientens liv, hvilke atferdsmønstre og emosjonell respons den genererte osv. Historien om opplevelsen gjør at den identifiserte konflikten kan inkluderes i en bredere kontekst av hindringer på dette stadiet av psykodynamisk terapi. Samtidig må terapeuten huske at kritikk eller uenighet med noe av pasienten ikke alltid betyr en manifestasjon av motstand. På slutten av terapien av arbeid med motstand utarbeides motstand, som sporer innflytelsen av en allerede bevisst konflikt på ulike livshendelser med sikte på å gjenta, utdype, utvide analysen av motstand. Utvikling lar deg styrke forståelsen til klienten ved å øke mengden materiell involvert. Her foregår også tolkningen av de nye motstandene som oppstår, noe som tydeliggjør de grunnleggende problemene ytterligere og fører til mer stabile resultater. Dette stadiet er ikke begrenset i tid, dets varighet avhenger av pasientens individuelle egenskaper, formen og innholdet av motstand, stadium av psykoterapi, tilstanden til arbeidsalliansen og mange andre faktorer.

Og til slutt vil jeg nok en gang trekke oppmerksomhet til det faktum at motstandsaktiviteten er en ubevisst handling, og dermed viser det seg å være ganske logisk at hvis vi ønsker å avdekke naturen til en person, naturen til hans psyke , for å avdekke mekanismene for å kontrollere psyken, vil vi absolutt snu bør ta hensyn til hans ubevisste reaksjoner, ved å analysere og sammenligne ulike fakta for å avsløre hva en person skjuler, og derfor kan slike metoder bringe oss enda nærmere på veien for å forstå den menneskelige psyken, bidra til å avsløre mekanismene til psykens struktur, hvordan man kan spore disse eller andre menneskelige reaksjoner, og å identifisere mekanismene for forekomsten av impulser, hvis konsekvens er disse reaksjonene. Det vil si at vi snakker om det faktum at analyse, gjennomføring av analytisk arbeid, å ta hensyn til hver minste detalj er absolutt viktig, fordi de til slutt vil tillate oss å samle det mest komplette bildet av psyken til et bestemt individ, og derfor, deretter - og finne ut (utvikle, identifisere osv.) mekanismene for påvirkning både på et slikt individ og på samfunnet som helhet, fordi samfunnet er nettopp sammensatt av ulike individer som forener seg til masser, kollektiver, møter, kongresser, prosesser , symposier, folkemengder, etc. ... former for å forene mennesker er en del av miljøet. For miljøet er nettopp representert, inkl. og den konstante foreningen-separasjonen av mennesker, denne prosessen er flytende som kvikksølv, massen er foranderlig og ustabil ikke bare i sine ønsker og interesser, men også i sammensetningen av deltakere, etc. Dermed er løsningen på psyken til hver enkelt person i stand til å bringe oss nærmere samfunnets hemmeligheter og ledetråder, og derfor til utviklingen av en metodikk for å administrere en person, modellere tankene hans og projisere slike tanker til handlinger.

© Sergey Zelinsky, 2010
© Publisert med tillatelse fra forfatteren

14.11.2016

En kilde: PROneft magasin

Den viktigste strategiske oppgaven oljeselskapene står overfor er å forbedre forretningseffektiviteten i møte med uttømming av reserver i tradisjonelle produksjonsregioner. I denne forbindelse er det ikke nok bare å reagere på en hendelse som allerede har skjedd, som førte til en nedgang i oljeproduksjonen. Det er nødvendig å innføre en proaktiv tilnærming som sikrer overgangen fra å diagnostisere årsakene til oljeproduksjonstap til å analysere og styre produksjonen.

Ulike modeller kan brukes til å forutsi ytelse:

Statistisk (Arps- og Fetkovich-kurver, multivariat lineær regresjon, spektral- og wavelet-metoder, etc.);

Fenomenologisk (CRM, M-ARX, etc.);

Fysikk og matematikk.

Et stort antall publikasjoner har blitt viet til å løse dette problemet i sammenheng med et enkelt utbyggingselement eller en del av et reservoar med et sett med brønner. Avhengig av forutsetningene og startforholdene vurderer forfatterne deres én modell eller utfører en komparativ analyse av flere modeller. Til tross for en detaljert analyse av algoritmene og tilstedeværelsen i de fleste tilfeller av en tilstrekkelig detaljert beskrivelse av deres bruksområde, praktisk talt i alle arbeider, bortsett fra, er det ingen forskningsresultater som gjør det mulig å vurdere prediksjonsevnen til modeller basert på felt data.

Basert på generaliseringen av forskningsresultatene og deres egen erfaring, kom forfatterne av dette arbeidet til den konklusjon at det optimale valget av typen og dimensjonen til modellen bestemmes av følgende nøkkelkriterier: tilstedeværelsen av mobile vann- og gassfaser kompliserende geologiske faktorer, følsomhet for fullstendigheten og kvaliteten på innledende data, muligheten for å automatisere beregninger ... Veiledet av de spesifiserte kriteriene og strukturen til ressursbasen til Gazprom Neft av omløpsmidler, ble modellen for den differensielle materialbalansen valgt som en prioritet.

Artikkelen diskuterer det grunnleggende verktøysettet for blokk- og faktoranalyser, gir en algoritme og metodisk innhold av en proaktiv tilnærming, på grunnlag av dette er det utviklet et verktøy for å effektivisere grunnleggende produksjonsstyring.

Grunnleggende verktøysett for blokk- og faktoranalyse

Formålet med blokkanalysen er å systematisk regulere utviklingen av feltet ved hjelp av et kompleks av geologiske og tekniske tiltak (GTM), rettet mot å løse følgende hovedoppgaver:

Nedgang i nedgangen i produksjon av baseolje på grunn av utilstrekkelig kompensasjon for produksjon ved injeksjon;

Å nå og opprettholde reservoartrykk (RPM);

Økning i utvinningshastigheten av gjenværende utvinnbare reserver;

Oppnåelse av maksimal oljeutvinningsfaktor (ORF) med minimum akkumulert vann-olje-faktor;

Reduserer uproduktive nedlastinger.

For å utføre blokkanalyse er det nødvendig å dele utbyggingsobjektet inn i vannoversvømmelseselementer - reservoarseksjoner, fortrinnsvis hydrodynamisk lukkede, satt for å forenkle analysen av vannoversvømmelsesprosessen. Et skjematisk diagram over overvåking av vannoversvømmelseseffektivitet ved bruk av blokkanalyse er vist i fig. en.

En kvantitativ vurdering av virkningen av ulike teknologiske indikatorer for brønndrift på faktisk produksjon (ved en brønn, en vannoversvømmelsescelle eller av et reservoar som helhet), samt identifisering og fordeling av årsakene til ikke å nå planlagte mål er utført ved hjelp av faktoranalyse.

Ris. 1. Forenklet opplegg for bruk av blokkanalyse

Metodisk innhold av proaktiv blokkanalyse (PBA)

For å gjøre blokkanalyseverktøyet proaktivt, var det mulig å ta hensyn til de geologiske og fysiske parametrene til reservoaret og dynamikken til feltutviklingsindikatorer ved å tilpasse materialbalansemodellene og forskyvningskarakteristikker. Som et resultat, etter en radikal foredling av algoritmene, ser sekvensen for å løse problemet ut som følger.

1. Tilpasning av PVT-parametere. Tilpasningen utføres ved automatisk valg av den relative tettheten til den oppløste gassen (som regel parameteren bestemt med størst usikkerhet), som sikrer oppfyllelsen av to betingelser: de volumetriske koeffisientene til olje og vann, samt komprimerbarhet av olje og vann, er betingelser). Typen PVT-korrelasjoner velges basert på det opprinnelige gassinnholdet i olje.

2. Bestemmelse av forsinkelsestiden for brønnens respons (væskeproduksjon) på injeksjonsendringen. Når man forutsier væskestrømningshastigheten, tas responsforsinkelsestiden til en endring i injeksjonen i betraktning, som avhenger av piezokonduktiviteten til formasjonen og den gjennomsnittlige avstanden i vannfyllingselementet mellom produserende og injeksjonsbrønner. Responsforsinkelsestiden bestemmes i to trinn: en analytisk tilnærming og en raffinerende korrelasjonsanalyse av de totale ytelsesindikatorene for cellen.

3. Materialbalanse modelltilpasning. I materialbalansemodellen beregnes reservoartrykket for hvert kronologisk trinn ved hjelp av materialbalanselikningen

hvor N p - kumulativ oljeproduksjon, m 3; B o i, B w - det nåværende volumetriske forholdet mellom henholdsvis olje og vann, m 3 / m 3; N - balanse oljereserver, m 3; B o i-1 er den volumetriske koeffisienten til olje ved forrige trinn, m 3 / m 3;
Δp - endring i reservoartrykk i forhold til den forrige, MPa; c e - effektiv komprimerbarhet av systemet, MPa -1; W e - innstrømning av vann på grunn av konturen, m 3; W inj, W p - henholdsvis kumulativ vanninjeksjon og produksjon, m 3.

Samtidig, ved hvert trinn, løses filtreringsligninger, PVT-avhengigheter, nåværende oljemetning, porevolum og et sett med sekundære parametere, også avhengig av reservoartrykk, foredles. Derfor oppnås konvergens ved iterativt å løse ligningssystemet.

For å tilpasse materialbalansemodellen brukes en av metodene for ubegrenset optimalisering av en reell funksjon av flere variabler uten å bruke gradientene til objektivfunksjonen. Kombinasjonen av modell og faktiske data oppnås ved å endre det effektive injeksjonsforholdet og volumet av vanntilførselen på grunn av konturen, tar hensyn til det gjennomsnittlige nåværende reservoartrykket i elementet.

Restfunksjonen beregnes ved hjelp av formelen

hvor Q l f, Q l m - henholdsvis den faktiske og modellvæskeproduksjonen i cellen, m 3 / måned.

For å validere de utviklede algoritmene ble det utført en rekke beregninger for utbyggingselementene dekket av repeterende hydrodynamisk testing av brønner (HDT). Resultatene av en retrospektiv analyse for et av områdene i Shinginskoye-feltet er vist i fig. 2.

Ris. 2. Sammenligning av de forutsagte (modell) og faktiske (i henhold til brønntestingsdata) verdier for reservoar ppl (a) og bunnhulls psub (b) trykk

Den relative feilen ved bestemmelse av reservoartrykket med en prognosevarighet på 11 måneder overstiger ikke 15 % i dette tilfellet og 17 % i gjennomsnitt for prøven.

4. Tilpasning av forskyvningsytelsesmodellen til faktiske data. Modellen som er karakteristisk for fortrengning beskriver prosessen med oljefortrengning i et lagdelt heterogent reservoar og er en funksjon av fortrengningskoeffisienten, variasjonskoeffisienten, forholdet mellom mobilitet, strøm og innledende vannkutt.

I prosessen med tilpasning minimeres restfunksjonen

hvor K l f, K l m er henholdsvis faktisk og modell oljeutvinningsfaktorer.
Et eksempel på tilpasning av forskyvningskarakteristikken er vist i fig. 3.

5. En retrospektiv analyse av forskyvningsegenskaper. Denne analysen er nødvendig for å studere arten av vannkuttvekst: diagnostikk av injisert vanngjennombrudd gjennom teknogene brudd, dannelse av vannkjegler, tekniske problemer i brønner og kvantitativ vurdering av oljeproduksjonstap på grunn av en økning i vannkutt i en raskere hastighet.

Analysen forutsier oljeproduksjon for en gitt periode med fast væskeproduksjon og injeksjon. Avviket mellom de faktiske verdiene på forskyvningskarakteristikken fra de forutsagte gjør det mulig å identifisere en unormal økning i vannkutt i tide og iverksette tiltak for å eliminere årsakene.

6. Utviklingsindikatorer prognose. Prognosen for disse indikatorene utføres med en fast (for den siste måneden) injeksjon, tatt i betraktning forsinkelsen i produksjonsresponsen på en endring i injeksjonen.

Prognosen for væskeproduksjon og reservoartrykk utføres ved å løse ligningene for materialbalanse og filtrering i en stasjonær modus, og tar hensyn til PVT-avhengigheter.

Endringen i mobilitet under utviklingen tas i betraktning ved å oppdatere den effektive viskositeten ved hvert tidstrinn. Prognosen for vannkutt og oljeproduksjon utføres i henhold til de forutsagte fortrengningskarakteristikkene. Nøkkelparameteren bestemt av fortrengningsmodellen er også verdien av utvinnbare oljereserver (ved 98 og 100 % vannkutt).

Ris. 3. Modell (1) og faktiske (2) forskyvningsegenskaper

Takket være konsultasjoner med spesialiserte spesialister i selskapet, ble den valgfrie funksjonaliteten betydelig utvidet: scenariomodellering (overføring av produksjonsbrønner for injeksjon), oppdeling av oljeproduksjonstap i grupper av brønner (med jevne og ustabile filtreringsmoduser), regnskap for brønner med geologiske og tekniske tiltak mv.

7. Beregning av målinjeksjon og kompensasjon. Målinjeksjonsnivået og strømkompensasjonen bestemmes ut fra betingelsen om å forhindre tap av oljeproduksjon under videre drift på grunn av en reduksjon i reservoartrykket.

Ved underkompensasjon beregnes i tillegg verdien av den nødvendige økningen i den gjennomsnittlige daglige injeksjonen for elementet. Ved å operere med denne verdien kan du raskt bestemme deg for handlingsmetoden: for eksempel regulering av injeksjonsbrønner.

Når det nåværende injeksjonsnivået overskrider målet og det nåværende konstruksjonsreservoartrykket overstiger det opprinnelige, utstedes en anbefaling i cellen om behovet for å redusere injeksjonsbrønnens injeksjonsevne for å forhindre "pumping" av reservoarseksjonen.

8. Detaljert faktoranalyse. Tap av oljeproduksjon beregnes av følgende faktorer:

Reservoartrykk beregnet ved bruk av materialbalansemodellen;

Trykk på bunnen;

Produktivitet rate;

Vannkuttet (naturlig og avansert);

Servicefaktor;

Gjennomsnittlig driftsbrønnlager.

Oljetap ΔQ n på grunn av en reduksjon i væskeproduksjon er delt inn i tap når det gjelder produktivitet, reservoar- og bunnhullstrykk i henhold til følgende formler:

hvor K pr - produktivitetskoeffisient; W - vann kuttet; abonnement 1 og 2 tilsvarer tidene t 1 og t 2.

Tap av oljeproduksjon som følge av økt vannkutt deles inn i tap som følge av naturlig vannkutt og vannkutt med ledende rate, beregnet ut fra resultatene av en retrospektiv analyse.

Trinn 1, 3 og 4 er helautomatiserte i rekkefølgen av operasjoner.

Et eksempel på diagnostisering av oljeproduksjonstap på grunn av en reduksjon i reservoartrykket er vist i fig. 4. Beregningsresultatene indikerer utilstrekkelig kompensasjon av produksjon ved injeksjon, til tross for den betydelige løpende kompensasjonen: 142 % med et målnivå på 158 %. Den uproduktive injeksjonen skyldes trolig cellens kantplassering og feil i beregningen av koeffisientene for deltakelse i utbyggingen, siden det beregnede gjennomsnittlige reservoartrykket i elementet stemmer overens med resultatene av brønntesting for tre produksjonsbrønner.

Ris. 4. Dynamikk av reservoartrykk basert på resultatene av PBA for et vannoversvømmelseselement i et av produksjonsanleggene til Gazpromneft-Khantos LLC

Til tross for økningen i væske- og oljeproduksjonen de siste 8 månedene som følge av geologiske og tekniske tiltak for å redusere bunnhullstrykket i produserende brønner, indikerer beregningsresultatene en faktisk reduksjon i reservoartrykket (med 0,66 MPa på 8 måneder) og bevaring av en negativ trend for prognosen (med 0, 32 MPa på 3 måneder). Basert på resultatene av PBA ble det gitt anbefalinger om å øke injeksjonen til målnivå. Et eksempel på diagnostisering av oljeproduksjonstap på grunn av forventet vanning av brønnproduksjon er vist i fig. 5.

Ris. 5. Forskyvningsegenskaper basert på resultatene av PBA for et vannoversvømmende element i et av produksjonsanleggene til Gazpromneft-Khantos LLC

I følge resultatene fra den retrospektive PBA ble en negativ karakter av endringen i vannkuttet avdekket. Rask diagnostikk og implementering av tiltak for å samkjøre injektivitetsprofilene i en gruppe brønner tillot å redusere hastigheten på vannkuttveksten, noe som gjorde det mulig å forhindre det meste av oljetapene.

konklusjoner

1. Den utviklede metodikken for å forutsi dynamikken til utviklingsindikatorer gjør det mulig å gå fra reaktiv til proaktiv analyse for de fleste av selskapets omløpsmidler.

2. De implementerte algoritmene hjelper til med å løse en rekke av de viktigste problemene med grunnleggende produksjonsstyring: å minimere tap av oljeproduksjon på grunn av en reduksjon i reservoartrykk, å diagnostisere en økning i vannkutt i et raskere tempo, og å øke energieffektiviteten ved å redusere uproduktiv injeksjon.

3. Introduksjonen av PBA i en testmodus ved anleggene til Gazpromneft-Khantos i 2015 gjorde det mulig å øke effektiviteten og hurtigheten betydelig i utarbeidelsen av handlingsprogrammer for brønnenes basisbestand. Hovedvolumet av anbefaling gjelder tiltak for utjevning av injektivitetsprofiler og vannoversvømmelser, inkludert overføring av produksjonsbrønner for injeksjon.

4. Resultatene av testdrift indikerer utsiktene til å forbedre det utviklede verktøyet for å øke effektiviteten av basisproduksjonsstyring til programvarenivå og dens påfølgende implementering i kommersiell drift i lete- og produksjonsenheten.

Bibliografi

1. Ojo K.P., Tiab D., Osisanya S.O. Dynamisk materialbalanselikning og løsningsteknikk ved bruk av produksjons- og PVT-data // Petroleum Society of Canada. - 2006. - 1. mars - DOI: 10.2118 / 06-03-03.

2. Rezapour A., ​​​​Ortega A., Ershaghi I. Identifikasjon av reservoarvannoversvømmelsessystem og modellvalidering med injeksjon / svingninger i produksjonshastigheten // Society of Petroleum Engineers. - 2015. - 27. april - DOI: 10.2118 / 174052-MS.

3. Ling K., He J. Theoretical Bases of Arps Empirical Decline Curves // Society of Petroleum Engineers.
- 2012. - 1. januar - DOI: 10.2118 / 161767-MS.

4. Nedgangskurveanalyse ved bruk av typekurver - Analyse av oljebrønnproduksjonsdata ved bruk av materialbalansetid: Påføring på felttilfeller / L.E. Doublet, P.K. Pande, T.J. McCollum, T.A. Blasingame // Society of Petroleum Engineers. - 1994. - 1. januar - DOI: 10.2118 / 28688-MS.

5. Izgec O., Sayarpour M., Shook G.M. Optimalisering av volumetrisk sveipeeffektivitet i vannoversvømmelser ved å integrere strømlinjer, design av eksperimenter og hydrokarbonkurver // Society of Petroleum Engineers. - 2010. - 1. januar - DOI: 10.2118 / 132609-MS.

6. Grinestaff G.H. Vannflommønstertildelinger: Kvantifisere forholdet mellom injektor og produsent med strømlinjeforming // Society of Petroleum Engineers. - 1999. - 1. januar. DOI: 10.2118 / 54616-MS.

7. Thiele, M.R., Batycky R.P., Fenwick D.H. Strømlinjeform simulering for moderne reservoar-teknisk arbeidsflyt. Society of Petroleum Engineers. - 2010. - 1. januar - DOI: 10.2118 / 118608-JPT.

8. Cao F., Luo H., Lake L.W. Utvikling av en fullstendig koplet tofasestrømningsbasert kapasitansmotstandsmodell (CRM) // Society of Petroleum Engineers. -2014. - 12. april. DOI: 10.2118 / 169485-MS.

9. Strømlinjer for målinjeksjonsberegningen i komplekse feltforhold / A. Gladkov, D. Kondakov, R. Gareev // Society of Petroleum Engineers. - 2013. - 15. oktober - DOI: 10.2118 / 166874-MS.

10. En multivariat autoregressiv modell for å karakterisere produsent-produsent-relasjoner i vannflom fra injeksjon / / K.-H. Lee, A. Ortega, N. Jafroodi, I. Ershaghi // Society of Petroleum Engineers. - 2010. - 1. januar - DOI: 10.2118 / 132625-MS

11. El-Khatib N.A. Ytelse ved vannoversvømmelse i skråkommunikerende lagdelte reservoarer // Society of Petroleum Engineers. - 2010. - 1. januar - DOI: 10.2118 / 126344-MS

12. Galeev D., Dadalko R., Potapov A. Kriterier og teknikker for vannoversvømmelsesjustering for Brownfield (russisk) // Society of Petroleum Engineers. - 2014. - 14. oktober - DOI: 10.2118 / 171150-RU

13. Cao F., Luo H., Lake L.W. Utvikling av en fullstendig koplet tofasestrømningsbasert kapasitansmotstandsmodell (CRM) // Society of Petroleum Engineers. - 2014. - 12. april - DOI: 10.2118 / 169485-MS


Forfattere av artikkelen: A.N. Sitnikov, A.A. Pustovskikh, A.Yu. Sheremeev, A.S. Margarit, A.V. Akhmetov (vitenskapelig og teknisk senter "Gazprom Neft" (LLC "Gazpromneft STC")), D.Yu. Kolupaev, D.A. Ischuk, M.A. Shakirov (Gazpromneft-Khantos LLC)

KOMMENTAR

Artikkelen diskuterer spørsmålene om prognoser for utviklingsindikatorer basert på egenskapene til oljefortrengning av vann ved bruk av materialbalansemetoder. Materialbalansemetoden gjør det mulig å løse en rekke utviklingsproblemer, inkludert prognoser for teknologiske indikatorer. For å forutsi utviklingsindikatorene for et oljereservoar ved bruk av materialbalansemetoden, kreves følgende data: initiale og gjennomsnittlige reservoartrykk, volumer av akkumulert og injisert væske, vannvolumer som invaderer reservoaret, volumetriske koeffisienter for olje, gass og vann, fasepermeabiliteter, dynamiske viskositeter av olje og gass. Nøyaktigheten av indikatorene beregnet ved bruk av materialbalansemetoden avhenger av valget av de første dataene, deres nytte og av noen av forutsetningene som er gjort på grunnlag av beregningsligningene. Det er også mulig å forutsi dagens oljemetning avhengig av dagens oljeutvinning og egenskapene til olje, gass og vann, og for det vanndrevne regimet forutsier man dagens gjennomsnittlige oljemetning for reservoaret ved å bestemme vannvolumet invaderer reservoaret.

Basert på ligningene for olje- og gassstrømning i reservoaret bestemmes den relative permeabiliteten.

ABSTRAKT

I artikkelen vurderes spørsmål om prognosen for utviklingsindikatorer for egenskaper ved erstatning av olje med vann ved bruk av metoder for materialbalanse. Metoden for materialbalanse gjør det mulig å løse en rekke utviklingsproblemer, inkludert prognoser for teknologiske indikatorer. Følgende data er nødvendige for å forutsi indikatorer for utvikling av oljebassenget ved hjelp av en materialbalansemetode: initialt og gjennomsnittlig reservoartrykk, volumer av den lagrede og pumpede væsken, vannvolumene som forstyrrer laget, volumkoeffisienter for olje, gass- og vannfasepermeabilitet, dynamisk viskositet av olje og gass. Nøyaktigheten av indikatorene som telles ved hjelp av en materialbalansemetode avhenger av valg av grunnleggende data, deres fulle verdi og fra de aksepterte noen forutsetninger som er grunnlaget for oppgjørsligningene.

Det er også mulig å forutsi den nåværende oljemetningen avhengig av de nåværende egenskapene til olje og olje, gass og vann, og for vanndrift er reservoaret på gjeldende gjennomsnittlig oljemetning forutsagt ved å bestemme mengden av invaderende vannreservoar.

Basert på strømningslikningene til olje- og gassreservoaret bestemmes den relative permeabiliteten.

Vi kan anta at denne metoden gir mer pålitelige resultater, holder det eksisterende systemet uendret og utviklingen av naturlig å redusere dagens valg av væske på et sent stadium.

Materialbalansemetoden gjør det mulig å løse en rekke utviklingsproblemer, inkludert prognoser for teknologiske indikatorer.

For å forutsi utviklingsindikatorene til et oljereservoar ved bruk av materialbalansemetoden, kreves følgende data:

  • initialt og gjennomsnittlig reservoartrykk;
  • volumer av akkumulert og injisert væske;
  • mengder vann som invaderer reservoaret;
  • volumetriske koeffisienter for olje, gass og vann;
  • fase permeabilitet;
  • dynamiske viskositeter av olje og gass.

Denne metoden gjør det mulig å forutsi dagens oljeutvinning basert på feltdata.

, (1)

hvor: - det akkumulerte volumet av olje tatt fra reservoaret;

- det første volumet av olje i reservoaret;

- henholdsvis de volumetriske koeffisientene til olje ved trykk og p 0;

- volumetrisk gasskoeffisient ved s;

- henholdsvis volumene av oppløst gass per volumenhet olje ved det innledende, nåværende reservoartrykket og ved overflaten.

Det er også mulig å forutsi dagens oljemetning avhengig av dagens oljeutvinning og egenskapene til olje, gass og vann, og for det vanndrevne regimet forutsier man dagens gjennomsnittlige oljemetning for reservoaret ved å bestemme vannvolumet invaderer reservoaret.

Basert på ligningene for olje- og gassstrømning i reservoaret bestemmes den relative permeabiliteten

, (2)

hvor: - henholdsvis fasepermeabilitetene for olje og gass;

- total gass-olje faktor;

- henholdsvis de dynamiske viskositetene til olje og gass.

Nøyaktigheten av indikatorene beregnet ved bruk av materialbalansemetoden avhenger av valget av de første dataene, deres nytte og av noen av forutsetningene som er gjort på grunnlag av beregningsligningene.

Hvis det i beregninger ved bruk av materialbalansemetoden brukes egenskapene til reservoaroljer oppnådd i prosessen med avgassing i en bombe, som skiller seg kraftig fra fenomenene som oppstår i reservoaret, fører prediksjon av gjennomsnittlig reservoartrykk til betydelige forvrengninger av resultatene. .

I en rekke tilfeller utføres prediksjon av utviklingsindikatorer for oljefelt under flom i oppsprukkede og oppsprukkede porøse reservoarer kun på grunnlag av løsning av materialbalanselikningen.

Forholdet mellom den totale oljeproduksjonen og den totale væskeproduksjonen forstås som fortrengningskarakteristikken, men senere begynte fortrengningskarakteristikkene å bli forstått som avhengigheten av den totale oljeproduksjonen av den totale vannproduksjonen, samt avhengigheten av ulike forhold mellom de totale mengdene olje, vann og væske.

I tillegg begynte forholdet mellom innholdet av olje eller vann i strømmen på de totale uttakene av olje, vann og væske å bli tilskrevet fortrengningsegenskapene.

Ved forutsigelse av utviklingsindikatorer for lang tid av et driftsfelt, når betydelige faktiske data om olje- og vannuttak er kjent, kan beregningen utføres ved å bruke fortrengningskarakteristikkene.

For å gjøre dette, interpoleres først de faktiske kurvene for typen vannkutt - kumulativ oljeproduksjon, vannkutt - akkumulert volum injisert vann, nåværende oljeutvinning - akkumulert volum injisert vann, og deretter ekstrapoleres de oppnådde avhengighetene for å få prognoseindikatorer.

De fleste av ligningene som ble brukt til å behandle forskyvningskurvene ble oppnådd empirisk som et resultat av analysen av produksjonsdata (metoder fra Kambarov, Nazarov, Kopytov, etc.). Noen av modellene ble oppnådd som et resultat av en teoretisk studie av prosessen med oljefortrengning med vann i noen forenklede formuleringer.

Analyse viser at forskyvningsegenskaper generelt kan deles inn i to grupper:

  • integrerte egenskaper for forskyvning;
  • differensialforskyvningsegenskaper.

Den første gruppen inkluderer alle avhengigheter, i formlene som de totale uttakene av olje, vann og væske vises.

I den andre, alle avhengigheter, hvis formler inkluderer innholdet av olje eller vann og de totale uttakene av olje, vann og væske.

Som et alternativ til de tradisjonelle metodene for fortrengningsegenskaper, kan man vurdere utviklingsligningene som brukes i den analytiske metoden for å beregne de teknologiske indikatorene for reservoarutvikling under vanntrykkregimet, brukt i TatNIPI-olje.

I denne metodikken er det antatt at dynamikken i dagens oljeproduksjon og den beregnede væskeproduksjonen under konstante utviklingsforhold følger den eksponentielle loven. I dette tilfellet vil væskeproduksjonen avta etter hvert som de vannkuttede brønnene stenges, noe som er typisk for det sene utviklingsstadiet. I tillegg tar denne metodikken hensyn til de endrede utviklingsforholdene over tid.

TatNIPI-oljemetoden er basert på følgende to utviklingsavhengigheter:

(3)

hvor: - henholdsvis gjeldende strømningshastigheter for olje og vann;

- innledende amplitudestrømningshastighet for alle borede og idriftsatte brønner;

- henholdsvis akkumulerte olje- og væskeuttak;

- følgelig potensielle utvinnbare olje- og væskereserver for en ubegrenset utviklingsperiode - konverteringsfaktor.

For å kunne bruke ligninger (3), er det nødvendig å tilnærme de observerte faktiske avhengighetene til de spesifikke verdiene for den nåværende olje- og vannproduksjonen ved stykkevis-lineære funksjoner, som gjenspeiler påvirkningen av de teknologiske tiltakene som er tatt på spådde endelige utviklingsindikatorer i dynamikk.

Videre etter å ha bestemt hovedparametrene til det utviklede objektet på de rettlinjede delene av kurvene til de konverterte faktiske avhengighetene, beregnes filtreringsparameteren.

Ved å bruke de foreslåtte utviklingsligningene, tilpasset historien til objektets operasjon, er det mulig å forutsi gjeldende og endelige utviklingsindikatorer.

Det skal bemerkes at nevnte metode trenger ytterligere forbedring, siden de anvendte utviklingslikningene ikke dekker hele driftsperioden for anlegget.


Bibliografi:

1. Evaluering av effektiviteten til produksjonsanlegg på et sent stadium ved metodene for forskyvningsegenskaper. / R.G. Khamzin, R.T. Fazlyev. - TatNIPI-olje, Interval, nr. 9 (44), 2002.

2. Referanseveileder for design, utbygging og drift av oljefelt. Utviklingsdesign, oljeproduksjon / Sh.K. Gimatutdinov, I.T. Mishchenko, A.I. Petrov og andre - M .: Nedra, 1983, 463 s., Vol. I, 455 s., Vol. II.


Referanser:

1. Khamzin R.G., Fazlyev R.T. Evaluering av effektiviteten til produksjonsanlegg på et senere stadium ved hjelp av teknikker for forskyvningsegenskaper. TatNIPIneft, Interval Publ., No. 9 (44), 2002. (På russisk).

2. Gimatutdinov Sh.K., Mishchenko I.T., Petrov A.I. Referansemanual for design, utvikling og utnyttelse av oljefelt. Designutvikling, oljeproduksjon. Moscow, Nedra Publ., 1983, s. 463, vol. I, 455 s., vol. II. (På russisk).

Albina skriver:

God tid på dagen!
Jeg vil gjerne appellere til vitenskapelige sinn med en forespørsel om å klargjøre "sannheten" til modellene (formlene) for å evaluere Qisvl. Spesielt gjelder det forskyvningsegenskapene.
Jeg har gjort meg kjent med 12 kjente (det er sikkert mange flere):
- Nazarov S.N. - Sipachev N.V.
- Kambarov G.S.
- Pirverdyan A.M.
- Kazakov A.A. og andre.
Problemet er bare at den samme metoden for å bestemme utvinnbare reserver i ulike kilder har mange tolkninger. Ok beskrivelse, så det er også mange varianter av formelen, resultatet av beregninger "med beste ønsker".
For eksempel, i en litteratur, i formelen til Herb F. A.-Zimmerman E. Kh., blir årlige uttak av vann og olje tatt i betraktning, i en annen - de akkumuleres også. Den samme historien med metoden til Movmyg G.T. og med resten...
Kanskje noen har en RD eller noe sånt. godkjent...? Vær så snill og hjelp meg å finne ut av dette drittet.

God dag!!!
Det er ikke noe vanskelig med forskyvningsegenskaper.
Først må du forstå at det bare er 2 hovedreservoarmodeller som gjør det mulig å få en modell
forskyvningsegenskaper:
1) stempelmodell av en flerlagsformasjon: Arps, Dykstra-Parson, etc.
2) Buckley-Leverett-modeller, stokk (WOR) / KIN, etc.

Forskjellen er at i det første tilfellet, brøkstrømfunksjonen
1) ta i bruk
tetthetsfunksjonen til permeabilitetsfordelingen, så vil den generelle formen til likningene ha formen: ORF = f (F (k)), OBW = f (F (k)), Vprot = f (F (k)).
Disse ligningene kan kombineres dvs. 1 og 2 eller 1 og 3. Deretter, i forskjellige versjoner, vil forskjellige avhengigheter oppnås (enten på gjeldende strømningshastighet eller på den kumulative produksjonen).

2) ble opprinnelig introdusert i Buckley-Leverret-teorien.
Og for alle fase- og mobilitetsforhold er det mulig å oppnå relasjoner av formen: SIF = f (s), OBW = f (s), Vprok = f (s).
Og for hver fase vil disse forholdstallene være forskjellige => derav deres overflod .......... For eksempel (X-cut-metode med Corey-funksjoner)

Det kuleste er:
1) at disse funksjonene kan registreres separat for hver brønn (drenert volum). Da kan du
forsinke deres automatiske tilpasning (antallet kontrollparametere er lite => tilpasningshastigheten er høy)
Det er en "nedihulls" modell som gir en optimal nøyaktig prognose (hvis nøyaktigheten er lav, som vanlig for hele feltet)

2) Jeg har selv laget en prognose for en del felt og du aner ikke hvor gode resultater man får i "nedhulls"-modellen. Selv om det er all slags tull som GTM, kan det hele enkelt modelleres ved å introdusere en ny variasjonskoeffisient for permeabilitet med
tidsøyeblikk geologiske og tekniske mål => generelt, når det gjelder tilpasningshastighet, hviler til og med strømlinjen .......

Ulemper => du må dele reserver etter brønner, selv om reserver også kan gjøres til en adaptiv parameter. (Og hvem teller dem nøyaktig? Men
i sluttfasen kan den deles i forhold til det akkumulerte.)
Generelt, hvis det er "problemer" og spørsmål, kan du kontakte:

Effektiviteten til systemer for utvikling av oljefelt med vannoversvømmelse bestemmes i stor grad av fullstendigheten av involveringen i utviklingen av kommersielle oljereserver og arten av deres utvikling. Både produksjonshastigheten og fullstendigheten av oljeutvinning fra undergrunnen avhenger av dette.

Under forhold med vannoversvømmelse avhenger fullstendigheten av produksjonen av produktive formasjoner først og fremst av graden av dekning av utviklingsmålet både i området og langs seksjonen, som i stor grad bestemmes av arten av bevegelsen av injisert vann og formasjonsvann. Derfor bør hovedoppmerksomheten i geologisk feltanalyse rettes mot spørsmålene om reservoardekning av virkningen av injisert vann og særegenhetene ved vannbevegelse gjennom produktive formasjoner.

De geologiske og fysiske faktorene som påvirker vannoversvømmelsen inkluderer filtreringsegenskapene til produktive formasjoner, arten og graden av deres heterogenitet, de viskøse egenskapene til mettende formasjoner og væsker som injiseres i dem, etc.

De viktigste teknologiske faktorene som påvirker vannoversvømmelse og oljeutvinning er: produksjonsbrønners nettparametere, utforming av vannoversvømmelsessystem, utbyggingshastighet, væskeuttak og vanninjeksjonsteknologi, utviklingsforhold for tilstøtende reservoarer, og arten av reservoarpenetrasjon i brønner.

Behandlingen av observasjonsdata for vannoversvømmelse av reservoaret gjør det mulig å etablere den nåværende posisjonen til olje-vann-kontakten, eksterne og interne konturer av oljebærende kapasitet for ulike utbyggingsdatoer, inkludert dato for utbyggingsanalyse. Når du kjenner posisjonen til OWC, er det mulig å etablere den nåværende posisjonen til den oljebærende konturen og volumet til den vaskede delen av formasjonen.

For tiden, i forbindelse med utviklingen av metoder for å overvåke utviklingen av oljefelt, har ideer om bevegelsens natur utvidet seg betydelig. Det er to hovedformer for bevegelse: vertikal stigning og lag-for-lag oversvømmelse av et oljereservoar.

Som et resultat av den kombinerte virkningen av et stort antall faktorer i prosessen med å bevege seg gjennom formasjonen, beveger den seg ujevnt og får vanligvis en veldig kompleks geometrisk form. I et flerlagsfelt, på grunn av forskjellen i den litologiske strukturen til objektet i tykkelse, dannes flere uavhengige forskyvningsfronter med forskjellige hastigheter.

(6.2)
hvor:

Det skal bemerkes at i dette tilfellet er vanning av oljereservoaret fra bunnen også en forutsetning. For flerlagsfelt med klart isolerte formasjoner, drevet av ett filter, er indirekte metoder derfor ikke anvendelige. Hvis det er minst en liten mengde geofysiske undersøkelser for kontroll av bevegelse under utvikling for en forekomst, er det nødvendig å sammenligne de geofysiske dataene og de beregnede dataene om de foreslåtte indirekte kontrollmetodene. De vurderte indirekte metodene gir som regel en overvurdert vannet formasjonstykkelse, derfor er det, hvis mulig, tilrådelig å foreta korreksjoner i de beregnede dataene, funnet fra en sammenligning av geofysiske og beregnede data.

Indirekte metoder for å bestemme gjeldende posisjon brukes til å konstruere en ideell stigningskurve (a) eller et overflatekart (b). Begge metodene tjener som grunnlag for å konstruere et kart over den resterende oljemettede tykkelsen på datoen for utbyggingsanalysen.

For å behandle alle forskyvningsdata under utvikling og for å redusere alle data til ett tidspunkt, er det i mange tilfeller tilrådelig å bygge en pluggstrømskurve, eller med andre ord en ideell løftekurve.

Metodikken for å konstruere injeksjonspåvirkningskart for formasjonene av et flerlagsfelt er den samme som for et enkeltlagsfelt. Det bør tas i betraktning at hvis det ikke er noen injeksjonseffekt i noe område av et enkeltlagsreservoar, vil reservene til et slikt område med kunstig løft likevel utvikles i uttømmingsmodus, og i et flerlagsreservoar. er vanligvis ikke utviklet.

I praksis, ved bygging av injeksjonspåvirkningskartene innenfor de tre tidligere identifiserte gruppene, ble det identifisert tre grader av påvirkning. I den første gruppen (direkte forbindelse mellom injeksjons- og produksjonssoner) ble fonteneproduksjon, kunstig løft og ingen slagsoner skilt. I den andre gruppen (det er ingen direkte forbindelse mellom injeksjons- og produksjonssonene) identifiseres innflytelsessoner gjennom sammenløpet av tilstøtende lag og en sone uten forbindelse med injeksjon. I den tredje gruppen - sonen for penetrering bare av injeksjonsbrønner og sonen uten innflytelse på uproduktive reservoarer. Alle spesifiserte soner er inkludert i.

Tildeling av forskjellige soner, underlagt ulike injeksjonseffekter, gjør det mulig å differensiere reservene til reservoaret og bestemme reservene som er aktivt involvert i utviklingen, og som ikke dekkes av utviklingen under det eksisterende systemet og gjenstand for boring, det vil si for å bestemme strukturen til olje reserver på datoen for utbyggingsanalysen.

Forbedring av utviklingssystemer bør gå langs veien for å øke dekningen ved påvirkning av produktive formasjoner, eliminering av soner og deler av formasjoner, som ikke eller svakt dekkes av påvirkning av injeksjon.

6.3. Analyse av dynamikken til gjeldende sveipeeffektivitet, fortrengning og oljeutvinning i den vannede formasjonssonen

En av de viktigste oppgavene som oppstår i analysen av utviklingen av oljefelt på et sent tidspunkt, er å identifisere arten av fordelingen av de gjenværende oljereservene innenfor det innledende oljeholdige volumet til reservoaret.

Dette er først og fremst nødvendig for riktig vurdering av de gjenværende utvinnbare oljereservene ved bruk av konvensjonelle utbyggingsmetoder og kjente metoder for å stimulere oljeproduksjon.

Kunnskap om arten av fordelingen av gjenværende oljereserver er spesielt viktig for effektiv bruk av de såkalte tertiære metodene for økt oljeutvinning (fysiskkjemiske, gass-, termiske, mekaniske metoder -,).

Bestemmelse av gjenværende oljereserver på analysedatoen i oljemettet volum kan gjøres ved å bruke følgende formler.

Summen av reservoarvolumene og er lik det opprinnelige oljeholdige reservoarvolumet:

Balansen av oljereserver (omtrent) kan skrives

(6.7)
hvor:

Volumet kan representeres som bestående av to deler:

(6.8)
hvor:

Derfor, og kan representeres som summen

Volumet av den diskontinuerlige delen av formasjonen avhenger både av den geologiske strukturen (tilstedeværelsen av linser og halvlinser, blindveisoner, lagdeling, forkastninger, pinchouts, etc.), og av systemet for å stimulere formasjonen og avstand mellom produksjons- og injeksjonsbrønner. Dette volumet for borede reservoarer bestemmes fra sonekart over oljemettede lag eller ved å beregne ustyrte volumer fra profiler. Hvis det ikke er andre data, antas det vanligvis at volumet av den diskontinuerlige delen av formasjonen, så vel som balansereservene i dette volumet, ikke endres under utviklingsprosessen, siden dette volumet påvirkes ikke og det utvinnes ikke olje fra det, dvs. , hvor: er startvolumet til den diskontinuerlige delen av formasjonen.

For uborede reservoarer på det innledende designstadiet bestemmes det analogt med lignende reservoarer eller i samsvar med anbefalingene i utviklingsdesignguidene.

Hovedmetoden for å bestemme gjenværende oljereserver er den volumetriske metoden. På et sent stadium av utviklingen blir imidlertid betingelsene for anvendelsen mye mer kompliserte sammenlignet med de opprinnelige forholdene på grunn av den komplekse konfigurasjonen av gjeldende grense mellom, og det vil si at vanskeligheten ligger i å bestemme den nåværende posisjonen til vannoversvømmelsen. (strøm) og de aktuelle oljebærende konturene.

Som du vet, når olje fortrenges av vann, regnes oljeutvinningsfaktoren som et produkt av tre faktorer

(6.10)
hvor:

Forskyvningsfaktoren refererer til forholdet mellom volumet av olje som fortrenges etter langvarig, multippel spyling av steinprøven og det opprinnelige oljemettede volumet. Denne koeffisienten er fastsatt i henhold til resultatene av laboratorieundersøkelser på bergartsprøver og karakteriserer etter sin fysiske natur maksimal oljeutvinning under langvarig spyling fra den kontinuerlige delen av formasjonen.

(6.11)
hvor:

Sveipefaktoren (ofte kalt vannoversvømmelsesfaktoren) er forholdet mellom volumet av den vaskede delen av formasjonen og volumet av formasjonen som er okkupert av mobil olje, dvs. kontinuerlig reservoarvolum -. Denne koeffisienten avhenger hovedsakelig av permeabilitetsheterogeniteten til formasjonen, forholdet mellom viskositetene til olje og vann, graden av vannkutt i produksjonen av produksjonsbrønner når de er slått av. Se nedenfor for metoder for å bestemme sveipeeffektiviteten.

Sweep factor - (oljetapsfaktor på grunn av reservoardiskontinuitet) er definert som forholdet mellom volumet (reservene) dekket av påvirkningen og hele (initielle) volumet (reservene) av reservoaret (reservoaret).

Siden en av delene av prosjektdokumentet for utbygging av et olje- og gassoljefelt er underbyggelsen av den endelige oljeutvinningen av reservoarer, er oppgaven med utbyggingsanalysen å kontrollere riktigheten av de utvalgte koeffisientene som inngår i oljen. utvinningsformel, nemlig koeffisientene for fortrengning av olje med vann, olje for gass, gass med olje, gass med vann, koeffisienter for sveip og flomdekning. Avklaring av de fysiske og hydrodynamiske egenskapene til forskyvning, bestemt under laboratorieforhold, er gitt i. En metode for å bestemme gjeldende sveip og oljeutvinningsfaktorer er beskrevet nedenfor.

Den første måten. På et senere stadium av oljereservoarutviklingen er det av stor betydning å identifisere områder som allerede er vasket med vann og områder som fortsatt er okkupert av olje, samt vurdere nedgangen i nettolønn i oljemettede områder som følge av forskyvning i løpet av utvikling. Til dette benyttes et kart over gjenværende netto oljemettede tykkelser, bygget per dato for utbyggingsanalyse, som gjenværende oljereserver bestemmes etter.

Oljeutvinning i den vannede delen av reservoaret bestemmes av følgende formel

(6.13)
hvor:

Den vannede delen av reservoaret forstås som volumet (oljereservene) mellom utgangs- og nåværende posisjon.

Hvis kart over gjenværende oljemettede tykkelser bygges for ulike datoer for oljereservoarutvikling med et intervall på for eksempel to til tre år, kan en rekke verdier for oppnådd oljeutvinning i den vannede delen av reservoaret bestemmes og dynamikken til denne indikatoren kan oppnås under utviklingen av et oljereservoar. Kurvene oppnådd ved den beskrevne metoden karakteriserer godt effektiviteten ved produksjon av produktive lag.

Andre vei Bestemmelse av oljeutvinning i den vannede delen av formasjonen er assosiert med prosessen med vannoversvømmelse i kretsløpet.

Ved intra-krets vannoversvømmelse i perioden med vannløs oljeproduksjon, går alt injisert vann til å fortrenge olje, det vil si at hver kubikkmeter injisert vann fortrenger nøyaktig samme mengde olje fra reservoaret. Etter vanngjennombrudd i produksjonsbrønner gjennom de mest permeable mellomlagene, passerer en del av det injiserte vannet gjennom de vaskede mellomlagene.

Hvis vi trekker fra den totale mengden injisert vann volumet av vann produsert underveis med olje fra produksjonsbrønner som ligger i flomsonen, det vil si nær brønner i sløyfe, får vi mengden vann som har gjort nyttig arbeid, fortrenge et likt volum olje

I henhold til dataene om tidspunktet for opptreden av ferskvann i produksjonsbrønnene nærmest injeksjonsbrønnene, er det mulig å tilnærmet bestemme grensen til vanningsfronten.

Som allerede nevnt, under intra-kontur vannoversvømmelse, observeres vanligvis en veldig kompakt forskyvningsfront, som ved en første tilnærming kan betraktes som vertikal. Hvis det er en betydelig "utsmøring" av forskyvningsfronten, er det tilrådelig å bestemme de resterende effektive oljemettede tykkelsene ved produksjonsbrønnene som opererer med vann, i likhet med den forrige metoden.

Deretter konstrueres et kart over de effektive tykkelsene til den vannede formasjonssonen. I sonen for fullstendig vanning av brønner er de effektive tykkelsene til den vannkuttede sonen lik de opprinnelige effektive oljemettede tykkelsene. I sonen som er avgrenset av vanningsfronten og linjen for fullstendig vanning av brønner, tegnes linjer med like strømeffektive tykkelser.

Ved å måle volumet til den vannede delen av formasjonen, er det mulig å bestemme balanseoljereservene i den vannede sonen, som det injiserte vannet vasket ut og fortrengt inn i de produserende brønnene.

Ved å kjenne til vannkuttevolumet til formasjonen og mengden olje som fortrenges fra formasjonen, lik volumet av effektiv injeksjon, er det mulig å bestemme oppnådd oljeutvinning i den vannkuttede delen av formasjonen.

(6.15)
hvor:

Når du bruker denne metoden, er det tilrådelig å bygge kart over de effektive tykkelsene til den vannede delen av reservoaret under utvikling.

Den tredje veien faktisk er det en variant av den første metoden for å bestemme effektiviteten til produksjonsformasjonen. Her, som i den andre metoden, bygges det et kart over de effektive tykkelsene til den vannede delen av formasjonen, men for å beregne oppnådd oljeutvinning og den vannede delen av formasjonen brukes oljemengden som produseres fra formasjonen.

(6.16)
hvor:

Her er det ønskelig å oppnå dynamikken til verdiene til oljeutvinningsfaktoren i den vannede delen av formasjonen. Hvis den gjenværende effektive oljemettede tykkelsen til reservoaret ikke kan bestemmes av en eller annen grunn, er det tilrådelig å bestemme oljeutvinningen i den vannede sonen til reservoaret, det vil si balansereservene i sonen mellom utgangsposisjonen og den betingede grensen mellom de vannede og vannløse brønnene. Resten av metoden for å bestemme oppnådd oljeutvinning forblir uendret.

Det er også fjerde vei bestemmelse av oljeutvinning i den vannede delen av formasjonen, ut fra gjennomsnittsmerket for gjeldende posisjon. Basert på alle tilgjengelige data, bestemmes det aritmetiske gjennomsnittet av det absolutte merket for gjeldende analyse per dato. På den tidligere konstruerte grafen over fordelingen av de innledende balansereservene langs høyden av reservoaret (), er merket for gjennomsnittsverdien av gjeldende verdi plottet, og de tilsvarende oversvømmede oljereservene blir funnet. Metoden kan brukes for avsetninger vannet med bunnvann.

6.4. Analyse av effektiviteten av oljereservoarutvikling ved å sammenligne fortrengningsegenskaper

Forskyvningskarakteristikken, plottet for reservoaret som helhet, tjener som en god illustrasjon av effektiviteten av utviklingen av et oljereservoar, den viser ikke bare verdien av den oppnådde oljeutvinningen til enhver tid, men viser også på bekostning av hvilken strømningshastighet av arbeidsmidlet (vann) for fortrengning av en eller annen oljeutvinning ble oppnådd. ...

For tiden, i Ural-Volga-regionen og i Vest-Sibir, er det et stort antall oljeforekomster på et sent eller til og med siste utviklingsstadium, i henhold til hvilke de tilsvarende forskyvningskarakteristikkene kan plottes. Analoge forekomster bør velges fra disse oljeforekomstene, og det foretas en sammenligning av fortrengningskarakteristikkene til den analoge forekomsten og det analyserte feltet for å bestemme hvilke av de sammenlignede forekomstene som utvikles mer effektivt, og forsøke å finne ut årsakene til dette.

Når du velger et analogt oljereservoar, bør man styres av nærheten til følgende parametere for oljeavsetninger, som i stor grad bestemmer forløpet av forskyvningskarakteristikken:

    forholdet mellom viskositetene til olje og vann under reservoarforhold;

    formasjonspermeabilitet;

    netto-til-brutto forholdet;

    innledende oljemetning av formasjonen;

    andelen oljereserver som ligger i vann-olje-sonen.

Hvis vi bygger en karakteristikk av forskyvningen av den analyserte forekomsten i semilogaritmiske koordinater i en tilstrekkelig stor skala, blir det meste av forskyvningskarakteristikken lineær, og i de fleste tilfeller registreres knekk på den mot en reduksjon eller omvendt, en økning i vann forbruk for fortrengningsprosessen. Det er nødvendig å finne ut årsakene som fører til de observerte bruddene, fastslå hvilke endringer i reservoarutviklingssystemet, eller hvilke geologiske og tekniske tiltak som ble utført i feltet. Arten (retningen) av bruddene vil indikere om disse tiltakene har ført til en økning i effektiviteten av utbyggingen av et oljereservoar eller omvendt til en reduksjon i effektiviteten.



Relaterte artikler: