I artiklene mine angående studiet av bilder av måneoverflaten har jeg gjentatte ganger gjort leseren oppmerksom på at kvaliteten på bildene NASA gir til publikum er ekstremt lav. Og dette til tross for at satellittene til NASA LRO befinner seg i en bane rundt månen.

Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Lunar Orbital Probe) er en automatisk interplanetær NASA-stasjon, en kunstig satellitt av månen. Atlas V-lanseringen fant sted 19. juni 2009 klokka 01:32 (Moskva-tid), som er nesten halvannen time senere enn planlagt tid. Forsinkelsen skyldtes ugunstige værforhold. 23. juni 2009 gikk sonden inn i månebane.

LRO, sammen med en annen Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS), er fortroppen til NASAs Lunar Precursor Robotic Program ved retur til månen.

Bilder som overføres av disse satellittene er lagt ut for gratis tilgang.

Ifølge NASA har satellitten følgende bildeutstyr:

LROC (The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera) viktigste optiske kamera for å ta bilder av månens overflate med en oppløsning på opptil en halv meter, ved hjelp av hvilke de vil søke etter passende landingssteder for bemannede ekspedisjoner. LROC består av tre kameraer: et lavdefinisjonskamera (WAC) og to HD-kameraer (NAC), det første er for generelle kart over området og de andre to for høyoppløselige fotografier. Det er planlagt å ta bilder av omtrent 8% av månens overflate, inkludert:

1) alle steder tilknyttet menneskelige aktiviteter: landingsstedene til de bemannede Apollo-romfartøyene, amerikanske og sovjetiske automatiske stasjoner, samt kratere dannet under fallet av kunstige satellitter på månen og andre kjøretøyer

2) 50 "områder med økt interesse", valgt av forskere

3) nærpolære regioner, som nå regnes som de mest lovende for organisering av en beboelig base.

Du kan evaluere kvaliteten på bildene som overføres til bakken ved å besøke nettstedet ovenfor, men det er ikke snakk om noen oppløsninger "opptil en halv meter". Svarte og hvite bilder er av motbydelig kvalitet, rett og slett skammelig for moderne sivilisasjon.

Foto lagt ut på Moon Views-nettstedet

NASA-kommentar: LRO fotograferte landingsområdet Apollo 14. På bildet med romlig oppløsning 0,8 meter tydelig spor av astronauter og en hals er synligejeg strukturerte på stedet der skipets månemodul ble værende.

Ser du på bildet, blir du overrasket over fantasien til NASA, som så "distinkte spor" i dette motbydelige bildet, og du stiller deg ufrivillig et spørsmål - har NASA kinesiske "såpeskåler" installert på satellittene?

Ok, la oss la NASAs månesatellitter med kinesiske forbruksvarer i stedet for kameraer en stund, men unnskyld meg, men teleskopene til forskere over hele verden er også laget i Kina?

Hvor er bildene av måneoverflaten tatt av profesjonelle, kraftige, høyoppløselige og digitale teleskoper? Vitenskapen mater oss stadig "uvitende" fotografier av motbydelig kvalitet, og det er helt uklart om de har teleskoper fra nærmeste supermarked, eller at hendene deres ikke vokser derfra, eller at årsaken ligger i noe annet - uvillighet til å gi dødelige klare og høyverdige bilder av månens overflate.

Amatørastronomer fanger overflaten av månen mye bedre enn begge NASA-satellittene i bane rundt månen og alle profesjonelle observatorier i verden til sammen!

Nedenfor vil jeg gi bilder tatt av en vanlig mann fra Frankrike. en vanlig person interessert i rom.

Videre jobbet Thierry Lego ikke et sted i ekvatorialørkenen, men i utkanten av Paris, til tross for alle lysene til den femte største byen i Europa - han tok gode bilder og ikke bare av Månen, men også av Merkur og Uranus! Og han fikk utrolig detaljerte bilder av begge deler. Hvis du ser nøye etter, kan du se detaljene på overflaten av Merkur og det uklare beltet til Uranus. Bilder han tok med 356 mm Celestron C14 Edge HD-teleskopet og Skynyx 2-2-kameraet.

Moretus krater

Uranus

Kvikksølv

En annen lignende artikkel kan skrives om kvaliteten på NASA-fotografier som viser solen. Jeg skal bare gi et bilde tatt av samme amatør, der ISS er fanget opp mot Solens bakgrunn, du kan sette pris på detaljene i bildet. Et komplett galleri med hva denne amatørastronomen har fotografert kan sees på hans nettside.

Nå er det 2012, spioneringssatellitter i jordens bane, kan fritt lese hva du skriver på et papir eller sms som du skriver i mobiltelefonen, men vitenskapen er ikke i stand til å fotografere månen eller solen i samme kvalitet?

Det gjenstår å håpe at det vil bli flere og flere mennesker som Thierry Lego, og kvaliteten på utstyret som er tilgjengelig for den vanlige brukeren blir bedre og bedre. Kanskje da vil vi endelig finne ut av sannheten.

Sannheten om verden rundt oss ...

Det virker som en fiksjon av en tabloidavis, men faktisk ble konspirasjonsteorien sluppet ut i verden av Bill Kaysing, en tidligere ansatt i Rocketdyne-selskapet, som bygde motorer til Apollo-måneprogrammet. Dette høres ut som laget i KGB-motpropaganda, men enhver tvil om realiteten til amerikanske flyreiser til månen er gjentatte ganger blitt avvist av kosmonauter og sovjetiske rakettforskere. Argumentene til ingeniører er maktesløse her, vi snakker om psykologi. Til tross for den omfattende dokumentasjonen av landingen, inkludert av spesialister fra USSRs romfartsbyrå rival NASA - radardata, observasjoner gjennom teleskoper, mottatte signaler fra tavlen, opptak av astronauters samtaler, et TV-bilde - i nesten 50 år nå, har ikke teorien om månekonspirasjonen mistet sin popularitet.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_001.jpg")

Ifølge forskjellige estimater mener 6 til 20% av amerikanerne at det ikke var noen flyreiser til månen, og de publiserte bildene og videoene ble filmet i paviljonger på jorden. Enda mer aktive er konspirasjonsteoretikere utenfor USA. 1. oktober 2015 begynte den russiske crowdfunding-plattformen Boomstarter å samle inn penger for å lage en mikrosatellitt som var i stand til å gå til Månen for å fotografere i høy oppløsning fotsporene til NASA-astronauter som landet eller nekte deres tilstedeværelse. Selv om forfatterne av prosjektet håpet å samle 800.000 rubler i løpet av en måned, ble det på tre dager mottatt mer enn en million på deres konto.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_002.jpg")

Paradoksalt nok er det den store mengden dokumentarisk materiale som er etterlatt av Apollo-programmet som gir tankene om at det ikke ble implementert. Spesielt er minst halvparten av dusinvis av argumenter for fornektere av landing på månen basert på en analyse av fotografier tatt der. Et nylig innlegg på Flickr med 1800 dpi vil mest sannsynlig gi diskusjonen ny styrke. Bird In Flight har valgt noen av dem for å illustrere fordeler og ulemper med konspirasjonsteorien.

Fotokvalitet

Uttalelse. Bilder fra månen har for høy kvalitet, som om de ble tatt i et studio, og de ble filmet av ikke-profesjonelle i et fiendtlig miljø.

Forklaring. Astronauter bar det beste mediumformatkameraet på den tiden - Hasselblad 500EL med Zeiss Planar f / 2.8 80mm og Zeiss Sonnar f / 5.6 250mm linser, samt det nyeste Hasselblad 500EL Data Camera med Zeiss Biogon f / 5.6 60mm-objektiv spesielt designet for NASA. ... Hvert kamera ble nøye kalibrert, og Apollo-mannskapene gjennomgikk et kollisjonskurs i fotografering med tykke romdrakthansker og uten bruk av en søker, som ble forstyrret av en hjelm.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_04.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_05.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_06.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_07.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_08.jpg", "text": "")

Filmsikkerhet

Uttalelse. Filmen skulle smelte fra de høye dagtemperaturene på Månen.

Forklaring. Solen varmer opp overflaten av månen til 120 ° C, men filmen som brukes av astronauter på en spesiell varmebestandig base, kan begynne å smelte bare ved 260 ° C. Samtidig beskyttet kamerahuset den mot direkte sollys, og vakuumet skapte utmerket varmeisolasjon.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_09.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_10.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_11.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_12.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_13.jpg", "text": "")

Skygger

Uttalelse. Med en enkelt lyskilde, solen, bør skyggene fra astronauter og utstyr falle i samme retning. På bildet faller de på forskjellige måter, som om scenen er opplyst av flere spotlights.

Forklaring. For å unngå høye temperaturer landet astronauter alltid på månen når solen var lavt over horisonten, og strålene falt forsiktig. Derfor endret åsene og kratrene i stor grad skyggenes retning og lengde. De ble også påvirket av perspektivlovene, hvor skygger ser ut til å konvergere på et tidspunkt i horisonten.

Stjerner

Uttalelse. Stjernene er ikke synlige på fotografiene. På den tiden var det vanskelig å beregne hvordan stjernehimmelen ville se ut fra Månens overflate, og NASA bestemte seg for å fjerne dem helt fra bildene.

Forklaring. For det første, for å skyte med datidens kameraer på overflaten av månen oversvømmet med sterkt sollys, var det nødvendig å stille inn den korteste lukkerhastigheten, noe som ikke tillot at stjernehullet ble trent på en helt svart himmel. Tvert imot var det mulig å fikse stjernene ved lang eksponering, men på samme tid ville gjenstander som var veldig viktige for skytingen, gå inn i området for overeksponering: astronauter, landskapselementer, nedstigningsbilen. For det andre er stjernene fremdeles synlige - i en del av bildene tatt fra den svakt opplyste cockpiten under flyturen.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_15.jpg"),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_16.jpg"),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_18BIG.jpg")

Flagg

Uttalelse. I det luftløse rommet på månen kan flagget ikke blafre som det ses på bildet.

Forklaring. Flagget ble krøllet under flyturen, og da det ble installert, lyktes ikke den første ekspedisjonen å skyve den horisontale stangen til den L-formede strukturen som den var festet til helt. Den tilfeldige effekten av "flagrende i vinden" gledet astronautene, og i fremtiden brukte de bevisst ikke strukturen fullt ut.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_19.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_20.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_21.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_22.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_23.jpg", "text": "")

Modulspor

Uttalelse. Det er umulig at søylene til 17-tonns Lunar Module og dens rakettmotorer ikke etterlot kratere på overflaten, mens astronautenes fotspor var tydelig synlige.

Forklaring. Etter å ha trukket drivstoffet som ble forbrukt under flyturen med en oksidasjonsmiddel og tatt hensyn til den svake månens tyngdekraft, veide modulen etter landing ca. 1220 kg. Dessuten var støtteområdene betydelig større enn astronautens såler, noe som reduserte trykket på overflaten.

I løpet av den siste fasen av landingen utviklet rakettmotoren skyvekraft flere ganger mindre enn maksimumet, og kompenserte bare for vekten til landeren slik at den ikke skulle falle. I følge beregninger var trykket på overflaten i dette øyeblikket mindre enn 1/10 av atmosfæren, noe som er fullstendig utilstrekkelig for dannelsen av et krater.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_24.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_25.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_27.jpg", "text": "")

Fotavtrykk

Uttalelse. Fotsporene til astronautene er så klare, som om de er igjen på våt sand, og det er ikke vann på Månen.

Forklaring. Astronautene beveget seg med sprang, og etterlater dype fordypninger i en masse månestøv som aldri blir blåst bort av vinden. Sporenes klarhet er også forklart av mangel på atmosfære - sandkornene som ikke er behandlet med vann og luft har skarpe kanter som låser dem sammen.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_28.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_29.jpg", "text": ""),
("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_32.jpg", "text": "")

Hopphøyde

Uttalelse. Tyngdekraften på Månen er 6 ganger mindre enn Jordens, og følgelig kan du hoppe dit 6 ganger høyere. Imidlertid er de registrerte hoppene på en eller annen måte for lave.

Forklaring. Forholdsmessig, med 6 ganger, reduserte kraften til vedheft av astronautenes ben til overflaten, og faktisk ble deres masse og treghet, med tanke på vekten av romdrakten, enda større enn på jorden. Under slike forhold unngikk astronautene høye hopp, for ikke å skade livsstøttesystemene i romdrakten når de faller.

("img": "/ wp-content / uploads / 2015/10 / Apollo_31.jpg", "text": "")

I september 2002 kom Buzz Aldrin, mannskap fra Apollo 11 og andre mann på månen, til et hotell i Los Angeles, trodde han, for et intervju for et japansk pedagogisk TV-program. Imidlertid ble han ved inngangen møtt av den velkjente konspirasjonsteoretikeren Bart Sibrell, som i et ultimatum krevde å banne på Bibelen at Aldrin virkelig gikk på månens overflate. Etter en kort trefning der astronauten ble kalt en tyv, en feig og en løgner som tok penger for historier om urealiserte bedrifter, slo 72 år gamle Aldrin Sibrell i kjeven. Selv om offeret gikk til politiet og retten, ble hans handlinger ansett som provoserende, og det ble ikke anlagt noen tiltale mot Aldrin.

“Vår retur til månen vil ikke være noen prestasjon nå. Det vil være et helvetes sløsing med ressurser, og sannsynligvis vil kineserne allerede møte oss der. Høres bra ut: “La oss gå tilbake. Denne gangen å bli! "Men jeg forstår ikke hvorfor du plutselig vil være på månen."
Buzz Aldrin.

23.10.2015 30.03.2019 - admin

Hemmelige bilder av månen samlet fra forskjellige kilder fra hele verden.

lunar base inngang

baser på månen

Astronauter som flyr til månen under Apollo-programmet, ble ofte ledsaget av UFOer (uidentifiserte flygende gjenstander). Et offisielt NASA-fotografi (AS12-497319) tatt under Apollo 12-flyet viste tydelig at en stor UFO svevde over Månen.
Regjeringens politikk for å holde sannheten om ufoer hemmelig for allmennheten er utmerket beskrevet og dokumentert i flere bøker av anerkjente astronomer som Allen Hynek (luftforsvarets ufo-rådgiver), major Donald Keyhoe , Timothy Good (boka Top Secret) og mange andre profesjonelle forskere. En av de ubestridte ekspertene vi kan stole på er Christopher Kraft, tidligere direktør for NASA. Han ga oss følgende oppføring (etter å ha forlatt sin stilling i NASA), laget i Houston under Apollo 11-månemisjonen:

ASTRONAUTS NEIL ARMSTRONG og BUZZ ALDRIN snakker fra månen: “Dette er gigantiske ting. Nei, nei, nei ... Dette er ikke en optisk illusjon. Det kan det ikke være noen tvil om! "
FLYKONTROLL (SENTRUM I HUSTON): “Hva… hva… hva? Hva i helvete skjer der? Hva skjedde?"
ASTRONAUT: "De er her under overflaten."
FLYKONTROLL: “Hva er det? Forbindelsen ble avbrutt ... kontrollsenteret ringer til Apollo 11. "
ASTRONAUTS: “Vi så flere besøkende. De var der en stund og sjekket utstyret. "
FLYKONTROLL: "Gjenta den siste meldingen."
ASTRONAUT: “Jeg sier at det er andre romskip her. De står i en rett linje på den andre siden av krateret. "
FLYKONTROLL: “Gjenta ... gjenta!”
ASTRONAUTTS: La oss undersøke denne sfæren ... 625 til 5 ... det automatiske reléet har koblet seg til ... Hendene mine rister så mye at jeg ikke kan gjøre noe. Ta det av? Herregud, hvis disse jævla kameraene tar noe ... hva da? "
FLYKONTROLL: "Kan du filme noe?"
ASTRONAUT: “Jeg har ikke lenger et bånd for hånden. Tre skudd fra "plate", eller hva denne tingen heter, ødela filmen. "
FLYKONTROLL: “Ta tilbake kontrollen! Er de foran deg? Er det noen UFO-lyder? ”
ASTRONAUT: “De landet her! De er her, og de ser på oss! ”
FLYKONTROLL: "Speil, speil ... kan du justere dem?"
Astronauter: “Ja, de er på rett sted. Men de som bygde disse skipene, kan komme i morgen og ta dem bort. En gang for alle."

Det er fornuftig at hvis offentlige etater finner hemmelige UFO-baser, bør de holde det hemmelig for publikum, og utvikle en "cover story" for å skjule sannheten om månen. Problemet var imidlertid at vitnene “snakket” med divisjonen vår om fremmede saker.
Blant ekspertene som fortalte oss om livet på månen og astronautfunn var Farida Iskiovet, en tidligere UFO-konsulent for FNs president, den mystiske Mr. English, som tok topphemmelige bilder for NASA og måneastronauter. tidligere Naval Intelligence Commander Mark Huber, som visste mye topphemmelig informasjon, sersjant Willard Wannal, som tjente i Army Intelligence, Major Wayne S. Aho , mens han tjenestegjorde i militær etterretning, har sendt UFO-forskningsmateriell til Kongressen for behandling, Dr. James Hurray fra NASAs romprogram, og andre med hemmelige klareringer. Jeg har snakket personlig med alle de nevnte forskerne.
Den økte interessen for livet på månen fanget opinionen etter radiorapporter om Marconi Teslas eksperimenter som prøvde å overføre radiosignaler til månen og få svar på dem, dette skjedde faktisk. Etter det rapporterte amerikanske, britiske og franske astronomer lysglimt, flimrende og til og med bevegelige lys på månens overflate. I løpet av 20-30 årene kan du finne mange rapporter om denne typen fenomener i en rekke aviser og magasiner, som fremdeles finnes i biblioteker. Denne interessen kulminerte da den fremtredende lufteksperten, Pulitzer-prisen, som beseiret astronomen John O'Neill, offentlig kunngjorde oppdagelsen av en kunstig "bro" på månen. Det var andre vitner som observerte en 12-mils "bro" som ikke tidligere hadde vært der, og som senere forsvant av ukjente årsaker (var det for merkbart?). Denne hendelsen fant sted på begynnelsen av 1950-tallet.
Mange astronauter Gemeni og Apollo sa at de så UFOer under sine flyreiser. For eksempel innrømmet astronaut Gordon Cooper offentlig at han så et kontrollert skip av utenomjordisk opprinnelse (vi så hans UFO-bilder). James McDivitt tok også bilder av UFOer mens vi fløy rundt jorden, vi så dem. mens vi kretset rundt jorden og vi så dem også. Det sovjetiske romprogrammet på 1960-tallet, designet for å sette en ny rekord for tid i bane, ble merkelig avbrutt etter at skipet tok stilling. Private forskere med kraftig radioutstyr hevdet at sovjetiske kosmonauter ble eskortert i bane av UFOer, som omringet dem og begynte å kaste dem frem og tilbake som om det sovjetiske skipet var en ball. Astronauter som fikk panikk, ble beordret til å returnere umiddelbart til jorden.
I løpet av 1950-tallet vendte et stort antall ufoer som ble sett på jorden tilbake til månen. Banene deres ble sporet av hemmelige myndighetsk observasjonskomplekser som ligger i ørkenene i Arizona og Nevada, så vel som i underjordiske baser inne i fjellene. VI HAR ET FOTO AV ET TAPET FORMET SKIP FLYRE OVER MÅNEN, tatt av en sivil astronom. Sersjant Willard Vannail, som undersøkte UFO-landing i Oahu mens han tjenestegjorde i militær etterretning, viste oss 8 eller 10 klare blanke fotografier av et sølvfarget romfartøy som svever over månens overflate. Størrelsen ble anslått til flere mil og ble sagt å være et moderskip (baseskip) designet for å transportere mange tusen mennesker mellom solsystemer eller galakser i lange perioder i full selvforsyning (autonom modus)!
I perioden fra 1950 til 60-tallet. sivile astronomer har lagt merke til nye bevegelser på månen, lysanomalier, permanente lyskilder som vanligvis ligger inne i kratere, sammen med mystiske korsformede bluss.
Sovjetiske og amerikanske romfartøy (som kretser rundt Månen) begynte å fotografere mystiske strukturer på Månen oppdaget av NASA. Det var forskere, som Fred Steckling, som krevde en forklaring fra den såkalte "sivile etaten". Det er utrolig hvordan NASA kunne gi ut disse bildene UTEN KOMMENTARER! Mange strukturer kunne bare sees ved høyere forstørrelser.
Det amerikanske romfartøyet RANGER II har sendt 200 bilder av månekratere med kupler inni. Disse kuplene var ikke nye. De ble rapportert i media av franske astronomer for rundt 48 år siden. 33 bilder av kuppelen på månen sendt av Lunar Orbitter 2 ble utgitt uten kommentar i Washington D.C. i 1967. 1. juli 1966 innrømmet NASA offisielt i media at astronauter så UFOer, men nektet senere denne informasjonen (for de som samler inn offisielle UFO-rapporter, vil det ikke være vanskelig å finne et stort antall motstridende uttalelser som beviser skjul på sannheten). Alt dette hindret ikke astronaut Gordon Cooper i å offentlig erklære: “Jeg tror på romvesener fordi jeg så romskipet deres med mine egne øyne” (under Gemenis 16-flytur). Vår "Blair cuspids" -fil inneholder bilder tatt fra månesatellitter som viser rare spir som danner vanlige geometriske former. Et høyt hvitt spir, i likhet med Washington Monument, har blitt fotografert på månens overflate sammen med mystiske rette stier eller fotspor som går rett gjennom kratere, åser, daler og steiner. Noen av kuplene hadde blinkende lys.
Flere NASA-fotografier som vi kunne se, viste en lang, sigarformet gjenstand som lå på månens overflate som senere var fraværende fra andre fotografier. Vi så et bilde av pyramiden på den mørke siden (baksiden). DARK SIDE er alltid skjult for øynene og teleskopene, og er åpenbart det ideelle stedet for romvesenene å bygge en hemmelig romhavn. Mangel på atmosfære er ikke noe problem når vi tenker på kupler med kunstige miljøer. Selv NASA innrømmer at forskere har teknologien (men ikke milliarder dollar) for å bygge kunstig luftkondisjonerte underjordiske baser som militæret bygger for seg selv.
Astronaut Edgar Mitchell fortalte fortrolig Farida Iskiovet, en talsmann for avdelingen vår, at han hadde sett en UFO på månen.
I 1978 dukket en mystisk tettvokst mann ut som en typisk agent i Maui og kalte seg Mr. Engelsk. Jeg kan ikke oppgi fullt navn. Den hadde klaring fra NASA HIGHER LEVEL SECURITY. Han fortalte meg at han var stabsfotograf på Apollo-programmet, fotograferte vraket fra en krasjet disk i en hangar på en hemmelig Air Force-base i Texas, så en UFO under en astronautflyging. Han ga oss en stor mengde UFO-data og erkjente at astronautene faktisk så et romfartøy på Månen, og bekreftet også det faktum at Månen ble brukt av UFOer.

Rom har alltid vært av interesse for mennesket, og Månen, som det nærmeste objektet, har blitt gjenstand for nøye oppmerksomhet. 30. juni 1964 fikk NASAs Ranger-program de første bildene av månen fra nært hold og begynte å samle informasjon for å forberede seg på en bemannet flytur til månen. Siden den gang har antall fotografier økt jevnt, og sammen med dem har antall månemysterier vokst. Hva fagfolk og amatører ikke fant på bildene av naboen vår ...

Et underlig objekt over månehorisonten, fanget av Lunokhod-2.

Flere steder på jordens satellitt ble spor fjernet, antagelig etterlatt rullende steinblokker.

De første bildene av slike fenomener dukket opp på begynnelsen av 1970-tallet, og samlingen deres vokser fortsatt.

Den mindre gjenstanden i dette bildet, den som tok den lengre stien, løftet på en eller annen måte ut av krateret før den fortsatte nedoverbakke.

Dette bildet ble tatt med hjelp av Google Moon: på baksiden av satellitten nær Moskvahavet, med en sterk tilnærming, kan du se en merkelig gjenstand - syv punkter plassert i rett vinkel.

Dette bildet ble tatt av HIRES-kameraet på Clementine romstasjon. Den eroderte strukturen har en tydelig rektangulær anatomi.

Og dette er et krater skutt på den andre siden av månen, som ser mer ut som et hull i overflaten. Denne typen krater har blitt kalt "sammenbruddskratere", og ufologer mistenker at det ikke er noe mer enn restene av underjordiske månestrukturer.

Krateret på dette bildet er helt rektangulært, noe som er i strid med naturlovene.

Dette er kratere Messier og Messier A. Også en merkelig form, som ligner det faktum at de er forbundet med en tunnel.
FRA

Bildet er tatt av den amerikanske Lunar Orbiter-sonden på den andre siden av månen. I Sea of \u200b\u200bCrises, nær Picard-krateret, ligner et fantastisk "tårn" en kunstig struktur.

Skeptikere mener at dette "månetårnet" bare er en mangel i behandlingen av filmen, men å dømme etter det forstørrede fragmentet av bildet, virker objektet ganske reelt.

Det andre Lunar Orbiter-funnet er enda mer kontroversielt: bildenummer LO3-84M viser en merkelig struktur nesten to kilometer høy.

Skyggen av objektet og dets ujevnheter i reflektert lys er tydelig synlige, som om det var laget av glass.

En anomali i form av et uvanlig rektangel i månekrateret ble funnet av moderne virtuelle arkeologer på et av bildene av Apollo 10-oppdraget, som er offentlig.

Fans av gåter mener at linsen har fanget inngangen til en viss fangehull.

Og dette er et øyeblikksbilde av en lettelse som ligner ruiner på jorden.

30. oktober 2007 holdt den tidligere NASA Lunar Laboratory Photographer Ken Johnston og forfatteren Richard Hoagland en pressekonferanse i Washington, DC, som umiddelbart dukket opp på alle verdens nyhetskanaler.

De uttalte at amerikanske astronauter på en gang oppdaget ruinene av gamle byer og gjenstander på månen som snakker om eksistensen av en høyt utviklet sivilisasjon på den i en fjern fortid.

Og dette er en pyramideformet høyde på den mørke siden av månen.

Den kinesiske månesatellitten Chang'e-2, som ble lansert 1. oktober 2010, oppdaget slike gjenstander.

Bildene ble publisert av Alex Collier, som er kjent for å gjenfortelle meldinger som kommer fra verdensrommet fra romvesener.

Her er flere bilder av måneoverflaten, som viser strukturer med en interessant form.

En slags konstruksjon.

Avlastning av uvanlig form.

På bildet kan du tydelig skille omrissene av bygninger.

Et annet objekt som ser ut til å være kunstig.

En lignende glød på den mørke siden av månen har blitt sett mange ganger.

Og denne merkelig formede steinen er veldig som en hodeskalle.

Uidentifisert objekt på månens overflate.

En oppsiktsvekkende artikkel dukket opp i den amerikanske avisen "New York Times": "Et menneskelig skjelett ble funnet på månen." Publikasjonen viser til astrofysiker fra Kina Mao Kan, som presenterte dette bildet på en konferanse i Beijing.

NASA ga ut disse bildene tatt av kameraer som ble installert på tvillingesatellittene Ebb og Flow, hvorav den ene fløy over det rektangulære objektet.

Igjen måne "bygninger".

For ikke så lenge siden oppdaget ufologer fra Secure Team 10 en "tank" i et av NASA-bildene.

Og den populære amerikanske ufologen under kallenavnet Streetcap1 fant en "fremmed base" i bildene på den andre siden av månen tatt av Lunar Reconnaissance Orbiter-sonden.

Dette er et øyeblikksbilde av måneoverflaten, publisert av tidligere NASA-ansatt Ken Johnson: i sentrum kan du se modulen til Apollo-oppdraget, men på venstre side er det flere mystiske punkter.

De fleste punktene ligger i jevne parallelle rader, noe som er ekstremt sjeldent for naturlige formasjoner.

Ny NASA-forskning har vist at Månen har mystiske hvirvlende mønstre av lyse og mørke flekker. De finnes på over hundre forskjellige steder over hele overflaten.

25. november 2015 fanget en amatørastronom ved navn Dennis Simmons den internasjonale romstasjonen i teleskopbildet sitt, som skulle befinne seg i en høyde på rundt 400 km fra jordoverflaten, men av en eller annen grunn på bildet er det rett ved siden av månen.

Stasjonen ble også fanget der av en annen australier, Tom Haradine, som filmet 21. november 2015.

Det viser seg at enten ISS fløy til månen, eller astronomer tok et bilde av en ukjent gjenstand, lik en jordstasjon.

Mye støy på nettet var forårsaket av opptak, som tydelig viser at en "fremmed" vandrer på overflaten av månen.

15. september 2012 publiserte en av amatørasteronomene en video på nettet, der du kan se hvordan en hel flokk med små lysende gjenstander bryter løs fra overflaten til en av kratere.

UFOer over måneoverflaten ble også funnet i rammene laget av Apollo 10-oppdraget.

Og dette enorme langstrakte "fremmede skipet" "begravde" nesen i månen, tilsynelatende etter en mislykket landing.

Dette objektet med en "hale" av lys ble oppdaget av ufologer i rammene av Apollo 11-oppdraget.

En UFO ligner et prosjektil eller et flygende skip.

Denne gruppen av lys skiltes fra overflaten til jordens satellitt.

Bildet av et uvanlig objekt over månehorisonten ble tatt av Apollo 17-piloten Garrison Schmidt.

"Straight wall" - dette er navnet på en perfekt flat formasjon nesten 75 km lang.

Dr. Michael Salla er en pioner i utviklingen av "Exopolitics" (studiet av politikken til utenomjordiske sivilisasjoner). Han uttalte nylig om eksistensen av militærindustrielle romkomplekser ikke bare på jorden, men også på månen.

Finn ut mer om det!

Dette er de mest fantastiske bildene.

Kanskje dette er bilder av representanter for en utenomjordisk sivilisasjon laget på månen. Antagelig er dette militærbaser.

Mest sannsynlig møtte kineserne romvesener.

Spesielle teleskoper er designet for å oppdage fremmede sivilisasjoner.

Men de prøver å tie om dette. Og det er derfor!

NASA prøvde å ødelegge denne månen.

“Jeg har sendt noen bilder til en kilde som Kina snart vil publisere bilder av høy kvalitet tatt i månebane. Disse bildene viser tydelig tilstedeværelsen av visse gjenstander og strukturer på Månen. " Denne kilden hevder at NASA spesielt bombet noen deler av månen for å ødelegge gamle gjenstander og strukturer.

Kina utsatte NASA.

"Bildene viser tydeligvis kratere fra atomeksplosjoner, ved hjelp av hvilke NASA prøvde å ødelegge sporene etter en utenomjordisk sivilisasjon. Kina har til hensikt å avsløre NASA fullt ut og vil gjøre alt for å gjøre det. Hvis fotografiene viser seg å være ekte, må NASA holdes ansvarlig for bedrageri.

Hvorfor vi sluttet å fly til månen.

NASA skjuler mange hemmeligheter fra verden. Ryktene sier at det eksisterer en fremmed base på den andre siden av månen.

Hvorfor bygde vi ikke våre egne baser på månen?

I følge Neil Armstrong er det en fremmed base på månen, og de anbefaler alle å holde seg borte fra dem.

Dette sier Milton Cooper, en marineinformasjonsoffiser.

Ifølge ham er det ikke bare en militærbase der, men også flere gruvedriftfabrikker og -anlegg.

Det er av denne grunn at NASA ikke lenger flyr til månen.

"Det er en fremmed base på den andre siden av månen. Dette ble sett og filmet av Apollo-astronautene. Opptakene viser basen, gruvedrift og et stort fremmed skip. "