Blir Telegram blokkert? Futurist har samlet en fullstendig kronologi over forholdet mellom Roskomnadzor og budbringeren. FSB er lagt til hovedaktørene, og krever informasjon som gjør det mulig å dekode brukermeldinger. "Terroristbudbringer", informasjonsangrep fra TV-kanaler, "sabotasje av statlige interesser" og reaksjonen til Runet-brukere - i dette materialet.

Prolog

Om morgenen den 23. juni fant det sted et lukket møte med varamedlemmer fra statsdumaen med lederen av FSB Alexander Bortnikov , dedikert til cybersikkerhet. Der diskuterte varamedlemmer behovet for å blokkere utenlandske budbringere og lage sine egne.

"Sybersikkerhet er nå agenda nummer én, opprettelsen av våre egne datasystemer og programvare og etableringen av maskinvare, selve enhetene, basert på russisk utvikling. Mens serverne er hos dem (i utlandet), har de informasjonsinnflytelse i sine hender,” sa Dmitry Savelyev, første nestleder i statsdumaens komité for sikkerhet og antikorrupsjon i en samtale med Vedomosti.

Handling 1

Nesten umiddelbart etter møtet, leder av Roskomnadzor Alexander Zharov la ut en åpen melding til Telegram-administrasjonen og skaperen av tjenesten på den offisielle nettsiden til avdelingen Pavel Durov , der han oppfordret budbringeren til å registrere seg i registeret som distributør av informasjon og ikke ignorere deres forespørsler. Internett-ombudsmann Dmitry Marinichev antydet at Telegrams svar ville være ganske "ætsende", som et resultat av at Roskomnadzor ville blokkere tjenesten.

Hvis dette skjer, vil messengeren bli blokkert inntil ledelsen overholder kravene. Ifølge Zharov sender Roskomnadzor forespørsler til Telegram hver dag, men det har ikke kommet noe svar på dem ennå.

Akt 2

Noen timer senere svarte Pavel Durov til Roskomnadzor på hans VKontakte-siden. "Det er paradoksalt at blokkering av USA-kontrollerte Whatsapp eller Facebook Messenger ikke er på agendaen i Russland, men blokkering av Telegram, som er nøytralt i forhold til Russland, diskuteres aktivt," skrev Durov.

Han klargjorde også at hvis Telegram blir blokkert, vil korrespondansen til russiske tjenestemenn, deres kommunikasjon med venner og slektninger og andre sensitive data lagres på amerikanske skytjenester, som "fra utsiden ser ut som en slags sabotasje av statlige interesser."

Akt 3

Roskomnadzor reagerte umiddelbart på Durovs ord ved å legge ut et innlegg på gruppene dine på sosiale nettverk.

"Hvis vi snakker om essensen av Pavel Valerievichs svar, må jeg si at han, dessverre, er nøytral i forhold til terrorister og kriminelle som bruker budbringeren hans, og ignorerer absolutt sikkerheten til vanlige Telegram-brukere," skrev Zharov.

4. akt

Sjefen for Den tsjetsjenske republikk gikk også inn i dialogen Ramzan Kadyrov , som uttalte seg i sin Telegram-kanal. Han oppfordret Zharov og Durov til å sette seg ned ved forhandlingsbordet og møtes i Groznyj, siden han selv bruker budbringeren, men samtidig er imot å bryte lovene i den russiske føderasjonen.

Handling 5

Nestleder i Roskomnadzor Oleg Ivanov i en samtale med TASS snakket han om fremtiden til instant messengers, som «har maksimalt 3-4 år igjen».

«Jeg vil nevne ett poeng her. Ifølge analytikere i telekomindustrien har budbringere faktisk en maksimal levetid på tre til fire år. De blir erstattet av en annen teknologi - en slags nettleser med alle disse funksjonene."

Han sa imidlertid ikke hvilke analytikere som spår fallet til direktemeldinger.

Handling 6

Pavel Durov svarte på anklagene om å støtte terrorisme på sin VKontakte-side, og sa at tjenesten jevnlig kjemper mot terrorpropaganda.

«Denne posisjonen er langt fra virkeligheten. Bare siden begynnelsen av denne måneden har Telegram blokkert mer enn 5000 offentlige kanaler og grupper knyttet til terrorpropaganda. Hvem som helst kan gjøre seg kjent med statistikken over daglige blokkeringer av terrorister i kanalen t.me/isiswatch.»

UPD

Handling 7

Fra fredag ​​23. juni til søndag 25. juni lanserte føderale kanaler et informasjonsangrep på Pavel Durovs budbringer. Dmitry Kiselev fra Russland 1 navngitt sitt "kommunikasjonssystem for terrorister", i tillegg bemerket programlederen at Telegram brukes av narkotikasmuglere. På Channel One ble Durov anklaget for anarkisme og rapporterte også at en rekke terrororganisasjoner bruker Telegram. Som et eksempel nevnte historien terrorangrepene i Europa i fjor. På NTV fortalte at messenger er i ferd med å bli blokkert. Årsaken er at alle andre applikasjoner gikk med på å samarbeide, men Telegram kjemper mot lovene i den russiske føderasjonen. Og selvfølgelig er det narkotikaselgere der.

I tillegg opplyste FSB at Telegram ble brukt til å forberede et terrorangrep mot metroen i St. Petersburg 3. april i år, slik TV-kanalene argumenterte for sin posisjon.

"Telegram-messengeren brukes mest aktivt av medlemmer av internasjonale terrororganisasjoner på territoriet til den russiske føderasjonen, som gir terrorister muligheten til å opprette hemmelige chatter med et høyt krypteringsnivå av overført informasjon," heter det i en uttalelse fra Public Relations Senter for FSB i Russland.

Handling 8

Pavel Durov svarte også på dette, og bemerker at ansatte i Roskomnadzor ikke forstår begrepene de bruker.

– Lederen for Roskomnadzor sa at Telegram skulle gi spesialtjenestene «dekrypteringsnøkler» slik at de kan lese brukernes korrespondanse og fange terrorister. Dette kravet er ikke bare i strid med artikkel 23 i den russiske føderasjonens grunnlov om retten til personvern for korrespondanse, men viser også uvitenhet om hvordan kommunikasjon er kryptert i 2017.

I 2017 er utveksling av hemmelig informasjon basert på ende-til-ende-kryptering, som eierne av direktemeldinger ikke har og ikke kan ha "dekrypteringsnøkler for." Disse nøklene lagres kun på enhetene til brukerne selv. Selv om Telegram var pioneren innen denne teknologien, brukes i dag ende-til-ende-kryptering av alle populære direktemeldinger, inkludert WhatsApp, Viber, iMessage og til og med Facebook Messenger.

Han bemerket også at blokkering av Telegram ikke vil påvirke aktivitetene til terrorister på noen måte, siden de kan bruke dusinvis av andre budbringere bygget på ende-til-ende-kryptering.

Handling 9

Durov svarte FSB om påstanden om at kriminelle bruker Telegram når de planlegger terrorangrep.

«Tidspunktet for informasjonen som for nesten tre måneder siden Telegram angivelig ble brukt i forberedelsene av et terrorangrep reiser spørsmål. Det er trist hvis Russlands etterretningstjenester utnytter en slik tragedie som et påskudd for å øke sin innflytelse og kontroll over befolkningen.»

Han bemerket videre at enhver budbringer kan brukes til kriminelle formål, og "kryptering av disse tjenestene beskytter enten alle brukere likt, eller setter dem alle i fare. Avslag på ende-til-ende-kryptering i et enkelt land vil etterlate titalls millioner mennesker forsvarsløse mot angrep fra hackere og utpressing fra korrupte tjenestemenn.» Skaperen av Telegram påpeker også at for eksempel, for å utføre fjorårets angrep i Paris, brukte terrorister vanlige SMS- og brennertelefoner.

Handling 10

Runet-brukere diskuterer aktivt situasjonen rundt Telegram.

Reaksjonen fra Facebook-fellesskapet var ikke mindre levende.

Forlegger Ilya Krasilshchik startet diskusjonen om fremtiden til Telegram, og husker finalistene i statsbudskonkurransen.

"Noen åpenbare tanker om telegram:

1. det vil bli blokkert (initiativet er ikke Roskomnadzor, åpenbart gjør det ikke RKN bedre)
2. vil bli blokkert helt gjennom rumpa
3. Butikker vil ikke slette den
4. alt vil fungere, bare litt verre
5. Durov gjør alt riktig
6. Dette nivået av blokkering har aldri skjedd i Russland. Dette er et nytt nivå som åpner for store muligheter for fremtidige blokkeringer.

7. "Sybrus" ("Cybernika"), Staply ("Primavera"), "Answer" (UKT), skuespiller ("skuespiller"), eMotion ("Megafon"), "Cube" ("Plattformkube"), Flodium ("Ommji Technology"), Titanium (Nexters), ICQ2016 (Mail.Ru), Dialog ("Dialogue"), Bellchat (FSUE "GlavNIVTS" fra administrasjonen til presidenten i den russiske føderasjonen), B2G Messenger ("Rostelecom" ) og RTIMS ("RT -Inform")

Vet du hva dette er? Dette er en liste over finalister i statsbudskonkurransen (listen er hentet fra aprilartikkelen til Gazeta.ru). De vil ikke være i stand til å lage noen messenger som til og med vil være svært populær, men de vil bruke penger. Og de vil også forårsake skade - disse menneskene går til møter i statsdumaen og snakker om hvor viktig det er å begynne å regulere direktemeldinger og hvor nidkjært de er klare til å samarbeide med eventuelle reguleringsmyndigheter.

Og om terrorister er det både latter og synd, men for en flott mulighet for FSB til å forklare hvorfor de gikk glipp av terrorangrepet.»

Stepan Danilov , grunnlegger av MeYou nettverkstjeneste, kom med sin spådom angående blokkering av andre nettsteder. Etter hans mening vil Facebook være ved siden av Telegram.

"Telegram vil bli blokkert en av disse dagene. Dessverre. Durov vil naturligvis ikke gi noe, for ikke å diskreditere bildet av den "trygge" messengeren. Roskomnadzor vil naturligvis, når den først ble offentliggjort med denne uttalelsen, ikke kunne rulle tilbake og bli spyttet på. Som i historien med Linkedin, vil det russiske folket være heroiske og skrive at "vi kan enkelt omgå alt dette gjennom en VPN." Installere upraktisk, betalt polstring i telefoner og datamaskiner. Naturligvis, som de 0,0001% av terroristkriminelle som RKN visstnok prøver å spore opp.

Jeg er ekstremt overrasket over folk på Facebook som kommer i krangel eller ler om hvordan vi bytter til en annen messenger, installerer en VPN osv. Klassekameratene mine ville ikke overraske meg fordi det er grønnsaker.

Og folk på Facebook er overraskende, som i stedet for å spørre kjente tjenestemenn eller regjeringssupportere som Klimenko ******* med spørsmål, presenterer dem på en eller annen måte, skriver sin mening i stedet for innlegg om været eller noe enda viktigere du skriver .

Det vil si for å vise din massive borgerlige posisjon om ikke å støtte det myndighetene gjør, i stedet for å slåss i kommentarfeltet med de som ikke kan VPN.

RKN planla naturligvis ikke å ta noen. Han trenger bare å lese korrespondansen til opposisjonelle, samle kompromitterende bevis på gründere (vi er alle falske, brudd på juridiske enheter, hvis noen, vi diskuterer overføringer med ansatte i korrespondanse) og overvåke/forby voksende grupper av opposisjonsdiskusjoner eller misnøye og deres nye opinionsledere.

Bedrifter ble bygget rundt Linkedin og Telegram: I tillegg til det vanlige kommunikasjonsverktøyet ble det brukt av:

– som media
– som en salgskanal med analyser
– som tilbakemeldingsskjema på nettsider
– hvordan bot chat funksjoner
– som gruppefellesskap, klubber
– som telefonitjenester for små bedrifter
– autorisasjon til nettsteder

Så, for kontrollens skyld, og ikke for 0,0001 % av kriminelle, for å forringe et annet arbeidsverktøy for 99,9999 % av brukerne

Jeg hadde en kollega fra Turkmenistan, et veldig lukket land hvor KGB har dominans over nesten 100 % av borgernes liv, nesten alt på Internett er forbudt. Og folk lever med stor risiko for fengsel, bruker minimalt, på egen risiko og risiko.

Utreisevisum, nesten all virksomhet er statseid, kun tillatte medier med propaganda, avlytting, ingen opposisjon osv. En kopi av Nord-Korea, bare den lever av gassinntekter. Så han klarte å migrere til Russland, for på en eller annen måte kan du leve der bare som en grønnsak og bare i stillhet. For du kan ikke kjempe mot dette alene, fortsette å støtte en slik stat med dine egne skatter. Du kan bare forlate eller leve i stillhet.

Linkedin -> Telegram -> Facebook
Facebook blir neste."

Til og med patriark Kirill kunne snakke ut om personligheten til Pavel Durov, slik han gjorde på sin Facebook-side spøkte David Homak.

"Pavel Durov er Antikrist!": Patriark Kirill sa at handlingene til skaperen av Telegram strider mot "menneskets moralske natur, med samvittighet."

Alle hensyn til personvern er "sekundære til moral," sa han. "Jeg er dypt overbevist om at denne fristelsen, hvis du vil, den historiske fristelsen som førte til at Durov tok disse rett og slett utenom de vanlige avgjørelsene, at alt dette må passere, fordi ellers det menneskelige samfunn, etter å ha brutt forbindelsen mellom frihet og moralsk ansvar, mellom lov og moralske prinsipper, vil bli ulevedyktig," sa patriark Kirill."

Men så viste det seg at det dessverre er en viss sannhet i denne vitsen.

11. lov

Lederen for Roskomnadzor, Alexander Zharov, svarte Pavel Durov angående borgernes rett til personlig korrespondanse og hva Telegram burde gjøre for å unngå blokkering:

"Det er ingen tvil om at det vil være tilgang til brukernes korrespondanse. Det er bare ett spørsmål - om de fem identifikatorene som budbringeren må rapportere til Roskomnadzor; de vil offisielt bli lagt inn it. Det er poenget."

Hva annet forbød Roskomnadzor?

Vi har samlet 10 tilfeller av ressursblokkering i én video slik at du vet nøyaktig hva du ikke skal gjøre.

1) Den russiske versjonen av Google ble blokkert for en omdirigering fra bookmakerens nettsted.»
2) Linkedin brøt loven om lokalisering av personopplysninger ved å lagre informasjon om russiske brukere utenfor den russiske føderasjonen.
3) Youtube ble midlertidig blokkert for videoer med tittelen "Den ideelle metoden for selvmord" og "Opprettelsen av 4) den russiske opprørshæren." Etter å ha slettet videoene, ble videoverten opphevet blokkeringen.
4) Lurkomorye ble blokkert uten tilstrekkelig grunn på grunn av et krav om ære og verdighet fra Federal Drug Control Service (Federal Drug Control Service).
5) Fra artikkelen "Hvordan begå selvmord på riktig måte," ble Absurdopedia blokkert.
6) Wikipedia gledet ikke Roskomnadzor med en artikkel om røyking av cannabis.
7) VKontakte ble blokkert for offentlige sider med barnepornografi. På forespørsel fra brukere ble blokkeringen av ressursen opphevet.
8) Librusek elektroniske bibliotek ble blokkert for "Anarchist Cookbook."
9) Videovert Vimeo ble blokkert for å være vert for videoer av gruppen ISIS, forbudt i Russland.
10) Steam ble svartelistet på grunn av informasjon om narkotikabruk.

i mellomtiden

Telegram har blitt den mest nedlastede applikasjonen i den russiske App Store-rangeringen. Etter trusselen om blokkering fra 26. juni steg budbringeren på listen fra syvende til førsteplass.

Akt 12 (28.06)

På sin VKontakte-side Durov

24.04.2018 kl. 16.23 24.04.2018 kl. 16:50

Naken torso og digital motstand. Hvordan Pavel Durov ble et symbol på frihet og en helt for en generasjon

Skaperen av det populære sosiale nettverket VKontakte og Telegram-budbringeren, Pavel Durov, var en populær person på RuNet i mange år - hvert av innleggene hans mottok tusenvis av reposter og ble en nyhetsartikkel for media. Men historien om blokkeringen av Telegram i Russland brakte Durovs image til et nytt nivå - fra et IT-geni ble han et symbol på frihet og uavhengighet fra statlige prinsipper. På hans oppfordring starter og konfigurerer folk. Og mange sier til og med at Durov fortjener å bli en ny politisk leder.

"Durov, returner veggen"

Det er vanskelig å finne en mer vanlig setning om VKontakte enn en oppfordring til grunnleggeren av det sosiale nettverket om å returnere veggen. Yngre brukere husker ikke lenger at personlige sider en gang i tiden hadde rangeringer, de kunne skrive anonyme meldinger til hverandre, og viktigst av alt var det en vegg hvor de kunne legge igjen graffiti og føre uendelige dialoger.

I oktober 2010 ble veggen fjernet, og brukerens personlige side fikk et mer eller mindre moderne utseende. Endringene forårsaket en bølge av protester, som resulterte i uttrykket "Durov, bring tilbake veggen!"

Tilbake i 2014 solgte Pavel Durov sin andel av VKontakte-aksjer og sluttet å være daglig leder i selskapet. Men fortsatt, hvis det oppstår problemer på det sosiale nettverket, skriver mange brukere: "Durov, bring tilbake veggen!"

Pavel Durovs syn på livet og politikk

Pavel Durov har aktivt opprettholdt en VKontakte-side siden 2007 og snakker ikke bare om nyhetene om virksomheten sin, men reagerer også på aktuelle hendelser eller deler ganske enkelt sine syn på livet. For eksempel, i 2013, fordømte han USAs kamp mot Edward Snowden og var glad for at Russland ga ham midlertidig asyl.

Pavel Durov delt hans visjon om utviklingen av hjemlandet St. Petersburg. Forretningsmannen, som, som han selv opplyser, nå bor utenfor Russland, publiserte hele lister over grunner til å bli i landet og ikke forlate det. Det er verdt å bo i Russland på grunn av sine talentfulle og vakre mennesker, natur- og kulturressurser, lave skatter, utviklingspotensial og ytringsfrihet - så Durov skrev tilbake i mars 2014.

Men allerede i april, mens han forlot selskapet, sa Pavel det må endres i Russland slik at han kan vende tilbake til hjemlandet. Dette er et ærlig valgt rettssystem, forenkling av lover, økonomisk autonomi for regioner, skattereduksjon gjennom omfordeling av overskudd fra salg av olje og gass, destandardisering av utdanning, avskaffelse av "føydale rester" som militærtjeneste og registrering.

Les også

Durov uttaler seg ikke bare om sosiopolitiske temaer. Han gir råd til unge mennesker og oppmuntrer dem til ikke å ta hensyn til penger, men å strebe etter personlig frihet.

Det er et gammelt ordtak som sier: «Slaven ønsker ikke å oppnå frihet; han vil ha sine egne slaver.» En person kan ikke bli virkelig fri mens han eksisterer i blindveisparadigmet "slave - mester". I dette systemet er hver herre noens slave, og hver slave er noens herre. For å forbli en slave av penger, er det umulig å bli den sanne mester i ditt eget liv Pavel Durov

Til 10-årsjubileet for VKontakte Pavel fortalte om de ti viktigste leksjonene han lærte i prosessen med å skape det største sosiale nettverket i CIS.

Pavel snakket flere ganger om selvutvikling og en sunn livsstil. MED Fasting 2013, der Durov ber om å ikke drikke alkohol og søppelmat, spille sport og kreativitet, lese bøker i stedet for å se på TV og hjelpe andre mennesker, er det vanskelig å være uenig.

Og her fort 2017 for de som streber etter å skape, inkluderte tvilsomme gjenstander som å gi opp medisiner, kjøtt og te, og forårsaket mye latter. På grunn av dette ble de et meme.

Til slutt forteller Durov hvorfor merker ikke ferier og samtaler nekte fra venner på sosiale nettverk - alle har tross alt hatt alle de viktigste kontaktene i messenger i lang tid. Pavel deler også synspunktene sine på telegramkanalen sin. Mange av publikasjonene hans blir nyhetsstrømmer for media og skaper livlig diskusjon på Internett. Pavel Durov er en av lederne av opinionen for det russiskspråklige segmentet av nettverket.

Pavel Durov uten overkropp

I august 2017 svarte Pavel Durov på en annen serie bilder av Vladimir Putin på ferie uten skjorte. Han postet inn instagram bilde med en naken overkropp og annonserte #PutinShirtlessChallenge.

Instagramen min trenger et seriøst løft for å holde tritt med bildene uten overkropp av Mr. Putin. Hvis du er russisk, må du bli med i #PutinShirtlessChallenge (ellers blir du glemt). To regler fra Putin - ingen photoshop, ingen kunstig opppumpede muskler. Ellers er du ikke alphaPavel Durov

Flashmobben ble populær; mange begynte faktisk å legge ut bilder av seg selv med en naken overkropp. Det er fortsatt et mysterium hva Durov ville si - enten for å trolle Putin, eller for å støtte presidenten midt i de første nyhetene om mulig blokkering av Telegram i Russland. Den første versjonen virker mer sannsynlig, gitt Pauls frie synspunkter. Pluss at han la ut på VKontakte photoshoppet med en fisk og en hatt, veldig lik originalbildet av Putin.

Han prøvde det barbrystede trikset igjen i 2018, da Telegram-senderen overvant Roskomnadzors forsøk på å blokkere det. Pavel la ut et bilde på bakgrunn av ørkenen i Abu Dhabi, og det gikk viralt i løpet av få minutter.

Dårlige Pavel Durov

Men i dekke av Prometheus, som bringer fremgang til folk, er ikke alt så ideelt. Durovs mest kjente spøk er å kaste fem tusen dollarsedler fra vinduet på VKontakte-kontoret i St. Petersburg. Alt skjedde 27. mai 2012, City Day. Durov og selskapet slapp fly med penger, og den hektiske folkemengden skyndte seg å hente dem. Ifølge øyenvitner var det slagsmål og brukket nese.

Totalt ble det utstedt ti veksler. Hvordan forklart Durov selv, på denne måten ønsket han og kollegene å opprettholde feststemningen i byen.

Kolleger bestemte seg for å støtte ferieatmosfæren i form av en liten aksjon, men måtte raskt stoppe - folket begynte å gå villPavel Durov

En annen tvilsom historie der Pavel Durov ble tegnet, gjaldt oppsigelsen av Anton Rosenberg, den tidligere tekniske direktøren for VKontakte, som flyttet til å jobbe på Telegram. Rosenberg hadde en uenighet om en jente med en gammel venn, Nikolai Durov, Pavels eldre bror, som opprettet VKontakte og Telegram med ham.

Pavel tok stillingen som sin bror, og Rosenberg fikk sparken. Men så begynte Durov å late som om Rosenberg ikke jobbet i Telegram i det hele tatt, og å kalle den tidligere ansatte psykisk syk. Anton beviste at Russian Telegraph LLC er eiendommen til Durov, i likhet med det malaysisk-registrerte selskapet Telegram Ltd. forskjellige sider av konflikten, men denne historien som helhet var tydeligvis ikke til fordel for Durov.

Durovs digitale motstand

Situasjonen med blokkeringen av Telegram i Russland i april 2018 ble en av de mest diskuterte hendelsene; for mange brukere ble messenger et kjent og praktisk produkt for forretnings- og personlige kontakter. Jo mer oppmerksomhet ble fokusert på Telegram, jo ​​mer oppmerksomhet fikk Durov selv.

Allerede før blokkeringen begynte, sa han at administrasjonen av messenger ikke ville gi fra seg krypteringsnøklene og ville bevare brukernes rett til privatliv. Rett etter dømte retten til fordel for Roskomnadzor, noe som gledet tilhengere av gratis Internett.

(På slutten av innlegget er det en uttalelse av Pavel Durov om religioner, og hvilken han anser seg for å være).

LEVEREGLER TIL PAVL DUROV:
1. Jeg er en fredselskende person, jeg er vegetarianer, og jeg liker ikke krig.
2. Jeg solgte min andel av VKontakte, siden dens tilstedeværelse kunne hindre meg i å ta de riktige avgjørelsene. Men jeg angrer ikke på noe - å beskytte folks personlige data er verdt det og mye mer. Siden desember 2013 har jeg ingen eiendom, men jeg har fortsatt noe viktigere - en ren samvittighet og idealer som jeg er klar til å forsvare.
3. Kompromisset er verre enn noen av alternativene.
4. Jeg besøkte veldig rike mennesker, jeg var på store yachter, private jetfly, villaer - og jeg forsto tydelig at jeg ikke trengte alt dette.
5. Universell kjærlighet er et alarmerende tegn for en person som er vant til å svømme mot strømmen.
6. Husker du de tilfellene hvor din mening var helt i strid med andres meninger? Dette er de mest verdifulle øyeblikkene du må klamre deg til med et dødsgrep. Verden rundt oss utvikler seg så raskt at allment akseptert tro er i ferd med å bli en hån mot sunn fornuft foran øynene våre.
7. En idé trenger bare 10 % av overbeviste støttespillere for å konvertere de resterende 90 % av samfunnet til sin side. Det kan være mindre enn 10% av folk overbevist om noe - 5%, 2%, til og med en tusendel av en prosent av befolkningen. Men hvis deres tro på suksess og dedikasjon til ideen er urokkelig, er det umulig å motstå dem. I ekstreme tilfeller krever endring av en hvilken som helst skala en persons tro. Din, for eksempel.
8. Vantro på muligheten for å forandre verden er verre enn latskap, fyll eller rusavhengighet. For det er nettopp dette som forårsaker dem.
9. En liten påminnelse til tilhengere av positiv tenkning. Fra uttrykket "vær sunn" følger det automatisk at du ikke trenger å være sunn. Oppfordringen om å "tro på deg selv" innebærer at leseren ikke gjør det for øyeblikket.
10. Alltid, i hvert minutt av livet ditt, selv når du er helt fornøyd, ha én holdning til menneskene rundt deg: i alle fall vil jeg gjøre hva jeg vil, med eller uten deg.
11. Kommunikasjon er overvurdert. En time med ensomhet er mer produktivt enn en uke med prat.
12. Evnen til å konsentrere seg i mange timer på én leksjon er en ferdighet som blir stadig mer sjelden i vår mobil-online-æra. Men det er nettopp denne ferdigheten som er nødvendig for et intellektuelt, kreativt eller åndelig gjennombrudd. Fremtiden tilhører de som utvikler immunitet mot teknologiske oppmerksomhetsfeller og opprettholder evnen til å konsentrere seg over lengre tid.
13. Et karakteristisk trekk ved vår sivilisasjon er kjærligheten til medisiner, som er farligere enn selve sykdommen.
14. Ingen har rett til å forby representanter for vårt parlament å komme med høylytte uttalelser.
15. Den farligste giften er informasjon.
16. En byråkratisk struktur som er designet for å bekjempe noe vil neppe eliminere roten til problemet. Det er mer sannsynlig at den subtilt vil stimulere det den skal ødelegge. Bare på denne måten vil den kunne utvide sin innflytelse og finansiering.
17. Der det ikke er konkurranse, er det ingen fremgang.
18. Forenkle.

P.S. Pavel Durov om religioner.