Экологические проблемы горнодобывающей промышленности. Экологические проблемы горнодобывающих предприятий в кузбассе Экологические проблемы связанные с горнодобывающей промышленностью

  • 2. Диалектика взаимоотношений человека и природы в процессе исторического развития. Экономический, эколого-экономический и социоэкологический принципы природопользования.
  • 3. Сущность понятий «природные условия» и «природные ресурсы». Классификация природных ресурсов по происхождению, по исчерпаемости, по направлениям хозяйственного использования.
  • 6. Понятие земельных ресурсов и их использование в мировых масштабах. Структура землепользования в рб.
  • 7. Почва как биокосное вещество. Водная, ветровая и химическая эрозии почв. Понятие о мелиорации и рекультивации.
  • 8. Минеральные ресурсы и их классификация. Минерально-сырьевые база экономики Республики Беларусь. Охрана недр.
  • 9. Биологические ресурсы планеты и их распределение в биосфере. Проблема интенсификации использования биологических ресурсов.
  • 10. Лесные ресурсы, их комплексное использование и воспроизводство. Лесистость территории рб и ее ассимиляционный потенциал.
  • 11. Классификация отраслей хозяйства по характеру взаимодействия с природной средой. Характеристика видов воздействия и их последствий.
  • 12. Экологические проблемы, создаваемые горнодобывающей, нефте- и газодобывающей промышленностью.
  • 13. Воздействие на окружающую среду сельского, рыбного и лесного хозяйства.
  • 12. Экологические проблемы, создаваемые горнодобывающей, нефте- и газодобывающей промышленностью.

    Горнодобывающая промышленность включает 3 основных способа добычи полезных ископаемых: шахтный, открытый, скважинный. Каждому из них свойственны специфические экологические проблемы.

    Шахтный способ предполагает создание транспортных горных выработок (шахтных стволов, штолен) до залежи полезного ископаемого и системы предназначенных для добычи выработок (лав, штреков) в пределах залежи. Экологические проблемы при таком способе добычи связаны с образованием отвалов из вскрышных пород (терриконов), понижением уровня подземных вод в результате их откачки из горных выработок, опасностью загрязнения водных объектов шахтными (рудничными) водами.

    Открытый способ применяется для добычи твердых полезных ис­копаемых (угля, горючих сланцев и торфа, различных руд, строительных материалов) и предполагает создание вместо относительно узких горных выработок значительно более объемных карьеров и разрезов, что стало возможным с появлением мощной землеройной техники. Нарушение земельного покрова при открытой добыче привод формированию "лунного ландшафта" карьеров и отвалов, сложенных совершенно бесплодными породами и подверженных развеванию, эрозии выщелачиванию растворимых компонентов, с загрязнением атмосферного воздуха, водоемов и почв прилегающих территорий.

    Экологические проблемы шахтной и открытой добычи твердых полезных ископаемых решаются путем рекультивации - комплекса работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды. Рекультивация проводится по окончании отработки участка месторождения или месторождения в целом и включает два этапа: технический и биологический. При технической рекультивации выполняется закладка вскрышными породами подземных выработок: выравнивание поверхностей карьеров и отвалов. При биологической рекультивации создаются искусственные почвы (на основе торфа и т.п. материалов), озеленение, зарыбление водоемов. При невозможности выполнения вертикальной планировки рельефа применяют упрощенные способы рекультивации: создание водоемов в отработанных карьерах, озеленение терриконов.

    Скважинный способ применяется, главным образом, для добычи жидких и газообразных полезных ископаемых: природных газов, нефти , подземных вод. Некоторые виды твердых полезных ископаемых также могут добываться с помощью скважин: подземная газификация угля, подземное выщелачивание руд. Скважинный способ, использование которого стало возможным с конца XIX века с развитием буровой техники, создает нагрузку на земельные ресурсы значительно меньшую по сравнению с шахтной и карьерной добычей. Экологические проблемы скважинной добычи связаны с тем, что, этот способ затрагивает большие глубины, где горно-геологические условия резко отличаются от приповерхностных. Геохимическая обстановка восстановительная, практически бескислородная, давления достигают сотен атмосфер, распространены высокоминерализованные, агрессивные пластовые воды. Скважины необратимо нарушают целостность водоупоров, отделяющих пресные водоносные горизонты от зон замедленного и весьма замедленного водообмена. При значительных масштабах извлечения жидких и газообразных полезных ископаемых, а также при закачке воды и растворов для поддержания пластового давления, других воздействиях на пласты, происходит перераспределение давлений, темпepaтyp, геохимических параметров, направлений и скорости циркуляции подземных вод. Внешними проявлениями техногенно обусловленных изменений в недрах является активизация геодинамических процессов, в т. ч. с активизацией сейсмичности, изменения водообильности, режима и гидрохимических характеристик водоносных горизонтов, в т.ч. приводящие к загрязнению подземных вод.

    При аварийных утечках нефти, пластовых вод, технологических жидкостей происходит загрязнение атмосферного воздуха, почв и поверхностных вод, наносится ущерб растительному покрову и животному миру. Массированное загрязнение атмосферы, поверхностных вод и почв происходит при авариях, приводящих к фонтанным выбросам нефти и газа. Вероятность аварийных утечек повышается по мере развития коррозии и износа оборудования, контактирующих с агрессивными жидкостями. Для снижения аварийности сокращают сеть трубопроводов путем сосредоточения ряда скважин на одной площадке (кусте), используют трубы с внутренним антикоррозийным покрытием. Постоянными источниками загрязнения атмосферы, связанными с добычей и транспортировкой нефти и газа, являются газовые факелы, установки подготовки нефти, газокомпрессорные станции, технологический транспорт. Утилизация попутного газа как топлива или химического сырья не всегда возможна, т.к. он может содержать значительную примесь негорючих компонентов (азот, углекислый газ).

    Охрана недр при скважинной добыче включает разрабатываемые на основе геоэкологических исследований комплексы мероприятий. Они включают: регулирование нагрузки на элементы тектонической структуры в целях предотвращения активизации разломов, изоляции водоносных горизонтов путем цементации затрубного пространства скважин и ликвидации (тампонажа) неиспользуемых скважин, предотвращение утечек нефти, соленой воды и технологических жидкостей. Высокоминерализованные пластовые воды, попутно извлекамые при добыче нефти, закачиваются обратно в недра для поддержания пластового давления. Не допускается закачка в недра сточных вод, содержащих органические загрязнения, т.к. при их разложении в анаэробных условиях образуется сероводород. Охрана атмосферы от загрязнений, связанных с работой установок подготовки нефти, газокомпрессорных станций, технологического транспорта ведется с помощью природоохранных мероприятий, общих для разных отраслей промышленности и транспорта.

    - © Е.А. Ельчанинов, Е.А. Ельчанинова, 2014

    УДК 622:577.4:551.34

    Е.А. Ельчанинов, Е.А. Ельчанинова

    ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ МНОГОЛЕТНЕЙ МЕРЗЛОТЫ ПРИ ОСВОЕНИИ СЕВЕРНЫХ ТЕРРИТОРИЙ РОССИИ

    Дан развернутый обзор экологических, возникающих при проблем хозяйственном освоении Серверных территорий. Промышленное освоение Северных территорий будет проявляться по линии создания надежных транспортных условий для более широкого использования нефте- и газодобывающей отрасли, горнодобывающей и металлургической промышленности и по линии комплексного использования сырьевых ресурсов непосредственно на осваиваемой для организации производств экспортной специализации. Обоснован методологический подход к комплексной оценке геоэкологического состояния территории. Приведены требования, которые необходимо учитывать при освоении северных территорий, одним из которых является обеспечение такого режима природопользования, который отвечал бы предельно допустимым нормам вторжения человека и управляемого им производства в природную среду.

    Ключевые слова: Северные территории России, геоэкологическое состояние территории, сырьевые ресурсы, инженерная защита окружающей среды.

    Богатые природные ресурсы Крайнего Севера, рассредоточенные на огромнейшей территории, при ее слабой транспортной освоенности предопределили очаговый характер размещения производства, привязав его к опорным базам, расположенным в южных, обжитых районах Сибири и Дальнего Востока и на побережье океана и внутренних рек. С этих баз сырье и промышленные товары переправляются в самые отдаленные точки Крайнего Севера.

    Серьезные вопросы возникают в области транспортного, промышленного и гражданского строительства. Непросто решается проблема формирования трудовых ресурсов и создания для них материально-бытовых условий. Современный уровень изученности проблемы позволяет утверждать, что она хранит в себе центробежные силы, которые окажут преобразующее влияние на смежные проблемы, осуществляемые на осваиваемых территориях.

    Можно без преувеличения утверждать, что важнейшие экономические и хозяйственные задачи России сегодня могут быть решены только с учетом освоения Северных территорий и вовлечения их топливно-энергетических, сырьевых и других природных ресурсов в экономический и хозяйственный оборот. Северные территории России всегда были объектами, активно участвовавшими в создании промышленной индустрии страны.

    Интенсивное хозяйственное освоение Серверных территорий и акватории ледовитого океана, несомненно, будет иметь далеко идущие экономические и социальные последствия, которые предопределят весь ход развития северной части территории России, а также восточной зоны страны.

    Достаточно вспомнить реализацию богатейших топливно-энергетических возможностей Восточной Сибири, нефтяных и газовых ресурсов Западно-Сибирской низменности, развитие

    Норильского горно-металлургического комбината. Очередным этапом грандиозного развития экономики России может стать дальнейшее хозяйственное освоение Северных территорий от Кольского полуострова до Берингова пролива и акватория Северного Ледовитого океана.

    Промышленное освоение Северных территорий открывает для развития внешнеэкономических связей недоступные ранее возможности. Это будет проявляться в двух направлениях. Во-первых, по линии создания надежных транспортных условий для более широкого использования нефте- и газодобывающей отрасли, горнодобывающей и металлургической промышленности. Во-вторых, по линии комплексного использования сырьевых ресурсов непосредственно на осваиваемой для организации производств экспортной специализации. Все это дает нам основания считать, что освоение Северных территорий - часть программы международного экономического сотрудничества.

    Что представляет собой экономическая проблема промышленного освоения Северных территорий России? Проблема хозяйственного освоения Северных территорий России имеет непростой путь развития, подвергаясь переоценке в соответствии с конкретными политическими и хозяйственными задачами страны, а также с учетом уже накопленных знаний о природно-климатических условиях и ресурсном потенциале этих территорий. При освоении ресурсов реальные материально-технические возможности практической реализации этой проблемы играли и продолжают играть не последнюю роль.

    Сегодня проблема освоения северных территорий не исходит из определения, что северный морской путь это кратчайший транспортный путь призванный выполнять только транс-

    портные функции. Речь идет о комплексном хозяйственном освоении, в котором северный морской путь явится только частью способствующей и обеспечивающей промышленное освоение территории.

    Следует отметить, что характерной особенностью освоения Северных территорий является то, что оно осуществляется в зоне, где экономический потенциал, недостаточен для того, чтобы служить опорной базой на первом этапе развертывания строительных работ и размещения крупных контингентов работающих. Это обусловливает необходимость в кооперировании экономических возможностей заинтересованных отраслей для осуществления, межотраслевых пионерных работ по подготовке и освоению территории, а также создания обще зональной инфраструктуры.

    Социально-экономический статус Северных территорий на протяжении всего XX века, начала хозяйственного освоения северных территорий, определялся приоритетным развитием горнодобывающей промышленности (золото, алмазы, нефть, газ, полиметаллические руды, олово и др.). Горнодобывающая промышленность являлась основной отраслью, обеспечивающей промышленное развитие Российского Севера.

    Современный этап горнопромышленного освоения территории отразился значительными масштабами техногенной нагрузки с дифференцированным воздействием на все компоненты биосферы. Последствия горнодобывающего техногенеза многократно усиливаются характерными для территории неблагоприятными климатическими, геологическими, эндо- и экзогенными процессами, которые при низкой интегральной устойчивости экосистем становятся необратимыми.

    Российский Север является одним из крупнейших регионов России по

    потенциальным ресурсам полезных ископаемых и минерально-энергетического сырья, достаточных для устойчивого социально-экономического развития на длительную перспективу. Однако дальнейшее горнопромышленное производство должно основываться на цивилизованном отношении к окружающей природной среде, учитывать специфику геоэкологических условий территории и социально-экологические аспекты жизнедеятельности, способствовать развитию малых народов проживающих на осваиваемых территориях, а также закреплению трудовых ресурсов привлекаемых для освоения территории.

    Учитывая тот факт, что действующая система районирования северных территорий не отражает всего многообразия и специфики природно-климатических условий и не учитывает комплексного влияния геоэкологических факторов на жизнедеятельность, в качестве научно обоснованного критерия районирования территории предлагается интегральный показатель комфортности среды обитания. Интегральный показатель комфортности среды обитания может быть положен в основу районирования территории Крайнего Севера для разработки единой системы социальных гарантий и компенсаций, и оптимизации порядка их финансирования.

    Методологический подход к комплексной оценке геоэкологического состояния территории должен основываться на изучении особенностей региональной геоэкологической системы, представляющей собой совокупность взаимодействующих структурных компонентов среды обитания: природной среды, геологической и антропогенной. Компоненты среды обитания территориально локализованы границами региональной геоэкологической системы, характеризуются геоэкологическими факторами,

    которые оказывают определяющее влияние на устойчивость окружающей среды, т.е. среды обитания.

    Проблема в первую очередь связана с программой освоения нефтегазовых ресурсов северных территорий. Наряду с активным влиянием на развитие центров нефтехимической промышленности непосредственно на территории Крайнего Севера она будет связана с освоением ресурсов в границах шельфа и открытого пространства Северного ледовитого океана. Важной предпосылкой решения проблемы является также успешное решение проблемы освоения месторождений стратегических полезных ископаемых за полярным кругом создавая производственные комплексы по их добыче и переработке.

    Эти комплексы и станут экономическими форпостами для развертывания работ как по освоению месторождений полезных ископаемых, так и по строительству морских портов, аэропортов, автомагистралей, железнодорожных путей, трубопроводов и линий электропередач, обеспечивая хозяйственно-экономическое укрепление нового района хозяйственного развития на Севере России, Немаловажную роль в решении этой проблемы должна сыграть активная внешнеполитическая линия по разработке целого ряда совместных экономических программ с развитыми капиталистическими странами.

    Проблему эту предстоит решать в очень сложных природно-климатических условиях. Речь идет о строительстве и формировании территориально-производственных комплексов в местах не имеющих прямых транспортных связей, отдаленных от про-мышленно развитых центров, в условиях арктического сурового климата с низкими температурами атмосферного воздуха, высокими ветровыми нагрузками, с разнообразными формами многолетней мерзлоты, с рас-

    тительным и животным миром весьма чувствительным к малейших экологическим изменениям. Это выдвигает ряд серьезных требований к научно-технической мысли, связанной с разработкой и реализацией следующих проектов: строительства линейных инженерных объектов (железнодорожных, автомобильных, трубопроводных линий и электропередач, взлетно-посадочных полос при строительстве новых аэропортов); технологических методов добычи и переработки полезных ископаемых; изготовления машин и механизмов, пригодных для эксплуатации в северных условиях; обустройства жилья и быта; утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов; управления экологическими процессами.

    Необходимо создавать и применять методы и средства инженерной защиты окружающей природной среды при разработке месторождений полезных ископаемых:

    Рекультивация нарушенных земель и ее особенности;

    Управление тепловыми полями с помощью тепловой и электрической энергии, а также без энергетических средств;

    Создание искусственных массивов;

    Применение систем теплового ослабления многолетнемерзлого массива;

    Снижение окислительных процессов;

    Снижение запыленности и пыле-подавление с применением термических, пено- и снегообразующих установок;

    Управление влиянием факторов природной среды и промышленной-инфраструктуры на формирование радиационно-теплового баланса поверхности земли осваиваемого района;

    Регулирование условий связи температурного режима пород с составляющими радиационно-теплового баланса поверхности;

    Прогнозирование влияния освоения территории на структуру ради-ационно-теплового баланса поверхности;

    Использование выработанных пространств для размещения твердых и жидких отходов;

    Защита подземных и поверхностных вод применением замкнутого дренажа, закладки выработанного пространства с последующим замораживанием холодом атмосферного воздуха, перепуском в ниже лежащие водоносные горизонты, др.;

    Обеспечение повышения устойчивости бортов карьеров и отвалов используя мерзлотные условия, анкерные крепи и синтетические сетки;

    Защита водных объектов от загрязнения твердыми взвесями и химическими продуктами, размещая неочищенные технологические воды в геологических многолетнемерзлых структурах не являющихся источниками питания подземных водоносных горизонтов.

    В проектах освоения Северных территорий, в первую очередь, необходимо учитывать:

    Эффективное использование и утилизацию вторичных горючих и топливных энергоресурсов;

    Создание экологически чистых тепловых электростанций и котельных;

    Создание малоотходных технологий для производства товарной продукции из отходов основного производства;

    Исключение возможных окислительных процессов в отработанных пространствах горных предприятий;

    Применение глубокой очистки технологических вод производства;

    Освоение нетрадиционных источников энергии, особенно ветровой и низкопотенциальной отходящей тепловой энергии;

    Создание новейших систем аккумулирования тепла;

    Результаты прогнозирования научно-технического прогресса в области охраны природы и рационального использования природных ресурсов, энергосберегающих и экологически щадящих технологий;

    Рынок спроса ресурсов накапливающихся в отходах потребления и производства;

    Оценку технической, экономической, экологической и социальной эффективности планируемых к применению технологий для каждого района освоения и по видам предусматриваемого производства продукции;

    Предупредительные меры исключающие негативные последствия экстремальных экологических ситуаций.

    Имеющиеся природные сырьевые ресурсы и благоприятно складывающиеся транспортные условия позволят создать крупные промышленные комплексы. Вопрос о передаче северной нефти предполагает строительство целого ряда нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий. Известно, что такая постановка вопроса ранее была неприемлемой. Теперь положение меняется коренным образом, нефтепроводы ежегодно должны переправлять на юг, восток и запад значительный поток не только сырой нефти, в первую очередь, продуктов ее переработки.

    Развитие энергетики на рассматриваемых территориях, в виду ее широтного расположения, видимо не позволит на данном этапе объединить в единую энергетическую систему Севера. Однако необходимо рассматривать возможность включения ее в единую электроэнергетическую систему, что позволит достигнуть значительной экономии мощностей электростанций (за счет сокращения резервов и использования разницы в поясах времени), повышена надежность и маневренность электроснабжения.

    Трансконтинентальное значение Северного морского пути велико. Так

    как кратчайший путь между странами Европы, Азии и Тихого океана пролегает через северные моря нашей территории, в перспективе, с вводом в эксплуатацию новых территориально-промышленных комплексов, возрастет значение Северного пути для обслуживания как собственных потребностей, так и международных. Эта новая функция должна быть учтена как в процессе подготовки, так и в процессе освоения территорий. Северному морскому пути предстоит справляться с мощным грузопотоком, а это потребует развития портов побережья страны по всему Крайнему Северу, строить новые и реконструировать существующие. Поэтому освоение Северных территорий должно стать неотъемлемой частью программы международного экономического сотрудничества.

    Возникает вопрос о границе осуществления программы освоения Северных территорий, так как здесь возникает множество неоднозначных решений, которые связаны непосредственно с развертыванием фронта строительных работ и размещением предприятий строительной индустрии. Представители промышленности под зоной освоения понимают территорию, на которой размещены месторождения полезных ископаемых, и места, отведенные для будущих предприятий по их промышленному использованию. Шире рассматривают этот вопрос органы управления тех субъектов федерации, краев, республик, территории которых подлежат освоению. Они правомерно считают, что промышленное освоение окажет непосредственное влияние на социально-экономическое развитие каждого из этих административных образований. Дела и заботы промышленного освоения северных территорий становятся близки людям всей страны, которые примут участие в реализации этой крупнейшей хозяйственной

    проблемы. Таким образом, освоение Северных территорий является программой национального масштаба.

    Затраты, связанные с программой, многообразны и потребуют отвлечения определенной части произведенного совокупного продукта страны. Это обусловливает необходимость в кооперировании экономических возможностей заинтересованных фирм и физических лиц для осуществления, межотраслевых пионерных работ по подготовке и освоению территории, а также созданию общей зональной инфраструктуры. На основе данных мировой статистики следует признать, что природоохранные мероприятия должны составлять 8-10% от общей величины производственных капиталовложений, то есть следует считаться с необходимостью целевого выделения ресурсов из генеральных смет проектируемых объектов, предназначенных для осуществления природоохранных мероприятий.

    При освоении северных территорий необходимо учитывать следующие требования:

    Создание такого комплекса жизненной среды, который отвечал бы всем медико-санитарным, материальным и культурно-бытовым требованиям населения, формируемым под влиянием особенностей природно-климатических условий и производственной специализации зоны хозяйственного освоения;

    Обеспечение такого режима природопользования, который отвечал бы предельно допустимым нормам вторжения человека и управляемого им производства в природную среду. Планируя взаимоотношения с компонентами природной среды, сле-

    дует учитывать низкую способность северной природы естественно восстанавливать нарушаемый человеком и производством экологическое равновесие и наличие ресурсных и производственно-технических возможностей, активно участвовать в оказании помощи природной среде, справляться с восстановлением баланса экологического равновесия;

    Осуществление эффективного хозяйственного освоения сырьевых ресурсов с учетом ранимости природной среды;

    Развитие производства с учетом региональных инженерно-геологических, креологических, климатических и других условий хозяйственного освоения Северных территорий.

    Такой подход позволит разработать конкретные рекомендации, направленные на управление взаимодействия человека со средой, а также на защиту человека от вредных факторов внешней среды.

    Необходима разработка законодательных природоохранных норм «поведения» для всех заинтересованных фирм и предпринимателей в зоне освоения.

    Северная природа требует особенно бережного отношения. Разрушению легко подвергается верхний слой почвы и растительность, которая в условиях многолетней мерзлоты, практически, не восстанавливается и не поддается рекультивации, на многих нарушенных промышленностью участках растительный покров не восстановился по прошествии 60-75 лет, например, в республике Саха (Якутия), Магаданская область, Таймыр (район Норильска), Ханты-Мансийский район, Канада (район Черчилль, Тампсон).

    Ельчанинов Евгений Александрович - доктор технических наук, профессор, Ельчанинова Е.А.,

    МГИ НИТУ «МИСиС», e-mail: [email protected].

    UDC 622:577.4:551.34

    ECOLOGICAL PROBLEMS OF MINING INDUSTRY GROWTH IN PERMAFROST CONDITIONS IN THE COURSE OF RUSSIA"S NORTHERN TERRITORY DEVELOPMENT

    Elchaninov E.A., Doctor of Technical Sciences, Professor, El"chaninova E.A. ,

    Moscow Mining Institute, National University of Science and Technology «MISiS», e-mail: [email protected].

    The article gives an informative review of ecological problems emergent during development of the Northern Territory. Industrial development of the Northern Territory will include creation of reliable transportation conditions for oil and gas industry, as well as for mining and metallurgy industries, and comprehensive utilization of mineral raw materials on the spot, aimed at export-oriented factory management. A methodology-based approach to geoecological appraisal of the territory condition is substantiated. The article introduces requirements to be taken into account during the development of the Northern Territory, one of which is the natural management within the maximum permissible limits for the environment invasion by a human being and the man-controlled production.

    Key words: Russia"s Northern Territory, geoecological condition of territory, raw material resources, environment protection engineering.

    УМНАЯ КНИГА - ПРЕДМЕТ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ_

    С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО?

    Чаще всего новый издатель находится в среде активных ученых или инженеров. И почти всегда он живет в мире стандартных заблуждений и иллюзий. Кроме того, ему хочется побыстрее выдать первые тиражи книг. И эта торопливость, и надежды на волшебные возможности машин и приборов толкают его на приобретение дорогой компьютерной техники и полиграфического оборудования. Культуры и мастерства книгоиздания еще нет, а красивых машин, бесполезных на первом этапе становления издательства, уже много. Ожидания инвесторов не оправдываются, а растерянный издатель ищет специалистов, которые способны эксплуатировать сложную технику, а затем перестроить издательство в типографию.

    Через год-два самые прозорливые издатели начинают понимать, что техника, приобретенная ими с таким трудом, не может обеспечить успех. Куда важнее разумная издательская политика, формирование авторского актива, качественное редактирование, связь с книготорговыми организациями и создание собственной системы книгораспространения. Замечу, что такая деятельность не менее затратна, но она необходима для эффективной работы издательства.

    Болезнь переноса акцентов издательской деятельности на полиграфию может продолжаться довольно долго, это зависит от образованности и культуры нового издателя. Но когда приходит понимание, основные полиграфические процессы передаются профессиональным типографиям, где затраты на их выполнение меньше, а продукция получается более качественная. Опыт наших издательств свидетельствует о том, что акцентирование усилий на задачах книгоиздания и книгораспространения делает работу неизмеримо сложнее и требует инициативного подхода, но передоверить ее, в отличие от полиграфии, некому.

    Продолжение на с. 296

    1

    Выявлены основные экологические проблемы и отходы, влияющие на окружающую природную среду и человека, от деятельности урановой горнодобывающей промышленности. Рассмотрены основные вещества, загрязняющие воздушный бассейн, подземные воды рудовмещающих горизонтов, а также входящие в состав терриконов поднятой на поверхность породы при традиционных способах добычи и переработки урановых руд и их влияние на человека. Определены задачи для обеспечении развития уранодобывающих производств. В связи с длительностью цикла развития горных предприятий от разведки до добычи, который составляет порядка 20 лет, уже в ближайшее время уранодобывающие компании должны сконцентрировать свое внимание на обеспечении будущего развития уранодобывающих производств, для чего в первую очередь необходимо сформулировать и решить основные задачи, связанные с внедрением современных технологий

    горнодобывающая промышленность

    загрязняющие вещества

    отвалы урановых рудников

    подземные воды

    атмосфера

    1. Бубнов В.К. Извлечение металлов из замагазинированной руды в блоках подземного и штабелях кучного выщелачивания / В.К. Бубнов, А.М. Капканщиков, Э.К. Спирин – Целиноград: Жана-Арка, 1992 – 307 с.

    2. Бубнов В.К. Теория и практика добычи полезных ископаемых для комбинированных способов выщелачивания. / В.К. Бубнов, А.М. Капканщиков, Э.К. Спирин – М.: Акмола, 1992 – 522 с.

    3. Заболоцкий К.А. Оптимальный комплекс гидрогеологических и геоэкологических исследований месторождений металлов в корах выветривания применительно к отработке их способом подземного выщелачивания: автореф. дис. ... канд. – Екантеринбург: УГГУ, 2008 – 91 с.

    4. Мамилов В.А. Добыча урана методом подземного выщелачивания. – М.: Атомиздат, 1980 – 248 с.

    5. Ташлыков О.Л. Организация и технология ядерной энергетики. – М.: Энергоатомизд, 1995 – 327 с.

    6. Титаева Н.А. Геохимия изотопов радиоактивных элементов (U, Th, Ra): автореф. дис. ... д-ра. – М.: МГУ, 2002. – 23 с.

    7. Чесноков Н.И., Петросов А.А. Системы разработки месторождений урановых руд. – М.: Атомиздат, 1972 – 22 с.

    Традиционные способы добычи минерального сырья и его обогащение характеризуются большим объемом отходов. Отходы, размещаемые на значительных территориях, а также сточные воды обогатительных фабрик и шахтные стоки вызывают нарушения и негативные последствия во всех компонентах биосферы - загрязняются воздушный и водный бассейны, в результате чего деградируют земельные ресурсы, исчезают многие виды флоры и фауны. В ходе анализа ряда источников выявились основные экологические проблемы и аспекты, влияющие на окружающую природную среду и человека, как его составляющую .

    От деятельности урановой горно-добывающей промышленности в первую очередь страдают работники предприятий (шахтёры, операторы оборудования и т.п.), а во вторую - жители окрестных населённых пунктов и природа.

    Оно включает:

    ● загрязнение шахтных вод ураном и другими радионуклидами;

    ● слив сточных вод в грунтовые воды;

    ● смыв дождями радионуклидов с загрязнённых территорий и разнос их по окружающей среде;

    ● поступление радона из шахт, отвалов отработанной породы и хвостохранилищ;

    ● выщелачивание радионуклидов из хвостов с последующим стоком их в природные воды;

    ● эрозию систем хвостохранилищ с рассеянием токсинов ветром и водой;

    ● загрязнение подземных и поверхностных вод ядовитыми нерадиоактивными веществами, такими как тяжелые металлы и реагенты, используемые при переработке руды.

    Трассером уранового загрязнения может быть изотопное отношение 234 U/238 U, которое в рудах и рудных остатках близко к равновесному значению, а в поверхностных грунтовых водах существенно превышает его величину .

    В Европе урановая руда добывалась либо в открытых карьерах, либо в подземных шахтах. При этом с пользой использовано только 0,1 % руды, всё остальное - отходы. Сразу после Второй мировой войны уран извлекали из неглубоких месторождений, потом - из глубоких шахт. Со снижением цен на уран на мировом рынке подземная горная промышленность стала нерентабельной и большинство шахт было закрыто. В активный период горной промышленности большие количества воздуха, загрязненного радоном и пылью, были перенесены в воздушный бассейн. К примеру, в 1993 г. из шахты Sсhlem-Alberoda (Саксония, Германия) в воздушный бассейн было вынесено 7,43∙109 м3 (то есть скорость загрязнения составляла 235 м3/с) воздуха со средней концентрацией радона 96000 Бк/м3.

    Основными веществами, загрязняющими воздушный бассейн, при традиционных способах добычи и переработки урановых руд являются:

    ● пыль, образующаяся в процессе добычи, транспортировки, дробления руд, складирования в отвалах и длительного хранения хвостов гидрометаллургических производств, в том числе пыль, содержащая радиоактивные вещества. К радиоактивным веществам в рудничной пыли относятся долгоживущие излучатели (U, Ra, Po, Io, RaD, Th), которые могут оказывать вредное воздействие на живые организмы при вдыхании загрязненного рудничного воздуха вблизи вентиляционных установок и точек сброса воздуха из зоны производства;

    ● газы, выделяющиеся при взрывных работах и в результате химического взаимодействия реагентов с рудами и полупродуктами в процессе гидрометаллургической переработки (CO2, CO, H2S, окислы азота, NH3, пары H2SO4 и др.).

    Несмотря на хорошо организованное пылеподавление на подземных горных работах (содержание пыли в рудничной атмосфере не превышает 1 мг/м³) при перегрузках, транспортировке и дроблении руд, а также при складировании забалансовых руд, пустых пород и хвостов в воздушный бассейн попадают только с одного рудника средней производительности вместе с гидрометаллургическим заводом десятки тонн пыли в год. Особенно заметное количество пыли поступает в атмосферу в процессе ведения открытых горных работ из-за больших объемов вскрыши и сложности пылеподавления в зимний период.

    Понизив дозу для шахтеров, вентиляция увеличила радиационную нагрузку на жителей окрестных посёлков. Важно, что это нагрузка продолжалась и после закрытия шахт, поскольку вентиляцию осуществляют в течение довольно длительного периода консервации рудника и его затопления. В 1992 г. уровни радона для жителей города Schlem в Саксонии были значительно понижены путём изменения шахтной вентиляции: загрязненный воздух стали выбрасывать далеко от жилых массивов. В Болгарии закрытая урановая шахта расположена прямо на околице деревни Eleshnitza, так что в жилых домах радона много. Считают, что 30 % случая возникновения рака лёгкого в год среди 2600 жителей деревни связаны с близостью шахты. Но радон и урановая пыль, выбрасываемая вентиляцией шахты, не только непосредственно увеличивают радиационную нагрузку на население. Анализ различных пищевых продуктов, выращенных в Ronneburg (уранодобывающий район в Тюрингии), показал, что потребление местной пищи вносит достаточно высокий дозовый вклад 0,33 мЗ ежегодно, в основном из-за пшеницы, выращенной у выхода шахтной вентиляции.

    Помимо загрязнения атмосферного воздуха, предприятия горнорудной промышленности вносят вклад в загрязнение водного бассейна. Большие количества грунтовой воды непрерывно выкачиваются из урановых шахт, чтобы держать их сухими в ходе добычи. Эта вода сливается в реки, ручьи и озера. Так, в отложениях рек в районе Ronneburg концентрации радия и урана равны 3000 Бк/кг, т.е. в 100 раз выше естественного фона. В Чехии длительное загрязнение отложений реки Ploucnic вызвано плохой очисткой шахтных вод уранового рудника Hamr I, эксплуатируемого до 1989 г. Долина реки загрязнена на отрезке 30 км. Дозы, полученные от γ-радиации, достигают в максимуме 3,1 Гр/ч, т.е. в 30 раз выше фона. В реке Lergue во Франции сточные воды уранодобывающего комплекса Herault привели к концентрациям 226 Ra в отложениях 13000 Бк/кг, что практически равно концентрации радия в самой урановой руде.

    В части охраны поверхностных и особенно подземных вод в случае добычи урана методами подземного выщелачивания мнения экспертов неоднозначны. Расхождения в оценках являются следствием того, что при подземном выщелачивании на протяжении ряда лет разработки месторождения в подземные воды рудоносных горизонтов для создания необходимых концентраций растворяющего реагента заканчиваются десятки и сотни тысяч серной кислоты или другого растворителя. При растворении загрязнения в общем плане ввод такого количества растворителя вполне закономерно дает основание говорить о загрязнении подземных вод. В результате физико-химических процессов подземного выщелачивания в технологических растворах (продуктивном и рабочем) некоторые компоненты накапливаются в количествах, значительно превышающих предельно допустимые концентрации для вод, используемых в питьевых и хозяйственных целях. В условиях сернокислотного выщелачивания такими компонентами являются:

    1) составляющие растворителя и кислотность среды;

    2) продукты выщелачивания - как радиоактивные U, Ra, Po, RaD, так и стабильные Fe2+, Fe3+, Al3+, и другие катионы;

    3) технологические продукты переработки растворов - , , , Cl- (в зависимости от применяемого способа десорбции смолы) .

    В рудовмещающем горизонте отрабатываемого участка месторождения подземные воды претерпевают существенное изменение в солевом составе. Это относится, в частности, к таким компонентам, как Fe2+, Fe3+, Al3+, , , урану и кислотности (pH). Рост солесодержания в пределах отрабатываемых рудных тел относится к категории, предусмотренной технологическим регламентом, без которого невозможно осуществлять добычу урана. Процесс перевода урана в раствор происходит непосредственно в рудном теле, в обводненном рудовмещающем горизонте, в определенном ограниченном пространстве этого горизонта. Загрязнение подземных вод технологическими растворами за пределами отрабатываемой части месторождения по рудовмещающему и смежным водоносным горизонтам.

    Как правило, на гидрогенных месторождениях рудовмещающий горизонт отделен от смежных водоносных горизонтов водоупорными толщами, исключающими перетекание выщелачивающего и продуктивного растворов в смежные водоносные горизонты. Важным мероприятием, предотвращающим перетекание солесодержащих вод в смежные горизонты, является качественно выполненная изоляция их от рудовмещающего горизонта при сооружении скважин. Сущность изоляции состоит в правильной цементации затрубного пространства.

    Экологическую опасность представляют и отвалы урановых рудников (рис. 1). Ненужная порода извлекается из открытых карьеров при вскрытии рудного тела, при строительстве подземных шахт, при прокладке штреков через нерудные зоны. Терриконы поднятой на поверхность породы обычно содержат больше радионуклидов, чем окружающие породы.

    Некоторые из них - те же урановые руды, но с содержанием урана ниже рентабельности добычи, в свою очередь зависящей от современной технологии и экономики.

    Рис. 1. Опасность отвалов предприятий урановой горнорудной промышленности

    Рис. 2. Изменение во времени активности некоторых радионуклидов в отвалах урановых руд

    Все эти скопления отходов представляют опасность для местных жителей, так как и после закрытия рудников в них продолжается генерация радона, который выделяется и перемещается в среду обитания (рис. 2).

    Кроме того, ряд токсинов (не обязательно радиоактивных) вымываются из терриконов и загрязняют грунтовые воды. К примеру, отвалы пустой породы при шахте Schlem имеют объём 47 миллионов м3 и занимают 343 гектара. Причём отвалы находятся в верховьях наклонной долины, внизу плотно заселённой. Результат: средняя концентрация радона в воздухе населённых пунктов 100 Бк/м3, а в некоторых - выше 300 Бк/м3. Это даёт дополнительные случаи рака лёгкого (20 и 60 соответственно) на 1000 жителей. Для южной части г. Ronneburg пожизненный дополнительный риск рака легкого равен 15 случаям на 1000 жителей. Учитывая быстрое распространение радона с ветрами, существует риск жителей более широкого ареала: дополнительный риск рака легкого составляет 6 случаев ежегодно в пределах радиуса 400 км.

    Из-за малых содержаний урана в рудах перерабатывающие гидрометаллургические производства с учетом санитарных зон занимают значительные площади, а объемы хвостохранилищ равны по количеству добываемым и перерабатываемым товарным рудам. Хвостохранилища не только полностью исключают большие площади земель из хозяйственного использования, но и являются очагами постоянной опасности из-за пылеобразования: с одного квадратного метра поверхности хвостов в год уносится от 90 до 250 кг пыли.

    Другая проблема - утечка токсинов из отвалов горной породы. Например, водные утечки из отвалов в Schlem/Aue равны 2∙106 м3 ежегодно, половина из которых втекает в грунтовую воду. Так называемая пустая порода часто перерабатывается в гравий или цемент с целью использования в строительстве железных или автомобильных дорог. В результате радиоактивность рассеивается по большому региону. В Чехии материал с концентрациями урана до 200 г на тонну и концентрациями радия до 2,22 Бк/г использовали для дорожного строительства вплоть до 1991 г.

    В связи с длительностью цикла развития горных предприятий от разведки до добычи, который составляет порядка 20 лет, уже в ближайшее время уранодобывающие компании должны сконцентрировать свое внимание на обеспечении будущего развития уранодобывающих производств, для чего в первую очередь необходимо решить следующие основные задачи, связанные с внедрением современных технологий. А именно: обеспечение комплексности и полноты освоения недр, предполагающее полное исключение потерь сырья и минимизацию количества отходов, путем переработки их во вторичные ресурсы, а также извлечение сопутствующих ценных компонентов. Это позволит повысить рентабельность производства и привлечь дополнительные средства для организации природно-охранных мероприятий, в целях снижения воздействия антропогенной нагрузки на окружающую среду.

    Библиографическая ссылка

    Филонов А.В., Романенко В.О. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРНОРУДНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ // Успехи современного естествознания. – 2016. – № 3. – С. 210-213;
    URL: http://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=35850 (дата обращения: 01.02.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

    Введение

    В современных добывающих минеральные ресурсы технологиях преобладают первичные процессы разрушения, связанные с бурением, взрыванием, раскалыванием, измельчением, транспортированием горной массы, ее переработкой, обогащением. Эти процессы сопровождаются проявлениями горного давления, сдвижением горных пород, горными ударами, внезапными выбросами газа, пыли, эндогенными и экзогенными пожарами и т.д. Нередко некоторые из них приобретают значительный объем, особенно опасны для работающих взрывы газа и пыли в угольных шахтах.

    1. Водоподготовка в горнодобывающей промышленности

    В мировой горнодобывающей промышленности все большую значимость приобретает подготовка воды и переработка сточных вод. Нехватка воды и ужесточение правил природопользования значительно изменили подходы к управлению водными ресурсами на добывающих предприятиях.

    Для возможности ее повторного использования (в качестве технической воды или для восполнения дефицита воды в засушливых районах), улучшать коэффициент водопотребления и меньше зависеть от ограничений внешнего водоснабжения.

    1 Рациональное использование воды. Способы повышения эффективности водопотребления и нормы

    Горнодобывающие предприятия используют огромное количество воды. Нередко всего лишь один золотодобывающий прииск расходует на технологические операции сотни кубометров воды каждый час. Сточные воды такого объема могут представлять серьезную опасность для окружающей среды и населения. Неудивительно, что вода обходится горнодобывающим предприятиям во всем мире более, чем в 7 миллиардов долларов в год.

    В наибольшей степени это объясняется ужесточением норм по рациональному использованию водных ресурсов в данной отрасли и одновременным усилением контроля за их соблюдением. Новые нормы устанавливают ограничения по каждой составляющей выбросов, максимальные дневные нагрузки. Особое внимание уделяется защите здоровья людей, водной флоры и фауны.

    Типичные задачи и способы их решения

    Поиск и использование альтернативных источников например:

    Использование промышленных сточных вод

    Использование очищенных коммунально-бытовых сточных вод

    Использование морской и слабоминерализованной воды

    Использование поверхностных вод

    Минимизация использования привозной воды

    Инвестиции горнодобывающего предприятия в технологии обработки воды должны с запасом на будущее обеспечивать решение проблем соблюдения требований к сточным водам, в том числе в условиях значительных колебаний или возможных изменений качества исходной/шахтной воды.

    2 Источники воды горнодобывающего предприятия

    Поверхностные воды (озера, реки, моря и т. д.).

    Подземные воды или ключи.

    Муниципальная вода (в городах).

    Сточные воды после вторичной очистки (после установок биологической очистки).

    Вода из водоема или шахты (может включать поверхностные стоки, ливневые воды, проникшую в шахту воду, подземные воды, отводимую шахтную воду или воду из водопонижающих скважин).

    Хранилища отходов/отвалы.

    В зависимости от источника воды и участка ее использования в производстве содержащиеся в ней загрязнения могут отрицательно влиять на производственные процессы (состояние оборудования и эффективность производства), на здоровье персонала и других людей, на состояние окружающей среды.

    1.3 Технологии обработки воды в горнодобывающей промышленности

    Работа горнодобывающего предприятия, требуемые технологии очистки и возможность использования воды в качестве питьевой зависят от качества воды, поступающей на предприятие из внешних источников.

    Для защиты оборудования (насосов, форсунок, охладителей, оборудования для длинного забоя) необходимо ограничивать в используемой в технологических процессах воде содержание механических примесей (TSS). Для некоторых применений необходимо также снижать общую минерализацию (TDS) или удельную электрическую проводимость.

    Вода из внешних источников, используемая на предприятии в качестве питьевой, в том числе и на удаленных участках работы, должна очищаться от механических примесей и микроорганизмов до уровня соответствия действующим нормам.

    Воду для производственных процессов можно получить, переработав для повторного использования сточную воду или отводимую шахтную воду. Для получения технологической воды могут использоваться также альтернативные источники, например, переработанные предварительно очищенные городские сточные воды, очищенные поверхностные или подземные воды. Так воду из этих источников можно использовать в технологиях регенерации руд или обогащения полезных ископаемых, в качестве подпиточной воды котлов или в градирнях.

    Воды пластовые, проникшие в шахту, из водопонижающих скважин, отводимые из шахт, жидкие отходы или минерализованные технологические воды можно переработать для повторного использования или слива. Такая обработка должна обеспечить соблюдение действующих локальных норм, определяющих состав воды, сбрасываемой в поверхностные источники или закачиваемой в водоносные горизонты.

    2. Необходимость оценки и прогноза степени воздействия деятельности горнодобывающих предприятий на окружающую среду (водные ресурсы)

    К сожалению, на современном этапе общественного развития горнодобывающая деятельность относится к одним из самых влияющих на состояние природной среды занятий человечества.

    Введенные или планируемые к вводу в эксплуатацию горнодобывающие предприятия, с экологической точки зрения, являются существенными источниками нарушения и загрязнения всех элементов биосферы. Поэтому оценка и прогноз степени их воздействия на окружающую среду являются весьма актуальными и необходимыми, поскольку позволяют заранее разработать эффективные природоохранные мероприятия, чтобы не нанести непоправимый ущерб экологии. Поскольку человечество на сегодняшний день не может обойтись без добычи и переработки полезных ископаемых в больших объёмах, то задачей горной экологии является максимальное снижение воздействия процессов их добычи на окружающую среду, что имеет важное значение для обеспечения безопасности жизнедеятельности.

    Дело в том, что при добыче полезных ископаемых негативному воздействию подвергаются практически все составляющие экосистемы: рельеф, атмосфера, поверхностные и подземные воды, почвенно-растительный покров, животный мир. Во многих случаях в результате интенсивных добычных разработок и переработки горных пород на месте некогда девственного природного ландшафта остается техногенный рельеф.

    В современных добывающих минеральные ресурсы технологиях преобладают первичные процессы разрушения, связанные с бурением, взрыванием, раскалыванием, измельчением, транспортированием горной массы, ее переработкой, обогащением. Эти процессы сопровождаются проявлениями горного давления, сдвижением горных пород, горными ударами, внезапными выбросами газа, пыли, эндогенными и экзогенными пожарами и т.д. Нередко некоторые из них приобретают значительный объем, особенно опасны для работающих взрывы газа и пыли в угольных шахтах.

    Наиболее наглядно возможные виды и масштабы различных видов воздействия горнодобывающей деятельности на экосистему можно проследить на примере открытой и подземной разработки угольных месторождений (табл. 1).

    Масштабы воздействия на окружающую среду при различных способах разработки угольных месторождений Карагандинского и Экибастузского бассейнов в Казахстане

    Изменяемая среда и характер негативного проявления техногенного воздействияМасштабы воздействия при различных способах разработкипри открытомпри подземном123Гидросфера: Изменение гидрогеологического режимаМожет проявиться как в локальном, так и в региональном масштабеПроявляется в локальном масштабеИзменение гидрологического режимаТо жеТо жеИзменения химического и микроэлементного состава поверхностных и подземных водМогут быть значительными. Превышение норм по некоторым показателям может достигать сотни ПДКВлияние незначительноеИзменения гидробиологического состава поверхностных водМогут быть значительнымиТо жеАтмосфера: Загрязнение пылегазовой смесьюСодержание пыли в рабочей зоне без средств пылеподавления составляет значительную величинуВ рабочей зоне горных комбайнов без средств пылеподавления превышение ПДК может достигать очень большой величиныУхудшение условий труда горнорабочих вызывающее различные пневмокониозы (силикоз, антрокоз, пылевой бронхит и т.д.)Превышение границы горного отвода многократноеРассеивание локальноеЛитосфера: Полное снятие, механическое разрушение различной степени, деградация почвенного покрова.В пределах горного отвода, в некоторых случаях на близлежащих к карьерам территорияхВ пределах горного отводаИзменение химического и микроэлементного состава почв и угнетение работы почвенных микроорганизмов.На значительной площади, превышающей в десятки раз размеры горного отводаВ основном ограничивается пределами горного отводаАктивизация криогенных процессов (эрозия солифлюкция, пучение, оползни и т.д.)В пределах горного отвода, в некоторых случаях на близлежащих к карьерам территорияхВ пределах горного отводаОтчуждение дополнительных площадей для размещения отходов производства (отвалы пустых пород, металлолом, отработанные шины карьерных авто самосвалов и т.д.)Площади, сопоставимые с размерами карьера, захламление территории внутри горного отвода, расширение зоны воздействия из-за пиления отвалов, попадания продуктов эрозии отвалов в поверхностные водотокиНезначительный объем отходов. Отвалы пустых пород занимают незначительную площадь в пределах горного отводаБиосфера: Полное снятие, механическое разрушение различной степени деградация растительного покроваВ пределах горного отвода, в некоторых случаях на близлежащих к карьерам территорияхВ пределах горного отводаИзменение питания условий произрастания растительностиНа значительной площади, превышающей в десятки раз размеры горного отводаВ основном ограничивается пределами горного отвода Изменения микроэлементного состава тканей растенийТо жеТо жеИзменения условий жизнеобитания животных»»Примечание - составлена автором на основе анализа эколого-экономической деятельности шахт и разрезов двух самых крупных угольных бассейнов республики

    Как следует из анализа представленных данных, подземная разработка угольных месторождений по влиянию на все компоненты природной среды многократно выгоднее открытого способа добычи угля. Максимальные выбросы в атмосферу, сбросы загрязнителей в поверхностные воды, значительные изменения рельефа местности, образования огромных объемов отходов производства (отвалы пустых пород, хвостохранилища, металлом, отработанные шины и т.д.) наиболее характерны именно для открытых горных разработок.

    Важно отметить и то, что и при ликвидации предприятия потребуется значительный объем дополнительных мероприятий по рекультивации карьеров, отвалов пустых пород, без которых воздействие на природную среду не прекратится долгие годы.

    1 Загрязняющее действие деятельности горных предприятий на водные объекты

    Одним из видов воздействий горного производства на окружающую среду при добыче полезных ископаемых является загрязнение водных объектов (реки, озера, водоемы, подземные водоносные горизонты).

    Водные ресурсы имеют большое значение для процессов горно-металлургического производства. В процессе добычи сырья и производства металлов требуются значительные объемы воды для обработки и охлаждения. Кроме того, вода представляет собой отходы производства во многих процессах горной добычи, а это поднимает вопросы качества воды для территорий в окрестностях добычи. Нельзя недооценивать тот факт, что отсутствие необходимого объема воды может представлять потенциальную угрозу для производства в цепочке энергопоставок.

    Как показывает хозяйственная практика, сточные воды предприятий горно-металлургического комплекса (ГМК) загрязнены минеральными веществами, флотореагентами, большинство которых токсично, солями тяжелых металлов, мышьяком, фтором, ртутью, сурьмой, сульфатами, хлоридами и т.д. Так, в водоемах, подверженных сбросам от предприятий ГМК, наблюдается до 10 ПДК превышения содержания меди, до 6 ПДК - сульфатов и других загрязняющих веществ.

    Водоемкость продукции ГМК предполагает эффективность использования водных ресурсов, отражающих объем воды, затраченной для получения единицы металлургической продукции.

    Хозяйственная деятельность предприятий угольной промышленности показывает, что на шахтах и разрезах основным загрязнителем являются взвешенные угольно-породные частицы, которые, попадая в водные объекты, вместе со сточной водой уменьшают прозрачность воды, заливают дно и берега, приводят к заболачиванию, уменьшению объема водохранилищ и нарушению в них биологического равновесия. Как следствие, постепенно вымирает рыба и все живое. Этот вид загрязнения особенно характерен для Карагандинского угольного бассейна.

    Загрязнение подземных водных горизонтов обычно происходит из-за несовершенства горного производства и связано с тем, что часть загрязненных шахтных или карьерных вод мигрирует в нарушенный горный массив и приносит загрязняющие элементы в подземные воды. Нередко сюда попадает и часть поверхностных стоков. Вынесенные с территории предприятия в открытую гидрографическую сеть техногенные загрязнения в составе подпитывающих вод могут попасть в грунтовые воды и далее распространиться по всему геологическому разрезу.

    К сточным водам угольных предприятий относятся и воды поверхностного стока с отвалов шахт, разрезов и обогатительных фабрик, транспортных коммуникаций и других объектов, которые находятся в пределах горного отвода. Как показывает анализ деятельности угледобывающих предприятий, действенная мера по ограничению их вредного влияния на водные объекты - проведение мероприятий по сокращению притоков воды в горные выработки шахт и разрезов, позволяющие не только снизить объемы сточных вод и затраты на их транспортировку и очистку, но и сохранить естественные запасы и качественный состав подземных вод.

    2.2 Приоритетные направления уменьшения (ликвидации) вредного воздействия горнодобывающих предприятий на водные ресурсы

    Для сохранения и улучшения качества компонентов окружающей среды и защиты здоровья людей хозяйствующие субъекты должны постоянно анализировать и оценивать свою систему управления окружающей средой, чтобы выявить возможности ее улучшения для достижения максимальной экологической эффективности . Решение этой проблемы невозможно без получения объективных данных по фактическому состоянию компонентов окружающей среды в зоне влияния производственной деятельности хозяйствующего субъекта (предприятие по добыче и переработке полезного ископаемого) в динамике.

    Таким образом, главной задачей производственного экологического контроля является надзор за соблюдением установленных нормативов выброса загрязняющих веществ в атмосферу, сброса со сточными водами в гидросферу, размещения отходов производства и потребления и за изменением качества компонентов окружающей среды во времени. Как правило, его проводят на основе разработанной и согласованной в установленном порядке программы, в которой устанавливают обязательный перечень точек контроля и параметров, отслеживаемых при проведении контроля, периодичность, продолжительность и частоту их определения, используемые инструментальные или расчетные методы.

    По данным исследований, производственный экологический контроль должен включать следующие основные разделы:

    операционный мониторинг, то есть контроль соблюдения параметров технологических процессов, являющихся источниками поступления в окружающую среду загрязняющих веществ;

    мониторинг эмиссий загрязняющих веществ в окружающую среду, заключающийся в определении количества и состава выбросов в атмосферу, сбросов в гидросферу, отходов производства и потребления;

    мониторинг внутренней проверки соблюдения экологических требований, задачей которого является анализ результатов проведения производственного экологического контроля и соответствия состояния компонентов окружающей среды нормативным требованиям, а в случае превышения нормативов - разработка мероприятий по обеспечению экологических требований;

    мониторинг действий в нештатных ситуациях.

    Проведение производственного экологического контроля позволяет получать информацию о влиянии функционирования объекта на окружающую среду. Эта информация является основой для принятия решений в отношении экологической политики природопользователя с целью повышения производственной и экологической эффективности системы управления окружающей средой.

    В дальнейшем очевидной представляется необходимость в ужесточении экологических требований к нарушителям природоохранного законодательства в нефте- и горнодобывающем комплексах, в металлургической и химической промышленности с применением соответствующих санкций в отношении компаний-нарушителей. Напротив, поддержка компаний, следующих в своей деятельности инновационной природосберегающей стратегии и политике, должна заключаться в их поддержке с включением проектов в список претендентов на финансирование из Национального инновационного фонда (НИФ), среди которых должны быть и природосберегающие инновации казахстанских ученых, как и венчурные экологические проекты.

    Ужесточение экономических санкций в отношении предприятий-загрязнителей должно быть пропорционально масштабам загрязнений - объемов выбросов и сбросов. Тогда как стимулом для предприятий-загрязнителей, приступивших к снижению их объемов, а также по факту освоения технологий природосбережения, подтвержденного расчетами и первыми их результатами, может быть их отмена.

    Предприятиям с высоким потенциалом природосберегающих технологий, планомерно их осваивающих и заимствующих трансфертные технологии природосбережения, должна предоставляться денежная компенсация, частично или полностью покрывающая затраты, в соответствии с полученным эффектом, а также премии разработчикам и исполнителям за создание и освоение новых технологий по результатам инновационных проектов. Предоставление 20%-й скидки по корпоративному налогу и НДС на объем реализованной продукции необходимо в отношении наукоемких эколого-ориентированных фирм, производящих природосберегающую технику и оборудование. Может быть использована и система ускоренного возмещения капиталовложений, включая сокращение норм и сроков амортизации нового природосберегающего оборудования предприятий.

    Заключение

    В будущем горнодобывающие предприятия, деятельность которых тесно связана с воздействием на окружающую среду, обязаны проводить организационно-хозяйственные, технические и иные мероприятия для обеспечения соблюдения нормативов качества компонентов окружающей среды (атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почва) в соответствии с экологическими и санитарно-гигиеническими нормами и правилами.

    Согласно Экологическому кодексу Республики Казахстан (РК), субъекты, осуществляющие специальное природопользование, обязаны осуществлять производственный экологический контроль, формировать и представлять в уполномоченные органы в области охраны окружающей среды ежеквартальные и годовые отчеты по результатам производственного экологического контроля в соответствии с требованиями, установленными Министерством охраны окружающей среды РК.

    Для сохранения и улучшения качества компонентов окружающей среды и защиты здоровья людей хозяйствующие субъекты должны постоянно анализировать и оценивать свою систему управления окружающей средой, чтобы выявить возможности ее улучшения для достижения максимальной экологической эффективности. Решение этой проблемы невозможно без получения объективных данных по фактическому состоянию компонентов окружающей среды в зоне влияния производственной деятельности хозяйствующего субъекта (предприятие по добыче и переработке полезного ископаемого) в динамике.

    Список использованной литературы

    водоподготовка горнодобывающий загрязняющий

    1. Алшанов Р.А. Казахстан на мировом минерально-сырьевом рынке: проблемы и их решение. - Алматы: ТОО «Print - S», 2004. - 220 с.

    Каренов Р.С. Приоритеты стратегии индустриально-инновационного развития горнодобывающей промышленности Казахстана. - Астана: Издательство КазУЭФМТ, 2010. - 539 с.

    Каренов Р.С. Эколого-экономическая и социальная эффективность геотехнологических методов добычи полезных ископаемых. - Караганда: Издательство КарГУ, 2011. - 366 с

    Галиев С., Жумабекова С. Анализ потребления ресурсов на предприятиях горно-металлургического комплекса Республики Казахстан // Промышленность Казахстана. - 2011. - №4 (67). - С. 38 - 43.

    Базарова Саяна Бальжинимаевна
    Байкальский институт природопользования Сибирского отделения РАН
    [email protected]

    Аннотация

    Современные масштабы горнодобывающего производства характеризуются интенсивным использованием природных ресурсов, нарастанием отходов и ухудшением качества окружающей среды. В связи с этим все большее внимание уделяется вопросу экономически обоснованного и экологически безопасного функционирования горнодобывающего предприятия. Специфика влияния конкретного горнодобывающего предприятия на окружающую среду обусловлена геолого-геохимическими особенностями месторождений и применяемой техникой и технологией для его разработки. В статье рассмотрен пример анализа содержания природоохранных мероприятий и основных направлений экологической деятельности горнодобывающего предприятия, а также определена экоэффективность проводимой экологической политики.

    Ключевые слова

    горнодобывающее производство, регион, экологическая политика

    Рекомендуемая ссылка

    Базарова Саяна Бальжинимаевна

    Воздействие горнодобывающих предприятий на экосистему региона и оценка эффективности их экологической деятельности// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал . ISSN 1999-2645 . — . Номер статьи: 1008. Дата публикации: 2007-06-25 . Режим доступа: https://сайт/article/1008/

    Bazarova Sayana Balzhinimaevna
    Baikal Institute of Nature Management, Siberian Branch of RAS
    [email protected]

    Abstract

    The modern scale mining operations are characterized by intensive use of natural resources, the growth of waste and environmental degradation. In this regard, more attention is paid to the economically sound and environmentally safe operation of mining companies. Specificity of the specific impact of mining on the environment due to the geological and geochemical features of deposits and used equipment and technology for its development. The article presents an example of content analysis of environmental measures and the key environmental performance of mining companies, as well as eco-efficiency is defined pursued environmental policies.

    Keywords

    mining production area, the environmental policy

    Suggested Citation

    Bazarova Sayana Balzhinimaevna

    Impact of mining on the ecosystem of the region and the assessment of the effectiveness of their environmental performance. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #1008. Date issued: 2007-06-25. Available at: https://сайт/article/1008/


    Для горнодобывающей промышленности характерно интенсивное воздействие на окружающую природную среду, неизбежно вызывающее ее изменение. В процессе производства нарушаются полностью или частично сложившиеся экологическое состояние в зонах размещения промышленных объектов (шахт, рудников, обогатительных фабрик).

    Эти изменения проявляются в различных сочетаниях негативных явлений, важнейшими из которых являются отчуждение для производства горных работ нужных для сельского хозяйства территорий, истощение и загрязнение подземных и поверхностных вод, затопление и заболачивание подработанных территорий, обезвоживание и засоление почв, загрязнение вредными веществами и химическими элементами атмосферного воздуха неблагоприятные для местных экологических систем гидрогеологические и геохимические изменения, изменение микроклимата.

    Ущербы, наносимые окружающей среде горными работами, также усугубляются многообразием отрицательно влияющих факторов, порождаемых другими отраслями промышленности, развиваемыми в этом же районе, градостроительными работами, транспортными коммуникациями и т.п.

    Главным фактором преобразования окружающей среды являются техногенные процессы, формирующиеся при эксплуатации различных объектов горнодобывающего производства.

    Основными направлениями воздействия горнодобывающих предприятий на окружающую среду являются:

    • изъятие минерально-сырьевых (топливно-энергетические ресурсы, цветные и черные металлы, горно-химическое сырье, гидроминеральные ресурсы) и экологических ресурсов (земля, вода, воздух, флора, фауна);
    • химическое и тепловое загрязнение биосферы;
    • физическое воздействие (акустическое, электромагнитное, радиоактивное).

    Эти воздействия могут носить характер:

    • глобальный;
    • локальный — проявляющийся в зоне радиусом от 15 до 70-100 км.;
    • региональный — охватывающий обширные территории на удалении до 1000-1500 км.

    Характер поступления загрязняющих веществ в атмосферу, водные объекты, на почву определяется:

    • максимально разовым выбросом и сбросом;
    • годовым выбросом, сбросом загрязняющих веществ.

    Масштабы извлечения твердых полезных ископаемых из недр зависит от технологии добычи, которая может быть как открытой, так и подземной. Горные работы в зависимости от технологии вызывают существенные изменения в окружающей среде, такие как нарушение поверхности над отработанными площадями месторождений и формирование в районе горных работ породных отвалов и отвалов забалансовых руд.

    Наиболее сильные нарушения поверхности земли наблюдаются при изъятии из недр полезных ископаемых открытым способом, под разработку месторождений отводятся большие территории, которые в большинстве случаев после завершения работ оказываются исключенными из местных экологических систем. Впоследствии «отработанные» территории становятся центрами эрозийных процессов, вовлекая все новые и новые участки земель, изменяя при этом ландшафт данной местности.

    Разработка месторождений полезных ископаемых подземным способом, требуя существенно меньших территорий под горный отвод, не вызывает столь значительных нарушений и изменений ландшафтов и инфраструктуры, как открытые горные работы, но и ей сопутствуют значительные изменения в окружающей среде, которые связаны в основном с характером сдвижения массивов налегающих горных пород.

    При изменении качества окружающей среды горнодобывающее предприятие в конечном итоге оказыва­ет влияние на:

    • персонал промышленного предприятия;
    • население (условия жизни и здоровья);
    • окружающую природную среду региона;
    • объекты промышленности;
    • исторические и культурные памятники.

    Масштаб воздействия горнодобывающего предприятия на экосистему региона характеризуется количественной оценкой объектов воздействия.

    Уровень этого воздействия определяется на основе:

    • расчетов рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере;
    • расчета выбросов и сбросов загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты;
    • расчета уровня физических видов воздействия за пределами санитарно-защитной зоны и на населенной территории;
    • расчета водопотребления, водного баланса примыкающей зоны.

    При оценке качества природной среды и ее трансформации в результате техногенного воздействия рассматриваются следующие основные характеристики:

    • качество воды — питьевой, хозяйственно-бытовой, технической;
    • характеристика основного водотока, используемого в качестве источника водоснабжения для хозяйственных целей, являющегося существенным ландшафтным объектом;
    • качество атмосферного воздуха;
    • состояние почвы, болот;
    • структура лесов и лесной растительности, устойчивость к техногенному воздействию, возможный уровень стабилизации процессов деградации лесов и расти­тельности;
    • климатические особенности района;
    • состав и популяция рыбных запасов водоемов и водотока.

    Комплексная оценка последствий функционирования горнодобывающих предприятий в регионе дается на основе системы показателей, характеризующих:

    • изменение условий жизнедеятельности человека;
    • возможность деградации природной среды в связи с нарушением устойчивости экосистемы;
    • изменение региональных социально-экономических показателей.

    Специфика влияния конкретного горнодобывающего предприятия на окружающую среду обусловлена геолого-геохимическими особенностями месторождений и применяемой техникой и технологией для его разработки. Геолого-геохимические особенности выражаются различием ассоциаций химических элементов конкретных месторождений полезных ископаемых. Распространение загрязняющих веществ в технологических цепях связано с технологией добычи и обогащения полезных ископаемых.

    Техногенные изменения окружающей среды при разработке месторождений полезных ископаемых, в особенности, если она ведется длительное время, захватывает значительные территории, по площади несопоставимые с площадями горных отводов.
    Таким образом, в совокупном проявлении большого комплекса техногенных процессов в районе горнодобывающих предприятий формируется техногенез горного профиля, в результате интенсивного воздействия которого происходит преобразование верхней части литосферы и окружающей среды в целом.

    Рассмотрим современное состояние воздействия горнодобывающего предприятия ОАО «Бурятзолото» на отдельные элементы окружающей природной среды (атмосфера, водные и земельные ресурсы)., проведем анализ содержания природоохранных мероприятий и основных направлений экологической деятельности, а также определим экоэффективность проводимой экологической политики.

    ОАО «Бурятзолото» является устойчиво действующим золотодобывающим предприятием, ведущим разработку золоторудных месторождений. Предприятие входит в число крупнейших производителей золота в Российской Федерации (пятое место в 2005 г. по объему производства золота) и занимает стратегическую позицию в республике Бурятия и прилегающих областях, имеющих высокий потенциал для развития горнодобывающей промышленности.

    Вклад ОАО «Бурятзолото» в экономику республики Бурятия значителен и может быть отражен следующими показателями: обеспечение постоянной занятости свыше 4000 человек (на 1.01.07 г.) и уплата в 2006 г. в бюджеты различных уровней 600 млн. руб. в виде налогов и отчислений.

    В 2005 г. ОАО «Бурятзолото» увеличила свою долю в республиканской добыче золота до 64 % (из них 98,9% из коренных месторождений). С 1993 года происходит рост объема производства золота (рис.1).


    Рис.1. Динамика объемов производства золота и общие денежные издержки ОАО «Бурятзолото»

    Основные проблемы при осуществлении производственной стратегии в ОАО «Бурятзолото» связаны с тем, что на отрабатываемых месторождениях понижается содержание золота в добываемой руде, уменьшаются подтвержденные запасы руды, повышается себестоимость добычи, вследствие ухудшения горно-геологических условий отработки месторождений, связанных с более глубоким залеганием руд. Также, в условиях добычи и переработки золота существует негативное воздействие золотодобывающего предприятия ОАО «Бурятзолото» на окружающую среду.

    Основным видом воздействия предприятия на состояние воздушного бассейна является загрязнение атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ.

    • продукты сгорания топлива;
    • выбросы газообразных и взвешенных веществ от различных производств;
    • выхлопные газы от автотранспорта;
    • испарение из емкостей для хранения химических веществ и топлива;
    • пыль с поверхности карьера, отвалов, хвостохранилищ, из узлов погрузки, разгрузки и сортировки сыпучих материалов.

    К источникам воздействия на атмосферный воздух на данном золотодобывающим предприятии относятся 103 точечных, линейных или площадных объектов выбросов взвешенных и химических загрязняющих веществ, из которых 56 источников являются организованными. По функциональному назначению источники воздействия связаны с деятельностью различных производств предприятия.

    Каждый источник выброса характеризуется размерами, высотой, конфигурацией, интенсивностью выброса загрязняющих веществ в атмосферу, ориентацией и расположением на местности. Количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу, определено на основе анализа технологических процессов производства.

    Структура выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в 2005 г. характеризуется следующим: 63% твердые вещества и 37% газообразные и жидкие. На предприятии утилизируется 35% всех образующих выбросов, в атмосферу попадает соответственно 65% загрязняющих веществ. При этом утилизируются 53% твердых веществ и только 5% жидких и газообразных.

    Все выбросы не превышают установленные для предприятия экологические нормативы. В 2005 г. предельно-допустимое воздействие на атмосферу загрязняющих веществ составило 2232 т., а фактически было образовано 1405 т. загрязняющих веществ, т.е. на 37% меньше, от разрешенного, что составляет 827 т. В основном, это явилось следствием ввода в эксплуатацию высовольтной линий элетропередачи напряжением 110 тысяч вольт на руднике «Холбинский». Пересмотра норматива качества окружающей природной среды не было осуществлено.

    Анализ динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с 1999 г. по 2005 г. показывает, что, начиная с 2002 г. объемы выбросов значительно сократились. В 2003 г. по сравнению с 2000 г. они уменьшились вдвое, несмотря на рост объема золотодобычи, в 2003 г. он составил свыше 20%.

    В ходе производственной деятельности предприятие осуществляет забор воды на хозяйственно — питьевые и производственные нужды, а также сбрасывает хозяйственно-бытовые сточные воды в полигоны хозяйственно-бытовых стоков. Сброс сточных вод в водные объекты не производится, за исключением шахтных вод из некоторых штолен. Все это приводит к воздействию и загрязнению гидрографической сети на территории размещения производств.

    В 2005 г. отведено сточных вод 84% от всех использованных вод, из них без очистки 15%, недостаточно очищено 85%. Объем воды потребляемых из природных источников составляет 29%.

    За период с 1999 г. по 2005 г. без очистки сброшено 25% сточных вод, недостаточно очищенных 75%. Объем воды потребляемых из природных источников составил 33%.

    Источниками загрязнения поверхностных и подземных вод являются:

    • хозяйственно-бытовые сточные воды;
    • шахтные воды;
    • оборотные воды из хвостохранилища цехов обогащения;
    • оборотные воды из хвостохранилища цеха гидрометаллургии;
    • поверхностный сток с селитебных территорий и промплощадок;
    • осадки, выпадающие на поверхность водных объектов и содержащие пыль и загрязняющие вещества от промышленных выбросов;
    • места хранения отходов производства;
    • полигоны коммунальных и бытовых отходов.

    Источником водоснабжения производственных объектов участков горных работ, промплощадок и вахтовых поселков являются подземные водные источники. Вода расходуется в технологическом процессе цехов, для охлаждения технологического оборудования, на подпитку тепловых сетей и оборотной системы. Для подачи воды оборудованы насосные станции. Вода от насосных станций подается в напорные резервуары различной вместимостью.

    В качестве источника производственного водоснабжения также используются воды шахтного водоотлива для гидрообеспыливания при горных работах. Для работы компрессорной предусмотрена система оборотного водоснабжения.
    По своему химическому составу шахтные воды полностью идентичны природным водам поверхностного стока рек. Превышение к фоновым показателям имеют только взвешенные вещества и нефтепродукты. Перед сбросом в реку шахтные воды проходят очистку в отстойнике, где взвешенные вещества и нефтепродукты улавливаются. Степень очистки шахтных вод соответствует нормам предельно допустимого сброса. В месте впадения шахтных вод из штолен в реку происходит незначительное увеличение концентрации загрязняющих веществ, но в контрольном створе, в 300 метрах ниже отстойника, концентрация загрязняющих веществ сохраняется в пределах их фонового содержания.

    При эксплуатации промышленных объектов особую актуальность приобретают вопросы удаления и складирования, а в дальнейшем утилизации и захоронения отходов. Промышленные отходы требуют для складирования не только значительных площадей, но и загрязняют вредными веществами, пылью, газообразными выделениями атмосферу, территорию, поверхностные и подземные воды.

    За 2005 г. на предприятии образовалось 876,9 тыс. тонн отходов производства и потребления, из них на руднике «Холбинский»- 447,8 тыс. тонн, что составляет 51% (хвосты флотации 220,8 тыс. тонн – 49%, горная порода — 141,4 тыс. тонн – 31%, хвосты сорбции – 14,2 тыс. тонн -3%, хозяйственно-бытовые стоки — 68,4 тыс.тонн – 15%) и на руднике «Ирокинда» — 429,0 тыс. тонн – 49% от всех образовавшихся отходов (хвосты флотации 230,7 тыс. тонн – 53%, горная порода – 129,9 тыс. тонн – 30%, хозяйственно-бытовые стоки -66,3 тыс. тонн – 16%).

    За период 1999–2005 гг. произошло увеличение количества отходов, это связано с увеличением добычи золота и уменьшением среднего содержания металла в руде на 13%. В 1999 г. среднее содержание золота в руде было 10,5 г/т., в 2005 г. оно составило 9,15 г./т.

    Большая часть отходов (более 98%) относится к 5 классу опасности. На объектах, принадлежащих предприятию, размещается для хранения 88% образованных за год отходов, что не способствует сокращению вредного воздействия на окружающую среду, включая земельные и водные ресурсы.

    Площадь земель, арендованных ОАО «Бурятзолото» для размещения объектов производства и обеспечения своего функционирования, равна 766 га. На данной территории отсутствуют какие-либо заповедные и другие охраняемые законом объекты. В сельскохозяйственном производстве эти земли до строительства рудников не использовались.

    Всего на землях, арендованных ОАО «Бурятзолото» имеется два вида техногенного воздействия:

    • зона прямого воздействия техногенеза, это зона промплощадок и вахтовых поселков;
    • зона опосредованного влияния техногенеза, это прилегающая территория.

    Территория сплошного техногенного воздействия занимает всего 0,4% площади долин рек. На подобных участках растительный покров начинает восстановительную деятельность практически с нуль-момента, и естественное восстановление почвенно-растительного покрова будет длиться во времени, исчисляемом десятками лет, то есть наличествует фактическая природная реабилитация нарушенных земель. Несмотря на самовосстановительные природные процессы, конечные результативные экосистемы не вполне будут походить на естественные. Однако объем и площадь таких вторичных экосистем в долинах рек пренебрежительно малы для оценки необратимых изменений в биоте региона.

    Для эколого-экономической оценки функционирования горнодобывающего предприятия рассчитаем следующие показатели:

    • экологическая эффективность системы очистки и утилизации выбросов в атмосферу в ОАО «Бурятзолото» в 2005 г. составила:

    496:1405=0,35
    496 — количество уловленных (утилизированных, обезвреженных) вредных веществ;
    1405 — количество образующихся загрязняющих веществ (сбросов, выбросов, отходов).

    Таким образом, 35% загрязняющих веществ было утилизировано, что означает невысокую экологическую эффективность, применяемой на предприятии средозащитной техники;

    • уровень негативного воздействия производственной деятельности ОАО «Бурятзолото» на атмосферный воздух в 2005 г. составил:

    n = 1405:2232=0,63
    2232 — нормируемое количество выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду для данного предприятия.
    Негативное воздействие предприятия на атмосферу намного меньше, чем установлено допущенными нормативами;

    • экологическая эффективность мероприятий по охране земель определяется коэффициентом рекультивированных земель, который в 2005 г. был равен:

    20:21=0,95;
    20 -площадь рекультивированных (восстановленных) земель, га;
    21 — площадь нарушенных и подлежащих восстановлению земель, га.
    Удельный вес рекультивированных земель в общей площади нарушенных и подлежащих восстановлению составляет 95%, это означает достаточно высокую экоэффективность мероприятий по охране земель;

    • удельная экологическая эффективность товарной продукции в 2005 г. составила:

    18 471:4 775=3,87
    4775 кг. — производство золота в 2005 г.
    Приведенная масса фактических отходов, выбросов (сбросов) в окружающую среду составила 18471 тонн.
    Таким образом, на 1 кг. товарной продукции приходится 3,87 кг. загрязняющих веществ. Данный показатель не сравнивается со среднеотраслевыми нормативами экологической эффективности выпускаемой продукции, вследствие их отсутствия;

    • удельная экологическая эффективность функционирования ОАО «Бурятзолото» в 2005 г. составила:

    18471:4275=4,32

    4275 – списочная численность промышленно — производственного персонала на 01 января 2006 г.
    Таким образом, 4,32 кг. загрязняющих веществ приходится на одного занятого в производстве;

    • экологическая эффективность текущих природоохранных затрат в 2005 г. на предприятие составила:


    =6462:764=8,46 кг. уловленных загрязняющих веществ приходится на 1 рубль текущих затрат;
    — на защиту водных объектов:
    =6,4:1089=5,89 г. обезвреженных вредных веществ приходится на 1 рубль текущих затрат;
    — на рекультивацию земель:
    =20:1293=0,0015 га. рекультивированных земель приходится на 1000 рублей текущих затрат;

    • экологическая эффективность экоинвестиций на природоохранные мероприятия в 2005 г. в ОАО «Бурятзолото» составила:

    — на защиту атмосферного воздуха:
    =6462:200=32,31кг. уловленных загрязняющих веществ приходится на 1 рубль капитальных затрат;
    — на защиту водных объектов;
    =6,4:9902=0,64 г. обезвреженных вредных веществ приходится на 1 рубль капитальных затрат.
    Капитальных затрат на рекультивацию земли в 2005 г. не было осуществлено;

    • определим экономию, получаемую предприятием от использования отходов производства, от утилизации веществ, уловленных из выбросов в окружающую среду и возвращенных в производственный процесс.

    Основной объем отходов — пустые горные породы и хвосты флотации идут на производство закладочных работ в выработанном пространстве. Золошлаки от сжигания углей используются для подсыпки автодорог, кора древесная для повышения теплотворности угля.

    Расчет выполнен по данным предприятия за 2005 г. (табл. 1). Источник цены используемых и утилизируемых веществ это калькуляции себестоимости соответствующих работ, выполняемых на предприятии.

    Таблица 1 — Расчет экономии от использования отходов производства и утилизации уловленных вредных веществ в 2005 г. в ОАО «Бурятзолото»

    Наименование вещества

    Количество, т.

    Цена, руб./т.

    Экономия, тыс. руб.

    Пустые горные породы
    Хвосты флотации
    Кора древесная
    Обрезь натуральной чистой древесины
    Опилки натуральной чистой древесины
    Угольная крошка
    Золошлаки от сжигания углей
    Зола угольная
    Пыль неорганическая (70­-20% SiО2)
    Пыль древесная
    Итого
  • эколого-экономическая эффективность проводимой ОАО «Бурятзолото» в 2005 г. экологической политики равна:
  • 150197: (3978+10102+133 571) =1,02

    Таким образом, проводимая экологическая политика в ОАО «Бурятзолото» экономически эффективна.

    Эколого-экономическая оценка функционирования золотодобывающего предприятия ОАО «Бурятзолото» свидетельствует об эффективности осуществляемой экологической деятельности.

    Проведенный анализ взаимодействия золотодобывающего предприятия ОАО «Бурятзолото» с окружающей природной средой региона, показал, что при функционировании горнодобывающего предприятия, образуются значительные промышленные выбросы и сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду.

    В данной ситуации хозяйственная деятельность горнодобывающего предприятия должна быть обоснована как экономически, так и экологически. Необходим поиск экономически оправданных хозяйственных решений, позволяющих развивать производство с учетом норм качества окружающей природной среды региона.

    Библиографический список:

    1. Геологоразведка и горная промышленность Бурятии: прошлое, настоящее, будущее. — Улан-Удэ: издательство Бурятского госуниверситета, 2002.- 272 с.
    2. Даржаева С.И. Эффективность использования недр региона (на примере Республики Бурятии). — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004.-112 с.
    3. ОВОЗ ОАО «Бурятзолото». Сибирский государственный проектно-изыскательский институт драгоценных металлов «Сибгипрозолото» г. Новосибирск, 1997 г.

    References:

    1. Exploration and Mining Buryatia : Past, Present and Future. — Ulan- Ude: Buryat State University Publishing House , 2002. — 272 .
    2. S. Darzhaeva Efficient use of mineral resources in the region (in the case of the Republic of Buryatia ). — Novosibirsk : Publishing House of SB RAS, 2004.-112 p.
    3. EIA of «Buryatzoloto .» Siberian State Design and Research Institute for Precious Metals « Sibgiprozoloto», Novosibirsk, 1997


    Статьи по теме: