World Fair Trade Day. World Fair Trade Day: historien og tradisjonene til høytiden

Verdensdagen rettferdig handel feiret 11. mai. Det er ingen hemmelighet at handel ikke alltid er rettferdig: butikker bruker noen ganger forskjellige triks for å få kjøpere til å bruke mer. Lære om enkle regler, kan du unngå å bli lurt.

På Fair Trade Day avholdes mange seminarer og forretningsmøter for å diskutere handelsrelaterte problemer og foreslå løsninger. 11 alle kan sette pris på ærlighet utsalgssteder, ta hensyn til atferden til selgerne, så vel som folk som organiserer salg i store kjøpesentre.

I moderne verden et stort antall butikker tilbyr varene sine, lokker potensielle kjøpere fargerike utstillingsvinduer, forførende kampanjer og bonuser. Før du handler inn matvarebutikkerDet er verdt å huske at det er mange triks i vente for alle å kjøpe mer. Her er noen retningslinjer som hjelper deg å spare penger.

Hvordan ikke la deg lure når du handler

1. Du må gå til matbutikker fulle. Markedsførere vet mye om salg, så i de fleste butikker vil kjøpere vente på forførende aromaer. Sprø rundstykker og lukten av nybakte kaker forårsaker ufrivillig spytt. Det er viktig å huske på tider som dette: det er et bedrag som får deg til å kjøpe for mye. Frukt og grønnsaker som sprayes med vann for å gi dem et mer appetittvekkende utseende er ikke mindre fristende.

2. Essensielle varer til en rimelig pris plasseres ikke i øyehøyde. Hyller med verdifulle produkter ligger rett ved siden av gulvet. Kvalitetsprodukter er ofte skjult i dypet av kjøleskap og kjølehyller. I forkant er produkter som nærmer seg slutten av holdbarheten.

3. Det er utstillingsvinduer med små endringer i kassediskene, noe som er et stort problem å ikke kjøpe. Lyse innpakninger og godteripapirer tiltrekker seg ikke bare voksne, men også barn, som bokstavelig talt tvinger foreldre til å kjøpe ubrukelige varer. En annen "bakhold" ligger rett ved kassereren: salgsfremmende gjenstander som er veldig vanskelige å ignorere.

4. En flott måte å forhindre at du blir lurt på er å lage en nøyaktig handleliste og en liten sum penger. Takket være de verdsatte merkene på en smarttelefon eller på et tradisjonelt stykke papir, reduseres sannsynligheten for bedrag, selv om øyet kommer over en forførende markedsføring av varer som ikke er nødvendige for øyeblikket under shopping.

5. Å sjekke sjekker er en annen måte å beskytte deg mot svindel på. Med et stort antall kjøp kan du ikke holde rede på hvordan kassereren ikke bryter gjennom en, men flere posisjoner av de kjøpte varene samtidig. Hvis du sjekker at dagligvarekurven samsvarer med varene på sjekken, kan du enkelt unngå uredelighet eller glemsomhet fra kassereren.

6. Du må sjekke endringen, samt betalingsbeløpet, hvis kjøpet ble betalt med kort. Ofte krever kasserere å betale igjen, og klager over at betalingen ikke ble utført. Et varsel på telefonen vil løse tvisten og redde deg fra bryet.

7. Inkonsekvente prislapper på et produkt er også ofte en gimmick. Ikke alle vil krangle over noen få rubler, så trikset fungerer. Hvis du er i tvil, må du ta et bilde av prislappen eller ta det med deg slik at hallansatte ikke får tid til å endre dem, og ser på den oppblussende konflikten.

8. De jukser ofte i markedene, så selgere skjuler skalaer, som ofte har tilleggsbelastning... Kontrollvektere skal være tilgjengelige i alle markeder og bør brukes når du er i tvil.

Det er mye lettere å beskytte deg mot bedrag ved hjelp av observasjon og ansvar enn å håndtere uærlige selgere senere.

Vi venter og ikke glem å trykke og

Rettferdig handel

Rettferdig handel (eng. Rettferdig handel ) er en organisert sosial bevegelse som tar til orde for rettferdige standarder for internasjonal arbeidskraft, miljømessig og sosial regulering, samt offentlig politikk angående merkede og umerkede varer, fra håndverk til landbruksprodukter. Spesielt legger denne bevegelsen særlig vekt på eksport av varer fra utviklingsland til utviklede land.

Et hyppig tema i diskusjoner om rettferdig handel er kritikk av den eksisterende internasjonale handelsorganisasjonen som ”urettferdig”. Advokater for rettferdig handel hevder at svingninger i råvarepriser ikke garanterer en levende lønn for mange produsenter i utviklingsland, og tvinger dem til å låne på grovt ugunstige vilkår. Advokater for rettferdig handel mener også at markedsprisene ikke gjenspeiler den sanne produksjonskostnaden, som både skal omfatte miljømessige og sosiale kostnadskomponenter.

Fair Trade søker å takle disse utfordringene ved å etablere et alternativt handelssystem for etiske varer som fremmer økonomisk utvikling og tilby de beste handelsforholdene for produsenter og arbeidere i utviklingsland.

Rettferdig handel markedsføres ofte som et alternativ eller erstatning for frihandel.

Den andre lørdagen i mai er den internasjonale Fair Trade Day. På denne dagen, i mange land i Europa og Nord-Amerika, avholdes forskjellige handlinger og arrangementer, designet for å trekke oppmerksomhet til den sosiale bevegelsen og fortelle om dens mål. I 2009 falt Fair Trade Day sammen med 9. mai.

Historie

De første forsøkene på å kommersialisere rettferdige handelsvarer på markeder på den nordlige halvkule ble gjort på 1940- og 1950-tallet av religiøse grupper og forskjellige politiske ikke-statlige organisasjoner. "Ti tusen landsbyer" (eng. Ti tusen landsbyer ) - en ikke-statlig organisasjon i Mennonite Central Committee - og SERRV International var de første (i henholdsvis 1949) som utviklet systemer for levering av rettferdige handelsvarer i utviklingsland. Alle produktene var nesten utelukkende håndlaget, fra juteprodukter til korssting, og ble solgt hovedsakelig i kirker og messer. Selve produktet utførte ofte bare en symbolsk funksjon som bekreftelse på donasjonen.

Solidarhandel

Rettferdig handelsvarer

Fair trade bevegelsen i sin moderne form dannet i Europa på 1960-tallet. I løpet av denne perioden ble rettferdig handel ofte oppfattet som en form for politisk motstand mot nyimperialisme: radikale studentbevegelser begynte å protestere mot multinasjonale selskaper, kritiske stemmer dukket opp som hevdet at tradisjonelle forretningsmodeller var fundamentalt feil. Mottoet som dukket opp på den tiden - "Trade not Aid" - fikk internasjonal anerkjennelse i 1968 gjennom FNs konferanse om handel og utvikling, som gjennom det understreket behovet for rettferdige handelsforbindelser med utviklingslandene.

I 1969 ble den første Fair Trade-spesialbutikken - den såkalte. worldshop - åpnet i Nederland. Initiativet hadde som mål å bringe fair trade-prinsipper til sektoren detaljhandel ved å selge nesten utelukkende de varene som ble produsert under rettferdige handelsforhold i utviklingsland. Den første butikken var frivillig, men var så vellykket at dusinvis av slike butikker snart dukket opp i mange land i Vest-Europa.

I løpet av 1960- og 1970-tallet var en viktig del av Fair Trade-bevegelsens arbeid å finne markeder for produkter fra land som av politiske grunner var ekskludert fra de viktigste handelskanalene. Tusenvis av frivillige solgte kaffe fra Angola og Nicaragua i mange verdensbutikk, i bakgårdene til kirker, i sine egne hjem, i på offentlige stederå bruke produktet som en måte å formidle budskapet på: gi produsenter i utviklingsland like sjanser i det globale markedet. Den alternative handelsbevegelsen blomstret, selv om ikke når det gjelder salgsvolum, men i det faktum at dusinvis av ATO ble åpnet på begge sider av Atlanteren, mange verdensbutikk, det har vært mange velorganiserte anti-utnyttelseskampanjer og kampanjer for å støtte retten til å ha like tilgang til globale markeder og kjøpere.

Håndverk kontra landbruksprodukter

På begynnelsen av 1980-tallet var det viktigste problemet Alternative Trading Organisations møtte at nyheten om noen fair trade-produkter begynte å bli sliten, etterspørselen sluttet å vokse, og noen håndverksprodukter begynte å se "slitne og gammeldagse" ut på markedet. Nedgangen i håndverksmarkedet har tvunget fortalere for rettferdig handel til å revurdere sin forretningsmodell og mål. I tillegg var rettferdige talsmenn i denne perioden stadig mer bekymret for virkningen av fallende landbrukspriser på fattige produsenter. Mange bestemte seg da for at det var bevegelsens ansvar å takle dette problemet og søke innovative metoder for å svare på den forestående krisen i bransjen.

De neste årene spilte landbruksprodukter en viktig rolle i veksten av mange ATO-er: vellykket i markedet, de var en ettertraktet, fornybar inntektskilde for produsenter, og fungerte som et utmerket supplement til håndverksprodukter for ATO. De første landbruksproduktene i Fair Trade var te og kaffe, etterfulgt kort tid etter av tørket frukt, kakao, sukker, fruktjuice, ris, krydder og nøtter. Hvis i 1992 80% av omsetningen var håndverksprodukter og 20% \u200b\u200b- landbruksprodukter, så var forholdet henholdsvis 25,4% og 69,4% i 2002.

Fremveksten av merkingstiltak

Salget av fairtradeprodukter økte først da det første sertifiseringsinitiativet for dette produktet ble lansert. Selv om rettferdig handel ble holdt flytende av økende salgsvolumer, skjedde distribusjonen i relativt små butikker - verdensbutikk - spredt over hele Europa og i mindre grad Nord-Amerika. Noen mente at disse butikkene var ute av kontakt med livsstilen til moderne, utviklede samfunn. Ulempen med å måtte gå til en egen butikk for en eller to typer produkter var for stor for selv de mest lojale kundene. Den eneste måten å øke salgsmulighetene var å tilby Fair Trade-produkter der kjøp vanligvis gjøres - i store detaljhandelskjeder. Problemet var hvordan, ved å utvide salget, ikke tvinge kjøperne til å bare godta et rettferdig opprinnelse til et produkt i tro.

Løsningen ble funnet i 1988 da det første Fair Trade kom - organisasjonen Max havelaaropprettet i Nederland under initiativet Nico roozen, Frans Van Der Hoff og en nederlandsk ikke-statlig organisasjon Solidaridad... Uavhengig sertifisering tillot at produkter selges utenfor Fairtrade-spesialforretninger - i vanlige detaljhandelskjeder. Dette gjorde det mulig for produktene å nå et større antall kjøpere. Merking tillot derimot kjøpere og selgere å spore opprinnelsen til produktet for å sikre at produktet var gunstig for produsenten helt på slutten av forsyningskjeden.

Ideen ble tatt opp: de neste årene dukket lignende lignende organisasjoner opp i andre europeiske land og Nord-Amerika. I 1997 førte likhetene mellom disse organisasjonene til opprettelsen av International Fair Trade Labelling Organization - FLO (eng. Fairtrade Merking Organisasjoner Internasjonalt ). FLO er en paraplyorganisasjon. Dens oppdrag er å utstede standarder, vedlikeholde, inspisere og sertifisere underprivilegerte produsenter, og justere budskapet om rettferdig handel i bevegelsen.

I 2002 utstedte FLO tegnet ... Målet er å gjøre merket mer synlig i supermarkedhyllene, forenkle internasjonal handel og forenkle prosedyrene for både produsenter og importører. Foreløpig brukes dette sertifiseringsmerket i mer enn 50 land og på hundrevis av forskjellige produkter.

Fair Trade i dag

Salget har steget i været det siste tiåret. Veksten er særlig merkbar for merkevareprodukter: I 2007 utgjorde dette salget 2,3 milliarder euro - en økning på 47% fra året før. Per desember 2007 har 632 produsenter i 58 utviklingsland mottatt FLO-CERT fair trade-sertifisering.

Fair Trade produktsertifisering

Fairtrade-merket er et sertifiseringssystem designet for å hjelpe forbrukerne med å identifisere produkter som oppfyller Fair Trade-standarder. Overvåket av standardutstederen (FLO International) og sertifiseringsorganet (FLO-CERT), inkluderer systemet uavhengige revisjoner fra produsenter og forhandlere for å sikre at alle nødvendige standarder blir oppfylt.

Slik at produktet kan bære merket Internasjonal Fairtrade-sertifisering eller Fair Trade-sertifisert, må produsenten være FLO-CERT-sertifisert. Avlingen må dyrkes og høstes i henhold til FLO International standarder. Forsyningskjeden må også overvåkes av FLO-CERT for å sikre produktintegritet.

Fair Trade-sertifisering garanterer ikke bare rettferdige priser, men også at prinsippene for etisk forbruk er bevart. Disse prinsippene inkluderer en forpliktelse til ILO-avtaler som forbud mot barne- og slavearbeid, garantier på arbeidsplassen, retten til å danne fagforeninger, en forpliktelse til menneskerettigheter, en rimelig pris for å dekke produktkostnader, samfunnsutvikling og beskyttelse og bevaring av naturen. Fair Trade-sertifiseringssystemet utvikler også langsiktige forretningsforhold mellom selger og kjøper, forfinansiering av avlinger og større åpenhet i forsyningskjeden.

Fair Trade-sertifiseringssystemet dekker et voksende utvalg av produkter: bananer, honning, kaffe, appelsiner, kakao, bomull, tørr og frisk frukt og grønnsaker, juice, nøtter, ris, krydder, sukker, te, vin. Bedrifter som overholder Fair Trade-standarder kan vise riktig merke på sine produkter.

Skilt Internasjonal Fairtrade-sertifisering ble utgitt av FLO i 2002 og erstattet de 12 skiltene som ble brukt av ulike Fairtrade-merkingstiltak. Det nye sertifiseringsmerket er for tiden i bruk over hele verden, bortsett fra USA og Canada. Skilt Fair Trade-sertifisertbrukt i disse to landene må erstattes i fremtiden Internasjonal Fairtrade-sertifisering.

IFAT Fair Trade-medlemskap

For å utfylle sertifiseringssystemet for Fair Trade og tillate produsenter som for det meste bruker manuelt arbeid til å selge produktene sine også utenfor spesialiserte Fair Trade-forhandlere (worldshops), utstedte International Fair Trade Association (IFAT) i 2004 et nytt merke for å identifisere fair trade-organisasjoner ( ikke produkter som tegnene diskutert ovenfor). Kalt FTO, lar det kjøpere over hele verden skille mellom Fair Trade-registrerte organisasjoner og sørger for at alle standarder angående arbeidsforhold, lønn, miljø, bruk av barnearbeid.

Rettferdig handel og politikk

Den Europeiske Union

I 1998 vedtok Europaparlamentet en "resolusjon om rettferdig handel" (EFT C 226/73, 20.07.1998), som ble fulgt av vedtakelsen av EU-kommisjonen av "Meddelelse fra Kommisjonen til Rådet om" Rettferdig handel "KOM (1999) 619 endelig, 29.11. 1999.

I 2000 begynte offentlige institusjoner i Europa å kjøpe Fair Trade-sertifisert kaffe og te. Samme år appellerte Cotonou-avtalen spesielt mot utviklingen av rettferdig handel i artikkel 23 g) og i komediet. EU-parlamentet og konsulærdirektivet 2000/36 / EF foreslår også å fremme rettferdig handel.

I 2001 og 2002 henviste flere EU-dokumenter eksplisitt til rettferdig handel. Mest bemerkelsesverdige er grønnboken fra 2001 om samfunnsansvar og handels- og utviklingsmøtet i 2002.

I 2004 vedtok EU dokumentet Agricultural Commodity Chain, Dependency and Poverty - Proposed EU Action Plan, som spesifikt nevner Fair Trade som en bevegelse “som setter trenden mot mer sosial og økonomisk rettferdig handel” (COM (2004) 0089).

I 2005, på EU-kommisjonens møte "Coherence in Strategies for Development - Accelerating Progress Towards the Millennium Goals" (COM (2005) 134 final, 12.04.2005), ble Fair Trade referert til som "et verktøy for fattigdomsbekjempelse og bærekraftig utvikling".

Til slutt, 6. juli 2006, vedtok Europaparlamentet enstemmig en rettferdig handelsresolusjon, som anerkjente fremdriften som ble gjort av bevegelsen, og foreslo en paneuropeisk strategi for rettferdig handel, og definerte kriterier som skal oppfylles under banneret av rettferdig handel for å beskytte den mot misbruk og etterlyse mer fremme Fair Trade (resolusjon "Fair Trade and development", 6. juli 2006). "Denne resolusjonen svarer på den imponerende veksten av rettferdig handel, demonstrerer den økende interessen til europeiske forbrukere for ansvarlig shopping," sa MEP fra Miljøpartiet De Grønne. Frithjof Schmidt under plenumsdebatter. Peter Mandelson, EUs spesialkommisjonær for utenrikshandel, sa at resolusjonen vil få godkjenning fra EU-kommisjonen. “Fair Trade får kjøpere til å tenke, og det betyr mest. Vi trenger en sammenhengende strategi, og denne løsningen vil hjelpe oss. ”

Belgia

Belgiske lovgivere diskuterte mulige billetter til rettferdig handel i 2006. I januar 2008 foreslo lovgivere mulige tolkninger og tre forslag ble diskutert. Imidlertid er det ennå ikke oppnådd enighet.

Frankrike

I 2005 utstedte den franske parlamentsmedlemmen Anthony Hertz 40 muligheter for å støtte utviklingen av rettferdig handel. Rapporten ble fulgt samme år av en lov som kaller for dannelse av en kommisjon som sertifiserer Fair Trade-organisasjonen.

Parallelt med lovgivningsaksjon, i 2006, vedtok ISO Frankrike, etter fem års overveielse, et referansedokument om rettferdig handel.

Italia

I 2006 startet italienske lovgivere en debatt om lovforslag relatert til rettferdig handel. En konsultasjonsprosess med flere interessenter ble lansert i begynnelsen av oktober. I stor grad er det utviklet en felles tolkning av Fair Trade. Lovgivningsutkastet ble imidlertid satt på vent etter den politiske krisen i 2008.

Nederland

Den nederlandske provinsen Groningen ble saksøkt i 2007 av kaffeleverandøren Douwe Egberts i forbindelse med et eksplisitt krav om at leverandøren skulle oppfylle Fair Trade-kriteriene: spesielt å betale produsentene en minimumskostnad og en utviklingspremie. Douwe Egberts, som selger en rekke kaffemerker av sine egne etiske grunner, fant disse påstandene diskriminerende. Etter måneder med søksmål vant provinsen Groningen. Coen de ruiter, direktør for Max Havelaar-stiftelsen, kalte denne seieren en milepælhendelse: “Det gir offentlige institusjoner frihet i deres innkjøpsstrategi til å kreve fra leverandører av kaffe som oppfyller kriteriene for rettferdig handel. Nå ytes et konsistent og meningsfylt bidrag i kampen mot fattigdom med hver morgen kopp kaffe. ”

Storbritannia

I 2007 prøvde den skotske og walisiske regjeringen aktivt å bli “de første landene i verden med rettferdig handel”. I Wales ble et slikt program lansert i 2004. nasjonalforsamling for Wales. I Skottland ga første minister Jack McCaonnell forsikringer om at Skottland har til hensikt å bli en rettferdig handelsnasjon.

I juni 2007 ga en parlamentarisk komité ut Fair Trade and Development-rapporten, og kritiserte regjeringen "for ikke å ha tilstrekkelig støtte Fair Trade, til tross for forsikringer om at den er forpliktet til å hjelpe fattige land med å løfte seg ut av fattigdom."

Komiteens rapport undersøkte en rekke etiske handelsordninger og konkluderte med at Fair Trade er "gullstandarden i handel med en produsent." Han ba om større støtte til rettferdige handelsorganisasjoner både innenlands og utenlands, og anbefalte at høytstående embetsmenn ble holdt ansvarlige for rettferdig handel. Rapporten foreslo også å starte en studie om merking som ville tvinge leverandører til å vise hvor mye de betaler bønder og arbeidere i utviklingsland for et gitt produkt.

Standard begrunnelsen for rettferdig handel

Implisitt og ofte eksplisitt gir Fair Trade skyld på eksisterende internasjonalt handelsorganisasjoner i urettferdighet. Fair Trade-talsmenn insisterer på behovet for denne mekanismen, og antyder mikroøkonomiske markedssvikt i det nåværende systemet, en varekrise og dens innvirkning på produsenter i utviklingsland.

Frihandel og markedsfiasko

Alle medlemmer av FINE og Fair Trade Federation støtter frihandel i teorien. Alex Nichols, professor i offentlig entreprenørskap ved Oxford University, hevder imidlertid at "nøkkelforholdene som klassiske og nyliberale handelsteorier bygger på, mangler fra landbrukssamfunn i mange utviklingsland." Perfekt markedsbevissthet, perfekt markedsadgang og kreditt og evnen til å endre produksjonsteknikker og produkter som svar på markedsendringer er grunnleggende bestemmelser som "ikke fungerer i det hele tatt i sammenheng med landbruksprodusenter i utviklingsland".

Kaffeeksemplet er spesielt talende: ”Siden det tar tre til fire år før et kaffeanlegg produserer nok kaffe, og opptil syv før det når sitt høydepunkt, er det vanskelig for bønder å reagere raskt på svingninger i markedet. Som et resultat stiger tilførselen av kaffe ofte når markedsprisene faller. Dette fører til at bøndene under prisfallet øker produksjonsvolumet ytterligere for å redusere enhetskostnaden. Som et resultat dannes en negativ syklus som bare forsterker prisfallet. "

Ifølge talsmenn for rettferdig handel demonstrerer dette eksemplet hvordan fraværet av perfekte mikroøkonomiske forhold kan frata produsenter handelsfortjeneste, om ikke engang forårsake tap. Nichols sier at dette generelt kan være sant i noen markeder, men "i utviklingsland kan ikke markedsforhold kalles en der produsenten tydelig drar nytte av handel." Eksistensen av et slikt markedsfiasko reduserer handelens evne til å løfte disse landene ut av fattigdom.

Fair Trade er et forsøk på å eliminere disse markedssviktene ved å garantere produsenter stabile priser, forretningsstøtte, tilgang til de nordiske markedene og generelt bedre handelsforhold.

Råvarekrise

Fair Trade-talsmenn påpeker ofte at uregulert konkurranse på det globale markedet, selv etter 1970- og 1980-tallet, provoserte et prisløp til bunns. I løpet av 1970-2000 falt prisene på store utviklingslandes eksport som sukker, bomull, kakao og kaffe med 30-60%. Ifølge EU-kommisjonen forlot forbudet mot internasjonal økonomisk intervensjonisme på slutten av 1980-tallet og produktmarkedsreformen på 1990-tallet i utviklingsland råvaresektoren, og spesielt små produsenter, i stor grad alene i møte med markedets krav. I dag er "produsenter i en tilstand av uforutsigbarhet fordi prisene på et bredt spekter av produkter er svært ustabile og i tillegg er underlagt en generell nedadgående trend." Tap for utviklingsland på grunn av fallende priser var ifølge FNs mat- og jordbruksorganisasjon (FAO) over 250 milliarder dollar i perioden 1980-2002.

Millioner av bønder er avhengige av prisene på avlingen. I mer enn 50 utviklingsland utgjør tre eller færre eksportartikler flertallet av inntektsartikler.

Mange bønder, ofte uten andre livsopphold, blir tvunget til å produsere mer og mer, uansett hvor lave prisene er. Forskning har vist at landlige fattige - det vil si majoriteten av befolkningen i utviklingsland - er hardest rammet av lavkonjunktur. Jordbruk skaper over 50% av jobbene for mennesker i utviklingsland, og dette er 33% av BNP.

Fair Trade-talsmenn mener at dagens markedspriser ikke gjenspeiler den virkelige verdien av produkter. I følge dem er det bare et nøye utformet system med minstepriser som kan dekke miljø- og sosiale kostnader forbundet med produksjon av produkter.

Kritikk

Den økende populariteten til Fair Trade har fått kritikk fra begge ender av det politiske spekteret. Noen økonomer og tenketanker ser på Fair Trade som en form for subsidiering som hemmer vekst. Venstresiden kritiserer rettferdig handel for å være utilstrekkelig motstander av det vanlige handelssystemet.

Prisforvrengningsargument

Motstandere av rettferdig handel, som Adam Smith Institute, hevder at, i likhet med andre gårdsstøtter, prøver Fair Trade å etablere pristerskel, som i mange tilfeller overstiger markedsprisen, og dermed provoserer eksisterende produsenter til å produsere flere varer, samt utseendet til nye leverandører, noe som fører til et overskudd av etterspørsel. I følge loven om tilbud og etterspørsel kan et overskudd av etterspørsel føre til prisfall på det ikke-frihandelsmarkedet.

I 2003 definerte visepresident for forskning Fair Trade som "en velmenende ordning for økonomisk inngripen ... dømt til å mislykkes." Fair Trade er ifølge Lindsay feil forsøk på å rette opp et markedsfiasko der en defekt prisstruktur erstattes av en annen. Lindsays kommentarer gjenspeiler hovedkritikken mot Fair Trade, og hevder at den "provoserer produsenter til å øke produksjonen." Å bringe positive resultater til produsentene på lang sikt, i følge kritikernes frykt, kan påvirke fremtiden negativt. den økonomiske veksten og utvikling. Økonomisk teori mener at når prisene er lave på grunn av overproduksjon, vil subsidier eller andre måter å kunstig øke prisene bare forverre problemet og forårsake ytterligere overproduksjon og involvering av arbeidstakere i uproduktive aktiviteter.

Fairtrade Foundation svarer på prisforvrengningsargumentet ved å hevde at Fair Trade ikke prøver å "korrigere priser." "Snarere setter den en minimumspris som sikrer at bønder kan dekke kostnadene for å opprettholde produksjonen. Minsteprisen er ikke en fast pris. Dette er utgangspunktet for markedspriser. Mange bønder selger varene sine over denne minimumsgrensen hver dag på bekostning av kvalitet, typen kaffebønne (eller annet produkt) og den spesielle opprinnelsen til deres produkter. Gulvprismekanismen gir de mest sårbare deltakerne i konsumkjeden garantier for at de vil kunne dekke basiskostnadene i krisetider. Det gir faktisk et sikkerhetsnett som beskytter markedene mot å falle under det nivået som er nødvendig for å opprettholde kontinuerlig produksjon. "

Fair Trade-gulvet har innvirkning bare når markedspris under den. Når markedsprisen overstiger minimumet, bør markedsprisen brukes.

Flere akademikere, inkludert Hayes, Becchetti og Rosati, har også kommet med to motargumenter:

Rettferdig handel i Russland

For øyeblikket er Fair Trade som en sosial bevegelse i Russland underutviklet, består på den ene siden av et lite antall individuelle aktivister og små grupper, og på den andre siden er den representert av produsentenheter (for eksempel Clipper, Qi-Teas)

Lenker

  • Fair trade ("fair trade") - et kritisk syn (russisk) (19.05.2010). (utilgjengelig lenke - historie)
  • hippy.ru Fair Trade, eller rettferdig handel (russisk) (20.11.2007). Arkivert fra originalen 21. januar 2012. Hentet 3. oktober 2008.

Merknader

  1. International Fair Trade Association. (2005) Håndverk og mat. URL åpnet 2. august 2006.
  2. Hockerts, K. (2005). Fair Trade-historien. p1
  3. (Engelsk). WFTO (7. juni 2009). Arkivert fra originalen 21. januar 2012. Hentet 24. juni 2009.
  4. Fair trade historie (Scott, Roy)
  5. ... Internasjonalt arbeidskontor. p6
  6. Nicholls, A. & Opal, C. (2004). Fair Trade: markedsdrevet etisk forbruk. London: Sage Publications.
  7. Renard, M.-C., (2003). Fair Trade: kvalitet, marked og konvensjoner. Journal of Rural Studies, 19, 87-96.
  8. Redfern A. & Snedker P. (2002) Opprette markedsmuligheter for små bedrifter: Opplevelser av Fair Trade-bevegelsen. Internasjonalt arbeidskontor. p7
  9. Fairtrade Labelling Organisations International (2008). http://www.fairtrade.net/single_view.html?&cHash\u003dd6f2e27d2c&tx_ttnews \u003d 104 & tx_ttnews \u003d 41. URL åpnet 23. mai 2008.
  10. Fairtrade Labelling Organisations International (2008). www.fairtrade.net. URL åpnet 16. juni 2008.
  11. FINE (2006). Uvanlig virksomhet. Brussel: Advokatkontor for rettferdig handel
  12. Frithjof Schmidt MEP (2006). Stortinget til støtte for URL til rettferdig handel 2. august 2006.

Verdens messedag

Hvert år den andre lørdagen i mai feires dagen da hele verden tenker om hovedprinsippene for rettferdig handel på en filosofisk og praktisk måte. Produsenter og selgere fra forskjellige land holder tematiske forretningsmøter, utstillinger og konferanser. I 2019 feires ferien 11. mai.

Feriens edle "oppdrag" er promotering av postulatene om rettferdig handel og rettferdig forretningsførsel i samsvar med internasjonale regler. Barnearbeid, slavebinding, oppblåste priser og forstyrrelser i økosystemer er hovedtemaene for sensur. Siden antikken har handel vært assosiert med svindel og bedrag.

Det skjedde akkurat slik at selve konseptet med rettferdig handel har en irrasjonell betydning. 1940 begynte imidlertid kommersialiseringen av varer med rett kjede. 10 tusen landsbyer begynte å levere håndverk til utviklingsland. Produktet var mer et symbol for å bekrefte donasjonen.

På midten av 1980-tallet dukket det opp en ny sosial bevegelse kalt rettferdig handel. Alle produktene ble underlagt obligatorisk sertifisering og merking. Et vanlig motto ble oppfunnet - "Fair trade is not aid" - "Fair trade is not tigging." Fairtrade-merket er bevis på at produksjonen av varene brukte organiske råvarer, ikke sluppet ut kjemikalier i jorden, arbeidsforholdene oppfylte internasjonale standarder og arbeidskraft til barn var "ikke involvert".

Produkter med en "fair label" koster ofte mer enn kolleger, men mange forbrukere foretrekker bevisst denne kategorien av produkter. Merking lar deg spore hele produktkjeden, fra opprinnelsen til produktet, produksjon, levering og til slutt med kjøpshandlingen.

Prinsipper for rettferdig handel: skape betingelser for små og ulønnsomme selskaper å komme inn på markedet, absolutt virksomhetsgjennomsiktighet og en enkel deltakelsesalgoritme, rettferdig pris i henhold til stedet, som dekker de pantsatte kostnadene og utviklingskostnadene, likhet mellom menn og kvinner i status som deltakere i bevegelsen, humane arbeidsforhold.

Hovedgruppen av varer er eksportprodukter fra tredjeland. Produktregisteret inkluderer: bananer, kaffe, te, honning, appelsiner, kakao, frukt, grønnsaker, krydder, nøtter, vin og mer. Produserende selskaper som overholder lovene om rettferdig handel, merker produktene sine med ett merke. Produsentkonsolidering er å opprettholde arbeids-, etiske, sosiale og miljømessige standarder. Arrangøren av bevegelsen er World Fair Trade Organization.

... les mer\u003e

Generelt er de viktigste initiativtakerne til denne høytiden den offentlige bevegelsen Fair Trade, som tar til orde for rettferdige standarder for regulering av de fleste aspekter internasjonal handel... Videre motsetter de seg målrettet sine egne mot de allment aksepterte og anser dem som urettferdige.

Essensen av bevegelsen


Hvis vi forenkler situasjonen så mye som mulig, får vi følgende bilde. Klassisk markedsøkonomi tar ikke hensyn til sosiale, miljømessige og en rekke andre aspekter i prisprosessen.

Det er for eksempel et enormt agroindustrielt kompleks. På grunn av serieproduksjon, et transportsystem, den billigste, men ikke miljøvennlige gjødsel og mye mer, er det i stand til å holde prisen på hvert enkelt produkt på et minimumsnivå, og tjene på mengden. Forbrukeren kjøper aktivt, får noe gjennomsnittlig i kvalitet, men passende.

Og det er en bonde som overvåker miljøet, skaffer jobber, bruker vanlig gjødsel. Og for å forbli "i det svarte", må han heve prisen betydelig høyere enn den aller minste markedsprisen satt av det allerede nevnte agroindustrielle komplekset. Og forbrukere er ikke spesielt ivrige etter å kjøpe noe fra ham, fordi det er dyrt.

Så, hovedpoenget med teorien om rettferdig handel er at det er bonden som gjør det rette her. At produktene må ha en viss minstepris som gjør at bonden kan overleve uten subsidier. Og ja, denne prisen kan være betydelig høyere enn markedsprisen. Og forbrukere, hvis de bryr seg om sosial rettferdighet, økologi og menneskerettigheter, må forstå og støtte dette. Fordi det er rettferdig.


Av samme grunner kan ikke produsenter fra utviklingsland konkurrere med globale selskaper - produktene deres vil uansett være dyrere og av lavere kvalitet sammenlignet med lignende produkter fra store monopolister. Og hvis det ikke er fortjeneste, hvordan kan utviklingsland utvikle seg? Aldri. Og dette er ikke rettferdig.

Det er faktisk "rettferdig handel" - en slags proteksjonisme, når forbrukeren blir tvunget til å betale mer enkelt for å ta hensyn til andres mange og varierte interesser.

Og hva med det?

Heldigvis er det alltid et alternativ. Du kan kjøpe produkter med en vakker Fair Trade-etikett, og føle at pengene dine virkelig vil bidra til å utvikle virksomheten din, forbedre miljøet og kompensere for sosial urettferdighet. Og du kan ignorere alt dette og handle utelukkende av hensyn til personlig behov. Dette er rasjonelt, men samsvarer ikke med interessene til et sivilt og sosialt bevisst samfunn.

I alle fall er det bedre å vite at hver ekstra dollar som brukes på å kjøpe et rettferdig handelsprodukt, vil være til nytte for samfunnet enn å betale for mye for det tvilsomme "eco" -prefikset, noe som ikke betyr at produktet faktisk er bærekraftig.


Men denne tendensen kommer ikke til vårt land snart. Selv om det for å være ærlig ville være veldig gunstig for oss som en økonomi i utvikling. Det vil bidra til å konkurrere med europeere i deres markeder.

Og dette handler alt om dette, bare mer fargerikt, mer ordentlig og med konkrete eksempler, og de snakker om på mange konferanser og arrangementer holdt av Fair Trade Organization denne dagen.

Vi tror også at du vil være interessert i å vite om hva verdens ledende økonomer gjør i nær fremtid. For å si deg sannheten er disse spådommene ikke veldig oppmuntrende.

For å kunne svare på spørsmålet om hvilken dato som er World Fair Trade Day i Russland, bør du vite hva slags ferie det er og når det vanligvis feires i andre land.

Denne betydningsfulle dagen har, som navnet antyder, en internasjonal status. Ferien feires hvert år den andre lørdagen i mai. I 2020 blir det 13. mai ... Hele mai er også generelt rettferdig handel. Ulike arrangementer gjennomføres aktivt med sikte på å diskutere moderne økonomiske problemer fra vinkelen til demokratiske og humanistiske prinsipper.

13. mai 2020 - rettferdig handelsdag

Fair Trade er en sosial bevegelse som tar sikte på å opprettholde internasjonale handelsstandarder og offentlig politikk. Spesielt mye oppmerksomhet til produksjon av varer i utviklingsland. I i dette tilfellet vi snakker om forbudet mot bruk av slave- og barnearbeid. Også World Fair Trade Organization står for miljøvern. Hvert år til ferien blir det valgt sitt eget individuelle slagord.

I Verdensorganisasjonen rettferdig handel, det er 350 organisasjoner og 70 stater. Noen programledere russiske selskaper er også en del av deltakerne. I denne forbindelse feirer Russland også regelmessig dagen for rettferdig handel sammen med hele verdenssamfunnet.

Tradisjonelt er denne dagen organisert forskjellige arrangementer på forskjellige nivåer. Blant disse er internasjonale industriutstillinger og økonomiske seminarer. Tradisjonelt arrangeres også vitenskapelige konferanser. Målet med disse begivenhetene er å fremme prinsippene for rettferdig handel på forskjellige felt, både økonomiske og sosiale. De deltakende selskapene strever for å oppnå dannelsen i samfunnet av en negativ holdning til utnyttelse av slave- og barnearbeid, samt brudd på miljøstandarder i produksjonsprosessen. Organisasjonens representanter har som mål å bringe handel til idealene ærlighet, rettferdighet og demokrati.

Til tross for at initiativtakeren til etableringen av ferien var offentlig organisasjon, han går aktivt rundt i verden. Mange land, til og med ikke-deltakende land, gir ulik støtte for å organisere arrangementet og gir ulike fordeler til selskaper som fremmer rettferdig handel.



Relaterte artikler: