Teorien om å endre teknologiske strukturer. Teknologiske strukturer: konsept, egenskaper, innvirkning på økonomisk vekst

SJETTE TEKNOLOGISKE BESTILLING: SISTE KONDRATIEV-Syklus.

Lyudmila Vzdorova

søker ved Department of Criminal Procedure and Criminalistics South Federal University,

Russland, Rostov ved Don

MERKNAD

Fremveksten, fremveksten og utviklingen av den neste teknologiske ordenen forårsaker ganske mye kontrovers, både blant teoretikere og utøvere av økonomisk forskning.

Den nye teknologiske ordenen bringer nesten alltid usikkerheten og tåkeligheten til det neste økonomiske sjiktet, men i vårt tilfelle kompliseres den spesielle situasjonen i hele situasjonen av det faktum at den neste teknologiske ordenen skal finne sted, ifølge estimater fra de fleste eksperter, i en tid med en annen økonomisk virkelighet, bestående av gjennomsiktigheten til nevneren for den teknologiske revolusjonen basert på åpenhet i alle prosesser.

I artikkelen henviser forfatteren til forskningen, dommene og hypotesene til den berømte sovjetiske økonomen N.D. Kondratyev, og hans etterfølgere økonomiske teorier, hvorfra det følger at i den sjette teknologiske rekkefølgen blir konstellasjonen av økonomiske sykluser fullført.

ABSTRAKT

Fødselen, fremveksten og utviklingen av den neste teknologiske ordenen er et tilstrekkelig stort antall tvister, som teoretikere og utøvere av økonomisk forskning.

Ny teknologisk måte bærer nesten alltid usikkerhet og tåke etter de økonomiske lagene, men i dette tilfellet kompliseres den spesielle situasjonen i hele situasjonen av det faktum at den neste teknologiske strukturen må inntreffe for flertallet av ekspertene, i en tid av en økonomisk virkelighet, bestående av Transparent nevner teknologisk revolusjon basert på gjennomsiktighet i alle prosesser.

Forfatteren viser til forskning, hypoteser og proposisjoner kjent sovjetisk økonom N.D. Kondratyev og tilhengere av hans økonomiske teorier, hvorfra det følger at den sjette teknologiske ordenen vil bli holdt på slutten av en galakse med økonomiske kretsløp.

Nøkkelord: den sjette teknologiske ordenen, Kondratyevs sykluser, den tredje verdenskrig.

Nøkkelord: sjette teknologiske orden, Kondratieff sykler, en tredje verdenskrig.

Ifølge de fleste forskere begynner den neste økonomiske syklusen og den teknologiske ordenen i dannelsen vanligvis med nye funn og teknologier, som deretter ledsages av store sosiale omveltninger, kriger og revolusjoner, som samtidig inkluderer en sosial og vitenskapelig opprystning av verdensordenen. Selvfølgelig er disse protoformene av teorien om teknologiske ordrer en vurderingsmal som inneholder et sett med ideelle forhold, og hver vitenskapelig revolusjon har sitt eget ansikt.

Den sjette teknologiske orden, som allerede nevnt ovenfor, inneholder allerede i sin opprinnelige dannelse ganske mange elementer i et åpent samfunn, som sannsynligvis vil bestemme en av hovedtrendene i alle teknologiske innovasjoner og oppdagelser, men forfatteren er ikke interessert i dette faktum, men i det faktum at det andre empiriske utviklingsmønsteret for enhver orden er kriger, revolusjoner og en radikal (sosial) revolusjon i samfunnets liv, og kan sistnevnte være en selvforsynende betingelse for begynnelsen av en ny orden eller for begynnelsen av Kondratyevs oppadgående fase, er det nødvendig med en krig.

Nå over hele verden er det en tendens blant stater - militariseringen av systemet, enten det er demokrati eller autoritarisme, en republikk eller et monarki, føderalisme eller en enhetsstat - alle ressurser, inkludert vitenskapelige, er rettet mot å styrke opprustning og forsvare retten til sin egen suverenitet, ikke bare blant stater. , men også folk, nasjoner.

Å stimulere militarisering i betydningen vitenskapelig forskning (spesielt ikke brukt i folks liv) har og positiv side - veksten av vitenskapelig forskning og potensial, fordi det er ganske mange eksempler i historien når funn som tjener til militære formål senere blir brukt i det sivile liv, og skaper en ny verden av vitenskapelig og teknisk potensial (under andre verdenskrig - en vaksine mot tularemi og tuberkulose, karbinal lim etc.) .

Kan militarisering, som hovedmålet med teknologisk fremgang, fungere som en tilstrekkelig viktig motor som en sosial opprustning, og i kombinasjon med åpenheten til prosessene som er involvert i utviklingen av individuelle kommunikasjonsteknologier, kan det føre til starten prosesser som er unikeog slutten av tiden med Kondratieff-sykluser?

Når alt kommer til alt, kommer slike ganske inkompatible fenomener til spill, slik som opprinnelig å inneholde mentale motsetninger, med hovedtrekkene som ligger i militarismen - den lukkede prosessen og gjennomsiktigheten i økonomien - åpenhet, som må utvikles i kor i den sjette teknologiske orden.

Av disse to tendensene skisseres to presserende spørsmål: ”Kan det være tilstrekkelig hvis en av forutsetningene for utvikling av en ny struktur og syklus ikke er krig og revolusjon, men militarisering av økonomien i forskjellige landsom en drivkraft for utvikling teknologisk prosess, eller behovet for mer alvorlig sjokk?", Og" Er det mulig å bygge et åpent samfunn på dualismen i kampen motsetninger mellom åpenhet og lukkethet?».

Ekstrapolering av singularitetens øyeblikk på bekostning av militarisering som grunnårsaken til fremveksten og dannelsen av den sjette teknologiske orden, som inneholder åpenhet, et fenomen som samfunnet ennå ikke har opplevd, kan også være et selvforsynt motiv for vekst av vitenskapelig kreativitet på alle områder, om enn å starte med forskningsspørsmål knyttet til militæret. potensiell.

Selvforsynt i den grad det ingen tradisjonelle kriger kreves og militære konflikter, siden oppdagelser vil revolusjonere samfunnets liv på forhånd, og midlertidig militarisering og omfordeling av innflytelsessfærer fra verden (hybrid konflikt eller hybrid krig, for eksempel Krim), vil bare tjene som en drivkraft for et hopp i forskning innen ulike vitenskapsfelt. Tross alt var det historiske presedenser for landene til ledere av økonomiske lag og teknologiske strukturer, da statene selv ikke gikk inn i verdenskrig, og brukte sin autoritet som garantister for økonomisk stabilitet i verden og avanserte innovasjoner. Disse landene inkluderer Sveits, Belgia og Nederland (bortsett fra i den nederlandske perioden med verdenskapitalistisk utvikling fra 1756 til 1816), som nesten alltid sto i spissen for styringen av økonomisk og teknologisk innovasjon, og samtidig aldri opplevde alvorlige sosiale omveltninger og destruktive kriger.

Avhenger det empiriske scenariet og grunnlaget for å presse mennesker til funn av valg, eller er det et spørsmål om endeløst kaos i utviklingen av utviklingsscenarier, og i lys av dette er det nødvendig å forstå: er det noe som kontrollert kaos, eller er det umulig å kontrollere et uorganisert element: er menneskelig vilje, i det minste noen rolle i formelen for utvikling av universet, eller alt er en manifestasjon av endeløse scenarier for utvikling i den niende graden av det kollektive ubevisste; er det mulig å ta et valg mellom det som kommer eller alt blir presentert som en endeløs kjede av tilfeldige køer; Fungerer viljen som et valg i neste ordre, og kan viljen til en gi opphav til en serie tilfeldige mønstre som har påvirket alle? Spørsmålet om vilje i kaosteori er ikke så enkelt ved første øyekast som det virker, for hvis du beviser at det er noe sånt, så avhenger historien direkte av variabelkategorien vil, men hvordan man kan etablere mønsteret for utseendet og innflytelsen på hendelsesforløpet.

Er det mulig, en frivillig iscenesettelse av situasjonsprosessen med en eller annen alvorlig sosial omveltning, som ville være like sterk som en revolusjon eller en krig, mens det faktisk ikke var det? Kan viljen til en, flere, persongrupper osv. Påvirke denne utviklingen hendelser, eller deres forløp er forhåndsbestemt av en kjede av tilfeldige hendelser. Er det mulig å skape et slikt paradigme når du kan kontrollere kaos: Utfør samtidig en handling på et spesifisert tidspunkt og oppnå ønsket resultat. For eksempel teorien om at "den femte syklusen skulle avsluttes i 2001", " og ble kun arrestert kunstig på grunn av organiseringen av 9/11 handlingene, men vi ser slutten i dag» .

Og så er grunnlaget for en hvilken som helst teknologisk orden først og fremst teknologier som i ordets brede forstand forandrer verden, og sistnevnte kan endres på forskjellige måter: det kan være en ny produksjonsmetode eller nye materialer som har innvirkning på samfunnet, frem til introduksjonen i hverdagen - med et ord, noe som endrer individets bevissthet i samfunnet, og tilegner seg skalaen til det siste. Og for dette er ikke krig eller militær konflikt i det hele tatt nødvendig, det viktigste er at denne verden slutter å være den samme en gang for alle.

For å gjøre dette vil vi prøve å vurdere om kriger, militære konflikter, revolusjoner påvirker de eksisterende postulatene under kaos, og avgjøre om i alle 5 lange bølger (sykluser) “oppadgående faser (Kondratieff lange bølger) er rikere på sosiale omveltninger (revolusjoner, kriger) enn nedadgående ", som krymper og endrer seg, og er det alltid under kaos som" den kjente vinneren i krigen "gjør et gjennombrudd i økonomien, den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen osv.

Vi vil gjennomføre en analyse ved å spekulativt overlegge antall kriger, militære operasjoner, konflikter, sosiale revolusjoner på teknologiske strukturer:

• Den første teknologiske ordren 1770-1830 - 60 år (89 kriger og militære konflikter), hvorav, når antall kriger er lagt på tidspunktet for den første teknologiske ordenen, dukker følgende bilde opp: ved distribusjonsstart den første teknologiske ordenen 1770–1790, som varer i 20 år - det er bare 18 kriger.
• Andre teknologiske orden 1830-1880 - 50 år, 90 kriger og militære konflikter. Start av distribusjon den andre teknologiske ordenen i 1830-1847, og det tar 3 år mindre sammenlignet med den første og er sytten år, og de utgjør 45 kriger og militære konflikter.
• Den tredje teknologiske ordren 1880-1930 - 50 år, 109 kriger og militære konflikter. Begynnelsen på spredningen av den tredje ordren fra 1880-1897. er 17 år, og sammenfaller med det andre, men her, i motsetning til det, er det en reduksjon i frekvensen av kriger og militære konflikter til 34.
• Den fjerde teknologiske ordren 1930-1970 - 40 år, 102 kriger og militære konflikter. Dets trekk, sammenlignet med forrige første, andre og tredje livsstil, er krymping av vilkår, med en økning i kriger og militære konflikter. I begynnelsen av distribusjonen den fjerde ordren er 13 år fra 1930-1943 og utgjør omtrent 37 kriger.
• Den femte teknologiske ordenen varer i 40 år 1970–2010, 107 kriger og militære konflikter. Denne livsstilen sammenfaller med den fjerde veien. Begynnelsen på den femte teknologiske ordenen 1970–1983. 13 år - 45 kriger.

Fra forskningen presentert ovenfor kan man gjøre det videre begynnelsen på den teknologiske ordenen, står for et gjennomsnitt på 1/3 av alle kriger fra det totale antall kriger som foregår på en eller annen måte (P.S. forskning på antall kriger i en bestemt teknologisk orden ble utført av forfatteren basert på materialene i mer enn hundre vitenskapelige artikler og flere titalls monografier).

Det andre aspektet er å vurdere lange bølger ved hjelp av samme metode, ved å spekulativt overlegge antall kriger, militære operasjoner, konflikter, sosiale revolusjoner, bare denne gangen Kondratieff sykler:

• Den første lange bølgen (syklus) av Kondratyev 1780-1844... - varer over 60 år, 137 kriger. Det begynner med en oppadgående bølge fra 1780 til 1814. i en periode på 34 år, hvor 55 kriger finner sted.
• Den andre lange bølgen (syklus) av Kondratyev 1844-1990-1996, - mer enn 50 år, 81 kriger. Denne syklusen er kortere i tid (nesten 10 år), men dens struktur ligner på den første bølgen: scenen for en økning tar lengre tid enn en reduksjon, men den har tidsforskjeller. Et trekk ved den andre bølgen sammenlignet med den første er at den er fem år mindre i oppadgående fase, derfor varer den 29 år i stedet for 34 i den første, men antall kriger øker fra 55 til 56 kriger.
• Den tredje langbølgen (syklus) 1890-1896 til 1929-1933, - mer enn 42 år, 94 kriger. Økningsstadiet er nært når det gjelder tidsindikatorer til de andre 24 årene mot 29 år, men 10 år mindre enn de første; når det gjelder antall kriger, er indikatorene i den økende fasen nær den første bølgen av 53 kriger.
• Den fjerde lengste bølgen (syklus) fra 1933 til 1984 - mer enn 51 år, 120 kriger. Mer enn den tredje bølgen, med 9 år, mindre enn den første bølgen med 9 år, og lik tid til den andre bølgen. Hvis vi sammenligner med den andre og tredje bølgen i oppadgående fase, så kan man i den fjerde se en økning til 69 kriger mot 40 og 41.
• Den femte lengste bølgen (syklus) fra 1984 til 2015 -31 år gammel, demonstrerer en rekordtidskompresjon sammenlignet med tidligere bølger, dette er dens grunnleggende forskjell fra andre lange bølger fra den første (i 29 år), den andre (i 29 år), den tredje (i 11 år) og den fjerde (i 9 år) ... Antall kriger i den fjerde langbølgen i oppadgående fase, som er 2 ganger lenger enn nedadgående fase (i denne indikatoren sammenfaller med den tredje langbølgen), forekommer 55 kriger.

I den andre studien om forholdet mellom antall kriger, revolusjoner og sosiale omveltninger til økonomiske sykluser, kan man observere et bilde av at antallet av de nevnte svinger i gjennomsnitt fra 1/3 til ½ per en eller annen økonomisk bølge (P.S. forskning på antall kriger i en gitt økonomisk kretsløp ble utført av forfatteren basert på materialene i mer enn hundre vitenskapelige artikler og flere titalls monografier).

Når vi sammenligner antall kriger i begynnelsen av teknologiske ordrer og den oppadgående fasen av Kondratyevs lange bølger (sykluser), kan vi si at ikke alltid i begynnelsen av disse to prosessene, halvparten av krigene fra total involvert på denne måten. Disse dataene gir alvorlig grunn til å tenke på hva som kan tjene som selvforsynte forhold for starten på et nytt teknologisk paradigme.

Enhver teknologisk revolusjon begynner med en skarp transformasjon av livet til nasjoner, nasjonaliteter, hele land og stater i økonomisk, politisk og sosial forstand, omfordeling av innflytelsessfærer og verdens kapital på kort tid etter historiske standarder.

Hvis vi snakker om den kommende sjette teknologiske ordenen, kan det bemerkes at samfunnet allerede har begynt sin primære transformasjon, ikke i det hele tatt på grunn av militarisering, men til teknologier fokusert på åpenhet, som et resultat av at en person har blitt endre kognitive funksjoner (utenat, tegne osv.), kanskje dette er hva selvforsynt sosialt sjokk, og dette faktum er allerede vanskelig å endre, eller tilbakevise.

Åpenhetsteknologier er en ny type ressurser, og når sistnevnte dukker opp, følger en ny omfordeling av hvem og de som vil klare seg, uavhengig av om ressursen er jordens tarm, eller ressursen er dannelsen av en ny produksjonsmåte.

I vårt tilfelle er innsatsen enda høyere, siden det med begynnelsen av den sjette teknologiske ordenen dukker opp en ny type ressurs (åpenhet), ved å ta besittelse av og kontrollere hvilken, det er mulig å administrere mennesker i bred forstand av ordet (informativ, kulturell, moralsk, etisk, økonomisk, politisk og osv., slik at du for eksempel praktisk talt kan skrive om hele historien), fra dette følger den kunstige militariseringen av stater som for tiden utføres: samfunnet gir et budskap om åpenhet, og stater for militarisering og nærhet (med et iboende ønske og ønske om å ta tak i denne typen ressurser alene).

Kampen mellom åpenhet og lukkethet, militarisering og gjennomsiktighet - det er akkurat slik en av svingene til singulariteten til begynnelsen av økonomien i den sjette teknologiske ordenen ser ut, og spørsmålet om omfordeling av en ny type ressurs er bare teknisk, bestående av muligheten for en fredelig bosetting, besittelse av en ny ressurs fredelig eller med bruk av makt (kriger og militære konflikter), men langt fra obligatorisk for vekst av vitenskapelig potensial og teknologi i samfunnet.

Cliste over litteratur:

1. Akaev A.A. et al. Kondratieff Waves: Aspects and Prospects / Volgograd: Uchitel, 2012. - 383 s. - ISBN 978-5-7057-3310-1.
2. Baklitskaya O. Krig, synkrophasatron og astronomi - [ Elektronisk ressurs] - Tilgangsmodus. - URL: http://chrdk.ru/weekend/2015/05/05/WWII/ (Behandlingsdato 02.15.2015).
3. Grinin L.E., Korotaev N.D. Kondratieff bølger: Langsiktige og mellomlangsykluser / Otv. red. L.E. Grinin, A.V. Korotaev. - Volgograd: Uchitel, 2014. - 360 s.
4. Glazyev S.Yu., Kharitonov V.V. Nanoteknologi som en nøkkelfaktor for en ny teknologisk orden i økonomien - M.: Trovant, 2009. - 304 s. - 200 eksemplarer.
5. Kablov E. Den sjette teknologiske orden // Science and life: journal. - M., 2010. - Nr. 4.
6. Kondratyev N.D. Store sykluser Økonomisk situasjon: Rapport // Problemer med økonomisk dynamikk. - M.: Økonomi, 1989. - S. 172–226. - 523 s. - (Økonomisk arv).
7. Myamlin K. Nikolay Kondratyev. Konjunkturer som blir historiske. - [Elektronisk ressurs] - Tilgangsmodus. - URL: http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_ekonomika/nikolay_kondratev_ekonomicheskie_tsikly_kotorye_stanovyatsya_istoricheskimi/ (behandlingsdato 25/11/2015).
8. Rogozin D.O. Roboten vil stå under armene // Rossiyskaya Gazeta: avis. - M., 2013. - Nr. 264 (6240).
9. Sadovnichy V.A., Akaev A.A., Korotaev A.V., Malkov S.Yu. Modellering og prognoser for verdensdynamikk. - M.: ISPI RAN, 2012. - 359 s. - (Økonomi og sosiologi av kunnskap). - 1000 eksemplarer - ISBN 978-5-7556-0456-7.
10. Kondratyevs sykluser - [Elektronisk ressurs] - Tilgangsmodus. - URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/699477 (Behandlingsdato 01/10/2016).

Første vei (bølge)

Den første bølgen (1785-1835) dannet et teknologisk paradigme basert på ny teknologi i tekstilindustrien, bruk av vannenergi.

Den andre veien (bølge)

Den andre bølgen (1830-1880) - den akselererte utviklingen av transport (konstruksjon jernbaner, steam shipping), fremveksten av mekanisk produksjon i alle bransjer basert på dampmotoren.

Tredje ordre (bølge)

Den tredje bølgen (1880-1940) er basert på bruk av elektrisk energi i industriproduksjon, utvikling av tung maskinteknikk og elektroindustrien basert på bruk av valset stål, nye funn innen kjemi. Radiokommunikasjon, telegraf, biler ble introdusert. Store firmaer, karteller, syndikater, tillit dukket opp. Markedet ble dominert av monopoler. Konsentrasjonen av bank og finansiell kapital startet.

Fjerde vei (bølge)

Den fjerde bølgen (1930-1990) dannet en livsstil basert på den videre utviklingen av energisektoren ved bruk av olje og oljeprodukter, gass, kommunikasjon og nye syntetiske materialer. Dette er tiden med masseproduksjon av biler, traktorer, fly, forskjellige typer våpen, varer populært forbruk... Datamaskiner dukket opp og ble utbredt og programvareprodukter for dem, radarer. Atomet brukes til militære og deretter til fredelige formål. Masseproduksjon er organisert basert på transportørteknologi. Markedet domineres av oligopolkonkurranse. Det var transnasjonale og multinasjonale selskaper som gjorde direkteinvesteringer i markedene i forskjellige land.

Femte vei (bølge)

Den femte bølgen (1985-2035) er basert på fremskritt innen mikroelektronikk, informatikk, bioteknologi, genteknikk, nye typer energi, materialer, romforskning, satellittkommunikasjon, etc. Det er en overgang fra forskjellige selskaper til et enkelt nettverk av store og små selskaper som er koblet til et elektronisk nettverk basert på Internett, og samarbeider tett innen teknologi, produktkvalitetskontroll, planlegging av innovasjon.

Sjette og påfølgende ordrer

I følge Maxim Kalashnikov vil den sjette teknostrukturen være preget av følgende retninger [ uautorisert kilde?] :

• Investeringer i en person, et nytt utdanningssystem
  • Høy humanitær teknologi, forbedring av menneskelige og organisatoriske evner
  • Ny medisin (helseutvikling, helseoppretting)

• Robotikk, kunstig intelligens, fleksible systemer "Øde" produksjon
• Laserteknologi
• Ny miljøledelse (høy miljøteknologi)
• Kompakt og ultraeffektiv energi, hydrokarbonuttak, desentraliserte, smarte kraftnett
  • Bruker hydrogen som en miljøvennlig energibærer
  • Perfekte energilagringsenheter
  • Biodrivstoff fra skogbruk og landbruksavfall og marine planter
  • Ny ufarlig teknologi for bruk av kull [ ikke i kilden]
• Avsluttende teknologier i tidligere næringer (aktiva, energi og arbeidssparing)
• Nye typer transport (tung last, hastighet, rekkevidde, lave kostnader), kombinerte transportsystemer
• Herregård urbanisering "stoff" type, by-politikk
• Produksjon bygningsmaterialer med forhåndsdefinerte egenskaper
• Chiping alle ting og dyr [ikke i kilden]
• Designe live
  • Teknologier for å samle og ødelegge sosiale fag
• Designe og administrere fremtiden

se også

Lenker

Merknader

Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva "teknologisk orden" er i andre ordbøker:

Teknologisk orden - begrepet teorien om vitenskapelig og teknologisk fremgang, introdusert i innenlandsk vitenskap av økonomene DSLvov og S.Yu.Glazyev: et sett med beslektede næringer (sammenkoblede teknologiske kjeder) som har en enkelt ...

teknologisk orden - Konseptet med teorien om vitenskapelig og teknologisk fremgang, introdusert i innenlandsk vitenskap av økonomene D.S. Lvov og S.Yu. Glazyev: et sett med relaterte næringer (sammenkoblede teknologiske kjeder) som har en enkelt teknisk nivå og ... ...

Dekker en lukket reproduksjonssyklus fra utvinning av naturressurser og yrkesopplæring personell til ikke-produksjon forbruk. Innenfor rammen av TU gjennomføres en lukket makroproduksjonssyklus, inkludert utvinning og produksjon av ... ... Forretningsordliste

Struktur: Økonomisk struktur Teknologisk struktur Liste over betydninger av et ord eller uttrykk med lenker til relevante artikler. EU ... Wikipedia

Teknologisk måte - et sett med komplekser av teknologirelaterte næringer dannet i økonomien. Den teknologiske strukturen forutsetter et enkelt teknisk nivå av dens bestanddeler, forbundet med kvalitativt homogen vertikal og ... ... Forklarende ordbok "Innovasjonsaktivitet". Vilkår for innovasjonsledelse og relaterte felt

Eller "sosial og økonomisk struktur" type økonomi, basert på en viss form for eierskap til produksjonsmidlene og de tilsvarende forholdene i løpet av denne produksjonen. Den økonomiske strukturen i samfunnet er kanskje ikke begrenset ... Wikipedia

Økonomiske sykluser Syklusnavn Karakteristisk periode Kitchinsyklus 3 4 år Juglar-syklus 7 11 år Smedesyklus 15 25 år Kondratieff-syklus 45 60 år Kondratieff-sykluser (K-sykluser eller K-bølger) periodiske sykluser av den moderne verdensøkonomien ... ... Wikipedia

Teknologi - 1. Ifølge E. Janczs definisjon, et bredt område med målrettet anvendelse av fysikk, biovitenskap og atferdsvitenskap, som inkluderer hele teknologibegrepet, så vel som medisin, jordbruk, ledelsesorganisasjon og andre ... ... Economics and Mathematics Dictionary

teknologi - Et sett med metoder for bearbeiding, produksjon, endring av tilstand, egenskaper av form av råvarer, materialer eller halvprodukter i produksjonsprosessen. [MU 64 01 001 2002] teknologi 1. I følge E. Jancs definisjon, et bredt område med målrettet applikasjon ... ... Teknisk oversetterveiledning

Kapitaliseringstabell Lokal pris Taksonomi Tollerklæring Tollklarering ... Economics and Mathematics Dictionary

Bøker

• Metodikk og teori om innovativ utvikling av høyere utdanning i Russland. Monografi, Romanov E.V. Innovativ utvikling høyere utdanning blir sett på som et intellektuelt grunnlag, som bryter gjennom en ny teknologisk orden i sammenheng med implementeringen av konseptet ...

Så hva er den teknologiske strukturen generelt sett fra arrangørens synspunkt? Hva vil den sjette teknologiske ordenen representere? Videre er alle definisjoner gitt i henhold tilordning, utarbeidet av arrangørene av forumet"Technoprom-2013" .

Teknologisk orden er et sett med relaterte bransjer som har ett teknisk nivå og utvikler seg synkront. Endringen i de dominerende teknologiske strukturene i økonomien er forutbestemt ikke bare i løpet av vitenskapelig og teknologisk fremgang, men også av tregheten i samfunnets tenkning: nye teknologier fremstår mye tidligere enn deres masseutvikling.

Den første teknologiske ordren

Andre teknologiske orden

Den tredje teknologiske ordren

Den fjerde teknologiske ordren

Den femte teknologiske ordenen

Sjette teknologiske orden

(alle komponentene i det nye teknologiske paradigmet ligger i en prognose)

De viktigste næringene er nano- og bioteknologi, nanoenergi, molekylær, cellulær og nukleær teknologi, nanobioteknologi, biomimetikk, nanobionikk, nanotronikk og annen nanoskalaindustri; ny medisin, hvitevarer, typer transport og kommunikasjon; stamcellebruk, levende vev og organteknikk, rekonstruktiv kirurgi og medisin.

Mikroelektroniske komponenter er nøkkelfaktoren.

Oppnåelse av livsstilen er individualisering av produksjon og forbruk, en kraftig reduksjon i energi- og materialforbruket ved produksjonen, utformingen av materialer og organismer med forhåndsbestemte egenskaper.

Den humanitære fordelen er en betydelig økning i forventet levealder for mennesker og dyr.

I 2010 var andelen av produktivkreftene til den femte teknologiske ordenen i de mest utviklede landene om lag 60 prosent, den fjerde - 20 prosent, og den sjette - om lag 5 prosent. I følge de nyeste beregningene fra forskere vil den sjette teknologiske ordren i disse landene faktisk komme i 2014-2018.

Jeg vil legge til at jeg også syntes informasjonen som ble gitt av forfatterne av diagrammet i nederste høyre hjørne av diagrammet var veldig interessant - det relative antallet forumdeltakere fra forskjellige fremmede land. Det er overraskende at slike små land (selv om de er veldig rike og teknologisk avanserte) som Sverige, Finland og Belgia var blant de ledende når det gjaldt antall delegater.

Teknologisk struktur er en av begrepene i teorien om vitenskapelig og teknologisk fremgang. Det betyr et sett med relaterte bransjer som har ett teknisk nivå og utvikler seg synkront. Endringen i de dominerende teknologiske strukturene i økonomien forhåndsbestemmer den ujevne løpet av vitenskapelig og teknologisk fremgang. De ledende forskerne i dette emnet er Sergey Glazyev og Carlota Perez.

En del av forskerne fra lange bølger Kondratyev la studien mye oppmerksomhet innovasjonsprosess... Allerede Joseph Schumpeter la merke til at utviklingen av innovasjoner er diskret i tid. Tidsperioder det er en bølge av innovasjon, Schumpeter kalte "klynger" (bunter), men begrepet "bølger av innovasjon" har blitt mer forankret. Simon Kuznets anerkjente også diskretiteten i vitenskapelige og teknologiske revolusjoner (i en 1940-gjennomgang av Schumpeters bok.

I 1975 kom den vesttyske forskeren Gerhard Mensch (tysk) russer. introduserte begrepet "teknisk produksjonsmetode". Mensch tolket Kondratieff-syklusen som livssyklusen til en teknisk produksjonsmåte, beskrevet av en logistisk kurve. I 1978 ble Menschs ideer gjentatt av den østtyske økonomen Thomas Kuchinsky. I 1970-1980 formulerte en tilhenger av ideen om diffusjon av innovasjoner, engelskmannen Christopher Freeman, konseptet om et "teknisk og økonomisk paradigme" som senere ble utviklet av studenten Carlota Perez.

Begrepet "teknologisk orden" brukes i innenlandsk økonomisk vitenskap som en analog av begrepene "bølger av innovasjon", "teknisk og økonomisk paradigme" og "teknisk produksjonsmåte". Det ble først foreslått i 1986 av sovjetiske økonomer D. S. Lvov og S. Yu. Glazyev i artikkelen “Theoretical and Applied Aspects of STP Management.

I følge S. Yu.Glazyevs definisjon er den teknologiske strukturen en helhetlig og bærekraftig formasjon, der en lukket syklus utføres, som begynner med utvinning og mottak av primære ressurser og slutter med utgivelsen av et sett med sluttprodukter som tilsvarer typen offentlig forbruk. Komplekset av grunnleggende aggregater av teknologisk relaterte næringer danner kjernen i den teknologiske ordenen. Teknologiske innovasjoner som bestemmer dannelsen av kjernen i den teknologiske orden kalles nøkkelfaktoren. Industriene som bruker intensivfaktoren intensivt og spiller en ledende rolle i spredningen av den nye teknologiske ordenen, er hovedindustriene.

En enklere definisjon ble gitt av Yu V. Yakovets: den teknologiske strukturen er flere sammenkoblet og erstatter suksessivt hverandre generasjoner av teknologi og implementerer evolusjonært det generelle teknologiske prinsippet. For K. Perez er det tekniske og økonomiske paradigmet produksjonssfæren og økonomiske forhold med alle dens iboende fenomener (inntektsfordeling, teknologier, organisasjons- og styringsmetoder). Samtidig forstår Peres det samme under nøkkelfaktorene som Glazyev.

Jordens sivilisasjon har i sin utvikling gått gjennom en rekke førindustrielle og minst 6 industrielle teknologiske ordrer, og nå er utviklede land på den 5. teknologiske ordenen og forbereder seg intensivt for overgangen til den 6. teknologiske ordenen, som vil gi dem en vei ut av den økonomiske krisen. De landene som er sent ute med overgangen til den sjette teknologiske ordenen, vil bli sittende fast i en økonomisk krise og stagnasjon. Situasjonen i Russland er veldig vanskelig, siden vi ikke flyttet fra den fjerde teknologiske ordenen til den femte på grunn av deindustrialiseringen av det industrielle potensialet til Sovjetunionen, dvs. gikk ikke over til 5. postindustrielle orden og er tvunget til, hvis vi lykkes, å hoppe direkte til den 6. teknologiske ordenen. Oppgaven er skremmende, om ikke nesten umulig, spesielt i fravær av en industripolitikk fra landets ledelse. Den velkjente avhandlingen fra Karl Marx, der mer enn en generasjon sovjetiske mennesker ble oppdratt, om at produktive krefter og produksjonsforhold bestemmer det sosioøkonomiske systemet, kan rettes vesentlig i lys av ND Kondratyevs teori.

Forindustrielle strukturer var basert på muskuløs, manuell hestesportenergi fra mennesker og dyr. Alle oppfinnelser fra den tiden, som har kommet ned til vår tid, gjaldt styrking av muskelstyrken til mennesker og dyr (skrue, spak, hjul, girkasse, potter's hjul, pelsverk i smie, mekanisk spinnhjul, håndvev).

Begynnelsen på industrielle perioder med teknologiske ordrer faller på slutten av 1700 - begynnelsen av 1800-tallet.

Den første teknologiske veien er preget av bruk av vannenergi i tekstilindustrien, vannfabrikker, drivverk av forskjellige mekanismer.

Andre teknologiske orden... Tidlig XIX - sent XIX århundrer - ved å bruke energien fra damp og kull: dampmaskin, dampmaskin, damplokomotiv, dampbåter, dampdrivere til spinne- og vevemaskiner, dampfabrikker, damphammer. Det er en gradvis frigjøring av en person fra tungt manuelt arbeid. En person har mer fritid.

Den tredje teknologiske ordren. Sent på 1800 - begynnelsen av 1900-tallet. Ved hjelp av elektrisk energi, tung maskinbygging, elektro- og radioteknisk industri, radiokommunikasjon, telegraf, husholdningsapparater. Forbedre livskvaliteten.

Den fjerde teknologiske ordren... Tidlig XX - sent XX århundre. Energibruk av hydrokarboner. Utbredt bruk av forbrenningsmotorer, elektriske motorer, biler, traktorer, fly, syntetiske polymermaterialer, begynnelsen på kjernekraft.

Den femte teknologiske ordenen... Sent på XX - tidlig på XXI århundre. Elektronikk og mikroelektronikk, kjernekraft, informasjonsteknologi, genteknologi, begynnelsen på nano- og bioteknologi, romforskning, satellittkommunikasjon, video- og lydutstyr, Internett, mobiltelefoner. Globalisering med rask bevegelse av produkter, tjenester, mennesker, kapital, ideer.

Sjette teknologiske orden... Begynnelsen av XXI - midten av XXI århundre. Det er en overlapping på den 5. teknologiske ordenen, den kalles postindustriell. Nano- og bioteknologi, nanoenergi, molekylær, cellulær og nukleær teknologi, nanobioteknologi, biomimetikk, nanobionikk, nanotronikk og annen nanoskalaindustri; ny medisin, husholdningsapparater, transportmåter og kommunikasjon, bruk av stamceller, konstruksjon av levende vev og organer, rekonstruktiv kirurgi og medisin, en betydelig økning i forventet levealder for mennesker og dyr.

Bord. Teknologiske strukturer

I essayet mitt berørte jeg den tredje teknologiske modusen (1880-1930), som ble kalt "The Age of Steel" (Second Industrial Revolution) og vil i den vurdere rulletrappens historie.

rulletrapp ytelse

Strukturen til de fleste verdensmakter er bygget på en markedsøkonomi. Dette er ikke et ideelt og ganske ustabilt system. Økonomien øker stadig, og gjennomgår deretter lavkonjunkturer, depresjoner. Dette er systemets sykliske natur, der hver nye syklus gir endringer i den eksisterende teknologiske ordenen. Volumer går i kvalitet, og produksjonen moderniseres og går videre til neste nivå. Alle disse aspektene påvirker økonomien sterkt.

Den teknologiske strukturen er en viss type industrielle forhold med et spesielt system for økonomiske og organisatoriske aktiviteter av aspektene av strukturen.

"Teknologisk struktur" - historien til begrepet

Begrepet "ble født" takket være den russiske økonomen Nikolai Dmitrievich Kondratyev. På den tiden hadde han en viktig stilling i den midlertidige regjeringen under ledelse av Kerensky, og ledet senere det berømte Moskva konjunkturinstituttet.

Han studerte kapitalismens historie da han "kom" til ideen om eksistensen av "bølger" som varte 50-55 år - økonomiske sykluser, som er preget av et spesifikt utviklingsnivå av produksjonsmassen ("teknologisk orden"). De fleste av dem ender i en krise i en verden som den siste, som må følges av en overgang av produksjon til et nytt, høyere nivå.

Definisjon

Den teknologiske strukturen er et sett med teknologier som er spesifikke for et visst produksjonsnivå. Ved hjelp av utviklingen av den vitenskapelige og teknologiske basen er det en overgang fra eldre ordrer til nye og progressive.

Stilen er preget av:

• Kjernen;
• Hovedfaktoren;
• Det organisatoriske og økonomiske aspektet ved kontroll.

Konseptet med teknologiske inndelinger innebærer tilrettelegging, en klar prosedyre for å organisere enhver aktivitet.

Syklisk utvikling

Markedsøkonomien utvikler seg ikke i en rett oppadgående trend. Det er preget av endringer og svingninger i aktivitet, som fordeles med jevne mellomrom. Innenfor nyklassisistisk retning er de definert som sykluser rundt en etablert langsiktig trend.

Det er to meninger om årsakene til dette:

1. Skolastisk - er avhengig av at faktorene som fører til endringer i syklusen anses som tilfeldige. Depresjon er resultatet av innvirkningen på nasjonaløkonomien av interne og eksterne sjokk.
2. Deterministisk - innebærer at syklikalitet er forårsaket av spesifikke faktorer for tilbakegang eller vekst.

Disse to teoriene er utviklet i forhold til markedsøkonomi, men de beskriver ganske nøyaktig situasjonen med livsstilen.

Åpenbare årsaker til syklikalitet

Økonomien og den tekniske strukturen er uløselig koblede ting. For å forstå den sykliske naturen i det andre, må du takle det i det første.

Nasjonaløkonomien er ressurssektoren som fører til økt forbruk. I sin storhetstid eller når den når sitt høydepunkt, er den i stand til å dekke befolkningens behov fullt ut. Men allerede i krisetider krysser folk flest fattigdomsgrensen.

På toppen når overskuddet til innskytere grensen, og det er derfor penger er konsentrert i økonomien. Profittstandarden synker over tid. Noen investorer, som ikke ønsker å miste inntekt (sammenlignet med forrige nivå), forlater landet. Dette fører til tilbakegang. Lave investeringsvolumer fører gradvis til en reduksjon i produktive prosesser, massenes soliditet har en tendens nedover. En krise som har utviklet seg i en bransje, sprer seg gradvis til hele økonomien som helhet.

I tillegg til nedgangen i investeringsvolum knyttet til lavere fortjenestestandarder, er årsaken til nedgangen ukurans av den teknologiske basen. Det er dette som ofte fører til toppformen for økonomien. Begrepet "teknologisk orden" ligner på "innovasjonsbølgen" (sistnevnte brukes hovedsakelig i utenlandske kilder). Den ble først brukt i arbeidet til en forsker om aspekter av teknologisk utvikling.

Russlands teknologiske struktur

I følge den generelle teorien er det seks teknologiske segmenter, hvor sistnevnte bare begynner å utvikle seg. Det nytter ikke å snakke om ham i Russland ennå.

På landets territorium utgjør andelen av den femte ordren kun 10% av produksjonen, og til og med da i de mest "lønnsomme" næringene (militærindustri, romfartskompleks).

Mer enn halvparten av dagens teknologi ligger i den fjerde skatten, og omtrent 1/3 i den tredje. Basert på dette er det ikke vanskelig å forstå alle hindringene og vanskene som har møtt russisk vitenskap... Det må føre landet inn i antall stater med den sjette teknologiske orden på bare 10 år. For å gjøre dette, må du prøve å hoppe over nivået - gjennom femte trinn.

Teknologisk struktur

Den moderne representasjonen av livssyklusen til et konsept er delt inn i 3 utviklingsstadier og er preget av en tidsperiode på 100 år.

Den primære fasen er fremveksten og dannelsen av det forrige teknologiske systemet i økonomien. Den andre fasen faller på omstrukturering av strukturer med tanke på nye produksjonstrender som tilsvarer en strukturperiode på omtrent 50 år. Den tredje fasen er uttørking av det nåværende systemet, der et nytt blir født.

Livssyklusen til N. Kondratyevs teknologiske orden var litt annerledes. Teorien ble forbedret av S.Yu. Glazyev. Forskeren identifiserte 5 teknologiske "bom". Det var han som delte livssyklusen ikke i to faser, slik Kondratyev antok (stigningen og fallet av bølgen), men i tre, preget av et sekulært tidsintervall.

Monopoltid fordeles mellom første og andre trinn, når enkelte bedrifter utvikler et sterkt monopol, vokser og tjener jevnlig høy fortjeneste, ettersom de kommer under beskyttelsen av lover om intellektuell og industriell eiendom.

Direkte endringer i teknologi regnes som primære. De er dannet i dypet av den gamle stilen økonomi. Faktisk betyr fremveksten av uvanlige løsninger - produkter et stadium i dannelsen av en teknologisk orden. Samtidig blir den langsomme utviklingen først forklart av monopolforholdene til enkeltbedrifter, som var de første som introduserte innovasjoner i virksomheten. De vokser raskt og vellykket, fanger markedet og fanger andelen av fortjeneste, og blir beskyttet av lover.

Teknologisk fremgang og vekst henger sterkt sammen. Bølgene fører til etableringen av helt nye næringer og muligheter for investering, deres utvikling, og stimulerer også den generelle økonomiske situasjonen. Etter den industrielle revolusjonen har strukturendringen allerede skjedd fem ganger. Meninger fra eksperter på de viktigste er litt forskjellige.

Den første teknologiske ordren

Det varte fra 1785 til 1845. De første trinnene er knyttet til oppfinnelsen av spinnemaskinen og byggingen av en liten tekstilfabrikk.

Den industrielle revolusjonen startet over primærvarer, opprinnelig over klær. Samtidig utviklet navigasjonsteknologiene seg aktivt, noe som førte til dannelsen av store koloniale imperier (britiske, spanske, franske og andre). Innlandsvannveier bygges. Oppfinnelsene gjør det mulig å redusere kostnadene for produksjon og transport av varer.

Varte fra 1845 til 1900. Det var forårsaket av et sprang i den globale kullindustrien. Kull ble brukt som den viktigste energikilden.

Også på denne tiden ble dampmotoren oppfunnet. Som et resultat ble jernbanetransportsystemet utviklet, nye markeder ble dannet og folk fikk tilgang til et stort antall ressurser.

Dampskipet påvirket sjøtransporten sterkt, og utvidet mulighetene for internasjonal handel ytterligere. Bomull ble produsert i store volumer, så det var en ny drivkraft for utviklingen av tekstilindustrien.

Den tredje teknologiske ordren

Det startet i 1900 og avsluttet i 1950. Hovedbegivenheten på denne tiden var innføring av elektrisitet.

Dette gjorde det mulig å bruke en rekke nye utstyr og instrumenter i produksjonen, og gjorde det mulig å utvikle bytransportsystemer (trikker, metro).

En annen viktig innovasjon var forbrenningsmotoren. Hele bilindustrien begynte å bygge videre på den. Som et resultat økte mobiliteten til befolkningen og varene.

Den fjerde teknologiske ordren

Varte fra 1950 til 1990. Etter andre verdenskrig ble nye materialer oppdaget, som plast og elektronikkindustrien (TV-utvikling). Det var et sprang i luftfartsindustrien med bruk av jetmotorer. Mobiliteten til å transportere varer og mennesker har blitt så enkel som mulig.

Den femte teknologiske ordenen

Fra 1990 til i dag. Den moderne bølgen av livsstilen er knyttet til en stor implementering informasjonsutvikling... De endret kommunikasjonssystemet fullstendig vanlige folk og virksomhet. Informasjonsteknologi har påvirket produksjons- og logistikkprosesser. Nesten alle bransjer bruker personlige datamaskiner og annen digital teknologi i sitt arbeid. E-handel og telekommunikasjon er fast innebygd i hverdagen.

I dag er planeten på randen av overgang til den sjette teknologiske ordenen. Det begynner akkurat å vises i utviklede land som USA, Kina og Japan. Målet er bruk av "høyteknologi", for eksempel bio- og nanoindustri, genteknologi og kvanteteknologi, mørk atomenergi.