På grunnlag av hvilke SP handler. Bondegård På grunnlag av hvilken en kfh juridisk enhet jobber

Individuelt entreprenørskap blir en stadig mer attraktiv måte for dyktige borgere i Russland å drive Økonomisk aktivitet med det formål å tjene penger. Et trekk ved statusen er den faktiske doble tilstanden til individuelle gründere sett fra lovgivningen... Dette betyr at det i noen situasjoner må opptre som en juridisk enhet uten å ha en slik status.

Det er åpenbart at det er betydelige hull i gjeldende lovgivning når det gjelder å bestemme den juridiske statusen til en enkelt entreprenør. Inntil da er det ingen enkelt føderal lov som regulerer virksomheten og den juridiske statusen til individuelle gründere. Problemet med eksistensen av grunnlag for lovlig virksomhet introduserer forvirring i lovens håndhevelsespraksis.

Registreringsdokumentasjon

Det juridiske grunnlaget for å jobbe som individuell gründer i dag er registreringsdokumenter, som er utstedt av den lokale skattemyndigheten på territoriell basis. Karakteristisk trekk i sammenligning med registreringen av økonomiske enheter, er det en bestemmelse der det ikke er nødvendig for en enkelt entreprenør å utvikle konstituerende dokumenter og charter.

I prosessen med å registrere en enkelt entreprenør er det nok å gi tre dokumenter:

  • pass til en statsborger i Russland;
  • fullført søknad;
  • mottak av betaling av registreringsavgiften.

Resultatet av registreringshandlinger er å gi et unikt registreringsnummer til borgeren - OGRNIP. Dette nummeret blir et identifikasjonsmerke og blir ført inn i det enhetlige statsregisteret.

Som en ytterligere indikasjon på identifikasjon, brukes skattebetalers identifikasjonsnummer, som inngås i hver IP-kontrakt uten feil.

Bevisene er imidlertid ikke alltid tilstrekkelig for en enkelt entreprenørs arbeid, dette gjelder lisensierte aktiviteter. Slik tillatelse kan fås fra relevante organisasjoner innenfor den kompetansen den inngår i.

Om rettigheter og plikter: deres samhandling

Hovedrettene blir muligheten for å gjøre forretninger på ethvert felttillatt i henhold til lov og på de vilkår som er foreskrevet av den.

En individuell entreprenør har lov til å utføre kommersielle transaksjoner relatert til oppnåelse av fortjeneste, innenfor rammen av avtaler og avtaler. Når han driver forretning, har han rett til å bruke innleid arbeidskraft.

Lovverket gir bankene muligheten til å sikre oppgjør med leverandører av varer eller tjenester eller andre kunder. Vedlikehold og bruk av bankkontoer må utføres i samsvar med loven og pålegger entreprenøren visse forpliktelser, spesifikt i henhold til hans juridiske status.

Et viktig poeng i gjennomføringen av aktiviteter av en entreprenør er bevaring av hans umistelige sivile rettigheter. Så, gründeraktivitet er inkludert i det generelle ansiennitet ved beregning av pensjonsytelser. I tillegg er han kvalifisert for førtidspensjon.

En rekke lovdokumenter pålegges gründeren spesifikke ansvarsområderknyttet til det særegne ved hans aktivitetsmåte. De instruerer ham om å begå et sett med handlinger utført av ham i forhold til Russland, samfunnet, dets deltakere og forretningspartnere.

Den største ulempen med å studere dette problemet er den fragmenterte naturen til slike resepter, som er plassert i et stort antall juridiske dokumenter av nasjonal og avdelingsmessig art.

Konsolidering av offentlige henvendelser til gründeren som et eget dokument blir den viktigste lovgivningsoppgaven for videreutvikling av privat initiativ i staten.

Det er imidlertid mulig å gruppere hovedansvaret på følgende måte:

Håpefulle gründere prøver ofte å finne arbeidsoppgaver for individuelle gründere. Slike forsøk er dømt til å mislykkes på forhånd, ettersom et slikt konsolidert dokument ikke eksisterer.

Årsaken til dette er det faktum at gründeren ikke er en offisiell. Alle hans forpliktelser overfor loven og samfunnet bestemmes av separate lovgivninger og forskrifter innenfor rammen av utførte aktiviteter.

Beskyttelse av individuelle entreprenørers rettigheter er betrodd statlige myndigheter som er autorisert for dette. Ethvert medlem av samfunnet, inkludert en gründer, har muligheten til å motta beskyttelse i tilfelle brudd på hans rettigheter. Samtidig er det muligheten for å bringe ham for retten i tilfelle manglende oppfyllelse av forpliktelser overfor staten og samfunnet innenfor rammen av hans lovlig status.

Prinsippet om å lage lovgivning fører til denne situasjonen: Noen rettigheter er beskyttet av andres plikter og omvendt.

Et av problemene som handelsloven står overfor er dannelse av en enhetlig lovgivningsakt, som definerer de grunnleggende forpliktelsene og rettighetene til gründeren. Denne handlingen vil gjøre det mulig for næringslivet å formulere en mer fullstendig forståelse av dem og vil bidra til videre utvikling av slike driftsmåter.

Ytterligere informasjon om hver enkelt entreprenørs plikter er tilgjengelig i dette nyhetsbrevet.

Organisasjonsform

En individuell entreprenør er et individ som bare driver sin egen virksomhet. Alle IP-aktiviteter utføres i samsvar med den sivile loven i Russland.

fordeler

De består av følgende omstendigheter:

  • enkeltheten ved registreringsprosedyren gjør at du kan utføre alle handlingene som er lovbestemt på egen hånd uten å involvere en advokat;
  • det forenklede kontantregimet gjør det mulig å omgå noen kontantrestriksjoner på en lovlig måte;
  • ingen beskatning av eiendom som brukes i virksomheten;
  • det er ikke behov for å involvere regnskapspersonell, siden alle utførte operasjoner utføres i henhold til en enkelt hovedbok;
  • skatterevisjon av gründere utføres mye sjeldnere;
  • om nødvendig, avslag på å gjennomføre forretnings aktiviteter avslutningsprosedyren er veldig enkel;
  • evnen til selvstendig å ta beslutninger om å gjøre forretninger;
  • skattesatsene er mye lavere.

ulemper

Disse inkluderer følgende:

  • muligheter for å tiltrekke seg andre investorer som medstiftere er betydelig redusert, siden en enkelt entreprenør ikke er det interessant investering hovedstad;
  • bedriftseieren er fratatt muligheten til å selge eiendelene til bedriften; den kan bare lukkes eller åpnes ved å endre organisasjonsformen for å gjøre forretninger;
  • å bruke ditt eget merke er bare mulig etter sertifisering av en notarius;
  • du kan ikke distribuere merkevaren eller informasjonen om det før du mottar registreringen;
  • Individuell entreprenør - individuell, uavhengig ledende virksomhet og bærer fullt ansvar for det innenfor lovens rammer.

Denne formen for entreprenørskap kan betraktes som det første trinnet, som innebærer videre utvikling i andre organisasjonsformer med heldig tilfeldighet.

Dokumenter som kreves for handlingene til enkeltentreprenører

For denne registreringsformen utarbeides ikke bestanddeler. Det eneste juridiske grunnlaget for en entreprenørs arbeid er OGRNIP-sertifikatet.

Fraværet av charteret og stiftelsesdokumentet med fordelingen av plikter mellom grunnleggerne og en indikasjon på deres aksjer gir gründeren maksimal handlefrihet til å ta uavhengige beslutninger.

OGRNIP-sertifikatet indikerer et unikt registreringsnummer for gründeren, som er en identifikasjonsfunksjon. Gründeren tildeles også et nummer i henhold til statsregisteret.

På grunnlag av hva du skal inngå en avtale

Hovedmålet med traktaten i innledningen er identifikasjon hver kontraktspart som emne og bekreftelsen lovligheten av handlinger når man inngår en avtale. Som nevnt ovenfor er hovedtegnene som bekrefter retten til å handle for gründere OGRNIP- og USRIP-kodene.

Angivelsen av TIN i kontrakten er ikke nok, siden det ved å identifisere en person ikke bekrefter retten til å drive uavhengig forretningsaktivitet. De andre kodene som vises passer til dette formålet. I inngangen til kontrakten og detaljene til partene er postdata og passdata fra den enkelte entreprenør angitt.

Særlige egenskaper ved KFH-aktivitet

Bonde- gård er opprettet av et individ eller en gruppe personer med eller uten juridisk enhet på frivillig basis. En person kan ikke delta i flere bondegårder samtidig.

Gården er opprettet etter prinsippet subsidiært ansvar, som betyr - ikke gjort av ett medlem av økonomien, må gjøres av et annet.

Staten, som registrerer etableringen av et slikt emne, forplikter seg til å tildele land til det fra gratis landmidler og sikre tilgang til økonomiske ressurser gjennom kredittinstitusjoner.

Det skal huskes at loven ikke foreskriver prosedyren for registrering av bondegårder hos offentlige etater.

Registrering av bondegårder utføres av følgende dokumenter:

  1. Etableringsavtale mellom medlemmer av gården - hvis antall deltakere er mer enn to personer.
  2. Søknad om statsregistrering.
  3. Kopier av lederens personlige dokumenter.
  4. Kvittering for betaling av statsavgift.
  5. Erklæring om samtykke til å bytte til særskilt skatteregime.

Registreringsprosedyren og statusen til bondegårder er i mange henseender lik den for individuelle gründere. I begge tilfeller er utviklingen av charteret unødvendig. Registreringssertifikat utstedes i samsvar med fastlagt prosedyre.

Forholdet til lederen

Gründeren har rett involvere en person til å jobbeadministrere foretaket i hans fravær.

En ytterligere årsak til utnevnelsen av en leder kan være utvidelsen av virksomheten, samt mangel på erfaring med å utføre lederfunksjoner.

Utnevnelse til stillingen som direktør gjøres ved å utstede en fullmakt i en notarial rekkefølge, der ledelsesfunksjonerdelegert til hodet:

  • operativ styring av produksjonsprosessen;
  • ansette og si opp ansatte;
  • operativ og langsiktig planlegging av arbeidet;
  • kontroll over økonomiske strømmer;
  • signering av kontrakter for levering av varer og tjenester, salg av produkter;
  • etablering av trygge arbeidsforhold for ansatte.

Entreprenøren er ikke ansvarlig for lederens handlinger hvis han bryter loven.

Gründeren kan reservere visse funksjoner for seg selv, disse inkluderer ofte første signatur av økonomiske dokumenter.

Den offisielle utnevnelsen av seg selv som direktør for foretaket blir vanligvis ikke brukt, siden det fører til ytterligere bidrag til utenbudsjettmessige midler. Overføring praktiseres også visse funksjoner ledelse til enhver ansatt uten offisiell avtale.

Funksjonene ved å åpne en IP for en nybegynner er beskrevet i denne videoen.

Bondeøkonomi (gård) (KFH)- type gründeraktivitet i Russlanddirekte knyttet til vedlikehold jordbruk.

Føderal lov av 11.06.2003 N 74-FZ (som endret 23.06.2014) " På bondeøkonomien"

Artikkel 1. Begrepet bondeøkonomi

1. En bondeøkonomi (heretter også referert til som en gård) er en sammenslutning av borgere knyttet til slektskap og (eller) eiendom, som har eiendom i felleseie og i fellesskap utfører produksjon og andre økonomiske aktiviteter (produksjon, foredling, lagring, transport og salg landbruksprodukter) basert på deres personlige deltakelse.

2. En gård kan opprettes av en borger.

For muligheten for statsregistrering av en bondeøkonomi som en juridisk enhet, se artikkel 86.1 i Civil Code of the Russian Federation.

3. Gården driver gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet. På entreprenøraktiviteter på en gård, utført uten dannelse av en juridisk enhet, brukes reglene i sivil lovgivning som regulerer virksomheten til juridiske enheter som er kommersielle organisasjonermed mindre annet følger av føderal lov, andre regulatoriske rettsakter i Russland eller essensen av juridiske forhold.

4. En gård kan anerkjennes som en landbruksprodusent i samsvar med lovgivningen i Russland.

Er en sammenslutning av borgere som i fellesskap eier eiendom og driver industriell eller annen økonomisk virksomhet. Etter den statlige registreringen av en bondegård er lederen en individuell gründer - en bonde.

"Civil Code of the Russian Federation (del ett)" datert 30.11.1994 N 51-FZ (som endret 23.05.2016)

Artikkel 86.1. Bondeøkonomi

1. Innbyggere som utfører felles virksomhet innen jordbruk uten å danne en juridisk enhet på grunnlag av en avtale om opprettelse av en bondeøkonomi (artikkel 23) har rett til å opprette en juridisk enhet - en bondegård. En bondeøkonomi, opprettet i samsvar med denne artikkelen som en juridisk enhet, er en frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap for fellesproduksjon eller andre økonomiske aktiviteter innen landbruket, basert på deres personlige deltakelse og sammenslutning av eiendom av medlemmer av bondeøkonomien. innskudd.

2. Eiendommen til en bondeøkonomi tilhører ham ved eiendomsrett.

3. En borger kan være medlem av bare en bondeselskap, opprettet som en juridisk enhet.

4. Når kreditorene til en bonde (gårds) økonomi pålegger en tomt som eies av gården, er tomten utsatt for salg på en offentlig auksjon til fordel for en person som i samsvar med loven har rett til å fortsette å bruke tomten til sitt tiltenkte formål. Medlemmer av en bondeøkonomi, opprettet som en juridisk enhet, bærer subsidiært ansvar for forpliktelsene til en bondeøkonomi.

5. Funksjoner lovlig status en bonde (gård) økonomi etablert som en juridisk enhet er bestemt av loven.

Gårdens eiendom tilhører medlemmene på grunnlag av felleseie. Bondeøkonomien selv, sammen med familiebedrifter, der eiendom også tilhører medlemmer på grunnlag av felles felleseie, er privat enhetlig virksomhet, men borgere som driver felles aktiviteter på grunnlag av en avtale om en bondeøkonomi har rett til å opprette en juridisk enhet - en bondeøkonomi.

I samsvar med borgerloven i Den russiske føderasjon, bondegård etablert som en juridisk enhet Er en frivillig sammenslutning av borgere på grunnlag av medlemskap for fellesproduksjon eller andre økonomiske aktiviteter innen jordbruk, basert på deres personlige deltakelse og sammenslutningen av eiendomsbidrag fra medlemmer av en bondeøkonomi. Klausul 1 i artikkel 19 i føderal lov nr. 74-FZ lister opp hovedtyper av gårdsaktiviteter:

  • produksjon og foredling av landbruksprodukter,
  • transport (transport),
  • oppbevaring,
  • salg av landbruksprodukter fra vår egen produksjon.

KFH (bondegård)kan også registreres som en enkelt entreprenør - leder for en gård.

De viktigste fordelene ved å registrere seg som leder for en PF før juridiske enheter (for eksempel hvis LLC "KFH ..." er registrert) ligner fordelene til en individuell entreprenør i forhold til en LLC, siden lederen for en PF hovedsakelig er individuell entreprenør (IP)

Fordeler med leder av en PFH fremfor en person (LPH):

  • lovlig arealbruk i stor skala (over 2,5 hektar);
  • muligheten til å jobbe offisielt med salg av produkter med et bredt spekter av kjøpere (sjefen for bondegården har muligheten til å gjennomgå sertifisering, og få vil kjøpe fra private husholdningstomter, siden en person som kjøper fra en person blir en skatteagent - må holde den private personen fra selgeren og overføre personlig inntektsskatt til budsjettet med et beløp på 13% av kjøpesummen)
  • mottak av statsstøtte fra lederen av PF i større volumer enn på den private husholdningen, det vil si på nivå med landbruksprodusenter;
  • motta lånte penger fra banker i større grad enn som individ (PSH) - på grunn av at lønnen til et individ eller inntekten til en arbeidsledig PSH per definisjon er mindre enn gründerinntekten til en PF;
  • tiltrekning og opprettelse av flere arbeidsplasser lovlig (og LPH ansetter arbeidstakere ulovlig og betaler derfor - ulovlig - betaling i svart kontanter eller naturlige produkter (uten å trekke skatt og bidrag til midler);
  • dannelse av pensjonsrettighetene til sjefen for private husstandstomter og ansatte i sin helhet, refusjon av sykepenger og i forbindelse med barsel, betaling for behandling av ansatte på bekostning av trygdekassen.

Det er også skattefordeler, for eksempel ikke skattepliktig (unntatt skatt) sløsing med medlemmer av en bondeøkonomimottatt i denne økonomien fra produksjon og salg av landbruksprodukter, så vel som fra produksjon av landbruksprodukter, deres bearbeiding og salg - i fem år, regner fra registreringsåret for den spesifiserte gården. Og fra og med det sjette året av arbeidet, kan lederne for PFs for å redusere omsetningsavgift (virksomhet) bruke "forenklet" - enhetlig landbruksavgift, forenklet skattesystem, patenter

En egen situasjon er et begrenset antall av dem som kjøper produkter uten å kreve tildeling av merverdiavgift (MVA) i mengde kjøp og salg - denne situasjonen.

Private tomter eller bondegårder?

Hver av alternativene har selvfølgelig sine egne fordeler og ulemper.

Private husholdningstomter (personlige datteromter) type virksomhet som registrering er ikke nødvendig som en IP? IP - Leder for gård eller juridisk enhet personer, det vil si på grunnlag av private husholdningstomter, kan alle som har en personlig tomt jobbe. Og det er veldig viktig at bonden ikke er viklet inn i et nett av skattebetalinger og rapportering. Faktum er at fordeler gis til private husholdningstomter av Russlands skatteregler.

Mer om temaet:
Gi 1,5 millioner rubler. under programmet "Beginner Farmer"
Gi 5 millioner rubler. under programmet "Family Livestock Farm"

Først og fremst skal det bemerkes at den private bonden betaler ikke skattsom er forutsatt gründere, og fører ikke poster... Hvor bonde, har Hagen plotthvis størrelse ikke overstiger 2,5 hektar (250 dekar eller 25.000 kvadratmeter), er unntatt å betale personlig inntektsskatt (personlig inntektsskatt). Derfor begrensningen - et personlig datterselskapsbruk har i utgangspunktet fysiske begrensninger på tomten, men du kan bruke tilstøtende land registrert for slektninger (partnere);

En annen ulempe med private husholdningstomter er at det er umulig å utstede sertifikater eller samsvarserklæringer på private husholdningstomter. Dette begrenser sirkelen betydelig potensielle kjøpere... Dette er fordi private husholdningstomter drives av et individ og familiemedlemmer, dyrking av produkter utføres for eget forbruk, og ikke av en bonde - en gründer som dyrker produkter til salgs).

Den andre ulempen er at de ikke gir mye lånte penger til utvikling av private husholdningstomter (for eksempel gir RSHB, ifølge vår informasjon, lån opp til 300 tusen rubler i 2 år, opptil 700 tusen rubler i 5 år for private husholdningstomter, med sikkerhet). For eksempel blir forhold publisert. Dette henger igjen sammen med økonomiens omfang - mer alvorlige beløp kan bare mottas av små bedrifter (inkludert individuelle gründere - sjefer for PFH, eller bondegårder dannet i form av en juridisk enhet, for eksempel LLC eller kooperativ).

Noen definisjoner og sammenligningstabell når det gjelder medlemskap og arealbruk:

Bondeøkonomi

Personlig datterselskapsgård

Leder for KFH (IE) - driver gründeraktivitet uten å danne en juridisk enhet (individuell gründer) for produksjon, bearbeiding og markedsføring av landbruksprodukter.

LPH - en form for ikke-gründeraktivitet i produksjon og foredling av landbruksprodukter.

Det er en sammenslutning av borgere relatert til slektskap og (eller) eiendom, som har eiendom i felleseie og som i fellesskap utfører produksjon og andre økonomiske aktiviteter (produksjon, prosessering, lagring, transport og salg av landbruksprodukter) basert på deres personlige deltakelse.

Den drives av en borger eller en borger og familiemedlemmer som bor sammen med ham og (eller) i fellesskap driver personlig datterselskap med ham for å dekke personlige behov på en tomt som er gitt og (eller) ervervet for å drive et personlig datterselskapsbruk.

Krever statsregistrering (registreringsjournalen til den enkelte gründer - gårdens leder er inkludert i USRIP)

Krever ikke statlig registrering

Det regnes som opprettet fra øyeblikket av statlig registrering.

Innbyggere har rett til å utføre vedlikehold av private husholdningstomter fra øyeblikket av statlig registrering av rettigheter til tomten som er gitt for vedlikehold av private husholdningstomter.

Gir medlemskap, men kan opprettes av en borger (leder) uten medlemmer.

KFH-medlemmer kan være:

1. Ektefeller, deres foreldre, barn, brødre, søstre, barnebarn, samt besteforeldre til hver av ektefellene, men ikke mer enn tre familier.

2. Innbyggere som ikke er i slekt med gårdens hode. Maksimalt antall slike borgere kan ikke overstige fem personer.

Gir ikke medlemskap.

Frukt, produkter og inntekter som gården mottar som et resultat av bruken av eiendommen, er felleseien til medlemmene på gården.

Eiendommen til en gård tilhører medlemmene på grunnlag av felleseie, med mindre annet er bestemt ved en avtale mellom dem (du kan skrive ned hvem som er det som er inkludert i gården og i hvilke proporsjoner resultatet av aktiviteten er delt).

Andelene til medlemmene av gården med delt eierskap av gårdens eiendom er etablert etter avtale mellom medlemmene på gården.

Landbruksprodukter produsert og bearbeidet av private gårder tilhører borgere som driver private gårder.

Den maksimale størrelsen på tomten, gitt til en borger fra land i statlig eller kommunalt eie for å drive en bondegård er:

Minste størrelse er 1 ha;

Maksimal størrelse er 5 hektar.

Den største størrelsen på en tomt eid og (eller) annen rett til en bondegård er:

Minimum - ingen begrensninger;

Maksimum generell størrelse - Ikke begrenset;

, som har rett til eierskap - ikke mer enn 10% av det totale arealet av jordbruksareal som ligger på territoriet til et distrikt;

Maksimal arealstørrelse jordbruksland , som ligger på gården på en annen rett - leie, bruk av aksjer osv.) - er ikke begrenset.

Maksimal størrelse på tomter som er gitt til borgere i eierskap gratis for å drive personlige datterom og individuell boligbygging fra land eid kommunerer etablert av regulatoriske rettslige handlinger lokale myndighetsorganer. Maksimal størrelse på det totale arealet av tomter som kan plasseres samtidig om eiendomsretten og (eller) andre rettigheter til borgere som driver private husholdningstomter , bør ikke overstige 2,5 hektar.

Registrering av bondeøkonomi

En bondeøkonomi er en sammenslutning av innbyggere som er i slekt med slektskap og (eller) eiendom, som har eiendom i felleseie og som i fellesskap utfører produksjon og andre økonomiske aktiviteter (produksjon, foredling, lagring, transport og salg av landbruksprodukter), basert på deres personlige deltakelse (Artikkel 1 i den føderale loven "Om bondeøkonomien").

IP - Lederen for en gård er ikke en juridisk enhet.

KFH-medlemmer kan være:

1) ektefeller, deres foreldre, barn, brødre, søstre, barnebarn, samt besteforeldre til hver av ektefellene, men ikke mer enn fra tre familier. Barn, barnebarn, brødre og søstre til KFH-medlemmer kan aksepteres som medlemmer av en gård når de fyller seksten år;

2) borgere som ikke er i slekt med gårdens leder.

Maksimalt antall slike borgere kan ikke overstige fem personer. En bondegård kan opprettes av en borger.

Et av medlemmene er anerkjent som gårdens leder etter gjensidig avtale mellom medlemmene på gården. I tilfelle en bondegård er opprettet av en borger, er han sjefen for denne bondegården.

Lederen for en bondegård som opererer uten å danne en juridisk enhet, er anerkjent som en gründer fra øyeblikket av statlig registrering av en bondegård (del 2 av artikkel 23 i den sivile koden i Den russiske føderasjonen). PF-sjefen organiserer PFs virksomhet, handler på vegne av PF uten fullmakt, inkludert å representere sine interesser og avslutter transaksjoner, utsteder fullmakter, rekrutterer arbeidstakere i PF og utfører dem, organiserer regnskap og rapportering av PF, utfører andre aktiviteter bestemt av avtalen mellom medlemmene KFH styrker.

I følge art. 257 i den sivile koden for Den russiske føderasjon, tilhører eiendommen til en gård medlemmene på grunnlag av felleseie, med mindre annet er bestemt ved lov eller avtale mellom dem. Medlemmene av bondegården eies i fellesskap av eierskapet til denne gården eller den ervervede tomten, husholdninger og andre bygninger, gjenvinning og andre strukturer, produktivt og arbeidende storfe, fjærfe, landbruks- og annet maskineri og utstyr, kjøretøyinventar og annen eiendom som ervervet til gården for medlemmets generelle midler. Frukt, produkter og inntekter som mottas som et resultat av bondegårdsaktiviteter, er felleseien til medlemmer av bondeøkonomien og brukes etter avtale mellom dem.

Statsstøtte av bondegårder

I henhold til del 14 av art. 217 i Russlands skatteregler er ikke underlagt personlig inntektsskatt:

  • inntekt fra medlemmer av bondegårder som mottas i denne gården fra produksjon og salg av landbruksprodukter, samt fra produksjon av landbruksprodukter, bearbeiding og salg - innen fem år, regnet fra registreringsåret for gården.
  • beløp mottatt av lederne for bondehusholdningene på bekostning av budsjettene til den russiske føderasjonens budsjettsystem i form av tilskudd til opprettelse og utvikling av en bondegård, engangsstøtte til husholdningsordningen for en nybegynnerbond, tilskudd til utvikling av en familie husdyrbruk;
  • tilskudd gitt til hodene til bondehusholdningene på bekostning av budsjettene til den russiske føderasjonens budsjettsystem;

Tidligere, i samsvar med artikkel 1 nr. 5 i del 1. 238 i Russlands skatteregler, inntektene til sjefene for bondegårder mottatt fra produksjon og salg av landbruksprodukter, samt fra produksjon av landbruksprodukter, bearbeiding og salg, var ikke underlagt en enhetlig sosial skatt i fem år fra og med året for registreringen av gården. Nå påløper bidrag til obligatoriske forsikringsfond på inntekten til KFH-sjefene: Pensjonsfond, Obligatorisk helseforsikringsfond, sosialforsikringsfond

Bondegårder, hvis andel av inntekten fra produksjon og salg av landbruksprodukter er minst 70%, er underlagt et spesielt skatteregime i form av en enkelt landbruksavgift, som brukes sammen med et annet skattesystem. Formålet med beskatning av den enhetlige landbruksskatten innregnes som inntekt redusert med utgiftsbeløpet med en skattesats på 6%.

Lederen for en gård, som er betaler av den eneste landbruksskatten, er fritatt fra betalingsplikten:

  • Personlig inntektsskatt (i forhold til inntekt mottatt fra gründeraktivitet),
  • eiendomsskatt for enkeltpersoner (i forhold til eiendom brukt til gründeraktivitet),
  • og er heller ikke anerkjent som mva-betaler (bortsett fra mva som skal betales når du importerer varer til tollområdet i Russland).

Nødvendige dokumenter for registrering av gård:

1. En notarisert kopi av passet til en person som er registrert som leder for en gård;

2. En kopi av skatteregistreringssertifikatet (TIN) til en person som er registrert som gårdsfører;

3. Kopier av pass fra bondemedlemmer;

4. Kopier av sertifikater for skatteregistrering (TIN) fra medlemmer av bondegårder;

5. Kopier av dokumenter som bekrefter forholdet (eiendom) til personer som har uttrykt et ønske om å opprette en privat gård.

6. En fullført søknad om registrering av en gård med en godkjent signatur fra lederen for en gård

For statlig registrering av bondegårder belastes nasjonal skatt i mengden 800 rubler.

Vi kan gi deg rådgivning av høy kvalitet og informasjonsstøtte og støtte for prosjektet ditt (inkludert utvikling av en konkurransedyktig og prosjektdokumentasjon) når du deltar i statlige konkurranser for tildeling av tilskudd og subsidier, samt andre typer støtte. Ansatte i selskapet "Vernoe Reshenie" tilbyr konsulenttjenester for gründere som deltar i denne og andre konkurranser, og gir råd om økonomiske, økonomiske og juridiske spørsmål.

Nøkkelkompetanse for selskapets ansatte:

  • rådgivning og informasjonsstøtte for deltakere i statlige konkurranser om statsstøtte i form av skattefordeler, tilskudd og subsidier, og andre typer støtte,
  • støtte til søkerens prosjekt i konkurranser i Republikken Tatarstan og Russland,
  • utarbeidelse av dokumentasjon for innovative prosjekter,
  • utvikling av et utviklingskonsept (strategi), forretningsplan, mulighetsstudie (mulighetsstudie), memorandum, presentasjon, prosjektpass, utarbeidelse av en pakke med prosjektdokumentasjon,
  • gjennomføre markedsundersøkelser (markedsføring),
  • tiltrekke investeringer, partnere i et prosjekt, virksomhet,
  • hjelp av en finansmann, økonom, advokat, markedsfører.


Hva er en bondegård?

Bondegårder (KFH) er ikke noe i det hele tatt for Russland. Som en type gründeraktivitet dukket de opp på slutten av 80-tallet i det landet som vi nå bare kan drømme om - Sovjetunionen.

Men bare 14 år senere, allerede i Russland, ble lov nr. 74-F3 utstedt under tittelen "Federal Law on Peasant (Farm) Economy". Dumaen vedtok loven 23. mai 2003, Føderasjonsrådet godkjente den - etter 5 dager, og presidenten signerte den to uker senere - 11. juni.

Loven definerer alle de juridiske, økonomiske og sosiale grunnlagene for opprettelse og drift av bondehusholdere. Han blir garantist for borgernes rett til denne typen uavhengig aktivitet.

Loven består av 23 poeng, fordelt på 9 kapitler.

Loven om bondedrift (PF) - hovedpoeng

Det første kapittelet definerer de generelle lovbestemmelsene og hvilken type aktivitet på jorden den forankrer. Det viktigste er at det er nøyaktig definert hva et jordbruk er, og vi anbefaler alle som er interessert i bondegårder å nøye forstå denne bestemmelsen, som vi siterer ordrett (heretter blir alle utdrag fra loven gitt uendret og fremhevet i type):

"En bonde (gårds) økonomi (heretter også referert til som en gård) er en sammenslutning av borgere som er i slekt med slektskap og (eller) eiendom, som har eiendom i felleseie og i fellesskap driver produksjon og andre økonomiske aktiviteter (produksjon, foredling, lagring, transport og salg av produkter) basert på deres personlige deltakelse ”.

Vi gjør oppmerksom på at loven refererer til aktivitetene til bondegårder, ikke bare produksjon og salg, men også lagring og transport av landbruksprodukter, noe som er grunnleggende viktig, gitt manglene i lovene som bondegårder har drevet så langt.

En gård er opprettet av en gruppe personer eller en enkelt person, uten utdannelse eller med dannelse av en juridisk enhet. Sistnevnte tilfelle bestemmes av artikkel 86.1 i 4. kapittel av borgerloven i Russland, som kalles "bondens (gård) økonomi". Her er alle 5 punktene i denne artikkelen:

"1. Innbyggere som utfører felles virksomhet innen jordbruk uten å danne en juridisk enhet på grunnlag av en avtale om opprettelse av en bondegård (artikkel 23 [som betyr 74-F3]) har rett til å opprette en juridisk enhet - en bondegård.
En bondeøkonomi, opprettet i samsvar med denne artikkelen som en juridisk enhet, er en frivillig forening av borgere på grunnlag av medlemskap for fellesproduksjon eller annen økonomisk aktivitet innen landbruket, basert på deres personlige deltakelse og sammenslutning av eiendom av medlemmer av bondeøkonomien. innskudd.
2. Eiendommen til en bondeøkonomi tilhører ham ved eierskapsrett.
3. En borger kan være medlem av bare en bondeselskap, opprettet som en juridisk enhet.
4. Når kreditorene til en bonde (gårds) økonomi pålegger en tomt som eies av gården, er tomten utsatt for salg på en offentlig auksjon til fordel for en person som i samsvar med loven har rett til å fortsette å bruke tomten til sitt tiltenkte formål.
Medlemmer av en bondeøkonomi, opprettet som en juridisk enhet, bærer subsidiært ansvar for forpliktelsene til en bondeøkonomi.
5. Egenhetene ved den juridiske statusen til en bonde (gårds) økonomi, opprettet som en juridisk enhet, bestemmes av loven. "

Vi vil rette oppmerksomheten mot de viktigste utdragene fra loven om bondegårder:

Eningen av borgerne må skje strengt etter prinsippene om frivillighet;
... Det forutsettes personlig deltakelse fra hvert medlem av økonomien i dets aktiviteter;
... En borger har rett til å være medlem av bare en gård med status som juridisk enhet;
... Ved inkasso fra en gård, må salg av eiendommen gjennomføres på en offentlig auksjon.
... Alle medlemmer av husstanden er ansvarlige for hverandre - hvis man ikke kan oppfylle sine forpliktelser, er de andre forpliktet til å gjøre det. Dette er begrepet subsidiært ansvar (fra latin - "ekstra", "tillegg").

Hvis en bondegård opererer uten å danne en juridisk enhet, er dens virksomhet regulert av sivil lov og lov nr. 74-F3.

Spesielt:

Statsmakten bør fremme dannelsen av de aktuelle foreningene, og i fremtiden på alle mulige måter støtte deres arbeid og gi tilgang til ressurser, først og fremst økonomiske.
... Enhver innblanding fra staten i bondegårdsaktiviteter er strengt forbudt, med mindre, selvfølgelig, denne aktiviteten lukter direkte kriminalitet.

Registrering av en bondegård

Fremgangsmåten for å lage en gård

Et veldig viktig kapittel i loven er det andre som bestemmer prosedyren for å opprette en gård.

For det første har enhver innbygger i Russland rett til å opprette en gård i Russland:

Innbygger i landet;
... Utlending, eller
... En statsløs person.

Pårørende til grunnleggeren kan komme inn på bondegården i fremtiden, men

Av ikke mer enn 3 familier, og
... Ved fylte 16 år.

Enkeltpersoner som ikke er i slekt med gårdshodet, kan inkluderes i bondegårder, men antallet bør ikke overstige 5 personer.

Hvis gården er opprettet av en person, er det ikke nødvendig å lage en avtale, ellers vil det være nødvendig med en avtale mellom arrangørene, som nødvendigvis må inneholde følgende informasjon:

“1) om medlemmene på gården;
2) om anerkjennelse av et av medlemmene på denne gården som gårdens leder, makten til gårdens leder i samsvar med artikkel 17 i denne føderale loven og prosedyren for å administrere gården;
3) om rettighetene og forpliktelsene til medlemmer av gården;
4) om prosedyren for dannelse av eiendommen til en gård, prosedyren for besittelse, bruk, avhending av denne eiendommen;
5) om prosedyren for å ta imot medlemmer av gården og prosedyren for å trekke seg fra medlemmene av gården;
6) om fremgangsmåten for fordeling av frukt, produkter og inntekter mottatt fra aktivitetene på gården. "

Allerede listen over nødvendig informasjon indikerer tydelig at opprettelsen av et dokument krever den største presisjon og disiplin, både organisatorisk og juridisk. Derfor anbefaler vi sterkt å utarbeide dette dokumentet under streng tilsyn av en kvalifisert advokat som er kjent med detaljene i organisasjonen som opprettes.

Det er advokaten som ikke vil glemme å minne alle deltakerne om den fremtidige organisasjonen om at:

Avtalen må ledsages av kopier av dokumenter som bekrefter forholdet til medlemmer av organisasjonen, hvis noen;
... Avtalen må signeres av alle medlemmer av organisasjonen personlig (her vil vi ikke glemme noe som "grafologisk undersøkelse", som ikke tillater forfalskning av signaturer);
... Dokumentet som opprettes, begrenser ikke det kreative initiativet fra dets signatarer - noen andre bestemmelser angående økonomiens aktiviteter kan være inkludert i dokumentet, så lenge de ikke er i strid med landets lover.
... Det er nødvendig allerede i den aller første versjonen av avtalen å sørge for mulige endringer i sammensetningen av medlemmene i økonomien.

Den siste artikkelen (5.) i den andre, organisatoriske, kapittel i lov 74-F3 krever kort tilstandsregistrering av organisasjonen som opprettes. Det er fra øyeblikket av statlig registrering at bondegården er anerkjent som offisielt opprettet. Vær oppmerksom på at loven ikke bestemmer prosedyren for registrering hos statlige organer.

Forskjeller mellom bondegårder og private husholdningstomter (personlige datteromter)

Eiendom til en bondegård

Det tredje kapitlet i loven, som bestemmer eiendommen til medlemmene av bondegårder, er av grunnleggende betydning. Praksisen med nesten 30 års erfaring i driften av slike gårder viser at det til slutt er eiendommen som er grunnlaget for alle relasjoner i teamet. Det er ikke nødvendig å bli overrasket - materialet tar sin toll, spesielt som:

Land,
... alle slags bygninger og strukturer (med andre ord eiendom),
... gjenvinningsstrukturer og strukturer for annen industriell virksomhet;

vel, og selvfølgelig:

Alt husdyr og fjærfe
... maskineri og utstyr,
... kjøretøy,
... inventar og annet utstyr som er nødvendig for gjennomføring av gårdsaktiviteter;

og selvfølgelig:

Alle gårdsprodukter,
... eventuelle økonomiske ressurser mottatt fra bondegårdens virksomhet.

Det er spesielt understreket at alt ovenfor er i felles bruk av medlemmer av økonomien i like stor grad, med mindre annet er bestemt i avtalen - det er da du ikke kan gjøre uten hjelp fra en advokat.

En komplett og detaljert liste over eiendommene til bondegårder ble avklart 3 og et halvt år etter publisering av lov 74-F3 4. desember 2006 i lov nr. 201-F3.

Loven definerer også følgende bestemmelser om eierskap til gårdseiendom:

Alle medlemmer av husstanden eier eiendommen i fellesskap;
... Eierskap er fastsatt i avtalen;
... Alt eierskap skal bare utføres av hensyn til økonomien;
... Eiendom - garantisten for transaksjoner som økonomien har inngått;
... Alle transaksjoner som inngås av gårdens leder antas som standard å være i interessene til alle medlemmene av gården. Hvis transaksjonen forårsaker mistillit mot ethvert medlem av organisasjonen, og han mener at den ble avsluttet i interessene enkeltpersoner, så har slik mistillit naturligvis rett til utlevering, men i nærvær av ugjendrivelige bevis.

Der vi snakker om eiendom, er det ingen flukt fra å snakke om dens inndeling og arv. Følgende bestemmelser gjelder her:

Veldig viktig! Når et av medlemmene på gården forlater organisasjonen, forblir landet og produksjonsmidlene i fullt volum gården.
... Refusenik har bare rett til økonomisk kompensasjon for sin andel. Hvis partene blir tvunget til å bestemme størrelsen på denne andelen i retten, må betalingen skje senest et år etter at søknaden om uttak er levert (merknad, og ikke et år etter at den endelige rettsavgjørelsen er gjort).
... Det tidligere medlemmet av gården i ytterligere to år er ansvarlig for alle handlingene organisasjonen har begått i løpet av sin tid i den.
... Hvis bondegården opphører sin virksomhet, deles eiendommen mellom alle medlemmene i samsvar med kravene i borgerloven.
... Civil Code definerer både regler og rettigheter til å arve eiendommen til bondegårder.

Bondegårdsmark

Hvis du tror at tvister om landet oppstod da en gang utbrøt noen: "Landet er for bøndene!" - da tar du feil. Disse stridene er hundre år gamle ved lunsjtid, og har alltid vært veldig vanskelig å løse.

Det som er overraskende at løsningen av "landsspørsmålet" i etableringen av private gårder i loven er tildelt det største, fjerde kapittelet.

Det kom til det punktet at loven ble gitt ut to ganger:

Først 28. desember 2013 under nr. 446-F3, og deretter,
... 23. juni 2014 under nummer 171-F3,

Og begge gangene var det 4. kapittel som ble rettet.

Så kapittelet heter "Tomter levert og anskaffet for gjennomføring av gårdens aktiviteter."

Først må du roe ned alle på en gang. Hvis typen tillatt bruk av land ikke er inkludert i den nye listen over typer i henhold til lov nr. 446-F3, trenger du ikke å utstede alle dokumenter på nytt.

For det andre er det klart definert at en bondegård kan ha jordbruksareal i bruk, og på disse jordene er det mulig å konstruere nødvendig for at gården skal fungere.

For det tredje kan bondegården gjennom retten utfordre det lokale myndighetsorganets avslag på å skaffe nødvendig jord.

For det fjerde er prosedyren for tildeling av jord til bondegårder strengt fokusert på bestemmelsene i en annen lov - nr. 101-F3 "Om omsetning av jordbruksareal" datert 24. juli 2002. Og igjen snakker vi om behovet for pålitelig juridisk støtte til virksomheten til bondegårder.

Medlemmer og sjef for en bondegård (KFH)

Utvilsomt kan ikke listen over KFH-medlemmer fryse "på ett sted". Opptak av nye medlemmer og utelukkelse av allerede erfarne arbeidere er også mulig. Lovens 5. kapittel er viet til dette emnet.

Det er ganske enkelt:

Opptak av nye medlemmer skjer med gjensidig samtykke fra alle medlemmer av gården og i nærvær av en skriftlig søknad fra den nye aktøren.
... Å forlate gården må også innledes med en skriftlig uttalelse.

Fra medlemmene i økonomien, med gjensidig samtykke fra alle, velges dets leder som må utføre sitt arbeid til fordel for hele organisasjonen, uten å tillate krenkelse av rettighetene til noen av medlemmene.

Den 17. artikkelen i loven definerer myndighetene til gårdsoverhodet:

“Leder av gården:

  • organiserer aktivitetene på gården;
  • handler på vegne av gården uten fullmakt, inkludert å representere hans interesser og avslutte transaksjoner;
  • utsteder fullmakter;
  • ansetter arbeidere på gården og avskjediger dem;
  • organiserer regnskap og rapportering av gården;
  • utøver andre krefter bestemt av avtalen mellom medlemmene på gården. "

Nedleggelse og omregistrering av bondegårder

Hvis gårdslederen ikke utfører sine aktiviteter innen seks måneder, har medlemmene på møtet rett til å reise spørsmålet om å erstatte ham, noe som imidlertid ikke medfører utelukkelse av mislykket hode fra medlemmene på gården.

Loven tillater forening av flere bondegårder til fagforeninger på ethvert grunnlag, så lenge aktivitetene til en slik ny forening oppfyller målene for hver gård og i full overensstemmelse med lovene i Russland.

Ellers har tilsynsmyndighetene rett til å avslutte virksomheten til enhver gård ved domstol. Andre grunner til stenging av bondegårder blir også bestemt:

  • Av gjensidig samtykke alle medlemmer;
  • Hvis det av forskjellige årsaker ikke er et eneste medlem igjen på gården;
  • I tilfelle konkurs i økonomien;
  • I tilfelle transformasjon av en gård til et produksjonslag eller et forretningspartnerskap.

Hvis bondegården din ble opprettet i henhold til den gamle loven i RSFSR nr. 348-1 "Om bondeøkonomi" i 1990, er det ikke nødvendig med omregistrering. Dessuten kan slike gårder forvandles til "juridiske enheter" på lik basis.

Det er bare en liten nyanse du må huske på.

Hvis gården din opprinnelig allerede var organisert som en juridisk enhet i henhold til den gamle 1990-loven, er det heller ikke nødvendig med omregistrering, men bare til 1. januar 2021! Denne bestemmelsen ble introdusert av henholdsvis lov nr. 239-F3 og nr. 263-F3 fra 30. oktober 2009 og 25. desember 2012.

Utvilsomt er organisering av bondegårder en sak for initiativfolk, virkelige hardtarbeidere på jorden, som forbinder med det hele deres fremtidige liv. Det kan ikke sies at mange av de adopterte lovene sikret noen vellykket fremgang for denne formen for organisering av jordbruksarbeid på landet.

Men hva er utvilsomt - staten på denne måten snakker om sin fulle støtte til bondegårder, og så hvor heldig det vil være, hvordan ting vil gå, hvor gjennomtenkt og virkelig krevd det vil være på markedet.

Men her er noen tips fra de som likevel bestemte seg for å ta denne veien en dag og ikke ble skuffet:

  • Sørg for å få erfaring i forhold og arbeid. Du bør ikke straks skynde deg i virksomheten, forsiktig. Test først gården i en liten, jevn testversjon som ikke krever stor finansielle investeringer, utvides deretter gradvis.
  • Stol bare på deg selv i dette arbeidet, søk om lån så lite som mulig. I det minste bør alt arbeid med banker tenkes ut til minste detalj. Og dette til tross for at staten angivelig alltid er klar til å støtte utviklingen av bondegårder. Det er bare Skrynnik, som har jobbet som minister i 3 år, hvorfor hun dro for å bo i Vesten, og så snakker de om noen innkallinger til henne til etterforskningsmyndighetene. Alt dette miskrediterer veldig industrien og dens forpliktelser, som generelt er veldig lovende.
  • Alt arbeid må beregnes nøyaktig, dets algoritme må være forståelig for ethvert medlem av økonomien, alle må strengt utføre sitt arbeid og forstå 100% hva dette bidraget bidrar til suksessen til hele virksomheten.
  • Det er veldig praktisk at bondegårder kan levere sine produkter til alle butikker, mens produkter fra personlige datterselskaper ikke kan vises i butikkene. Gården er underlagt en enkelt skatt, som bare er 6% av den totale omsetningen til gården. Vel, når bondegården har vokst nok, kan den stole på hjelp fra staten, men dette vil kreve offisiell registrering som juridisk enhet.

Og her er advarslene fra de som har fylt kjeglene i denne saken:

  • Bondegårder bør ikke, i det minste i begynnelsen, engasjere seg i handel - stopp nå for å løse hovedproblemet med å vokse;
  • Oppgaven med å finne kjøpere for deres produkter bør bli en permanent affære for enhver bondegård, og derav den eneste konklusjonen - konstant reklame for deres produkter og konstant forbedring av både kvalitet og tjenester for levering.

Hvorfor registrere en bondegård og er det lønnsomt? Video

Nesten enhver dyktig borger kan bli en individuell gründer i dag. Det særegne ved denne statusen er at gründere, under noen omstendigheter, opptrer som enkeltpersonerog med andre dannes holdningen til dem som en juridisk enhet. Til tross for at denne formen for entreprenørskap har vært brukt i vårt land i lang tid, er det ingen enkelt lov som vil regulere virksomheten til enkeltentreprenører. Derfor oppstår det ofte uenigheter i praksis. Det er ikke alltid klart på hvilket grunnlag IP handler, og dette er hjørnesteinen i en slik aktivitet. La oss prøve å forstå gjeldende lovgivning om dette problemet.

Konstituerende dokumenter

Enhver enkelt entreprenør handler på grunnlag av et sertifikat for statlig registrering. Bare dette dokumentet tillater ham å utføre sine aktiviteter offisielt. Dokumentet utstedes på stedet der gründeren er registrert hos skattekontoret.

Fordelen med denne aktivitetsformen er at en enkelt entreprenør ikke er forpliktet til å utvikle forskjellige bestanddeler, slik det er foreskrevet for en juridisk enhet. De eneste dokumentene han trenger for å få et sertifikat:

  • pass;
  • tilsvarende utsagn;
  • mottakelse av betaling av statsavgift.

Etter at registreringen er fullført, mottar den fungerende gründeren sitt unike hovedregistreringsnummer for en enkelt gründer - OGRNIP. En individuell gründer kan også identifiseres ved sitt individuelle skattenummer, som han alltid må angi i enhver kontrakt signert av ham.

Situasjoner når aktiviteten som en enkelt entreprenør er engasjert i er lisensiert, forplikter ham til å skaffe en passende tillatelse. Ellers har han ingen rett til å offisielt engasjere seg i arbeid på dette området. Lisensen er utstedt av et autorisert organ innen dette økonomiske området og har sin egen gyldighetsperiode.

Aktiviteter under kontrakten

I lang tid foretrakk en innenlandsk gründer å jobbe med en kontrakt. Dette gjorde det mulig å jobbe som en juridisk enhet, mens vi jobbet med et forenklet skattesystem. En individuell entreprenør utarbeidet en sivilrettslig kontrakt eller jobbet på prinsippet om partnerskap uten å bryte en juridisk enhet. Dette gjorde det mulig å tiltrekke innleide ansatte som ikke er hans slektninger til å jobbe. Men siden 2010 har slike trinn blitt erklært ulovlige fordi de tillater skatteunndragelse.

Fra nå av kan en aktiv gründer bare utarbeide en kontrakt som en entreprenør eller kunde og handle innenfor de rammene som er spesifisert i denne kontrakten. Nå kan ikke to forskjellige gründere inngå samarbeidsavtaler med hverandre. Hvis det er nødvendig å bruke tjenestene til andre individuelle gründere, må gründeren utarbeide en egen kontrakt for levering av tjenester med hver av dem. Tilsvarende er det nødvendig å inngå avtaler med hver av kundene. Hver kontrakt må nødvendigvis inneholde alle detaljene til hver av partene, ansvaret og garantiene for hver av dem er angitt.

Basert på bevis

I dag forplikter loven hver enkelt entreprenør til å angi nummeret på sertifikatet for statsregistrering i hver kontrakt. Sammen med disse dataene skal datoen da sertifikatet ble utstedt angis. Det er sant at det ikke er behov for i teksten til avtalen å skrive uttrykket "individuell gründer som handler på bakgrunn av sertifikat nr. Fra ...". Det er mer logisk og mer korrekt å indikere disse dataene på slutten av dokumentet ved siden av stedet der signaturen og forseglingen blir satt, hvis gründeren har en.

Dessuten anses denne formuleringen som feilaktig. Det brukes vanligvis i standardkontrakter, og slike dokumenter er ikke utviklet for en enkelt entreprenør. Når han utarbeider slike handlinger, bør han ledes av generelle bestemmelser Civil Code.

Innleid direktør

Loven tillater individuelle gründere å konkludere med sivile og ansettelseskontrakter utelukkende med slektninger. Og ikke mer enn tre personer. Dette er de eneste begrensningene som en gründer må vurdere når han ønsker å ansette en direktør for å utføre ledelsesfunksjoner i sin virksomhet. Det vil si at den ikke ønsker å lede virksomheten, den enkelte gründer kan utstede en generell fullmakt for en av de pårørende, som vil fungere som direktør i virksomheten. Vanligvis er hans kompetanse begrenset til retten til å bestemme økonomiske spørsmål og signere når du utfører representative funksjoner eller administrerer anlegget. Men alt ansvar for hans avgjørelser og handlinger hviler på SP. Unntak er de tilfellene når direktøren begår en kriminell handling.

En innleid direktør kan inngå kontrakter der det skal være noe sånt som følgende setning: “Direktør utsalgssted Nr. 3 Nikiforov M.K., som handler i den enkelte entreprenørs interesser Ivanov G.V. på grunnlag av fullmakt nr. 5 datert 03.07.2012 ... ".

Særlige egenskaper ved bondegårdsarbeid

Faktisk er en kollektiv gård (KFH) også registrert uten å danne en juridisk enhet. Det er forstått at for sitt arbeid forenes borgere på grunnlag av en avtale om å dyrke landbruksprodukter. Lederen for en slik bedrift kan jobbe alene med status som en individuell entreprenør. Avtalen mellom deltakerne, på grunnlag av hvilken bondegården er registrert, bestemmer samarbeidet mellom gårdens deltakere, derfor konklusjonen tilleggsavtaler ikke obligatorisk.

Vær oppmerksom på at bare slektninger kan være medlemmer av en slik virksomhet. De fordeler seg kollektivt ansvar for bondegårdenes aktiviteter, mens enkelte gründere er eneansvarlige. Faktisk er en bondegård en mellomledd mellom en individuell gründer og en juridisk enhet.

Ved inngåelse av kontrakter på vegne av en slik gård, må dokumentene angi setningen "KFH representert av sjefen for MF Sidorov, som handler på grunnlag av registreringsbevis nr. Fra ...".

Trenger du et charter?

Jeg vil nok en gang understreke at Charteret er privilegiet til en utelukkende juridisk enhet. En individuell gründer har mye handlefrihet og trenger ikke å danne et dokument på grunnlag av hvilket han vil utføre sine aktiviteter. De eneste dokumentene som kan begrense dette er tilsvarende lisenser og Unified State Register of Legal Entities.

OGRNIP eller sertifikat?

Siden 2014 har det vært noen endringer i lovene som gjelder for små bedrifter. De berørte hovedaktiviteten til den enkelte entreprenør og gjennomføringen av regnskapet. Så, OGRNIP og registreringsbeviset er sidestilt med hverandre og betraktes som identiske dokumenter. Det vil si å motta et sertifikat, mottar gründeren offisiell bekreftelseat han ble tildelt OGRNIP fra det øyeblikket registreringen ble fullført.

Det vil si at ved å motta et sertifikat, kan en entreprenør være sikker på at dataene hans blir lagt inn i USRIP, og han kan sjekke dette av OGRNIP, som er serienummeret til denne posten.

Individuelt entreprenørskap støttes nå av landets ledelse. Forenklet regnskap er innført, en gründer er ikke bundet til en juridisk adresse, kan endre profilen til sine aktiviteter, og er mer uavhengig i å drive sin virksomhet. Og å registrere en individuell gründer i dag er mer enn enkelt.

newbusiness.su

På grunnlag av hvilken IP opererer i 2019

Mange, spesielt nybegynneradvokater, faller ofte inn i en slags dumhet når de finner en individuell gründer i "overskriften" i avtalen i stedet for den vanlige "Romashka LLC" representert av direktøren, fullt navn som handler på grunnlag av charteret ". Og på hvilket grunnlag handler SP? Det er også muligheter med fullmakter som gir ikke mindre dumhet, men hva med den enkelte gründer?

Noen uten vane skriver "på grunnlag av Charteret", noen - som i tilfelle fysisk. av personer "på egne vegne." Den første er definitivt feil, den enkelte gründer har ingen charter. Det andre er sant, men delvis, siden en enkelt entreprenør ikke bare er et individ. Han har status som individuell gründer. Selv om det er en oppfatning at det er nok å indikere i overskriften "IP Full name", uten å indikere på grunnlag av hvilken han handler.

IP-status

Statusen til en individuell gründer er retten til en borger (eller en utlending, eller en statsløs person, generelt et individ) fra staten til å lovlig delta i gründervirksomhet, tjene penger på egen risiko og risiko, og, viktigst av alt, betale skatt på dette (faktisk for dette og det er).

Statusen til en enkelt entreprenør er registrert i sertifikatet som ble utstedt til ham under registrering, i USRIP (Unified State Register of Individual Entrepreneurs). Faktisk fikk han et visst antall, der han er i dette registeret.

På grunnlag av hvilken IP handler

Den enkelte gründer handler på bakgrunn av statusen som staten har gitt ham. Grunnlaget for å tildele denne statusen vil være dokumentet som det fungerer på grunnlag av. Dette er et sertifikat for statsregistrering som individuell gründer. Men - bare utstedt før 1. januar 2017. Fra denne datoen utstedes ikke sertifikatet, i henhold til Order of the Federal Tax Service of Russia datert 09/12/2016 N ММВ-7-14 / I stedet for det utstedes et ark i USRIP, det er grunnlaget for IP-aktiviteten. I tilfelle tapet kan du motta et varsel om registrering som individuell entreprenør fra det territorielle tilsynet:

Grunnleggende dokumenter fra en enkelt entreprenør

Som sådan har enkeltmannsforetaket ikke bestanddeler, siden bare juridiske enheter har dem. Det er en rekke dokumenter som feilaktig betraktes som konstituerende dokumenter, selv om de kan kalles registrering, eller bedrift:

OGRNIP

Som allerede nevnt er ikke Certificate of OGRNIP-oppdrag (av statlig registrering som individuell entreprenør) utstedt siden 1. januar 2017. OGRNIP kan bli funnet fra Record Sheet, eller fra USRIP-registeret.

Teknisk sett er OGRNIP et unikt (i det minste burde det være) 15-sifret nummer som inneholder emnekode, avgiftsnummer, serienummer og sjekksum.

VERTSHUS

TIN finner du også fra journalarket eller fra sertifikatet hvis personen mottok TIN før registrering. Dette er et 13-sifret nummer, logisk sett likt OGRNIP.

Ekstrakt fra EGRIP

For øyeblikket utvikler praksis seg nettopp i det faktum at bare et utdrag fra USRIP er nok som grunnlag for å bekrefte aktivitetene til en enkelt entreprenør. Eller et ark, som egentlig er det samme.

På samme måte er det ikke et konstituerende dokument, snarere en juridisk bekreftelse, som alt ovenfor.

Kan en enkelt entreprenør ha en direktør

Generelt kan det. Men - som ansatt, for eksempel lagerdirektør. Eller en butikksjef. Men - dette er en tjenestemann som opptrer under en fullmakt, når han, som om du sammenligner med direktøren for en LLC, handler på grunnlag av de fullmakter som chartret gir ham, uten fullmakt. De har en annen juridisk natur.

Registrering av avtale med individuelle gründere

Her kommer vi til spørsmålet riktig design kontrakt. Det er flere meninger, vi vil prøve å markere dem:

  • Angi "IP-navn, som handler på grunnlag av statsregistrering fra [dato], OGRNIP-nummer ________________". Her, etter vår mening, vises grunnlaget for aktiviteten til en enkelt entreprenør mest korrekt, og dens forskjell fra en enkel person.
  • Angi "IP-navn, handler på egne vegne." I alle fall, på slutten av kontrakten, vil alle detaljer bli gitt. Ulemper - en rekke motparter kan nekte å ta dette skjemaet. Men for å unngå å overbelaste kontrakten - du kan gjøre det.
  • Du kan bare "IE, fullt navn, OGRN ____________". Teksten er overbelastet enda mindre, men alt egenskaper det er det, selv om noen motparter igjen kan motstå. Men de kan også kreve et kontrollpunkt for en enkelt entreprenør.

Sjekk motpart før handel

Når det gjelder en enkelt entreprenør, er det nok å sjekke om han er i status, eller lenge har blitt fratatt status. Dette kan gjøres på FTS-nettstedet. Men dette er bare informasjon, om SP er gyldig eller ikke for øyeblikket. Du kan sjekke om den enkelte entreprenør for øyeblikket er i avviklingstrinnet via lenken ovenfor, samt gjennom en annen tjeneste fra Federal Tax Service.

Det er også verdt å sjekke på nettstedet til voldgiftsdomstolene hvis det er rettssaker mot individuelle gründere, spesielt konkurs, og ganske enkelt saker der han opptrer som tiltalt. Hvis en systematisk manglende tilbakebetaling av gjeld er normal for ham, er det verdt å vurdere behovet for å samarbeide med ham.

Det er også verdt å sjekke ut de forskjellige svartelistene, som det er mange av på internett.

FSSP-nettstedet, databasen med tvangsfullbyrdelsesprosedyrer - fungerer dårlig, men du kan finne noe. I alle fall er det best å ikke forsømme det.

Det er forskjellige systemer som kombinerer mange tjenester, for eksempel "gnist", "kontur", "min virksomhet" og andre. Mange som jobber med et stort antall motparter bruker dem.

bizneszakon.ru

SP handler på bakgrunn av hva som er i kontrakten

Ganske ofte, i forholdet til russiske forretningsenheter (spesielt når man inngår avtaler mellom organisasjoner og gründere), oppstår spørsmålet: "Hvis direktøren for en juridisk enhet handler på grunnlag av charteret, på hvilket grunnlag handler den enkelte entreprenør?" En gründer trenger faktisk ikke et charter, den handler på grunnlag av normer russisk lovgivning... Hvilket dokument kan da refereres til som grunnlag for gründeraktivitet? La oss vurdere dette problemet i denne artikkelen.

På hvilket grunnlag handler SP

Artikkel 23 i den sivile koden for Den russiske føderasjon og 11 i skattekoden for den russiske føderasjonen sier: en statsborger er registrert som en enkelt entreprenør i samsvar med den etablerte prosedyren, og har deretter rett til å delta i relevante kommersielle aktiviteter.

Følgelig er dokumentet som bekrefter registreringen som gründer svaret på spørsmålet på grunnlag av hvilket SP handler i kontrakten.

IP-registrering

I vårt land har hver borger rett til å drive kommersiell virksomhet. Denne retten er nedfelt i lov. For å gjøre om fra en vanlig person til en individuell entreprenør, bør en borger imidlertid søke med en søknad (skjema nr. nødvendige dokumenter til den registrerende myndigheten - Federal Tax Service of Russia (artikkel 22.1 i føderal lov av 08.08.2001 N 129-FZ, heretter - lov nr. 129-FZ).

Slik registrering er nødvendig for å gi riktig status skatteregnskap etc. Hvis en borger ikke søker seg til Federal Tax Service, men faktisk utfører kommersiell virksomhet, vil han fortsatt ikke være i stand til å referere til det faktum at denne aktiviteten ikke er det.

Det er skattetjenestens territoriale organer som innen tre dager utfører prosedyrene for registrering av tilsvarende status og utsteder et dokument som bekrefter dets eksistens.

For registrering må en statsborger betale et gebyr i det fastsatte beløpet og sende inn et dokument for inspeksjonen som bekrefter betalingen, sammen med en søknad om registrering som individuell entreprenør.

Informasjon om at et individ har status som en enkelt entreprenør blir ført i et spesialregister (USRIP). Enhver interessert person som ønsker å sjekke om en borger har riktig status, kan få informasjon om dette i USRIP.

Registreringen som individuell entreprenør avsluttes etter anmodning fra den aktuelle personen som ønsker å avslutte kommersiell virksomhet, eller som et resultat av hans død (artikkel 22.3 i lov nr. 129-FZ).

Basert på resultatene av prosedyrene for registrering av en enkelt entreprenør, må personen få utstedt et skjema (heretter - skjema nr. P60009) ved inngangen til USRIP.

IP-statusdokument

Som allerede nevnt ovenfor, når et spørsmål dukker opp, handler en enkelt entreprenør på grunnlag av hva nøyaktig, før det riktige svaret var "han handler på grunnlag av et sertifikat i skjema nr. P61003".

Den inneholdt spesielt informasjon om:

  • utstedelsesdato;
  • utstedende myndighet
  • dato for registrering i EGRIP;
  • OGRNIP.

I 2017 har situasjonen endret seg noe.

På ordre fra Federal Tax Service of Russia datert 09/12/2016 nr. ММВ-7-14 / sertifikater ble avskaffet. Siden 2017 er dokumentet som bekrefter statusen til en enkelt entreprenør, arkivbladet til Unified State Register of Individual Entrepreneurs i skjema N P60009.

Skjema nr. Р60009 inneholder all den samme informasjonen som sertifikatet, inkludert:

  • Entreprenørens fulle navn;
  • utstedelsesdato;
  • navnet på IFTS;
  • dato for registrering i USRIP;
  • OGRNIP.

Derfor, fra 2017, til spørsmålet på grunnlag av hvilket dokument den enkelte gründer handler, er svaret Form N P60009.

Ved inngåelse av avtale kan partene som dokument angi - grunnlaget for aktivitet som individuell gründer en lenke til dette skjemaet.

glavkniga.ru

En bondegård, registrert ikke som en juridisk enhet, men på den måten som er foreskrevet for en enkelt entreprenør

Det er en bondegård, ikke registrert som en juridisk enhet, men på den måten som er foreskrevet for en enkelt entreprenør. Registreringssertifikatet indikerer at det på bakgrunn av lovens bestemmelser ble gjort en oppføring i UGRIP om registreringen av en bondegård, hvis leder er en slik person, og han tildeles et OGRNIP. PÅ i dette tilfellet individuell status - individuell gründer? Hvis en kontrakt inngås med en bondegård, vil parten i kontrakten bli utpekt som "bondegård representert av sjefen for I. I. Ivanov." eller "en individuell gründer - lederen for en gård Ivanov II"?

Gårdsjefen har status som individuell gründer. Kontrakten skal angi navnet på hodet i sin helhet "IP - leder for gården Ivanov II".

I samsvar med artikkel 23 nr. 5 i den sivile loven i Russland, er det bare en statsborger som er registrert som en enkelt entreprenør som kan være sjef for en bondegård.

Føderal lov nr. 74-FZ av 11.06.2003 bestemmer ikke navnet på hodet til en gård.

Men artikkel 218 i føderal lov nr. 127-FZ av 26.10.2002 bestemmer at en individuell gründer, gårdens leder, signerer en begjæring om å erklære en bondegård konkurs.

Dermed skal kontrakten angi det fulle navnet på gårdsstyringsorganet.

Begrunnelsen for denne stillingen er gitt nedenfor i materialene til Sistema Yurist.

1. Civil Code of the Russian Federation, del 1.

"Artikkel 23. Gründeraktivitet til en borger

1. En borger har rett til å delta i gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet fra det øyeblikket staten ble registrert som en individuell gründer.

2. Klausulen er ikke lenger gyldig.

3. Reglene i denne koden, som regulerer virksomheten til juridiske enheter som er kommersielle organisasjoner, blir følgelig anvendt på gründervirksomheten til borgere som utføres uten dannelse av en juridisk enhet, med mindre annet følger av lov, andre rettsakter eller essensen av et rettsforhold.

4. En statsborger som driver gründervirksomhet uten å danne en juridisk enhet i strid med kravene i nr. 1 i denne artikkelen, skal ikke ha rett til å henvise til de transaksjonene han har inngått med det faktum at han ikke er en gründer. Retten kan anvende reglene i denne koden for slike transaksjoner om forpliktelser knyttet til gjennomføring av gründeraktivitet.

5. Innbyggere har rett til å delta i industriell eller annen økonomisk virksomhet innen jordbruk uten å danne en juridisk enhet på grunnlag av en avtale om etablering av en bondeøkonomi, inngått i samsvar med loven om en bondeøkonomi.

Lederen for en bondeøkonomi kan være en statsborger registrert som en individuell gründer *. "

2. Føderal lov datert 26.10.2002 nr. 127-FZ "Om insolvens (konkurs)".

"Artikkel 218. Funksjoner i prosedyren for å erklære en individuell entreprenør - leder for en bonde (gård) økonomi konkurs

1. En søknad fra en enkelt entreprenør - sjefen for en bondegård for å erklære ham konkurs (heretter kalt en søknad) kan inngis til en voldgiftsrett med skriftlig samtykke fra alle medlemmene av bondegården.

Søknaden er signert av en enkelt entreprenør - lederen for bondeøkonomien *.

2. Bortsett fra dokumentene som er angitt i artikkel 38 i denne føderale loven, må søknaden ledsages av dokumenter om: sammensetningen og verdien av eiendommen til bondeøkonomien;

sammensetningen og verdien av eiendom som tilhører medlemmer av bondeøkonomien på grunnlag av eierskap, samt kildene som nevnte eiendom ble kjøpt fra;

hvor mye inntekt som bondeøkonomien kan motta på slutten av den tilsvarende perioden med jordbruksarbeid.

Disse dokumentene er også vedlagt av en enkelt entreprenør - lederen for en bondeøkonomi til svaret på kreditorens søknad. "

Profesjonelt hjelpesystem for advokater, hvor du finner svaret på ethvert, til og med det vanskeligste spørsmålet.
Prøv det gratis

www.law.ru

På grunnlag av hvilken en individuell entreprenør (individuell entreprenør) handler: dokumentliste, erverv av status

Individuelt entreprenørskap blir en stadig mer attraktiv måte for dyktige borgere i Russland å drive økonomiske aktiviteter for å tjene penger. Et trekk ved statusen er den faktiske doble tilstanden til individuelle gründere sett fra lovgivningen... Dette betyr at det i noen situasjoner må opptre som en juridisk enhet uten å ha en slik status.

Det er åpenbart at det er betydelige hull i gjeldende lovgivning når det gjelder å bestemme den juridiske statusen til en enkelt entreprenør. Inntil da er det ingen enkelt føderal lov som regulerer virksomheten og den juridiske statusen til individuelle gründere. Problemet med eksistensen av grunnlag for lovlig virksomhet introduserer forvirring i lovens håndhevelsespraksis.

Registreringsdokumentasjon

Det juridiske grunnlaget for å jobbe som individuell gründer i dag er registreringsdokumenter, som utstedes av den lokale skattemyndigheten på territoriell basis. Et særtrekk i forhold til registreringen av økonomiske enheter er bestemmelsen der det ikke er behov for at en enkelt entreprenør skal utvikle konstituerende dokumenter og vedtekter.

I prosessen med å registrere en enkelt entreprenør er det nok å gi tre dokumenter:

  • pass til en statsborger i Russland;
  • utfylt søknadsskjema P21001;
  • mottak av betaling av registreringsavgiften.

Resultatet av registreringshandlinger er å gi et unikt registreringsnummer til borgeren - OGRNIP. Dette nummeret blir et identifikasjonsmerke og blir ført inn i det enhetlige statsregisteret.

Som en ytterligere indikasjon på identifikasjon, brukes skattebetalers identifikasjonsnummer, som inngås i hver IP-kontrakt uten feil.

OGRNIP-sertifikatet er imidlertid ikke alltid tilstrekkelig for arbeidet til en enkelt entreprenør, dette gjelder lisensierte aktiviteter. Slik tillatelse kan fås fra de relevante organisasjonene som er inkludert i kompetansen.

Om rettigheter og plikter: deres samhandling

Hovedrettene blir muligheten for å gjøre forretninger på ethvert felttillatt i henhold til lov og på de vilkår som er foreskrevet av den.

En individuell entreprenør har lov til å utføre kommersielle transaksjoner relatert til oppnåelse av fortjeneste, innenfor rammen av avtaler og avtaler. Når han driver forretning, har han rett til å bruke innleid arbeidskraft.

Lovverket gir mulighet for å åpne bankkontoer for å sikre oppgjør med leverandører av varer eller tjenester eller andre kunder. Vedlikehold og bruk av bankkontoer må utføres i samsvar med loven og pålegger entreprenøren visse forpliktelser, spesifikt i henhold til hans juridiske status.

Et viktig poeng i gjennomføringen av aktiviteter av en gründer er bevaring av hans umistelige borgerrettigheter. Så, gründeraktivitet er inkludert i den totale tjenestetiden ved beregning av pensjonsytelse. I tillegg er han kvalifisert for førtidspensjon.

En rekke lovdokumenter pålegges gründeren spesifikke ansvarsområderknyttet til det særegne ved hans aktivitetsmåte. De instruerer ham om å begå et sett med handlinger utført av ham i forhold til Russland, samfunnet, dets deltakere og forretningspartnere.

Den største ulempen med å studere dette problemet er den fragmenterte naturen til slike resepter, som er plassert i et stort antall juridiske dokumenter av nasjonal og avdelingsmessig art.

Konsolidering av offentlige henvendelser til gründeren som et eget dokument blir den viktigste lovgivningsoppgaven for videreutvikling av privat initiativ i staten.

Det er imidlertid mulig å gruppere hovedansvaret på følgende måte:

Ofte prøver ambisiøse entreprenører å finne jobbansvar for individuelle entreprenører. Slike forsøk er dømt til å mislykkes på forhånd, ettersom et slikt konsolidert dokument ikke eksisterer.

Årsaken til dette er det faktum at gründeren ikke er en offisiell. Alle hans forpliktelser overfor loven og samfunnet bestemmes av separate lovgivninger og forskrifter innenfor rammen av utførte aktiviteter.

Beskyttelse av rettighetene til individuelle gründere er betrodd de statlige myndighetene som er autorisert for dette. Ethvert medlem av samfunnet, inkludert en gründer, har muligheten til å motta beskyttelse i tilfelle brudd på hans rettigheter. Samtidig er det muligheten for å bringe ham for retten i tilfelle manglende oppfyllelse av forpliktelser overfor staten og samfunnet innenfor rammen av hans juridiske status.

Prinsippet om å lage lovgivning fører til denne situasjonen: Noen rettigheter er beskyttet av andres plikter og omvendt.

Et av problemene som handelsloven står overfor er dannelse av en enhetlig lovgivningsakt, som definerer de grunnleggende forpliktelsene og rettighetene til gründeren. Denne handlingen vil gjøre det mulig for næringslivet å formulere en mer fullstendig forståelse av dem og vil bidra til videre utvikling av slike driftsmåter.

Ytterligere informasjon om hver enkelt entreprenørs plikter er tilgjengelig i dette nyhetsbrevet.

Organisasjonsform

En individuell entreprenør er et individ som bare driver sin egen virksomhet. Alle IP-aktiviteter utføres i samsvar med den sivile loven i Russland.

fordeler

De består av følgende omstendigheter:

  • enkeltheten ved registreringsprosedyren gjør at du kan utføre alle handlingene som er lovbestemt på egen hånd uten å involvere en advokat;
  • det forenklede kontantregimet gjør det mulig å omgå noen kontantrestriksjoner på en lovlig måte;
  • ingen beskatning av eiendom som brukes i virksomheten;
  • det er ikke behov for å involvere regnskapspersonell, siden alle utførte operasjoner utføres i henhold til en enkelt hovedbok;
  • skatterevisjon av gründere utføres mye sjeldnere;
  • hvis det er nødvendig å forlate virksomheten, er avslutningsprosedyren veldig enkel;
  • evnen til selvstendig å ta beslutninger om å gjøre forretninger;
  • skattesatsene er mye lavere.

ulemper

Disse inkluderer følgende:

  • mulighetene for å tiltrekke seg andre investorer som medstiftere reduseres betydelig, siden en enkelt entreprenør ikke er en interessant kapitalinvestering;
  • bedriftseieren er fratatt muligheten til å selge eiendelene til bedriften; den kan bare lukkes eller åpnes ved å endre organisasjonsformen for å gjøre forretninger;
  • å bruke ditt eget merke er bare mulig etter sertifisering av en notarius;
  • du kan ikke distribuere merkevaren eller informasjonen om det før du mottar registreringen;
  • En individuell entreprenør er et individ som selvstendig driver en virksomhet og bærer det fulle ansvaret for det innenfor lovens rammer.

Denne formen for entreprenørskap kan betraktes som det første trinnet, med videreutvikling i andre organisasjonsformer, med en vellykket kombinasjon av omstendigheter.

Dokumenter som kreves for handlingene til enkeltentreprenører

For denne registreringsformen utarbeides ikke bestanddeler. Det eneste juridiske grunnlaget for en entreprenørs arbeid er OGRNIP-sertifikatet.

Fraværet av charteret og stiftelsesdokumentet med fordelingen av plikter mellom grunnleggerne og en indikasjon på deres aksjer gir gründeren maksimal handlefrihet til å ta uavhengige beslutninger.

OGRNIP-sertifikatet indikerer et unikt registreringsnummer for gründeren, som er en identifikasjonsfunksjon. Gründeren er også tildelt et nummer i USRIP-statens register.

På grunnlag av hva du skal inngå en avtale

Hovedmålet med traktaten i innledningen er identifikasjon hver kontraktspart som emne og bekreftelsen lovligheten av handlinger når man inngår en avtale. Som nevnt ovenfor er hovedtegnene som bekrefter retten til å handle for gründere OGRNIP- og USRIP-kodene.

Nedlastinger (gratis)

Angivelsen av TIN i kontrakten er ikke nok, siden det ved å identifisere en person ikke bekrefter retten til å drive uavhengig forretningsaktivitet. De andre kodene som vises passer til dette formålet. I inngangen til kontrakten og detaljene til partene er postdata og passdata fra den enkelte entreprenør angitt.

Særlige egenskaper ved KFH-aktivitet

En bondegård er opprettet av et individ eller en gruppe personer med eller uten juridisk enhet på frivillig basis. En person kan ikke delta i flere bondegårder samtidig.

Gården er opprettet etter prinsippet subsidiært ansvar, som betyr - ikke gjort av ett medlem av økonomien, må gjøres av et annet.

Staten, som registrerer etableringen av et slikt emne, forplikter seg til å tildele land til det fra gratis landmidler og sikre tilgang til økonomiske ressurser gjennom kredittinstitusjoner.

Det skal huskes at loven ikke foreskriver prosedyren for registrering av bondegårder hos offentlige etater.

Registrering av bondegårder utføres av følgende dokumenter:

  1. Etableringsavtale mellom medlemmer av gården - hvis antall deltakere er mer enn to personer.
  2. Søknad om statsregistrering.
  3. Kopier av lederens personlige dokumenter.
  4. Kvittering for betaling av statsavgift.
  5. Erklæring om samtykke til å bytte til særskilt skatteregime.

Registreringsprosedyren og statusen til bondegårder er i mange henseender lik den for individuelle gründere. I begge tilfeller er utviklingen av charteret unødvendig. Registreringssertifikat utstedes i samsvar med fastlagt prosedyre.

Forholdet til lederen

Gründeren har rett involvere en person til å jobbeadministrere foretaket i hans fravær.

En ytterligere årsak til utnevnelsen av en leder kan være utvidelsen av virksomheten, samt mangel på erfaring med å utføre lederfunksjoner.

Utnevnelse til stillingen som direktør gjøres ved å utstede en fullmakt i en notarial rekkefølge, der ledelsesfunksjonerdelegert til hodet:

  • operativ styring av produksjonsprosessen;
  • ansette og si opp ansatte;
  • operativ og langsiktig planlegging av arbeidet;
  • kontroll over økonomiske strømmer;
  • signering av kontrakter for levering av varer og tjenester, salg av produkter;
  • etablering av trygge arbeidsforhold for ansatte.

Entreprenøren er ikke ansvarlig for lederens handlinger hvis han bryter loven.

Gründeren kan reservere visse funksjoner for seg selv, disse inkluderer ofte første signatur av økonomiske dokumenter.

Den offisielle utnevnelsen av seg selv som direktør for foretaket blir vanligvis ikke brukt, siden det fører til ytterligere bidrag til utenbudsjettmessige midler. Det praktiseres også å overføre visse ledelsesfunksjoner til enhver ansatt uten offisiell avtale.

Funksjonene ved å åpne en IP for en nybegynner er beskrevet i denne videoen.

znaybiz.ru

Bondeøkonomi som juridisk enhet

Jeg ble nylig kontaktet med spørsmålet om hva som er karakteren til en bonde (gårds) økonomi som en juridisk enhet (heretter - en bondegård), og med et ikke-ledig formål - dette spørsmålet ble diskutert når man løste en bestemt rettssak. Faktum er at normene for bondegårder er plassert i avsnitt 3.1 i kapittel 4 nr. 2 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen. Som du vet, i nr. 3 i samme avsnitt, er reglene om kommandittselskap plassert. Og spørsmålet var om bondegårder ikke var et slags kommandittselskap, med tanke på normene i 1990- og 2003-lovene om bondegårder.

Spørsmålet om hvilken type juridiske enheter en bondeøkonomi kan klassifiseres som, i teorien om sivil lov, har bare ett riktig svar - ingen! KFH er et familiearbeidssamfunn av enkeltpersoner som driver jordbruk og er basert på felleseie. I denne formen eksisterte den i hundrevis av år og forårsaket ingen problemer. Og bare da det på 90-tallet av XX-tallet i Russland ble besluttet å bygge om på en bedriftsmessig måte, der det personlige elementet alltid hadde en fremtredende betydning, å bygge om på en bedriftsmessig måte, begynte problemene.

Motivene bak denne transformasjonen er tydelige. Deltakerne på bondegården ønsket på den ene siden å skjule seg fra ansvar for gjeld bak masken til en juridisk enhet, og på den annen side å motta visse skatte- og regnskaps- og regnskapsfordeler som bondegården, som ikke hadde rettighetene til en juridisk enhet, ikke hadde. Og lovgiveren gikk for å møte dem, i stedet for å opprette et spesielt regime for bondegårder som ikke er juridiske enheter, noe som ville bidra til deres bevaring sammen med andre former for økonomisk aktivitet. Det var bare lettere ...

Samtidig ville det være ønskelig at bondegården som juridisk enhet hadde noen særegenheter som gjorde det mulig å underbygge behovet for å anerkjenne uavhengigheten av en slik organisatorisk og juridisk form. Det var til enhver tid nok å stille spørsmålet: hvorfor er det behov for en spesiell form for en juridisk enhet og hvordan den vil skille seg fra et aksjeselskap (heretter - LLC), og forfatterne av de tilsvarende ideene begynte å "bli forvirret i vitnesbyrdet". Og som et kvalifiserende trekk ved en bondegård ble det umiddelbart foreslått fravær av begrenset ansvar for gjeld, som er i LLC.

I 1990-loven om bondegårder ble den anerkjent som en juridisk enhet basert på delt eierskap fra deltakerne. Denne kombinasjonen var tydelig ulogisk, selv om den var til stede i andre lovgivningsakter disse årene, men på grunnlag av det var det mulig å konkludere med at dette er et selskap, for gjeld som deltakerne på ubestemt tid er ansvarlige for gjeld i en delt rekkefølge. På vegne av gården handlet hodet i omløp. I 2003-loven om bondegårder ble den tolket på tradisjonell måte som en familie- og arbeidersammenslutning av borgere, og ikke som en juridisk enhet. Dette betyr at medlemmene av økonomien også hadde ansvaret for gjelden hans (selv om man kan argumentere, i en andel eller i en felles rekkefølge). Gårdsjefen snakket også på vegne av gården.

Nå i sivil loven er det en slik juridisk form for en juridisk enhet som en bondegård. Det er et selskap basert på personlig deltakelse fra borgere som også gir eiendomsbidrag. For gjeldene til bondegårder er deltakerne, som ikke burde være individuelle gründere, ansvarlige på subsidiær basis. Samtidig er ikke spørsmålet om hvem som driver gården som juridisk enhet og til og med hvem som kan handle på dens vegne, blitt løst. Samtidig er det ikke eksplisitt oppgitt om ansvaret til deltakerne er delt eller felles. Hvordan kan disse problemene løses?

KFH er plassert i nr. 2, der, i tillegg til det, generelle partnerskap og kommandittselskaper er regulert, men i artikkel 3 nr. Sivil lovens 66 angir bare to typer partnerskap - full og tro. Det er ingen bondegårder blant dem. Dette betyr at en systematisk tolkning av Civil Code ikke kan hjelpe til med å løse problemene som har oppstått. Søknad til bondegårder analogt med normene på full partnerskap eller om kommandittselskaper trenger ytterligere begrunnelse. Det ser ut til at bondegårder er relatert til partnerskap ved at de alle er såkalte kontraktsrettslige enheter, dvs. handle på grunnlag av konstituerende avtaler. Dette er imidlertid ikke nok. Mer vektige argumenter er nødvendig.

Selvfølgelig kan du begrense deg til uttalelsen om at personen som skal opptre på vegne av gården som en juridisk enhet, må spesifiseres i avtalen om etablering av gården, og mest sannsynlig vil det være dens hode. Videre er loven om bondegårder i 2003 og normene for felleseie av gårder som ikke er en juridisk enhet, i kraft. Men hva om dette problemet ikke blir løst i avtalen, eller det sies at alle eller noen av dets medlemmer kan opptre på vegne av KFH som en juridisk enhet? Hva vil statusen til de gjenværende medlemmene være, og hvordan, i denne forbindelse, vil deres ansvar for gjeld til en juridisk enhet bli bygget?

Formelt er alle medlemmer av bondegården ansvarlig for gjeldene til denne juridiske enheten på subsidiær måte. Siden det ikke er klart oppgitt at deres ansvar er felles og hypotetisk, kan det tolkes som delt. Til fordel for denne tolkningen, merkelig nok, normene for kunst. 322 GK. Solidaransvar må være bestemt av lov eller kontrakt. Flere skyldnere i en forretningsforpliktelse er ansvarlige ipso iure. Men siden gården er en juridisk enhet, er det den som deltar i slike forpliktelser, og ikke deltakerne som er bundet av bedriftsrelasjoner. Og bedriftsrelasjoner er ikke alltid gründer.

Men selv om ansvaret ikke er felles, men delt, er det rettferdig å tildele det til deltakerne på bondegården, som for eksempel ikke tar del i forvaltningen av gården og ikke handler i omsetning på egne vegne? Logikken til reglene om partnerskap forutsetter at ansvaret for gjeld til en juridisk enhet som regel bæres av den som opptrer i omsetningen på dens vegne, eller i det minste forvalter den. Derfor har ikke investorer i et kommandittselskap et slikt ansvar. Bare de som gikk inn i partnerskapet som en gründer (generelle kamerater) har det fulle ansvaret: de visste eller burde ha visst hva de gjorde.

La oss nå ta situasjonen i en bondegård, der lederen leder en juridisk enhet og handler i omsetning på dens vegne, mens resten, for eksempel, jobber på landet. De er ikke gründere, og nå, kanskje, bør ikke leder for en gård som juridisk enhet være registrert som gründer, men det er ingen begrensning av ansvar for medlemmene. Urettferdigheten i en slik situasjon vil stadig presse domstolene til å løslate de som ikke driver bondegårder fra ansvar. Derfor ville det være bedre å stille spørsmål om deltakernes felles eller delte ansvar for deltakernes gjeld til bondegårder, og om de skulle svare på samme måte.

Dessverre ble det gjort mange endringer i borgerloven i i fjor, ikke har riktig konsistens, og noen ganger er de ikke tenkt i det hele tatt. Et av de klareste eksemplene er normene for bondegårder som juridisk enhet. Det var nok å utføre to eller tre logiske operasjoner for å forstå hvilke problemer innen rettshåndhevelse vil oppstå etter vedtakelsen av disse normene. Imidlertid rørte ingen med en finger ... Jeg snakker ikke engang om det faktum at bondegårder ikke passer inn i det eksisterende systemet med organisatoriske og juridiske former for juridiske enheter, i sivil lov er dens regulering tydeligvis ikke på plass, og spørsmålet om hvordan det forholder seg KFH som en juridisk enhet og som et fellesskap av borgere basert på felleseie.

zakon.ru

Artikkel: - Now.ru

"Din skatteadvokat", 2006, N 6
OM LANDBRUGER, DERES KAPITTELER
OG FORPLIKTELIG PENSJONSFORSIKRING
I følge art. 3 i lov om forsikring er obligatorisk pensjonsforsikring et system med juridiske, økonomiske og organisatoriske tiltak opprettet av staten for å kompensere innbyggerne for inntekt (utbetalinger, fordeler til fordel for den forsikrede) mottatt av dem før etableringen av obligatorisk forsikringsdekning. Juridiske forhold knyttet til betaling obligatoriske betalinger for obligatorisk pensjonsforsikring, inkludert når det gjelder kontroll over utbetalingen, er regulert av lovgivningen i Russland om skatter og avgifter, med mindre annet er bestemt i denne loven.
———————————
Føderal lov av 15. desember 2001 N 167-FZ "På obligatorisk pensjonsforsikring I russisk føderasjon ".
Ved anvendelse av denne loven oppstod imidlertid et juridisk problem: lederne for gårdsorganisasjoner og ansatte i gårdsorganisasjoner (medlemmer) er tvunget til å betale forsikringspremier for obligatorisk pensjonsforsikring to ganger: først er den forsikrede en juridisk enhet, deretter de ansatte i denne organisasjonen selv, som retts- og voldgiftspraksis tilsvarer til individuelle gründere, som bryter med likhetsprinsippet for personer med obligatorisk pensjonsforsikring.
Resolusjonen fra Federal Antimonopoly Service i Nord-Kaukasus-distriktet 14. juni 2006 i sak nr. F08-2478 / 2006-1035A sier: ”Normene for lovgivning som regulerer rettsforhold i det obligatoriske pensjonsforsikringssystemet likestiller bondehusholdere med det formål å betale forsikringspremier til i form av en fast betaling til individuelle gründere. Samtidig gjelder den etablerte prosedyren uavhengig av når og i hvilken form en bondegård ble opprettet, som oppfyller prinsippet om likestilling av personer med obligatorisk pensjonsforsikring (artikkel 3 i Russlands skatteregler, anvendt i samsvar med artikkel 2 i lov N 167-FZ) " ... Denne oppgaven er lånt fra resolusjonen fra presidiet for Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsrett av 24. mai 2005 N 15749/04. La oss analysere de navngitte juridiske posisjonene.
1. Er det legitimt at den juridiske statusen til en bondeøkonomi (PFH) ikke på noen måte påvirker forholdet knyttet til obligatorisk pensjonsforsikring?
Bonde (landbruks) økonomi refererer til foreninger av en entreprenørstype med en spesiell subjektiv sammensetning, som opererer innen jordbruk. Et særegent trekk ved denne utdanningen er dens tilskrivning til en individuell eller familietype entreprenørskap, siden en gård generelt samler små grupper av mennesker som er knyttet sammen ved å stole på forhold.
I samsvar med art. 1 i loven om bondegårder, en bonde (landbruks) økonomi er en sammenslutning av innbyggere knyttet til slektskap og (eller) eiendom, som har eiendom i felleseie og i fellesskap utfører produksjon og andre økonomiske aktiviteter (produksjon, foredling, lagring, transport og salg av landbruksprodukter) på deres personlige deltakelse.
———————————
Føderal lov av 11. juni 2003 N 74-FZ "Om bondeøkonomien".
Gården driver forretningsaktiviteter uten å danne en juridisk enhet. PF-er, som ble opprettet som juridiske enheter i samsvar med den tidligere effektive loven fra RSFSR av 22. november 1990 N 348-1 "On the bonde (farm) economy", har rett til å beholde statusen som en juridisk enhet i perioden frem til 1. januar 2010.
For slike gårder gjelder normene i gjeldende lov om bondegårder, så vel som normene for andre lovgivningsmessige rettsakter i den russiske føderasjonen som regulerer virksomheten til gårdene, i den grad annet ikke følger av føderal lov, andre lovgivningsmessige rettsakter i Russland eller essensen av rettsforholdet.
Dermed er det for øyeblikket to typer bondehusholdninger. Dette er gårder som er eller ikke er juridiske enheter.
Å finne ut om gården er en juridisk enhet eller ikke, avgjør om personen opptrer som forsikret innen obligatorisk pensjonsforsikring, og om han har forpliktelser til å betale forsikringspremier (artikkel 6 i forsikringsloven).
Etter vår mening er det helt galt å identifisere bondegårder som har rettighetene til en juridisk enhet, der medlemmene (inkludert hodet) er gårdsarbeidere, og bondegårder basert på en enkel partnerskapsavtale, der hvert medlem av gården er et uavhengig tema for gründeraktivitet.
2. Spørsmål om juridisk personlighet er klassisk knyttet til emnet sivil lov, ikke økonomisk.
Basert på art. 23 i Civil Code of the Russian Federation, sjefen for en bonde (gård) virksomhet som opererer uten å danne en juridisk enhet, er anerkjent som en gründer fra øyeblikket av statlig registrering av gården.
Spørsmål dukker opp: Er noe sjef for en bondegård anerkjent som en individuell gründer? Og er det det samme om noe medlem av en bondegård, uavhengig av organisasjons- og juridisk form, er en enkelt entreprenør?
Vi vil kategorisk svare på at nei, ikke alle. For det første konstruksjonen av den juridiske normen for art. 23 i Civil Code of the Russian Federation anerkjenner statusen til en individuell gründer for gårdens leder hvis, og bare hvis, når gården opererer uten å danne en juridisk enhet. Følgelig, hvis bondegårder ble opprettet som juridiske enheter i samsvar med loven i RSFSR N 348-1, utelukker sivil loven muligheten for å anerkjenne statusen til en individuell entreprenør for sjefen for en slik gård. Det er rett og slett ikke behov for dette, siden sjefen for en slik gård i sivil sirkulasjon ikke handler på hans egne vegne, og ikke engang på vegne av alle medlemmer av bondeøkonomien (kameratene), men på vegne av en juridisk enhet.
Med andre ord kjøper gården som juridisk enhet sivile rettigheter og påtar seg sivile forpliktelser gjennom sine organer som opptrer i samsvar med loven, andre rettsakter og konstituerende dokumenter (artikkel 53 i den sivile koden for Den russiske føderasjonen). Videre er navnet på legemet til en juridisk enhet absolutt uviktig: leder, direktør, president. Alt avhenger bare av innholdet i de inngående dokumentene.
Det er inngått en ansettelseskontrakt mellom sjefen for gården (direktør) og gårdsorganisasjonen, der som regel sosiale garantier arbeidstakeren, inkludert pensjonsforsikringen, som er den forsikrede organisasjonens ansvar. Medlemmer av en bondegardsorganisasjon er gårdsarbeidere som får utbetalt lønn.
En lignende posisjon er beskrevet i resolusjonen til FAS i det vest-sibiriske distriktet 8. juni 2005 i sak N F04-3478 / 2005 (11919-A46-25). Spesielt heter det at i forbindelse med ikrafttredelsen av den første delen av den sivile loven i den russiske føderasjonen, skulle bondeøkonomien ha endret sin juridiske status på den måte som loven foreskriver, men ifølge saksmappen gjorde den det ikke. Bevis for det motsatte ble ikke gitt av FIU.
Siden gården er en juridisk enhet, leder bondeøkonomi i medhold av paragraf 2 i art. 23 i Civil Code of the Russian Federation kan ikke anerkjennes som en gründer.
I sin tur, i samsvar med nr. 1 i art. 28 i forsikringsloven, er forsikringstakerne spesifisert i avsnittene. 2 s. 1 art. 6 i denne loven, betaler du forsikringsbidrag til budsjettet til Den russiske føderasjonens pensjonsfond i form av en fast betaling. I henhold til den angitte normen er forsikringstakerne for obligatorisk pensjonsforsikring individuelle gründere, advokater.
Søkerens argumenter om at sjefen for bondegården har status som en gründer uten å danne en juridisk enhet bare i forbindelse med ikrafttredelsen av den første delen av den sivile loven i Den russiske føderasjonen, ble med rette avvist av retten, og derfor ble konklusjonene om fraværet av grunnlag for sjefen for bondegården til å betale forsikringsbidrag for obligatorisk pensjonsforsikring i form av fast betaling inneholdt i de omstridte rettslige handlingene er lovlige og rimelige.
For det andre bekreftes mangelen på automatisering for å endre statusen til bondegårder, deres hoder og medlemmer av brevet fra departementet for skatter og avgifter i Russland datert 9. juli 2004 N 09-0-10 / 2841 "Om å bringe den juridiske statusen til bondens (bonde) husholdninger i tråd med normene i den første delen av den sivile Code of the Russian Federation ". I punkt 2.2 i brevet er det indikert at hvis den juridiske statusen til bondegården er brakt i samsvar med normene i del 1 av den sivile koden i Den russiske føderasjonen, blir skattebetalers identifikasjonsnummer (TIN) for den juridiske enheten anerkjent som ugyldig.
Informasjon fra sekte. 1 USRN om bondeøkonomi som juridisk enhet er ekskludert på grunnlag av et utdrag fra Unified State Register of Legal Entities som inneholder informasjon om avslutning av en bondeøkonomi i forbindelse med å bringe sin juridiske status i samsvar med normene i del en av den sivile koden for Den russiske føderasjon, senest neste virkedag innen dagen for registrering i Unified State Register of Legal Entities. Datoen for utelukkelse av informasjon fra avsnitt 1 i USRN på en bondegård er datoen for oppføringen i Unified State Register of Legal Entities på oppsigelsen av bondegården.
Skatteetaten som ekskluderte informasjonen fra sekten. 1 USRN om en bondeøkonomi som juridisk enhet, utsteder den (sender den med post) en melding i en hvilken som helst form, der den angir årsaken til å ekskludere informasjon. Meldingen angir også GRN og datoen for oppføringen i Unified State Register of Legal Entities.
Dermed utelukkes enhver form for automatisk "likestilling" av både lederne for bondegårdsorganisasjoner og medlemmer av bondegårdsorganisasjoner til individuelle gründere utenfor og mot deres vilje. Følgelig er det en prosedyre som er opprettet av den registrerende myndigheten som ikke tillater dobbelt betaling av både skatter og avgifter, og forsikringsbetalinger, først av bondegårdsorganisasjonen (med sin egen TIN, OGRN), og deretter av lederen for bondegårdsorganisasjonen og dens medlemmer, som er ansatte i denne organisasjonen.
3. Reglene gitt av kap. 48 i Civil Code of the Russian Federation, gjelder obligatorisk statsforsikring, med mindre annet er bestemt i lover og andre rettslige handlinger om slik forsikring, og ikke følger av essensen av det aktuelle forsikringsforholdet.
Forholdet mellom dobbeltbetaling av forsikringspremier av forskjellige forsikringsselskaper (først - av en organisasjon, deretter - av ansatte i denne organisasjonen) når de forsikrer den samme risikoen for det samme forsikringsselskapet, kan ikke anerkjennes som verken gjenforsikring, eller myntforsikring, eller dobbeltforsikring, siden i det hele tatt I disse tilfellene kan risikoen for betaling av forsikringskompensasjon eller forsikringssummen være forsikret helt eller delvis hos et annet forsikringsselskap (Art. Art. 953, 967 i Den russiske sivilrettsregler).
I det analyserte tilfellet er assurandøren ett - Pensjonskassen i Russland. Videre medfører dobbeltbetaling av forsikringspremie ikke en endring i forsikringsbeløpet til fordel for den forsikrede i tilfelle en forsikret hendelse.
4. Resolusjonen fra presidiet for Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsrett av 24. mai 2005 N 15749/04 inneholder en annen avhandling som fortjener oppmerksomhet:
“I henhold til artikkel 29 nr. 4 i Den russiske føderasjonens voldgiftsprosedyrekode, vurderer voldgiftsdomstoler i rekkefølgen av administrative prosedyrer økonomiske tvister som oppstår fra administrative og andre offentlige rettsforhold og andre saker knyttet til implementering av gründer- og andre økonomiske aktiviteter av organisasjoner og borgere, inkludert innsamling fra organisasjoner. og borgere som driver med entreprenørvirksomhet og andre økonomiske aktiviteter, obligatoriske betalinger, sanksjoner, med mindre en annen prosedyre for innsamling er foreskrevet i føderal lov.
Siden den nåværende tvisten oppstod i forbindelse med gjennomføringen av entreprenøraktiviteter av sjefen for bondegården, og i forholdet til obligatorisk pensjonsforsikring, blir sjefen for bondegården likestilt med individuelle gründere. En slik tvist er underlagt voldgiftsretten.
Konsekvensen av en slik uttalelse er en situasjon når voldgiftsdomstoler behandler et stort antall saker om innkreving av forsikringspremier til fordel for FIU fra bønder - arbeidere på bondegårder som ikke er individuelle entreprenører.
I samsvar med paragraf 50 i resolusjonen i plenum for Den russiske føderasjonens høyeste voldgiftsrett av 28. februar 2001 N 5 "På noen spørsmål om anvendelsen av del en av Russlands føderasjonsskattelov", bør domstolene ta hensyn til at begrepet "individuell entreprenør", definert i nr. 2 i art. 11 i den russiske føderasjonens skattekode, og som inkluderer private notarier, private sikkerhetsvakter, private detektiver, brukes kun i den russiske føderasjonens skattekode.
Basert på det ovennevnte er skattetvister mellom inspektører og private notarier, private sikkerhetsvakter og private detektiver ikke gjenstand for voldgift.
Følgelig, selv om statusen til en individuell entreprenør (om enn basert på "lovens ånd") med hensyn til obligatorisk pensjonsforsikring ble anerkjent for de ansatte i en bondegårdsorganisasjon, ville denne omstendigheten ikke medføre en endring i jurisdiksjonen. Voldgiftsdomstoler har ikke rett til å vurdere tvister mellom FIU og ansatte i bondegårdsorganisasjonen.
Det er således etter vår mening en tvetydig praksis med å anvende lovgivning om obligatorisk pensjonsforsikring, som krever ytterligere forbedring.
P.V. Kochergin
Advokat
Rostov ved Don
Signert for utskrift
12.12.2006

Nesten enhver dyktig borger kan bli en individuell gründer i dag. Det særegne ved denne statusen er at gründere under noen omstendigheter opptrer som individer, og under andre dannes holdningen til dem som en juridisk enhet. Til tross for at denne formen for entreprenørskap har vært brukt i vårt land i lang tid, er det ingen enkelt lov som vil regulere virksomheten til enkeltentreprenører. Derfor oppstår det ofte uenigheter i praksis. Det er ikke alltid klart på hvilket grunnlag IP handler, og dette er hjørnesteinen i en slik aktivitet. La oss prøve å forstå gjeldende lovgivning om dette problemet.

Konstituerende dokumenter

Enhver enkelt entreprenør handler på grunnlag av et sertifikat for statlig registrering. Bare dette dokumentet tillater ham å utføre sine aktiviteter offisielt. Dokumentet utstedes på stedet der gründeren er registrert hos skattekontoret.

Fordelen med denne aktivitetsformen er at en enkelt entreprenør ikke er forpliktet til å utvikle forskjellige bestanddeler, slik det er foreskrevet for en juridisk enhet. De eneste dokumentene han trenger for å få et sertifikat:

  • pass;
  • tilsvarende utsagn;
  • mottakelse av betaling av statsavgift.

Etter at registreringen er fullført, mottar den fungerende gründeren sitt unike hovedregistreringsnummer for en enkelt gründer - OGRNIP. En individuell gründer kan også identifiseres ved sitt individuelle skattenummer, som han alltid må angi i enhver kontrakt signert av ham.

Situasjoner når aktiviteten som en enkelt entreprenør er engasjert i er lisensiert, forplikter ham til å skaffe en passende tillatelse. Ellers har han ingen rett til å offisielt engasjere seg i arbeid på dette området. Lisensen er utstedt av et autorisert organ innen dette økonomiske området og har sin egen gyldighetsperiode.

Aktiviteter under kontrakten

I lang tid foretrakk en innenlandsk gründer å jobbe med en kontrakt. Dette gjorde det mulig å jobbe som en juridisk enhet, mens vi jobbet med et forenklet skattesystem. En individuell entreprenør utarbeidet en sivilrettslig kontrakt eller jobbet på prinsippet om partnerskap uten å bryte en juridisk enhet. Dette gjorde det mulig å tiltrekke innleide ansatte som ikke er hans slektninger til å jobbe. Men siden 2010 har slike trinn blitt erklært ulovlige fordi de tillater skatteunndragelse.

Fra nå av kan en aktiv gründer bare utarbeide en kontrakt som en entreprenør eller kunde og handle innenfor de rammene som er spesifisert i denne kontrakten. Nå kan ikke to forskjellige gründere inngå samarbeidsavtaler med hverandre. Hvis det er nødvendig å bruke tjenestene til andre individuelle gründere, må gründeren utarbeide en egen kontrakt for levering av tjenester med hver av dem. Tilsvarende er det nødvendig å inngå avtaler med hver av kundene. Hver kontrakt må nødvendigvis inneholde alle detaljene til hver av partene, ansvaret og garantiene for hver av dem er angitt.

Basert på bevis

I dag forplikter loven hver enkelt entreprenør til å angi nummeret på sertifikatet for statsregistrering i hver kontrakt. Sammen med disse dataene skal datoen da sertifikatet ble utstedt angis. Det er sant at det ikke er behov for i teksten til avtalen å skrive uttrykket "individuell gründer som handler på bakgrunn av sertifikat nr. Fra ...". Det er mer logisk og mer korrekt å indikere disse dataene på slutten av dokumentet ved siden av stedet der signaturen og forseglingen blir satt, hvis gründeren har en.

Dessuten anses denne formuleringen som feilaktig. Det brukes vanligvis i standardkontrakter, og slike former for dokumenter er ikke utviklet for en enkelt entreprenør. Når han utarbeider slike handlinger, bør han ledes av de generelle bestemmelsene i borgerloven.

Innleid direktør

Loven tillater individuelle gründere å inngå sivile kontrakter og arbeidskontrakter utelukkende med pårørende. Og ikke mer enn tre personer. Dette er de eneste begrensningene som en gründer må vurdere når han ønsker å ansette en direktør for å utføre ledelsesfunksjoner i sin virksomhet. Det vil si at den ikke ønsker å lede virksomheten, den enkelte gründer kan utstede en generell fullmakt for en av de pårørende, som vil fungere som direktør i virksomheten. Vanligvis er hans kompetanse begrenset til retten til å løse økonomiske problemer og sette en signatur når han utfører representative funksjoner eller administrerer et objekt. Men alt ansvar for hans avgjørelser og handlinger hviler på SP. Unntak er de tilfellene når direktøren begår en kriminell handling.

En innleid direktør kan inngå kontrakter der han skal ha noe sånt som dette: “Direktør for detaljhandel nr. 3 Nikiforov M.K., som handler i den enkelte entreprenørs interesser Ivanov G.V. på grunnlag av fullmakt nr. 5 datert 03.07.2012 ... ".

Særlige egenskaper ved bondegårdsarbeid

Faktisk er en kollektiv gård (KFH) også registrert uten å danne en juridisk enhet. Det er forstått at for sitt arbeid forenes borgere på grunnlag av en avtale om å dyrke landbruksprodukter. Lederen for en slik bedrift kan jobbe alene med status som en individuell entreprenør. Avtalen mellom deltakerne, på grunnlag av hvilken bondegården er registrert, bestemmer samarbeidet mellom gårdens deltakere, og det er derfor ikke nødvendig å inngå tilleggsavtaler.

Vær oppmerksom på at bare slektninger kan være medlemmer av en slik virksomhet. De fordeler seg kollektivt ansvar for bondegårdenes aktiviteter, mens enkelte gründere er eneansvarlige. Faktisk er en bondegård en mellomledd mellom en individuell gründer og en juridisk enhet.

Ved inngåelse av kontrakter på vegne av en slik gård, må dokumentene angi setningen "KFH representert av sjefen for MF Sidorov, som handler på grunnlag av registreringsbevis nr. Fra ...".

Trenger du et charter?

Jeg vil nok en gang understreke at Charteret er privilegiet til en utelukkende juridisk enhet. En individuell gründer har mye handlefrihet og trenger ikke å danne et dokument på grunnlag av hvilket han vil utføre sine aktiviteter. De eneste dokumentene som kan begrense dette er tilsvarende lisenser og Unified State Register of Legal Entities.

OGRNIP eller sertifikat?

Siden 2014 har det vært noen endringer i lovene som gjelder for små bedrifter. De berørte hovedaktiviteten til den enkelte entreprenør og gjennomføringen av regnskapet. Så, OGRNIP og registreringsbeviset er sidestilt med hverandre og betraktes som identiske dokumenter. Det vil si at mottakeren av et sertifikat mottar gründeren en offisiell bekreftelse på at han er tildelt et OGRNIP fra det øyeblikket registreringen er fullført.

Det vil si at ved å motta et sertifikat, kan en entreprenør være sikker på at dataene hans blir lagt inn i USRIP, og han kan sjekke dette av OGRNIP, som er serienummeret til denne posten.

Individuelt entreprenørskap støttes nå av landets ledelse. Forenklet regnskap er innført, en gründer er ikke bundet til en juridisk adresse, kan endre profilen til sine aktiviteter, og er mer uavhengig i å drive sin virksomhet. Og å registrere en individuell gründer i dag er mer enn enkelt.



Relaterte artikler: