Internett 1000 Mbps. Hvordan koble megabyte, gigabyte på Tele2

Katten min og jeg "spredte" den tvinnede kabelen som kom til leiligheten litt

Vanligvis regnes det som at DSL "taket" er 20-30 Mbps, FTTB (optikk til bygningen pluss vridd par til leiligheten) er 100 Mbps, og PON støtter hastigheter over 100 Mbps. Mine kolleger og jeg bestemte oss for å fjerne myter og "overklokke" FTTB for en enkelt leverandør.

Det første vi gjorde var å klatre opp på loftet i huset. Allerede nå kommer minst 1 Gbps til hvert hus, og husnoden har en passende gigabit "kobber" -port. Det vil si at vi ganske enkelt kan ta og bytte hvilken som helst leilighet der kabelen ligger til en passende port og gi hastigheter på mer 400 Mbps.

Egentlig har vi allerede gjort dette som en del av betatest, og nylig lanserte tjenester i Moskva med nye hastigheter for kommersiell drift. Ja, du kan mest sannsynlig koble til.

Hva var det, hette?

Våre ryggrad og bynett har en ledig kapasitetsreserve som betydelig overstiger kundenes behov, selv i løpet av timene med høyest mulig maksimal belastning. Ta for eksempel nyttårsferien, elsket av meg og katten, der bestemødrene som allerede har fått venner med Internett og Skype, får flere gratulasjoner.

Hva er forskjellen med PON

Faktum er at FTTB-nettverket vårt, som lar oss gjøre alt dette, allerede eksisterer. Ingen endringer nødvendig. Kabelen kommer allerede inn i leiligheten din. Alle ledninger er nede. Optikken går til nodene i husene. Du trenger bare å ta og bytte kabelen til en annen port på bryteren. Alle! En slik kanal nærmer seg allerede deg, men du visste ikke om det. Og PON må bygges - dette er en ny infrastruktur i hele byen. Det er et annet bakhold - optiske kjerner avviker fra regionale automatiske telefonsentraler som krever proprietære klientenheter. Og med oss \u200b\u200bmed et vanlig FTTB-nettverk kan du bruke hva som helst. Selv om det er få enheter tilpasset L2TP.

Hvordan det fungerer

En stor transportkanal kommer fra hovedringen til bynivå. Videre langs byen er det flere store ringer. Fra dem - ringer eller mesh-strukturer er mindre, "stjerner" er laget på inngangenes nivå. Fra første nivå til skapet i inngangen er det optiske transportforbindelser. På bryteren for tilgangslag vil vi bytte kabelen til gigabit-porten ... og det er det, vi har nå en gigabit-kobling til klienten.

Dette er resultatene av min kollega uten katt, men med Wi-Fi (801.11 ac).

Teknisk evne

Etter at jeg var i stand til å teste dette på flere punkter, etablerte vi slike lenker for alle ansatte i selskapet som jobber med prosjektet. Ganske fort, må jeg si. Det er nesten ingen tekniske begrensninger: det eneste er at det bokstavelig talt er et par dusin blokker i Moskva hvor det er nødvendig å oppgradere utstyret litt, men vi jobber allerede med det.

Flere begrensninger

Du vil le, men vi har ikke funnet en måte å bruke slike hastigheter på. Så det viste seg at en slik kanal bare kan tettes med veldig spesifikke oppgaver - dette er enten CCTV fra en haug med kameraer, eller HD-video for alle familiemedlemmer samtidig, eller oppgaven til en fotograf å laste opp bilder et sted. Også - nettverksstasjoner. Generelt, med unntak av torrenter, er dette leverandørens drøm: en gang om dagen gjør klienten en "eksplosjon" med en tung fil og er veldig glad.

Men en rekke andre ting oppsto som direkte har med markedsføring å gjøre. For det første sender nesten alle ressurser innhold mye tregere enn kanalen tillater. Dette er et evig problem "hvorfor Internett min bremser, og testene viser normal hastighet." Fordi du trenger ressurser som kan gi et stort antall kunder innholdslevering i høy hastighet. Så noen må gi opp illusjonene sine, ikke alle ressurser oppfyller disse kravene.
100 Mbps er allerede veldig raskt for en internettforbindelse for de aller fleste brukere. Enda høyere hastigheter kan være påkrevd av de som blir tvunget til å jobbe med veldig store filer.


Alt på dette bildet er riktig, inkludert ruteren.

Til en stasjonær eller bærbar datamaskin må koblingen være kobber - Wi-Fi, spesielt under forstyrrelser fra andre nettverk, vil det ganske enkelt ikke tillate at kanalen distribueres med en slik hastighet. Derfor er det beste alternativet et skrivebord på en kabel, nettbrett og telefoner - med fly.

Selve sluttapparatene kan også redusere trafikken. Naturligvis må du ha en 400 Mbps-enhet (ruter eller nettverkskort). I beta ble det imidlertid avslørt et par overraskelser med det faktum at ikke alle enheter faktisk kan holde slik trafikk, til tross for uttalelsene om det.

Tester

Det er her moroa begynner. Vi tok 10 høytytende L2TP-enheter.

Gigabit er rask, spesielt for hjemmebruk, så rutere må være passende. Jeg vil si med en gang at det ikke var mulig å dekke alle modellene og raskt teste dem, så vi fokuserte på støtte for gigabit-tilkobling, dual-band Wi-Fi og god tilbakemelding fra brukerne.

Vår favorittliste:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Prøvesalg fra den nye produsenten Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Apple Air port Tidskapsel

Når jeg testet enhetene mot sjekklistene våre på kontoret, var det på tide å teste enhetene i felt, her kan du evaluere den virkelige ytelsen til enheten.

For denne handlingen prøvde jeg å forberede meg grundig, tok en MacBook Pro 15 netthinnen (slutten av 2012) - den viktigste bærbare datamaskinen, satte en 128 GB SSD inn i et separat skrivebord og koblet Asus PCE-AC68 Wi-Fi-adapteren der til haugen, slik at ingenting ville forstyrre overklokking, bare tok USB Wi-Fi-adapter Totolink A2000UA med støtte for 802.11ac bare i tilfelle. I tillegg fanget jeg iPad mini, iPhone 5 og Samsung Galaxy note - vi vil teste Wi-Fi på dem.

For å sjekke hastigheten, i tillegg til de vanlige ressursene, for eksempel - speedtest, nedlasting av filer, installerte jeg Iperf på en av våre servere som var koblet til via en gigabit-kobling til kjernenettverket vårt. Det ser ut til at alt ble slik:

Litt om testmetodikken

I mange ruterevurderinger som jeg har sett, samler de vanligvis stands med programmer for å generere trafikk. Vi bestemte oss for å gjøre noe annerledes: å utføre testing på samme måte som en abonnent som sjekker hastigheten på internettilgangen vår, vil gjøre det.
Hovedverktøyene var:
1) Speedtest.net - ingen steder uten det
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf - noen syntetiske stoffer
4) Youtube

Listen er liten, men på disse ressursene kan du evaluere hvor raskt internettilgang fungerer, så å si, et naturlig produkt og uten syntetiske stoffer.

La oss begynne å teste

La oss først se hvilke av Wi-Fi-nettverkene som allerede er i nærheten

"People's" 2,4 GHz-bånd - verken mer eller mindre

5 GHz - vi kom til og med hit, men det er ikke så mange nettverk, to av dem er våre

Asus RT-68U


Toppruter fra Asus. Fyllingen av enheten inspirerer respekt: \u200b\u200ben brikke fra Broadcom BCM4708A, 256 MB RAM, 128 MB Flash, støtte for 802.11ac og stråleforming.

Patchkabel: hastighetstest viste 224 Mbps for opplasting og 196 Mbps for opplasting

Godt resultat, vi fortsetter å teste, neste i køen er Iperf.

På denne testen skjedde det uventede. Enten begynte ruteren å "glitch", eller iperf, men resultatene steg ikke over 50 Mbps. Det er greit, la oss se på en mer viktig test - å laste ned en fil fra Yandex.

Nesten 35 MB per sekund!

Jeg kjørte testene et par ganger til, og bestemte meg for å rense SSD uansett, i slike hastigheter tilstoppet det raskt.

La oss nå se på hvor raskt Wi-Fi fungerer. Det trådløse nettverket er lunefullt, og mange faktorer kan påvirke den endelige ytelsen. Den bærbare datamaskinen var plassert 4 meter fra ruteren i en rett linje.

Hastighetstesten viste nesten 165 Mbps ved nedlasting og 166 ved opplasting. Verdig! Spesielt når det gjelder 2,4 GHz-båndet

Iperf viste lignende verdier:

La oss bytte til 5 GHz. Siden ruteren kan takle 802.11ac, men Macbook-jobben min ikke, koblet jeg til en ekstern 802.11ac 2x2-adapter.

Forbindelsen var vellykket ... La oss ta en titt på hastighetstesten:

209 Mbps ved nedlasting 111 ved opplasting, mest sannsynlig er 210 Mbps det nåværende taket for ytelsen til L2TP-ruteren. La oss håpe Asus løser dette i nyere firmware.

Iperf viste enda lavere resultater:

D-Link Dir 825 D1

Den neste i køen er representanten for den midterste prisklassen D-Link DIR825. Ruteren er utstyrt med en Dual-Band Wi-Fi-modul, som for tiden er en sjeldenhet for mellomklassen. La oss se hva denne ruteren er i stand til.

Tilkobling via patchledning

La oss gå videre til å teste Wi-Fi-nettverket. Ruteren har to Airgain-antenner, så jeg forventer høye hastigheter over Wi-Fi.

For et nettverk som opererer i 2,4 GHz-båndet:

Denne frekvensen er maksimalt belastet, så et slikt resultat ble i prinsippet forventet. Hvordan vil 5 GHz bevise seg?

130-150Mbps. Med en detaljert tinkering av innstillingene viste det seg at hvis du deaktiverer kryptering av Wi-Fi-nettverket, øker ytelsen. Selvfølgelig oppdaget jeg ikke Amerika, men jeg utledet ikke et slikt mønster på andre rutere.

Gå videre til neste testperson - Totolink

Denne ruteren har lignende egenskaper som D-Link DIR 825, de er bygget på samme SoC - RTL8197D, men radiomodulen i denne ruteren støtter 802.11ac. Det vil være interessant å evaluere dets evner under reelle forhold.

Patch ledning:

Eh ... ok, ingen kommentar.

Vi nærmer oss virkeligheten.

For å være ærlig trodde jeg ikke at den "gamle mannen" RTL8197D er i stand til å pumpe gjennom seg selv i L2TP i slike hastigheter. Dette gjør testresultatene til Wi-Fi-nettverket mer interessant.

"Folkets" frekvens - 2,4 GHz

Både speedtest og iperf viste nesten identiske resultater.
Ved 5 GHz bør hastigheten generelt være uoverkommelig! Kan være…

Men nei, selv om forbindelsen viste at forbindelsen ble opprettet med en hastighet på 867 Mbps.

Iperf prøver å senke den til bakken, og den er ikke dårlig.

Vår siste deltaker i maraton - Zyxel Keenetic Ultra

Populær modell blant L2TP-enheter. Det akselererer godt og fungerer stabilt. Vi kobler til patchledningen og kjører hastighetstesten:

Og jeg laster ned Fedora-distribusjonssettet, som allerede har blitt naturlig, under testene:

Dessverre støtter ikke denne Zyxel-modellen 802.11ac, så jeg vil nøye meg med 802.11n. La oss komme i gang!

La oss se på 5 GHz

Verken mindre eller mindre er standarden. Denne situasjonen passet meg ikke, og jeg bestemte meg for å koble en ny Time Capsule med 802.11ac-støtte (veldig betinget for PCT-modellen) til ruteren.

Her! Det er synd at produsentene ikke kombinerer tidskapsler med ruterne sine.

Og hvis du måler hastigheten på telefonen / nettbrettet?

De fleste brukere, spesielt de som ikke er kjent med metodene til forskjellige ytelsestester, og kjører bare applikasjonen på telefonen. Jeg gjør det også.

Det var en iPhone, et nettbrett og en Android-telefon. Det gir ingen mening å teste forbindelsen på hver router, så jeg slo meg til den siste rutermodellen.

For henholdsvis 2,4 GHz og 5 GHz treffer vi her ytelsestaket for Wi-Fi-modulen på telefonen. Enheter på android viste omtrent de samme resultatene, mens på en nettbrett ble denne hastigheten oppnådd når den var koblet til et nettverk ved 5 GHz, ved 2,4 GHz vil den mest sannsynlig være lavere:

Vel, tester på gaten:

Hva skjedde?

Prosessen med å teste den nye tjenesten fascinerte meg med katten, så til slutt testet vi 10 rutere fra forskjellige produsenter, priskategorier med forskjellige "stuffing". Her er de mest interessante:
  • Zyxel Keenetic Ultra
  • D-Link DIR825
  • Toto-Link
  • Asus RT-68U
  • Zyxel Keenetic Giga II
  • TP-Link Archer C7 v.1
  • D-Link DIR 850L
  • Buffalo WZR-1759DHP
  • Netgear R7000 "Highthawk"
  • Arcadian
Så hvis du har en SSD eller RAID fra en harddisk hjemme, har du en god Wi-Fi-ruter, og hvis du løser spesifikke oppgaver som krever raskt internett, vil den nye tjenesten være nyttig for deg.

Pris

Tjenesten er ny, beskrivelsen vil vises på nettstedet om et par dager. Kostnaden er 1850 rubler per måned, hvis ikke uten ruteren vår.

UPD, som forespurt i kommentarene:

Asus RT-68U D-Link DIR 825 D1 Toto-Link Zyxel Keenetic Ultra
Med kabel (WAN-LAN)
Fartstest D: 224,2 Mbps U: 196,77 Mbps
D: 352,16 Mbps U: 370,3 Mbps D: 462,6 Mbps U: 255,8 Mbps D: 408,22 Mbps U: 275,59 Mbps
Iperf 26,3 Mbps 354 Mbps 379 Mbps ~ 35MB / s ~ 43 MB / s ~ 50MB / s ~ 52MB / s
Wi-Fi 2,4 GHz
Fartstest D: 164,53 Mbps U: 165,68 Mbps D: 86,72 Mbps U: 57,82 Mbps D: 155,01 Mbps U: 118,62 Mbps D: 131,57 Mbps U: 113,53 Mbps
Iperf 140 Mbps 52,5 Mbps 152Mbps 132 Mbps
Wi-Fi 5 GHz
Fartstest D: 209,4 Mbps U: 111,38 Mbps D: 148,27 Mbps U: 149,45 Mbps D: 233 Mbps U: 132,76 Mbps D: 185,4 Mbps U: 181,07 Mbps
Iperf 163Mbps 130 Mbps 192 Mbps 171 Mbps

Vår artikkel i dag er for de mest aktive Internett-brukerne som ikke har nok trafikk inkludert i takstplanen eller tjenesten. Hvordan koble til ekstra megabyte eller gigabyte på Tele2 for ikke å bli stående uten internettilgang i det mest uhensiktsmessige øyeblikket? La oss finne det ut!

I tabellen nedenfor kan du se hvordan du får ekstra megabyte på Tele2, samt vilkårene for disse alternativene.

  • Volum - 500 MB (dag) - 50 rubler: tilkobling - * 155 * 171 # , deaktiver - * 155 * 170 # ;
  • Volum - 100 MB (dag) - 15 rubler: tilkobling - * 155 * 281 # , deaktiver - * 155 * 280 # ;

Les om det i en annen artikkel.

Gigabyte (til slutten av måneden)

La oss begynne med hvordan du får ekstra gigabyte på Tele2, hvis hoveddelen av Internett leveres til takstplanen til "Min" -linjen.

Du kan legge til 1 GB til disse tariffene Tele2, men - fem ganger på rad. Kostnaden for et slikt alternativ er 100 rubler, kommandoen for aktivering er * 155 * 24 * 3 * 0 # , nedleggelse - * 155 * 24 * 3 # .

En viktig funksjon for de som bestemmer seg for å ta ekstra internettrafikk i tillegg til grunnpakken. Neste måned legges den til tariffen din, nøyaktig den samme som abonnementsavgiften for bruk av den. Dermed, hvis du ikke vil øke antallet leverte gigabyte på permanent basis, må alternativet deaktiveres i tide.

Du kan koble til ekstra GB på Tele2 når trafikken som leveres i henhold til vilkårene for Internett-tjenestene til denne mobiloperatøren, de som vanligvis kobler seg til internett for enheter, tariffplan og brukes i modemer og nettbrett, går tom.

Hvordan legge til gigabyte på Tele2 og hvor mye det vil koste - se:

  • Volum - 3 GB (til slutten av måneden) - 150 rubler: koble til - * 155 * 181 # , deaktiver - * 155 * 180 # ;
  • Volum - 5 GB (til slutten av måneden) - 250 rubler: tilkobling - * 155 * 231 # , deaktiver - * 155 * 230 # ;

Og nå om en annen lignende tjeneste - "Auto-fornying". Hun vil koble til. når hovedvolumet av internettrafikk tar slutt, og vil legge til 500 MB. Tilkobling - * 155 * 311 # ... Frakobling - * 155 * 310 # ... Kostnaden er 50 rubler. Fungerer med Tele2 Internett-tjenester.

Alle priser er for Moskva og Moskva-regionen. Kostnadene for tjenester i regionene kan variere, så vi har samlet en annen tabell slik at du kan sammenligne forholdene for forskjellige byer.

100 Mb 500 MB 125 MB 150 MB 1 GB 3 GB 5 GB 10 GB
Moskva 15 s. 50 s. - - 100 s. 150 s. 250 s. -
St. Petersburg 12 s. 50 s. - - 125 s. 240 s. - -
Nizjnij Novgorod - 50 s. 10 s. - 100 s. 150 s. - 300 s.
Tula 0 s. 60 s. - - - 130 s. 200 s.
Novosibirsk 12 s. 50 s. - - 100 s. 200 s. - -
Samara 8 poeng. 50 s. - - 100 s. 180 s. - -
Kirov 10 s. 50 s. - - 100 s. 190 s. - -
Volgograd - 50 s. - 10 s. 100 s. 190 s. - -
Kazan 10 s. 50 s. - - 100 s. 150 s. - -
Cheboksary 7 s. 50 s. - - 100 s. 170 s. - -

Og til slutt spør Tele2-abonnenter ofte for eksempel en venn om internettrafikken hans har gått tom. Vi svarer - definitivt, dette kan ikke gjøres, men du kan bruke Tele2 "Mobile Transfer" -tjenesten og sende et visst beløp til vennen din, slik at han uavhengig kan koble Internett-tjenesten til nummeret sitt.

Internett-leverandører som tilbyr kablet internett bruker forskjellige strategier i løpet av markedet. Mange av dem følger sin vanlige vei: de reduserer kostnadene for tariffer, forbedrer utstyr og gir støtte til lokale mediaressurser med gratis innhold. Men det er også leverandører som prøver å erobre sin plass i solen med ambisiøse brikker som levering av høyhastighets internett - forbindelser med hastigheter over 100 Mbps. I noen SNG-land (for eksempel i Kasakhstan) er det fremdeles sjelden å finne Internett-hastigheten som tilbys av leverandører over 150 Mbps. Men på nettsteder til internettleverandører i Russland, Ukraina og Hviterussland, er tilbud i form av takstplaner med hastigheter på 200, 300, 500 og til og med 1000 Mbit / s ikke uvanlige. Høyhastighets tariffplaner er dyrere enn vanlige, som vanligvis lover ubegrenset trafikk og hastigheter opptil 100 Mbps. Kostnadene for høyhastighetstariffer er høyere enn normale takster, men prisene er ikke direkte proporsjonale med hastighetsøkningen. For en tariff med en hastighet på 200 Mbit / s ber leverandørene om kostnaden for en hastighet på 100 Mbit / s med en gjennomsnittlig margin på 30-40%. Og i kampanjepriser, som raskt må byttes til en slik dato, ellers vil sjansen bli savnet, kan marginen bli enda mindre. Hva er hemmeligheten med en slik raushet? Er alt forklart med strategien "billigere stor pakke"? Nedenfor vil vi se på fallgruvene ved høyhastighetsavgifter.

1. Hvorfor trenger du en Internett-hastighet på mer enn 100 Mbps?

Høy hastighet på Internett - mer enn 100 Mbps - er ikke relevant i alle tilfeller. En takstplan med en hastighet på 100 Mbps vil være nok for komfortabel websurfing, online spill, se på IP-TV eller video på Internett, inkludert i HD-kvalitet. Problemer kan bare oppstå i tilfelle en Wi-Fi-tilkobling av et slikt antall enheter, der ruteren begynner å redusere hastigheten for hver av brukerne av hjemmenettverket. For en gjennomsnittlig ruter er dette vanligvis mer enn 10 enheter (inkludert TV-er, kjøleskap og annet Smart House-utstyr).

En Internett-hastighet på mer enn 100 Mbps er bare fornuftig når du laster ned viktige filer til datamaskinen din - distribusjon av operativsystemer eller annen programvare, video av høy kvalitet, lydsamlinger osv. Bare ved konstant nedlasting av store filstørrelser kan betaling for en høyhastighets internettforbindelse rettferdiggjøres. For eksempel hvis medlemmer av hele familien aktivt laster ned filer fra torrent-trackere og fillagre om kvelden samtidig. Men selv da snakker vi bare om tariffplanene, hvis hastighet av tekniske årsaker kan brukes på datamaskiner og mobile enheter i huset. For å frigjøre potensialet i en høyhastighets tariffplan, er det tross alt nødvendig å ha utstyr i huset, noe som faktisk vil sikre avsløring av dette potensialet. Og ikke engang all moderne teknologi er skreddersydd for muligheten for å bruke høye Internett-hastigheter.

2. Evner til harddisker

Potensialet til en tariff med en Internett-hastighet på mer enn 200 Mbit / s avsløres kanskje ikke hvis datamaskinen ikke har en SSD, men en konvensjonell harddisk - en harddisk med magnetiske tallerkener. Når nettsteder åpnes i et nettleservindu, skrives dataene til hurtigbufferen, det vil si lastet ned til datadisken. Nettleserbufferen består av flere små filer, hvor lese- og skrivehastigheten på harddisken som regel ikke en gang når 1 Mb / s (8 Mb / s). Hastighet fra 80 til 170 Mb / s (henholdsvis fra 640 til 1360 Mb / s) HDD-er kan bare utvikles med sekvensiell filopptak, det vil si når du laster ned store enkeltfiler fra Internett. Men dette er den maksimale indikatoren som bare kan oppnås i visse områder (ved den ytre kanten av platen, der det er flere spor, som følgelig har flere sektorer). Når du tar opp store filer, kan den gjennomsnittlige datahastigheten til og med være mindre enn halvparten av den maksimale mulige harddiskhastigheten.

Ikke bare harddisker, men ikke engang hver SSD-disk vil kunne frigjøre potensialet i tariffen med Internett-hastigheter på over 700 Mbps. Hvis vi snakker om 1000 Mbit / s-tariffen, så selv om du har en datamaskin med en produktiv SSD, er det fornuftig å betale for en slik tariff hvis det bare er en ruter i huset og tilgang til Internett utføres fra flere enheter.

3. Rutens båndbredde

De "riktige" leverandørene i beskrivelsen av tariffplaner på nettstedene deres advarer ærlig om at de tilbudte høye hastighetene bare kan oppnås under forhold med direkte tilkobling - når leverandørens kabel er koblet til Ethernet-porten på en PC eller bærbar PC. Faktum er at hjemmerutere ikke bare reduserer hastigheten ved å distribuere den mellom enheter som er koblet til nettverket, de er også begrenset av en båndbredde på 300 Mbps. Dette er den maksimale hastigheten som en budsjettruter teoretisk kan håndtere. For å bruke en takstplan med en Internett-hastighet på 1000 Mbps, må du kjøpe en spesiell kraftig ruter med støtte for den tilsvarende hastighetsindikatoren. Og slike rutere er mye dyrere enn enkle modeller.

Det er også nødvendig å forstå at under arbeidsforhold med maksimal belastning vil rutens ressurs tømmes raskere.

4. Nettverkskort

Som en ruter kan et nettverkskort være en høyhastighets internettforbindelse. Eldre nettverkskort kan for eksempel bare støtte en maksimal dataoverføringshastighet på 100 Mbps. I dette tilfellet må du oppgradere PC-en og erstatte nettverkskortet med et moderne kort med høyere båndbredde.

5. Wi-Fi-modul

Med en Wi-Fi-modul innebygd i en bærbar PC eller som en del av en PC, er bildet det samme som med et nettverkskort. Budsjettbaserte bærbare datamaskiner kan utstyres med Wi-Fi-moduler med en båndbredde på opptil 150 Mbps. Og gamle nettverkskort med Wi-Fi for PC-er, koblet via PCI-grensesnittet, er fullstendig begrenset av hastigheten til 802.11a-standarden - opptil 54 Mbps. I dette tilfellet må Wi-Fi-modulen byttes ut. Eller, spesielt for å jobbe med en høyhastighets tariffplan, kjøp en Wi-Fi-modul som kobles til en USB-port.

6. Svak prosessor

Prosessoren, i mindre grad enn de ovennevnte enhetene, kan påvirke hastigheten på Internett-levering negativt. Likevel er dette "hjertet" til datamaskinen, og til en viss grad vil det avhenge av hvor raskt data blir skrevet til eller lest fra harddisken. Så hvis vi snakker om å kjøpe en høyhastighets tariffplan, må en svak dataprosessor erstattes med en mer effektiv. Og dette er en ganske betydelig økonomisk kostnad, spesielt hvis prosessoren må byttes sammen med hovedkortet. Hvis den bærbare datamaskinen ikke støtter utskifting av prosessoren, må den selges og kjøpes med en ny med kraftigere maskinvare.

7. Oppsummert: er det verdt å bytte til høyhastighetspriser?

Internett med en hastighet høyere enn 200 Mbit / s kan hittil ikke betraktes som et presserende behov for samfunnet. Hvis ikke for å sikre en akseptabel hastighet for hver av brukerne av små kontorer, herberger, kafeer, bensinstasjoner og andre offentlige steder, kan det være bortkastet penger å bytte til en dyr takstplan. Rask tilgang til nettsteder tilbys også innen taksten med hastigheter opp til 100 Mbit / s. Hvis vi har å gjøre med en treg server, hjelper ingen høyhastighetstariff her. Det er lettere å kontakte nettstedseieren med en forespørsel om å oppgradere utstyret. En høyhastighetstariff vil ikke alltid være i stand til å sikre hurtigheten til å laste ned filer fra Internett. For eksempel vil den høye hastigheten på Internett på den nåværende datamaskinen på ingen måte løse problemet med nedlastingstiden for filen via torrenten under forholdene til den lave internetthastigheten til distribueringsfrøet (eller dens bevisste begrensning i torrentklientinnstillingene).

Internett-leverandører bruker ofte levering av høye hastigheter som et markedsføringskamp for å tiltrekke seg kunder. Mer presist, å slå dem av fra konkurrentene. Det er veldig bra hvis leverandørens nettside, når den beskriver tariffer, fastsetter spesifikke tekniske krav til enheter som vil delta i prosessen for å sikre høy Internett-hastighet (faktisk det som ble nevnt ovenfor).

Det er viktig å ta hensyn til at leverandører foreskriver ordlyden "opp til slik hastighet" i tariffplaner, for eksempel "opptil 300 Mbps". Hastighetene som tilbydere angitt i takstplaner er som regel de maksimale prisene som oppnås under visse forhold. For eksempel ikke i topptid når leverandørens kanal ikke er overbelastet. Hvis det likevel blir tatt en beslutning om å bytte til en høyhastighetstariffplan, er det nødvendig å sjekke med leverandøren den virkelige Internett-hastigheten, spesielt hvor mye den vanligvis synker i løpet av peak timer.



Relaterte artikler: